Песков: Кремль негативно относится к возможности размещения на Украине европейских военных

2 716 32
Песков: Кремль негативно относится к возможности размещения на Украине европейских военных

Россия негативно относится к возможности размещения на Украине военных из стран Европы. При этом Москва сохраняет настрой на политико-дипломатическое урегулирование украинского кризиса. В этом процессе важную роль играют посреднические усилия Трампа. Несмотря на то, что точные сроки новой встречи переговорных групп пока отсутствуют, их руководители находятся в постоянном контакте. Для достижения результата работа между Россией и США по украинскому вопросу должна вестись в непубличном формате.

Глава пресс-службы президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос об отношении Кремля к возможному предоставлению Западом гарантий безопасности Украине, предполагающих в том числе размещение в этой стране европейских военных контингентов, подчеркнул, что такой вариант не устраивает Москву.

Песков также отметил, что не существует каких-то «европейских военных», а существуют военнослужащие армий конкретных стран, значительная часть которых являются членами НАТО, а именно размещение на Украине военной инфраструктуры альянса стало одной из первопричин вооруженного конфликта. Таким образом, размещение на Украине «миротворцев» стран НАТО является неприемлемым.

Комментируя возможное нанесение удара БРСД «Орешник» по Киеву, Песков напомнил, что российский лидер занимает ответственную позицию — ВС РФ наносят удары исключительно по военным и околовоенным целям.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    Сегодня, 14:38
    Проснулась ли Россия от кроличьей спячки (Горбачёв)? Может быть, да (слова Пескова), может быть, нет (переговоры с Трампом).
    1. +5
      Сегодня, 15:01
      Европейские военные могут быть размещены на Украине только на кладбище. wink laughing am
      1. 0
        Сегодня, 15:29
        Европейские военные могут быть размещены на Украине только на кладбище.
        На Украине уже кладбищ не хватит... Все заняты... Могут и в Европе самозахорониться в противорадиационных убежищах...
  2. 0
    Сегодня, 14:40
    "Усатый нянь" все скачки европейских демократов одним словом обнулил.
    Потому что за его словами армия с ядерным оружием, а что за их.
  3. +1
    Сегодня, 14:44
    Сказали раз даже по-французки,что мы всех убъем, кто попробует с контингентом зайти. Не понимают эти из коалиции импотентов что ли?
    1. +1
      Сегодня, 15:29
      Министр здравоохранения Франции Катрин Вотрен распорядилась подготовить больницы страны к приёму тысяч раненных в 2026 году...это уже серьёзный факт...такие вещи просто так не делаются.
  4. +2
    Сегодня, 14:49
    Песков ответил в стиле классической дипломатии .Ждём Дмитрия Анатольевича с его мегафонной дипломатией с добавлением загадочной русской души laughing Мегафонную они быстрее понимают,как выяснилось.
    1. +1
      Сегодня, 15:19
      Цитата: tralflot1832
      Ждём Дмитрия Анатольевича с его мегафонной дипломатией

      Полагаю, что после последних его перлов в адрес Трампа, ему быстро указали его место, поэтому теперь он вряд-ли будет так ярко отсвечивать.
  5. +6
    Сегодня, 14:52
    Неправильно сформулированный ответ. Негативно, предполагает что мы очень не хотим этого но всякое может быть. Правильный ответ должен выглядеть так: Кремль не допустит размещение на урине иностранного контингента в каком бы то ни было формате.
    1. +4
      Сегодня, 14:57
      Цитата: Обычный
      . Негативно, предполагает что мы очень не хотим этого но всякое может быть.

      Согласен,это не ответ пресс-службы президента ядерной державы.По сути этим ответом мы показываем свою слабость.
    2. -1
      Сегодня, 15:02
      Цитата: Обычный
      Негативно, предполагает что мы очень не хотим этого но всякое может быть

      Если дипломат говорит "может быть", то это "нет"

      ...ультиматум. Это что такое, я не знаю... - Это такое международное слово. Бить будут...

      У дипломатов свой язык yes
      1. +3
        Сегодня, 16:27
        Песков не дипломат, а прессекретарь. И мне параллельно как принято у дипломатов. В контексте нынешних событий, это может не нравиться гражданам страны, такой витиеватый ответ, про ребят на ЛБС вообще молчу.
        Одна из составляющих начала СВО и заключалось в том, чтобы не допустить урине войти в НАТО. Если хоть под каким-то предлогом они все же там появятся, значит сам смыл всего теряется. Но я уже ничему не удивлюсь в свете последних событий. А господин Песков пусть дальше целует руку "примадонне". Это у него лучше получается.
        1. 0
          Сегодня, 16:40
          Цитата: Обычный
          это может не нравиться гражданам страны

          Это говорится не для граждан страны.

          Цитата: Обычный
          Песков не дипломат, а прессекретарь

          Он обращается к слушателям "на той стороне", и говорит от имени государства РФ. Отсюда и выбор языка.

          Если дипломат говорит "да", то это "может быть".
          Если дипломат говорит "может быть", то это "нет".
          И если дипломат говорит "нет", то это уже не дипломат
    3. 0
      Сегодня, 16:21
      Цитата: Обычный
      Неправильно сформулированный ответ. Негативно, предполагает что мы очень не хотим этого но всякое может быть. Правильный ответ должен выглядеть так: Кремль не допустит размещение на урине иностранного контингента в каком бы то ни было формате.

      И как Кремль не допустит появления военного контингента на Украине?, будет трясти подписанными бумажками..., которые только он и будет соблюдать. Кто то серьезно тут верит что кроме Кремля кто то будет соблюдать договоренности..., ни когда ни Запад, ни Украина их не соблюдали, а тут вдруг будут.
      1. -1
        Сегодня, 16:34
        Я не являюсь верховным главнокомандующим чтобы ответить на ваш вопрос. Я могу вам встречный вопрос задать: тогда в чем смысл СВО, помимо денацификации и демилитаризации? Пока неплохо справляемся с последним, демилитаризацией, нациков там даже стало больше, уже и подростки и дети вовлечены в кидании руки вперед, ну а если еще туда войдут войска стран НАТО, то это будет полным фиаско.
  6. 0
    Сегодня, 14:52
    Лишние траты на нелишние ракеты. Иностранный контингент по территории на запчасти размотает, а кто будет компенсировать стоимость ракеты? Никто, поэтому негативно. request
  7. +2
    Сегодня, 14:53
    Они уже давно на Украине. Надо просто вычислять где они в каких боевых порядках находятся и просто уничтожать. И на отдыхе тоже, в гостиницах, столовых, ресторанах. Ежедневно, еже час но, в праздники и будни.
  8. -1
    Сегодня, 15:09
    Как ни крути, а европейские войска все равно появятся на Украине. Наша страна слишком слаба, чтобы как-то этому воспрепятствовать. Процесс принятия тяжёлых жизненных ситуаций проходит в несколько стадий: отрицание, гнев, торг, депрессия и принятие. Сейчас идет торг.
    1. -1
      Сегодня, 15:26
      Как ни крути, а европейские войска все равно появятся на Украине.
      С чего бы это...???
      Наша страна слишком слаба, чтобы как-то этому воспрепятствовать.
      Именно ваша страна (Окраина) может и слаба, а наша вполне может Европу уничтожить и не будет ни Европы, ни её войск... И кстати, европейцы это прекрасно понимают и не заходят на Украину... Ну а пустое бульканье не в счёт...
      1. 0
        Сегодня, 15:51
        Ваш комментарий и есть пустое бульканье. Россия безусловно может (пока может) уничтожить Европу массированным ядерным ударом, но и сама будет уничтожена ответным ударом. Да и г-н Путин не решится на такой удар (тут даже на испытания ЯО тестикул не хватает).
        1. -3
          Сегодня, 16:02
          но и сама будет уничтожена ответным ударом.
          Ну и кто же её уничтожит...??? Уж не ты ли, пустобрёх чубатый... Американцы скорее Европу спишут, чем подставят за неё свою шкуру, ну а дальше просто сравни потенциалы ЯО Европы и России...
          1. 0
            Сегодня, 16:10
            Мы уже на "ты" перешли? Ну ладно. С ЛБС пишешь? Ядерных потенциалов Франции и Великобритании вполне хватит на пару десятков городов России, в которых сосредоточена большая часть населения страны. США можно в сторонке стоять и курить, а потом добить победителя (если он будет).
            1. -3
              Сегодня, 16:14
              США можно в сторонке стоять и курить, а потом добить победителя (если он будет).
              На США ежели что, тоже хватит... Ну а в Европе достаточно Францию с её ядерными реакторами раздолбать... Европа маленькая, бежать некуда... Так что расслабься и топай на "ЦЕНЗОР.НЕТ" - там твои братья по разуму...
              1. +1
                Сегодня, 16:29
                Да куда же мне до тебя. Тебя с твоим "высоким" интелектом пора в Думу отправить, ну там с квадробберами бороться, гомосеков гонять, законы о чипировании крыс и тараканов придумывать. Как думаешь, почему г-н Трамп периодически говорит об самоустранении США от украинского вопроса, может как раз, чтобы в случае чего оказаться в стороне от грядущей войны (на взаимное уничтожение народов Европы и России ему наплевать). На стороне России - природные ресурсы и площадь ее территории, на стороне Европы - мощная экономика и промышленность ну и численность населения, так что в войне России и Европы победят в итоге США и Китай.
            2. 0
              Сегодня, 16:34
              А Франции и Великобритании что, жить надоело? С какого это перепугу им вдруг погибать, ради Украины что-ли? И какой в этом смысл?
    2. -1
      Сегодня, 15:32
      Если бы Россия была слишком слаба чтобы этому воспрепятствовать, то НАТОвсие войска уже бы давно зайти попытались. Вы эти сказки побратимам рассказывайте, они схавают.
  9. +2
    Сегодня, 15:13
    "...негативно относится..."
    А откуда такая неуместная мягкость и беззубость? А нельзя сказать "не потерпит", "не допустит", "категорически против".... Если так нельзя говорить, то для чего начали СВО? Чтобы войска НАТО разместились на б/украине? Или это у нас такая "жидкая сила"?
    1. +2
      Сегодня, 15:33
      Уже не раз говорили "не потерпит", не допустит" и "категорически против". Запад об этом в курсах, поэтому и не введет никакие свои войска.
      1. -1
        Сегодня, 16:26
        Цитата: Уарабей
        Уже не раз говорили "не потерпит", не допустит" и "категорически против". Запад об этом в курсах, поэтому и не введет никакие свои войска.

        Это пока война идет и наши бомбят Украину, а война закончится, наши подпишут бумаги и побегут их исполнять, а Запад будет вооружать Украину и вводить войска, а наши будут трясти этими договорами нам с экранов и в беспомощной ООН.
        1. 0
          Сегодня, 16:34
          Глупость. СВО закончится на условиях России. И запад не сможет вооружать окраину и ввести туда войска. Если СВО до сих пор идет, значит Россия выставила такие условия её завершения, и такие условия соблюдения её требований, что обмануть уже её никак не получится.
  10. 0
    Сегодня, 15:22
    Цитата: kventinasd
    ярко отсвечивать

    Он не будет отсвечивать против Трампа ,явно об этом разговор был.А против остальных для него запрета нет.А Трампа он действительно достал и случился Анкоридж. laughing
  11. -2
    Сегодня, 15:43
    Вы уже допустили и просрали красную линию, за молдаванами пойдут румыны и другие страны, под разной маркой, уборкой туалетов. Мы опять будем говорить по телевизору нас обманули, но мы ничего не смогли сделать потому что обанкротили компанию Энергия