В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов

4 201 33
В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов

NASA раскрывает некоторые, обращающие на себя внимание, детали новой лунной миссии. Речь идёт о миссии «Артемида-2» (Artemis-II) – пилотируемый полёт четырёх астронавтов к естественному спутнику Земли, запланированный на 2026 года.

На данный момент в Центре Кеннеди во Флориде идёт монтаж адаптера для ступени «Ориона». Это конструкция высотой 1,5 м и диаметров 5,4 м.

Обращает на себя внимание информация о том, что во время пилотируемого полёта к Луне американцы собираются «забросить» на околоземную орбиту четыре спутника CubeSat. Эти спутники имеют небольшие размеры – длину не более 40 см.

По плану NASA, они должны начать работу на орбите Земли, пока «Орион» движется к Луне.

Планируется, что адаптер ступени «Ориона» будет установлен на ракету SLS. В космическом аппарате «Орион» во время первой спустя полвека лунной миссии будут находиться три американских астронавта (командир корабля Рид Уайзман, пилот Виктор Гловер, специалист Кристина Кох) и канадский астронавт Джереми Хансен.

Наиболее уязвимой частью миссии «Артемида-2» является упомянутая ракета SLS. Это сверхтяжёлая ракета-носитель, которая должна придать космическому кораблю «Орион» скорость в 40 тысяч км/ч. Конфигурационно SLS использует основную ступень с четырьмя двигателями RS-25. Это жидкостный ракетный двигатель от американской компании «Рокетдайн». И этот двигатель никак нельзя назвать новым, потому что разрабатывался он ещё в конце 1970 годов, став основой для программы эксплуатации шаттлов. Сама его эксплуатация началась в 1977 году.



При этом к четырём двигателям RS-25 основной ступени система оснащается пятисекционными твердотопливными ракетными ракетными ускорителями. Заявленная грузоподъёмность SLS составляет 27 тонн.

Как поведёт себя эта ракета с таким экстравагантным набором силовых установок, не берутся сказать даже специалисты NASA. При этом в отчётах американского аэрокосмического агентства особенно выделяется пункт, в котором с гордостью сообщается, что SLS создаётся в том числе на основе технологий 3D-печати из полимерных структур.

Эта же ракета в случае успешной миссии «Артемида-2» планируется как носитель для реализации полёта на Марс.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 15:29
    Интересно, а Кубрика кем заменят?
    1. 0
      Сегодня, 15:36
      А когда они полетят?

      В каком году?
      1. +1
        Сегодня, 16:06
        Так ё.т. это же аксиома, чем больше денег дадут, тем скорей полетят. А если еще русских с китайцами подкупить, так хоть завтра после утреннего кофе с беконом.
    2. +4
      Сегодня, 15:56
      Паша Верховен уже совсем старый, только Яша Кэмерон если.
    3. 0
      Сегодня, 16:03
      Похоже там будет полёт в один конец.
      При этом в отчётах американского аэрокосмического агентства особенно выделяется пункт, в котором с гордостью сообщается, что SLS создаётся в том числе на основе технологий 3D-печати из полимерных структур.
      Эти технологии кто испытывал? Как они поведут себя? Или это не важно? При взрыве ракеты обвинят коварных русских?
    4. +3
      Сегодня, 16:26
      Заменят нейросетями, это дешевле.
    5. 0
      Сегодня, 17:35
      Интересно, а Кубрика кем заменят?

      Зелен виноград, ага.
      Читайте мемуары советских конструкторов космических ракет и аппаратов, они в свободном доступе, было бы желание знать, а не верить балаболам.
      Что до сьемок в павильонах, так сделанная красивая картинка ни сколь не опровергает документальных съемок.
  2. +2
    Сегодня, 15:34
    А как же эпохальный, по сию пору не имеющий аналогов F-1 с Сатурна-5? what
    1. +5
      Сегодня, 16:04
      Цитата: paul3390
      А как же эпохальный, по сию пору не имеющий аналогов F-1 с Сатурна-5? what

      Нене, тут то задача реально слетать.
    2. 0
      Сегодня, 17:13
      А как же эпохальный, по сию пору не имеющий аналогов F-1 с Сатурна-5?

      1) У него удельный импульс что-то типа 280 с (открытый цикл на керосине) против 450 у RS-25 (водород, закрытый цикл).
      2) F-1 давно не выпускается, тогда как RS-25 даже ещё остались готовые, с программы Шаттлов.
  3. +4
    Сегодня, 15:40
    Помните фразу из фильма "Армагедон" про нашу станцию: "Русской станции уже более 10, у нас в США машины чаще меняют". Походу Голливуд это одно, а реальный космос другое.
  4. +6
    Сегодня, 15:43
    Надеюсь, в этот раз американцы будут в съёмках использовать искусственный интеллект. Он не допустит таких ляпов, которые были на видео конца 60-х. Удастся создать полную иллюзию нахождения астронавтов на Луне. smile
    1. +4
      Сегодня, 16:00
      ИИ врать не умеет, амеры спалятся. laughing
      1. +1
        Сегодня, 16:18
        Цитата: Nexcom
        ИИ врать не умеет, амеры спалятся. laughing

        Как-то ИИ ВВП сказал - что фотки наса с аполлонов - подделка.Было в каком-то репортаже на 1 канале. wassat
  5. +6
    Сегодня, 15:55
    Возможно кого-то удивлю, но почти все самолёты и вертолеты нынче из тех времён, как пассажирских, так и военных, большая часть ракетных двигателей оттуда. Конечно, оно всё сто раз модернизировалось, но именно тогда был пик технологической революции. Сейчас как-то больше по содержимому экранчиков, а не по реальным машинам request
    1. +5
      Сегодня, 16:15
      Я Вас удивлю ещё больше, колесо с прошлой эры в эксплуатации и никто заменить его не может, бездари.
  6. +3
    Сегодня, 16:04
    Конфигурационно SLS использует основную ступень с четырьмя двигателями RS-25. Это жидкостный ракетный двигатель от американской компании «Рокетдайн». И этот двигатель никак нельзя назвать новым, потому что разрабатывался он ещё в конце 1970 годов, став основой для программы эксплуатации шаттлов. Сама его эксплуатация началась в 1977 году.

    Я надеюсь, американские патриоты на форумах уже выразили возмущение этим фактом. И осудили нынешнюю власть за деградацию американской промышленности.
    До чего довёл страну Трамп!
    Ведь осудили же? wink
  7. 0
    Сегодня, 16:13
    Цитата: ASG7
    Интересно, а Кубрика кем заменят?

    Ну ИИ они не зря придумали ,он уже дает свои плоды - Кубрику и не снилось . Полеты в вакууме вертолетов , посадка 200 тонного блока на два болта ,много интересного ...:))
    1. 0
      Сегодня, 16:18
      Главное, чтобы у космонавтов по три ноги не было.
  8. +1
    Сегодня, 16:17
    Если у Стэнли Кубрика получилось на древнем двигателе слетать на Луну, то зачем изобретать новый? Я считаю правильно янкесы все решили wassat
  9. 0
    Сегодня, 16:19
    А мы на каких двигателях сегодня летаем?
    1. 0
      Сегодня, 16:35
      НК-33
      ................................................................
    2. 0
      Сегодня, 16:37
      вот именно, все на тех же, что так же в прошлом веке разработаны...
    3. 0
      Сегодня, 16:40
      Вам виднее! Просто посмотрите вниз.
  10. 0
    Сегодня, 16:39
    Цитата: Alexey RA
    До чего довёл страну Трамп!

    А виноват Путин!!!
  11. -1
    Сегодня, 16:59
    Если взять соотношение тяги суммарной тяги двигателей первой ступени к стартовой массе ракеты, то получается Сатурн-5 (на 5-и F-1(690х5) при массе в 2965 т) имела 1,16, а SLS (на 4-х RS-25(181,4х4)при массе в 2608 т) - 0,27. Вопрос в какой океан упадет SLS при старте?
    1. +2
      Сегодня, 17:17
      Вы не посчитали ускорители 32000 кн (3263 тс) ну и плюс R/S-25 7350 кн (750 тс)
    2. +1
      Сегодня, 17:17
      Цитата: ASG7
      Вопрос в какой океан упадет SLS при старте?

      Ни в какой. Два боковых SRB суммарной тягой 3000 тонн не дадут.
  12. 0
    Сегодня, 17:04
    В результате, Маск, полагаю, опять опередит НАСА.
    SpaceShip c движками Raptor-3 отладят быстрее, чем Боинго-НАСАовскую ракету.
  13. 0
    Сегодня, 17:12
    А что там с отечественной лунной программой? Или же луноходы семидесятых ( с ума сойти,55 лет прошло!) - это тоже "Мосфильм", и повторить этот "мультик" невозможно? Конечно, сейчас можно всё валить на СВО, но в дальний космос Россия уже десятилетиями не летает. Да что там, третий десяток лет свой гражданский самолет никак в серию не пойдет - какие уж тут
    лунные прграммы... Для нас пила "Дружба" и православные ценности (которые с непрерывным распилом бабла странно гармонируют) важнее, чем космос и престиж страны. Подозреваю, что в комментариях ирония по поводу лунной программы полосатых скорее от зависти, чем по рациональным причинам.
    1. 0
      Сегодня, 17:28
      Подозреваю, что в комментариях ирония по поводу лунной программы полосатых скорее от зависти, чем по рациональным причинам.

      Сия лунная программа - такой же распил денег. Может им плавучий космодром под это дело впулить?
      1. 0
        Сегодня, 17:44
        Мне все равно, распил там у полосатых или же не распил. Но от американцев (а теперь уже и от китайцев) Россия отстала в космосе навсегда. "Хаббл" и "Дж. Уэбб" , как и другие телескопы - это не наши телескопы. Больше десятка марсоходов, полеты к Юпитеру, Сатурну, Плутону, астероидам и к кометам - это тоже не наше. А что наше? Ничего. Только пила "Дружба" жужжит.
  14. 0
    Сегодня, 17:31
    Новый павильон строят или хромакеем ограничатся? sad