В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов

7 175 67
В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов

NASA раскрывает некоторые, обращающие на себя внимание, детали новой лунной миссии. Речь идёт о миссии «Артемида-2» (Artemis-II) – пилотируемый полёт четырёх астронавтов к естественному спутнику Земли, запланированный на 2026 года.

На данный момент в Центре Кеннеди во Флориде идёт монтаж адаптера для ступени «Ориона». Это конструкция высотой 1,5 м и диаметров 5,4 м.

Обращает на себя внимание информация о том, что во время пилотируемого полёта к Луне американцы собираются «забросить» на околоземную орбиту четыре спутника CubeSat. Эти спутники имеют небольшие размеры – длину не более 40 см.

По плану NASA, они должны начать работу на орбите Земли, пока «Орион» движется к Луне.

Планируется, что адаптер ступени «Ориона» будет установлен на ракету SLS. В космическом аппарате «Орион» во время первой спустя полвека лунной миссии будут находиться три американских астронавта (командир корабля Рид Уайзман, пилот Виктор Гловер, специалист Кристина Кох) и канадский астронавт Джереми Хансен.

Наиболее уязвимой частью миссии «Артемида-2» является упомянутая ракета SLS. Это сверхтяжёлая ракета-носитель, которая должна придать космическому кораблю «Орион» скорость в 40 тысяч км/ч. Конфигурационно SLS использует основную ступень с четырьмя двигателями RS-25. Это жидкостный ракетный двигатель от американской компании «Рокетдайн». И этот двигатель никак нельзя назвать новым, потому что разрабатывался он ещё в конце 1970 годов, став основой для программы эксплуатации шаттлов. Сама его эксплуатация началась в 1977 году.



При этом к четырём двигателям RS-25 основной ступени система оснащается пятисекционными твердотопливными ракетными ракетными ускорителями. Заявленная грузоподъёмность SLS составляет 27 тонн.

Как поведёт себя эта ракета с таким экстравагантным набором силовых установок, не берутся сказать даже специалисты NASA. При этом в отчётах американского аэрокосмического агентства особенно выделяется пункт, в котором с гордостью сообщается, что SLS создаётся в том числе на основе технологий 3D-печати из полимерных структур.

Эта же ракета в случае успешной миссии «Артемида-2» планируется как носитель для реализации полёта на Марс.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    28 августа 2025 15:29
    Интересно, а Кубрика кем заменят?
    1. +1
      28 августа 2025 15:36
      А когда они полетят?

      В каком году?
      1. +1
        28 августа 2025 16:06
        Так ё.т. это же аксиома, чем больше денег дадут, тем скорей полетят. А если еще русских с китайцами подкупить, так хоть завтра после утреннего кофе с беконом.
      2. +3
        28 августа 2025 18:09
        Цитата: Ilya-spb
        А когда они полетят?

        В каком году?

        В 2026 облет Луны Ориона с экипажем.
        У китайцев в 2026 только первый полёт Long March 10, их лунная ракета.
        Иных участников новой лунной гонки нет.
    2. +4
      28 августа 2025 15:56
      Паша Верховен уже совсем старый, только Яша Кэмерон если.
    3. -3
      28 августа 2025 16:03
      Похоже там будет полёт в один конец.
      При этом в отчётах американского аэрокосмического агентства особенно выделяется пункт, в котором с гордостью сообщается, что SLS создаётся в том числе на основе технологий 3D-печати из полимерных структур.
      Эти технологии кто испытывал? Как они поведут себя? Или это не важно? При взрыве ракеты обвинят коварных русских?
      1. +5
        28 августа 2025 18:21
        Цитата: северный кавказ
        Эти технологии кто испытывал? Как они поведут себя? Или это не важно? При взрыве ракеты обвинят коварных русских?
        Аддитивные и тем более полимерные технологии уже далеко не первый год используются в космосе. Что касается проверок, то в конце 2022 SLS запустила корабль Orion, что в беспилотном режиме облетел Луну и успешно вернулся на Землю.В следующем году планируется идентичный полёт, только с людьми. РН и КК для них уже построены. Для "Артемиды-3" недавно начали сборку РН SLS. "Артемида-4" же, скорее всего, будет опираться на Starship, который, кстати, вчера совершил успешный испытательный полёт со следующей версией (V2) второй ступени, т. е. самого Старшипа. Они там идут по принципу развёртывания технологий по мере их отработки, чтоб не испытывать всё сразу.

        Но знаете, вместо того, что обсуждать, что там у американцев, я бы посоветовал обратить внимание на родную космонавтику, а в частности, на позавчерашнее заявление гендиректора РКК "Энергия": https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/08/26/26582744.shtml Видел мнение, что это фейк, вот только опровержения письма так и не последовало! Также напомню, что суд обанкротил компанию нашу космическую компанию SR Space, но там обещают ещё побороться.
        1. -1
          29 августа 2025 18:19
          облетел Луну и успешно вернулся на Землю
          Насчёт облёта Луны не слышал, а то, что НАСА заявило о рекордно высокой орбите испытательного полёта "Ориона", так это надо ещё доказать телеметрией. Ещё вызывает вопросы режим торможения в атмосфере : был ли "двойной нырок" в атмосферу или ограничились одним входом. Тогда интересно посмотреть отчёты о величинах перегрузки при таком торможении, и т.д., не говоря о том, что аэродинамический нагрев конструкции спускаемой капсулы "Ориона", где предполагается размещать астронавтов, привёл к значительному разрушению и отрыву термоплиток ( с этими плитками, "как на шаттлах", они одурачили весь мир и, похоже, самих себя ! ) и прогоранию теплозащиты экрана и поверхности корабля. НАСА чего-то там после предприняла, но результатов других испытательных полётов мы не увидели. Это об испытаниях конца 2022 г.
          1. -1
            30 августа 2025 10:22
            Подробный анализ американского пути нового лунного обмана смотрите в книге :
    4. +2
      28 августа 2025 16:26
      Заменят нейросетями, это дешевле.
    5. +1
      28 августа 2025 17:35
      Интересно, а Кубрика кем заменят?

      Зелен виноград, ага.
      Читайте мемуары советских конструкторов космических ракет и аппаратов, они в свободном доступе, было бы желание знать, а не верить балаболам.
      Что до сьемок в павильонах, так сделанная красивая картинка ни сколь не опровергает документальных съемок.
    6. 0
      29 августа 2025 11:20
      Цитата: ASG7
      Интересно, а Кубрика кем заменят?

      Walt Disney Company. Благо им за реквизитом далеко ходить не надо - будет ещё одна серия "мыши против джедаев". smile
  2. +2
    28 августа 2025 15:34
    А как же эпохальный, по сию пору не имеющий аналогов F-1 с Сатурна-5? what
    1. +4
      28 августа 2025 16:04
      Цитата: paul3390
      А как же эпохальный, по сию пору не имеющий аналогов F-1 с Сатурна-5? what

      Нене, тут то задача реально слетать.
    2. +2
      28 августа 2025 17:13
      А как же эпохальный, по сию пору не имеющий аналогов F-1 с Сатурна-5?

      1) У него удельный импульс что-то типа 280 с (открытый цикл на керосине) против 450 у RS-25 (водород, закрытый цикл).
      2) F-1 давно не выпускается, тогда как RS-25 даже ещё остались готовые, с программы Шаттлов.
  3. +1
    28 августа 2025 15:40
    Помните фразу из фильма "Армагедон" про нашу станцию: "Русской станции уже более 10, у нас в США машины чаще меняют". Походу Голливуд это одно, а реальный космос другое.
  4. +7
    28 августа 2025 15:43
    Надеюсь, в этот раз американцы будут в съёмках использовать искусственный интеллект. Он не допустит таких ляпов, которые были на видео конца 60-х. Удастся создать полную иллюзию нахождения астронавтов на Луне. smile
    1. +3
      28 августа 2025 16:00
      ИИ врать не умеет, амеры спалятся. laughing
      1. 0
        28 августа 2025 16:18
        Цитата: Nexcom
        ИИ врать не умеет, амеры спалятся. laughing

        Как-то ИИ ВВП сказал - что фотки наса с аполлонов - подделка.Было в каком-то репортаже на 1 канале. wassat
  5. +6
    28 августа 2025 15:55
    Возможно кого-то удивлю, но почти все самолёты и вертолеты нынче из тех времён, как пассажирских, так и военных, большая часть ракетных двигателей оттуда. Конечно, оно всё сто раз модернизировалось, но именно тогда был пик технологической революции. Сейчас как-то больше по содержимому экранчиков, а не по реальным машинам request
    1. +8
      28 августа 2025 16:15
      Я Вас удивлю ещё больше, колесо с прошлой эры в эксплуатации и никто заменить его не может, бездари.
  6. +3
    28 августа 2025 16:04
    Конфигурационно SLS использует основную ступень с четырьмя двигателями RS-25. Это жидкостный ракетный двигатель от американской компании «Рокетдайн». И этот двигатель никак нельзя назвать новым, потому что разрабатывался он ещё в конце 1970 годов, став основой для программы эксплуатации шаттлов. Сама его эксплуатация началась в 1977 году.

    Я надеюсь, американские патриоты на форумах уже выразили возмущение этим фактом. И осудили нынешнюю власть за деградацию американской промышленности.
    До чего довёл страну Трамп!
    Ведь осудили же? wink
  7. 0
    28 августа 2025 16:13
    Цитата: ASG7
    Интересно, а Кубрика кем заменят?

    Ну ИИ они не зря придумали ,он уже дает свои плоды - Кубрику и не снилось . Полеты в вакууме вертолетов , посадка 200 тонного блока на два болта ,много интересного ...:))
    1. 0
      28 августа 2025 16:18
      Главное, чтобы у космонавтов по три ноги не было.
      1. -1
        29 августа 2025 11:21
        Цитата: ASG7
        Главное, чтобы у космонавтов по три ноги не было.

        Уфологи будут только рады. smile
  8. 0
    28 августа 2025 16:17
    Если у Стэнли Кубрика получилось на древнем двигателе слетать на Луну, то зачем изобретать новый? Я считаю правильно янкесы все решили wassat
  9. -1
    28 августа 2025 16:19
    А мы на каких двигателях сегодня летаем?
    1. +1
      28 августа 2025 16:35
      НК-33
      ................................................................
    2. +1
      28 августа 2025 16:37
      вот именно, все на тех же, что так же в прошлом веке разработаны...
    3. -1
      28 августа 2025 16:40
      Вам виднее! Просто посмотрите вниз.
    4. +2
      28 августа 2025 18:17
      Цитата: Konnick
      А мы на каких двигателях сегодня летаем?

      На советских. В этом году уже 12 раз.
    5. Комментарий был удален.
    6. +3
      28 августа 2025 20:09
      Цитата: Konnick
      А мы на каких двигателях сегодня летаем?

      В основном на различных модификациях РД-107, начало разработки 1954, начало эксплуатация с 1957, по сравнению с ним RS-25 не такой уж и старичок.
  10. +1
    28 августа 2025 16:39
    Цитата: Alexey RA
    До чего довёл страну Трамп!

    А виноват Путин!!!
  11. -2
    28 августа 2025 16:59
    Если взять соотношение тяги суммарной тяги двигателей первой ступени к стартовой массе ракеты, то получается Сатурн-5 (на 5-и F-1(690х5) при массе в 2965 т) имела 1,16, а SLS (на 4-х RS-25(181,4х4)при массе в 2608 т) - 0,27. Вопрос в какой океан упадет SLS при старте?
    1. +3
      28 августа 2025 17:17
      Вы не посчитали ускорители 32000 кн (3263 тс) ну и плюс R/S-25 7350 кн (750 тс)
      1. -1
        28 августа 2025 18:25
        Вы правы с таким коэффициентом Сaтурн-5 не смог бы долететь до Луны без ускорителей.
    2. +3
      28 августа 2025 17:17
      Цитата: ASG7
      Вопрос в какой океан упадет SLS при старте?

      Ни в какой. Два боковых SRB суммарной тягой 3000 тонн не дадут.
  12. -2
    28 августа 2025 17:04
    В результате, Маск, полагаю, опять опередит НАСА.
    SpaceShip c движками Raptor-3 отладят быстрее, чем Боинго-НАСАовскую ракету.
    1. Комментарий был удален.
  13. 0
    28 августа 2025 17:12
    А что там с отечественной лунной программой? Или же луноходы семидесятых ( с ума сойти,55 лет прошло!) - это тоже "Мосфильм", и повторить этот "мультик" невозможно? Конечно, сейчас можно всё валить на СВО, но в дальний космос Россия уже десятилетиями не летает. Да что там, третий десяток лет свой гражданский самолет никак в серию не пойдет - какие уж тут
    лунные прграммы... Для нас пила "Дружба" и православные ценности (которые с непрерывным распилом бабла странно гармонируют) важнее, чем космос и престиж страны. Подозреваю, что в комментариях ирония по поводу лунной программы полосатых скорее от зависти, чем по рациональным причинам.
    1. -1
      28 августа 2025 17:28
      Подозреваю, что в комментариях ирония по поводу лунной программы полосатых скорее от зависти, чем по рациональным причинам.

      Сия лунная программа - такой же распил денег. Может им плавучий космодром под это дело впулить?
      1. +5
        28 августа 2025 17:44
        Мне все равно, распил там у полосатых или же не распил. Но от американцев (а теперь уже и от китайцев) Россия отстала в космосе навсегда. "Хаббл" и "Дж. Уэбб" , как и другие телескопы - это не наши телескопы. Больше десятка марсоходов, полеты к Юпитеру, Сатурну, Плутону, астероидам и к кометам - это тоже не наше. А что наше? Ничего. Только пила "Дружба" жужжит.
        1. -1
          28 августа 2025 18:25
          Цитата: astepanov
          Больше десятка марсоходов, полеты к Юпитеру, Сатурну, Плутону, астероидам и к кометам - это тоже не наше.

          Напомните мне - что в реальности даст полет на Марс или к кометам?
          Только про "колыбель" не надо - надо конкретику -. например "скорость нанесения ответного удара по США сократится до 4 минут".
          А если абстрактно - то СССР уже пробовал, СССР не стало...
          1. +1
            28 августа 2025 23:07
            Напомните мне - что в реальности даст полет на Марс или к кометам?
            даст плюс сто к мотивации населения - мы можем, мы молодцы! Это гораздо лучше чем спускать деньги на футбол какой-нибудь, так как индустрия развивается
            1. 0
              28 августа 2025 23:43
              Цитата: alexoff
              Напомните мне - что в реальности даст полет на Марс или к кометам?
              даст плюс сто к мотивации населения - мы можем, мы молодцы! Это гораздо лучше чем спускать деньги на футбол какой-нибудь, так как индустрия развивается

              А СССАР был в курсе что лучше в космос, а футболистов душить в младенчестве?
              1. +1
                29 августа 2025 00:13
                Поначалу да, с конца шестидесятых перешёл на футболистов, хоккеистов, актеров, певцов и сатириков
        2. -2
          28 августа 2025 18:39
          .
          Только пила "Дружба" жужжит
          Вы уже третий раз в обсуждении упоминаете бензопилу "Дружба" и ее жужжание. Это у вас что то личное с бензопилой "Дружба"? Единственный знакомый вам механизм? Или все дело в возрастном жужжании в вашей голове которое вы связываете с бензопилой "Дружба"? Попробуйте пропить галаперидол, он хорошо помогает против жужжания в мозгах.
        3. +1
          28 августа 2025 19:26
          У нас сейчас все идёт на развитие ядерного буксира, это прорывные технологии
          1. +1
            28 августа 2025 19:59
            В свете последних новостей от (РКК) «Энергия» которая и является разработчиком этого буксира, успешное завершение этой программы весьма сомнительно. Да и ненужен он как таковой, проект мертворожденный. Старшип Маска вполне может заменить этот буксир, причем Старшип уже летает, а у буксира даже проектная документация еще не готова, не говоря уж о прототипе.
            1. 0
              28 августа 2025 23:08
              Буксиром просто нечего буксировать. У нас хотят много больших и разных ракет, а вот что на них возить что-то никого не волнует. Хотя зачастую полезная нагрузка ощутимо дороже ракеты
              1. 0
                29 августа 2025 04:55
                Много что можно буксировать, самое главное это начало межпланетных перевозок
            2. -1
              29 августа 2025 04:53
              Это совсем разные вещи это раз, второе старшие еще не летает, и еще долго до вывода даже в космос, третье двигатель для буксира уже проходит испытания а не на бумаге
        4. -1
          29 августа 2025 17:58
          "Больше десятка марсоходов, полеты к Юпитеру, Сатурну, Плутону, астероидам и к кометам"
  14. 0
    28 августа 2025 17:31
    Новый павильон строят или хромакеем ограничатся? sad
    1. +4
      28 августа 2025 17:57
      Завидуете их успехам? Есть чему, не спорю...
      1. -3
        28 августа 2025 18:57
        .
        Завидуете их успехам? Есть чему, не спорю.
        Напомните их успехи плизз… Помню два американских астронавта полетели на МКС на три дня и застряли на МКС на полтора года. Полтора года эти астронавты жрали чужой паек и ходили в чужой туалет. Это и есть наверно успех, пожрать чужую еду и ходить в чужой сортир. Мы прям обзавидовлись.
        1. +3
          28 августа 2025 19:20
          Цитата: rotfuks
          Помню два американских астронавта

          Вы по провалу одной американской компании судите о всей стране? Удобно конечно.
          Starship успешно прошёл десятый испытательный полёт.
          Первая ступень Falcon 9 B1067 успешно совершила 30-й полёт и посадку
          1. 0
            28 августа 2025 20:55
            Вы по провалу одной американской компании судите о всей стране? Удобно конечно.
            Вообще то это не одна какая то малоизвестная компания , это государственная компания NASA. Еще припоминаю многолетнюю закупку американцами советских и российских ракетных двигателей РД-180 и РД-181 для американских ракет-носителей Atlas V, а еще раньше была массовая закупка американцами советских ракетных двигателей НК-33 Это все видимо повод для зависти? Я уже не заикаюсь про гиперзвуковые ракеты которыми калибруют Украину. И при этом у американцев нету ракет на гиперзвуке. Это тоже не про зависть?
            1. +2
              29 августа 2025 03:23
              Цитата: rotfuks
              Вообще то это не одна какая то малоизвестная компания , это государственная компания NASA

              Это единственная аэрокосмическая компания в США?
              Цитата: rotfuks
              припоминаю многолетнюю закупку американцами советских и российских ракетных двигателей РД-180 и РД-181

              Было такое. Ктож спорит. В списке ракет США были две использовавших советские РД. На сегодня из 123 запущенных ракет 2 были запущены с советскими РД.
              Цитата: rotfuks
              при этом у американцев нету ракет на гиперзвуке

              Все космические ракеты США летают куда быстрее, чем гиперзвуковые. На гиперзвуковые в космос не попасть.
              Цитата: rotfuks
              Это тоже не про зависть?

              Конечно нет. У США успехов в космосе пруд пруди, а у РФ их вообще нет. Чему им завидовать?
  15. 0
    28 августа 2025 18:06
    (командир корабля Рид Уайзман, пилот Виктор Гловер, специалист Кристина Кох) и канадский астронавт Джереми Хансен.

    Трое будут работать. А канадец?
  16. 0
    28 августа 2025 18:23
    В NASA подтвердили, что на «лунной» ракете SLS будут двигатели разработки 70-х годов

    Как там у нас Максим Горький говорил...
    «В карете На лунной ракете прошлого далеко не уедешь»...
    1. +4
      28 августа 2025 18:56
      На днях успешно испытали ракету будущего. Тут о таком конечно не пишут дабы патриоты в уныние не впали.
      1. -2
        28 августа 2025 21:22
        На днях успешно испытали ракету будущего. Тут о таком конечно не пишут
        Кто испытал? Где испытал? Какую ракету? Кому завидовать? Вы видимо из страны 404 где только умеют на вентилятор накидывать и никто за базар не отвечает.
        1. +1
          29 августа 2025 03:11
          Цитата: rotfuks
          Кто испытал? Где испытал? Какую ракету?

          Компания SpaceX провела успешные испытания ракеты Starship запустив её с космодрома Starbase в штате Техас.
      2. 0
        29 августа 2025 07:41
        Ракета будущего это однозначно не наши "современные" убогие технологии. Вы в курсе какой коэффициент "мю" у ракет-носителей? Могу сказать - 2 или 3 процента. Это реальное убожество и перспективы нулевые hi
  17. 0
    29 августа 2025 07:37
    Сколько таких планов было? Я в теме, за космонавтикой с детства слежу. Имхо - очередной распил бюджета, может и слетают и флаг воткнут, а смысл? Что изменится? negative
  18. Комментарий был удален.
  19. 0
    30 августа 2025 09:20
    запланированный на 2026 года
    конструкция высотой 1,5 м и диаметров 5,4 м

    это кто пейсал?
  20. amr
    -1
    30 августа 2025 13:58
    Цитата: Бесконечность
    Но знаете, вместо того, что обсуждать, что там у американцев, я бы посоветовал обратить внимание на родную космонавтику, а в частности, на позавчерашнее заявление гендиректора РКК "Энергия": https://www.gazeta.ru/tech/news/2025/08/26/26582744.shtml Видел мнение, что это фейк, вот только опровержения письма так и не последовало! Также напомню, что суд обанкротил компанию нашу космическую компанию SR Space, но там обещают ещё побороться.

    Выпиливают в России космическую отрасль, оптимизация планетарного масштаба, не тянет Россия самостоятельно это направление (точнее кто-то не хочет)