Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBR

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBR


Интересная новость проскочила от саперов ВВС США, которые наконец-то поняли, что снайперской винтовки калибром 5,56 миллиметров для разрушения неразорвавшихся снарядов им явно недостаточно и нужно что-то более дальнобойное и мощное. Как ни странно на замену не самому лучшему оружию для задач сапера была выбрана не крупнокалиберная снайперская винтовка, хотя такое оружие было бы совсем не лишним, а винтовка калибром 7,62 миллиметра М14, а если точнее то ее вариант EBR (Enhanced Battle Rifle). Думаю, будет не лишним пробежаться, по всем М14, чтобы хотя бы в общих чертах знать, что это за оружие.

Началось все в 50-60-х годах, когда на базе винтовки М14 было решено создать оружие более точное, то есть снайперскую винтовку. Не будем касаться истории появления самой М14, несмотря на то, что она достаточно интересна, речь сегодня несколько о другом оружии, хотя достаточно широкое распространение этого оружия за пределами США, когда армия «трехбуквенной» страны отказалась от достаточно громоздкого оружия в пользу более компактного образца и раздала это оружие всем нуждающимся. Не бесплатно конечно, не Советский Союз все-таки. На самом деле М14 достаточно сильно повлияла на дальнейшее развитие огнестрельного оружия во многих странах, и перечислить все образцы, в которых за основу было взято это оружие, будет достаточно проблемно. По этой причине ограничимся, пускай и достаточно обширным, но далеко не полным списком наиболее известных снайперских винтовок на базе М14.


Снайперская винтовка М14 DMR (Designated Marksman Rifle)

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBRПервой из них можно смело называть М14 DMR, которая появилась в результате программы Designated Marksman Rifle. Из названия оружия сразу же становятся понятны задачи, которые ставились перед данной снайперской винтовкой. Так, требовалось чтобы из оружия можно было гарантированно поразить неподвижную цель, стоящую в полный рост, на дистанции 600 метров, эффективный же огонь планировалось вести на дистанции в 1000 метров. Все это реализовывалось патроном 7,62х51 стандарта НАТО. В общем-то оружие получилось достаточно простым и надежным, прошло испытания в боевых действиях в Афганистане, и хотя внешний вид винтовки не такой современный как у последних модных моделей оружия, по своим характеристикам М14 DMR ничем не уступает большинству хороших самозарядных снайперских винтовок под патрон 7,62х51.

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBRАвтоматика оружия унаследована от прародителя, то есть винтовки М14. Построена система автоматики вокруг отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом газового поршня, причем сам поршень расположен под стволом оружия. Примечательной особенностью является то, что пороховые газы проходят не только через отверстие в стволе, чтобы попасть в газовую камеру, но и черед отверстие в самом поршне. Такое незначительное усложнение конструкции позволило сделать подачу пороховых газов отсекаемой, то есть на определенном моменте подача пороховых газов в камеру прекращается самим поршнем, что сделало автоматику оружия достаточно гладкой и только положительно сказалось на точности оружия.

Винтовка получила ствола с пятью нарезами достаточно высокого качества, длина ствола оружия составляет 559 миллиметров. Помимо этого отдельно был разработан прибор бесшумной стрельбы для винтовки, а так же дульный тормоз-компенсатор отдачи. Приклад оружия и ложе выполнены из фибергласса, сошки имеют возможность не только складываться, но и снимаются при транспортировке. Приклад регулируется по длине набором пластин, которые подгладываются под затыльник, а вот упор для щеки более продуман и его регулировка осуществляется двумя винтами с относительно крупными головками. Питается оружие из отъемных коробчатых магазинов вместимостью 10 патронов. Вес оружия без патронов и оптического прицела составляет 5 килограмм. Общая длина винтовки равна 1112 миллиметров, но тут нужно учитывать длину дульного тормоза-компенсатора отдачи и регулируемый по длине приклад.

Снайперская винтовка М14 SOPMOD и SOPMOD II

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBRКуда более современным вариантом оружия является снайперская винтовка М14 SOPMOD разработки компании TROY, и хотя по обложке о книге не судят, в данном случае оружию есть чем похвастаться. В первую очередь нужно отметить, что конструкторы компании поставили перед собой (или им поставили) практически невыполнимую задачу. Так требовалось создать снайперскую винтовку под патрон 7,62х51, которая бы была аналогична по габаритам и весу оружию под патроны 5,56х45, но при этом обладала характеристиками более крупных моделей оружия. Я бы при такой задаче даже не думая обратился к компоновке булл-пап, даже несмотря на ее отдельные отрицательные качества, так как если требуют компактности, то кушайте не обляпайтесь, но будут свои нюансы. Конструкторы же компании TROY нашли другое решение, а именно полностью переработали оружие с целью сокращения габаритов каждой детальки, в разумных пределах естественно.

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBRВ общем-то, сокращать там было особо и нечего, однако кое какие результаты все-таки были достигнуты. Так оружие со стволом максимальной длины (457 миллиметров) стало иметь длину 889 миллиметров при весе 3,75 килограмма. Вроде бы как не впечатляет, но результат определенно имеется. Кроме того, на оружие могут быть установлены стволы длиной 305, 356 и 406 миллиметров, что еще больше сократит вес и габариты оружия, но естественно скажется на его характеристиках. В общем, конструкторам удалось хотя бы частично выполнить постаdленную задачу, сохранив классическую компоновку оружия.

В лучших традициях современности винтовка получила кучу планок типа пикатинни, что должно помочь увеличить вес оружия при помощи множества дополнительных устройств. Положительно стоит отметить приклад, который регулируется по своей длине, правда ступенчато и с достаточно большим шагом, а так же имеет регулировку по высоте упора для щеки. Интересной деталью является надульное устройство с пламегасителем, основная функция которого, видимо, дожигании порохового заряда при малой длине ствола, так как устанавливается оно только на самые короткие версии стволов, хотя малый объем этого цилиндра несколько смущает.

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBRКуда лучше с задачей по сокращению длины оружия при сохранении нормальной длины ствола справились в другой компании, а именно в Springfield Armory. Честно скажу, что лично мне в достижения компании вериться с очень большим трудов, вернее не вериться вообще. Дело в том, что цифры говорят следующее: длина ствола 730 миллиметров, длина винтовки 946 миллиметров. Глядя на изображение оружия, расположение магазина и вообще пропорциях винтовки таких результатов можно было достичь только в том случае, если затвор, двигаясь назад не только извлекал стреляную гильзу, но и доставал новый патрон из магазина, утаскивая его назад, чтобы при движении вперед подобрать его. Наподобие того как это происходило в пистолете Webley Mars, но в такие интересные решения в современном оружии мне верится с трудом, так как очень мало конструкторов готовы потратить свое хотя бы рабочее время на создание не оружия, а шедевра и все танцуют вокруг отработанных схем, окончательно стопоря любое развитие. Быстрее всего размеры указаны без длины приклада, тогда, более или менее, они становятся правдоподобными, в общем оставим эти цифры на совести производителя.

Снайперская винтовка М14 EBR

Саперы США заинтересовались винтовкой М14 EBRНу и наконец подошли к тому оружию, которое стало причиной написания данной статьи. Хоть и с небольшим запозданием, но нужно отметить, что имя М14 EBR не совсем корректно для данной винтовки, ее полное имя Mark 14 Mod 0 Enhanced Battle Rifle или М1А EBR, но чтобы подчеркнуть ее родство с М14, очень часто ее обозначают не совсем правильно.

Данное оружие представляет из себя достаточно красивое нагромождение легких сплавов, пластика и стали. Как по мне, то винтовка выглядит уж слишком празднично в любом своем исполнении, может для выставок это и ничего, но я лично приверженец минимализма в оружии, разумного, естественно. Обратно же цевье со всех сторон ощетинилось планками крепления, приклад достался от предыдущей модели, то есть регулируемый по длине ступенчато и с регулировкой упора для щеки. В общем, красота и возможность установки всего и вся на оружие это хорошо, но масса изменений была произведена внутри винтовки. Практически все внутри оружия было пересчитано и хотя принцип работы остался прежним ни одна деталь не осталась от М14 в оригинале. Подача патронов, газовый редуктор, затворная рама и так далее все подверглось модернизации. Результат этого всего, думаю, сильно потрясет тех кто считает что основные параметры оружия зависят только от патрона и ствола. Прирост скорости пули с 855 метров в секунду до 975, совсем неплохо, по-моему, а ведь принципиально ничего не изменили. Изначально оружие планировалось выпускать с длинами стволов 16 и 18 дюймов, но остановились на более длинной версии ствола, а вот направляющие приклада чуть-чуть укоротили, так что особо длинноруким оружие будет неудобным.

Приглянулось это оружие силам специального назначения ВВС США, а так же «Морским котикам», правда в небольшом количестве, ну и теперь саперам.
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: weaponland.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также
Загрузка...
Комментарии 28
  1. bunta 19 апреля 2013 09:14
    аких результатов можно было достичь только в том случае, если затвор, двигаясь назад не только извлекал стреляную гильзу, но и доставал новый патрон из магазина, утаскивая его назад, чтобы при движении вперед подобрать его. Наподобие того как это происходило в пистолете Webley Mars, но в такие интересные решения в современном оружии мне верится с трудом,


    Позвольте выразить свое мнение по этому поводу. hi В такое схеме окно магазина расположено прямо под казенной частью ствола. Разумеется ее нагрев передается на верхний патрон. Для карабинов это простительно. Для снайперского оружия нет.
    1. Кастор_ка 19 апреля 2013 13:29
      Цитата: bunta
      Позвольте выразить свое мнение по этому поводу. hi В такое схеме окно магазина расположено прямо под казенной частью ствола. Разумеется ее нагрев передается на верхний патрон. Для карабинов это простительно. Для снайперского оружия нет.

      Просветите тогда уж, а в остальных магазинных винтовках где расположено это самое "окно магазина (ствольной коробки)", как далеко от патронника? wink
      1. bunta 19 апреля 2013 15:11
        А Вы взгляните на схему Webley Mars и вопросы как рукой снимет.
        1. scrabler 19 апреля 2013 17:13
          Ех ссылочку внутри статьи на пистолет забыл вставить, сейчас подправим smile
        2. Кастор_ка 19 апреля 2013 20:30
          Цитата: bunta
          А Вы взгляните на схему Webley Mars и вопросы как рукой снимет.

          В огороде бузина, а в Киеве дядька... как все запущено winked
          Вы бы хоть тогда сравнивали не с этой, не убоюсь этого слова, вершиной, технической оружейной мысли wink от Веблея позапрошлого века, а уж с сопоставимым хотя бы чуть ближе по назначению, такое как шпилечное револьверное ружье системы ЛеФоше.
          Хотя вы правы в чем то - выдать амерам всем поголовно Веблеи Марсы, пущай их удлиняют и ворогов без перегрева боеприпаса мочут, и, тогда возрадуются. fellow
      2. Гражданский 19 апреля 2013 23:23
        а у нас чем пользуются?
      3. bunta 20 апреля 2013 15:12
        Цитата: Кастор_ка
        Просветите тогда

        В "остальных" магазинных винтовках окно магазина находится не под, а за казенной частью (патронииком). На схеме:
        - 1 это "остальные"
        - 2 схема в Webley Mars;
      4. bunta 20 апреля 2013 15:16
        Цитата: Кастор_ка
        Просветите тогда уж
      5. bunta 20 апреля 2013 15:29
        На схеме:
        1. "Остальные магазинные винтовки"

        2. Рассматриваемая нами схема Webley Mars

        Расположение "окна магазина" на схеме не буду показывать. Из принципа.
  2. pinecone 19 апреля 2013 09:28
    Уточнение. "Сапёры ВВС" звучит нелепо. Вероятно здесь имеются в виду т.н. "инженерно-строительные эскадрильи" ВВС США (US Air Force engineering squadrons), аналог советских инженерно-аэродромных батальонов.
    pinecone
    1. Sirocco 19 апреля 2013 16:47
      Мне вообще не понятно, нахръена козе баян? Зачем саперам снайперская винтовка???? Обычно боеприпасы уничтожают накладываемым ВВ. А стрельба из винтовки по снарядам request непойму. Как из пушки по воробьям. Следовало бы назвать статью по другому, о саперах только в первом абзаце и в конце. request
      1. scrabler 19 апреля 2013 17:04
        Ну тут надо было как-то осветить данное событие, потому и увязал с несколькими винтовками smile Типа новость, но не новость wink Козе баян нужен для того, чтобы разрушить неразорвавшуюся авиабомбу, например, я бы предпочел по ней выстрелить нежели приближаться лишний раз к ней, если в этом нет необходимости. Ну как-то так. Почему только понадобилась винтовка под патрон 7,62х51, мне не понятно.
        1. Sirocco 19 апреля 2013 18:48
          Цитата: scrabler
          чтобы разрушить неразорвавшуюся авиабомбу,

          Как вариант wink Но, как часто попадаются неразорвавшиеся авиабомбы, на поверхности земли? recourse drinks
        2. Кастор_ка 19 апреля 2013 21:04
          Цитата: scrabler
          Ну тут надо было как-то осветить данное событие, потому и увязал с несколькими винтовками smile Типа новость, но не новость wink Козе баян нужен для того, чтобы разрушить неразорвавшуюся авиабомбу, например, я бы предпочел по ней выстрелить нежели приближаться лишний раз к ней, если в этом нет необходимости. Ну как-то так. Почему только понадобилась винтовка под патрон 7,62х51, мне не понятно.

          Очевидно, да даже оно наверняка, это очередной журналистский ляп, про "ликвидацию авиабомбы", потому как: бог с ним калибр 7,62 посолиднее, эффективнее "для бомб", но там же важна ювелирная точность, и здесь необходима болтовая винтовка в мощном калибре (можно полдня шмалять из м-14, и, устав от дрочилова этого шмальнуть один раз как в статье сказано "мощным и дальнобойным", положим, барретом, по противной бомбе, один раз, наверняка ))) И не нужна никакая самозарядность, кастомизация, туева хуча планок пикатини, понтовый пламягаситель, регулируемый приклад и прочая полезная лабуда на М-14. Логично? А почему не как во всем просвещенном минно-подрывном мире - накладным зарядом, малым фугасом любой доступной взрывчатки. feel Вот и я думаю - журналистский стандартный Касяк! smile
          А статья хорошая, и М-14 достойная модернизации винтовка.
          С уважением smile
  3. -Дмитрий- 19 апреля 2013 09:49
    Недавно спорил с одним фанатом американского оружия, который утверждал, что M14 EBR это боевая винтовка, оружие поддержки, а не снайперская :) хотя сам ссылается на марксманку, но позиционирует марксмана как стрелка поддержки, а не как линейного снайпера, мол раз может вести непрерывный огонь, значит "боевая" винтовка.
  4. report4 19 апреля 2013 10:00
    ИМХО, давно пора отделить понятие "снайперская винтовка" от "винтовки marksman`а", ну не даёт автоматическая винтовка с отводом пороховых газов нужной точности.
    1. Withoutdream 19 апреля 2013 10:47
      Тут нужно понимать, что винтовка класса М14 - это снайперская винтовка для ведения боя в городских условиях. А когда объекты расположены на расстоянии не превышающем 50-80 метров, а видимость из за плотности застройки не более 200 метров(конечно же с поправкой на высоту залегания снайпера), то повышенной точностью на дальних дистанциях разумно пожертвовать, в угоду компактности изделия и его повышенной скорострельности в случае тактической надобности.
      Withoutdream
  5. iliq 19 апреля 2013 10:35
    Цитата: -Дмитрий-
    сам ссылается на марксманку, но позиционирует марксмана как стрелка поддержки,

    это не он позиционирует, это стандартнаое определение и задача "точного стрелка" американской армии - дальность 300-600 метров и прописка в данном пехотном подразделении. аналог ему - боец с СВД в армии СССР.
    а вот снайпер (снайперская двойка)- дальности более 600 м, другие задачи и подготовка.
    ну и DMR - как бы не для снайперов, у оных класс повыше.
    iliq
  6. Mikhado 19 апреля 2013 10:42
    Тут относительно недавно читал про советский конкурс единых пулеметов, где в итоге победил ПК, так там тоже поначалу все носились с этой отсечкой газов, но оказалась жутко ненадежная схема. Отказались в процессе испытаний.
    А в целом по поводу М-14 есть данные о ее сравнении с СВД, я так понял- у них сопоставимые задачи.
  7. -Дмитрий- 19 апреля 2013 11:29
    Цитата: iliq
    Цитата: -Дмитрий-
    сам ссылается на марксманку, но позиционирует марксмана как стрелка поддержки,

    это не он позиционирует, это стандартнаое определение и задача "точного стрелка" американской армии - дальность 300-600 метров и прописка в данном пехотном подразделении. аналог ему - боец с СВД в армии СССР.
    а вот снайпер (снайперская двойка)- дальности более 600 м, другие задачи и подготовка.
    ну и DMR - как бы не для снайперов, у оных класс повыше.


    Если почитаете в английской википедии, то там написано, что марксман занимает нишу между обычным пехотинцем и снайпером (причем в американском изложении снайпер это те снайпера, что действуют парами, то есть профессионалы). То есть марксман, это тот солдат, что в нашем штатном расписании называется Снайпером. В принципе и Вы про тоже говорите, стало быть M14 EBR снайперская винтовка. Ведь никто же не спорит с тем, что СВД это снайперская винтовка?
    Просто есть линейные снайперки (по амерски DMR), а есть снайперки для снайперов, тех что действуют парами и являются профессионалами, вот такие уже "болтовые" с прецезионными стволами и т.д.

    Просто DMR или снайперка это вопрос терминологии. У нас это все снайперские винтовки, независимо на какую дальность расчитаны. У них это DMR.
    Так же как у нас самозарядный пистолет, а у них полуавтоматический. У нас автомат, у них штурмовая/боевая винтовка.

    З.Ы. кстати, тот "специалист" по американскому оружию, заявил, что M14 EBR больше оружие поддержки типа легкого пулемета (видимо из-за сошек).
    1. iliq 19 апреля 2013 13:11
      Цитата: -Дмитрий-
      марксман, это тот солдат, что в нашем штатном расписании называется Снайпером.

      от того, что солдата с СВД назвали снайпером, он снайпером не стал - тупо по причине отсутствия снайперской подготовки. он как был, так и остался "солдат с СВД".

      В принципе и Вы про тоже говорите, стало быть M14 EBR снайперская винтовка. Ведь никто же не спорит с тем, что СВД это снайперская винтовка?

      она была такой лет 30 назад. современные реалии в области стрелковки совершенно другие.

      Цитата: -Дмитрий-
      Просто есть линейные снайперки (по амерски DMR), а есть снайперки для снайперов,

      эта путаница - всего лишь результат отсталости РА от стран НАТО.
      но и в РА уже не путают солдата с СВД и снайпера. по меньшей мере люди, которые стрелковкой занимаются.

      Цитата: -Дмитрий-
      З.Ы. кстати, тот "специалист" по американскому оружию, заявил, что M14 EBR больше оружие поддержки типа легкого пулемета (видимо из-за сошек).

      и что? оружие поддержки - это не только лёгкий пулемёт ;) всё правильно говорил товарищ.
      iliq
  8. bazilio 19 апреля 2013 11:47
    Винтовка знатная (то бишь широко известная). В целом М14 ведет свою родословную от М1 Гаранд.
    По поводу М14 я разделяю мнение большинства- винтовка схожа по задачам и характеристикам с СВД
  9. лис 19 апреля 2013 11:50
    матрасники взяли старье,которое работает,облагородили и вперёд!а у нас "спицалистам" СВД не нравится,типа старая.
    1. avt 19 апреля 2013 16:03
      Цитата: лис
      матрасники взяли старье,которое работает,облагородили и вперёд!а у нас "спицалистам" СВД не нравится,типа старая.

      Во во . good СВД ну ни как не хуже ,было бы желание поуму обвесить и дерево на хороший пластик поменять . А по надежности СВД ну уж никак не уступит .
      avt
  10. МРоманович 19 апреля 2013 12:30
    Цитата: Mikhado
    А в целом по поводу М-14 есть данные о ее сравнении с СВД,

    вот это очень интересно. Можно подробнее относительно сравнения рабочих качеств?
  11. МРоманович 19 апреля 2013 12:43
    Цитата: лис
    а у нас "спицалистам" СВД не нравится,типа старая

    у этих "специалистов" критичное отношение о всему отечественному, забывая что, старое - не есть плохое, а новое не всегда лучше.
  12. pinecone 19 апреля 2013 13:36
    "Лучшее враг хорошего"/Вольтер/
    pinecone
  13. Кастор_ка 19 апреля 2013 14:09
    Кириллу спасибо за статью! smile
    Этот вариант (модернизация путем глубокого тюнинга) М-14 явился ответом пожеланий различных специальных подразделений амерской армии, практикующие специалисты которой уже давным давно (на памяти события в Сомали и Дельта) взяли их на вооружение взамен штатных AR-15 и им подобных - малоимпульсный 5,56х45 патрон не отвечает задачам "выстрелил и забыл"))), а М-14 в 7,62х51 самое то, да и другого не было, к тому же понадежнее в плане неприхотливости обслуживания. Потом в Ираке и Афганистане спецы так же активно применяют М-14, причем не как оружие снайперской поддержки, а как штатное оружие, и все из-за боеприпаса (мощнее, эффективнее на средних дистанциях, в условиях гор и равнин это ого какой бонус). О чем я... Этот представленный образец уже позиционируется (в отличии самой М-14) уже не как "штурмовой" образец, а как именно оружие снайперской поддержки уже вообще прочих, войсковых, подразделений. В связи с этим желаю, мать его так, отметить - какого .. канделябра всякие "спецы" и амерские в первую очередь, хаяли и оплевывали нашу СВД, мол "болтовой винт точнее, эсвэдэ ацтой патамушта самазарядный падвижные части сбивают линию брасания..." и т.д. и т.п. Кто бы спорил, что болтовик точнее, я - не стану. Но. У СВД своя ниша, тактическая, где меньшая техническая кучность компенсируется скоростью именно прицельной стрельбы, когда командир орет: -"мочи!! фуле "молчишь"!?! Гаси-и-и их!!!"...
    В общем время все рассудило, и теперь амеры клёпают "свою СВД", потому как менторский тон это одно, а боевая действительность - это другое. Только по любому СВД не переплюнуть, потому что он то !создавался! как снайперский вариант оружия поддержки стрелкового подразделения, изначально, по задачам, а амеры теперь догоняют вчерашний день и адаптируют что ближе-гоже... fool
    1. scrabler 19 апреля 2013 17:12
      Да не за что, корявенько, но увязал новость с винтовками, хотелось бы конечно полный список оформить о самой М14 и о том что на ее базе сделано, а то все М16 да АК, но ну его в болото пока затяжные проекты) Будем бить одиночными smile
  14. МРоманович 19 апреля 2013 15:23
    Цитата: Кастор_ка
    Только по любому СВД не переплюнуть, потому что он то !создавался! как снайперский вариант оружия поддержки стрелкового подразделения, изначально, по задачам, а амеры теперь догоняют вчерашний день и адаптируют что ближе-гоже...

    вот за это жирный плюс! В самую точку. А всякие прозападные "специалисты" пусть усру..ся.
    1. bazilio 19 апреля 2013 18:18
      Цитата: МРоманович
      вот за это жирный плюс!

      однозначно!
      Цитата: МРоманович
      У СВД своя ниша, тактическая, где меньшая техническая кучность компенсируется скоростью именно прицельной стрельбы

      Тем более в условиях современных локальных конфликтов между регулярной армией и партизанскими соеденениями, где бой на открытой местности маловероятен, а вот бои в городских условиях сплошь и рядом.
      1. iliq 19 апреля 2013 19:00
        интересно, и как это снайперы террористов умудряются так эффективно действовать...
        iliq
  15. georg737577 19 апреля 2013 19:47
    Не пойму - есть ведь у них вполне приличная H&K 417,под тот же патрон... Зачем еще раз изобретать велосипед?
    georg737577
  16. crambol 19 апреля 2013 20:09
    Вспоминаю случай "нетрадиционного" использования снайперского оружия, который произошел в середине прошлого столетия. На одном кирпичном заводе произошла неприятность - в туннельной печи для отжига сырого кирпича на своде вылез футеровочный кирпич, который не давал въехать тележкам с кирпичом. Можно было остудить печь, но на это потребовалась бы неделя, а то и больше. Какой-то светлой голове пришла идея пригласить снайпера из соседней части. Несмотря на небольшое расстояние, десять-двадцать метров, только со второго выстрела снайпер аккуратно"снял" половинку зловредного кирпича.
  17. GEOKING95 20 апреля 2013 01:50
    я фанат M14 ebr drinks как и СВД
  18. speron 20 апреля 2013 05:47
    Интересно как это так получился прирост начальной скорости с 855 до 975м/с у стандартного боеприпаса 7.62х51, или саперы америки настолько круты что сами собирают себе патроны.
    speron
  19. -Дмитрий- 22 апреля 2013 07:07
    Цитата: iliq

    от того, что солдата с СВД назвали снайпером, он снайпером не стал - тупо по причине отсутствия снайперской подготовки. он как был, так и остался "солдат с СВД".


    Солдат с СВД = Марксман правильно? Наш солдат с СВД хотите сказать это солдат поддержки? Вообще силы поддержки это support (а не марксман, даже если тупо перевести, марксман это вовсе не поддержка), легкий пулемет, винтовка с подствольником вот это поддержка.


    она была такой лет 30 назад. современные реалии в области стрелковки совершенно другие.


    Это не делает СВД не снайперской винтовкой.


    эта путаница - всего лишь результат отсталости РА от стран НАТО.
    но и в РА уже не путают солдата с СВД и снайпера. по меньшей мере люди, которые стрелковкой занимаются.


    Это не путаница, это просто влияние времени. Марксманы тоже не 50 лет назад появились в армии США.



    и что? оружие поддержки - это не только лёгкий пулемёт ;) всё правильно говорил товарищ.


    Товарищ абсолютно не прав.
    Выдержка из английской википедии:

    Sniper" vs. "SDM/DM" This section may contain original research. Please improve it by verifying the claims made and adding inline citations. Statements consisting only of original research may be removed. (June 2008)

    See also: Sniper team

    A "Squad Designated Marksman" or a "Designated Marksman" should not be confused with a regular sniper. United States marksmen rarely operate individually. Snipers are often deployed for specific objectives in teams consisting of snipers and observers. The marksman, however, operates as a regular member within a unit where his skills are called upon whenever the need for accurate shooting arises in the normal course of operations. While snipers are intensively trained to master fieldcraft and camouflage, these skills are not required for marksmen. There are differences in role and training that affect doctrines and equipment. Snipers rely almost exclusively on more accurate but slower-firing bolt-action rifles[citation needed], such as the M24, while a marksman can effectively use a faster-firing, but less accurate semi-automatic rifle[citation needed], such as the M14. A sniper's intensive training, forward placement and surveillance duties make their role more strategic than that of a squad-level marksman. Thus, marksmen are often attached at the squad level while snipers are often attached at higher levels such as battalion (cf.: designated marksman). In short, an "SDM" or "DM" is a sniper who operates with a combat squad, while a regular sniper is deployed to gather information and eliminate specific targets.


    То есть тоже о чем писал и я - марксман - это линейный снайпер, действующий в интересах своего подразделения.
  20. -Дмитрий- 22 апреля 2013 09:42
    Кстати, насчет оружия поддержки. Как хорошо сможет поддержать огнем наступление своего подразделения стрелок с M14 EBR (если исходить из роли "стрелка поддержки" как вы говорите)??? По-моему, очень плохо - при наступлении важен не столько точный огонь, сколько огонь на подавление, и как хорошо с такой задачей справится марксман с оптикой? :) Такую задачу осилить сможет только либо легкий пулемет (миними), либо АГС или многозарядный гранатомет типа ММ1 или нашего РГ-6.
  21. алекс-сп 7 мая 2013 17:01
    в журнале"зарубежное венное обозрение" в 80-х годах публиковали неплохие переводы зарубежных статей, так вот там свд упорно называли винтовкой огневой поддержки.в аргументах шло : выполненение не совсем снайперских задач, малая кучность итд. Но похоже, что лучшего полуавтомата пригодного и для выполнения снайперской работы во время открытых боев все равно нет.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня