Зеленский заявил о планировании новых ударов по РФ и показал пуск «Фламинго»

Украинский диктатор Владимир Зеленский после совещания с главкомом ВСУ Александром Сырским анонсировал новые удары вглубь территории России.

По словам главы киевского режима, уже подготовлены необходимые для этого силы и средства, запланированы новые «дипстрайки». Одновременно с угрозами Зеленского украинские ресурсы опубликовали кадры, на которых, как утверждается, запечатлен запуск широко разрекламированных ранее ракет «Фламинго», якобы способных поражать цели на дистанции до трех тысяч километров.

При этом британский журнал The Economist, похоже, не особо верит в возможности украинского ВПК создать современную крылатую ракету. Издание ставит под сомнение громкие заявления Зеленского о начале серийного производства «Фламинго». По мнению авторов опубликованной в журнале статьи, вся история с украинской ракетой больше напоминает политический пиар-ход, чем реальный технологический прорыв.

Особое внимание британские журналисты обратили на скорость разработки: от первых упоминаний идеи создать украинскую ракету до якобы запущенного «массового производства» прошло не более девяти месяцев. Для военной отрасли это чрезвычайно короткий срок — как правило, для осуществления аналогичных амбициозных проектов требуется по меньшей мере несколько лет.

Поскольку показанный украинской прессой запуск «Фламинго» удивительным образом совпал с затянувшимися мирными переговорами, по мнению западных источников, такой шаг может выглядеть как сигнал о готовности Киева представить «новые аргументы».

Comments

[avia12005]

Надо объявить Зеленскому взыскание, что не слушал доклад нашего НГШ.

[Paranoid62]

Цитата: avia12005

Надо объявить Зеленскому взыскание, что не слушал доклад нашего НГШ

Не. Надо воздать укоризну интернет-сущностям, которые верят врагу больше, чем представителям своего МО

В ВОВ таких называли паникерами и стряляли, как паршивых собак. Поскольку сейчас так не принято - нужно воздать укоризну. Укоризна при этом воздается большой суковатой дубиной

[Napayz]

Действовать нужно решительно и жёстко


Плакат 1941 года

[avia12005]

В ВОВ также расстреливали за ложные доклады и отправляли в штрафбат офицеров, в том числе за невыполнение боевой задачи.

Советскому ГШ в голову не могло прийти докладывать в Ставку ВГК о взятых кв. километрах и процентах освобождённой территории.

Про дубину и укоризну это отлично сказано.

[Paranoid62]

Цитата: avia12005

В ВОВ также расстреливали за ложные доклады и отправляли в штрафбат офицеров, в том числе за невыполнение боевой задачи

К вам лично это - какое отношение имеет? Правильно, никакого

Ну, кроме укоризны, естессно

[avia12005]

А я так и ответил в соответствии с вашими пожеланиями

[Paranoid62]

Цитата: avia12005

А я так и ответил в соответствии с вашими пожеланиями

Очень рад, что вы меня поняли, и больше так делать не будете

[avia12005]

Ваш авторитет для меня то же самое что мнение австралийского кролика. Оставайтесь с ним.

Такие дискуссии бесцельны.

[Paranoid62]

Цитата: avia12005

Ваш авторитет для меня то же самое что мнение австралийского кролика

Польщен. Но панику все же лучше не разводить. Разводите кроликов лучше

[avia12005]

Это у вас мания преследования? Где вы панику увидели? НГШ доложил об успехах, зеля о фламинго. А вы окунулись в неизвестную субстанцию непонятных обвинений неизвестно кого.

Гениально.
.

[Paranoid62]

Цитата: avia12005

НГШ доложил об успехах, зеля о фламинго

Цитата: avia12005

Надо объявить Зеленскому взыскание, что не слушал доклад нашего НГШ

А 2 + 2 = 4

[Inженегр]

запечатлен запуск широко разрекламированных ранее ракет «Фламинго»

Мы же их всех уничтожили. Или чуть-чуть осталось? )

[Paranoid62]

Цитата: Inженегр

Мы же их всех уничтожили. Или чуть-чуть осталось?

Или видео осталось. Вот чиста на память

[Товарищ Берия]

ИИ сейчас любое видео сделает, не отлтчишь от настоящего. Даже покойника оживит.

[Paranoid62]

Цитата: Товарищ Берия

Даже покойника оживит...

... онлайн

[sifgame]

на видео пуск каких то ракет, может это фламинго , может нет. Может и видео старое. Да и вообще не стоит забывать, чем занимался зеля до президентства . Устраивал шоу и сейчас не брезгует этим заниматься. Зачем анонсировать свои действия противнику?

[Inженегр]

Зачем анонсировать свои действия противнику?

Ну фиг знает... перед "спонсорами" отчитаться, не? Или там на западе принято на слово верить? Вот тут-то карта и пошла (с) поручик Ржевский. )

[Inженегр]

На самом деле че гадать... видео это или готово все - думаю в течении месяца прочитаем в новостях - будут ли теперь "обломки сбитого фламинго вызывать незначительные повреждения НПЗ". У нас же собственным СМИ надо верить... а сделать мы один фиг ничего не можем.

[Алексей Зоммер]

Цитата: sifgame

на видео пуск каких то ракет, может это фламинго , может нет. Может и видео старое.

Может и не на Украине, может, это пингвины Антарктиды тренируются?)
Вы конечно извините, но Ваше легкомыслие очень опасно, для Вас же.
Да и со стороны выглядят Ваши слова, как юродство.
Зачем мы анонсировали Авангард, посейдон и кинжал?

[Napayz]

А "Орешник" не припомню, чтобы анонсировали

[Алексей Зоммер]

Его онлайн анонсировали. Серьёзное оружие.
А фламинго? По заявленным характеристикам норм так, как думается, дальность, мощность БЧ.
Совсем не хочется, что бы к нам такое заглянуло в гости.
Не надо давать врагу долго воевать с нами, он научится воевать...
Это не я придумал, Наполеон.
Война любит победы и не любит длительность...
То же не моя цитата.. Найдете в интернете автора, он актуален несколько тысяч лет.
Нельзя воевать в пол силы, это мягко говоря очень опасно.

[Napayz]

Анонсировали ДО применения?
Если ДО - то это анонс, если ПОСЛЕ, то это нечто совершенно другое.

[Алексей Зоммер]

Я же написал анонсировали онлайн, имел ввиду по объекту противника. Но без ЯБЧ, а значит в 1 десятую. Т.Е. в пустую.
Нужно пояснение и здесь? Или все таки догадаетесь сами?)

[Napayz]

Вы, вероятно, путаете "анонс" - предварительное оповещение о каком-лоибо событии и боевое (или не очень) применение с последующим пояснением ЧТО да КАК. Или всё-таки разъяснить на пальцах разницу в этих словах?

[Алексей Зоммер]

Не хочу с Вами сориться и заниматься словоблудием.

[Napayz]

Лады

PS Коротко и ясно (спецом для администрации)

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Зоммер

Не надо давать врагу долго воевать с нами, он научится воевать...
Это не я придумал, Наполеон

Это сказал Ликург, когда его спросили, почему он запретил часто воевать с одними и теми же неприятелями: «Чтобы, обороняясь, они не обучились воевать и не приобрели в этом опыт».
Часто, а не долго.
Аналогичное высказывание приписывают Клаузевицу: «Никогда не воюйте с одним противником слишком долго – иначе он привыкнет к вашей тактике». Однако, сами немцы не особо этому следовали.

[Алексей Зоммер]

А по сути Ваше мнение какое?

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Зоммер

по сути Ваше мнение какое

По сути чего именно?

[Алексей Зоммер]

Цитата: nik-mazur

Никогда не воюйте с одним противником слишком долго – иначе он привыкнет к вашей тактике

По этой сути.

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Зоммер

По этой сути

Долго или быстро – это не во власти воюющих. Поэтому все и всегда воевали, как получается. Столетняя и Тридцатилетняя война тому пример. Так же, как обе Мировые, которые изначально, отнюдь, не планировалось растягивать на несколько лет.
А что бы противник не привыкал к тактике, эта тактика время от времени меняется. Хотя, по большому счёту, исход войны решается стратегией.

[Алексей Зоммер]

Вот и Вы отвечаете туманно.)
Такой ответ не считается )
Вы сами это понимаете.
Убивает примитивная топорная пропаганда, безмозглая, это значит, что Вы ничего не понимаете и значит следующий раз результат будет таким же.

[nik-mazur]

Цитата: Алексей Зоммер

Вот и Вы отвечаете туманно

Ответьте ясно, если сумеете.

Цитата: Алексей Зоммер

Такой ответ не считается

Да, как-то, пофигу...

[Алексей Зоммер]

Вам объяснить по пунктам, почему Ваш ответ не четкий?
За такие ответы в СССР ставили тройки, если ответчик блатной, или прострагал умняка ранее, но не больше.

[Алексей Зоммер]

И что бы Вы уже лучше меня понимали.
Уберите слово тактика.

[sifgame]

Да нет у меня уже давно никакого легкомыслия. И не зависит от меня ничего. Адресуйте ваши слова тем кто решает применять или нет перечисленное вами. Я на диване лежу и вы по всей видимости тоже, но такой серьезный.

[Алексей Зоммер]

Цитата: sifgame

Да нет у меня уже давно никакого легкомыслия

С уважением!

[Алексей Зоммер]

И помните, что "-" в наше время выглядят не очень убедительно. )

[ваш вср 66-67]

Особое внимание британские журналисты обратили на скорость разработки: от первых упоминаний идеи создать украинскую ракету до якобы запущенного «массового производства» прошло не более девяти месяцев.

А не британская ли это ракета? А?
Может журналюги не договорили чегойто!

[Алексей Зоммер]

Цитата: ваш вср 66-67

А не британская ли это ракета? А?
Может журналюги не договорили чегойто!

Вот скажите, какая Вам разница британская она или украинская, если ударит по Вашему дому?

[ваш вср 66-67]

Цитата: Алексей Зоммер

Цитата: ваш вср 66-67

А не британская ли это ракета? А?
Может журналюги не договорили чегойто!

Вот скажите, какая Вам разница британская она или украинская, если ударит по Вашему дому?

Для меня большая разница.
Хо хлы - враги!
Бритты - враги вдвойне!

[Алексей Зоммер]

Вас можно убить два раза?)

[Asper_Daffy]

Откуда Вы знаете:

1. Что именно на этом видео?
2. Когда производились съёмки?
3. Где производились съёмки?

[Алексей Зоммер]

А когда мультфильм про Авангард показали, такие вопросы задавали?
Почему Вы совершенно не способны мыслить критически?

[tralflot1832]

Даже 1000 ракет типа " Фламинго "в арсенале не принудить Россию за стол переговоров на западных условиях".Не в ком случае " будет забыто.

[bayard]

Такая КР легко обнаруживается и перехватывается авиацией . Ракета серьёзная БЧ заявлена в 1000 кг. , и дальность приличная . И снова вопрос ЧТО у нас МО мнётся насчёт самолётов ДРЛОиУ ? Почему не дежурят ? Почему регулярно пропускают БПЛА вглубь территории ? Почему имея предупреждения о пуске противником и о БПЛА в воздухе , наша авиация не работает ? Почему всё время ставка на наземную ПВО , которая сугубо объектовая и имеет очень мало времени на реакцию ?
И почему уже и этот год заканчивается , а мы всё ещё у избушки лесника мнёмся ? Почему не снята неприкосновенность с руководства б\У ? И сколько ещё ВПР намерено тянуть этот конфликт за гениталии ?
Саммиты , форумы , рауты , презентации и балы это всё здорово ... но нам так скоро какой-нибудь Азербайджан войну объявит ... а у нас за год Красноармейск не взят . Какова реальная цель ВПР на эту войну ? Собрать против себя коалицию ещё поширше ? Генофонд под корень извести ? Сколько можно тянуть эту "Вечную Войну" на мелодию Ш.Ознавура . Ждут пока европы к войне изготовятся ?

[Андрей ВОВ]

Большинство бпла сделаны пардон из говна и палок и очень тяжело их обнарудивсет радср. Напртмео у нас они регулярно идут низко по руслу Дона и Воронежа в сторону Липецка, где их уже сбивают, так же и в районе Ельца, поавда цех одного завода ращнесли. Сбивают их панцири. Кским са олетом Вы предлсгчете его перехватывать? У него скорость еле еле..

[bayard]

Цитата: Андрей ВОВ

Напртмео у нас они регулярно идут низко по руслу Дона и Воронежа в сторону Липецка,

Это наземными средствам их сложно обнаружить , а вот сверху очень даже . Малая ЭПР , это дальность обнаружения , но она у БПЛА примерно как у КР , так что и истребитель , и самолёт ДРЛОиУ видит .

Цитата: Андрей ВОВ

Кским са олетом Вы предлсгчете его перехватывать? У него скорость еле еле..

Обычными истребителями и старыми РВВ , которым всё-равно на списание . Это гораздо эффективней чем наземными ЗРК . и без привязки к конкретной позиции ЗРК .

[avia12005]

Ну и вопросы у вас

Чтобы ответить на них нужен Наполеон. Но его у нас нет.

[bayard]

Обычные вопросы которыми задаются многие военные профессионалы .
Наполеонов у нас никогда не водилось , а вот Сталин , Жуков , Рокосовский , Конев , Ватутин , Берия , Черняховский и многие другие - были .
Это у Николы №2 таких не было . И у того кто по его лекалам .

[ROSS 42]

В чём проявляется натянутость и театральность этих пусков точно сказать не могу, но эта фрагментальность съёмки, смена ракурса, какое-то подобие клонирования говорит о неестественности события...
Перед смертью не надышишься! - так можно сказать и главному укронацисту...

[Тот же ЛЕХА]

Зеля играет в покер...сделал умный вид что у него в колоде крапленных карт куча козырей...ну ну...посмотрим что он нам скинет на стол.

[km-21]

Абсолютно очевидно, что эти украинские ракеты будут производиться за пределами Украины. Так же очевидно, что они будут доставлять России массу неприятностей. Более того, это - далеко не последние неприятности, и со временем будут появляться все новые и новые.

Таким образом России придется либо мириться с этими неприятностями и пытаться как-то выживать с непредсказуемым финалом. Либо набраться наконец смелости и начать наносить убедительные удары по вражескому ВПК и вражеской логистике за пределами Украины.

[Десница ока]

Прекрасно!...
Пока мы ведем бесполезные переговоры с Трампом и Путин расшаркивается перед ним, осыпая комплиментами, запад, во главе с США, продолжает и даже наращивает удары по РФ, всем своим вооружением, руками укров... А, на свои ракеты теперь, просто клеют ярлык - "мейд ин украина".., что б им самим, уж точно не прилетело.
Понятно же, что фламинго британская или какой другой западной страны ракета, вот только у нас, раз уж решили закрывать глаза, на прямую агрессию запада и обвинять во всем ( всех ударах) только укру, позволяя настоящим агрессорам, безнаказанно бить по нам, по такой схеме, то ожидать чего-то иного, не приходится... Так они, потирая ручки, еще очень долго и упорно, будут разносить нашу страну... Главное, чтобы наши верха почаще напоминали, как они рады, что по средствам переговоров с Трампом ( выведении штатов за скобки конфликта и тп.), мы отдалились от третьей мировой, ядерной войны... Сэма такой сценарий очень устраивает... Он - в безопасности, странам над которыми он верховодит не прилетает, а формально, руками укров, можно сколько угодно, долбить по РФ.

[Роман Ефремов]

Дозвуковая она, судя по внешнему виду, большая, радарами засекается. Должна нормально сбиваться, где у нас ПВО есть, разумеется.

[Сергей3]

где у нас ПВО есть, разумеется.

Вот для этого разведывательные самолёты НАТО и трутся каждый день у границ России, ищут дыры в ПВО, и к сожалению, находят каждый день.

[Десница ока]

Естественно, таким темпом и по такому сценарию - третьей мировой не будет... Нас просто, в итоге, разнесут максимально, по ядерной триаде будут бить, выносить пво и тп. И, в час "х", отвечать уже будет, просто нечем....

[overland]

Они не могут уничтожить подводные лодки, по крайней мере, в море в любой момент времени дежурит одна. Они, конечно, продолжат уничтожать экономический потенциал России, но всегда найдётся оружие последнего шанса.

[Щирый прапор]

Цитата: km-21

Абсолютно очевидно, что эти украинские ракеты будут производиться за пределами Украины. Так же очевидно, что они будут доставлять России массу неприятностей. Более того, это - далеко не последние неприятности, и со временем будут появляться все новые и новые.

Таким образом России придется либо мириться с этими неприятностями и пытаться как-то выживать с непредсказуемым финалом. Либо набраться наконец смелости и начать наносить убедительные удары по вражескому ВПК и вражеской логистике за пределами Украины.

Люто плюсую.
1.Ракеты у бритов есть
2. Логистика не уничтожена и позволит притащить их в хохланд
3. ПУ так понимаю уже на местах или всё вместе
Вместо шапок для закидывания и красных фломастеров, я бы уже закладывал в программаторы своих средств доставки адекватные к размену британские цели...

[Бывший солдат]

Этот Фламинго сильно похож на советский Стриж.

[Адрей]

Цитата: Бывший солдат

Этот Фламинго сильно похож на советский Стриж.

Да, но только внешне. Читал разбор этого девайса на "Альтернативной истории", загляните, если интересно. Аппарат свидомый, что бы не пытались утверждать некоторые. Корпус стеклопластик, боевая часть - либо осколочно-фугасная Mk-84, либо противобункерная BLU-109/B. Двигатель - малогабаритный двухконтурный турбореактивный «Ивченко-Прогресс» АИ-25ТЛ не новый, широко распространенный и отработанный в производстве. Управление заявлено как автономное инерциальное, дополненное высокоточным спутниковым наведением (GPS/GNNS) с алгоритмами устойчивости к помехам - как и у других БПЛА, наличие маловысотного полета с режимом огибания препятствий сомнительно.
В принципе ничего сверхсложного из себя не представляет, но летать может. Как далеко? Будем посмотреть. В общем - дешево-сердито.

[Голландец Михель]

Цитата: km-21

Абсолютно очевидно, что эти украинские ракеты будут производиться за пределами Украины

Шильдик только украинский будет

[Мыкола Ковач]

А кто мешает российским полководцам организовать ракетный удар лично по Зеленскому? Опять Абрамович не разрешает?

[Андрей62]

Согласен. Никто не стремится умереть, а спрятаться в 404, как уже очевидно- по существу некуда, везде достаетют российские ракеты и бомбы, и его приемник вероятно был бы поосторожнее, так и учат и объясняют, да и западники будут понимать, что и к ним так же может прилететь по кумполу. Не зря же : « Бей своих, чтобы чужие боялись»

[Лимон]

Пояснить можете,что именно не разрешал Абрамович? И как в вашем понимании,владелец торгового центра и ,,брачного,,агенства в России может на что то влиять?

[D16]

Как думаете, убийство правительства хуситов поможет еврейскому порту Эйлат? Я сильно сомневаюсь. У Зеленского надо принимать капитуляцию, а потом судить.

[Был Мамонт]

Страшный враг. Не Зеленский , режим. Боюсь , что проблему придется решать даже не детям, внукам.И, не только на Украине. Русские- самый разделенный народ в мире.

[Андрей62]

Наверное больше да (согласен с вами) , чем нет. Всю 404 не оккупируешь ( нет столько народу да и опять в бандеровское подполье появится) и всех укрофашистов не перебьешь, а пропаганда укрорейха и потеря мужей и сыновей создали свою ненависть к РФ, но не к зеле -иначе его бы уже снесли. Так, что , хоть и говорят наши руководители ,что хотят решить вопрос раз и навсегда, видимо так не получится. Да и западники этого не хотят…

[пылесос]

О какой ненависти Вы "Андрей62 говорите, не впадайте в панику, у них "украинцев" должна быть ненпвисть к ТЦКашникам и к таким личностям, как Турчинов, Пащинский, Макрон, который наускал на войну и сейчас подстрекает на продолжение войны, Так же уськают Грузию ит. д

[Андрей62]

О какой ненависти Вы "Андрей62 говорите

В панику как раз и не впадал …Как раз о той, которая везде к РФ, ее захотят -не спрятать, а к их ТЦК и Микронам с Зелей ее как раз и пока не самая сильная, вероятно еще не прозрели. Или вы считаете что все они сейчас любовью к нам «пылают»? Для них причины СВО так и не дошли, так что мы для них первые враги ,а макроны и европа друзья, и в этом к сожалению вся правда.

[Ivan№One]

И ноль попыток его ликвидации
Как и его кодлы
Хуже бы не было
А с ним никакого договора всё равно быть не может

[ag-85]

А ещё показал как он членом на рояле играет.

[Asper_Daffy]

Цитата: Алексей Зоммер

А когда мультфильм про Авангард показали, такие вопросы задавали?

Не понимаю о чём Вы. Сам себе я не задавал, т.к. ответы и я так знаю.

Цитата: Алексей Зоммер

Почему Вы совершенно не способны мыслить критически?

Вы так хорошо меня знаете? Ну, раз так, то, видимо, и ответ на свой вопрос можете дать сами, ибо я не знаю ответа.

[ser580]

Странное видео- пусковые на берегу моря- по Турции чтоль пальнули??? Или выкопали новое море на границе с РФ???

[Thumbs]

Британские или исконно ширые, вопрос вторичный. При современныхх средствах поражения у МО РФ, почему это существо зе, ещё пыжится и кусается в ответ? Почему до сих пор позволяют врагу вооружаться извне? Будет не удивительно, что с такими темпами и методами ведения недовойны, всуки в скором времени станут обладателями «своей» ядерной трияды.

[Thumbs]

У «наших» варягов кишка тонка на такое.

[О. Бендер]

Чёт какая-то очень крылатая ракета,с такими плоскостями полетит далеко,но с такой малой скоростью....Получается может далеко лететь,но не долго.Хотя режим мало высотности с огибанием рельефа местности (амеры могут помочь с картами и по )может и полетит,но 3000км ?,горючки то хватит.

[пылесос]

Как, новый удар ракетой "Фламинго"? А, что уразве уже был удар по России, и куда, во что попали? Ничего об удвре не слышно? "Фламинго" упала в море?