Летчики ЮВО испытали Су-25СМ3

12 175 31
Летчики ЮВО испытали Су-25СМ3

Модернизированные штурмовики Су-25 СМ3, поступившие на вооружение командования ВВС и ПВО Южного военного округа (ЮВО) в начале 2013 года, протестировали в ходе учебных воздушных боев летчики авиагруппы ЮВО, дислоцированной в Краснодарском крае. Опытные летчики совершили более 25 групповых вылетов в рамках так называемых командирских полетов.

При выполнении полетных заданий экипажи отработали сложные элементы пилотажа, среди которых «Петля Нестерова», вертикальные, горизонтальные и косые «бочки», боевой разворот и др. на средних и малых высотах, а также взаимодействие в составе групп в ходе учебных боев с самолетами условного противника.

Кроме того, летчики провели боевое бомбометание на авиаполигонах по целям, имитирующим воинские колонны и другие военные объекты.
Данные полеты проводятся в целях совершенствования групповой слетанности летчиков и выработки единой методики обучения по предметам боевой подготовки, отмечается в релизе пресс-службы Южного военного округа.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Wedmak Звание
    Wedmak
    +10
    19 апреля 2013 12:02
    Блин, как не привычно видеть Су-25 в такой окраске. Чистенький весь такой, белых перчаток и бабочки не хватает. smile
    1. PROXOR Звание
      PROXOR
      0
      19 апреля 2013 12:17
      Цитата: Wedmak
      Блин, как не привычно видеть Су-25 в такой окраске. Чистенький весь такой, белых перчаток и бабочки не хватает

      Погоди. Для них быстро найдется работа.Так что такой шикарный вид ненадолго.
  2. Nayhas Звание
    Nayhas
    +3
    19 апреля 2013 12:30
    Это те которые типа модернизировали? А в чём был смысл модернизации?
    1. regin Звание
      regin
      +3
      19 апреля 2013 13:23
      Цитата: Nayhas
      А в чём был смысл модернизации?

      Установка нового вычислителя,более современного оборудования.И это читая модернизация,новых пока нет(((
  3. svp67 Звание
    svp67
    +3
    19 апреля 2013 12:55
    Хорошо бы сейчас в пару к нему, что бы "ударный БПЛА" разработали...
  4. gorko83
    gorko83
    +1
    19 апреля 2013 13:20
    А чем обоснована данная окраска?
    1. regin Звание
      regin
      +2
      19 апреля 2013 13:28
      Цитата: gorko83
      А чем обоснована данная окраска?

      А вы посмотрите последние СУ-34 и СУ35...Не знаю откуда они взяли этот цвет,или колорист растворителя нанюхался,но по мне светлые тона больше по душе.Но нам выбирать не приходится,пускай любой будет цвет,главное побольше)))я жадным становлюсь наверно drinks
      1. PROXOR Звание
        PROXOR
        +2
        19 апреля 2013 13:39
        Цитата: regin
        А вы посмотрите последние СУ-34 и СУ35...Не знаю откуда они взяли этот цвет,или колорист растворителя нанюхался,но по мне светлые тона больше по душе.Но нам выбирать не приходится,пускай любой будет цвет,главное побольше)))я жадным становлюсь наверно

        А если подумать? Это остатки советского мышления маскировки летательного аппарата в небе от визуального обнаружения.Если смотреть на самолет сверху вниз, то его серый цвет должен сливать с фоном поверхности под ним, если снизу вверх, то синие дно должно сливаться с синим небом над самолетом. Другого объяснения я тут не вижу.
        1. regin Звание
          regin
          0
          19 апреля 2013 14:49
          Цитата: PROXOR
          Если смотреть на самолет сверху вниз, то его серый цвет должен сливать с фоном поверхности

          ))))Это как недавно на фоне асфальта на видео пролетели...Да и вообще сейчас визуально ни кто особо не смотрит,есть локатор,вся информация у летчика перед глазами.
          1. Mista_Dj Звание
            Mista_Dj
            +1
            20 апреля 2013 12:04
            Бред.
            Основные средства борьбы с Грачом - ПЗРК и ЗСУ.
            Какие локаторы!?
      2. Алекс28 Звание
        Алекс28
        0
        19 апреля 2013 17:59
        Цитата: regin
        .Не знаю откуда они взяли этот цвет,или колорист растворителя нанюхался,

        Не иначе,как опять к Юдашкину за советом ходили laughing А если серьезно,то цвет даже ничего смотрится,давно пора показать товар лицом,ведь мы вооружение не только для себя,но и еще и на продажу выпускаем,а тут внешний вид то-же не последнюю роль играет.
    2. Whitehorse
      Whitehorse
      -1
      19 апреля 2013 14:00
      Цитата: gorko83
      чем обоснована данная окраска?

      У чебурашек каргокульт. Красят КАК В НАТА.
      1. Гэмэр
        Гэмэр
        +6
        19 апреля 2013 14:16
        Цитата: Whitehorse
        Красят КАК В НАТА

        А где остальные ваши товарищи-тролли?
        Неужели вы их съели?
        1. regin Звание
          regin
          +3
          19 апреля 2013 14:44
          Цитата: Гэмэр
          А где остальные ваши товарищи-тролли?

          Да тут один тролль,каждый день новая регистрация,и под разными флагами.
          1. Гэмэр
            Гэмэр
            0
            19 апреля 2013 17:02
            Цитата: regin
            Да тут один тролль

            Ну прям многоликий Янус... Предлягаю классифицировать его по аналогии с НЛО, а именно НТО (неопознанный троллящий объект).
            1. ixsus
              ixsus
              +1
              19 апреля 2013 18:10
              НТО!!! Ну насмешил laughing Спасибо!!!
  5. снайпер Звание
    снайпер
    +3
    19 апреля 2013 13:47
    Су-25 СМ3, поступившие на вооружение командования

    Чтой то закрутил афффтор .... А подчинённых чем тогда вооружили ????
    1. Гэмэр
      Гэмэр
      +4
      19 апреля 2013 14:24
      Цитата: снайпер
      А подчинённых чем тогда вооружили ???

      Да ладно Вам... Главное, что поступили.
      Хотя автор действительно выражается неоднозначно. Я вот не сразу понял, что у ВВС и ПВО единое командование.
      Су-25 СМ3, поступившие на вооружение командования ВВС и ПВО

      Думал, как это Су-25 СМ3 может выполнять функции ПВО???
      1. regin Звание
        regin
        +2
        19 апреля 2013 14:53
        Цитата: Гэмэр
        как это Су-25 СМ3 может выполнять функции ПВО???

        И я тоже как то не въехал)))
        1. eagle11 Звание
          eagle11
          0
          19 апреля 2013 16:14
          А то как, выполняет...
        2. Гэмэр
          Гэмэр
          0
          19 апреля 2013 16:59
          Цитата: regin
          И я тоже как то не въехал

          drinks +++
          И ведь ларчик не так уж и просто открывается... Вроде как ПВО должна входить в состав ВКО, однако в данном случае она объединена, по заявлению журналиста, с ВВС (в состав которого и входит штурмовая авиация). request
          В общем враг вряд ли разберется, растеряется, замедлит в принятии решения... и получит залп НАР от нашего ПВО! soldier
      2. снайпер Звание
        снайпер
        +3
        19 апреля 2013 14:58
        Цитата: Гэмэр
        Да ладно Вам...

        Оно конечно хорошо , что поступают ... Я про другое , ну сколько можно читать откровенный бред , неужели авторам трудно хоть раз прочитать свой опус перед тем как его выложить на всеобщее обозрение... Так и появляются "заместители начальника гозонокосилки" . Мы же всё таки не полные (глупые люди) ну не хочет сайт пропускать ... и хочется , что бы пишущая братия относилась к нам с уважением ...
        1. Гэмэр
          Гэмэр
          +1
          19 апреля 2013 17:44
          Цитата: снайпер
          неужели авторам трудно хоть раз прочитать свой опус перед тем как его выложить на всеобщее обозрение

          А вдруг кто-то опередит и раньше выложит свой "опус" на аналогичную тему? Это же их хлеб... wink Они не ради нас стараются, а ради того, чтобы кушать... Помните как у Булгакова, мол, в квартире профессора Преображенского родился ребенок, играющий на скрипке. wassat
      3. eagle11 Звание
        eagle11
        +2
        19 апреля 2013 16:13
        Да, самолет с новым предназначением (судя по статье), "протестировали в ходе учебных воздушных боев" и "в ходе учебных боев с самолетами условного противника". А так мимо ходом "Кроме того, летчики провели боевое бомбометание на авиаполигонах по целям, имитирующим воинские колонны и другие военные объекты." Я конечно понимаю, что Су-25, выполняет в реальности задачи ПВО (это к сожалению факт), но не до такой степени надо акцентировать внимание. Тем более, чем собственно, он стал лучше как "воздушный боец"?
        1. Гэмэр
          Гэмэр
          0
          19 апреля 2013 17:34
          Цитата: eagle11
          Тем более, чем собственно, он стал лучше как "воздушный боец"?

          Красивее стал... request
          Цитата: eagle11
          "в ходе учебных боев с самолетами условного противника"

          Если не вру, "Грач" для самообороны и против вертолетов использует Р-60... Какое тогда ПВО с такими ракетами, только БВД???
          1. Громобой Звание
            Громобой
            +1
            19 апреля 2013 17:41
            А может отстрелить ловушки и совершить противоракетный маневр это и есть "воздушный бой" для для этого,в сущности штурмовика?
            1. Гэмэр
              Гэмэр
              +1
              19 апреля 2013 17:59
              Цитата: Громобой
              в сущности штурмовика?

              Вот именно! Штурмовика! +++
              Воздушный бой для него скорее вынужденный процесс, в случае попытки перехвата его другим самолетом. Для МиГ-31ого тоже предусмотрена возможность работы по поверхности, однако, никто же не приписывает его к бомбардировочной авиации?! Так зачем "Грач" будет выполнять функции ПВО? Зачем же журналист преподносит его как воздушного бойца... Ну отработали возможность противодействия самолетам\вертолетам противника, но явно в данных учебных боях участвовали и другие самолеты марки Су... Вот с ними и оттачивали взаимодействие в ходе учебных боев с самолетами противника - "Грачи" делали противоракетные маневры, отстреливали ловушки, а истребители Су применяли РЭП и атаковали воздушные цели. Мне кажется так... request
          2. eagle11 Звание
            eagle11
            0
            20 апреля 2013 02:53
            Скажу больше, атака, только в ЗПС.
  6. dizelniy
    dizelniy
    +1
    19 апреля 2013 14:01
    Как вам нравится..."косые бочки".
  7. cherkas.oe Звание
    cherkas.oe
    +2
    19 апреля 2013 14:40
    Про эти Сушки Ахтарские уже был сыр бор на сайте Vaf специально ездил туда и расказывал на сайте о (СМ3) с печалью.
  8. ВохаАхов Звание
    ВохаАхов
    0
    19 апреля 2013 17:04
    У нас под Домной Су-25 частенько проводят учебные бои с Миг-29, и не всегда Миги побеждают. Су-25 может вести ближний воздушный бой. У него для этого имеются ракеты Р-60.
    1. eagle11 Звание
      eagle11
      +2
      20 апреля 2013 02:58
      У вас под Домной, скоро год как МиГ-29 сидят на земле. Помню как осенью в Телембурге, воевали Су-25 против Су-24, не смог войти в БВБ Су-25, однако скорость не та, и это несмотря на то что Су-24 "подыгрывал" скорость выше 800, не набирал, на предельно-малые не уходил, изображал мальчика для битья. МиГ-29, надо очень "постараться" чтобы проиграть Су-25.
  9. В.Ушаков
    В.Ушаков
    +1
    19 апреля 2013 17:07
    "...после модернизации боевая эффективность штурмовика выросла в три раза." - Вовсе неплохо.
  10. SEM
    SEM
    +1
    19 апреля 2013 19:06
    Мощная красивая машина послужит еще лет 10-15 без вопросов,а в работе равных надо поискать даже и на западе.Вот вам шедевр сделанный в СССР))) так держать.
  11. RossMK Звание
    RossMK
    0
    20 апреля 2013 12:20
    Интересно, сделали его менее заметным для радаров, как обещалось?
    1. Mista_Dj Звание
      Mista_Dj
      +1
      24 апреля 2013 16:54
      Скорее - радары сделают более слепыми.
      Шурин (ПВОшнег) грит: светится "Грач" на экране телевизора РЛС - аки ёлка новогодняя...
      Там крась/не крась - всё выброшенные деньги.
      Штурмовик - он и в Африке штурмовик: не складный и вёрткий