«Выстрелил-забыл»: шведская компания представила дешёвую противодроновую ракету

Шведский оборонный концерн Saab представил новейшую разработку – противодроновую ракету под названием Nimbrix, предназначенную для нейтрализации малых беспилотных летательных аппаратов. Анонс системы состоялся в преддверии международной выставки вооружений DSEI в Лондоне, где боеприпас планируют продемонстрировать уже в этом месяце.

В промо-материале говорится, что ракета класса «земля-воздух» функционирует по принципу «выстрелил-забыл»: после запуска она самостоятельно захватывает и поражает цель на расстоянии до пяти километров благодаря оснащению активной головкой самонаведения.

Ключевыми преимуществами системы разработчики называют ее адаптивность и экономическую эффективность. Nimbrix можно размещать как на мобильных транспортных средствах, так и на стационарных позициях, что обеспечивает гибкость развертывания.

Как заявляют в Saab, ориентация на низкую стоимость производства призвана ответить на вызовы современного поля боя, характеризующегося массовым применением дешевых дронов. В настоящее время ракета находится на этапе испытаний, а начало серийных поставок запланировано на 2026 год.

Стоит отметить, что «экономическая эффективность» данной ракеты всё же вызывает вопросы. «Умный» боеприпас с головкой самонаведения вряд ли будет стоить дешевле FPV-дрона, которые сегодня массово применяются на поле боя.

Более эффективным в данном плане вариантом могут стать лазерные системы. О скорых массовых поставках в войска подобных комплексов ранее сообщил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров.

Comments

[tabex]

Время покажет, будет лазерная система или нет. Мантуров тот ещё Ходжа Насреддин..

[KCA]

Как минимум, можно "Сжатие" оживить, на новых технологиях, естественно, там один рубин стоил, небось, как пол авианосца

[макс702]

Как профессионально по военкiровски перевели с шведского поделия на Мантурова..

[Okko777]

Более эффективным в данном плане вариантом могут стать лазерные системы

Очередная глупость. Один сказал глупость и все повторяют. В любом случае надо БПЛА сначала обнаружить и развернуть ракету или лазерный излучатель в сторону цели. это делают идентичные устройства , но ракета имеет более широкий угол захвата, а вот лазерную пушку нужно очень точно навести и это прецизионная техника. Так что тупить не надо, что дешевле и проще. Да и такая ракетка дешевле дрона, если цены формируются в одинаковых средах ...

[VicVic]

"«Выстрелил-забыл»: шведская компания представила дешёвую противодроновую ракету"
Вместо "выстрелил-забыл" шведам надо сделать "забыл- выстрелить"

[Дмитрий22]

Кроме шуток: если наведение осуществляется по контрастной в оптическом диапазоне цели, а головка самонаведения состоит, образно говоря, из камеры и процессора от смартфона, то тут не хихикать надо, а творчески переосмысливать опыт...

[Hitriy Zhuk]

захватывает и поражает цель на расстоянии до пяти километров

Ну да, от смартфона...

[Пуз Большой]

Ну, тут можно предположить что ракету выплевывают в сторону цели, обнаруженной какой-нибудь наземной рлс и большую часть из заявленных 5 км она летит вслепую в заданную координату, а на подлёте на финальном участке пути ракета сама по месту определяется в кого ей лететь, по возможностям её оптики и системы распознавания. В данном случае можно будет и копеечным смартфонным железом обойтись с пластиковыми линзами.

[Hitriy Zhuk]

Это логично, но не соответствует "захватывает цель на 5км".
Потому что в "выстрелил и забыл", аля Игла\Стингер\Жабелин - мы задаем цель\образец в головку.
Вот прям ща, и ускаем.
И она летит к цели сама.

А если цель не видно, то максимум имеем примитивную головку что летит на контраст.
Да, её можно "докинуть", но это буквально 60-70е года.
Плюс сомнительная эффективность.
Мы можем кинуть(чем то типа НУРСа) туда куда мы ДУМАЕМ полетит цель, но, что если цель вихляет непредсказуемо?
Закинули а там пусто.

[ГолыйМужик]

Цитата: Hitriy Zhuk

Мы можем кинуть(чем то типа НУРСа) туда куда мы ДУМАЕМ полетит цель, но, что если цель вихляет непредсказуемо?
Закинули а там пусто.

Скорость ракеты во много раз быстрее дрона, и пять километров она за несколько секунд пролетит. Так что если именно дроны сбиваем, то "докинуть" в нужный квадрат, где она сама найдет цель по своим алгоритмам - вполне рабочий вариант.

[voyaka uh]

Миниатюризация электроники делает свое дело. В крошечный об'ьем всовывают сканирующую камеру, процессор, батарею.
А роботизация удешевляет выпуск. Не надо ничего паять вручную.

[Hitriy Zhuk]

ГСН уже не дешево.
Еще и скорее всего тепловая.
Еще и ракета(то где дрону на решения секунды - тут милисекунды). Плюс дороже это.
Это уже не цена FPV, это уже цена квадрика с тепловизором, минимум.

[avdkrd]

С одной стороны, дешевизна гсн, действительно не вызывает доверия, с другой, прогресс не стоит на месте. Не факт, что это тепловая или радиолокационная ГСН, скорее оптическая, а здесь возможны варианты. Можно предположить, что гсн у шведов это широкофокусная камера с высоким разрешением и рабочий алгоритм по захвату нужного изображения, то все возможно. Даже сверх мощный процессор не нужен, хватит коммерческого.

[двп]

Денис Мантуров уже несколько лет всё обещает и обещает. С руководства пример берет,там тоже обещают и обещают. У их "шефа" девиз такой:"обещаю переобещать"

[Макс1995]

Вполне может быть. хотя данных не приводится.
Типа пластикого литого корпуса, топлива подешевле, простенький процессор и оптика.

[Щирый прапор]

Предзаказ для тестовых стрельб доступен?
Нет? Чего тогда обслюнявливать сообщение, так, на постер подрочить?

[Gvardeetz77]

Один из этапов испытаний будет в реальных боевых условиях, полигон-то для западников 4-ый год "работает"