Россия, Китай и Индия - почти глобальное потепление

13 425 132
Россия, Китай и Индия - почти глобальное потепление


Сдержанный оптимизм вынужденного союза


С некоторыми врагами и друзей не надо. Звучит немного цинично, но именно так можно охарактеризовать влияние Соединенных Штатов на внешнюю политику России. В неуклюжем стремлении изолировать Кремль на международной арене США сначала спровоцировали потепление отношений с Китаем. В логике западной пропаганды это выглядит вполне логично. Напомним, что ни Россию, ни КНР «золотой миллиард» не считает демократиями. Добавила перца застарелая вражда Вашингтона и Пекина. На выходе получили достаточно крепкие и взаимовыгодные отношения России и Китая. Но с Индией совсем другая история. Вашингтону в прямом смысле надо было умудриться, чтобы подружить Владимира Путина и Нарендру Моди.



Во-первых, американцы с европейцами Индию рассматривают как сугубо демократическое государство в западном понимании этого термина. Это означало, что Дели никогда не будет иметь общие дела с Москвой. Оказалось, еще как может – в 2024-2025 годах торговый оборот между странами превысил 65 миллиардов долларов. А прошлым летом Нарендра Моди был удостоен высшей российской награды — ордена Святого Андрея Первозванного. На сторону Москвы встала страна, которая по западным меркам должна была присоединиться к антироссийским санкциям. Но индийцы лишь нарастили экспорт нефти из России с прежних двух процентов до нынешних 40. Индия с жадностью потребляет заметно подешевевший сорт Brent, используя его и как топливо для собственной экономики, так и банально перепродавая его европейцам с солидной маржой.

Второй причиной, почему Западу следовало крайне аккуратно обращаться с Индией, можно назвать её сложные отношения с Китаем. Американцы всячески старались втянуть Дели в антикитайские союзы (например, AUKUS), но сталкивался с молчаливым игнорированием. Хотя у индийцев с китайцами имеются серьезные противоречия – в 2020 году территориальный спор вылился в вооруженную вспышку на границе. Но воспользоваться этим американцы в полной мере не смогли, и на 25-м саммите Шанхайской организации сотрудничества Си Цзиньпин и Нарендра Моди пожали руки, пообещав расширить сотрудничество. Китайский лидер справедливо заявил, что лучше дружить, чем воевать: «Быть друзьями, имеющими добрососедские и дружеские связи, партнёрами, способствующими успеху друг друга, и танцевать вместе, как дракон и слон».

К слову, премьер Индии посетил Китай впервые за семь лет. И дело даже не в запредельных пошлинах, которыми Трамп одарил Индию и обещает точно такое же Китаю. Дело в неуклюжем «дипломате» Трампе, который взял на себя совершенно незаслуженную роль миротворца в последнем конфликте Индии и Пакистана. Нарендра Моди, как уверяют на Западе, минимум 4 раза отказывался разговаривать с президентом США по телефону. Похоже, кто-то на Западе до сих пор считает Индию британской колонией.


Россия в этой истории выглядит главным бенефициаром. Шутка ли, Москва становится полноправным членом новой Большой тройки – Россия, Китай и Индия. Рынок сбыта углеводородов стабильный (пусть и не сильно маржинальный) и потенциально очень емкий. Индия, в отличие от Китая, пока не может себе позволить альтернативные виды энергетики. И за чертой бедности в стране живут сотни миллионов человек, а это очень низкая база для взрывного роста. Интересно, что Россия вынуждена инвестировать в индийскую экономику. Речь о десятках миллиардов рупий, которые страна получила от продажи нефти. Для индийцев российская дружба просто манна небесная – не только покупают нефть по сниженной цене, но и получают возвраты в свою же экономику. Косвенно подобные инвестиции России еще больше разгоняют индийскую экономику, а значит, растет потребление нефти. Круг замкнулся.

Игра продолжается


Политическое алаверды от Индии – Моди наложил вето на вступление Азербайджана в ШОС. Слишком много американского стало в риторике Баку. Например, ярко окрашенная антироссийская позиция. Не повезло Армении – Пакистан блокировал членство в организации. Еревану также стоит задуматься, кому и на каких условиях передается Зангезурский коридор. И как следует себя вести в иных организациях, например, в СНГ. Армения и Азербайджан грозили стать иностранными агентами и без того неспокойной ШОС. Хватает противоречий между Индией, Пакистаном и Китаем. Но Индии можно выразить только почтение – Ильхам Алиев начал собирать бонусы от своей антироссийской истерии. Как и Пашинян. Есть ощущение, что они не последние.


Россия в перспективе получит от Индии не только политические бонусы, но и вполне осязаемые экономические. Если американцы не откажутся от пошлин, страна потеряет до 0,8 процента своего годового роста ВВП. Это очень немало, учитывая масштабы Индии. Моди вынужден искать новые рынки сбыта. Например, Россия. И вот уже здесь Москва может предлагать более выгодные для себя условия. Будем рады подешевле покупать фармацевтику, что-то из промышленной продукции (хотя ассортимент очень узок), что-то от сельского хозяйства, что от легкой промышленности. Индийцы не очень состоятельны и не могут обеспечить внутреннее потребление в достойных масштабах. А вот закупать российское оружие в Индии любят. Еще со времен советской власти. С американцами у Дели уже вряд ли что-то дельное сложится, а с Москвой контакты только расширяются.

Пока говорить о масштабных контрактах рано, но все предпосылки для этого есть. Покупать оружие, кроме как у Европы и России, Индии особо и не у кого. ЕС заместить русское оружие на бездонном рынке не сможет по определению – оно и заметно дороже, и ассортимент скуднее. Очень интересно выглядит экспорт трудовых ресурсов в Россию. Только организовывать его следует не так, как с гастарбайтерами из Средней Азии. Индийцы могут изолированно трудиться вахтами на крупных стройках, в промышленности и сельском хозяйстве. Осталось только найти управленцев и силовиков, которые в состоянии организовать компактное проживание гостей из Индии и безопасность для всех участников сделки.

Очевидны и притязания Индии на Арктику. Дели уже неоднократно заявлял, что готов участвовать в освоении этого региона. Наравне с Россией и Китаем. Если хотим дружить с нашими новыми старыми партнерами, придется учитывать мнение и потесниться. Хотя в Арктике, если туда не будут совать нос левые товарищи, места хватит многим.

Формирование новой Большой тройки не может пройти мимо Вашингтона. Гегемон пока остается гегемоном, как ни крути. Но развитие сотрудничества сразу трех оппонентов не может не тревожить. Прогнозировать непросто, но американцы точно станут мягче в своей риторике. Вероятно, сговорчивее станут с Россией. Но не критично, а так, чтобы контакты совсем не рассыпались. Для России в любом случае не критично. А вот попытки разжечь противоречия внутри Большой тройки точно будут. Пока еще Вашингтон в состоянии влиять на Пакистан, он будет это делать и подталкивать его к очередному конфликту с Дели. Иран входит в ШОС, и он также в списке целей американской военщины. Создавать точки нестабильности в интересующих регионах американцы точно умеют. Осталось только дождаться, когда они этим воспользуются.
132 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 сентября 2025 04:45
    Осталось только найти управленцев и силовиков, которые в состоянии организовать компактное проживание гостей из Индии
    Сначала надо бы организовать компактное проживание гостей из Средней Азии, а потом уже думать об Индии
    1. +14
      3 сентября 2025 06:52
      В том и проблема, что выходцы из Средней Азии компактно живут, образуя в городах кишлаки.
      1. +7
        3 сентября 2025 07:31
        Стену и вышки по углам. На работу - на автобусах под охраной( конвоем)
        1. +4
          3 сентября 2025 07:55
          индусы тоже будут жить компактно не волнуйтесь))
          1. +10
            3 сентября 2025 07:59
            Вот, волнуюсь, что-то. 13 квартал....
        2. 0
          3 сентября 2025 16:27
          Цитата: роман66
          Стену и вышки по углам. На работу - на автобусах под охраной( конвоем)

          И не надейтесь... скорее мы на автобусах...с решетками и под их охраной...
      2. 0
        3 сентября 2025 16:24
        Цитата: kenig1
        В том и проблема, что выходцы из Средней Азии компактно живут, образуя в городах кишлаки.

        Не переживайте, в Индии деревни по другому называются. Надеюсь, вы рады, что наш лексикон расширится?
    2. +15
      3 сентября 2025 09:30
      Совершенно верно.
      Вы можете себе представить в ОАЭ или в Аравии,чтобы мигранты шлялись в рабочее время по торговым центрам,или отбирали у местных спортплощадки выставив "охрану" на входе, или даже не так посмотрев на мигранта,взамен получив перо в бок.И не дай бог мигрант ударит полицейского там.
      А у нас вон недавно, мигранта террориста выпустили после отсидки на волю.Вопрос почему его не отправили на родину терроризма обратно?
  2. +35
    3 сентября 2025 04:48
    Шутка ли, Москва становится полноправным членом новой Большой тройки – Россия, Китай и Индия.
    А по статье так и не скажешь, для роста Китаю и Индии требуется много ресурсов, мы их им продаем по дешевке. они на внутренний рынок и еще и продают другим, зарабатывают на наших ресурсах. Опять же мы рынок для сбыта их же товаров, то есть тот с кого можно поиметь прибыль, продавая дешевые бусы втридорога. Ну конечно же освоение наших земель иностранными специалистами, и так уже их учим, в городе куча студентов индусов, по русски ни бе ни ме. Ну а освоение Арктики это настоящий праздник равенства и признания. Мы уже и американцев звали, Китай звали, сейчас Индусы на очереди, а дальше кто? Таджики? Люксембург? Так никаких Арктик не напасешься. Если это полноправное сотрудничество, ну я тогда не знаю, у племен Майя и Испанских конкистадоров и то было больше сотрудничества чем у нас, с НАТО тоже сотрудничаем, обменами снарядов. Наверное я паникер, но какое то ощущение продажи страны за бусы, ладно бы хоть за дорого продавали, не так как то обидно бы было.......
    1. +5
      3 сентября 2025 06:32
      Цитата: turembo
      ...требуется много ресурсов, мы их им продаем по дешевке. они на внутренний рынок и еще и продают другим, зарабатывают на наших ресурсах. Опять же мы рынок для сбыта их же товаров, то есть тот с кого можно поиметь прибыль, продавая дешевые бусы втридорога

      Хотел написать, но, уже...
      Однако автор полон оптимизма на счёт "большой тройки". Может скоро Тата подвинет Джили, устроят тут конкурентный бум, цены обвалятся и мы, воспользовавшись этим, станем счастливыми обладателями забугорного автомобиля... Ладно, помечтали, и на работу...
    2. +9
      3 сентября 2025 08:03
      Наверное я паникер, но какое то ощущение продажи страны за бусы
      Вы не паникёр, Вы здравомыслящий человек способный к аналитическому мышлению. Экономическая модель развития современной РФ (повторюсь в очередной раз), это компрадорский капитализм.
      Компрадорский капитализм — это модель экономики, при которой основной вид экономической деятельности — посредничество между иностранным капиталом и национальным рынком. Простыми словами, это система, при которой местные предприниматели (компрадоры) получают выгоду от сотрудничества с иностранными компаниями или государствами в ущерб своей стране.
      hi
    3. +6
      3 сентября 2025 08:32
      Ну конечно же освоение наших земель иностранными специалистами

      Например, приедут индусы в мой городок,отстроят,восстановят, точнее, швейную фабрику,которая раньше была,при тоталитаризме,станут там работать,возьмут в ипотеку квартиры двух не заселенных микрорайонов,своих крестьянушек подвезут,снова помидоры в районе станут выращивать в промышленных масштабах,а может и бананы,как в Ставрополье,как то САМ,говорил, что скоро бананы импортировать не будем,за счет индийских инвестиций,возродится перерабатывающая пищевая промышленность,которая была ранее, климат почти индийский,летом +38,зимой морозы так себе,а если и бывают,на неделю максимум.Подымут демографию. laughing
      1. +3
        3 сентября 2025 16:31
        Умеете вы порадовать людей... это у вас не отнять laughing
      2. -2
        4 сентября 2025 06:07
        Например, приедут индусы в мой городок,отстроят,восстановят, точнее, швейную фабрику,которая раньше была,при тоталитаризме,станут там работать,возьмут в ипотеку квартиры двух не заселенных микрорайонов,своих крестьянушек подвезут,снова помидоры в районе станут выращивать… подымут демографию
        И что в этом плохого если сами не могут, или не хотят трудиться как иммигранты китайские, денно и нощно… и учить детей учиться по 60 часов в неделю, уважать учителей и предков. Индусы - законопослушный народ, хотя и заморочками высокомерия. И конечно будут своих тянуть.

        Вы слюни пускаете по нигилизму и заунывности всегдашней Turembo, мечтающего о новой кровавой революционной для возврата «народной собственности и руководящей роли…». У которого всегда кто-то виноват что у соседа 60 соток и стадо курдючных баранов, которому раньше низкая прибыльность, а теперь - высокий интерес… мешают.

        Соперничать слабО, так «за справедливость» которая маскирует озлобленность и зависть… И жалко уже до слез вечных за Арктику… Кретинтизм популизма не смущает слабаков и салонных революционеров.

        Работать на себя, не в сервисе, а делать… до кровавых мозолей, постоянно и непрерывно совершенствуя и от уважения к себе, ради семьи - а значит и России!
    4. +6
      3 сентября 2025 16:18
      Цитата: turembo
      Шутка ли, Москва становится полноправным членом новой Большой тройки – Россия, Китай и Индия.
      А по статье так и не скажешь, для роста Китаю и Индии требуется много ресурсов, мы их им продаем по дешевке. они на внутренний рынок и еще и продают другим, зарабатывают на наших ресурсах.

      Какой вы черствый человек, нет чтобы порадоваться за китайцев и индийцев!
      К тому же вы еще и невнимательный, не заметили у автора такие замечательные строчки:
      Интересно, что Россия вынуждена инвестировать в индийскую экономику. Речь о десятках миллиардов рупий, которые страна получила от продажи нефти. Для индийцев российская дружба просто манна небесная – не только покупают нефть по сниженной цене, но и получают возвраты в свою же экономику.
      Да, действительно, очень интересно! Я в полном восторге и призываю вас ко мне присоединиться.... hi
    5. 0
      10 сентября 2025 06:35
      Цитата: turembo
      Шутка ли, Москва становится полноправным членом новой Большой тройки – Россия, Китай и Индия.
      А по статье так и не скажешь, для роста Китаю и Индии требуется много ресурсов, мы их им продаем по дешевке. они на внутренний рынок и еще и продают другим, зарабатывают на наших ресурсах. Опять же мы рынок для сбыта их же товаров, то есть тот с кого можно поиметь прибыль, продавая дешевые бусы втридорога. .......

      ….Ну,да. Источник дешевого сырья и рынок сбыта иностранной продукции. Колония одним словом.
  3. +4
    3 сентября 2025 05:16
    Как интересно делает загуголины геополитика в мире.
    Когда экспанция западной цивилизации столкнулась с восточной цивилизаций на Украине в вооруженном конфликте , пришли в движение силы о наличии которых никто не подозревал. request
    Что тут сказать...все на нашей планете взаимосвязано...и как мало ещё мы знаем об этих связях. what
    1. +20
      3 сентября 2025 05:26
      Да уж ,загогулина геополитики . Были дорогим сырьевым придатком западной цивилизации ,стали дешевым сырьевым придатком восточной цивилизации .
      1. +4
        3 сентября 2025 05:36
        Цитата: tatra
        Да уж ,загогулина геополитики . Были дорогим сырьевым придатком западной цивилизации ,стали дешевым сырьевым придатком восточной цивилизации .

        Чтож возможно и так...тут главное этот самый реализм...но помимо сырьевых ресурсов наша страна ещё может продавать миру оружие, атомные станции,зерновые, масло, удобрения и прочее, прочее, прочее. lol
        Конечно пока технологиями чипов и процессоров торговать не получится...но всему своё время.
        1. +2
          3 сентября 2025 06:06
          Ну да ,конечно ,врагам СССР 34 года после создания ими своего Государства не хватило чтобы сделать хоть что-то своё полезное для Государства и его народа -всё или советское ,или импортное /иностранное .
          Зато по понтам они "впереди планеты всей ".
          1. +6
            3 сентября 2025 06:29
            34 года прошло...что за это время сделали оставшиеся коммунисты России и враги коммунистов? what
            Сижу и ломаю голову...ну хоть что нибудь такое выдающиееся сделали коммунисты за это время...почему они не ведут за собой народ...где харизматичные и пассионарные личности среди коммунистов???
            Одно сплошное бла-бла-бла о врагах коммунистов...ну во всем виноваты враги коммунистов. request
            1. +1
              3 сентября 2025 06:34
              А почему у врагов коммунистов такое паразитическое отношение как к СССР ,так и к созданному вами Государству ? Вы что при СССР скулили и до сих пор скулите ,что коммунисты для вас обязаны были всё делать ,что после создания вами своего Государства считаете ,что коммунисты для вас и за вас обязаны что-то делать ?
              И почему как только речь о ВАС ,вы все и всегда трусливо "переводите стрелки " на других ?
              1. +1
                3 сентября 2025 06:36
                А я тут причём? smile
                Это все они...враги коммунистов виноваты...проклятые..куда не плюнешь везде враги коммунистов, ноют и мешают коммунистам во всех делах.
                Как же решить проблему с врагами коммунистов?
                Их много они окружают нас в округе, они даже среди коммунистов есть...вот дилемма...как от них вездесущих избавиться? what
                1. 0
                  3 сентября 2025 06:41
                  Да ,во врагах коммунистов нет ни то ,что ничего хорошего ,полезного для страны и народа ,но даже нормального ,рационального .
                  Вот ,с одной стороны вы все вообразили ,что вы лучше коммунистов и их сторонников ,с другой -ваша общая "идеология " что все вы вместе и каждый по отдельности "ни при чем " ко всему ,что вы сделали с вашей антикоммунистической Перестройки ,к результатам вашей высокооплачиваемой работы и вашего хваленого капитализма .
                  1. +7
                    3 сентября 2025 06:47
                    Но как же так получилось что проклятый капитализм нанёс поражение коммунистам СССР...причем руками же народов СССР...как же так получилось что коммунисты лишись поддержки в народе, армии, в государстве...опять враги коммунистов виноваты?
                    Что мешало коммунистам СССР расскатать на Красной площади бунтовщиков и закатать в подвалы Лубянки всех организаторов и руководителей горбачевских реформ?
                    1. +4
                      3 сентября 2025 06:53
                      Историю пишет победитель...в данном случае коммунисты проигравшая сторона...смирите свою гордыню...поработайте над своими ошибками.
                    2. -1
                      3 сентября 2025 06:54
                      Ха ,враги коммунистов непрошибаемы . Вся их идеология ,пропаганда ,их "история " нашей страны и народа ,внешняя политика ,только ПРОТИВ других , а самих себя и то ,что они сами сделали -они категорически не хотят обсуждать .
                      Вот такое Государство они создали ,в котором их самих у самих себя -нет ,а есть только другие ,на которых они трусливо сваливают вину и ответственность за то,что они сами сделали ,против которых они самозабвенно злобствуют .
                      1. +1
                        3 сентября 2025 06:56
                        Ах Ирина, Ирина... smile
                        Как же мне нравится ваш оптимизм.
                      2. -3
                        3 сентября 2025 07:15
                        Забавно. Берем Татру, как типичного врага врагов коммунистов, и смотрим на этом примере, чем враг врагов отличается от просто врага. Коммунистов yes

                        Цитата: tatra
                        враги коммунистов непрошибаемы

                        Есть отличия? Я пока не вижу...

                        Цитата: tatra
                        самих себя и то ,что они сами сделали -они категорически не хотят обсуждать

                        Безусловно. Это враги коммунистов плохие, а враги врагов - они хорошие, и обсуждать их не моги...

                        Цитата: tatra
                        они трусливо сваливают вину и ответственность за то,что они сами сделали

                        В случае врагов врагов коммунистов - не сделали. Но тоже сваливают, и тоже трусливо.

                        Цитата: tatra
                        против которых они самозабвенно злобствуют

                        Ну, тут - только портить laughing

                        Вывод: враги коммунистов (по Татре) практически ничем не отличаются от врагов врагов коммунистов (по Татре же). Из-за чего столько шума - непонятно категорически.
                  2. +11
                    3 сентября 2025 06:57
                    Цитата: tatra
                    Да ,во врагах коммунистов нет ни то ,что ничего хорошего ,полезного для страны и народа ,но даже нормального ,рационального .

                    Простите, что вмешиваюсь в Вашу дискуссию, но хотелось бы уточнить....где Вы нашли настоящих коммунистов? К сожалению, на мой взгляд, поколение настоящих Сталинских коммунистов вымирает, а нынешние во главе с г. Зюгановым ой как не дотягивают до этого высокого звания.
                    1. +19
                      3 сентября 2025 08:04
                      Настоящие коммунисты погибли в огне войны.А потом пошли приспособленцы.Беда для КПСС заключалась в том,что она была руководящей.То есть для создания карьеры туда надо было вступить.Вот и шло всякое отребье.Дискредетировали понятие КОММУНИСТ
                    2. +5
                      3 сентября 2025 10:52
                      Цитата: Егоза
                      на мой взгляд, поколение настоящих Сталинских коммунистов вымирает
                      Оно уже давно вымерли. Остались коммунисты горбачевские, но это только одно название. Бренд wink
                    3. 0
                      3 сентября 2025 12:03
                      Цитата: Егоза
                      где Вы нашли настоящих коммунистов?
                      Всё очень просто: настоящий партбилет - настоящий коммунист. А то опять начнется: вот этот коммунист - герой, он коммунист, а вот это коммунист - сволочь, он не коммунист. Выгодно - коммунист, невыгодно - не коммунист. Нет, так не пойдет.
                    4. -6
                      3 сентября 2025 12:46
                      Цитата: Егоза
                      на мой взгляд, поколение настоящих Сталинских коммунистов вымирает,

                      Мне кажется Сталин был диктатором а не коммунистом. Настоящий коммунист это Хрущев со всеми коммунистическими достоинствами и недостатками. Немного излишне говорлив, склонен к увлечению пеобдуманными перестройками и прожектами, но если им управляют профессионалы своего дела вроде Глушко, Королева, Туполева, Янгеля, Капицы, Шепилова то страна достигла невиданных успехов во всех областях. Развалены колониальные империи извечных врагов Великобритании и Франции, Британия лишилась Иракской и Ливийской нефти, Франция Вьетнамского и Камбоджийского каучука, развалились антироссийские блоке СЕАН и СЕНТО. Франция накануне выхода из НАТО и вместе с СССР конструирует сверхзвуковые пассажирские самолеты. В СССР немного уравниловка немного соцсправедливость, колхозники за работу получают не только "палочки" зерно и даже деньги на которые могут купить хлеб и больше не пухнут от лебеды. КГБшникам урезана немножко зарплата и они недовольно ворчат когда им приходится стоять в очереди за хлебом вместе с колхозниками, которые при Сталине довольствовались лебедой и не могли без паспорта приехать в город за вкусняшками.
                      1. m-z
                        +9
                        3 сентября 2025 13:43
                        Цитата: gsev

                        Мне кажется Сталин был диктатором а не коммунистом.

                        Сталин был настоящим коммунистом и не был диктатором: за исключением времени ВОВ, когда он был Верховным Главнокомандующим, он не мог принять ни одного единоличного решения, касающегося всей страны. Только с утверждением Верховным Советом СССР.

                        Настоящий коммунист это Хрущев со всеми коммунистическими достоинствами и недостатками.

                        Чтобы быть настоящим коммунистом нужно было разбираться что такое коммунизм с точки зрения экономики, философии и т.д., т.е. с точки зрения марксизма. Хрущев явно был необразован в этих вопросах. Именно поэтому он напортачил, наверное, во всех делах, в которые совал свой нос, хотя предателем, в отличие от Горбачева, по моему мнению, он не был.
                      2. -1
                        4 сентября 2025 01:11
                        Цитата: m-z
                        Сталин был настоящим коммунистом и не был диктатором: за исключением времени ВОВ

                        С 22 июня 1941 года по 02 сентября 1945 года Сталин старался не быть диктатором. Диктаторские его замашки сильно проявились с началом коллективизации до крушения республиканского правительства Испании и с момента создания ядерного оружия в СССР до его смерти.
                        Цитата: m-z
                        Именно поэтому он напортачил, наверное, во всех делах, в которые совал свой нос

                        Хрущев совал свой нос в развитие космической программы, сельское хозяйство, энергетику, гражданское авиастроение, транспорт, освоение Арктики и Антарктики, дипломатию, кибернетику, генетику. Единственное место где его вмешательство было пагубно-это поддержка Лысенко. Зато СССР раньше США запустил в космос спутник, человека, имел современное гражданское авиастроение, догонял США в электронике, в СССР люди перестали массово умирать от голода. Для простого человека это показатель что именно Хрущев настоящий коммунист. Вполне возможно, что Берия, Ежов, Абакумов, Сталин, Ягода, Пол Пот, Йенг Сари, Кан Шен больше прочитали книжек и написали статей по марксизму чем Хрущев, но в памяти людей их коммунизм уж очень не привлекательный, страшный и неадекватный по сравнению с коммунизмом Хрущева.
                      3. m-z
                        +3
                        4 сентября 2025 11:37
                        Цитата: gsev

                        Хрущев совал свой нос в развитие космической программы, сельское хозяйство, энергетику, гражданское авиастроение, транспорт, освоение Арктики и Антарктики, дипломатию, кибернетику, генетику. Единственное место где его вмешательство было пагубно-это поддержка Лысенко. Зато СССР раньше США запустил в космос спутник, человека, имел современное гражданское авиастроение, догонял США в электронике, в СССР люди перестали массово умирать от голода. Для простого человека это показатель что именно Хрущев настоящий коммунист.

                        Странно, что вы не видите того, что нормально у нас развивались именно те отрасли, куда Хрущев не добрался со своим непосредственным руководством:
                        - залез в сельское хозяйство - бессмысленные траты на освоение целины, на продвижение кукурузы в те регионы, где она не растет нормально, уничтожение МТС, устроил "мясную кампанию";
                        - залез в дипломатию - испортил отношения с Китаем, Югославией, Венгрией, Румынией, Албанией и т.д.
                        - залез в генетику - тоже нагадил;
                        - сунулся в промышленность с созданием совнархозов - тоже устроил бардак, уничтожил артели, создал еще больший перекос в сторону тяжелой промышленности.
                        - вывел партноменклатуру из-под контроля КГБ и МВД.
                        Массово умирать от голода люди перестали при Сталине, а не при Хрущеве. Это заслуга команды Сталина.
                        Для простого человека это показатель что именно Хрущев настоящий коммунист. Вполне возможно, что Берия, Ежов, Абакумов, Сталин, Ягода, Пол Пот, Йенг Сари, Кан Шен больше прочитали книжек и написали статей по марксизму чем Хрущев, но в памяти людей их коммунизм уж очень не привлекательный, страшный и неадекватный по сравнению с коммунизмом Хрущева.

                        Очень удивляет, что вы умудрились поставить Сталина с Берией (да и Абакумова, который просто выполнял поставленные задачи) в один ряд с Ягодой, Ежовым, Пол Потом и остальными. Хрущев сделал очень многое, чтобы СССР отвернул с пути к коммунизма.
                      4. -6
                        4 сентября 2025 22:47
                        Цитата: m-z
                        Массово умирать от голода люди перестали при Сталине, а не при Хрущеве. Это заслуга команды Сталина.

                        Предки меня уверяли что при царе голодали меньше чем при Сталине. Голод со смертями на Украине был примерно в 1947 году. Это за 5 лет до смерти Сталина. Сталин правил примерно 25 лет. На это время приходится 2 голода перед которыми меркнет любой голод в России с начала 19 века по 1917 год. А ведь в деревне Сибировка главные комбедовки померли в относительно благополучное время в 1943 году когда никакого массового голода остальные жители Сибировки не испытывали. А ведь умершие от голода комбедовки в войну были проводницами политики Сталина в коллективизацию. Он даже своих верных сатрапок уморил голодом. Я не слышал про смерть от голода во времена Хрушева, про смерти от голода и от репрессий рассказывали не только русские, но и татары, украинцы, казахи. Так что с сельским хозяйством у Хрущева по сравнению со Сталиным было все на высоте. Просто сотрудники КГБ были отлучены от продуктового распределителя и до сих пор возмущаются, что Никита Сергеевич их заставил стоять в очереди за хлебом наравне с рабочими и крестьянами.
                        Цитата: m-z
                        Сталина с Берией (да и Абакумова, который просто выполнял поставленные задачи) в один ряд с Ягодой, Ежовым, Пол Потом

                        Пол Пот просто творчески развил сталинскую практику репрессий.С Улофом Пальмом или Махатмой Ганди не получается поставить ни Сталина, ни Пол Пота.
                      5. +2
                        5 сентября 2025 13:42
                        Что за чушь вы здесь выложили???
                      6. -2
                        6 сентября 2025 22:44
                        Цитата: mann
                        Что за чушь вы здесь выложили???

                        Я просто сообщил какие известные политики могут считаться теми кто продолжил и творчески развил дело Сталина. Или Вы считаете, что учение или практика сталинизма была настолько бесперспективна, что у Сталина не было последователей после его смерти? Я считаю последователями Сталина Пол Пота, Йенг Сари. Ваша версия?
                      7. 0
                        8 сентября 2025 18:27
                        Я считаю последователями Сталина Пол Пота, Йенг Сари. Ваша версия?
                        По мне ближе всех Ли Куан Ю, автор "сингапурского чуда", но Сталину было гораздо труднее из-за многих факторов... Просто не могу подобрать в Истории человечества Лидера, сопоставимого и сравнимого с Иосифом Виссарионовичем...
                      8. -1
                        8 сентября 2025 22:28
                        Цитата: mann
                        Просто не могу подобрать в Истории человечества Лидера, сопоставимого и сравнимого с Иосифом Виссарионовичем...

                        Сущность сталинизма создавал не лично И.В. Сталин а его сподручные среднего и нижнего звена на уровне Председателей колхозов,следователей НКВД, охранников Гулага. В первую очередь они запомнились тем, что уничтожали друг друга: Ежов убил Ягоду, Берия Ягоду, Рюмин Абакумова. Сталинисты были сильны пока не появился лидер в лице Хрущева и не прекрыл лавочку сталинизма. Американцы даже в 1950-х годах признавали, что СССР преодолевал сталинизм решительнее и быстрее, чем американцы маккартизм. Как только наверху сказали, что надо немножко вернуться к нормам и общечеловеческой и коммунистической морали, так довольно быстро мелкие начальники присмирели, в СССР стали платить пенсии выше уровня нищеты, на трудодни вместо палочек стали начислять зерно и деньги, за меткое слово перестали массово сажать и расстреливать. Да и жизнь стала немного ярче, легче и милее. Газеты и журналы стало нескучно читать, фильмы стали выпускаться на вкусы большинства людей, человек стал волен поругаться с начальником и сменить сферу деятельности. Я не встречал сталиниста, который хотел бы побыть в шкуре з/к, колхозника, студента, учителя. Все сталинисты пчему то желают быть КГБшниками, директорами и секретарями райкома, минимум председателями совхозов. Кстати дети Сталина не изъявляли желания жить по сталинской морали для простых людей. Его сын через китайское посольство пытался получить разрешение на бегство в КНР, а дочь через Индию сбежала в США. Почему то сталинисты не приютили у себя ни дочку Сталина ни его внучку. Дочка Сталина предпочла богадельню для престарелых в США хлебной должности в какой нибудь конторе идейного сталиниста. Сталинисты не способны даже найти место
                        для родственниц своего главного кумира в своих структурах. Появись сейчас в России Сталин сами бы сталинисты вогнали ему ледоруб в башку как Сталин сделал с Троцким.
                      9. +4
                        3 сентября 2025 16:53
                        Франция вместе с СССР конструирует сверхзвуковые пассажирские самолеты.
                        Вообще то совместно с Англией
                      10. -2
                        4 сентября 2025 01:16
                        Цитата: mann
                        Вообще то совместно с Англией

                        Ту-144 и Конкорд проектировались при обмене опытом между советскими и францускими инженерами. В Великобритании при Сталине были куплены реактивные двигатели. После модернизации и форсирования конструкция стала основой для производства моторов на МИГ-15. Великобритания продала вроде только пробную партию в расчете, что СССР не сможет повторить их технологию и будет закупать авиамоторы как они закупаются при Путине хотя бы для Суперджета.
                    5. +2
                      4 сентября 2025 17:34
                      Цитата: Егоза
                      а нынешние во главе с г. Зюгановым

                      А эти то с какой радости коммунисты?
              2. -4
                3 сентября 2025 06:46
                Цитата: tatra
                Вы что при СССР скулили и до сих пор скулите ,что коммунисты для вас обязаны были всё делать ,что после создания вами своего Государства считаете ,что коммунисты для вас и за вас обязаны что-то делать ?

                Воля ваша, конечно... но по-моему, сейчас вы перепутали врагов коммунистов с врагами врагов коммунистов. Не переживайте - это бывает, ну, процессор там перегрелся, например yes
            2. +4
              3 сентября 2025 09:29
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              34 года прошло... ... Сижу и ломаю голову...ну хоть что нибудь такое выдающиееся сделали коммунисты за это время...почему они не ведут за собой народ...

              На баррикады? К гражданской войне призываете? Недовольны, что коммунисты ее не развязали? Так коммунисты являются системной оппозицией и действуют строго в рамках закона. А в этих рамках ничего и не сделать, то что вы хотите.
              1. -1
                3 сентября 2025 12:05
                Цитата: Stas157
                На баррикады? К гражданской войне призываете?
                На защиту конституции и прав народа. Можно и без гражданской войны обойтись.
            3. +1
              3 сентября 2025 11:13
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              34 года прошло...что за это время сделали оставшиеся коммунисты России и .....
              чесслово не осуждал нынешних коммунистов РФ, в память о прошлых большевиках коммунистах СССР. Азербайджанский депутат об узбекских землях в РФ ---- от КПРФ. Депутат-женщина с ДВ была о поднятии пенсионного возраста от КПРФ, молодой, то ли депутат то ли помощник об отделении Смоленской области, сбежал в Польшу тоже от КПРФ ...... да много чего можно вспомнить. Про некоторое и говорить противно. Вы правы, Алексей.
        2. +1
          3 сентября 2025 12:08
          "Зерновые, масло, удобрение" это тоже сырье, так что такое себе в качестве примера yes
      2. +3
        3 сентября 2025 16:39
        Цитата: tatra
        Да уж ,загогулина геополитики . Были дорогим сырьевым придатком западной цивилизации ,стали дешевым сырьевым придатком восточной цивилизации .

        И одновременно их инвестором! request зато теперь я знаю, что такое "смех сквозь слезы"... sad
  4. -3
    3 сентября 2025 05:58
    Пока это все выглядит декларативно.Но в будущем может дать положительный результат.Если в экономике ШОС добавится еще и политика.Повышенные требования США на импорт послужили катализатором объединения.О том что будет в будущем,говорить еще преждевременно.
    1. +7
      3 сентября 2025 06:13
      Ну пока выгоду получили только Индия и Китай ,наш "вождь " будет им продавать нефть и газ еще дешевле ,и вложит 2 триллиона рублей в строительство очередного газопровода в Китай,и Турция -он согласился оставлять в Турции деньги за наш газ .
      1. -7
        3 сентября 2025 08:32
        Пролетарии всей страны, объединяйтесь!

        Цитата: tatra
        Ну пока выгоду получили только Индия и Китай

        Интересно, а где бы были мы, не покупай они у нас энергоресурсы?
        Мы торгуем не в ущерб себе.

        Вам не нравится союз Россия-Китай-Индия? Представьте себе, а как он раздражает Запад - вы солидарны с врагами нашими?
    2. +1
      3 сентября 2025 17:01
      Пока это все выглядит декларативно.Но в будущем может дать положительный результат.
      Хотелось бы знать для кого...
  5. +10
    3 сентября 2025 06:25
    Глядя на то,в какой позиции находится Кремль по отношении ко всяким таджикам,киргизам и иных...То неудивительно ,что и Китай и Индия с удовольствием присоединятся к этому "празднику жизни"Хотя,уже присоединились.Чем гордимся?
    1. 0
      3 сентября 2025 17:07
      Цитата: dmi.pris1
      Глядя на то,в какой позиции находится Кремль по отношении ко всяким таджикам,киргизам и иных...То неудивительно ,что и Китай и Индия с удовольствием присоединятся к этому "празднику жизни"Хотя,уже присоединились.Чем гордимся?

      Что-то негров маловато... пока
  6. +14
    3 сентября 2025 06:59
    Интересно, что Россия вынуждена инвестировать в индийскую экономику. Речь о десятках миллиардов рупий, которые страна получила от продажи нефти. Для индийцев российская дружба просто манна небесная – не только покупают нефть по сниженной цене, но и получают возвраты в свою же экономику. Косвенно подобные инвестиции России еще больше разгоняют индийскую экономику, а значит, растет потребление нефти. Круг замкнулся.

    Автор считает, этому радоваться надо? То есть мы фактически дарим нефть Индии, и это хорошо?
    1. +3
      3 сентября 2025 08:01
      инвестиции России еще больше разгоняют индийскую экономику,

      А чьи инвестиции,разгонят экономику России? Автор про это не пишет.Видимо мы так разогнались,что разгоняем экономики других стран
      1. +8
        3 сентября 2025 08:13
        Цитата: parusnik
        А чьи инвестиции,разгонят экономику России?

        А зачем нам инвестиции? У нас есть Набиуллина с её ставкой ЦБ и есть руководство страны, открывшее рынок для китайских товаров. Они так разогнали нашу промышленность, что та несется с огромной скоростью... На кладбище.
        1. +1
          3 сентября 2025 08:19
          А зачем нам инвестиции?

          "- Подь сюды. Хочешь большой, но чистой любви?
          - Да кто ж её не хочет…
          - Тогда приходи, как стемнеет, на сеновал. Придёшь?
          - Отчего ж не прийти? Приду. Только уж и Вы приходите. А то вон сударь тоже позвал, а опосля испугался.
          - А она не одна придёт, она с кузнецом придёт.
          - С каким кузнецом?
          - С дядей моим, Степан Степанычем. Он мне заместо отца, кузнец наш.
          - А зачем нам кузнец? Не, нам кузнец не нужен. Что я, лошадь, что ли? Зачем нам кузнец?
          - Благословлять. Вы же предложение изволите делать…
          - Так, свободна. Ступай. Не видишь, играем."(с)
        2. 0
          4 сентября 2025 17:45
          Цитата: Андрей из Челябинска
          У нас есть Набиуллина с её ставкой ЦБ и есть руководство страны, открывшее рынок для китайских товаров.

          Если учесть что печатный станок работает на СВО и прочие санкции, то Набиуллина в данной ситуации просто заложник ситуации. А рынок не так уж и открыт если вспомнить сколько накручивают на те же китайские авто и про те же таможенные пошлины на товары с алиэкпресс. Я не пытаюсь никого защитить, но как бы объективность терять не надо.
          1. +1
            4 сентября 2025 20:09
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Если учесть что печатный станок работает на СВО и прочие санкции

            А кто виноват? Кто нашим европейским друзьям 300 млрд долл подарил, разместив государственные деньги за рубежом? Что это вообще за нонсенс, хранение госденег, государственных резервов, в импортных банках?
            Цитата: IS-80_RVGK2
            Набиуллина в данной ситуации просто заложник ситуации.

            Нет, так как были и другие выходы, просто ЦБ ими не пользуется.
            Цитата: IS-80_RVGK2
            А рынок не так уж и открыт если вспомнить сколько накручивают на те же китайские авто и про те же таможенные пошлины на товары с алиэкпресс.

            Макар, попробуйте продать в Китай... Да тот же экскаватор российского производства. Поверьте, не получится. Прямого запрета нет, упаси Брахмапутра. Но если попробуете, то вдруг выяснится, что наш экскаватор не соответствует какой-нибудь норме, инструкции, нет особого разрешения и т.д. Вы ввяжетесь в бюрократические дрязги и может даже выбьете необходимое разрешение... Только для того, чтобы узнать, что за время Ваших трудов возникла новая норма, инструкция и т.д. из-за которой Ваш экскаватор опять не соответствует требованиям Китая и не может эксплуатироваться в нем.
            То есть никто Вам не откажет, конечно, просто экскаватор Вы не продадите никогда. И Вы бы знали, сколько русских компаний еще до 2008 г пыталось выйти на заграничные рынки с хорошим предложением... и не могли этого сделать. В принципе. По совершенно нерыночным причинам.
            У нас же с 2008 г промышленность в черном теле, конкурировать с иностранцами мы не можем, так как равная конкуренция возможна в равных условиях, а они за счет недоступности инвесткредитов, ошеломительной их стоимости, постоянных прыжков курса рубля совершенно неравные. И все эти утильсборы лишь слегка выравнивают эту беду.
            А страдает от этого наш народ, которые автомобили уровня автоваза должен покупать по цене чуть ли не мерседеса за рубежом
            1. -2
              4 сентября 2025 20:27
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Кто нашим европейским друзьям 300 млрд долл подарил, разместив государственные деньги за рубежом?

              Всегда интересовало - в каком же виде были эти деньги? Наличные не предлагать, $300 bn весят 3000 тонн, и имеют объем 3400+ м^3 belay
              1. +1
                4 сентября 2025 21:01
                Цитата: Paranoid62
                Всегда интересовало - в каком же виде были эти деньги?

                Безнал, ценные бумаги
                1. -2
                  4 сентября 2025 21:03
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Безнал

                  А какая разница, в какой стране "размещен" безнал?
                  1. +3
                    4 сентября 2025 21:04
                    Простите, Вам пример РФ ни на что не намекает? :)))
                    1. -1
                      4 сентября 2025 21:08
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Простите, Вам пример РФ ни на что не намекает?

                      Погодите. Я и правда не понимаю, и пытаюсь понять.

                      Что безнал, что большинство тех же "ценных бумаг" - суть лишь записи в базе данных. Что вообще такое "разместить безнал за рубежом"? И какая разница вообще, где его размещать - захотят блокировать - блокируют в любом случае.

                      Не понимаю request
                      1. +1
                        4 сентября 2025 21:29
                        Цитата: Paranoid62
                        Что безнал, что большинство тех же "ценных бумаг" - суть лишь записи в базе данных

                        Верно. А бумажные деньги - всего лишь раскрашенная бумага особой выделки.
                        Только не думайте, пожалуйста, что я подтруниваю над Вами, но это действительно так.
                        Цитата: Paranoid62
                        Что вообще такое "разместить безнал за рубежом"?

                        Ну вот Вы как зарплату получаете? Наверное, на банковскую карту. Если Вы не сняли деньги в банкомате, то они у Вас безналичные. И они Ваши, однако находятся они у банка, картой которого Вы пользуетесь.
                        Банк может лишить Вас права пользования денежными средствами в любой момент. Другое дело, что он не будет так делать не имея на то оснований, но если ему покажется, что с Вашими деньгами происходит что-то незаконное, Вы потеряете возможность пользоваться своими деньгами - карту заблокируют.
                        Здесь тот же механизм. Когда государство хранит деньги в собственных банках, оно контролирует эти банки, ну а мы отдали свои деньги под контроль банкам других государств.
                      2. -1
                        4 сентября 2025 21:37
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Когда государство хранит деньги в собственных банках, оно контролирует эти банки, ну а мы отдали свои деньги под контроль банкам других государств

                        Секунду. И мы все еще говорим о безнале.

                        Ценные бумаги, выпущенные, например, Газпромом (а его акции тоже безбумажные) - контролирует реестродержатель Газпрома. Безналичные рубли, эмитированные ЦБ РФ, контролирует, вероятно, он же. ЦБ РФ. Просто по аналогии - эмитированные ФРС безналичные доллары контролирует... кто? Ну уж точно не ЦБ РФ, так же?

                        Или я чего-то не понимаю?
                      3. 0
                        4 сентября 2025 21:59
                        Цитата: Paranoid62
                        Безналичные рубли, эмитированные ЦБ РФ, контролирует, вероятно, он же.

                        Конечно же нет. Их контролирует конкретный банк, в котором они находятся. ЦБ может "наехать" на банк, но прямого контроля над безналом в распоряжении банка у него нет
                        Цитата: Paranoid62
                        Ценные бумаги, выпущенные, например, Газпромом (а его акции тоже безбумажные) - контролирует реестродержатель Газпрома.

                        Нет. Реестродержатель ведет учет, подтверждает права на них, но распоряжаться акциями не может
                      4. -1
                        4 сентября 2025 22:15
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Реестродержатель ведет учет, подтверждает права на них, но распоряжаться акциями не может

                        Мы говорили о блокировке. И блокирует акции, чисто технически - именно реестродержатель.

                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Их контролирует конкретный банк, в котором они находятся

                        Гм... все же российский банк, вероятно? Если речь о рублях?
                      5. -1
                        4 сентября 2025 22:38
                        Дополнение: вот этот ответ показался мне правильным. Почему-то winked

                        Способа противостоять заморозке резервов в долларах и евро не было, признали в Банке России. Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена

                      6. 0
                        5 сентября 2025 06:58
                        Цитата: Paranoid62
                        вот этот ответ показался мне правильным. Почему-то

                        Он правильный в части заморозки, только Вы его не поняли. Банк пишет
                        Хранить резервы внутри страны или потратить их внутри страны - это все равно что не иметь никаких резервов, вообще никакой защиты от внешних кризисов.

                        Это ложь, на самом деле, но банк преподнес это как догму
                        Безналичная валюта всегда отражается на корреспондентских счетах в иностранных банках и поэтому может быть заморожена.

                        Относится именно к валюте в зарубежных банках. То есть ЦБ в статье Вам сообщил следующее:
                        "Мы должны были хранить часть резервов за рубежом, а там противостоять их заморозке было невозможно".
                        В то же время в РФ во все времена СВО безналичные доллары и евро свободно обращаются в банках и используются для международных расчетов
                      7. 0
                        5 сентября 2025 13:57
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        в РФ во все времена СВО безналичные доллары и евро свободно обращаются в банках и используются для международных расчетов

                        Подскажите механизм, который при этом используется для международных расчетов. Помимо корсчетов в зарубежных банках, которые, как уже понятно, можно блокировать. Мне такой механизм неизвестен.
                      8. +2
                        5 сентября 2025 14:37
                        Вы понимаете, что такое корсчет?
                        Это счёт банка, открытого в другом банке. Соответственно банк, где открыт корсчет, может что-то блокировать только если это что-то перечислено на этот корсчет.
                        То есть да, если, например, я - банк, я по поручению клиента купил у ЦБ безналичные евро, а потом, поскольку мой клиент хочет потратить их на оплату турецкого оборудования, я перечислил эти евро в турецкий банк, то турецкий банк вполне может заблокировать перечисленные ему деньги и оставить меня с носом. Только вот это может сделать турецкий банк, а никак не США или ФРС. И турецкий банк по своему желанию таким страдать не будет никогда, это его репутация.
                        То есть если страна не присоединилась к ЕС по части блокирования наших денег, так никто их и не блокирует. США давят на Китай, чтобы они не работали с нашими банками, но и там даже если принимается такое решение, деньги не блокируются, а возвращаются в банки РФ - то есть мы деньги не теряем, просто платежи не проходят.
                        А потом находится какая-то схема - и проходят:))))
      2. +2
        3 сентября 2025 17:19
        А чьи инвестиции,разгонят экономику России?
        Бог проинвестирует... больше некому
        1. 0
          3 сентября 2025 20:34
          Бог проинвестирует...

          Скорее, пантеон богов,с Перуном,во главе.. laughing
          1. +2
            3 сентября 2025 20:51
            Цитата: parusnik
            Бог проинвестирует...

            Скорее, пантеон богов,с Перуном,во главе.. laughing

            Вы правы, один бог не справится, нужен целый коллектив богов smile
    2. -12
      3 сентября 2025 08:40
      Пролетарии всей страны, объединяйтесь!

      Цитата: Андрей из Челябинска
      ... мы фактически дарим нефть Индии ...

      Вы это сами придумали или вам кто-то подсказал?

      1. Мы не торгуем в ущерб себе.
      2. На рынке есть продавец и есть покупатель. Запад предложил нам купить у нас товар за очень низкую цену. Индия и Китай предложили более высокую цену - почему бы не продать им, тем более, что этот товар у нас лежит под ногами и за ним не надо гоняться с топорами по всему Миру?

      ps
      Все, кто хоть как то проявляет недовольство достигнутыми соглашениями в Китае - есть прозападные прихлебатели, льющие воду на мельницу Западной пропаганды!
      1. +9
        3 сентября 2025 10:31
        Цитата: Boris55
        Вы это сами придумали или вам кто-то подсказал?

        Подсказал, разумеется. Есть у меня прекрасный советчик - здравый смысл. Жаль, что Вы с ним никогда не встречались.
      2. -1
        3 сентября 2025 11:20
        "1. Мы не торгуем в ущерб себе." Лолшто? Вам про Газпром и транзит через укру напомнить? Прямой ущерб государству и прямая выгода олигархату, как в России, так и в укре, и в Европе.
        "2. На рынке есть продавец и есть покупатель. Запад предложил нам купить у нас товар за очень низкую цену. Индия и Китай предложили более высокую цену - почему бы не продать им, тем более, что этот товар у нас лежит под ногами и за ним не надо гоняться с топорами по всему Миру?" Вообще бред сивого коня, даже и каментить не буду.
        "ps
        Все, кто хоть как то проявляет недовольство достигнутыми соглашениями в Китае - есть прозападные прихлебатели, льющие воду на мельницу Западной пропаганды!" Вашей убежденности могли бы сейчас позавидовать даже сами иезуиты. Если бы не вымерли, как мамонты. Ну, почти вымерли.
    3. +2
      3 сентября 2025 17:11
      Думал, что один заметил... оказалось, что даже не первый request Но я не в обиде smile
  7. +1
    3 сентября 2025 07:36
    Создавать точки нестабильности в интересующих регионах американцы точно умеют. Осталось только дождаться, когда они этим воспользуются.

    А противостоять этому ни как? Полная беспомощность? А когда произойдет,развести руками и сказать: "Нас,обманули!"(с)
  8. +4
    3 сентября 2025 07:51
    Политическое алаверды от Индии – Моди наложил вето на вступление Азербайджана в ШОС

    А почему не Россия наложила это вето? Почему должен делать за нас кто-то другой? Кто-то очень хочет выглядеть добреньким и не хочет потерять ренаме кота Леопольда?

    Россия вынуждена инвестировать в индийскую экономику. Речь о десятках миллиардов рупий, которые страна получила от продажи нефти.

    Опять мы в кого-то инвестируем от продажи своей нефти. До этого инвестировали в Запад, который благополучно украл наши 300 млрд. Теперь вот инвестируем в Индию! Неужели наша страна так плоха для инвестиций? Почему наши главные патриоты так поступают?

    придется учитывать мнение и потесниться. Хотя в Арктике, если туда не будут совать нос левые товарищи, места хватит многим.

    За счёт места России? Гениальная геополитика! Не, ну победа чё!
    1. 0
      3 сентября 2025 11:12
      Запад, который благополучно украл наши 300 млрд.

      Ой,зря вы про эти деньги написали laughing За упоминание их,удаляют комментарии,хорошо , что не указали кто конкретно, может прокатит. laughing
      1. +2
        3 сентября 2025 11:16
        Цитата: parusnik
        Ой,зря вы про эти деньги написали laughing За упоминание их,удаляют комментарии

        hi Не только удаляют, мне еще и предупреждение выписали за это 30 августа.
        1. +2
          3 сентября 2025 11:19
          О как! Да, кого тут кляли и клянут за не бывалое коварство,теперь почти друзья,а в Индию и в Китай,как вольем,так совсем нагнем..того кто сидит в пруду. laughing Надеюсь, поняли.. laughing hi
        2. 0
          3 сентября 2025 17:28
          Цитата: Stas157
          Цитата: parusnik
          Ой,зря вы про эти деньги написали laughing За упоминание их,удаляют комментарии

          hi Не только удаляют, мне еще и предупреждение выписали за это 30 августа.

          Не скажешь, что оно на вас надолго подействовало laughing
  9. 0
    3 сентября 2025 08:02
    Китайский лидер справедливо заявил, что лучше дружить, чем воевать: «Быть друзьями, имеющими добрососедские и дружеские связи, партнёрами, способствующими успеху друг друга, и танцевать вместе, как дракон и слон».

    Ради общих интересов и будущего процветания вполне можно забыть о старых обидах и трениях. Хотелось бы конечно что б Нарендра Моди перестал утверждать, что он божественный посланник, выглядит очень нелепо. laughing Ну это так, шутка. Не знаю как Вам Уважаемые, но лично мне очень понравилось как поставили на место Алиева с Пашиняном, очень красиво. Алиева еще заставили извиняться за оскорбительные слова в адрес СССР на встрече со студентами. На мой взгляд встреча прошла просто замечательно и предвосхитила ожидания.
  10. -6
    3 сентября 2025 08:22
    Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

    Цитата: Е.Федоров
    Создавать точки нестабильности в интересующих регионах американцы точно умеют. Осталось только дождаться, когда они этим воспользуются.

    Не дождешься!
    Мир изменился. Точка не возврата в прошлое пройдена!!! Как сказал Роберт Фицо: "Запад - это жаба на дне колодца, которая не видит, что творится в Мире". Причём этот "колодец" ни выкопали сами. Не будем им мешать. Аминь!
  11. +2
    3 сентября 2025 08:52
    Выстраивание отношений между нашими странами - вынужденный союз. Может я и скептик, но не верю я в справедливые дружественные отношения с ними.
    И то, что мы туда гоним нефть - вынужденная мера. В добывающей промышленности у нас задействовано очень много людей. Это важная отрасль, без экспорта она заглохнет. Допустить этого ни как нельзя. Альтернативы по экспорту у нас сейчас нет и не предвидится. Тут мы в патовой ситуации и она началась задолго до 1999г, как многие думают. И рупии тратим в Индии только потому, что больше их тратить негде. А курс на пользование своих валют взят. Вот и строим там заводы и т.п. в надежде, что это даст дивиденды в будущем.
    Приглашение других стран к разработке в Арктике или в Сахалине - попытки вовлечь иностранный капитал в развитие и открыть возможности работы на их рынке. Этим трюком пользуются все в мире, те же китайцы так поступали. И эта мера тоже вынужденная.
    1. 0
      3 сентября 2025 17:35
      И рупии тратим в Индии только потому, что больше их тратить негде. А курс на пользование своих валют взят. Вот и строим там заводы и т.п. в надежде, что это даст дивиденды в будущем.
      А почему бы Индии не инвестировать в Россию? Хотя бы разницу в ценах? Строили бы заводы и т.п. ...
      1. 0
        3 сентября 2025 19:54
        Возможно они не так в этом заинтересованы - своих проблем и интересов вагон.
        А вот нам надо было срочно переориентировать все свои возможности на Восток, вот и пришлось ужиматься и уступать
        1. +3
          3 сентября 2025 20:48
          Возможно они не так в этом заинтересованы - своих проблем и интересов вагон.
          Угу... бедная Индия, бедный Китай... надо помочь, у них проблемы... я смотрю только у России нет никаких проблем... request sad
          1. +1
            4 сентября 2025 09:03
            Я не об этом. А о том, что наш поворот на Восток стал вынужденной мерой, по этому приходилось соглашаться на куда менее выгодные условия.
            А вот Индии и Китаю так резко переориентироваться не нужно и уж тем более строить заводы. Им нужны ресурсы, которые им поставляют за деньги, а не за бартер в виде заводов.

            Про проблемами и интересами я подразумевал именно это (Индия сейчас становится основной фабрикой для западных товаров, а Китай переориентируется на себя, а делать из России полюс силы в Азии они скорее всего не хотят в ущерб себе)
            1. +3
              4 сентября 2025 17:53
              Цитата: Russian_Ninja
              а Китай переориентируется на себя

              То что Китай пытается разогнать внутренний рынок не означает что он ориентируется на себя.
              Цитата: Russian_Ninja
              Индия сейчас становится основной фабрикой для западных товаров

              И поэтому все эти благостные картинки про сотрудничество России, Индии и Китая это политическая шелуха.
            2. +1
              4 сентября 2025 21:53
              А вот Индии и Китаю так резко переориентироваться не нужно и уж тем более строить заводы. Им нужны ресурсы, которые им поставляют за деньги, а не за бартер в виде заводов.
              Хорошо хоть Китай не принуждает инвестировать заработанное за ресурсы в свою экономику, всего лишь расплачивается своей продукцией по ломовым ценам...
              А так ситуация в общем то тривиальная, "на безрыбье и рак рыба"... sad
      2. +1
        4 сентября 2025 09:32
        Для любого инвестора, в том числе и для нашего, Индия предпочтительнее. Ну и допустим производить там простые вещи (садовые телеги к примеру) везти и продавать дешевле и выгоднее, чем производить у нас. И лично вам это выгодно тоже, т.к. на покупку вы тратите меньше.
        И если честно, я не знаю примера, когда индусы инвестировали в другую страну. То, что покупали ради технологий какие-то предприятия - знаю.
        1. +1
          4 сентября 2025 22:16
          Ну и допустим производить там простые вещи (садовые телеги к примеру) везти и продавать дешевле и выгоднее, чем производить у нас.
          Ну если уж совсем простые, то ладно, я не против... Но сложные наукоемкие необходимо делать самим...самим...самим! Пусть вначале слабенькие плохонькие... главное, чтобы молодежь научилась... восстановятся инженерные школы... только тогда у нас будет шанс на достойное будущее
          1. 0
            5 сентября 2025 08:22
            Но сложные наукоемкие необходимо делать самим

            Какие например?
            1. 0
              5 сентября 2025 13:36
              Цитата: a.shlidt
              Но сложные наукоемкие необходимо делать самим

              Какие например?

              В первую очередь безусловно всю военную технику, это понятно... вопрос выживания... на союзников в этом надеяться нельзя...
              Гражданская авиация, робототехника, вся электроника, остальной транспорт и вообще почти все... как СССР, но в разумной пропорции, чтобы быть готовыми к любым санкциям от любых стран. Много и дорого? Сами такой путь выбрали... а другого для нас нет...
  12. -1
    3 сентября 2025 09:05
    Россия, Китай и Индия - почти глобальное потепление
    Спасибо Трампу - он старается !
  13. +4
    3 сентября 2025 09:36
    Россия, Китай и Индия - почти глобальное потепление - фантазия разыгралась как в начале войны с Украиной, когда некоторые фантазёры рисовали карты с предполагаемым присоединением к РФ территорий, а некоторые даже грозили полностью лишить Украину государственности.
  14. Комментарий был удален.
  15. -3
    3 сентября 2025 11:16
    Цитата: Stas157
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    ...почему они не ведут за собой народ...

    На баррикады? К гражданской войне призываете? Недовольны, что коммунисты ее не развязали? Так коммунисты являются системной оппозицией и действуют строго в рамках закона. А в этих рамках ничего и не сделать, то что вы хотите.

    Ни какой гражданской войны, где достижения компартии России?
  16. -1
    3 сентября 2025 11:18
    Цитата: parusnik
    Подымут демографию
    Вот этого не надо точно wink
  17. -2
    3 сентября 2025 11:35
    Трамп своим безотвественным балабольством очень много сделал для объединения соперников США.
  18. -1
    3 сентября 2025 11:50
    Е.Фёдоров - фантазёр и сказочник, но нос держит по "ветру".
  19. -2
    3 сентября 2025 11:59
    Политическое алаверды от Индии – Моди наложил вето на вступление Азербайджана в ШОС. Слишком много американского стало в риторике Баку. Например, ярко окрашенная антироссийская позиция. Не повезло Армении – Пакистан блокировал членство в организации.
    Это всё здорово. Но почему этого не сделали мы? Почему в нас плюют, а мы - утираемcя?
  20. -2
    3 сентября 2025 12:36
    Индийцы не очень состоятельны и не могут обеспечить внутреннее потребление в достойных масштабах.
    Экономические взаимоотношения (модель) для устойчивого развития и роста экономик региона всегда можно грамотно продумать, ведь в России экономический блок правительства самый сильный! Это факт.

    Если хотим дружить с нашими новыми старыми партнерами, придется учитывать мнение и потесниться. Хотя в Арктике, если туда не будут совать нос левые товарищи, места хватит многим.
    Ну во-первых мы же все на одном континенте, все мы соседи. Поэтому дружить и сотрудничать между собой, развиваться - наша святая обязанность.

    Создавать точки нестабильности в интересующих регионах американцы точно умеют. Осталось только дождаться, когда они этим воспользуются.
    Значит развивать безопасность в регионе и упреждать действия "дорогих партнёров" мы должны быстрее. Степень реакции выше.
    Любой умный человек (среди руководителей) понимает это, если любит свой народ.
  21. +4
    3 сентября 2025 12:41
    Очередной банкет который кроме заявлений "за все хорошее, против всего плохого" ни к чему не приведёт. Такой же шум недавно был вокруг БРИКС, но кто нибудь помнит хоть о чём там говорили? Нет, посидели пожелали добра, покушали, пофотографировались и разъехались.
    БРИКС существует с 2009 года, Шос с 2001, может кто нибудь назвать какие нибудь ключевые решения принятые этими организациями за время их существования, которые хоть на что то повлияли?
    Ключевое отличие ШОС, БРИКС и прочих форумов от например НАТО и ЕС, в том, что страны состоящие в этих организациях никому ни чего не обязаны и им ни кто не обязан. В то время как НАТО и ЕС это организации со своим уставом, прописанными правами и обязанностями стран участниц, которые связаны между собой экономически, военно технически и идеологически. Поэтому увы и ах, все эти "поменяем мировой порядок вместе с Китаем и Индией" всё это не выдерживает критики.
    Через 3 дня все забудут что была какая-то встреча и что там говорили Моди с Путиным. С индусами, китайцами и иранцами "вынужденная дружба" будет до того момента, пока нас можно доить.
    1. 0
      3 сентября 2025 13:14
      Цитата: Владислав Марков_2
      Ключевое отличие ШОС, БРИКС и прочих форумов от например НАТО и ЕС, в том, что страны состоящие в этих организациях никому ни чего не обязаны и им ни кто не обязан

      Да, точно. Страны НАТО - обязаны США. А страны ЕС - Брюсселю, который тоже, вот странно - ходит под США.

      Цитата: Владислав Марков_2
      Через 3 дня все забудут что была какая-то встреча и что там говорили Моди с Путиным

      Ну, поживем - посмотрим. Три дня, говорите? wink laughing
      1. 0
        3 сентября 2025 20:00
        То что штаб квартира ЕС находится в Брюсселе ещё не говорит о том, что страны ЕС что-то обязаны Бельгии.
        В отличии от НАТО, где США безусловно доминирующая сила - можете ли вы назвать такую силу в ЕС (не беря вопрос гигантского влияния США на эти страны)?

        И даже если вопрос ставить в подчинении всех этих организаций США - это и есть главная особенность этих союзов - есть лидер и есть цель, к которой все идут. В ШОС и БРИКС таких конкретных целей увы нет
        1. -2
          3 сентября 2025 20:03
          Цитата: Russian_Ninja
          То что штаб квартира ЕС находится в Брюсселе ещё не говорит о том, что страны ЕС что-то обязаны Бельгии

          Не Бельгии, а Еврокомиссии, в основном. А так вы все правильно изложили.

          Цитата: Russian_Ninja
          главная особенность этих союзов - есть лидер

          Лидер и хозяин - это разные понятия. Матчасть yes
      2. -1
        4 сентября 2025 13:00
        На секундочку, США вносит наибольший вклад в НАТО, экономический и военно-технический. Ну да ладно, вам не до таких мелочей, да и это дело десятое, кто там кому что должен. Есть один неопровержимый факт что их объединения работают. Взгляни на список стран РЕАЛЬНО поддерживающих украинцев, экономически, политически, военнотехнически. И затем следом посмотри сколько поддерживает нас. А это полторы страны, северная Корея и Иран на пол шишечки. Все остальные от нас отмахнулись как от назойливой мухи и якобы чем то помогают исключительно в своих шкурных интересах. Это и есть показатель всех этих ОДКБ, еаэс, бриксов, шосов-шмосов.
        ОДКБ это вообще какой-то сюр, одни сажают в тюрьмы своих граждан, за то что воевали на нашей стороне, другие под американцев легли полностью, третьи с британцами в десна долбятся.
        Эх, мало Лаврову медалей дали, за такие то оглушительные победы на дипломатическом фронте.
        1. -3
          4 сентября 2025 15:38
          Цитата: Владислав Марков_2
          Взгляни на список стран РЕАЛЬНО поддерживающих украинцев, экономически, политически, военнотехнически

          Полный список вассалов США. И что? Инициировали эту заваруху США (Байден), пнули туда же своих холопов, теперь Трамп ищет пути, чтобы спрыгнуть... а холопам прыгать некуда - иначе придется объяснять, куда и зачем ввалено столько бабла.

          Цитата: Владислав Марков_2
          Это и есть показатель всех этих ОДКБ, еаэс, бриксов, шосов-шмосов

          ИМХО вы сравниваете несравнимое, а затем огорчаетесь результатами сравнения. Это методически неправильно, я бы сказал.

          И да, напомню - мы с вами малознакомы yes
          1. 0
            5 сентября 2025 13:05
            Ни какие пути Трамп не ищет. Да, США нагнало своих холопов, потому что может. А мы не можем. Мы можем только строить бесплатные парки аттракционов Киргизам и платить зарплаты абхазам.
            Ни кто ни кому объяснять естественно ни чего и ни когда не будет. Европейские лидеры уже объяснили местному населению почему их страны превратились в кишлаки?
            Хоть один исторический пример приведите когда государство отчитывались за потраченные деньги?
            + Потраченные на Украину деньги, это пыль и слезы если раскидать их на всю коалицию из 50 стран. Одна германия только на дотации беженцам и тунеядцам тратит 40-50 млрд в год.
            А вот мы понесли колоссальные траты, нам деньгами не помогает ни кто.
            И подскажите, когда нам объяснят, как так вышло что наши 200 млрд $(16 триллионов рублей) не были заблаговременно выведены, и теперь они потеряны.
            Объяснят же, да?
            1. 0
              5 сентября 2025 13:45
              Цитата: Владислав Марков_2
              Ни какие пути Трамп не ищет

              Он их уже нашел. Помощь Укрине за счет США прекращена, укры сейчас добирают то, что им оставил добрый Байден.

              Цитата: Владислав Марков_2
              США нагнало своих холопов, потому что может

              НАТО и создавалось для противодействия СССР... ну, а теперь РФ, как его правопреемнице laughing

              Цитата: Владислав Марков_2
              Мы можем только строить бесплатные парки аттракционов Киргизам и платить зарплаты абхазам

              Ох... ну, вот не только... и не столько laughing

              Все прочее списываю на ваше плохое настроение - там пот, кровь, песок и девичьи слезы... мне лень эту смесь разбирать.
  22. -6
    3 сентября 2025 13:37
    В западных СМИ истерика, значит делается что то очень правильное. Мы в этом контексте молодцы - за одну неделю ШОС, 80-летие в Пекине с Путиным как главным гостем и ВЭФ во Владике - все это мощно и результативно. Создали банк БРИКС. Теперь надо идти к страховщику БРИКС и рейтинговому агентству. Во воплей то будет. Поздно, батеньки. Доскакались в своих лондонах, брусселях и тд., новый мир уже наступил!
    1. +1
      3 сентября 2025 17:45
      "Старый мир" западный империализм строил века. На таком мощном фундаменте, как классический колониализм. Со временем постепенно эволюционировавшем в такую химеру, как "неоколониализм", со своими собственными присущими ему фишками. А тут вдруг за какие-то четверть века-"новый мир". Что-то сомнительно. СССР уже пытался. Но даже его усилий не хватило надолго. Запад далеко не тот колосс на глиняных ногах, который привыкла рисовать в воображении общественности наша родимая пропаганда. Это очень продуманная и эффективная система контроля и сдерживания, основанная не на одном только кнуте-там и пряников достаточно. Свалить его непросто. Да он и не будет сидеть сложа руки, безмятежно взирая на происходящее. Он, напротив, очень даже деятельный-Запад.
  23. -1
    3 сентября 2025 15:08
    Теперь и с Индией и с Китаем по новому дружить будем, вместе миром править .... smile Чутка раньше так с США мечталось... Не срослось... sad
    1. -1
      4 сентября 2025 13:08
      Ага, завтра можете приступать к управлению миром. Всех остальных об этом информировать не обязательно.
  24. 0
    3 сентября 2025 18:00
    .....в 2024-2025 годах торговый оборот между странами превысил 65 миллиардов долларов......

    "65 миллиардов долларов" конечно звучит гордо. Но есть ложь, есть наглая ложь, а есть и статистика.
    Хотелось бы услышать конкретные цифры по экспорту и импорту России в Индию. "Средняя температура по больнице" не даёт реальную картинку происходящего.
    Если окажется, что на 60 миллиардов долларов продали в Индию ресурсов да ещё и за рупии, а закупили товаров на 5 миллиардов - ничего хорошего в этом нет.
    1. -1
      4 сентября 2025 12:10
      почему нет? продали на 60, отлично
      1. -2
        4 сентября 2025 13:30
        В чем отлично, да ещё и за рупии? Печку потом рупиями топить?
        Индия нам за рупии мировые товары не перепродает. hi
        1. 0
          4 сентября 2025 14:16
          продает и она и соседние страны, плюс инвестируют в проекты от которых уже доллары получают
    2. 0
      4 сентября 2025 18:00
      Цитата: Владимир М
      ничего хорошего в этом нет.

      Вы просто немного подождите, вам урапатриоты объяснят чего там хорошего. Они любой провал могут в победу обратить. Не хуже шумеров из соседней державы. laughing
      1. +1
        4 сентября 2025 19:47
        Меня тут тоже наши "ура-патриоты" в ступор вводят.
        Ладно если они на зарплате, как "патриоты" соловьевы с симонянами, а если нет. hi
    3. 0
      5 сентября 2025 13:33
      Торговля, в основном, частная. Так что и дисбаланс - проблема частников. Частники не будут вести убыточные для себя торговые операции. Государство имеет свою маржу в виде налогов и пошлин.
      1. 0
        5 сентября 2025 13:43
        "Проблема частников" - немного притянуто за уши.
        Пример "Газпром" и похожие организации - "частник" или нет? Если "частник", зачем Государство периодически спасает "частников" вливая в них деньги? Если "не частник", тогда не получается говорить про " дисбаланс - проблема частников". hi
        1. 0
          6 сентября 2025 08:38
          Газ Индии РФ практически не продает. Экспортируется нефть и уголь частными компаниями.
          "Газпром" - АО, 50% акций у государства, остальное - у частных акционеров.
          Государство выдает кредиты при необходимости частным компаниям, это не филантропия.

          Так что дисбаланс - это не проблема. Наличие резервов в валюте (пусть не совсем свободно конвертируемой) государств, которые вполне доказали прочность торговых отношений с РФ и её юрлицами, вовсе не лишнее. При необходимости всегда есть возможность резко нарастить импорт из этих стран, если потребуется. Одной из статей индийского импорта являются медпрепараты, которые нужны и зоне СВО.
  25. 0
    5 сентября 2025 20:16
    Смотреть на этот парад было очень печально ,потому что можно представить состояние нашей оборонной мощи на Дальнем Востоке .Если эти желтолицые братья и борцы за мир во всем мире попрут через нашу границу .Мы судя по состоянию нашей военной мощи дай бог успеем добежать до Северного ледовитого океана .Где всех эвакуируют корабли Арктической ледоходной группировки .Хочется напомнить всем любителям российско - китайской дружбы .Что КНР с 1958 -1996 год был совсем недружественным нам государством и представлял, да и сейчас представляет для нас военную угрозу.При очень плохом раскладе нашего военного потенциала нам приходиться радостно хлопать в ладоши и слушать бред китайских пропагандистов о том как НОАК разгромила японских милитаристов .Японцы услышав такое сильно бы удивились .А про Красную Армию на параде так слегка упаминули вскользь типа мишалась тут под ногами китайских революционеров в борьбе с японцами .Китай никогда не был нам другом, партнером - да .И Сталин очень подозрительно относился к Мао по первости видя в нем политического проходимца и авантюриста .