Новые образцы вооружений и техники на параде в Китае

12 873 109
Новые образцы вооружений и техники на параде в Китае
ОБТ «Тип 099B»


3 сентября в Пекине состоялся военный парад, посвящённый 80-летию окончания Второй мировой войны. По площади Тяньаньмэнь торжественным маршем прошли военнослужащие Народно-освободительной армии Китая. Также состоялся проход крупной механизированной колонны и пролёт авиации. В ходе парада НОАК показала свою современную материальную часть всех основных классов. При этом некоторые образцы впервые демонстрировались на публичном мероприятии.



Особый масштаб


В связи с круглой датой парад отличался особыми масштабами. В нём приняли участие несколько десятков тысяч военнослужащих НОАК. В состав механизированной колонны включили сотни образцов техники разных классов и типов, а в воздухе продемонстрировали десятки летательных аппаратов. Проход и пролёт техники занял ок. 25 минут.


Новый танк «Тип 100»

В парадном строю продемонстрировали образцы всех классов, состоящих на вооружении НОАК. Так, в колонне присутствовали основные танки нескольких типов, бронетранспортёры и боевые машины пехоты, самоходная ствольная и реактивная артиллерия, а также ракетные комплексы оперативно-тактического класса. На транспортёрах по площади провезли современные ракеты и морское вооружение, беспилотные и безэкипажные системы и т.д. Показали все современные средства ПВО, в т.ч. последние разработки. Особое внимание получили стратегические ядерные силы, включая их морскую компоненту.

В воздушной части парада тоже представили все основные классы техники. В ней задействовали истребительную авиацию, включая несколько новейших самолётов. Также над Пекином пролетели дальние бомбардировщики, военно-транспортные самолёты, заправщики и т.д. Некоторые из боевых самолётов демонстрировались с вооружением на внешней подвеске.


Боевая машина пехоты «Тип 100»

Важной особенностью парада стала демонстрация большого числа новых образцов вооружения и техники, ранее не появлявшихся на публичных мероприятиях. Впервые показали новые танки и бронемашины, артиллерийские системы и даже ракетные комплексы стратегического назначения.

Бронированные новинки


Механизированную колонну возглавили танки. Впервые в параде приняли участие ОБТ модификации «099B». Это модернизированный вариант ранее созданных «099A» с рядом доработок и нововведений. Судя по их облику, была улучшена защита, изменился состав оборудования и т.д. Всё это должно привести к росту живучести и других боевых характеристик.





Новые противокорабельные ракеты серии «Инцзи»

Впервые показали танк «Тип 100», в котором реализовано несколько новых идей. По совокупности особенностей и параметров его можно отнести к новому 4 поколению ОБТ. «Тип 100» представляет собой среднюю по массе бронемашину с общим отсеком экипажа внутри корпуса и необитаемой башней. Основное вооружение — 105-мм пушка. Также предполагается использование современной электроники с широкими возможностями.

Для пехоты разработана боевая машина «Тип 100». Это БМП традиционного облика переднемоторной компоновки с пушечно-пулемётным вооружением. С учётом современных тенденций, машина штатно несёт БПЛА разведки, запускаемые с крыши.

Противокорабельные разработки


После техники сухопутных войск в парадной колонне продемонстрировали современные вооружения для военно-морских сил. На транспортёрах провезли несколько ракет разного назначения, в т.ч. совершенно новые образцы. Также демонстрировались современные торпеды, противолодочные комплексы и мины.



Перспективные лазерные комплексы для ВМС и сухопутных войск

Наибольшее внимание привлекли четыре ракеты серии «Инцзи». Они должны использоваться на морских и воздушных платформах и предназначены для борьбы с надводными целями. При этом изделия радикально отличаются друг от друга обликом, характеристиками и возможностями.

Так, ракета YJ-15 является сверхзвуковой и оснащается, предположительно, прямоточным воздушно-реактивным двигателем. В свою очередь, изделие YJ-17 имеет гиперзвуковую планирующую боевую ступень. В проекте YJ-19 используется боевая ступень с собственным ПВРД, тоже развивающая гиперзвуковую скорость. YJ-20 представляет собой баллистическую ракету традиционного облика.


Новый комплекс ПВО-ПРО «Хунци-29»

Точные характеристики четырёх ракет «Инцзи» пока неизвестны. Также не уточняются способы их развёртывания. Впрочем, даже доступная информация раскрывает некоторые подробности и позволяет делать первые оценки.

Противовоздушная оборона


В колонне вооружений для ВМС впервые показали лазерные комплексы LY-1. Это боевые модули со специальным оснащением, предназначенные для установки на кораблях. В рамках парада их показали при помощи многоосных шасси. По всей видимости, эти изделия предназначаются для борьбы с БПЛА или высокоточным оружием в ближней зоне или на малой дальности.




Робототехнические комплексы и БПЛА новых моделей

Боевые лазеры второй модели, обозначение которых не раскрыто, прошли в составе колонны сухопутных средств ПВО. Они построены на другом шасси и имеют иной боевой модуль. Кроме того, отличается состав средств обнаружения и управления «огнём».

На параде демонстрировались и традиционные зенитные средства. Одной из таких новинок стал ракетный комплекс HQ-29 — пока только в виде самоходной пусковой установки с двумя контейнерами для ракет. Это изделие продолжает линейку ЗРК «Хунци» и вновь демонстрирует прирост характеристик и возможностей. Предполагается, что HQ-29 предназначается для высотного или заатмосферного перехвата баллистических или орбитальных целей.



Безэкипажные катера и подводные аппараты для ВМС

Кибернетическое пространство


Впервые в параде в Пекине приняли участие кибервойска НОАК. В состав их парадного расчёта вошло несколько новых образцов техники со специальным оборудованием, предназначенных для решения особых задач. По соображениям секретности точную информацию об этих системах не раскрывают.

Новый род войск представляли машины-носители специальной электроники. Впервые представлен комплекс «Тип 4» для ведения операций в киберпространстве. Также показали несколько современных систем радиосвязи разных классов, комплексы радиоэлектронной борьбы и т. д. Все эти комплексы выполнены в виде автомобилей с кабинами для экипажей и оборудования, а также с различными антеннами.



Новые радиоэлектронные и кибернетические системы

Беспилотные системы


Особое внимание уделили беспилотным и безэкипажным системам всех классов. Представили несколько десятков таких изделий, предназначенных для сухопутных войск, а также военно-морских и военно-воздушных сил. Некоторые образцы показали публике впервые.

По площади провезли сухопутные робототехнические платформы на гусеничных и колёсных шасси. Эта техника оснащается боевыми модулями, несёт лёгкие БПЛА или оборудование для разминирования. Также показали несколько «робособак» военного назначения.

Впервые показаны тяжёлые необитаемые подводные аппараты HSU-100 и AJX-002. Они имеют длину ок. 18-20 м и небольшой диаметр. Такие АНПА могут нести различное оборудование и совершать длительное плавание с решением тех или иных задач. Ещё одна новинка для флота — среднеразмерный безэкипажный катер. Он вооружён артиллерийской установкой и, вероятно, может нести на палубе специальное оборудование.


Авиационная ракета JL-1

Представлен целый ряд новых БПЛА. Главная новинка этого класса — малозаметное «летающее крыло» GJ-11. Также показали несколько тяжёлых беспилотников разной конструкции, вероятно, способных работать вместе с пилотируемыми самолётами.

Стратегические вооружения


Механизированную колонну замыкали стратегические вооружения и комплексы разных классов. В открытом виде показали несколько новых баллистических и крылатых ракет. Кроме того, демонстрировались ракетные комплексы с закрытыми транспортно-пусковыми контейнерами.

Интересной новинкой является противокорабельный ракетный комплекс CJ-1000. Это самоходная система, вооружённая двумя гиперзвуковыми ракетами с ПВРД. Судя по габаритам ТПК, ракета отличается высокими лётными характеристиками. Вероятно, «Чанцзянь-1000» сможет поражать надводные цели за пределом зоны ответственности других береговых ракетных комплексов.


Ракета для подлодок «Цзюйлан-3»

На параде состоялась премьера баллистической ракеты воздушного базирования «Цзинлэй-1». Изделие длиной не менее 16-18 м и массой в тонны имеет традиционный для таких вооружений облик. Лётные и боевые характеристики JL-1 не сообщаются.

Китай первый раз показал публике межконтинентальную ракету для подлодок «Цзюйлан-3». Такое оружие несколько лет назад прошло испытания, производится серийно и поставляется в ВМС НОАК. Его штатными носителями являются атомные подлодки проекта «094».


Гиперзвуковой противокорабельный ракетный комплекс CJ-1000

Впервые в публичном мероприятии участвовали подвижные грунтовые ракетные комплексы «Дунфэн-61». Такие изделия построены на специальном многоосном шасси и несут крупногабаритный ТПК. Ракета комплекса способна нести ядерные боезаряды и имеет межконтинентальную дальность. Также на параде показали модернизированный вариант ракеты «Дунфэн-31» под обозначением DF-31BJ. За счёт ряда доработок он имеет преимущества перед предыдущими модификациями, но их характер не уточняется.

Недавно прошла модернизацию одна из самых старых МБР в арсеналах НОАК — «Дунфэн-5». Улучшенные изделия DF-5C тоже показали на параде. Ввиду большого размера, такая ракета демонстрируется в разобранном виде — на трёх транспортёрах отдельно разместили головную часть, сборку из второй и третьей ступеней, а также первую ступень отдельно. После модернизации DF-5C приобрела глобальную дальность удара.


Ракетные комплексы «Дунфэн-61»

Воздушная часть


В параде приняла участие авиация ВВС и ВМС НОАК. Над Пекином пролетели девять эскадрилий и звеньев, составленных из самолётов и вертолётов разных классов и типов. Были представлены все рода авиации и основные модели техники, включая самые новые.

Наибольший интерес представляла смешанная эскадрилья истребителей. В неё вошли хорошо известные самолёты J-16, а также современные J-20 в одно- и двухместной версиях. Учебно-боевой истребитель J-20S присутствовал на параде первый раз. Кроме того, в парадный строй впервые включили перспективный истребитель J-35. Все новые образцы такой техники поступают на вооружение ВВС.


Ракеты DF-5C в разобранном виде

Ещё одной новинкой парада стал самолёт дальнего радиолокационного обнаружения KJ-600, предназначенный для палубной авиации. НОАК и промышленность неоднократно рассказывали о нём, но показали на параде только сейчас. Также сообщается о начале производства и эксплуатации таких самолётов.

Демонстрировались военно-транспортные самолёты нескольких типов. Самый новый из них — Y-20B. Этот транспортник был создан недавно, и пока не присутствовал на публичных мероприятиях. К настоящему времени он дошёл до серии и начинает службу в ВВС.


Самолёт ДРЛО KJ-600 в сопровождении истребителей

Результаты модернизации


Одной из целей любого военного парада является демонстрация военной мощи государства и потенциала оборонно-промышленного комплекса. На таких мероприятиях демонстрируются современные и перспективные образцы вооружения и техники, состоящие на вооружении или близкие к поступлению в части. Китай следует этим правилам и регулярно показывает свои успехи.

Юбилейный парад по случаю 80-летия окончания Второй мировой войны вновь позволил продемонстрировать выучку личного состава и новейшие изделия разных классов. Так, в механизированной колонне и в воздушной части парада представили сотни различных образцов, в т.ч. целый ряд последних разработок.


Строй истребителей. Замыкают новейшие самолёты J-35A

Парад 3 сентября в очередной раз показал, что Китай намерен строить и развивать современные вооружённые силы со всеми необходимыми компонентами. Он имеет возможность самостоятельно разрабатывать и массово выпускать технику и вооружения всех необходимых классов, от лёгких БПЛА до стратегических ракетных комплексов.

Можно предполагать, что новые образцы, представленные на параде, уже дошли до серии и поставляются в войска. Возможно, их количество в армии пока невелико, но увеличение парков и арсеналов является исключительно делом времени. Кроме того, Китай уже должен разрабатывать перспективную технику, которую представят на будущих парадах.
109 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    5 сентября 2025 04:40
    Молодцы китайцы!
    Очень напоминает парады лучших лет СССР!
    Социалистическое Отечество должно быть надёжно защищено от поползновений империалистических хищников.
    Жаль, что мы выбрали иной путь в 90-е и позволили внутренним и внешним врагам разграбить нашу Великую Родину.
    Теперь с кровью возвращаем былое величие...
    Верю - вернём!
    1. +7
      5 сентября 2025 04:53
      Цитата: Пауль Зиберт
      Очень напоминает парады лучших лет СССР!
      Так мы эту палочку эстафеты и передали китайцам в 1991 году. Теперь нам, к величайшему сожалению, остаётся только смотреть на чужие Парады и завистливо вздыхать. Радует только то, что эту палочку приняли китайцы, а не т.н. "Коллективный Запад" wink
      1. 0
        5 сентября 2025 06:10
        Переняли традицию парадов.А сколько передали тайно и явно наработок в области вооружения?
        1. +7
          5 сентября 2025 08:10
          А сколько передали тайно и явно наработок в области вооружения?

          Ну тут не ясно, китайцы могли и сами стырить.
          Дело в другом. У нас половина генералов МО под следствием за воровство и коррупцию, а у китайцев сколько?
          1. +8
            5 сентября 2025 08:28
            Особенно порадовал флаг который несли первым на параде (флаг КПК):

            А еще в своей речи товарищ Си сказал, что все успехи достигнуты благодаря построению социализма с китайской спецификой с помощью идей марксизма-ленинизма
            Лица необелогвардейцев надеюсь вытянулись.
            1. 0
              5 сентября 2025 11:55
              Ключевое тут "с китайской спецификой". Которая подразумевает построение рыночной экономики без участия марксизма-ленинизма.
              1. +2
                5 сентября 2025 13:24
                Цитата: Witsapiens
                Ключевое тут "с китайской спецификой". Которая подразумевает построение рыночной экономики без участия марксизма-ленинизма.

                Чет вы построили рыночную экономику без китайской специфики и тем более марксизма-ленинизма, как успехи? Плохие танцоры?
              2. +5
                5 сентября 2025 22:38
                Цитата: Witsapiens
                Ключевое тут "с китайской спецификой". Которая подразумевает построение рыночной экономики без участия марксизма-ленинизма.

                Так ведь китайцы следовали заветами тов. Сталина. Впомните сколько во времена хозяина было т.н. частных заводов и даже НИИ. Для примера во ВОВ ни один пистолет пулемет Судаева не был произведен на гос заводах. Все до единого на частных кооперациях. А еще из 100млн. снарядов калибром 76мм и выше 10% тоже были произведены на частных кооперациях (понимай заводов). Первый в СССР телевизор тоже запустила в производство кооперация. И потом пришел кукурузник...
                1. +1
                  7 сентября 2025 11:48
                  Сталинская артель это не частное предприятие, в современном понимании. Не было частной собственности на средства производства. Не путать с инструментом.
                  1. +1
                    7 сентября 2025 18:28
                    Цитата: Guron
                    Сталинская артель это не частное предприятие, в современном понимании. Не было частной собственности на средства производства. Не путать с инструментом.

                    Ну да, ну да, завод меж впрочем не маленкий, а все равно не частная собственност а артельная или кооперативная. И что кооперативная собственност не является частной что-ли? Или она государственная?
                    1. 0
                      9 октября 2025 18:47
                      Колхозно-кооперативная собственность в СССР считалась разновидность социалистической собственности. Наряду с государственной собственностью и собственностью общественных организаций. А за занятие частнопредпринимательской деятельностью существовала статья УК как при Сталине, так и после него.
                      1. 0
                        9 октября 2025 21:26
                        Цитата: Sergej1972
                        Колхозно-кооперативная собственность в СССР считалась разновидность социалистической собственности. Наряду с государственной собственностью и собственностью общественных организаций. А за занятие частнопредпринимательской деятельностью существовала статья УК как при Сталине, так и после него.

                        А я разве спорю что Йосиф Висарионович сумел по сути частной собственности перевести в разновидност социалистической собственности? А вот кукурузник следую слепо марксисткую теорию всю ету кооперативную собственност запретил и начался к сожалению закат СССР. Можно спорит сколько угодно была ли кооперативная собственност частная или нет, но даже в СССР разделяли гос. собственност и кооперативную. По сути артельная или колхозная или кооперативная все равно ето собственност НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ А по сути ЧАСТНАЯ (хотя ее называли социалистической по тому что по сути не было единого хозяина который бы забирал прибыл себе, а ее делили между всеми). По сути ето была разновидност акционерной компании с той разницей - чтоб иметь т.н. паи (другими словами акциями) человек должен работать в етой артели или кооперации, называйте ето как хотите.
                2. 0
                  25 октября 2025 12:19
                  Ну так и Ильич был не чужд идеям рынка введя НЭП...
              3. +3
                5 сентября 2025 23:01
                Цитата: Witsapiens
                построение рыночной экономики без участия марксизма-ленинизма.

                Да нет , всё у них правильно , просто перевели слово "коммунизм" на китайский язык , получилось "власть кланов" (общин) . Всё сразу понятно что строить , они отродясь в деревнях кланами\общинами жили . И триады у них по этому принципу .
                А тотальную государственную собственность на всё подряд и даже на что ни попадя , это только Хрущёв придумал - старый троцкист , с 1938 г. по 1943 г. - немецкий шпион по протекции Троцкого , с 1943 г. - английский шпион перевербованный британским военным атташе прямо в штабе фронта (где Хрущ ЧВСом был) , передав ему письмо его (Хруща) отца , который тогда жил в Англии (бывший польский земляной магнат , приживший Никиту со своей экономкой) .
                Так что то , что вы - буржуи заморские тычете нам как "социализм" , есть Троцкизм хрущёвского извода . А вот Солидарное Общество (Социализм) построенный Сталиным , предусматривал и индивидуальную собственность и трудовую деятельность , и коллективную собственность на средства производства , такие как предприятия промкооперации , артели , кооперативы . Сталин вообще то считал что именно за предприятиями промкооперации будущее при развитом социализме , что это самая социалистическая форма собственности .
                А у китайцев своя специфика . Они взяли плановую экономику , создали базисные отрасли как государственные предприятия , а вот весь ширпотреб и услуги отдали кланам и частной инициативе . И обогнали весь мир по количеству миллиардеров . Кланам полезно чтоб у них было больше миллиардеров . Вот такой коммунизм - всем правит КПК , ставит задачи , контролирует , готовит кадры , помогает протекцией , никакой мировой революции и пропаганды коммунизма , помощи в его строительство . Только - себе . Такова воля кланов . Такова специфика . Таков коммунизм .
                Ибо коммуна - ОБЩИНА .
                Всего-лишь .
                Без всемирных погромов и классовой резни . В русских деревнях при царизме жили общинами и на совете общины все вопросы решали . Это и есть - КОММУНИЗМ . Так и маркс русским народовольцам ответил , когда те к нему приехали : "Научи нас коммунизму" . "У вас в деревнях коммунизм сплошной . Развивайте свои общины , через них решайте все общие вопросы . А в городах в рабочей среде , на предприятиях , организуйте такие же общины через профсоюзы , поддерживайте эти профсоюзы юридически , займитесь образованием пролетарией , помогайте коммуной\общиной\профсоюзом отстаивать свои трудовые и человеческие права . И будет вам коммунизм " .
                Коммунизм , это коллективизм , чему советских детей с детского сада учили , с октябрят и пионеров . Помогать пожилым людям , подтягивать в учёбе отстающего товарища , проявлять взаимовыручку .
                Коммунизм , это когда - ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО .
                Т.е. - Солидарность . Солидарное Общество Свободных Людей .
                А у китайцев - Специфика . Клановая . Не для всех . Тилькы для сэбэ - как сказали бы х0хLы . Или европейцы .
                1. -1
                  7 сентября 2025 08:50
                  Цитата: bayard
                  Это и есть - КОММУНИЗМ

                  Это не коммунизм. А пережиток феодализма. И у китайцев давно не коммунизм. Какой еще нафиг коммунизм при рыночной экономике, миллиардерах и нещадной эксплуатации наемного работника? Это самый что ни на есть махровый капитализм. От коммунизма в Китае давно одна этикетка осталась.
                  1. +2
                    7 сентября 2025 10:19
                    Цитата: IS-80_RVGK2
                    Какой еще нафиг коммунизм при рыночной экономике, миллиардерах и нещадной эксплуатации наемного работника?

                    Повторяю - китайцы ПЕРЕВЕЛИ слово "коммунизм" с французского на китайский , и у них получилось - "ВЛАСТЬ КЛАНОВ" . Вот такой коммунизм они и построили .
                    Так решили КЛАНЫ .

                    А товарищ Сталин строил СОЛИДАРНОЕ ОБЩЕСТВО СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ .
                    Но Хрущёв это всё переломал\перекорёжил , и в памяти у теперешних долгожителей именно хрущёвское извращение . Сталин не исключал рыночные отношения , свободу предпринимательства , экономическую инициативу . Он исключал эксплуатацию человека человеком . Но всячески поддерживал и развивал артели , производственные и промышленные кооперативы , выдачу индивидуальных трудовых патентов . Вот ЭТО и есть - социализм .
                    А коммунизм это вещь эмпирическая , зависит от созревания человеческого материала , когда весь Социум живёт как одна Большая Семья .
                    Не когда трудовое общество лодырей и бездельников кормит , это как раз в капитализме , особенно современном . Смотрите как в европах мигрантов и прочих лодырей дотациями содержат и этим стимулируют люмпенов и приток мигрантов . Посмотрите как в США уж несколько десятилетий негров содержат на государственный счёт . И ладно бы в резервациях для ментально неполноценных , категорически трудиться не желающих . Или в трудовых лагерях для перевоспитания и привития трудовых навыков ... Но государство их ПРОСТО содержит за счёт налогов белого населения и роста государственного долга . Предоставляя при этом им социальное жильё . И всё это В БОЛЬШИХ ГОРОДАХ . Делая их рассадниками криминала , наркоторговли и упадка нравов .
                    Так что для люмпенов их вожделенный "коммунизм" именно в европах и США - где общество и государство СОДЕРЖИТ БЕЗДЕЛЬНИКОВ .
                    Но это совсем не то Солидарное Общество Свободных Людей , которое строил Сталин и его соратники . Первой задачей Советской Власти Сталин видел ВОСПИТАНИЕ ЧЕЛОВЕКА НОВОГО ТИПА . И мы - советские люди , помним это общество , это воспитание и этих людей .
                    А у Китая просто - Власть Кланов .
                    Ни социализм , ни капитализм , ни прочий изм - Власть Кланов .
                    1. 0
                      7 сентября 2025 10:33
                      Цитата: bayard
                      Но Хрущёв это всё переломал\перекорёжил

                      Не надо все привязывать к одному человеку. Это диалектически неверно, как говорил товарищ Сталин. laughing
                      Цитата: bayard
                      Повторяю - китайцы ПЕРЕВЕЛИ слово "коммунизм"

                      Не важно что там и как перевели китайцы, но в Китае капитализм с китайской спецификой, а никакой не коммунизм.
                      1. 0
                        7 сентября 2025 10:40
                        Китайцы вообще не заморачиваются измами , у них Клановое Общество .
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Не надо все привязывать к одному человеку. Это диалектически неверно, как говорил товарищ Сталин.

                        Хрущёв был троцкист с младых ногтей . И иностранный шпион в самом прямом смысле слова . Как впрочем и все остальные троцкисты . Понятие "Хрущёв" - коллективное , системное , можно даже сказать - клановое . При этом безусловно деструктивное и пагубное для любого общества . И фамилия говорящая . Хрущ - насекомое , с\х вредитель , пожиратель урожая . Ещё рекомый долгоносиком . Вот такие "долгоносики" СССР и сожрали изнутри .
                2. 0
                  9 октября 2025 18:50
                  Если читали Сталина, то должны были обратить внимание, что он часто и много писал и говорил о колхозах, но практически не затрагивал тему промкооперации.
                  1. 0
                    9 октября 2025 21:17
                    Цитата: Sergej1972
                    , но практически не затрагивал тему промкооперации.

                    Зато он и "красные славянофилы" очень эту тему продвигали . Причём под государственным патронатом , на государственные кредиты и под государственные заказы . Но для потребительского сектора (и не только) предпочитали создавать именно промышленные кооперативы - как наиболее прогрессивные . И сталин это всецело поддерживал . Вертолётные КБ Миля и Камова были основаны как конструкторские кооперативы , да похоже что и не только они , не даром многие КБ их сотрудники ещё очень долго называли с уважением - "Фирма" .
                    Что касательно работ Сталина , то скорей всего он просто не успел закончить те труды - смерть помешала . Он работал на Теорией Развитого Социализма , над организацией экономики , над производственными стимулами , над сокращением рабочего дня , чтоб у людей было больше свободного времени для семьи и собственного саморазвития , повышения образования . Он строил Гармоничное Общество Гармоничных Людей . И в этом они с Шараповым были едины . По сути Сталин продолжал дело Шарапова на новом витке Истории , в условиях новой исторической формации .
            2. +3
              5 сентября 2025 18:25
              Цитата: Гражданский
              Лица необелогвардейцев надеюсь вытянулись.

              Да куда там... Они треснут, скорее, чем вытянутся
            3. 0
              7 сентября 2025 08:56
              Цитата: Гражданский
              Лица необелогвардейцев надеюсь вытянулись.

              А чего им вытягиваться? У них все по плану идет. Потихоньку выкорчевывают и перевирают советское прошлое. И уже успела возникнуть довольно солидная прослойка людей которым этот ваш коммунизм и даром не нужен им и при капитализме хорошо. Это даже по ВО довольно четко прослеживается.
          2. +1
            5 сентября 2025 22:33
            Цитата: Оби Ван Кеноби
            А сколько передали тайно и явно наработок в области вооружения?

            Ну тут не ясно, китайцы могли и сами стырить.
            Дело в другом. У нас половина генералов МО под следствием за воровство и коррупцию, а у китайцев сколько?

            Сколько не известно, но регулярно в Китае екзекутируют (чуть ли не публично) корупционеров и воров из рядов госадминистрации. hi
    2. +7
      5 сентября 2025 05:27
      Цитата: Пауль Зиберт
      Очень напоминает парады лучших лет СССР!
      Социалистическое Отечество должно быть надёжно защищено от поползновений империалистических хищнико

      Верно и прекрасно сказано.
      Цитата: Пауль Зиберт
      Теперь с кровью возвращаем былое величие...
      Верю - вернём!

      А это совсем непонятно.Для того ,чтобы вернуть величие социалистического Отечества необходимо,как минимум, его наличие.
      Безумные и бессмысленные разборки мафиозно--капиталистических режимов на постсоветском прострастве никакого отношения к этому не имеют.
    3. +1
      5 сентября 2025 08:26
      Цитата: Пауль Зиберт
      Молодцы китайцы!
      Очень напоминает парады лучших лет СССР!

      Особенно это заметно при прохождении военнослужащих (можно сравнить с парадом на Красной площади)...
      Всегда возникает какая-то грустная ностальгия.
    4. -1
      5 сентября 2025 11:54
      >Социалистическое Отечество должно быть надёжно защищено от поползновений империалистических хищников.

      В голос ору. Китай с социализмом покончил еще в 70-х. И во многом их экономический успех связан с торговлей с США.
    5. +1
      5 сентября 2025 18:24
      Цитата: Пауль Зиберт
      Теперь с кровью возвращаем былое величие...

      Это Вы... погорячились. РФ сейчас вошла в период, аналогичный застою СССР.
      1. -2
        5 сентября 2025 23:11
        Цитата: Андрей из Челябинска
        РФ сейчас вошла в период, аналогичный застою СССР.

        Даже последней его фазы .
      2. -1
        7 сентября 2025 09:04
        Цитата: Андрей из Челябинска
        Это Вы... погорячились. РФ сейчас вошла в период, аналогичный застою СССР.

        Скорее предвоенной РИ. Но в принципе застой и упадок и там и там.
        1. 0
          7 сентября 2025 09:14
          Цитата: IS-80_RVGK2
          Скорее предвоенной РИ.

          Не-а. Перед ПМВ в РИ очень активно промышленность развивалась, а у нас...
          1. 0
            7 сентября 2025 09:37
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Не-а. Перед ПМВ в РИ очень активно промышленность развивалась, а у нас...

            Все же экономическая система у нас не та что была в СССР. Мы ее как раз таки успешно трансформировали в подобие той что была в РИ.
            1. +2
              7 сентября 2025 10:08
              Согласен, только вот в РИ экономическая система была куда лучше. Там был золотой рубль, там не было диких скачков курса валюты, кредит давался под разумные проценты и т.д.
              В общем, нам сегодня до экономической системы Российской империи как до Пекина на карачках. А до СССР - как до Пекина на карачках через Марс
    6. +2
      7 сентября 2025 01:26
      Иной путь СССР выбрал в 1922, когда республики наплодил и коренизацию проводил. Ничего такого у Китая нет, а потом сам Китай выбрал совсем иной путь в виде капитализма в 1970х.
      1. 0
        7 сентября 2025 09:46
        Цитата: RondelR
        когда республики наплодил и коренизацию проводил.

        При этом страна не развалилась. В отличие от тех же Османской или Британской империй. Которые такого делать не стали. И стати сказать те же США это федеративное государство. По сути союз отдельных штатов государств. Эта схема вполне себе рабочая. Так что нытики ноющие про заложенные Лениным бомбы это не более чем глупые нытики.
        1. +2
          7 сентября 2025 09:49
          Цитата: IS-80_RVGK2
          И стати сказать те же США это федеративное государство

          Кстати, так себе пример. В США нет "национальных штатов" request

          Цитата: IS-80_RVGK2
          Так что нытики ноющие про заложенные Лениным бомбы это не более чем глупые нытики

          Сову оставьте. И сове неприятно, и вам неудобно... будет, если не оставите yes
          1. -2
            7 сентября 2025 09:56
            Цитата: Paranoid62
            Кстати, так себе пример. В США нет "национальных штатов"

            Что однако не мешало разделению на север и юг. И в данный момент федеративная система никуда не делась и не собирается деваться. А что касается национальных штатов это еще как посмотреть. Скажем на Нью-Мексико и Техас.
            Цитата: Paranoid62
            Сову оставьте.

            Лапшу свою для китайцев оставь. У них она может на ушах и повиснет.
            1. +3
              7 сентября 2025 10:02
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Что однако не мешало разделению на север и юг

              И разделились они по национальному признаку, безусловно laughing

              Цитата: IS-80_RVGK2
              что касается национальных штатов это еще как посмотреть. Скажем на Нью-Мексико и Техас

              Ээээ... не надо грязи. Что "коренные амерцы", что мексы и прочие - все они там понаехалы. Коренных они благополучно извели... и правильно, в общем-то, сделали, точки зрения стабильности будущего государства laughing

              Цитата: IS-80_RVGK2
              Лапшу свою для китайцев оставь

              Лапша пока у вас. Давайте что-нить дельное, или сливайтесь уже.
              1. -3
                7 сентября 2025 10:14
                Цитата: Paranoid62
                И разделились они по национальному признаку, безусловно

                Нет. Не по национальному. То есть что доказывает что экономика рулит. А не нытье про национальности.
                Цитата: Paranoid62
                что мексы и прочие - все они там понаехалы.

                Все мы понаехалы кто раньше кто позже. Так что не принципиально.
                Цитата: Paranoid62
                Коренных они благополучно извели... и правильно, в общем-то, сделали, точки зрения стабильности будущего государства

                Ну то что в принципе сторонники капитализма в итоге приходят к фашизму и нацизму для меня не новость.
                Цитата: Paranoid62
                Лапша пока у вас.

                Оставь себе ее, мне она не нужна. Я же вроде говорил. Неужели сторонники капитализма стали еще глупее?
                1. +3
                  7 сентября 2025 10:19
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Нет. Не по национальному

                  Ну, хоть это вы знаете.

                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  что доказывает что экономика рулит. А не нытье про национальности

                  Не... это доказывает, что ваш пример - гуано.

                  Цитата: IS-80_RVGK2

                  Цитата: Paranoid62
                  что мексы и прочие - все они там понаехалы

                  Все мы понаехалы кто раньше кто позже. Так что не принципиально

                  За себя говори. Я вот русский, и точно не грузин, например. И не хoхoл.

                  Что в сухом остатке имеем:

                  - пример со Штатами, всеми из себя федеративными, вами притянут за уши
                  - в национальном вопросе вы не понимаете ничерта
                  - но все еще продолжаете тянуть сову. Прекратите, это негуманно, в конце концов laughing
                  1. -3
                    7 сентября 2025 10:40
                    Цитата: Paranoid62
                    Не... это доказывает, что ваш пример - гуано.

                    Оно исключительно в твоей голове, а пример нормальный.
                    Цитата: Paranoid62
                    За себя говори. Я вот русский, и точно не грузин, например. И не хoхoл.

                    Ну, если твои предки на русской равнине появились раньше динозавров, то наверное можно считать тебя аборигеном. laughing

                    Цитата: Paranoid62
                    Что в сухом остатке имеем:

                    В сухом остатке имеем то что ты вообще не понимаешь ни что такое экономика, ни как формируются нации. Но мнение у тебя есть, да. laughing
                    Цитата: Paranoid62
                    - но все еще продолжаете тянуть сову.

                    Оставь уже и сову и лапшу в покое. И прекращай настолько безжалостно демонстрировать мне свою глупость. Заранее спасибо.
                    1. +3
                      7 сентября 2025 11:04
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      пример нормальный

                      Пример гуано, уже объяснил, почему именно.

                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      В сухом остатке имеем то что...

                      ... что вы начали кидаться фекалиями. Вместо внятных аргументов. Это слив, кол-лега, чистый, рафинированный... удач hi laughing
                      1. -3
                        7 сентября 2025 11:11
                        Цитата: Paranoid62
                        Пример гуано, уже объяснил, почему именно.

                        Твоя демагогия это чушь собачья, а не объяснение. Ты сам это понимаешь. Но твое ЧСВ мешает признаться в этом даже самому себе.
                        Цитата: Paranoid62
                        что вы начали кидаться фекалиями.

                        Про оно ты сам начал. Не надо мне приписывать.
                        Цитата: Paranoid62
                        Вместо внятных аргументов.

                        Это вообще не твое. У тебя чушь лучше получается.
                        Цитата: Paranoid62
                        удач

                        Давай, давай. Вперед, смело двигайся по трубам.
            2. 0
              9 октября 2025 19:17
              При этом на федеральный бюджет в США приходится 60 %, а на бюджеты всех штатов и муниципалитетов остальные 40 %.
        2. Комментарий был удален.
        3. +2
          7 сентября 2025 10:04
          Не развалилась? А что это было в 1991? Всего 70 лет существовала страна. Не это не рабочая схема, нигде такого нет, в сша это федерализация а не создание государств внутри с своей элитой и нации. Не было бы республик, не было бы коренизации, ничему было бы разваливаться в 1991. А так ровно по лекалам, которые большевики начертили и развалилась.
          1. -3
            7 сентября 2025 10:20
            Цитата: RondelR
            Не развалилась?

            На тот момент нет. А в 1991 развалилась потому что не смогли в устойчивую социалистическую экономику, а не потому что разделение на республики
            Цитата: RondelR
            не создание государств внутри с своей элитой и нации.

            Ахаха. А разделение на север и юг было вызвано национальными элитами? И ты реально веришь что в штатах нет своих элит опирающихся на штат? Какой наивный человек.
            1. +2
              7 сентября 2025 10:30
              На тот момент? а типа что моментально должно быть что ли? 70 лет это ничто, крохотный промежуток. И развалилась не из-за социально экономического фактора, огромное количество стран жило хуже и чета не развалилось. Развалилась из-за республик и коренизации, нет республик и коренизации нечему распадаться, было бы моноэтническая страна с долей русских 70-80 процентов к 1991 году, без каких либо местных элит.

              Разделение на север и юг как раз по экономическим причинам. И на севере и на юге себя считают американцами, и никто там коренизацию не проводил не создавая нации, никто не объяснял техасцам что они не русские, а вот отдельная нация.
              1. -2
                7 сентября 2025 10:52
                Цитата: RondelR
                И развалилась не из-за социально экономического фактора

                Как раз таки из-за экономики. Не будь проблем в экономике не было бы никакого развала.
                Цитата: RondelR
                нечему распадаться

                Правильно. Все развалилось бы еще в начале 20 века. С таким подходом как у вас унитаристы. Кстати, не объяснишь мне почему Донецкая и Луганская республики это правильно, а скажем Татарстан нет? И почему федерализация Украины это правильно, а федерализация России нет? laughing
                Цитата: RondelR
                Разделение на север и юг как раз по экономическим причинам.

                Правильно. Потому что это база. А все национальное это уже поверх этой базы.
                Цитата: RondelR
                никто не объяснял техасцам

                Будут экономические предпосылки найдутся те кто объяснит. Найдут тысячи причин чтобы расколоть страну ради своей выгоды. И даже русские регионы можнл спокойно расколоть по принципу что в соседней деревне живут неправильные люди и жрут за наш счет. Вот как-то не мешает русским гражданам Украины воевать против России их национальность. Ну вот совсем никак не мешает.
                1. +2
                  7 сентября 2025 12:22
                  Как раз таки из-за экономики. Не будь проблем в экономике не было бы никакого развала.

                  Кризис в странах это нормально. И чета мало кто от них разваливается.
                  Правильно. Все развалилось бы еще в начале 20 века. С таким подходом как у вас унитаристы. Кстати, не объяснишь мне почему Донецкая и Луганская республики это правильно, а скажем Татарстан нет? И почему федерализация Украины это правильно, а федерализация России нет? laughing

                  Заложили основы под развал в 20х. Вопрос не федерализации, я за федерализацию России, за то чтобы у регионов и тем более муниципалитетов было больше ресурсов и больше обязанностей. Но я против создания местных элит, республики зло и их надо отменять и сейчас в России, только области.
                  А в 20х годах были не только создание республик но и проведение коренизации создание национальных мифов и нации, вместо создание одной единой на базе русской, и если среднюю азию и закавказье не стали бы русскими(но вполне реально было сделать там что-то подобие татар или башкир в России, лояльных центральной власти, то на Украине и в Белоруссии все это русские и большевики не дали создать одну триединую нацию, то что сделали французы, немцы, японцы в 19м веке).
                  Будут экономические предпосылки найдутся те кто объяснит. Найдут тысячи причин чтобы расколоть страну ради своей выгоды.

                  Это возможно, но только создание республик и коренизацию ускорила этот процесс многократно.
                  1. -2
                    7 сентября 2025 12:29
                    Цитата: RondelR
                    Кризис в странах это нормально. И чета мало кто от них разваливается.

                    Тем не менее разваливаются. Я для кого писал про Османскую и Британскую империи?
                    Цитата: RondelR
                    Заложили основы под развал в 20х.

                    А не раньше? Может тогда когда РИ опоздала в капитализм и проспала НТР?
                    1. +1
                      7 сентября 2025 15:19
                      И османы и британская развалились не из-за экономического кризиса) там центральное ядро было слишком маленьким, было бы на острове миллионов 100 в начале века, британцы до сих пор правили бы всем этим. Ну и османы так же, их было слишком мало чтобы удержать все это(ну и здесь отсталость свое сыграла).

                      Россия в начале 20го века не так уж сильно отставала) развивалась быстрее той же Японии, только Японию называют бурно развивающийся а Россию чета отсталой.
                      Россия отстала с пониманием массового общества, силовой блок был слаб чтоб разгонять террористов. Было бы на душу столько же как в Британии или Франции все было бы по другому.
                      1. -2
                        7 сентября 2025 16:38
                        Цитата: RondelR
                        И османы и британская развалились не из-за экономического кризиса) там центральное ядро было слишком маленьким

                        Да, да. Все было хорошо, но вдруг внезапно из-за набежавших террористов страна развалилась. Тебя ничего в таких рассуждениях не смущает? И то что отпало практически все по самую метрополию? Не, я конечно понимаю что тебе отчаянно хочется верить в эти бредни, но в конце то концов логику хоть иногда включать надо.
                        Цитата: RondelR
                        Было бы на душу столько же как в Британии или Франции все было бы по другому.

                        Очень вряд ли. Там уже настолько все сгнило что даже верхушке это надоело. Там уже было не только что "верхи не могут, а низы не хотят", но уже дошло до того что "верхи не хотят" и поэтому февральская революция и свержение царской власти.
                      2. +1
                        7 сентября 2025 17:23
                        Да, да. Все было хорошо, но вдруг внезапно из-за набежавших террористов страна развалилась. Тебя ничего в таких рассуждениях не смущает? И то что отпало практически все по самую метрополию? Не, я конечно понимаю что тебе отчаянно хочется верить в эти бредни, но в конце то концов логику хоть иногда включать надо.

                        Где хорошо? Я пишу что им не хватала коренного населения, чтоб удержать империи.
                        Очень вряд ли. Там уже настолько все сгнило что даже верхушке это надоело. Там уже было не только что "верхи не могут, а низы не хотят", но уже дошло до того что "верхи не хотят" и поэтому февральская революция и свержение царской власти.

                        Что там сгнило? Верхушка? Это лица которые хотели власть получить, а в охранке работала около 1000 человек чтобы бороться с заговорами и террористами.
                      3. -1
                        7 сентября 2025 17:30
                        Цитата: RondelR
                        Что там сгнило? Верхушка? Это лица которые хотели власть получить, а в охранке работала около 1000 человек чтобы бороться с заговорами и террористами.

                        Даже в такой твоей версии становится понятно что система сгнила и нормально не смогла отреагировать.
                        Цитата: RondelR
                        Я пишу что им не хватала коренного населения, чтоб удержать империи.

                        Так все отпало. Дошло до того что Северная Ирландия пыталась отделиться. А ты пытаешься мне доказать что глубочайший кризис системы можно побороть борьбой с симптомами.
                      4. +1
                        7 сентября 2025 18:37
                        Даже в такой твоей версии становится понятно что система сгнила и нормально не смогла отреагировать.

                        Сгнила? от того что царь не понял что общество поменялось и нужны были силовики и пропаганда?
                        Так все отпало. Дошло до того что Северная Ирландия пыталась отделиться. А ты пытаешься мне доказать что глубочайший кризис системы можно побороть борьбой с симптомами.

                        Кризис в том что у Британии больше не было сил быть жесткой Империи, потому что сила Империи исходит из ее ядра, бриташек просто стало мало для продолжения такой политики.
                  2. -1
                    7 сентября 2025 12:44
                    Цитата: RondelR
                    Но я против создания местных элит,

                    Ты можешь быть за, можешь быть против. Но это определяется вне зависимости от того хочешь ты или нет. Это определяется экономикой. В каждом русском регионе есть своя элита которая опирается на этот регион. Поэтому всегда есть шанс распада страны в случае благоприятствующих этому обстоятельств.
                    Цитата: RondelR
                    и большевики не дали создать одну триединую нацию

                    Это случайно не те большевики у которых в марксизме прописано отмирание государства и стирание границ?
                    Цитата: RondelR
                    Это возможно, но только создание республик и коренизацию ускорила этот процесс многократно.

                    Ускорили этот процесс проблемы в экономике, а не создание республик. А республики как раз таки позволили пересобрать страну на новых принципах. И если бы с устойчивой социалистической экономикой получилось со временем все эти отдельные национальные республики отмерли бы сами собой за ненадобностью.
                    1. +3
                      7 сентября 2025 15:02
                      Ты можешь быть за, можешь быть против. Но это определяется вне зависимости от того хочешь ты или нет. Это определяется экономикой. В каждом русском регионе есть своя элита которая опирается на этот регион. Поэтому всегда есть шанс распада страны в случае благоприятствующих этому обстоятельств.
                      Нет, создание республик и партии республиканских не определяется экономикой, это воля центра была.
                      Это случайно не те большевики у которых в марксизме прописано отмирание государства и стирание границ?
                      Да не важно что там прописано, китайцы ничем подобным даже при Мау не занимались.
                      Ускорили этот процесс проблемы в экономике, а не создание республик. А республики как раз таки позволили пересобрать страну на новых принципах. И если бы с устойчивой социалистической экономикой получилось со временем все эти отдельные национальные республики отмерли бы сами собой за ненадобностью.

                      Нет, проблемы в экономики у всех бывают, страны от этого не распадаются. А СССР распался ровно по лекалам 1920х.
                      Ничего они не позволили, страну собрали в ходе гражданской войны, силой. Республики с самого начала не нужны были для государства создавали их не ради страны. Большевики спокойно могли их не создавать, все равно не был сил кто этому противился бы.
            2. +1
              7 сентября 2025 17:03
              Цитата: IS-80_RVGK2
              На тот момент нет. А в 1991 развалилась потому что не смогли в устойчивую социалистическую экономи

              А что там с советской экономикой случилось?
              1. +1
                7 сентября 2025 18:04
                Цитата: Владислав_В
                А что там с советской экономикой случилось?

                Кризис и прочие талоны на тнп.
                1. 0
                  7 сентября 2025 18:11
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  Кризис и прочие талоны на тнп.

                  Что за кризис?Не было не какого кризиса.
          2. -2
            8 сентября 2025 10:14
            Цитата: RondelR
            Не развалилась? А что это было в 1991? Всего 70 лет существовала страна. Не это не рабочая схема, нигде такого нет, в сша это федерализация а не создание государств внутри с своей элитой и нации. Не было бы республик, не было бы коренизации, ничему было бы разваливаться в 1991. А так ровно по лекалам, которые большевики начертили и развалилась.


            на всякий случай:
            до СССР развалили РИ, не являющуюся федерацией по национальному признаку, да и прочие империи тоже не были федерациями с национальными республиками.

            => причина развала в недееспособном гос аппарате.

            Национальный вопрос - всего лишь один из способов (одна из проблем), которым удобно пользоваться для развала (разделяй и властвуй).

            см план Ост (его фрагменты), и прочие воспоминания об аспектах работы всяких радио "Свобод"
  2. +3
    5 сентября 2025 05:12
    ...Парад 3 сентября в очередной раз показал, что Китай намерен строить и развивать современные вооружённые силы со всеми необходимыми компонентами...


    Парад впечатлил.
    В подсознании мелькнуло: Мощный сосед... . Хорошо, что не враг, а если...?
  3. -12
    5 сентября 2025 05:24
    Пафос и показуха... Ничего оригинального, все скопировано у кого то. Когда уже китайцы начнут удивлять...
    1. +4
      5 сентября 2025 08:09
      Ну, в нашей армии пока скопированы только большинство беспилотников, хотя номенклатуру копипастов вполне можно (да и нужно) было-бы значительно расширить, но вот даже и с этим проблемы...
      1. -7
        5 сентября 2025 09:12
        Цитата: ААК
        Ну, в нашей армии пока скопированы только большинство беспилотников, хотя номенклатуру копипастов вполне можно (да и нужно) было-бы значительно расширить, но вот даже и с этим проблемы...

        Они себя начали позиционировать сверхдержавой, но по НИОКР не тянут на это звание. Все их достижения это слепое копирование.
        1. +2
          5 сентября 2025 11:20
          Не соглашусь с Вами, уважаемый Евгений... Иметь возможности осуществления качественных НИОКР по всем направлениям и в гражданской и в военной технике - это солидно, престижно, но и весьма затратно. Именно по этой причине в России провал с конкурентноспособной наукоёмкой гражданской продукцией в абсолютном большинстве отраслей промышленности.
          Китайцы же даже по своему менталитету - жёсткие прагматики... У них вопрос ставится чётко - надо срочно закрыть отставание в таких-то и таких-то отраслях, либо изделиях. Разработать с нуля и внедрить в производство - долго и затратно, проще украсть передовую технологию или скопировать образец с опорой на собственные возможности. Результат - Китай очень сильно прибавил в доходе от торговли современным оружием, ну а то, что произведённую в Китае гражданскую продукцию потребляет практически весь мир - это даже доказательств не требует
          1. +4
            5 сентября 2025 15:51
            Да и с технологическими прорывами все нормально, только электронная технология чего стоит.
          2. -1
            8 сентября 2025 06:32
            Цитата: ААК
            Разработать с нуля и внедрить в производство - долго и затратно, проще украсть передовую технологию или скопировать образец с опорой на собственные возможности.

            Но вы же понимаете, что это значит всегда быть вторым. С их ресурсами важно и нужно рисковать.
        2. +4
          5 сентября 2025 18:27
          Цитата: Дырокол
          Они себя начали позиционировать сверхдержавой, но по НИОКР не тянут на это звание.

          Это, безусловно, так
          Цитата: Дырокол
          Все их достижения это слепое копирование.

          Уже нет, они сейчас все же и свое двигают. Но мало, да.
          1. -2
            7 сентября 2025 10:07
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Уже нет, они сейчас все же и свое двигают. Но мало, да.

            ВВП на душу населения они уже практически подогнали к нашему. Плюс у них еще остался огромный внутренний потенциал для роста экономики. Которого нет у нас. На этом фоне наши перспективы смотрятся настолько уныло что даже думать об этом не хочется.
            1. 0
              7 сентября 2025 10:09
              Цитата: IS-80_RVGK2
              ВВП на душу населения они уже практически подогнали к нашему.

              А наш-то тут при чем? Мы давно уже не сверхдержава
              Цитата: IS-80_RVGK2
              Плюс у них еще остался огромный внутренний потенциал для роста экономики. Которого нет у нас.

              С одной стороны - да, а с другой - у них постепенно намечаются серьезные проблемы - то же перепроизводство в строительной отрасли и многие другие
              1. -2
                7 сентября 2025 10:30
                Цитата: Андрей из Челябинска
                А наш-то тут при чем? Мы давно уже не сверхдержава

                Да вот как раз к тому что мы не сверхдержава. И потихоньку сдуваемся и дальше. И к тому что дальше нас ждут оооочень большие проблемы, о чем сейчас наш народившийся квазисредний класс в эйфории от успешного успеха совершенно думать не хочет.
                Цитата: Андрей из Челябинска
                С одной стороны - да, а с другой - у них постепенно намечаются серьезные проблемы - то же перепроизводство в строительной отрасли и многие другие

                Это я вижу. У нас кстати со строительной отраслью тоже набирающая обороты катастрофа.
                1. -1
                  7 сентября 2025 10:36
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  о чем сейчас наш народившийся квазисредний класс в эйфории от успешного успеха совершенно думать не хочет.

                  Какой? У нас средний класс давно вымер уже, как мамонты. Которые без папонтов. Ну, конечно, чуточку осталось... Но уже пренебрежимо мало
                  Цитата: IS-80_RVGK2
                  У нас кстати со строительной отраслью тоже набирающая обороты катастрофа.

                  Конечно. В промышленности чуть слабее
                  1. -3
                    7 сентября 2025 10:58
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Какой? У нас средний класс давно вымер уже, как мамонты. Которые без папонтов. Ну, конечно, чуточку осталось... Но уже пренебрежимо мало

                    Просто видимо ты не общался или мало общался с относительно молодыми людьми которые чутка за сотку получают. Я каждый раз офигеваю от того как людей относительный успех в жизни лишает адекватного восприятия мира. laughing
                    1. -1
                      7 сентября 2025 11:06
                      Цитата: IS-80_RVGK2
                      Просто видимо ты не общался или мало общался с относительно молодыми людьми которые чутка за сотку получают.

                      Так какой же это средний класс? Средний класс - это семья, способная покупать квартиры и машины, отдыхать за границей и вот это вот все. А сейчас на семью с тремя детьми чтоб так жить тысяч 500 надо
                      1. -2
                        7 сентября 2025 11:19
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        Так какой же это средний класс?

                        Я поэтому и написал про квазисредний. К тому же они часто успели закупиться ипотечными квартирами и машинами в эпоху дешевых кредитов.
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        А сейчас на семью с тремя детьми чтоб так жить тысяч 500 надо

                        Зачем им трое? Там обычно один-два ребенка. И к тому же на фоне медианы в районе 60к чистыми слегка за сотку это прямо шикарно. В общем советую как-нибудь пообщаться с этой прослойкой. Чтобы понимать какие настроения и что там у довольно таки большой группы населения в голове. А там порой такое в голове что волосы дыбом становятся.
                      2. -1
                        7 сентября 2025 11:26
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        В общем советую как-нибудь пообщаться с этой прослойкой.

                        Так есть у меня знакомые 30-летние, никакой эйфории не замечал. Впрочем, о чем тут спорить? Люди разные. Возможно, просто мне повезло с адекватными людьми
                      3. -2
                        7 сентября 2025 11:39
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        никакой эйфории не замечал.

                        Ну, это я малость утрировал. У всех оно конечно по разному. Я больше про то что некоторый жизненный успех сказывается на адекватной оценке реальности. Люди пытаются натягивать сову своего личного успеха на глобус всей экономики и притягивают за уши все что угодно в попытке защитить удобный им мирок. И им не докажешь ничего. Ты им про нищебродскую медиану, они тебе "кем надо быть чтобы получать так мало". Ты им про экономику у которой основа продажа продукции низкого передела, они тебе про "никогда Россия так хорошо не жила" и про "сделаноунас". И так можно продолжать бесконечно.
                      4. 0
                        7 сентября 2025 11:43
                        Цитата: IS-80_RVGK2
                        Люди пытаются натягивать сову своего личного успеха на глобус всей экономики и притягивают за уши все что угодно в попытке защитить удобный им мирок. И им не докажешь ничего.

                        Совершенно с Вами согласен. Не раз с таким сталкивался.
          2. -1
            8 сентября 2025 06:30
            Цитата: Андрей из Челябинска
            они сейчас все же и свое двигают.

            Из известного наверное только трехдвигательный самолет что тут часто обсуждался. Да, это оригинально, по крайней мере аналогов не встречал.
        3. +1
          5 сентября 2025 23:13
          Цитата: Дырокол
          Они себя начали позиционировать сверхдержавой, но по НИОКР не тянут на это звание. Все их достижения это слепое копирование.

          У кого-нибудь ещё есть такое обилие баллистических , аэробаллистических и гиперзвуковых ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ ракет ? И у кого они всё это скопировали . Если можно - поподробней .
          1. 0
            7 сентября 2025 11:08
            Цитата: bayard
            У кого-нибудь ещё есть такое обилие баллистических , аэробаллистических и гиперзвуковых ПРОТИВОКОРАБЕЛЬНЫХ ракет ?

            Так их и у Китая как-то не особо...
            1. -1
              7 сентября 2025 11:45
              Ну цифры по каждому типу не публикуются , но судя по количеству типов , их разнообразию , нормально у них с количеством . Про Иран тоже сомневались , а оно вон как получилось . К тому же любое оружие желательно на практике проверить . Так почему не в Венесуэле ? Пусть не боевыми стрельбами по американцам , пока сами не полезли , а учебными , но в их территориальных водах , для наглядности . Ну да это китайцам с правительством Венесуэлы решать . Нам сейчас точно не до этого .
              Да и нам бы на пользу , если бы Китай с амерами за Венесуэлу закусился .
              1. 0
                7 сентября 2025 12:11
                Цитата: bayard
                но судя по количеству типов , их разнообразию , нормально у них с количеством

                Вот как раз к типам и вопросы. В баллистическую ПКР я, простите, поверить не могу, разве что с пассивной ГСН, но тогда это не оружие. А насчет гиперзвуковых - большие сомнения в том, что они - ПКР, а не обычные КР
                1. -1
                  7 сентября 2025 12:47
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  В баллистическую ПКР я, простите, поверить не могу, разве что с пассивной ГСН,

                  В СССР над такой работали , но ещё в 60-х - 70-х , и именно с пассивной ГСН и ЯБЧ . Возможно часть из показанного муляжи или прототипы , но есть у них и действующие образцы . В любом случае есть повод проверить\продемонстрировать что-то в действии . Пусть не по кораблям США , но по мишеням в Карибском море .
                  Нам таким разнообразием тоже не мешало бы обзавестись . Для этого нам достаточно сделать двухступенчатый "Искандер" с первой ступенью в виде двигателя "Искандера-1000" и "Кинжалом" в качестве второй (идея Сергея Кетонова) , а так же посадить "Циркон" вместо стандартного бустера на двигатель "Искандера-М" или "Искандера-1000" (автор идеи тот же) - вот сразу и лёгкая БРСД на 2000-2500 км., и сверхдальнобойная ГЗ ПКР с дальностью не менее 2500 км. Думаю над чем-то подобным уже работают .
                  1. 0
                    7 сентября 2025 13:00
                    Цитата: bayard
                    В СССР над такой работали , но ещё в 60-х - 70-х , и именно с пассивной ГСН и ЯБЧ

                    Да, Р-27К если не ошибаюсь. И махнули на нее рукой - уж больно бестолковая штука получилась.
                    Цитата: bayard
                    Нам таким разнообразием тоже не мешало бы обзавестись

                    Бесполезно. В море надо знать, куда стрелять, а мы...
                    Уважаемый bayard, позвольте спросить - какие именно посты управления зенитным огнем стоят на Нахимове? Их вроде бы покупали ровно такие же, как на "Петре Великом".
                    1. -1
                      7 сентября 2025 20:16
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Бесполезно. В море надо знать, куда стрелять, а мы...

                      Для этого спутниковая группировка РЛ , РТ и видовой разведки , разведывательные БПЛА большого радиуса действия , самолёты ПЛО , ДРЛО , комплексной морской разведки . Целеуказание безусловно важно . Но чего стоит качественное и своевременное целеуказание , если у вас нет длинной руки ПКР на дистанцию 1500 - 2500 км ? К тому же такие ПКР вполне себе и по стационарным целям работать способны , это по сути универсальные БРСД с ГЗ ступенью для приморского ТВД . Так что отнюдь не бесполезны такие ГЗ комплексы средней дальности в противокорабельном и классическом исполнении . Особенно для страны со слабым надводным флотом , но с высокоразвитыми ракетными технологиями .
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      какие именно посты управления зенитным огнем стоят на Нахимове?

                      Увы с этим не помогу , ибо достоверной информации не имею . У меня были определённые ожидания насчёт РЛК этого крейсера , но ему просто поменяли "сиськи" на полотна ПФАР "Форта-М" от МФ РЛС ЗРК С-400 . Это гораздо лучше чем было прежде , как и БК ЗУР БД дальностью до 380 км. Зато очень серьёзно усилена защита ближней зоны - 6 модулей "Панцирь-МЕ" и очень развитый РЛК , в т.ч. для обнаружения целей на ПМВ (прежде был для этого РЛК "Подкат" , сейчас нечто гораздо более современное . Я не очень разбираюсь в морских РЛС и РЛК , только общие данные , я всё же ПВОшник сухопутный . Но по внешнему виду антенного полотна могу прикинуть частотный диапазон и примерную дальность обнаружения такого комплекса . Но у крейсера "Нахимов" РЛК очень развит , разнообразен и насыщен . Кроме двух штатных обнаружителей есть побортные обнаружители целей на ПМВ в приводном слое , а так же РЛС наведения ЗРК "Форт-М" и ЗРПК "Панцирь-МЕ" . Но для меня это интерес обзорный , для общего представления о потенциале для оценки оперативных возможностей .
                      Одно могу сказать - модернизация "Нахимова" была половинчатой из за нерешенности ряда технических проблем и задач . В т.ч. вопрос заряжания в ячейки УКСК ЗУР корабельного ЗРК "Форт-М" . Тело ракеты входит с солидным запасом , а вот оперение - увы . Всего-то сделать у ЗУР БД складное оперение и решен вопрос . но из за его нерешенности пришлось оставить у "Нахимова" карусельные ПУ от старого "Форта". А ведь можно было и их поменять на блоки УКСК и совокупное количество ячеек на "Нахимове" могло составить до 200 шт. вместо теперешних 80-и . Надеюсь этот вопрос будет решен при модернизации "Петра" , ибо слухи о новых модификациях ЗУР для "Форта" ходят уже несколько лет . А ещё у "Петра" просто прорва пусковых барабанов ЗРК БД "Кинжал" , которые можно заменить ячейками УКСК ЗРК "Редут" для ЗУР СД (60 и 120 км.) . Если к тому времени для "Петра" удастся создать МФ РЛК "а-ля ИДЖИС" , или дополнить существующий на "Нахимове" РЛК ещё и полотнами "Полимента" . В совокупности получится форменный монстр ПВО\ПРО с мощнейшим ударным потенциалом (до 120 ячеек ударных вооружений) . Причём примерно за те же деньги что и "Нахимов" .
                      А полный состав РЛК крейсера "Адмирал Нахимов" мне и самому хотелось бы рассмотреть , включая ТТХ . Но боюсь в ближайшее время это будет лишь ограниченная и цензурированная информация . Впрочем ничего принципиально нового там нет .
  4. +5
    5 сентября 2025 05:33
    Да,парад впечатлил всех,включая Трампа. Для обороны всего даже избыточно. Для проецирования "глобального влияния" им сейчас не хватает не оружия, а собственной глобальной идеи,,все-таки социализм у них с китайской спецификой.
    Но свое значимое место в мире-,хоть глобалистическом, хоть мире национальных государств,им обеспеченно..
    1. +5
      5 сентября 2025 08:32
      Цитата: Велизарий
      Для проецирования "глобального влияния" им сейчас не хватает не оружия, а собственной глобальной идеи

      Вот уж точно!
      hi
      Цитата: Велизарий
      Но свое значимое место в мире-,хоть глобалистическом, хоть мире национальных государств,им обеспеченно

      Что может быть "обеспечено" в нашем изменчивом мире? Советская армия была куда более мощной и прогрессивной, а советское влияние в мире просто несравнимо с настоящим китайским, но... прошло всего три десятилетия, и теперь даже здесь не каждый молодой человек сможет внятно объяснить смысл появления и существования СССР. Чтобы было "обеспечено", нужно постоянно "бежать, учиться, грызть настоящее и генерировать идеи/смыслы будущего". В Союзе с идеями будущего как-то всё постепенно протухло, и результат не заставил себя ждать... Что там с идеями будущего у "срединного государства"..?
      1. +4
        5 сентября 2025 14:05
        Цитата: Doccor18
        Что может быть "обеспечено" в нашем изменчивом мире?

        Тут Вы ,конечно,правы.Возможен ли внутренний коллапс КНР по советскому образцу ? Да,возможен,хотя и по целому ряду причин КНР значительно более устойчив чем СССР середины 80-х. Я имел в виду,что сейчас сложилась такая ситуация,что КНР как мировую фабрику "подвинуть" будет трудно и глобалистам и трампистам.Хотя и те и другие не испытывают к китайскому социализму никакой любви и будут стремиться максимально их ослабить/деструктировать.
        Что там с идеями будущего у "срединного государства"..?

        У них есть идеи для себя, нет идей для других.
        1. 0
          5 сентября 2025 18:39
          Цитата: Велизарий
          У них есть идеи для себя, нет идей для других.

          Ну а что там очень прогрессивного у них есть/будет "для себя"? Если бы было что-то реально интересное, то непременно и другие потянулись к этой идее... Но пока этого не видно.
          1. 0
            5 сентября 2025 21:35
            У китайцев (как они теперь тысячу лет назад "вобъединились" наконец :) -- нет никаких глобальных идей ни для кого, кроме самих себя -- планида такая. Они вот очень огорчились, когда оказалось, что произошли как все от кроманьонцев там с неандертальцами и не могут доказать, что не от инакого отдельного предкового "обезъяночеловека" ...Уж так им энтого хотелось! Чтоб значит и бумагу выправить на свою самобытность:)))
            Но будете смеяться: русская идея в политэкономической диамат. обработке -- по-прежнему вне конкуренции. Но вот русские кончаются; вернее сказать, русский труд. Собственно, технологическое разобществление общинного труда, неизбежное исторически, должно было быть переведено на рельсы воспитанного сознания... Но -- что толку упрекать гниль "интеллигенции" (как она себя называет) -- она совершенно не поняла теоретической опоры русских социал-демократов. Начётники одолели. Пожинаем.
    2. +1
      5 сентября 2025 09:14
      а собственной глобальной идеи,,все-таки социализм у них с китайской спецификой.

      Социализм, с китайской спецификой,в мире как то не прокатил,я про глобальную идею,многие компартии маоистского толка,именовавшие себя,коммунистическими, с приставками марксистская или марксистско-ленинская,отказались от идеологии маоизма.
      1. -1
        9 октября 2025 23:48
        А многие не отказались, но считают, что КПК предала идеалы Мао. Значительная часть современных зарубежных маоистов к нынешним КНР и КПК относятся негативно.
  5. +10
    5 сентября 2025 06:20
    Парад конечно впечатлил, но не впечатлила статья. Для Военного обозрения надо как-то поконкретней, или на крайний случай совместить описания и иллюстрирующий материал. Да и к описанию техники и вооружения надо бы привлекать знающих специалистов. К примеру даже двух ступенчатая DF-5c каким-то образом стала трехступенчатой.. и т.д. Такой обзор можно куда-нибудь в Дзен пускать, но не в ВО.
    1. +5
      5 сентября 2025 07:43
      DF-5c каким-то образом стала трехступенчатой

      А замыкает это все картинка с ...f35 laughing
      Замыкают новейшие самолёты F-35
      1. -1
        7 сентября 2025 11:54
        Если DF-5 стала многоголовой , то третья ступень как раз и есть самая главная и самая сложная составная - ступень разведения . Она не разгоняет , а именно разводит ББ на цели . И как отдельная ступень она всегда считается .
  6. kig
    +2
    5 сентября 2025 06:20
    Теперь надо испытать эту технику в реальных боях. Пока есть возможность. КНДР уже посылала бойцов на тренировку, и свое вооружение. Могли бы и китайцы подключиться, неужели самим не интересно?
  7. +2
    5 сентября 2025 06:23
    Последняя картинка в статье подписана новейшие самолёты F-35 ))))
    интересно где и при каких обстоятельствах их отжали у США?
    1. +1
      5 сентября 2025 09:00
      Цитата: mad-max78
      интересно где и при каких обстоятельствах их отжали у США?

      Обычная история, напечатали на новом принтере. wassat
  8. 0
    5 сентября 2025 07:20
    Парад впечатляет, такое количество новинок. Интересно, это всё опытные образцы или уже запущины в серию?
  9. +3
    5 сентября 2025 07:30
    Вот китайцы не знают что "танки, вертолёты, самолёты - "ффсё кончилось время", делают зачем то. Даже СВД, тоже "ффсё". Наверное ВО не читают. lol
    1. 0
      5 сентября 2025 10:15
      китайцы очень чтят историю своей древней империи Хань и в ее традиции было основательно запасаться, в том числе вооружением. Историки находят склады с сотнями тысяч не дешевых единиц оснащения древней армии.
  10. +1
    5 сентября 2025 08:00
    Теперь к парадам в Пекине будет повышенный интерес, как это было к парадам на Красной площади во времена СССР.
    1. 0
      9 октября 2025 23:49
      Однако, согласитесь, с какого-то времени, при Брежневе и впоследствии, наши парады стали какими-то скучными.
  11. 0
    5 сентября 2025 10:12
    судя по составу вооружений, Китай не готовится к масштабным сухопутным сражениям и сосредоточился на охране побережья, экспедиционных и спецоперациях, а так же пытается конкурировать в высокотехнологической гонке ракетного вооружения
  12. +2
    5 сентября 2025 10:45
    Цитата: kig
    Могли бы и китайцы подключиться, неужели самим не интересно?
    Может они и подключились, просто об этом не принято говорить вслух. Вы правильно заметили, что оружие надо испытывать только в реальном бою
  13. 0
    5 сентября 2025 15:11
    Как сказал Т.Сталин,правда по другому поводу нам остаётся только завидовать. Ну вспоминать былую мощь СА СССР.
  14. 0
    5 сентября 2025 23:18
    Больше чем уверен, что половина образцов не рабочая, или не пошла еще в армию. Пустить пыль в глаза, что китайцы очень любят. Читаем Лао Цзы, но в любом случае скорость построения современных ВС очень внушает.
  15. 0
    10 сентября 2025 16:59
    Я на все это смотрю с неким скепсисом. Можно наклепать тысячами штук чего угодно, но без боевого опыта, это все как то не комильфо. А уж китайцев гоняли все кому не лень.