Павел Дуров: обе мировые войны начинались против славян

14 364 84
Павел Дуров: обе мировые войны начинались против славян

Павел Дуров продолжает серию публикаций, посвящённых фактически тому, что западная цивилизация давно не считает славян «ровней» для себя. В одном из постов Дуров напомнил о том, что английское слово slave – раб берёт своё начало от латинского слова, которое коррелирует с обозначением славян – народов, проживающих на востоке Европы.

Дуров отмечает, что Западная Европа фактически воспринимала и продолжает воспринимать славян как людей как минимум не из того же круга «цивилизованности», к которому они относят себя.



Далее Павел Дуров напомнил, что обе мировых войны Запад начинал именно против славян: в 1914 году была объявлена война Сербии, в 1939 году – Польше.

Дуров:

В XIX веке Запад без всякой причины вторгся на славянские земли во время Наполеоновских войн и Крымской войны.

При этом Дуров даёт понять, что речь даже не о Германии и Франции, отдельно взятых, а о коллективной Западной Европе, когда та пыталась действовать как гегемон.

В принципе, и сегодня Запад пытается решать свои задачи за счёт славян. В том числе стравливая народы России и Украины. Поэтому – ничего принципиально нового. Разве что, украинцы считают, что Запад таким образом им помогает…
84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    4 сентября 2025 21:31
    Ну он ничего нового тайного не открыл, здравомыслящим людям это уже несколько веков понятно. А что касается украинцев и других славянских народов которые со страстным раболепием пресмыкаются перед Западом... Видимо им это нравится, они от этого кайфуют...
    1. +10
      4 сентября 2025 21:33
      Просто нет такого преступления на которое бы не пошли капиталисты ради 300 % и более процентов прибыли.Европейские банки и оплатили войну с СССР ,чтобы прибрать к рукам ресурсы Союза.Такая большая колониальная война,но в результате Европа сама оказалась поделена США и СССР на 2 лагеря.Кстати нынешняя попытка через Украину попытаться прибрать к рукам Россию и её ресурсы ни что иное как новая попытка расширить ресурсную базу европейских банков,по крайней мере шанс взять реванш с точки зрения Запада.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
        2. +6
          4 сентября 2025 21:52
          О предательстве?Польша разве была союзником СССР?В 20-ых годах Польша оккупировала территории Западной Украины и Западной Белоруссии,ранее находившихся под контролем России.Сталин это сделал это чтобы отсрочить неминуемую войну с Германией,успеть подготовиться при этом не подпустив её к границам СССР.Польская элита сама прямо говорила что хочет пойти в союзе с Германией войной против СССР,но Германия рассудила иначе и напала на Польшу.Ранее Польша напала на Чехословакию,видать Германии не понравились польские амбиции и она решила с ней расправиться.Польша мешалась под ногами у Германии как лидера объединенной Европы того времени,мешала напасть на СССР ,на пути к овладению ресурсами СССР.Германия начала войну с СССР так как рассчитывала быстро разгромить СССР путем блицкрига,овладеть его ресурсами и уже обладая этими ресурсами двинуться всей Европой ,чтобы завладеть Великобританией,таков был план.Но с СССР не получилось и Великобритания и США,увидив что Германия войну проигрывает очень вовремя решили стать союзниками начавшей побеждать стороны ,а именно СССР,чтобы на правах союзников и победителей Германии как лидера Европы,затем поделить эту Европу между двумя лагерями - капиталистическим в лице США и Великобритании и коммунистическим в лице СССР.
          1. Комментарий был удален.
            1. +2
              4 сентября 2025 22:04
              Цитата: Salimi from iran
              А что насчёт Сирии? Это тоже был обман Запада?


              Вот ещё касаемо Польши.
              . Председатель СНК СССР Вячеслав Молотов в своём выступлении на Верховном Совете СССР 31 октября 1939 года назвал Польшу, только что поделенную между СССР и Германией, «уродливым детищем Версальского договора». Молотов был прав максимум наполовину, а значит, по меньшей мере, наполовину неправ.

              Дело в том, что восточные границы Польши были «детищем» не Версальского, а Рижского мирного договора от 18 марта 1921 года, заключенного с Польшей Лениным. Стало быть, именно коммунисты-ленинцы стали «крестными отцами» буржуазно-помещичьей Польши, почти два десятилетия оккупировавшей Западную Украину и Западную Белоруссию.


              https://dzen.ru/a/YH-xq4tIswJnxjk7

              Касаемо Сирии.Законный правитель Сирии Башар Асад попросил помощи у России,до этого перед началом сирийской компании летом 2015 года в Москву приехала большая делегация иранских военных во главе с легендарным Сулеймани,который объяснял что Сирию Башар Асада ещё можно спасти,если Россия выступит на стороне войск Асада.В октябре-ноябре того же года ВКС России начали операцию в Сирии на стороне Сирийской Арабской Республики и Исламской Республики Иран в качестве союзника Сирии.
              1. +3
                4 сентября 2025 22:25
                I know that you are right
                But i mean it's not fair that always say it's another one's fault
                Of course we know West very well,but the betrayers or naive ones are not very better.
          2. +6
            4 сентября 2025 22:09
            Я не знаю, кто в 1939 году был гаже, Германия или Польша? Там случилась тривиальная история - вор у вора дубинку украл.
          3. +2
            5 сентября 2025 00:03
            Германия начала войну с СССР так как рассчитывала быстро разгромить СССР путем блицкрига,овладеть его ресурсами и уже обладая этими ресурсами двинуться всей Европой ,чтобы завладеть Великобританией,таков был план.

            тупой австрийский художник что-то забыл в северной холодной стране
            ему надо было после польши забрать британию после Африку ближний восток и потом Индия
            а он пошёл морозить сопли 😡
            1. +3
              5 сентября 2025 00:56
              забрать британию после Африку ближний восток и потом Индия
              наоборот же - дать войска Роммелю и дойти до Суэца, найти на карте Гибралтар и выгнать британцев из Средиземного моря. Прибрать французские колонии в Африке. И британцы бы сами развалились бы, так как японцы нагнали их и в Азии зимой 1941-42
          4. -1
            5 сентября 2025 05:14
            Да,не в славянах тут дело.Начало первой мировой.С одной стороны-пещерный национализм,с другой-имперские замашки.Немного особняком-Российская империя,с ее никчемным самодержцем и идеей панславизма.Вторая мировая?Это то,что написали Вы.
          5. 0
            5 сентября 2025 12:28
            Цитата: Sky Strike fighter
            Польша разве была союзником СССР?

            Польша даже была союзником Гитлера и вместе с ним участвовала в нападении на Чехословакию. hi
            1. 0
              5 сентября 2025 19:48
              Минусовщику стоило бы подучить историю, но даже своим минусом он факт не изменит.
          6. 0
            5 сентября 2025 13:33
            Все четко. правильно сформулировано.
    2. +1
      4 сентября 2025 21:41
      . А что касается украинцев и других славянских народов которые со страстным раболепием пресмыкаются перед Западом... Видимо им это нравится, они от этого кайфуют...


      Нравилось не только им ,но и нам.Вспомните 90-ые,митинги за демократию,жвачку, джинсы, макдональдс, пепси колу.Даже ради этого кто то решился распустить СССР.Хотели жить как на Западе,если не все,то очень многие.Привлекательный западный образ жизни нашел отклик в казалось бы таком политически подкованном советском народе.
      1. +10
        4 сентября 2025 22:53
        Цитата: Sky Strike fighter
        Нравилось не только им ,но и нам

        А потом грянула Чечня. И все поняли, что они нам не товарищи и на какие бабки это делается. Я помню брата старшего... отцас командировок. Литры водки. И слёзы. А отец афган прошел. Он от туда седым вернулся. С чечни. Отец не смог во 2-ю уже. Брат поехал.
        И я захотел увидеть. Почему мужики взрослые ревут. Навидался много чего soldier
        "Я теперь понимаю. Почему вы плачете" (с)Терминатор 2
      2. 0
        5 сентября 2025 04:55
        Цитата: Sky Strike fighter
        Вспомните 90-ые,митинги за демократию,жвачку, джинсы, макдональдс, пепси колу.Даже ради этого кто то решился распустить СССР.

        СССР распустили не ради этого, а ради приватизации "заводов, газет, пароходов", когда комсомольцы решили стать Хозяевами! А джинсы и жвачка были приманкой для народа, который как известно как дышло - куда повернёшь, туду и вышло...
        Цитата: Sky Strike fighter
        Привлекательный западный образ жизни нашел отклик в казалось бы таком политически подкованном советском народе.

        Когда ты продукты питания покупаешь по талонам,а остальное "достаёшь" по блату... при этом из каждого утюга звучит про 40 сортов колбасы в любом немецком магазине, про свой дом и две машины в каждой семье США, про европейских пенсионерах путешествующих по миру... тут политическая подкованность заканчивается.
        Что же до общего уровня образованности и грамотности советских людей... то он сильно переоценен... Эти люди массово "заряжали" воду перед телевизором с Чумаком и так же массово с Кашпировским...
        1. -2
          5 сентября 2025 12:32
          Цитата: AllX_VahhaB
          СССР распустили не ради этого, а ради приватизации "заводов, газет, пароходов", когда комсомольцы решили стать Хозяевами!

          Ну вообще то для достижения этой цели ничего распускать не надо было, можно было довольно просто восстановить то, что было до 1917 года.
          1. -1
            6 сентября 2025 09:59
            Цитата: guest
            можно было довольно просто восстановить то, что было до 1917 года.

            А что было до 1917 года? Польша и Финляндия со своими парламентами и конституциями? Хиванское, Бухарское и Кокандское ханства, в которых был запрещён въезд немусульманам? И как вы это "довольно просто" восстановите?
            1. 0
              6 сентября 2025 14:06
              Цитата: AllX_VahhaB
              А что было до 1917 года?

              Было такое государство, Российская Империя называлось. Предлагаю подучить историю, а не минусами кидаться.
              1. -1
                7 сентября 2025 06:24
                Цитата: guest
                Было такое государство, Российская Империя называлось.

                А вы только первое предложение прочитали?
            2. -1
              7 сентября 2025 19:56
              Цитата: AllX_VahhaB
              И как вы это "довольно просто" восстановите?

              Сейчас конечно это было бы довольно сложно восстановить, но мы ведь про 1991 год.
              1. -1
                11 сентября 2025 08:39
                То есть вы считаете, что в социалистическом 1991 году, было проще восстановить то что было до 1917, чем в капиталистическом 2025? wassat
                И, кстати, до Октября 1917 или до Февраля 1917?
                1. -2
                  11 сентября 2025 12:40
                  Вы похоже не совсем поняли о чём я. Я в первую очередь о Российской Империи и в 1991 году ещё существовала большая часть, боле чем 90%, территории для этого. И я конечно же о том, что до февраля 1917 было так, как тот февраль был настоящей катастрофой. И не стоит иронизировать, сейчас всё таки многие сыты всем этим капитализмом.
                  1. -1
                    12 сентября 2025 03:22
                    Цитата: guest
                    И не стоит иронизировать, сейчас всё таки многие сыты всем этим капитализмом.

                    Что то, какой то, когнитивный диссонанс wassat Сейчас "многие сыты всем этим капитализмом", поэтому было бы лучше восстановить то, что было до февраля 1917 года? Я вас правильно понял? А что восстановить? Монархию что ли? Феодализм?
                    Ну давайте Владимира Владимировича коронуем. Патриарх его, без проблем, помажет. Да и бояре-наместники на местах, не против будут... Думаете от этого лучше станет?
                    1. -1
                      12 сентября 2025 14:28
                      Цитата: AllX_VahhaB
                      Что то, какой то, когнитивный диссонанс wassat Сейчас "многие сыты всем этим капитализмом", поэтому было бы лучше восстановить то, что было до февраля 1917 года?

                      Вы умеете прочитать больше чем одно предложение? Я же написал, почему в 1991 было бы всё таки легче, тогда ещё не были так сыты.
    3. -2
      5 сентября 2025 00:35
      Ну, если непредвзято оценить факты, то в 1914 все началось из-за того, что славянин Гаврило Принцип застрелил немца Габсбурга, женатого на славянке, урожденной Хотек. Ее, кстати, Принцип тоже застрелил.
      1. -1
        5 сентября 2025 00:58
        А почему? Потому что на берлинском конгрессе Россию принудительно кинули, отдав Балканы немцам и австрийцам
        1. +1
          5 сентября 2025 01:27
          В Берлине нагличанка нагадила, заодно с французами. Овощ бы Австрия получила без них во все дыхательные и пихательные. А Германия, кстати, себе вообще ничего тогда не получила, кроме подтверждения политического веса, да и без ее присутствия Россия получила бы примерно то же, что в 1856 в Париже, и все прочие славяне тоже.
          А в 1914 история посмеялась, нагличане и французы волосы себе драли на всех местах с досады на то, что они сами, своими руками, отобрали у России и южных славян и отдали австриякам и туркам. Как сказал сильно позже и по другому поводу один американец, at the time it seemed like a good idea.
          1. 0
            5 сентября 2025 10:50
            А Германия, кстати, себе вообще ничего тогда не получила, кроме подтверждения политического веса, да и без ее присутствия Россия получила бы примерно то же, что в 1856 в Париже, и все прочие славяне тоже.
            но за каким-то овощем Германия во всём этом поучаствовала, встала на сторону англичан, Бисмарк говорил чтоб соглашались. Немцы умеют на ровном месте с Россией ссориться, а потом мировую войну проигрывать. Так что ещё вопрос кто там больше себе жизнь испортил по итогу.
      2. 0
        5 сентября 2025 12:39
        Цитата: Наган
        в 1914 все началось из-за того, что славянин Гаврило Принцип застрелил немца Габсбурга

        Это то, что большинство западных учебников истории говорят, но это был лишь повод, как говорят сегодня многие, в том числе и западные, историки "Европа была беременна войной".
      3. 0
        5 сентября 2025 13:35
        Хотчется по подробнее об этом узнать?
    4. -1
      5 сентября 2025 03:56
      [quote=AK-1945]Ну он ничего нового тайного не открыл, здравомыслящим людям это уже несколько веков понятно. А что касается украинцев и других славянских народов которые со страстным раболепием пресмыкаются перед Западом... Видимо им это нравится, они от этого кайфуют...[/quote]
      А вот здесь Вы не правы! Я не [quote=AK-1945]Ну он ничего нового тайного не открыл, здравомыслящим людям это уже несколько веков понятно. А что касается украинцев и других славянских народов которые со страстным раболепием пресмыкаются перед Западом... Видимо им это нравится, они от этого кайфуют...[/quote]
      [quote=AK-1945]Ну он ничего нового тайного не открыл, здравомыслящим людям это уже несколько веков понятно. А что касается украинцев и других славянских народов которые со страстным раболепием пресмыкаются перед Западом... Видимо им это нравится, они от этого кайфуют..
  2. 0
    4 сентября 2025 21:33
    О России матушке задумался, посидев в демократическом французском сизо или как там во Франции подобные заведения называются. Так глядишь и ТГ вновь обретёт статус народного мессенджера, приняв во внимание новые требования реалий.
    1. +1
      4 сентября 2025 21:40
      Цитата: al3x
      О России матушке задумался, посидев в демократическом французском сизо или как там во Франции подобные заведения называются. Так глядишь и ТГ вновь обретёт статус народного мессенджера, приняв во внимание новые требования реалий.

      Гражданин четырёх государств, Паша Дуров предпочитает "патриотизм на удалёнке". Ну хоть так публично проявляет здравомыслие.
      1. +1
        4 сентября 2025 22:50
        "Патриотизм на удаленке" явление редкое в наше время, так что и на том спасибо. Хотя, в принципе, нам тут ни холодно, ни жарко от этого. А вот телегу я бы хотел видеть без всяких ограничений, просто, потому что реально удобно и привычно. Пользуюсь тг с момента основания.
  3. +2
    4 сентября 2025 21:40
    Месье Дю Ров баланду высокой кухни явно не полюбил.
  4. +3
    4 сентября 2025 22:08
    Классический пример того, когда какой-то успешный человек, которому известность ударила в голову, начинает заниматься не своим делом. Как математики Постников и Фоменко занялись историей, став всеобщим посмешищем.
    Славяне- это самоназвание (праслав. *slověne, ст.‑слав. словѣнє), по мнению Дурова мы сами себя рабами называли?
    Запад начинал именно против славян: в 1914 году была объявлена война Сербии

    Он вообще в курсе, что Англия и Франция воевали на стороне Сербии? А славянская Болгария- против?
    1. Комментарий был удален.
      1. -1
        4 сентября 2025 23:09
        Эк как всё запущено. Простите, как русский, я не разделяю ваших взглядов на то, кого считать русскими. :((
        1. -1
          4 сентября 2025 23:14
          Я - чудь по духу. Знакомые русские воспринимают себя, именно, по Русскому Духу. Ваш уровень "русского" какой, ДНК-кровь, душа, ум?

          Русский, потому что русский, как у Портоса "дерусь, потому что дерусь" - тоже аргумент;)
          1. -1
            4 сентября 2025 23:20
            Если шутейно. Русь: "А я! А мне?! А я, как ушибу!" Чудь: "Злые вы все. Уйду я от вас".
          2. -1
            4 сентября 2025 23:21
            Классически- научный.
            Я - чудь по духу.

            Этот?
            https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудь_(фольклор)
            В русских верованиях чудь наделялась теми же свойствами, что и инородцы, антагонисты-нехристи, мифические предки, нечистая сила.
            1. -1
              4 сентября 2025 23:28
              В первом приближении - да. Русь - Живая Любимая СКАЗКА. А религиозное, научно-философское = "ум без разума - беда".

              Зря на нас клевещите,
              Умники речистые.
              Всё путём у "нечисти",
              И даже совесть чистая(С)
          3. +3
            5 сентября 2025 01:35
            Василий Маргелов: «Не важно какой оттенок нашей кожи или разрез глаз - для врагов мы все русские!»
            1. +1
              6 сентября 2025 00:10
              Суть - одна. Но ВЕЛИКИЕ люди выражают ее точнее.
              1. +1
                6 сентября 2025 11:42
                Мы татары, с нами русские, с ними бог!
                1. 0
                  6 сентября 2025 16:04
                  Мы - татары, Аватары
                  До скончания Манвантары.
                  Если вдруг Кали-Юга,
                  Пофиг-дым, у нас Тайга.
    2. -2
      5 сентября 2025 01:12
      А славянская Болгария- против?
      а Болгарией тогда наверно управлял православный болгарин, а не какой-нибудь немец-католик? winked
      Не, у нас-то тоже не очень славяне были, но они определенно были за славян, веру и всё такое
      1. 0
        5 сентября 2025 12:43
        Цитата: alexoff
        но они определенно были за славян, веру и всё такое

        Не все, был и Пётр 3, но он и долго не продержался.
        1. 0
          5 сентября 2025 16:00
          Петр 3 тоже был за веру, славян и всё хорошее. Сепаратный мир, конечно, не очень красиво, но Екатерина не стала подвергать его сомнению и дальше Россия дружила с Пруссией против Франции и Австрии. Так как кто из всей этой кодлы более православный и более славянин сказать трудно request
          А в Болгарии постоянно штормило правительство, так как народ был за Россию, а руководство тянуло магнитом на запад
  5. 0
    4 сентября 2025 22:33
    Запад, словно жирный, кровожадный монстр, упал под тяжестью своих многовековых плотоядных грехов и мы ещё долго будем слышать его предсмертные хрипы... Ну, а если без лирики, белая, спесивая гейропа медленно, но уверенно вымирает и, подыхая, к сожалению, хочет забрать с собой всё человечество.
  6. +2
    4 сентября 2025 22:35
    Стоило Павлику поближе познакомиться с европейской демократией, и он вспомнил про славянские корни. Непросто быть "гражданином мира".
  7. +1
    4 сентября 2025 22:51
    Раскол белой расы. Раскол Руси. Раскол Единобожия. Раскол Христианства. Раскол Православия... Это - НОРМАЛЬНО для миров со злом-ошибкой, в одном из которых мы живем.

    Запад - мировоззрение. Русь - мировосприятие. Восток - мироощущение. И промеж этого, дьяволы кроются в деталях религиозного, научно-философского и житейского свойства.

    Пока горят звезды и светит Солнце - на этой планете будут войны. И ратный труд Служивых будет востребован также, как работа Мастеров, умение Торговцев или решимость Правителей. Есть еще мудрость Волхвов. Но в современном житии-бытии - "их-тут-нет".

    Кому даны деньги - стоит РАСПРЕДЕЛЯТЬ. Мудрить о житии-бытии - не стоит, нишиша не вымудришь, а деньги потеряешь.
  8. 0
    4 сентября 2025 22:56
    Как то так, но не совсем.
    Конкуренция и конфликты были.
    Россия была в Антанте.
    СССР тоже готовился к войне. Финляндия, Польша и Румыния не добровольно отдали территории.
  9. 0
    4 сентября 2025 23:20
    Durov má pravdu! Slovanské národy by se měli sjednotit a né se nechat ovlivnit psychologií západu. Vlastně všechny státy východního bloku vstoupili do NATO podvodem západu předem promyšleným.
    1. +2
      4 сентября 2025 23:21
      Дуров прав! Славянские народы должны объединиться, а не поддаваться психологии Запада. На самом деле, все страны Восточного блока вступили в НАТО благодаря преднамеренному обману Запада.
      1. +1
        4 сентября 2025 23:44
        Спасибо, но нет - бывали уже там и обожглись. Славяне, в массе своей, продажный и неблагодарный народ, покоряющийся завоевателям (например, половина Германии и немцев - это бывшие онемеченные западные славяне, Росток, Бранибор(Бранденбург) и т.д. ).

        У России только с Сербией остались нормальные отношения, и, наверное, со Словакией.

        Болгария, за освобождение которой от многовекового турецкого ига, Россия положила десятки тысяч солдат, в 1МВ, во 2МВ была на стороне наших врагов. Сейчас в конфликте России с Украиной+ЕС+Агнгло-саксы+Япония, Болгария обратно встала не на сторону России, оказавшись основным поставщиком боеприпасов советского образца на Украину.

        Про Польшу и говорить нечего - это исторические враги.

        Ну, а освободенная СССР от фашисткой Германии Чехия, поставляла боеприпасы Вулкан, которыми ВСУ-ки обстреливали мирное население Белгородской и Курской олбластей и чехи делали это специально.

        Думаешь, мы это забудем? - Нет. (и ответ обязательно будет позже)

        И я согласен, что все славянские страны за исключением России - природные Рабы.
        1. +1
          5 сентября 2025 00:11
          V mnohém co píšete máte pravdu. Ve skutečnosti je to se Slovanskými národy mnohem složitější. Také si myslím, že vaše názory jsou nyní velmi ovlivněny jen vrcholnými politiky co nyní vládnou Slovanské zemi, ale neberete v úvahu názory většiny občanů v té zemi. Je velmi těžké vysvětlovat občanovi Ruska, že vláda ČR nejsou občané ČR. Většinou namítnete, ale vždyť jste si je zvolili. Je třeba si uvědomit, že Americké tajné služby 30 let studovali psychologii, jak ovlivnit psychologii a volby ve východním bloku. A díky ovládnutí 95% médií se to západu podařilo, včetně ovlivnění voleb. Na zkorumpování politiků a vlivných podnikatelů vytvořili nacistickou EU. Chci tím jen říct, že na malých státech jako je ČR, nelze posuzovat stát podle toho, kdo je momentálně u moci. Ano, v ČR jsou momentálně u moci nacisté, kteří velmi podporují UKRAJINSKÝ nacistický režim, za což se hluboce stydím. Ale to je tak vše, co v tomto fašizmu plném cenzury můžu dělat. Za měsíc budou volby a pravděpodobně bude politika k Rusku mnohem lepší než nyní a budeme pořád ti stejní lidé. Chci říct, aby jste neodsuzoval Slovanské státy jen podle toho, kdo jim momentálně vládne, protože často ani nemáme možnost si zvolit kvalitní lidi, vidíte to v Německu, Rumunsku, Francii, jak se fašismus nechce pustit moci.
          1. +4
            5 сентября 2025 00:11
            Вы правы во многом из того, что пишете. На самом деле, со славянскими народами всё гораздо сложнее. Я также считаю, что на ваше мнение сейчас сильно влияют только высшие политики, которые сейчас правят славянской страной, но вы не учитываете мнение большинства граждан этой страны. Очень сложно объяснить гражданину России, что правительство Чехии – это не граждане Чехии. Вы, как правило, возражаете, но вы их избрали. Необходимо понимать, что американские спецслужбы 30 лет изучали психологию, как влиять на психологию и выборы в странах Восточного блока. И благодаря контролю над 95% СМИ Запад преуспел в этом, в том числе и влияя на выборы. Они создали нацистский ЕС для коррумпирования политиков и влиятельных бизнесменов. Я просто хочу сказать, что в таких небольших государствах, как Чехия, нельзя судить о государстве по тому, кто сейчас у власти. Да, сейчас в Чехии у власти нацисты, которые всячески поддерживают украинский нацистский режим, за что мне очень стыдно. Но это всё, что я могу сделать в этом фашизме, пронизанном цензурой. Через месяц пройдут выборы, и политика в отношении России, вероятно, будет гораздо лучше, чем сейчас, и мы останемся теми же людьми. Хочу сказать, что не стоит судить о славянских государствах только по тому, кто ими сейчас правит, потому что у нас часто даже нет возможности избрать достойных людей. Вы видите это в Германии, Румынии, Франции, как фашизм не хочет расставаться с властью.
            1. 0
              5 сентября 2025 01:09
              Цитата: Jsem_CZEKO68
              Вы правы во многом из того, что пишете. На самом деле, со славянскими народами всё гораздо сложнее. Я также считаю, что на ваше мнение сейчас сильно влияют только высшие политики, которые сейчас правят славянской страной, но вы не учитываете мнение большинства граждан этой страны. Очень сложно объяснить гражданину России, что правительство Чехии – это не граждане Чехии. Вы, как правило, возражаете, но вы их избрали. Необходимо понимать, что американские спецслужбы 30 лет изучали психологию, как влиять на психологию и выборы в странах Восточного блока. И благодаря контролю над 95% СМИ Запад преуспел в этом, в том числе и влияя на выборы. Они создали нацистский ЕС для коррумпирования политиков и влиятельных бизнесменов. Я просто хочу сказать, что в таких небольших государствах, как Чехия, нельзя судить о государстве по тому, кто сейчас у власти. Да, сейчас в Чехии у власти нацисты, которые всячески поддерживают украинский нацистский режим, за что мне очень стыдно. Но это всё, что я могу сделать в этом фашизме, пронизанном цензурой. Через месяц пройдут выборы, и политика в отношении России, вероятно, будет гораздо лучше, чем сейчас, и мы останемся теми же людьми. Хочу сказать, что не стоит судить о славянских государствах только по тому, кто ими сейчас правит, потому что у нас часто даже нет возможности избрать достойных людей. Вы видите это в Германии, Румынии, Франции, как фашизм не хочет расставаться с властью.

              Во Вторую Мировую Войну Чехией тоже правили плохие правители, поэтому чехи производили оружие для Вермахта даже после смерти Гитлера, не то что какие-то там греки. wink
              Может дело не только в правителях?
              1. 0
                5 сентября 2025 10:10
                Moc to zjednodušujete. Jak víte, Mnichovská dohoda byla porušena a Anglie a Francie zradili Československo. Trochu zradil i Sovětský svaz, který se zavázal, že přijde Československu na pomoc proti Německu, ale jen když přijdou na pomoc i Francouzi. Takže nám západ zase ukázal, co jsou pro ně Slovani. Takže těsně před válkou byla hlavní otázka, postavit se se zbraněmi a armádou proti Německu, nebo přijmout okupaci. Vláda i president dlouhé hodiny přemýšleli, pro co se rozhodnout. I když jsme měli velmi dobrou a dobře vyzbrojenou armádu, přesto ta Německá byla v přesile. Bojovat s Německem by znamenalo miliony mrtvých a zničené Československo, proto president Beneš se rozhodl neválčit s Německem, které nás okupovalo. A pokud si myslíte, že se šlo vyhnout výrobě pro Němce, tak si to myslete, představte si, že na vás míří Němec ze samopalem nebo pistolí u hlavy a řekne vám, pokud nebudete plnit příkazy, tak vás zastřelí a na vaše místo přijde další. Jelikož jste v takové situaci nikdy nebyl, z dálky se vám dobře kritizuje.
                1. +1
                  5 сентября 2025 10:10
                  Вы упрощаете. Как вы знаете, Мюнхенское соглашение было нарушено, и Англия и Франция предали Чехословакию. Советский Союз тоже немного предал, пообещав прийти на помощь Чехословакии против Германии, но только если Франция тоже придёт ему на помощь. Таким образом, Запад снова показал нам, кем были для него славяне. Поэтому непосредственно перед войной главным вопросом было: выступить против Германии с оружием и армией или смириться с оккупацией. Правительство и президент долгие часы размышляли над решением. Несмотря на то, что у нас была очень хорошая и хорошо вооружённая армия, немецкая армия всё ещё уступала в численности. Война с Германией означала бы миллионы жертв и разрушение Чехословакии, поэтому президент Бенеш решил не воевать с Германией, которая нас оккупировала. И если вы думаете, что этого производства для немцев можно было избежать, подумайте ещё раз: представьте себе немца, направляющего вам в голову пулемёт или пистолет и говорящего, что если вы не будете выполнять приказы, он вас застрелит, и на ваше место придёт другой. Поскольку вы никогда не были в такой ситуации, легко критиковать на расстоянии.
                  1. 0
                    5 сентября 2025 12:18
                    Цитата: Jsem_CZEKO68
                    Советский Союз тоже немного предал

                    не согласен. Союз был заблокирован Польшей, он не мог односторонне помочь.
                  2. +1
                    5 сентября 2025 12:21
                    Цитата: Jsem_CZEKO68
                    легко критиковать на расстоянии.

                    А чешский корпус воевал против СССР тоже под дулом немецкого пулемета?
  10. 0
    4 сентября 2025 23:32
    В настоящее время признано, что этноним «славянин» происходит из древнеславянского языка, а не от латинского sclavus («раб»). Смешение с «рабом» является результатом исторической эволюции термина в Средние века. Короче говоря, слово «славянский» происходит из древнеславянского языка и означает, в зависимости от гипотезы, «славу» или «слово». Слав.
  11. -2
    4 сентября 2025 23:37
    Далее Павел Дуров напомнил, что обе мировых войны Запад начинал именно против славян: в 1914 году была объявлена война Сербии, в 1939 году – Польше
    Ну-ну, какая "свежая" мысль! Мальчуган вдруг увлёкся историей? Восполняет то, что в школе ему не дали? Или дали, да в мозги не попало? Гадёнышь подлый, в Эмиратах пусть утопится! sad
  12. +1
    4 сентября 2025 23:38
    Русофобию разжигают именно евреи.
  13. -2
    4 сентября 2025 23:51
    Цитата: Jsem_CZEKO68
    Дуров прав! Славянские народы должны объединиться, а не поддаваться психологии Запада. На самом деле, все страны Восточного блока вступили в НАТО благодаря преднамеренному обману Запада.

    Дуров гадёнышь, и мразь! Как только припекло начал извергать типа патриотические сентенции! Когда к нему обратились по-хорошему этот перец решил стать борцом за свободу, а когда на "свободном" западе, куда он свалил ему прищемили фаберже, и он сдал всё , что с него потребовали оказалось что без страны, где он родился никак. Дешёвка, понты за деньги оказались на самом деле ни чем перед мощью спецслужб, которые ему прищемили все места. Пусть кушает овнюк. Он предатель, и этим всё сказано! sad
  14. 0
    4 сентября 2025 23:51
    бренд дуров, питающийся мозгами родного брата, изрыгнул очередную "умную" мысль уже и из политической истории. многостаночник во всём. нет смысла комментировать излияния жертвы егэ.
    все большие войны происходят по границам цивилизаций....в данном случае по границам восточно - христианской и западно - христианской цивилизаций.. и этносы здесь ни причём.
  15. -1
    4 сентября 2025 23:52
    На Сербию Австро-Венгрия напала. Запад напал на славян. С востока и севера.
  16. 0
    4 сентября 2025 23:57
    англосаксы никогда не считали славян белыми🧐
  17. -1
    5 сентября 2025 00:07
    Ого-го, Дуров упражняется в уроках истории, открыл Америку правда только для себя и то в искажённом виде. Про грабёж Византии Западом 1204г. лучше промолчать, они наверное тоже были славяне.
  18. 0
    5 сентября 2025 00:55
    России не нужно ни к кому примыкать. Ни к Западным ценностям, ни к Восточным. России нужна своя идеология! Идеология самоидентичности и семьи например! И вытравить все западное, не пускать в эфир, интернет, печать итд. И плюс к этому жесткий финансово экономический контроль, например вывод денежных средств за рубеж, обложить 90% налогом, любые сделки проверять на предмет экономической целесообразности. Но пока в Гос Дуре те кто есть, этого не будет.
  19. +1
    5 сентября 2025 04:42
    Это откровение пришло ему в голову во французской тюрьме? wink
  20. 0
    5 сентября 2025 05:34
    Ну а куда ещё мог двигаться западноеврпейский империализм? Азия, Африка и Америка были уже в основном поделены, хотя продолжались войны за их передел. Но много ли можно было освоить так далеко? А вот Восточная Европа была близко и тоже населена "варварами". Почему бы и не ограбить?
  21. 0
    5 сентября 2025 06:58
    Паша не знает историю. На польшу вместе с немцами напали славяне. И это был не СССР, (как наверное кто-то сейчас подумал) а Словакия в составе ее армии «Бернолак» — более 50 тысяч солдат и офицеров, два артиллерийских полка, 30 самолетов и 19 танков, бронепоезд. И воевали наряду с немцами..
    1. -1
      5 сентября 2025 08:58
      Справедливости ради, надо упомянуть, что словаки возвращали себе Тешинскую область, которую годом ранее поляки отняли у Чехословакии.
      1. 0
        5 сентября 2025 20:23
        Они возвращали ее не себе, а немецко-фашистскому рейху в состав которого де-факто входили. Вот это справделиво.
        1. 0
          6 сентября 2025 09:25
          Словакия в состав Рейха все же не входила. Рейха давно уже нет, но Тешинская область (большая часть) после ВМВ вошла в состав возрожденной Чехословакии, а затем - Чехии, где пребывает до сих пор.
          Что касается "де-факто", то сама Польша стала после поражения частью нацистской империи, став польским генерал-губернаторством, подконтрольным Берлину. Так что возврат Словакии ничего, в этом смысле, не менял.
  22. 0
    5 сентября 2025 08:28
    Для Павлова мировая начинается с момента вступления России. А то, что японцы с китайцами там где-то далеко что-то мутят - это так, разминка... wink
  23. 0
    5 сентября 2025 10:33
    Надо дать Морвдинам власть. Они разулят быстро... По жизни знаю что дружный народ. И по обшаге где я жил.
  24. +2
    5 сентября 2025 11:02
    Цитата: Перейра
    Я не знаю, кто в 1939 году был гаже, Германия или Польша?
    Я этого не знаю и сейчас laughing
  25. 0
    5 сентября 2025 12:17
    1. Вторая мировая война началась не в Польше. Это западная трактовка. К вторжению немцев Китай уже 4 года вел войну, прошла испанская гражданская интернациональная война и т.д.
    2. Первая мировая война начинала зажигаться вообще не в Европе, в Европе случился лишь финальный повод в Сербии, а до этого было полно стычек на периферии, в колониях.
    Мне кажется, Дуров утрирует.
  26. 0
    5 сентября 2025 21:07
    В общем, мнение спорное, но вся история противостояния - результат разницы на генном уровне между славянами и западно - европейцами. R1A против R1B. Уважаемый Анатолий Клёсов на эту тему много лекций провел.
  27. 0
    6 сентября 2025 04:16
    Все началось с разделения Европы на Православную и Католическую. Та же Византия была уничтожена католиками.
    Географически Европе некуда расширяться кроме как на Восток.
  28. 0
    10 сентября 2025 10:05
    [quote]сегодня Запад пытается решать свои задачи за счёт славян[/quote]
    Тут во многом причина в пассивной политики России в отношении англосаксов, вот если бы своевременно профинансировали националистов в Шотландии, Уэльса, Ирландии, Квебека и т.д., то может быть их пыл бы и поубавился. Недаром у нас есть пословица "с волками жить, по волчьи выть"