Отечественные БЭК: прогресс и результаты

8 902 44
Отечественные БЭК: прогресс и результаты
Катер с противоминным оборудованием «Сканда». Фото Telegram / BMPD


Одним из перспективных и многообещающих направлений в сфере военной техники являются безэкипажные катера. Лёгкие и средние надводные платформы с дистанционным или автономным управлением способны решать разнообразные задачи в интересах флота. Российская промышленность заинтересовалась этой темой ещё несколько лет назад, и к настоящему времени разработала целый ряд подобных проектов. Некоторые из новых образцов дошли до серийного производства и поступили на вооружение.



Перспективное направление


Первые отечественные концепты безэкипажных катеров (БЭК) того или иного назначения появились достаточно давно. Однако только в последние годы это направление получило развитие. Появились реальные проекты, которые довели, как минимум, до строительства и испытаний опытной техники.

В конце десятых годов ЦМКБ «Алмаз» разработало БЭК «Сканда». Его построили на базе серийной моторной лодки и оснастили аппаратурой для поиска морских мин. Серийными катерами этого типа комплектуются корабли противоминной обороны пр. 12700 «Александрит».

На военно-техническом форуме «Армия-2022» впервые показали другой отечественный БЭК под названием «Визир-700». Его разработали холдинг «Кингисеппский машиностроительный завод» (КМЗ) и Санкт-Петербургский государственный политехнический университет с учётом новых требований армии и других заказчиков.


Ранний вариант БЭК «Визир». Фото «КМЗ»

Опытный катер, представленный на выставке, имел систему дистанционного и автономного управления. На нём установили гидрографическую аппаратуру, а также сообщалось о возможности использования других нагрузок, в т.ч. военного назначения.

В дальнейшем «КМЗ» и смежники провели несколько модернизаций имеющегося катера. Теперь речь идёт о целой серии БЭК с общим названием «Визир». С 2023 г. эти изделия производятся мелкой серией. Сообщалось о поставках техники министерству обороны для проведения испытаний и последующей эксплуатации.

В прошлом году, на выставке «Флот-2024», впервые показали ещё одну новую отечественную разработку. БЭК «Оркан» / «Зефир» от компании «Си Проект» по габаритам и основным характеристикам похож на «Визиры», но отличается рядом особенностей и возможностей.

По известным данным, «Оркан» пошёл в серию и поставляется вооружённым силам. Кроме того, демонстрировалась возможность использования такой техники подразделениями министерства по чрезвычайным ситуациям.


Многоцелевой катер «Катран». Фото ЦБСТ

Несколько вариантов современного БЭК в последние годы предложило КБ «Центр беспилотных систем». Катера под общим названием «Мурена» похожи на другие отечественные разработки и тоже предназначаются для решения широкого круга задач за счёт установки того или иного оборудования.

К настоящему времени в процесс разработки БЭК военного назначения включились несколько отечественных организаций. Свои проекты такого рода предлагают как крупные предприятия, так и небольшие коллективы энтузиастов. Они реализуют схожие концепции, но используют разные решения, дающие те или иные результаты.

Очевидно, что развитие темы БЭК будет продолжаться. В ближайшем будущем должны появиться новые катера с разными особенностями и возможностями. К этим процессам смогут присоединиться новые организации со своими оригинальными идеями.

Технические решения


Большая часть отечественных БЭК, представленных в последние годы, относится к одному классу. С точки зрения технического облика или характеристик они похожи друг на друга, но имеются и существенные различия. Всё это показывает текущие возможности промышленности и нужды потенциальных заказчиков.

«Сканда», «Визиры», «Оркан» и т.д. представляют собой катера длиной в несколько метров с водоизмещением не более 1,5-2 т. Для ускорения разработки и упрощения производства, они создавались на базе серийных образцов с сохранением ключевых агрегатов. Так, заимствовались корпуса, двигательные установки, часть общих систем и т.д.


Испытания одного из отечественных БЭК в зоне проведения Спецоперации, май 2024 г. Катер движется к береговой цели. Фото Telegram / «Там за туманами»

Катера комплектуются подвесными моторами доступных моделей. С их помощью достигается скорость хода до 40-45 узлов. Дальность плавания может превышать 100-120 морских миль. Мореходные качества — обычные для техники таких размеров и конструкции.

БЭК получают набор электроники, необходимый для вождения и выполнения поставленных задач. В первую очередь, они комплектуются системой дистанционного управления, оптико-электронными средствами, радиостанциями и навигационными приборами. Предлагаются полноценные информационно-управляющие системы, такие как изделие «Мурена» для катеров «Визир».

Все БЭК имеют возможность дистанционного управления с операторской станции. Катер в режиме реального времени передаёт на станцию видеосигнал и телеметрию и получает от неё команды. Также прорабатываются и внедряются алгоритмы автоматизации для движения по заданному маршруту, реакции на внешние факторы и т.д. В обозримом будущем степень автоматизации вырастет.

Катера могут нести разную полезную нагрузку для выполнения тех или иных задач. Так, штатная оптика позволяет вести разведку и искать надводные или воздушные объекты. Предлагается установка компактных радиолокаторов с той же функцией. Некоторые из показанных БЭК получали гидроакустическую аппаратуру для поиска подводных целей, картографирования дна и т.д.

При своих размерах, современные отечественные БЭК могут нести полноценные боевые модули со ствольным или ракетным вооружением. Также не исключается применение катера как одноразового ударного средства. Существующие платформы могут нести подрывной заряд массой в 500-600 кг и с высокой точностью доставлять его к цели.


Украинский разведывательный корабль в объективе российского БЭК. Фото Минобороны РФ

Практический опыт


По известным данным, не позднее первых месяцев 2024 г. некоторые из отечественных БЭК попали в зону проведения Спецоперации. Единичные образцы и предсерийные партии техники предназначались для войсковых испытаний и отработки конструкции в условиях реального применения.

Сообщалось о разных эпизодах применения катеров в акваториях Чёрного моря и на р. Днепр. С их помощью велась разведка позиций противника и решались иные вспомогательные задачи. Кроме того, несколько БЭК использовали в конфигурации камикадзе для поражения береговых объектов.

Катера показали себя с лучшей стороны и получили хорошие отзывы. В связи с этим Минобороны приняло решение о закупке некоторых из доступных образцов. Впрочем, пока неизвестно, какие именно БЭК были приняты на вооружение, в каких количествах они закупаются и в какие части поступают.

28 августа Минобороны сообщило о самом крупном на данный момент успехе отечественных БЭК. Быстроходный катер неназванного типа вошёл в устье р. Дунай и поразил средний разведывательный корабль «Симферополь» из состава ВМС Украины. После подрыва единственного катера-камикадзе корабль затонул и перегородил важный фарватер.


Момент поражения «Симферополя». Фото Минобороны РФ

Очевидно, что применение имеющихся в наличии БЭК продолжается. С их помощью могут отслеживать обстановку и вести разведку в нужных акваториях. Также следует ожидать новые удары по оставшимся кораблям или судам противника, а также по его береговой инфраструктуре.

Полезный опыт


Последние несколько лет показали высокий потенциал беспилотных и безэкипажных систем разных классов. В связи с этим российская промышленность в лице разных организаций начала разработку подобной техники и к настоящему времени представила целый ряд различных БЭК.

Часть новых разработок прошла испытания на морских полигонах, а затем приняла участие в Спецоперации и подтвердила расчётные характеристики. Эти катера выполняют реальные задачи и помогают нарабатывать опыт. Он будет полезным при создании БЭК следующих поколений, которые могут появиться в самое ближайшее время.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    10 сентября 2025 05:10
    Туго, очень туго идёт работа по созданию Отечественных БЭК. Хотя размеры позволяют изготавливать их сотнями если не тысячами. Что позволит полностью прекратить навигацию в порты Украины на Чёрном море.
    1. +18
      10 сентября 2025 05:21
      Цитата: Солдатов В.
      Что позволит полностью прекратить навигацию в порты Украины на Чёрном море.

      Можно подумать что без БЭК это невозможно. ПКР и минирование давно придумали. Просто до сих пор для некоторых не война, а Странная военная операция.
      1. +3
        10 сентября 2025 07:03
        Как долго и медленно идет процесс осознания первостепенности беспилотных/безэкипажных систем в современных боевых действиях. Что время линкоров, эсминцев, фрегатов, в лужах типа Балтики и Черного моря, прошло, понятно было давно.
      2. 0
        11 сентября 2025 16:54
        Можно подумать что без БЭК это невозможно.

        В созвременных условиях - практически нет. Налицо ситуация, когда флот, не обладающий корабельным составом имеет локальное превосходство на море над флотом, имевшим корабли 1 и 2 ранга, носители крылатых ракет и подводные лодки.
        1. 0
          12 сентября 2025 03:09
          Цитата: Марлин
          В созвременных условиях - практически нет. Налицо ситуация, когда флот, не обладающий корабельным составом имеет локальное превосходство на море над флотом, имевшим корабли 1 и 2 ранга, носители крылатых ракет и подводные лодки.

          Ерунда. Причиной тому безграмотное и безответственное руководство вторым флотом. Не организовавшее ни системной работы разнородных сил флота, ни анализ данных разведки ни тем более довооружение своих кораблей.
          БЭК и БПЛА, и даже ПКР хуситов так и не смогли поразить корабли западных стран - к примеру о системной работе и вооружении...
  2. +5
    10 сентября 2025 05:15
    Дальше выставок дело не идёт.
    1. +2
      10 сентября 2025 18:01
      Разрешите добавить: ...и Парадов! hi stop
  3. +1
    10 сентября 2025 05:20
    Цитата: mag nit
    Дальше выставок дело не идёт

    Похоже, что да. А их нужны тысячи!
    1. -10
      10 сентября 2025 08:34
      против кого тысячи?)))))))))
      1. +3
        10 сентября 2025 09:46
        Венесуэле чтоб отправить, найдут против кого
        1. 0
          10 сентября 2025 17:06
          хуситам не дали ничего!!! а туда подавно зассут...
      2. +1
        11 сентября 2025 15:40
        Цитата: Nastia Makarova
        против кого тысячи?)))))))))

        Эти самые БЭКи можно загрузить на любой сухогруз , или БМРТ - рыболовецкий сейнер . Океан большой ... Цели найдутся .
    2. +3
      10 сентября 2025 10:55
      как вариант ставить на наши БЭК вооружение, вариантов масса: торпеды 324-мм от ПТЗ Пакет, фпв-дроны, ПТУР Корнет, УР ЛМУР
  4. +4
    10 сентября 2025 05:22
    Цитата: Солдатов В.
    Туго, очень туго идёт работа по созданию Отечественных БЭК. Хотя размеры позволяют изготавливать их сотнями если не тысячами

    А кому можно поручить их создание?
    Частникам и любителям делать их запретят...из за опасения как бы чего не вышло...также как с БПЛА.
    Государственные структуры крайне неповоротливы и медлительны и есть риск, что снова повторится история с Роснано с его чубасовскими передовыми технологиями.
    А интересно возможно ли БЭКи использовать против самих же БЭКов.
    На атакующий БЭК направить такой же БЭК, с соответствующим вооружением и оснасткой.
    1. -1
      10 сентября 2025 07:33
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Цитата: Солдатов В.
      Туго, очень туго идёт работа по созданию Отечественных БЭК. Хотя размеры позволяют изготавливать их сотнями если не тысячами

      А кому можно поручить их создание?
      Частникам и любителям делать их запретят...из за опасения как бы чего не вышло...также как с БПЛА.
      Государственные структуры крайне неповоротливы и медлительны и есть риск, что снова повторится история с Роснано с его чубасовскими передовыми технологиями.
      А интересно возможно ли БЭКи использовать против самих же БЭКов.
      На атакующий БЭК направить такой же БЭК, с соответствующим вооружением и оснасткой.

      БЭКи с 12,7 мм пулемётом запросто расстреляют украинские БЭКи. Осталось их кому-то сделать. А это жирный вкусный распил бюджетных средств.
      1. +3
        10 сентября 2025 09:51
        Вот новость кто у нас делает беспилотные катера
        https://er.ru/activity/news/vladimir-yakushev-predstavil-iniciativy-po-razvitiyu-voennyh-i-dvojnyh-tehnologij-na-baze-centra-bespilotnyh-sistem
        Думаю не будет вопросов почему их делают по штуке в полгода lol
        1. 0
          10 сентября 2025 17:09
          рассмешили! так она и называется поэтому "партия жуликов и воров")))
      2. +3
        10 сентября 2025 21:26
        Цитата: Бородач
        А это жирный вкусный распил бюджетных средств.
        Забудьте: свяжетесь с военными заказами - повезет если в 0 выйдете.
    2. +2
      10 сентября 2025 08:43
      А интересно возможно ли БЭКи использовать против самих же БЭКов.

      а для этого еще не объявили конкурс в МО...
      да, забыл, надо еще Техническое задание на эту тему состряпать... а мысль то она - новая, почти неординарная, кто будет его писать?
      потом подведут итоги, а только потом - будут "думать" над этим...
    3. 0
      10 сентября 2025 11:20
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      А интересно возможно ли БЭКи использовать против самих же БЭКов.
      На атакующий БЭК направить такой же БЭК, с соответствующим вооружением и оснасткой.

      А зачем это? Всё равно без БПЛА наводить БЭК-перехватчик на цель не получится - дальность обзора с воды мала.
      А если у нас и так в зоне висит разведывательный БПЛА, то что мешает использовать уже имеющийся и действующий РУК: развед-БПЛА + работающие по его данным дежурные "Ланцеты". У них и время реакции меньше (скорость выше), и цена ниже.
      1. +3
        10 сентября 2025 14:58
        Ланцет тащит мало, а на катер можно боевую часть с ПКР поставить. И долбануть по мосту на Днепре в Запорожье...
        1. -1
          10 сентября 2025 16:10
          Цитата: alexoff
          Ланцет тащит мало

          Для борьбы с БЭК противника БЧ "Ланцета" хватит.
          БЧ обычного БЭК для поражения другого БЭК - это оверкилл.
          Цитата: alexoff
          И долбануть по мосту на Днепре в Запорожье...

          Уже долбали БЭКом по мосту в Затоке. Результат - мост стоит, нужно ещё больше ВВ.
          1. +2
            10 сентября 2025 17:38
            БЧ обычного БЭК для поражения другого БЭК - это оверкилл.
            так катера для атак катеров никто и не предлагал, это вообще странная затея. Только если не поставить пулемет или кучу мелких дронов.
            Уже долбали БЭКом по мосту в Затоке. Результат - мост стоит, нужно ещё больше ВВ.
            а может просто кто-то положил фаб в катер и решил что и хватит? Когда это всё было? В 2022 году первый удар вражеского катера оставил на нашем корабле только подпалины, после чего они наковыряли из списанных П-15 кумулятивные полутонные БЧ и они стали огромные дыры в кораблях проделывать. А наш подход - один катер за всё время СВО в мост, мост не рухнул - всё проехали, мосты неуязвимы, надо кузькину мать ставить, иначе никак request
            У нас недавно фабами били по мосту, совершенно внезапно быры в мосту были примерно равны размерам бомб и мост не рухнул. Кто-то раскинул мозгами, подкрутил взрыватель? Нет, мост неуязвим, проехали. А вот бить геранями по складам почему-то очень полезно, хотя склады не заканчиваются и до Киева нам ещё далеко. Ну может тоже - ну их, герани, раз нет сразу победы? what
            1. 0
              10 сентября 2025 19:37
              Цитата: alexoff
              так катера для атак катеров никто и не предлагал, это вообще странная затея.

              Напомню, с чего начиналась эта ветка комментов:
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              А интересно возможно ли БЭКи использовать против самих же БЭКов.
              На атакующий БЭК направить такой же БЭК, с соответствующим вооружением и оснасткой.

              Цитата: alexoff
              а может просто кто-то положил фаб в катер и решил что и хватит? Когда это всё было?

              Атака БЭК на мост в Затоке - это 2023 год.
              Проблема в том, что для разрушения моста БЭКу нужно точно попасть прямо в опору. Иначе поражающий эффект будет околонулевым. Вспомните удар по Крымскому мосту - 2 БЭК взорвались у 145-й опоры (сработало защитное ограждение), взрывная волна сместила один пролёт (даже не сбросила), второй остался на месте. Опора осталась цела. Через 2 месяца движение по пролёту восстановили.
              1. +2
                10 сентября 2025 20:11
                Напомню, с чего начиналась эта ветка комментов:
                ну я думаю соответствующее вооружение это не тупо бомба feel
                Атака БЭК на мост в Затоке - это 2023 год.
                Проблема в том, что для разрушения моста БЭКу нужно точно попасть прямо в опору.
                так он и попал прямо в опору, но мост не рухнул, что неудивительно. С одного то фугасного удара. Но с такой нулевой настойчивостью можно вообще и не начинать request
                Через 2 месяца движение по пролёту восстановили.
                а снести на два месяца половину мостов на Днепре - это развал фронта. Ну если это, конечно, в едином плане с наступлением, а не как у нас - герани отдельно, фронт отдельно
        2. 0
          11 сентября 2025 16:59
          Более того, на БЭК можно ставить "Ланцеты" и не только, выдвинув далеко в море рубеж применения ударного дрона.
          1. 0
            11 сентября 2025 17:47
            Ланцет с катера запускали ещё до СВО. Сейчас ссылку не найти, но его предтечу куб-бла оморячили ещё в 2021 году
            https://topwar.ru/188914-barrazhirujuschij-boepripas-kub-bla-ot-zala-aero-poluchil-morskuju-versiju.html
  5. +4
    10 сентября 2025 07:30
    АО Изумруд во Владивостоке работало по инициативному ОКРу БЭК Лабиринт ещё задолго до того как это стало мейнстримом. За основу был взят гидроцикл бомбардье . Но тогда это оказалось никому не надо и не востребовано , и так и загнулось. Заказчиков не нашлось , а запускать серию даже небольшую у завода оборотных средст не было.
  6. -5
    10 сентября 2025 08:33
    Цитата: FoBoss_VM
    Но тогда это оказалось никому не надо и не востребовано , и так и загнулось. Заказчиков не нашлось , а запускать серию даже небольшую у завода оборотных средст не было.

    Иностранных заказчиков не пробовали заинтересовать?
    С Т-90 ведь это получилось... what
    1. +2
      10 сентября 2025 08:41
      Таскали его по Армиям и морским салонам, показывали . К бэкам тогда интреса почти не было , так , игрушка
  7. +3
    10 сентября 2025 08:47
    очень понравилась фраза:
    Катера комплектуются подвесными моторами доступных моделей. С их помощью достигается скорость хода до 40-45 узлов.

    это какими?
    Ямаха или Тохатсу, может Мерк???
    вам 30 с лишним лет ничего не надо было, а тут "доступные модели"...
  8. +1
    10 сентября 2025 08:50
    Всё что связано с ВМФ России с моей "диванной кочки зрения" на сегодня
    вызывает недоумение и вопросы. Начнём с метаний в части вектора развития флота: от супер авианосца до кораблей литоральной зоны, малых ракетных кораблей и тебя же БЭКи; вкладывать средства в ремонт старых кораблей, постройки СССР или строить свои 1-го ранга или фрегаты.
    Всё эти метания связаны с отсутствием видения роли ВМФ в организации защиты государства (исключая АПЛ, задачи которых понятны). Должно ли государство иметь военные базы в зоне интересов: Африка, южная америка и пр.
    Пока роль ВМФ не будет определена, все дискуссии в отношении флота беспочвенны.
    Ну а БЭКи это просто один из видов оружия, которое должен иметь флот и это оружие должно быть разных "калибров" и находится на различных носителях.
    При этом БЭКи зависимы от систем наведения, целеуказания и прочие. Т. Е. создать радиоуправляемую "игрушку" просто, вопрос в наличии АВАКСов, группировке спутников осуществляющих разведку, управление и контроль БЭКов, а также их носителях.
    1. 0
      10 сентября 2025 11:29
      Цитата: Апис1962
      Всё эти метания связаны с отсутствием видения роли ВМФ в организации защиты государства (исключая АПЛ, задачи которых понятны).

      Да ладно. У АПЛ тоже ничего не понятно. Те же "Ясени" как использовать - для прикрытия РПКСН и ПЛАРК, или для нанесения ударов КРМБ по наземным целям, или для ударов ПКР по кораблям противника?
      Если это эскорт РПКСН, без которого им не жить - то зачем "Ясеням" такое количество ПУ КРМБ? А если для решения других задач - то кому тогда прикрывать РПКСН, которых у нас и так планово строится больше, чем "Ясеней"?
      Нет, я конечно понимаю, что универсальная АПЛ - это стильно, модно, молодёжно. Но не в ситуации, когда флоту нужно срочно два десятка этих МЦАПЛ для решения главнейшей задачи - стратегической безопасности страны. А для строительства МЦАПЛ в универсальном варианте нет денег и проммощностей.

      Самое поганое то, что все метания в части вектора развития флота обнуляют 40% стратегических СБЧ России. Носители которых попросту нечем прикрывать начиная с выхода из баз.
      1. +3
        10 сентября 2025 14:07
        Да ладно. У АПЛ тоже ничего не понятно.

        Значит всё хуже чем я предполагаю. С учётом возникновения напряжения с тов. Алиевым требуется оперативно реанимировать Каспийскую флотилию, а там каракурты и пшик.
      2. 0
        10 сентября 2025 15:15
        Ну не думаю, что шахты для пкр прям так сильно тормозят производство и делают строительство дороже. Может 20-25% от силы. Было бы у нас не пять ясеней, а шесть, но чуть покороче, ну не сильно бы помогло от двух десятков вирджиний и неизвестно какого количества дизельных подлодок американских дружков, не считая самолётов и кораблей request
        1. +2
          10 сентября 2025 16:07
          Цитата: alexoff
          Ну не думаю, что шахты для пкр прям так сильно тормозят производство и делают строительство дороже. Может 20-25% от силы.

          На примере "Вирджиний" 4-го и 5-го блоков видно, что отсек с УВП увеличивает водоизмещение АПЛ на 30%.
          Если бы при проектировании "Ясеней" главной задачей сделали бы борьбу с АПЛ противника, то уложились бы в габариты пр. 671РТМ.
          Цитата: alexoff
          Было бы у нас не пять ясеней, а шесть, но чуть покороче, ну не сильно бы помогло от двух десятков вирджиний и неизвестно какого количества дизельных подлодок американских дружков, не считая самолётов и кораблей

          Самолётами и кораблями противника на подходах к "бастиону" должны заниматься другие силы. Задача МЦАПЛ в обороне - чистая ПЛО.
          А "пять или шесть"... нам важны даже единичные МЦАПЛ, так как "Ясеней" даже по плану будет меньше, чем РПКСН.
          У нас на ТОФ не так давно вообще одна многоцелевая АПЛ была, а сейчас - три. На 5 РПКСН и 3 ПЛАРК.
          1. 0
            10 сентября 2025 17:47
            Если бы при проектировании "Ясеней" главной задачей сделали бы борьбу с АПЛ противника, то уложились бы в габариты пр. 671РТМ.
            насколько я помню задача была уменьшить советский зоопарк из кучи лодок разных типов и сделать два типа, но большее количество за счёт серийности. Одна ПЛАРБ и одна универсальная, которая и щука, и лада, и антей. Но с количеством что-то не очень получилось request
            1. +1
              10 сентября 2025 19:27
              Цитата: alexoff
              насколько я помню задача была уменьшить советский зоопарк из кучи лодок разных типов и сделать два типа, но большее количество за счёт серийности.

              А в результате вместо дешёвой и крупносерийной МЦАПЛ с возможностью применения КРМБ сотворили дорогую ПЛАРК с возможностью использования в роли МЦАПЛ.
              Концепция универсальной МЦАПЛ, в принципе, неплохая... но только если у Вас есть бюджет и промышленность США. smile
              Причём вариант остаться в пределах двух типов АПЛ у ВМФ был. Но при этом нужно было делать отдельно лёгкую эскортную МЦАПЛ и отдельно - универсальную АПЛ из "Борея" с двумя типами загрузки шахт: 1 БРПЛ или 5-7 КРМБ.
              1. +1
                10 сентября 2025 20:00
                А в результате вместо дешёвой и крупносерийной МЦАПЛ с возможностью применения КРМБ сотворили дорогую ПЛАРК с возможностью использования в роли МЦАПЛ.
                ну я вот что-то не уверен что если б у нас стали клепать какую-нибудь Щуку-В с дополнительными шестью трубами под ониксы то их стало бы много request
                У нас каракурты не могут нормально построить, даже простых катеров-рапторов меньше двадцати на всю страну передали. По моим ощущениям для флотоводцев что больше десяти то всё, многовато, а лучше вообще чтоб было мало, дёшево и бесполезно. Корабль это вообще как любимая мамина ваза, его беречь надо и не пользоваться fool
                универсальную АПЛ из "Борея" с двумя типами загрузки шахт: 1 БРПЛ или 5-7 КРМБ
                вроде из Борея планировали делать арсенал калибров, но пока надо ядрен батоны рассовать куда-то, мы и так вроде не на лимите ДСНВ

                На мой скромный взгляд если трудно в двух местах подлодки защищать - надо защищать их в одном. В Охотском море подальше от партнёров собрать все АПЛ, а не на расстоянии удара хемарса из Норвегии. И вообще можно было в Байкал их всех спускать без ГАС и торпед lol
                1. 0
                  25 октября 2025 18:09
                  Калибры и подлодки с ними против аборигенов.
      3. +1
        10 сентября 2025 21:29
        Цитата: Alexey RA
        А для строительства МЦАПЛ в универсальном варианте нет денег и проммощностей.
        У нас слишком мало кораблей, чтобы делать их специализированными. И не думаю, чтобы построить чисто торпедную АПЛ было сильно быстрее и дешевле, чем АПЛ с торпедами и ракетами.
  9. 0
    10 сентября 2025 09:09
    Ключевая проблема это:
    "Использование серийного"
    Корпусов. Двигателей.
    Для одноразовой игрушки это дорого. Все нужно разрабатывать с нуля. С упором на экономию.
  10. +1
    10 сентября 2025 10:50
    Задержались конечно с БЭКами, но лучше начать поздно - чем никогда. Все как в старой русской пословице: "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Реально зашевелились только после того как ВСУшники основательно проредили ЧФ и по факту заблокировали его на дальних базах. Пока счет 5:1 в пользу ВСУ. Ждем его изменения к лучшему.
  11. 0
    25 октября 2025 18:07
    Почему сумели униичтожить , да потому что бэк был простой рыбацкий катер с мотором и украинцы не догадались. Нет у нас бэков, власть думает что скоро конец войны и ненужный черноморский флот выплывет и будет опять что то бороздить