Microsoft подтвердила: в Красном море были повреждены подводные кабели связи

7 586 25
Microsoft подтвердила: в Красном море были повреждены подводные кабели связи

В Красном море были повреждены международные подводные кабели связи. Повреждение затронуло облачную платформу Azure.

Компания Microsoft, которой принадлежит данный сервис, подтвердила факт обрыва кабелей.

В результате это сказалось на работе облачного сервиса, которым по всему миру пользуется более 700 миллионов человек. Конечно, не всех их коснется данная проблема, но для многих пользователей в странах Европы и Азии скорость работы Azure может заметно снизится.

Нарушение работы затронуло коммуникационные маршруты, соединяющие ближневосточные, азиатские и европейские страны. Ухудшение качества связи стало проявляться вчера примерно с 8.45 по московскому времени.

Microsoft направила трафик другими маршрутами, поэтому предупредила пользователей о возможных неполадках, которые могут проявляться до устранения последствий аварии. Техники компании делают все возможное, чтобы максимально смягчить последствия повреждения кабелей.

Примерно в половине второго ночи поступило сообщение, что облачный сервис работает штатно.

Проблем с Azure в настоящий момент не обнаружено

- заявили тогда в Microsoft.

При этом об устранении подводных повреждений ничего не было сказано.

Красное море является стратегически важным регионом для мировых коммуникаций. По его дну проложены международные кабели, соединяющие Европу, Азию и Африку. В то же время здесь ощущается нестабильность из-за действий йеменских хуситов, которые, в числе прочего, затрудняют ремонт и техобслуживание подводных коммуникаций.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 сентября 2025 13:29
    На Балтике кабели,обрывы на нас вешают,а в Красном море естественнно на хуситов.
  2. Комментарий был удален.
  3. HAM
    +3
    7 сентября 2025 13:31
    Ну,да...все косяки так удобно списывать на происки хуситов...как "потоки"на кохлов.
  4. +8
    7 сентября 2025 13:36
    Если не запутаться в кабелях на карте 17 кабелей связи проходят мимо хуситов ,по дну Красного моря.А точно хуситы виноваты .Или это хайкли - лайкли. bully
    1. +3
      7 сентября 2025 14:29
      Акулы, они такие. Совсем распоясались. Видимо ручные, хуситские. Доброго дня.
  5. +1
    7 сентября 2025 13:59
    Молодцы хуситы))) и туда добрались. Тоже чувствительно для западно-гейропейской цивилизации)))
    1. 0
      7 сентября 2025 16:21
      Цитата: ТермиНахТер
      Молодцы хуситы))) и туда добрались. Тоже чувствительно для западно-гейропейской цивилизации)))

      И в чем чувствительность? Работоспособность была восстановлена практически моментально. Микрософт накинет по 10 центов на каждогопользователя и проложит новый. Делов то...
  6. Комментарий был удален.
  7. +3
    7 сентября 2025 14:05
    Красное море? Это точно дело России. Что? Это Чёрное море? Извините.
    1. +6
      7 сентября 2025 14:12
      Знаете ли, наши иранский форумчанин, в современном мире все взаимосвязано.
      Вы же почему-то не пишите - где США и где американская база через залив от Ирана - в Катаре и "разве это дело США - Персидский Залив, дело США - Мексиканский залив".
      Так что, ответ утвердительный - Да, мы должны и знать об этом и учитывать это.
      И не забывайте - Россия сейчас противостоит всей ЕС (~30 стран), США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Турции, Израилю, каким-то из арабских сатрапий, Японии и Корее. Это вам не против одного 10 миллионного Израля всей 100 миллионной страной прятаться.

      Хода хафез, рафик Салими.
      1. +2
        7 сентября 2025 14:31
        И не забывайте - Россия сейчас противостоит всей ЕС (~30 стран), США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Турции, Израилю, каким-то из арабских сатрапий, Японии и Корее. Это вам не против одного 10 миллионного Израля всей 100 миллионной аной прятаться.
        I can't agree with you more.completely right.
        1. +2
          7 сентября 2025 15:11
          Да, я был немного саркастичен. Конечно Израиль выбрал удачное для себя время для ударов по Ирану (когда Россия не могла никак помочь, потому что и сама воюет, а Китай далеко). Но и Иран до этого да и сейчас постоянно как-то странно ведет дела с Россией в военной сфере, и при этом еще и обвиняет нас в своих неудачах. Хотя именно сейчас и после победы Россией над "так называемом Западом" очень хорошее время для улучшения отношений - как в экономическом плане, так и в военном. Кроме того Ирану неплохо бы войти в союзы, где есть Россия и Китай. Улучшить отношения с Индией для дальнейшей возможности создание общей морской обороны от западных врагов, а не только с мусульманским Пакистаном, с которым у Индии и России отношения не очень хорошие по разным причинам. И это не говоря про Китай. В общем меньше исламского фактора и какой-то непонятной гордости за царя Кира, больше дипломатии и дела.
          1. +3
            7 сентября 2025 15:27
            Я прекрасно знаю о взлетах и ​​падениях Исламской Республики. Мои взгляды полностью совпадают с взглядами Лидера. Должен сказать, что ваши слова – как выстрелы Василия Зайцева. Точно в цель.
          2. +7
            7 сентября 2025 15:31
            Да, такое высокомерие есть. К сожалению, внутри Ирана взгляды больше ориентированы на Запад. Политики и даже иранское общество не до конца понимают разницу между Востоком и Западом. Они считают: если Америка продала столько F-35 своим союзникам, почему Россия не делает то же самое? Хотя принципиально формат сотрудничества с такой страной, как Россия, отличается. Думаю, если избавиться от этого мышления, ситуация изменится.Восток есть Восток. Запад есть Запад. Но, к сожалению, мы ещё не полностью избавились от западного мышления. После революции во многих случаях корона монарха была просто заменена тюрбаном духовенства. Значительная часть инфраструктуры пока не изменилась. Конечно, это произойдёт. Как сказал Хаменеи: «Наша Исламская Республика на самом деле полуисламская».
            1. +1
              7 сентября 2025 15:40
              С другой стороны, мне кажется, что российские политики рассматривают Исламскую Республику как страну, похожую на Америку, которая хочет установить свою монархию, только заменив американский либерализм исламом, и опять же, по той же глобальной пирамиде. В Иране тоже есть подобные идеи глобализации, но это неверно. Ислам совсем не такой.
              1. 0
                8 сентября 2025 12:52
                Абсолютно нет.

                Если смотреть предысторию конфликта - то это 2МВ и ввод войск СССР на территорию Ирана по согласованию с иранскими властями, для предотвращения входа туда войск и диверсионных групп стран фашистской Европы - Германия, Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Хорватия, Албания и т.д. (почти вся за исключением Греции, Сербии, Польши и Британии). Эти территории были заселены этническими азербайджанцами. После 2 МВ СССР наблюдало сильное влияние на иранского шаха и правительство британских служб и компаний - и у СССР были небезосновательные опасения, что теперь британские и американские войска будут в Иране у границ СССР (потом примерно такая же причина послужило для входа советских войск в Афганистан). Поэтому родилась не очень умная "ответка" - произвести "социалистический переворот" в Южном Азербайджане и среди курдов, чтобы потом они "попросились" об объединении с Азербайджанской ССР, входящей в состав СССР. Но "восстание" было подавлено, и СССР отвел войска и не стал помагоать "восставшим". Соответственно сначала власти шаха, а после исламской революции и исламские власти относились к СССР как к врагу (малый шайтан, а США - большой шайтан). СССР также относился к Ирану - стране исламских фанатиков. Поэтому СССР помогал Ираку, который якобы встал на путь "социалистического преобразования", в войне с Ираном. Но Ирак просто разыгрывал "социалистическую карту", чтобы получать помощь от СССР. На деле же Ираку продавали оружие и США и Франция и Британия - так как они тоже были против исламских властей Ирана, отнявших у них нефтяные месторождения в Иране, которые они получили при шахе.

                Но в 21 веке мнение России об Иране изменилось. Осталось недовольство только непонятным и капризным поведением иранских властей. И Россия рассматривает Иран как потенциально дружественное государство и как союзника в противостоянии с НеоКолониальным Западом. Но опора на "ислам", а не "патриотизм" и "светское государство", конечно же настораживает. Но здесь позиция такая - живите как хотите, никто не лезет к вам "строить социализм", но и вы не лезьте к нам со своими "исламскими догмами и порядками". Мы просто сотрудничаем для получения взаимовыгодной прибыли.
                1. 0
                  8 сентября 2025 19:27
                  У нас в стране тоже есть люди, которых беспокоят (исламские постановления). Это краткосрочная проблема. В долгосрочной перспективе, несомненно, ислам заботится об интересах каждого. Я сам это испытал. Допустим, например, что вы расстроены распадом Советского Союза. Ислам был антисоветским, но он также антиамериканский, антинатовский и антианглийский. (Лозунг «Смерть Советскому Союзу» сейчас снят, но «Смерть Америке» и «Смерть Англии» всё ещё существуют.) По моему мнению, не стоит судить слишком быстро.
                2. 0
                  8 сентября 2025 19:32
                  В любом случае, не нужно ничего навязывать. Думаю, обе стороны обязательно найдут общий язык. Так же, как религиозная община Ирана в конечном итоге найдёт общий язык с нерелигиозной. Хаменеи сказал Путину, что интересы Ирана и России взаимны. Что ж, в этом никто не сомневается. Рано или поздно, это точно!
                3. 0
                  8 сентября 2025 19:36
                  Теперь, когда вы столько лет перепробовали всевозможные правительства и единственными результатами были кровавые войны с Западом, кровавые внутренние репрессии и экономические кризисы, как в конце советской эпохи, так и во времена царизма, почему бы вам не попробовать ислам? 😉 Конечно, я шучу, да, вы определенно не можете навязывать людям всё.
                  1. 0
                    11 сентября 2025 13:42
                    Христианство в виде Православия - это изначальный выбор русского народа, еще в 800-е годы (приглашали и слушали христианского, мусульманского и иудаистского проповедников и после размышлений выбрали христианского, ну еще и у киевского князя мать до этого приняла сама Христианство - это тоже было аргументов в пользу Христанства).

                    Смена религии - грех, вероотступничество - это как перестать уважать себя, свои принципы - из-за этого люди принимали смерть, но не отрекались от Христианства еще со времен Римской империи.

                    Кроме того Религия - не только про Бога, но это и культурный, поведенческий код народа - как в какой ситуации что делать.

                    Россия живет бок о бок с мусульманами в одном государстве более 700 лет (казанские татары, башкиры, Кавказские народы). И в общем-то живет мирно. И мусульмане оказались в России потому, что их государства делали набеги на Россию, грабили, убивали, уводили людей в рабство (а в Христианстве рабство запрещено). И Россия была вынуждена прекратить это - путем разрушения таких государств, как Казанское Ханство, и особенно Крымское Ханство и Турция. Но мусульман не истребили, не заставили под страхом смерти переходить в Христианство (как это часто делали в Исламских государствах). Для верхушки этих ханств (мурз) предложили - перейдете в Христианство, чтобы вы были такими же как и мы и верными нам и Царю, получите российское "дворянство" и все ваши привилегии останутся. Не перейдете - тогда будете как простой народ. Некоторые из татарских мурз перешли - так среди русских дворян появились семьи с тюркскими родословными - Аксаковы, Юсуповы и т.д. Другие стали просто богатыми татарами, купцами, но без привилегий. А простой народ никто не трогал - как были мусульманами, так и остались.
                    1. 0
                      11 сентября 2025 13:56
                      Похоже, русские, завоевав регион, не относятся к его жителям как к бывшим врагам. ((Сдавайтесь нам, вы никогда не были врагами)) Как Восточная Германия после Второй мировой войны. Я помню историю испанского вторжения в исламскую Андалусию. Там мусульмане были зверски убиты. Кажется, это было в VIII или XIV веке, точно не помню. Вы правы.
                    2. 0
                      11 сентября 2025 14:00
                      Христианство – тоже хорошая религия, но, по-моему, на Западе оно не очень хорошо реализовано. Насколько мне известно, некоторые его правила, такие как закят и пост, были искажены или забыты. Знаете, например, в исламе есть хадис, который гласит, что никакая собственность не может быть уничтожена, пока не будет выплачен закят. В то время как на христианском Западе было так много войн, убийств, грабежей и т.д., да и в исламских странах тоже. Похоже, люди не очень интересуются закятом.
                      1. 0
                        12 сентября 2025 10:22
                        Хорошо, не хорошо, но современный Мир и прогресс - это результат действия именно христианских стран и христианского мировоззрения. Особенно "протестанских" стран (Германия, Британия, Нидерланды, Швеция и т.д.), в которых утверждали, что "Бог - не только в Храме. Бог и в тебе тоже. Не обязательно ходить в Храм и показывать как ты любишь Бога. Но важно каждый день жить и поступать по заветам Бога. И самая важная заповедь - это работать" (потому что "служители культа" с их Церквями, Монастырями и другими богатствами, власть решать и обвинять людей в "святотатсве" и приговаривать к смертной казни и т.д., стали больше "продавцами культа", нарушающими постулаты религии. Исламских служителей культа это тоже касается - очень много историй, сказок как мусульманские судьи, кази(кади) брали взятки от более богатых и принимали решения не по шариату против бедных и т.д. )
                      2. 0
                        12 сентября 2025 10:32
                        А сейчас, действительно, на Западе отошли от Религии и сейчас там бедлам и чертовщина. И этому поспособствовали богатые люди, которым выгодно, чтобы люди были толпой без принципов, И среди богатых людей, а также тех, кто разрабатывал эту теории и способы и внедрял их в жизнь очень много евреев, то есть не все там евреи, но евреев большинство.

                        Ну и Ислам - это самая молодая среди 3х религий - Иудаизм, Христианство, Ислам. Ислам придумал Мухамед, который был купцом и умным человеком - он знал и Иудаизм и Христианство, понял их правильные мысли, дополнил своими соображениями применительно к своему месту проживания и тех традиций, которые там были и это очень неплохо зашло для южных людей.

                        А так все 3 религии достаточно похожи, но с определенными особенностями, типа "обрезания", "халяля" и т.д. - что для жарких стран нужно, а для серверных не особо и т.д.
                      3. 0
                        12 сентября 2025 10:39
                        В свою очередь Христианство тоже возникло из Иудаизма, как результат недовольства народом действиями еврейских священников, которые уже тогда "зарабатывали на религии" и переосмысления некоторых постулатов, удаления националистических постулатов - потому что Иудаизм изначально был религией именно племени евреев и другие народы они считали враждебными. А в Христианстве сначала, а потом в Исламе всех верующих людей объвили "братьями". И первыми христианаме были именно евреи и другие рядом проживающие племена - палестинцы, сирийцы. Это потом подключились греки, затем римляне, и через них вся Европа по разным причинам - а не только духовным.
                    3. 0
                      11 сентября 2025 14:17
                      Я пришел к выводу, что, возможно, с помощью религии можно достичь позитивных результатов, в чем не преуспели либерализм, коммунизм и фашизм.
                      1. 0
                        12 сентября 2025 10:52
                        Как я выше написал - всегда найдутся люди, которые начнут вас учить как правильно верить, заставлять вас верить в то что они говорят, и продавать вам религию тем или иным способом.