Су-34: крылья для Ким Чен Ына

45 005 129
Су-34: крылья для Ким Чен Ына

Новый дипломатический термин: «лимузинная дипломатия». Введен не так давно российским президентом, возящим за собой свой «Аурус». Это нормальная практика, особенно если президент планирует независимое перемещение по стране, куда он прибыл с визитом, хотя принимающая сторона просто из кожи вон вывернется, чтобы обеспечить транспортом делегацию.

Но – своя рубашка точно в этом отношении ближе к телу в плане безопасности, защиты и отсутствия лишних ушей. Поэтому беседу в своем авто можно вести на уровне самой высокой откровенности. И в принципе все прекрасно понимают, что лишних ушей в президентской машине быть не может, и пока от предложения заценить новую игрушку Путина еще ни один здравомыслящий человек не отказался. Ну и показательно: не только танки делать можем, хотите такой же, только с модулем «Бережок» сзади? Не так красиво, зато функционал возрастает…



Учитывая, сколько уже было интересных поворотов и сюрпризов для тех, с кем мы не пьем – «лимузинная дипломатия» приносит свои плоды.

Вы сейчас скажете: мы про самолеты или куда?


Пока да, о лимузинах, потому что в лимузинах очень удобно говорить с глазу на глаз в том числе и о самолетах.

Идем в историю. Экскурсия будет короткой, но познавательной.


ВВС КНДР датой рождения считают 20 августа 1947 года. Первое боевое применение произошло 25 июня 1950 года, с началом Корейской войны. За неполные 80 лет ВВС прошли три основных этапа.


Первый. Этап становления ВВС КНА (Корейской Народной Армии) характеризовался использованием техники ВВС РККА: штурмовики Ил-10, истребители Як-9, учебные/ночные бомбардировщики По-2. Со временем поступали на вооружение Ла-9 и Ла-11.


Второй этап. Поствоенное время. На вооружении ВВС КНА оказались МиГ-15, Ил-28, МиГ-17, МиГ-19 и МиГ-21. Практически все эти самолеты (особенно истребители) принимали участие в боевых операциях.


Третий этап. На вооружение ВВС встали МиГ-23МЛ, МиГ-29, Су-25 и китайский Q-5. Практически к 80-м годам сложился облик ВВС КНДР – истребители и штурмовики, бомбардировочная авиация практически отсутствовала. Все, что было на протяжении многих лет на вооружении ВВС КНДР – это советские бомбардировщики Ил-28 и их китайские нелицензионные копии Harbin H-5.

Ил-28. Самолет, которому почему-то не уделялось столько строк и абзацев, сколько он заслуживал. Рожденный в 1947 году и вставший на вооружение советских ВВС в 1950-м (абсолютно параллельно с корейскими ВВС, да) году, этот выдающийся самолет на долгие годы стал преемником Ил-2. Но не в плане штурмовика, а в плане фронтового бомбардировщика, торпедоносца, самолета РЭБ и далее. Надежный, универсальный, неприхотливый, способный выполнять самые разные боевые задачи (в том числе и таскать атомные боеприпасы) – вот что такое Ил-28.


Технические характеристики

Экипаж: 3 человека
Нормальный полётный вес: 18 400 кг
Максимальная взлётная масса: 23 200 кг
Двигатели: 2 х ТРД ВК-1 (ВК-1А) х 2700 кгс

Максимальная скорость горизонтального полёта на высоте 4500 м: 902 км/ч
Крейсерская скорость: 670 км/ч
Максимальная дальность полёта: 2455 км
Практический потолок: 12 500 м

Вооружение
- 1 или 2 × 23 мм пушки НР-23 вдоль бортов внизу носовой части, по 100 снарядов на ствол;
- 2 × 23 мм пушки НР-23 в кормовой оборонительной турели Ил-К6, по 225 снарядов на ствол;
Бомбовая нагрузка: (во внутреннем бомбоотсеке)
- нормальная: 1000 кг
- максимальная: 3000 кг

Еще немножко информации для размышления. Последний Ил-28 был выкачен из сборочного ангара в 1955 году. То есть, самому молодому корейскому Ил-28 «всего» 70 лет. И этих машин в Северной Корее осталось около 50, из которых минимум половина – абсолютно боеспособны.

Да, конечно, В-52 (выпуск с 1952 по 1962 годы) у них, Ту-95 (выпуск с 1954 по 1969 годы) у нас… Понятно, когда у страны с авиационной историей и конструкторской школой есть такие ветераны-долгожители. Но Северная Корея… Впрочем, о странностях чуть ниже.

Есть у корейцев и китайская нелицензионная копия Ил-28. Harbin H-5. Это Ил-28, скопированный с оригинала, который в числе 250 таких самолетов был поставлен Китаю из СССР. В Китае хотели начать лицензионный выпуск, но Мао разругался с Хрущевым и в 1966 году в небо поднялся «ксерокс», который назвали Н-5.


Самый «свежий» Н-5 может быть 1974 года выпуска, но интересный момент: на вооружении ВВС КНДР осталось куда меньше Н-5 (около 30), чем более древних Ил-28 (около 50).

И здесь можно только аплодировать инженерам и техникам ВВС КНДР, которые смогли в таких условиях поддерживать боеспособность советских бомбардировщиков. Это подвиг.

Однако все рано или поздно имеет свойство заканчиваться. И ресурс летающего антиквариата, каким бы заслуженным самолетом он ни был, не бесконечен. Ил-28 прошел множество военных конфликтов в Африке, Азии, на Ближнем Востоке, но дальнейшая эксплуатация, а тем более, боевое применение этих самолетов несет больше опасности для применяющих, чем для противника.

В общем, было о чем лидерам побеседовать «без лишних ушей».


Надо сказать, «уши» все-таки были. Иначе как информация о сделке по Су-34 вышла из Южной Кореи? А в Южной Корее все военные реально стоят нат ушах, потому что им эта информация очень неприятна.

Защита своих рубежей – это хорошо. Активная защита, то есть, нападение – очень важно, особенно в современном конфликте.

Южнокорейская разведка утверждает, что ВВС КНДР начнет получать Су-34 даже раньше, чем Алжир. Но это нормально: Алжир – очень старый российский клиент в плане вооружений, и эта страна имеет очень большие преимущества перед другими желающими купить российское оружие, но КНДР – это совсем другое дело.

Корейские снаряды в стволах российских орудий, корейские РСЗО на огневых позициях в сторону Украины, корейские солдаты и офицеры рука об руку с русскими боевыми товарищами.

Это не плата. Люди нормальные, думающие головой, понимают, а остальные обязаны понять, что это не плата. Это уважение к боевому союзнику. Подчеркну: к настоящему боевому союзнику, который помог не деньгами, не поставками. Доверил людей.

Да, я имел разговор с инструктором, который тренировал корейских солдат на наших полигонах перед тем, как их отправили в Курскую область. Его мнение было очень интересным: подготовка на уровне прошлого века, но в плане морального облика – это прекрасные солдаты. Готовые идти на выполнение любых задач. Да в общем и возвращение участвовавших в СВО северокорейских солдат и офицеров прекрасно показало оценку их действий Ким Чен Ыном в первую очередь.

Имел ли право лидер КНДР обратиться с просьбой о поставе современных самолетов, тренажеров, инструкторов? Однозначно – да. Должен ли Путин помочь союзнику в этом вопросе – тоже да.

Южнокорейские разведчики утверждают, что вопрос о поставках Су-34 фактически решен и поставки первой партии самолетов – дело ближайших месяцев.


Как пишут в очередной сводке National Intelligence Service (NIS), национальной разведслужбе Южной Кореи, речь идет о небольшой партии от 6 до 12 самолетов.

Правда, эффективность этой службы можно поставить под сомнение, сотрудники NIS чаще оказываются за решеткой в связи с коррупционными скандалами, чем за нормальный, приличествующий этим людям шпионаж. И NIS уже отметилась два года назад сообщениями о поставках в КНДР то ли Су-30, то ли Су-35, чего на деле не произошло. В последнее время NIS перестало выдавать «на-гора» откровенные слухи и сплетни, видимо, волна преобразований все-таки дошла до кабинетов и там что-то изменилось.

«С октября 2024 года пилоты боевой авиации Северной Кореи были отправлены во Владивосток на Дальнем Востоке России, где начали обучение на современных истребителях. Долгое время основным источником неопределенности оставались классы истребителей, которые могут быть закуплены: Россия может поставить более десяти различных типов тактических боевых самолетов разного класса. Теперь известно, что первыми начнут развертывание 6 самых тяжелых в мире истребителей Су-34».

Почему в Республике Корея Су-34 упорно именуют тяжелым истребителем – тайна великая. То ли иероглифа соответствующего нет пока, то ли понимания концепции применения. Впрочем, не станем заострять на этом внимания, Су-34 действительно истребитель, и способен истребить что угодно на земле или на воде. Да и тому, что в воздухе, тоже может жизнь осложнить. Это, как ни крути, лучший тактический ударный самолет в мире, что аргументируется не на бумаге, а боевыми операциями.

Вообще истерики в кабинетах разведки (да уверен, и не только разведки) понятны. Су-34 может стать просто страшным инструментом в руках Ким Чен Ына.


Сперва посмотрим на карту. Протяженность Южной Кореи с севера на юг – 450 километров. Су-34 способен поражать цели в 200-250 км от себя, так что, просто подлетев к границе, половина территории Южной Кореи уже может оказаться в прицеле. Там это понимают.


Однако, это далеко не самое страшное, хотя неприятно. Успехи ракетчиков КНДР – вот что на деле тревожит соседей. Уже сегодня в ВВС КНДР пытаются испытывать аэробаллистические ракеты воздушного базирования на имеющихся Ил-28. Пока не очень, видимо, есть конфликт между весом ракеты и возможностями советских ветеранов. В лучшие времена Ил-28 в перегруз брал 3 000 кг бомб. Су-34 берет 8 000, но изюминка в том, что в перегруз «Селезень» утащит и 12 000. Просто недалеко.

А, простите, зачем далеко? От центра Сеула до границы что-то около 40 км. Так себе место для столицы, если честно. Можно и артиллерией достать, но сами понимаете, артиллерия или РСЗО в приграничных районах – это нейтрализуемо. А вот аэробаллистическая ракета, запущенная чуть ли не сразу после взлета – это несколько иное дело.


Да, на вооружении ВВС Республики Корея стоят F-16 собственного производства (не самых новых моделей, С и D) и F-15 заморского производства. Это хорошие самолеты, их много (150+), и они смогут дать отпор любому агрессору, который вторгнется в воздушное пространство Южной Кореи.

И ПВО в РК вполне: американские «Пэтриоты» и свои KM-SAM, которые, заметим, помогали сделать наши специалисты из «Алмаз-Антея» и «Факела». То есть, это хорошие ЗРК, если корейцы ничего там не накрутили сами не туда. То, что наши передали южнокорейцам в начале 2000-х, позже было реализовано как С-350 «Витязь». Ну, правда, «Витязь» немного дальше и точнее стреляет, но не будем придираться. ЗРК у южнокорейцев вполне приличные.


Так что за свои воздушные рубежи в Сеуле могут спать спокойно. Однако если противник, коим считают КНДР, не станет атаковать эти самые рубежи, а начнет работать со своей территории? Вот тут начинаются проблемы.

По оценкам американских экспертов, КНДР обладает одной из самых плотных ПВО в мире. Реально так, страна небольшая, количество пусковых установок и стволов просто огромное. А учитывая наличие С-300 - соваться туда даже таким хорошим самолетам, как F-15 и F-16 – это довольно опасно. И получается, что Су-34, взлетев и разогнав насколько можно (ну он не МиГ-31 в конце концов) аэробаллистическую ракету, спокойно запустит ее из своего пространства абсолютно безбоязненно. Как это сегодня делают Ту-95 крылатыми ракетами, например, у нас.


Признаем, «Пэтриот» хреново перехватывает столь высокоскоростные цели, как «Кинжал». Точнее, практически не перехватывает, доказательств пока предъявлено не было. KM-SAM – сложно сказать, Блок 2 должен перехватывать баллистику, но результатов испытаний, если такие и были, не оглашалось. Учитывая российские технологии – должен. Вопрос – как. Да и пока на вооружении ВС РК только одна батарея из 4 ПУ по 8 ракет. То есть – не так и много на самом деле.

Так что Су-34 с аэробаллистической ракетой из тактического ударного самолета очень легко превращается в стратегический, а учитывая наличие у КНДР ядерных зарядов и вообще очень широкое поле для размышлений. Причем, не только в Южной Корее. Там еще есть одна страна, в сторону которой время от времени летит что-то такое… недружелюбное.

Да, может возникнуть вопрос: зачем все это, если у КНДР есть вполне вменяемые баллистические ракеты? Причем, настолько хорошие, что технологии реально приобретают другие страны.

Все просто. Пуск баллистической ракеты – это очень заметно дело. Пока ракета стартует, пока выйдет на траекторию, пока разгонится – заметно. Есть время на реагирование. Соответственно – шанс попытаться сбить ее. Самолет с аэробаллистической ракетой – это может быть более эффективно, чем тихий пуск крылатой ракеты. Крылатая ракета может идти на небольшой высоте, маскируясь складками местности, но с дозвуковой скоростью. Может быть КР сверхзвуковая, тогда меньше маневра, больше скорости. А может и аэробаллистическая, со скоростью 8-10М, проламывающая ПВО противника именно за счет огромной скорости.

Так что реакция в Южной Корее и в перспективе Японии, понятна: Ким Чен Ын может получить в свое распоряжение самолет, который вполне сможет играть роль стратегического бомбардировщика-ракетоносца. Не такого большого, как В-2 или Ту-160, зато незаметного по сравнению с летающими мастодонтами. Но – по задачам КНДР вполне себе эффективного.

Это интересный ход. КНДР, достигшая успехов в некоторых видах вооружений, усилив свою авиацию при помощи Су-34, а в перспективе и другими российскими самолетами, станет очень сильным игроком в регионе, даже без ядерного оружия.

«Лимузинная дипломатия» - такое тонкое дело…
129 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    9 сентября 2025 04:26
    Что то никак не пойму. Аурус праворульный? Ын слева за рулем.
    ВВП - справа.
    Или это фото зеркальное?
    1. +8
      9 сентября 2025 04:43
      Цитата: ваш вср 66-67
      Или это фото зеркальное?

      Я тож обратил внимание...А последнее время очень много фото идет зеркальное, а почему ?
      1. +13
        9 сентября 2025 06:26
        Цитата: Uncle Lee
        последнее время очень много фото идет зеркальное, а почему ?
        Чтобы не попасть под авторское право
        1. +1
          10 сентября 2025 11:57
          Цитата: Голландец Михель
          Чтобы не попасть под авторское право

          Цитата: Вадим С
          Фронтальная камера телефона зеркалит, вы чё селфи никогда не делали? :))))) старшие поколения :))

          Цитата: Дилетант
          В Аурусе "для переговоров" руль перекидной. Что бы никому обидно не было и оба порулили по очереди

          Ответы у всех неверны!
          Верный ответ:
          У ВВП два Ауруса! Один с левым рулем, второй - с правым! И оба возят за ним. laughing
          А еще кто то здесь писал про "уши", мол в аурусе нет чужих " ушей".
          "Уши" есть, но они свои! А приглашенный пусть лопочет все, что ему вздумается. ВВП потом все сложит в папочку. У ВВП отличная советская школа КГБ, и он хитрец еще тот! laughing
          1. 0
            3 октября 2025 06:56
            Фото не зеркальное, автомобиль - не "Аурус" (насколько знаю, двухдверых Аурусов не бывает wink ). Часы у Ына на левой руке, френч Ына и пиджак ВВП застегиваются на "мужскую" правильную сторону. Как-то так request
      2. +11
        9 сентября 2025 07:28
        Фронтальная камера телефона зеркалит, вы чё селфи никогда не делали? :))))) старшие поколения :))
        1. +5
          9 сентября 2025 07:49
          Цитата: Вадим С
          старшие поколения :))

          Путин делал селфи !? fellow
          1. +1
            9 сентября 2025 10:48
            Но вопросы то не у Путина а у здешних обитателей!
        2. +2
          9 сентября 2025 12:04
          Цитата: Вадим С
          Фронтальная камера телефона зеркалит, вы чё селфи никогда не делали?
          Такое можно сделать через Photoshop либо через какие-то другие графические редакторы...
      3. +1
        9 сентября 2025 12:49
        Чтобы не делать "беспатной" рекламы... магазинов и надписей на одежде.
        1. 0
          9 сентября 2025 13:04
          Цитата: russ71
          Чтобы не делать "беспатной" рекламы..

          Самое правдоподобное объяснение.... good А то селфи, селфи...Нет там зеркального переворота !
      4. +1
        16 сентября 2025 09:19
        Судя по пуговицам на пиджаке - фото не зеркальное. Петли, как и положено слева. Или подфотошопили
        1. 0
          16 сентября 2025 11:11
          Цитата: Алдмит_2
          фото не зеркальное.

          И часы у Ына на левой руке, в отличии от Путина....
    2. +28
      9 сентября 2025 05:14
      В Аурусе "для переговоров" руль перекидной. Что бы никому обидно не было и оба порулили по очереди. wassat
      1. +7
        9 сентября 2025 06:42
        точняк братуха)) последние модели пошли с двумя рулями кстати чтоб с кресла на кресло не прыгать))
        1. +13
          9 сентября 2025 07:04
          Цитата: Mazunga
          последние модели пошли с двумя рулями

          А, есть даже с четырьмя, чтобы пассажиры тоже порулили laughing
          1. +2
            9 сентября 2025 11:51
            не пассажиры коробку юзают и тормоза включают))
      2. +4
        9 сентября 2025 06:55
        Это типа учебной машины. У инструктора рука крепче и удержит руль, если ученик промахнётся при маневрировании.
      3. +4
        9 сентября 2025 09:50
        А может быть и с двумя рулями, что бы обидно никому не было!!! Ха-ха, три раза!
        1. +2
          9 сентября 2025 09:51
          Нет! На фотке руль один, но с разных сторон. drinks
    3. 2al
      +2
      9 сентября 2025 09:57
      Это ИИ, картинка создана, судя по фильтру, в Kandinsky.
    4. +1
      9 сентября 2025 23:17
      Обратите внимание на размытый фон за окнами. Это скорее всего ИИ полностью все нарисовал.
    5. +2
      10 сентября 2025 17:45
      Вы ребенок что ли и не можете распознать рисунок сделанный ИИ? Это не настоящее фото.
  2. +29
    9 сентября 2025 04:53
    Помимо разных лимузинных, партнерских, нефтяных и прочих дипломатий существует одна единственная дипломатия, и она называется эффективной. А вот с ней то у нас как то не заладилось. И во всей статье идет интересная такая линий, помощи нашим Северо- Корейским партнерам, как здесь написано это не плата, это уважение. Как то представлено как покупка хомячку новой игрушки, только реальность немного другая. Это долг, долг нашей власти которая не смогла обеспечить армию даже снарядами, это долг перед Северной Кореей за участие по освобождению наших территорий, солдатами Северной Кореи. Скажи мне об этом 10 лет назад я бы смеялся, а сегодня это горькая правда. Вот это лимузинная дипломатия, когда не могут банальные снаряды в собственной стране производить, когда за что не хватайся, нет ничего, и нам помогает страна которая еще 20 лет назад ездила на грузовиках, на дровах. И это все подается как настоящий дипломатический прорыв, это абсурд какой то... Вещи нужно называть своими именами, это долг, а по долгам мы вроде всегда платили, и дело здесь не в уважении, просто долги надо отдавать, и это тоже не дипломатический прорыв, так просто все устроено....
    1. -7
      9 сентября 2025 07:49
      Цитата: turembo
      Помимо разных лимузинных, партнерских, нефтяных и прочих дипломатий существует одна единственная дипломатия, и она называется эффективной. А вот с ней то у нас как то не заладилось....когда за что не хватайся, нет ничего, и нам помогает страна которая еще 20 лет назад ездила на грузовиках, на дровах ...

      Сплошная и бесполезная софистика, передергивание терминов в попытках придания информации отрицательных коннотаций. На лицо простейший пропагандистский прием работы в пользу идеологического противника. За бочку варенья и корзину печенья?
      1. +5
        9 сентября 2025 08:28
        Во первых, забавно что Вас не смутил прием, который Вы мне приписываете, у автора статьи. А во вторых интересно кто для Вас идеологический противник? Вроде у нас в стране нет идеологии, или Вас возмущает что Северная Корея помогла нам в тяжелый момент? ( да , да, именно помогла), или возмущает идеология Северной Кореи? Если Вы считаете что Северная Корея нам не оказывала помощь, то Вы выходит не согласны со словами нашего президента? Так что ли?
        1. -2
          9 сентября 2025 10:17
          Цитата: turembo
          Вроде у нас в стране нет идеологии,

          Есть идеология,именно нынешней российской власти - демилитаризация и денацификация того недоразумения,что называется Украиной
          Цитата: turembo
          Если Вы считаете что Северная Корея нам не оказывала помощь, то Вы выходит не согласны со словами нашего президента? Так что ли?

          Демагогия в чистом виде с вашей стороны,дешевый пропагандистский прием.
          1. +4
            9 сентября 2025 19:30
            Цитата: bober1982
            Есть идеология,именно нынешней российской власти - демилитаризация и денацификация того недоразумения,что называется Украиной

            Это внешнеполитическая задача, а не идеология
            1. -3
              9 сентября 2025 19:39
              Цитата: Андрей из Челябинска
              Это внешне политическая задача, а не идеология

              Да,всё правильно.
              Дело в том,что любая идеология,это что-то квазирелигиозное,то есть идеология возникает в случае отпадания от религии.
              1. +1
                9 сентября 2025 20:08
                Цитата: bober1982
                Дело в том,что любая идеология,это что-то квазирелигиозное,то есть идеология возникает в случае отпадания от религии.

                Вы знаете, здесь я сторонник классического определения, а именно:
                Идеология — это система идей, взглядов, убеждений и ценностей, которая объясняет и оправдывает социальное, политическое или экономическое устройство общества.
                То, что идеология в прошлом сильно привязана была к религии объясняется тем, что религия играла огромную роль в жизни общества. По сути религия декларировала мораль, идеология ее в этом поддерживала, отсюда и связка. Затем, по мере ослабления религиозных позиций, идеология постепенно отошла от религии.
                1. +1
                  9 сентября 2025 20:44
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  По сути религия декларировала мораль, идеология ее в этом поддерживала, отсюда и связка.

                  Церковь не может декларировать мораль,это не входит в её задачи.
                  Идёт глобальное противостояние,в течение более 2000 лет,христианства и богоборцев,то есть добра и зла,и это,и есть идеологическая битва.

                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Затем, по мере ослабления религиозных позиций, идеология постепенно отошла от религии.

                  В таких случаях,государство сдаёт свои позиции,ослабевает.
                  1. +1
                    9 сентября 2025 20:52
                    Цитата: bober1982
                    Церковь не может декларировать мораль,это не входит в её задачи.

                    Ну почему же? Возьмем христианство - 10 заповедей в качестве короткой памятки и уйма описаний того, как жить правильно.
                    Мораль — это система норм, правил поведения, взглядов, основанных на представлениях о добре и зле, справедливости, долге, совести, регулирующих отношения людей в обществе. Так вот именно этим религия, в сущности, и занимается. Она объясняет, что такое хорошо и что такое плохо, как следует жить, к чему стремиться, гарантирует вознаграждение праведным и геенну огненную - неправедным.
                    Цитата: bober1982
                    В таких случаях,государство сдаёт свои позиции,ослабевает.

                    Спорно. Но - прекрасная тема для дискуссии, согласен
                    1. +2
                      9 сентября 2025 21:01
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      гарантирует вознаграждение праведным и геенну огненную - неправедным.

                      Вот здесь заблуждаетесь,так-то в целом с комментарием согласен.
                      Никто не знает,и не может знать свою посмертную загробную участь,даже великие святые и отцы Церкви не могли знать,что их ждёт,а что тогда о нас говорить.
                      1. +1
                        9 сентября 2025 21:14
                        Цитата: bober1982
                        Никто не знает,и не может знать свою посмертную загробную участь,даже великие святые и отцы Церкви не могли знать,что их ждёт,а что тогда о нас говорить.

                        Конечно. Но тут все в хитром психологизме. Праведный получит Царствие Небесное, в этом никакого сомнения нет - это гарантируется. Но вот праведник ли я? Рай меня ждет, или ад? На этот вопрос ответа дать никто не в силах, отчего человек мотивируется к максимальной праведности дабы прилежанием своим искупить грехи вольные и невольные.
                      2. +1
                        10 сентября 2025 05:31
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        отчего человек мотивируется к максимальной праведности дабы прилежанием своим искупить грехи вольные и невольные.

                        Любой человек - падшее существо,праведности достигают единицы,которые себя таковыми не считают.
                        Церковь мотивирует (если так выразиться) человека не к максимальной праведности,о чём и речи не может быть,а к борьбе со страстями,к своему исправлению - падай и вставай,опять падай и вставай.
                        Человек не может своим прилежанием искупить грехи,он очень слаб,Искупитель - один
                        Дальше разговор лучше не продолжать,святые отцы не рекомендуют,но вот не удержался,ослушался.
                      3. Комментарий был удален.
        2. +1
          9 сентября 2025 12:41
          Цитата: turembo
          Во первых, забавно что Вас не смутил прием, который Вы мне приписываете, у автора статьи.

          Да, и автор тоже применяет тот же прием. Просто ваш пост задевает сильнее. Поскольку вы, не имея ни малейшего понятия о "кухне" внешней политики силитесь оценить нашу дипломатию. Да, бандитские методы США+ЕС почти всегда дают больший эффект. Их расистский взгляд на мир позволяет им грабить соседей с помощью грубой силы, но не права. Ваш взгляд близок к ним, вы тоже страдаете признаками шовинизма. Корейцы для вас немного "недоделанные" и вы стыдитесь ситуации когда они оказываются в силах поставлять нам нужное в трудный момент. Мы считаем для себя такие методы неприемлимыми и строим внешнюю политику на основе равенства и взаимоуважения. Эти методы не дают мгновенного преимущества, но срабатывают на средне и долгосорчной перспективе. Отсюда рождаются БРИКСы, ШОСы и общее понимание с Югом и Востокам, которые не всегда имеют силу открыто противостоять натиску грабительского Запада. Про помощь. Ситуация со снарядами и спецназом КНА лежит в плоскости исполнения договорных обязательств. И тут широкое поле для бабушек у подъезда - помощь или долг... Вы, конечно в праве полученный вами в магазине товар за ваши деньги оценивать как помощь. Ваше дело. Мы наверное забыли, когда ВВП сказал, что друзей в международной политике нет. Но я уверен, что благодарить нам корейцев надо, хотя бы потому, что они испонили подписанное. А им можно благодарить нас (наше внешнепическое руководство, с которым, как вы пишете у нас сложности) за то же отношение к договору (договор явно взаимовыгоден). Просто в современных условиях многие договоры не исполняются или подписываются с перекосом выгод сторон. Мы публично их поблагодарим за их работу, но для себя понимаем, что за все оказанное мы заплатим, как это и оговорено. Про идеологию. Она у нас есть и прописана в Конституции, просто нет самого слова "идеология", хотя и прописано, что нет "государственной идеологии" (тоже, софизм, внесенный в угоду "некоторым", кто на тот момент мнил себя главным над Россией) . Однако, если вы расшифруете значение этого слова, вы найдете, что в Основном законе "...система идей, взглядов, убеждений и ценностей, которая объясняет и оправдывает социальное, политическое или экономическое устройство общества..." отражена вполне доступно. И мы в общих чертах живем и строим отношения по этому закону. Вот соседи, которых мы раньше называли "вероятным противником", и которые при примерно похожем законе им не руководствуются в строительстве международных отношений, проявляя при этом национально дискриминирующие нормы и подходы, вот они и есть наши идеологические противники. И не надо пытаться прикрываться "словами нашего Президента". Он говорит правильные вещи, но в упрощенной форме эмоционально понятной и близкой для основной части населения, которое не искушено в тонкостях политических технологий. Как-то так, если совсем коротко. Бывает, что не всегда истинный смысл лежит сверху и всем доступен.
          1. +1
            9 сентября 2025 14:19
            Цитата: Hagen
            Бывает, что не всегда истинный смысл лежит сверху и всем доступен.

            Если бы было можно, поставил бы два плюса good
    2. -2
      9 сентября 2025 08:54
      Цитата: turembo
      Это долг, долг нашей власти... ... это долг, а по долгам мы вроде всегда платили, и дело здесь не в уважении, просто долги надо отдавать...

      Забавно. Про "долг" - это какая-то новая тема, и, судя по тому, как она активно разгоняется - тема эта будет иметь продолжение. С интересом на это продолжение посмотрю
    3. -4
      9 сентября 2025 11:29
      Никакого долга России перед СК нету. Столько нефти и зерна они 80 лет не видели !
    4. +7
      9 сентября 2025 13:00
      Цитата: turembo
      Вещи нужно называть своими именами, это долг, а по долгам мы вроде всегда платили, и дело здесь не в уважении, просто долги надо отдавать, и это тоже не дипломатический прорыв,

      Это конечно и долг , как долгом считают в КНДР оказании помощи России за их помощь в двух войнах - с Японией и США . И это безусловно прорыв . Прорыв той блокады , которую устроили США через институции ООН этой независимой и весьма самобытной стране . А сейчас мы снова - союзники . Причём союзники без каких-либо оговорок и фиг в кармане . Население в КНДР никогда больше не будет голодать (это горная страна со сложным приморским климатом , поэтому урожаи там нестабильны , а с\х земель мало) , у неё не будет проблем с нефтью и нефтепродуктами , и конечно не будет больше проблем с боевой авиатехникой и средствами ПВО . А у нас всегда будет где и у кого перехватиться снарядами , если снова припечёт , ибо на войне снарядов никогда не бывает слишком много .
      И это именно дипломатический прорыв , причём взаимный - двухсторонний . У нас теперь есть надёжный военно-политический союзник - ракетно-ядерная держава с одной из самых крупных и сильных сухопутных армий на этой планете . И этот союзник находится там , где у нас исторически ослабленные позиции из за необжитости и неосвоенности нашего Дальнего Востока .
      Не знаю насколько верны южно-корейские слухи\сплетни насчёт скорых поставок Су-34 , но если правда в этом есть , то это хорошая правда . Но в первую очередь КНДР нужны боевые истребители . Ходили слухи о контракте с КНДР на поставку МиГ-35СЭ , даже от главы ОАК и Ростеха , но похоже наш эффективный мэнэджмэнт настолько эффектино разгромил и разрушил всю кооперацию по МиГ-35С , что до сих пор никаких слухов или фактов о запуске производства сих истребителей не слышно . А ведь именно МиГ-35С наиболее подходящая машина для небольшой но горной страны , ибо МиГ-29 и МиГ-35С особенно хороши на горных аэродромах благодаря своим выдающимся взлётно-посадочным характеристикам и высокой тяговооруженности . И так как КНДР для нас не только союзник , но и стратегический партнёр и ему точно есть чем с нами расплачиваться , то ПВО и ВВС для них необходимо обеспечить на самом высоком и качественном уровне . Ибо кроме снарядов , ракет и дальнобойных САУ , нам в ближайшие десятилетия предстоит очень много чего построить на ДВ , в Восточной и Южной Сибири . От гастарбайтеров\ваххабитов из СА мы уже получили разгул криминала и коррупции , нам нужны совершенно другие строители по контракту - добросовестные , законопослушные , дисциплинированные и комплиментарные для нашего населения . И в вышеперечисленных регионах такими строителями могут стать строители из КНДР . Строят они хорошо , быстро , качественно , и у них всегда порядок , дисциплина , ответственность . Это обеспечит серьёзный достаток для свободных рук граждан КНДР и решит нехватку этих рук у нас на ДВ и ВС . А заработанными в России рублями после конвертации в КНДР правительство Кима сможет оплачивать закупки вооружений , ГСМ , продовольствия и всего чего угодно . Никакие санкции для КНДР больше не страшны .
      И возвращение к этой нормальности и есть - прорыв и исправление прежде наделанных ошибок .
      1. -1
        9 сентября 2025 15:33
        И в вышеперечисленных регионах такими строителями могут стать строители из КНДР . Строят они хорошо , быстро , качественно , и у них всегда порядок , дисциплина , ответственность .

        все так...
        но где гешефт?
        а вот тут и есть загвоздка: нет гешефта - нет и строителей...
        1. +2
          9 сентября 2025 19:39
          Почему нет , есть строители . Они и раньше были , но не системно , сейчас же именно системно для региона оттуда строителей приглашают . А когда не хватает , то и из Вьетнама , и из всей ЮВА завозят . Например на строительство Амурского Газохимического Комбината со всей ЮВА строителей завозили . Там на строительстве тысяч 30 сейчас работают . А нам в Приморье новые верфи надо строить , электростанции , металлургический комбинат , города новые . Там большие программы развития начинают реализовывать , в ближайшие лет 20 там будут очень много строить . С ваххабитами уже наигрались , теперь ставка на "не мусульманских гастарбайтеров" .
          Цитата: Дедок
          где гешефт?

          Сейчас с убытков воровать становится опасно . А чтобы воровать с прибыли нужно эту прибыль сначала создать . Посмотрим как у них получится . Если станут шустрить по прежнему ... судьба "николкина царства" повторится .
      2. +1
        9 сентября 2025 18:28
        Цитата: bayard
        но похоже наш эффективный мэнэджмэнт настолько эффектино разгромил и разрушил всю кооперацию по МиГ-35С , что до сих пор никаких слухов или фактов о запуске производства сих истребителей не слышно . А ведь именно МиГ-35С наиболее подходящая машина

        Вы напрасно упрекаете менеджмент в развале корпорации МиГ - разваливаться начали ещё в советские времена,причем своими силами, МиГ-29 кроме выдающихся взлетно-посадочныых и пилотажных качеств,отметить больше нечем,это как говорили ещё в далекие советские времена : самолет для завоевания господства в воздухе над аэродромом,это и не мои слова,и секретом не является.Что касается МиГ-35,это фэнтэзи.
        1. +2
          9 сентября 2025 20:44
          Цитата: bober1982
          МиГ-29 кроме выдающихся взлетно-посадочныых и пилотажных качеств,отметить больше нечем,это как говорили ещё в далекие советские времена : самолет для завоевания господства в воздухе над аэродромом

          Молодой человек (вне зависимости от возраста) , вы какую модификацию МиГ-29 в виду имеете ? Образца 1979 года ? Так посмотрите на техзадание для этого самолёта выданное конструкторам , по техзаданию он и обязан быть таким - ЛЁГКИМ ФРОНТОВЫМ ИСТРЕБИТЕЛЕМ для базирования на прифронтовых аэродромах , в т.ч. и грунтовых (!) и боевой радиус его 680 км. был заложен в техзадании . Он на замену МиГ-21 шел .
          Цитата: bober1982
          кроме выдающихся взлетно-посадочныых и пилотажных качеств,отметить больше нечем

          Уверены , МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ?
          А великолепный щелевой доплеровский радар , который прекрасно видел цели на фоне земли ? А его выдающаяся для своего времени ОЛС , о которых и мечтать не могли в НАТО ? А нашлемный лазерный целеуказатель для РВВ МД с инфракрасной головкой ? Подобные в ВВС стран НАТО появились не ранее 00-х годов !? А его выдающаяся тяговооруженность , маневренность , взлётные и посадочные характеристики ? А его высотность ? 34 км. - динамический потолок !!
          Сравните хотя бы его с его однокласником , в т.ч. по времени появления на вооружении , с F-16 первых модификаций . МиГ-29 мало того что превосходил его по всем ЛТХ , он превосходил его по составу БРЭО просто на голову . Фэлкон был тогда вооружен ТОЛЬКО РВВ МД "Сайдвиндер" , слабеньким радаром и очень куцым БРЭО и бортовой РЭБ . МиГ-29 на его фоне даже в первых модификациях был просто монстром . И он изначально мог применять РВВ СД Р-27 , не говоря уже о том , что ближнем бою благодаря ОЛС , нашлемному целеуказателю и более совершенным РВВ МД Р-73 он во всех учебных боях рвал Фэлконы с сухим счётом как Тузик грелки .
          Но недостатки у него конечно были и у МиГ-29 первого поколения остались . Из за чрезвычайно плотной компановке его навороченное БРЭО было не слишком удобно обслуживать , но это БРЭО того стоило . Для своего времени ито был супер-звезда всех авиасалонов и экспортных продаж .
          Но он ДВУХДВИГАТЕЛЬНЫЙ , а значит время и трудоёмкость его обслуживания не идёт ни в какое сравнения с лёгким МиГ-21 . А эта трудоёмкость вылилась и в стоимость обслуживания и в стоимость эксплуатации . Из за плотности компановки обслуживание тяжелого Су-27 выглядело куда комфортней , а стоимость их жизненного цикла из за этого (МиГ-29 и Су-27) оказалась почти равнозначной . Именно поэтому когда на рынок вышел в 90-х Су-27 , закупать предпочитали уже их . И не стоит сравнивать тяжелый и лёгкий истребитель одного возраста , они для разных целей создавались . И когда после первых лет эксплуатации от ВВС поступил запрос на модификацию с б0льшим боевым радиусом , был создан МиГ-29М\М2 , МиГ-29К\КУБ , планер которого и стал прототипом для МиГ-35 . МиГ-35С имеет перегоночную дальность 3000 км. и боевой радиус 1350 км. , это лучше чем у иного тяжелого истребителя 4-го и даже 5-го поколения . Погосянское лобби указывало на то , что МиГ-35С "слишком дорог" , указывая что его цена (в предсерийной партии) равна стоимости серийного Су-30СМ (в то время для закупки ВКС порядка 30 млн. дол.) , при этом игнорируя что сравнивают серийный самолёт выпускаемый сотнями штук и истребитель из опытной партии , у которого БРЛС АФАР (против щелевой ПФАР у Су-30СМ) несмотря на меньшую площадь антенного полотна видела истребитель ЭПР 3 кв.м. на 280 км. , лучше чем у тяжелого двухместного Су-30 СМ . Двигатели МиГ-35С имеют ресурс 4000 моточасов - столько же как у Су-35С и почти в 2 раза больше чем у Су-30СМ (2500 моточасов) , их расход топлива и стоимость эксплуатации самолёта в 1,5 раза меньше чем у Су-35С . При этом МиГ-35С может быть как с одно- , так и с двухместной кабиной , отдельного самолёта для спарки делать не надо . Самолёт действительно получился и только отвратное финансирование и козни Погосяна (в погоне за заказами и желание устранить конкурента) привели к тому , что этот истребитель не стал звездой продаж нашего авиапрома .
          Та же Индия эксплуатирует весьма приличный парк МиГ-29 и вполне ими довольна , поддерживает , ремонтирует , модернизирует , продляет ресурс . Она ими ДОВОЛЬНА . Хотя это самолёты первых модификаций . Индия горная страна и для высокогорных аэродромов ничего лучше МиГ-29 не существует - их мнение . Поэтому они периодически докупают у РФ МиГ-29 из наличия ВКС , пополняя свой парк . А ведь это самый крупный эксплуатант данных истребителей . И от МиГ-35С они отказались исключительно благодаря взяткам от французов , впихивавших им свой "Рафаль" . Сейчас все причастные к афере с "Рафалем" сидят в тюрьме или находятся под следствием . Не первый год .
          Цитата: bober1982
          Что касается МиГ-35,это фэнтэзи.

          Шесть МиГ-35С закуплены ВКС и стоят на вооружениия . Сейчас они используются при обеспечении ПВО Москвы .
          Два+ года назад глава ОАК на камеры отвечая на вопрос журналиста о судьбе МиГ-35С сказал , что их готовят к производству , что на этот истребитель есть иностранные заказчики (т.е. не менее двух) , и о том , что решение о закупках для ВКС пока не принято . Это то , что прозвучало официально .
          Так что оставьте свои фантазии и сплетни и "фэнтэзийности" МиГ-35С . Единственным препятствием для его серийного производство может быть только то , что ОАК по протекции антимиговского лобби уничтожило разработчика и производителя БРЛС АФАР для данного самолёта . А с щелёвкой от МиГ-29М2 это как бы не совсем то пальто . Возможно серийное производство этого истребителя тормозится именно этим .
          Тем кто уповает на скорое появление Су-75 , остужу - он ЕЩЁ НЕ ВЗЛЕТЕЛ . И к серийному производству будет готов не ранее первой половины будущего десятилетия . Не ранее . А сейчас и для наших ВКС , и для ВВС союзников как воздух нужен МиГ-35С с БРЛС АФАР . Это могла бы быть уменьшенная в площади сечения "Белка" от Су-57 . Примерно такую готовят для перспективного Су-75 .
          1. -2
            9 сентября 2025 20:55
            Цитата: bayard
            МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК

            1982 - это,не год моего рождения,сколько раз уже сообщал,и всё равно упорно считают эти цифры годом рождения.
            1. +2
              9 сентября 2025 21:17
              Цитата: bober1982
              1982 - это,не год моего рождения

              Цитата: bayard
              Молодой человек (вне зависимости от возраста)

              Это я Вас так за "юность суждений" . Не обижайтесь , обидеть не хотел .
      3. +2
        9 сентября 2025 19:32
        Цитата: bayard
        И в вышеперечисленных регионах такими строителями могут стать строители из КНДР

        Цитата: bayard
        А заработанными в России рублями после конвертации в КНДР правительство Кима сможет оплачивать закупки вооружений , ГСМ , продовольствия и всего чего угодно

        Мысль очень интересная и, вне всякого сомнения, правильная. Должен заметить, что мне в голову она не пришла.
        1. +4
          9 сентября 2025 21:38
          Об этом разговоры идут уже несколько последних лет . А после заключения союзного договора это можно реализовать уже в рабочем порядке , заключать долгосрочные договора с руководством КНДР для организованной подготовке крупных групп строителей для работ , возможно вахтовым методом . Т.е. чтобы вербовкой занимались не только\столько наши компании , а по их заказам корейская сторона формировала контингент с руководителями и комиссарами трудовых коллективов , как это было ещё при СССР . Т.е. системно , организованно , по плану . Так будет удобней и нам , и им . Для КНДР это будет очень выгодно , для нас - тем более . У нас огромный фронт работ , у корейцев Севера масса образованных , дисциплинированных и ответственных рабочих рук . Можно даже предложить им создать строительные управления для работы в РФ , чтоб ехали не просто рядовые рабочие , но организованные коллективы со своими прорабами , бригадирами , политработниками , даже медиками , поварами и пр. Думаю таким образом можно будет привлечь в совокупности до нескольких миллионов , чего вполне хватит для строительства всего предстоящего . Платим рублями , у КНДР в результате постоянный приток нашей валюты для закупок у нас всего необходимого . А уже это создаёт естественный и колоссальный товарооборот . От такого расцветёт и КНДР , и наш ДВ и вся Восточная и Южная Сибирь .
  3. +12
    9 сентября 2025 05:32
    Сколько стран которых может защитить только Россия? КНДР эта одна из них. Никто из стран СНГ не отправил свои войска на СВО А КНДР отправила. Вот настоящий боевой товарищ и друг. Вот кого нужно вооружать современным оружием и помогать продовольствием. Нам ещё с НАТО воевать и лишний запасной и засадный полк нам не помешает. soldier
  4. +8
    9 сентября 2025 05:39
    Северной Корее необходимы как воздух су35 !
    1. +5
      9 сентября 2025 06:28
      Цитата: Умник
      Северной Корее необходимы как воздух су35 !
      Лучше межконтинентальные ракеты. Чтобы по ту сторону Тихоокеанской лужи успокоились wink
      1. +2
        9 сентября 2025 12:09
        Есть у нас такие ракеты, кого они успокоили?
        1. +3
          9 сентября 2025 14:50
          Цитата: Умник
          Есть у нас такие ракеты, кого они успокоили?
          А если бы их не было, то бомбили бы нас, как в свое время Югославию, говоря при этом про "права человека" и "общечеловеческие ценности"
    2. +7
      9 сентября 2025 08:52
      одной даже весьма неплохой машиной их потребности никак не закрыть.
      Как минимум, им нужен еще массовый недорогой легкий истребитель для нужд ПВО и хотя бы пусков 1-2 единиц дальнобойного вооружения воздух-земля, например, на базе глубокой модернизации миг-21. И еще 1-2 самолета для морской авиации и патрулей.
      1. 0
        9 сентября 2025 10:51
        Миг 21без радара куда будет пускать дальнобойное оружие?
        1. +3
          9 сентября 2025 10:53
          чтобы скинуть заранее запрограммированную планирующую авиабомбу, радар не нужен.
          1. -2
            9 сентября 2025 12:08
            Куда он кинет эту бомбу? На южную Корею? И США с их рапторами? Миг 21 )))) шутка юмора
            1. +1
              9 сентября 2025 12:15
              Не вижу ничего смешного в истребителе, который уверенно до 2.5 махов разгоняется и в последней модернизации способен вести бой с новейшими ф-16, а недавно с ф-16 и рафалями вел бой в Индии. А разгонные характеристики машины позволят запулить планирующую бомбу на 100-150 км И я уверен, южным корейцам тоже будет не до смеха.
              А цена такого самолета вполне невысокая. Индия и Китай сейчас совместно производят JF-17, который по сути глубокая модернизация миг-21. И выглядит он как су-75.
              Это только вы у нас такой смешливый, а самолет всерьез готовят к бою.
              1. +1
                9 сентября 2025 14:05
                Вы понимаете что собираетесь воевать с ввс штатов на миг 21, вы отдаете себе отчёт на каком расстоянии ф35 увидит миг 21? И сколько минут проживет миг в воздухе?один миг?)
                1. +1
                  9 сентября 2025 14:22
                  во-первых, никаких ВВС штатов там нет. В лучшем случае авианосец привезет что-то.
                  во-вторых, в горной местности ф-35 прекрасно увидят стационарные станции и передадут целеуказание,
                  в третьих, у корейцев нет денег на массовый самолет с передовой электроникой,
                  в четвертых, основной противник - это корейские самолеты, которые видно достаточно хорошо
                  в пятых, корея ищет не самолет, который заменит всю систему ПВО, а только небольшой элемент обороны страны. И он должен быть просто выполнен значительно новее
                  В шестых, речь идет не о миг-21 выпуска 60-х годов, а о глубоко переработанной машине, оборудованной после 2020 года, которая сможет и что-то увидеть и применять новейшую номенклатуру вооружения.
                  Наконец, в седьмых, логика вопроса стоит не о строительстве ВВС, которые гарантированно завоюют превосходство в воздухе с любым противником(слишком жирно было бы), а хотя бы достойно встретят то, что уже присутствует.
                  А присутствуют ф-15 с ракетами американской номенклатуры.
                2. +2
                  9 сентября 2025 14:27
                  Цитата: Умник
                  Вы понимаете что собираетесь воевать с ввс штатов на миг 21, вы отдаете себе отчёт на каком расстоянии ф35 увидит миг 21?

                  Я бы дал возможность товарищу Ыну решить, что ему и в каком количестве заказать у России. Думаю, наши советы ему не совсем нужны. wink
              2. -1
                9 сентября 2025 18:26
                Цитата: multicaat
                Индия и Китай сейчас совместно производят JF-17

                Что!? Индия и Китай совместно производят истребитель?! Это что-то новенькое! Когда? Где? Какой? laughing
                1. +1
                  10 сентября 2025 08:34
                  наверное я неудачно высказался, параллельно, не совместно. У Китая (и Пакистана) это JF-17, у Индии это российские и восточноевропейские модернизации миг-21.
                  Но все развивают одну и ту же платформу. И как-то не смущает их ее возраст.
              3. +1
                9 сентября 2025 22:31
                Индия и Китай сейчас совместно производят JF-17

                JF-17 производит Пакистан, а не Индия.
      2. +1
        9 сентября 2025 11:31
        Будет. После войны. ВПК России только что раскрутился ...
    3. +3
      9 сентября 2025 10:19
      Скорее миг-35,,тогда он станет дешевле для наших ВВС.
  5. +23
    9 сентября 2025 05:42
    Как по мне - Киму надо дать все, что попросит. Жратву, ГСМ, удобрения, оружие, технологии. Они ребята хваткие, у них всё в дело пойдет. Потому что чучхейцы - показали себя единственными нашими истинными друзьями, и это несмотря на все гадости, что наше руководство им наделало после краха Союза. И нонешнее кстати тоже. Такое отношение - стоит дорого, очень дорого в современном подлом мире. Должок за нами. И не хилый. Причем такой, какой хоть сколько-то уважающие себя люди платят...
  6. -11
    9 сентября 2025 05:49
    . Всем известно, что на КНДР действуют санкции по вооружению. Про новое оружие корецам можно только мечтать. И Россия придерживается международным правилам.
    А вот разработку своего им никто не может запретить. Так что еще раз скажу что статья - несбыточная мечта автора!
    1. +7
      9 сентября 2025 06:38
      Цитата: maratk
      И Россия придерживается международным правилам.
      Вот это-то и плохо!
    2. +10
      9 сентября 2025 06:57
      И Россия придерживается международным правилам.

      Когда дело касается России, то её "партнеры" "пилюют" на международные правила, договора и даже здравый смысл. А вот Российские власти из себя "нецелованых девушек" изображают зачем то.
      С волками жить - по волчьи выть
      (Народная мудрость)
      1. +7
        9 сентября 2025 07:33
        Это поведение давно заздражает народ! Все наше лучшее тупо копируют, а наши "надо соблюдать авторские права", никакие Филькины договоры не нарушают, а то "партнёры" обидятся. Что это, тупость или трусость?!
      2. 0
        9 сентября 2025 14:02
        Цитата: Дилетант
        А вот Российские власти из себя "нецелованых девушек" изображают зачем то.
        Это капитализм, в котором есть монополия и периферия, мы явно не на вершине капиталистической пирамиды. Наши "хозяева жизни", давно по факту не патриоты России, имея чужое гражданство, и торгуя сырьем, с выводом активов за рубеж, в чужие банки и в чужой валюте.
        Кто ж им позволит, "по-волчьи выть", точнее, по-хозяйски. Здесь вернее, - "Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку".
    3. +12
      9 сентября 2025 08:52
      Большевизм – есть суть Русской цивилизации.

      Цитата: maratk
      Всем известно, что на КНДР действуют санкции по вооружению. Про новое оружие корецам можно только мечтать. И Россия придерживается международным правилам.
      Цитата: Голландец Михель
      Вот это-то и плохо!
      Цитата: Вадим С
      Это поведение давно раздражает народ!

      Все санкции против КНДР, к которым Россия присоединилась ранее, закончились год назад. На сегодня действует Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и КНДР, который был подписан 19 июня 2024 года в Пхеньяне президентом России Владимиром Путиным и лидером КНДР Ким Чен Ыном.
    4. 2al
      +2
      9 сентября 2025 10:10
      Уточню, РФ блокировало работу комитета по санкциям ООН, так что фиксировать нарушения режима санкций официально невозможно.
      Ответ официального представителя МИД России М.В.Захаровой на вопрос СМИ о реакции Запада на ветирование Россией резолюции СБ ООН о группе экспертов Комитета Совета Безопасности ООН 1718 по санкциям в отношении КНДР
      "Целью деятельности группы экспертов, которую нельзя назвать независимой и беспристрастной, являлось не решение вопросов поддержания международной и региональной безопасности, а компрометация Пхеньяна и дискредитация друзей КНДР.
      Ооновцы так и не смогли толком исследовать масштабы удара, который прямо или косвенно наносят по простым людям санкции СБ ООН. Табуированной традиционно оставалась тематика незаконных односторонних принудительных мер."
    5. +1
      9 сентября 2025 10:23
      Всем известно, что на КНДР действуют санкции по вооружению. Про новое оружие корецам можно только мечтать. И Россия придерживается международным правилам.-кто вам такую чушь сказал? Минус на минус даёт плюс.
    6. +2
      9 сентября 2025 11:33
      А если Россия нарушить эти "санкции по вооружению", что, ее обложат санкциями ? laughing
  7. +7
    9 сентября 2025 08:00
    Не факт про Су-34. Какая то страшилка.
    Для КНДР хорошим сценарием был бы МиГ-35, после МиГ-29 легче интегрировать. И учитывая ТВД, вполне хватит и по функционалу, и по дальности. Как вариант - Су-30/35. А Су-34 - это только бомбер, в воздушном бою с ф-15/16 проиграет без прикрытия. Посмотрим, что окажется на самом деле. Су-34 - очень вряд ли…
    1. 0
      9 сентября 2025 09:48
      Цитата: Glagol1
      Для КНДР хорошим сценарием был бы МиГ-35, после МиГ-29 легче интегрировать. И учитывая ТВД, вполне хватит и по функционалу

      У МиГ-35 относительно слабая БРЛС. По этому МиГ-35 бессмысленно вооружать теми же ракетами Р-37М. Для ведения возможных воздушных боёв с современными версиями самолётов F-15 ВВС Южной Кореи ВВС КНДР нужны истребители завоевания превосходства в воздухе способные применять на максимальную дальность ракеты "воздух-воздух" большой дальности. Лучше всего бы подошли Су-35С с ракетами Р-37М + недорогие китайские J-10CE с ракетами PL-15. Если не нейтрализовать истребители ВВС Южной Кореи то ударные самолёты ВВС КНДР в случае войны просто будут быстро уничтожены в воздушных боях.
      1. +1
        16 сентября 2025 00:12
        Солидарен с позицией АлександрА. Миг-35 не вооружить дальними ракетами, факт, но вот если бы РВВ-СД с дальностью 100 км + ракеты по земле типа Х-38 и бомбы фаб-500 с модулем - ага, вот мы и купили пятаков на целый рубль. Су-35 конечно еще интереснее, но цена… В любом случае, в КНДР надо поставлять не менее 24 шт. Лучше - 30.
        Иначе тяжко будет. Я все таки топлю за 35-го именно МиГа, цена, цена, цена. А борт хороший. Ну и корейским товарищам после МиГ-29 проще будет.
        1. 0
          16 сентября 2025 17:35
          Цитата: Glagol1
          Я все таки топлю за 35-го именно МиГа, цена, цена, цена. А борт хороший.

          В своё время конкурс на перспективный фронтовой истребитель (ПФИ) разделили на разработку будущего Су-27 и будущего МиГ-29 обосновав это НЕ тактически, а экономически:

          https://www.universalinternetlibrary.ru/book/58774/chitat_knigu.shtml

          "По словам О.С. Самойловича, инициатива этого предложения принадлежала ОКБ Микояна: «КБ МиГ вышло с радикальным предложением – разделить тему на две подтемы: тяжелый ПФИ – анти-F-15 и легкий ПФИ – анти-F-16». В остальном изложение событий у Олега Сергеевича совпадает с тем, что приведено в воспоминаниях академика Е.А. Федосова: «В ГосНИИАС и 30 ЦНИИ АКТ было организовано математическое моделирование с целью определить целесообразность создания смешанного парка самолетов. Расчеты, проводившиеся из условия соотношения стоимостей Су-27 и МиГ-29 не менее 2:1, показали, что смешанный парк является наиболее оптимальным при условии, что он должен состоять на треть из Су-27 и на две трети из МиГ-29»."

          По факту соотношение стоимостей Су-27 и МиГ-29 получилось не "не менее 2:1", а "1,33:1". При таком соотношении стоимостей смешанный парк фронтовых истребителей "на треть из Су-27 и на две трети из МиГ-29" не был оправдан экономически.

          Тактически же... у МиГ-29 за всю историю его боевого применения нет ни одной признанной воздушной победы над истребителем 4-го поколения противника.

          В эфиопско-эритрейской войне на рубеже веков прямое столкновение в воздухе Су-27 и МиГ-29 продемонстрировало что у Су-27 по факту полное тактическое превосходство над МиГ-29. В боях с Су-27 было сбито несколько МиГ-29, в ответ МиГами не было сбито ни одного истребителя Су-27.

          Понятно что тактически как фронтовой истребитель МиГ-35 сегодня ещё менее оправдан чем в своё время был тактически оправдан МиГ-29. Ну не может МиГ-35 хоть сколько нибудь приблизится по эффективности в воздушном бою к истребителю Су-35 с ракетами Р-37М.

          Что же на счёт экономики. Каково соотношение закупочных стоимостей МиГ-35 и Су-35 сегодня? Не ужели оно лучше чем было в СССР соотношение закупочных стоимостей МиГ-29 и Су-27? С учётом неизбежной малосерийности МиГ-35 - очень в этом сомневаюсь.

          Сегодня самолёты семейства МиГ-29/35 могут найти нишу в отечественных ВС лишь как палубные истребители для единственного отечественного ТАВКР "Адмирал Кузнецов". Но так как руководство ВМФ молчит о дальнейшей судьбе ТАВКР, оправдания для дальнейшего сохранения возможности выпуска МиГ-29/35 нового производства найти очень трудно. Вот например перевооружить МиГ-35 ВВС КНДР. Осталось лишь понять зачем ВВС КНДР "анти-F-16" МиГ-35 не имеющий шансов в воздушных боях с южнокорейскими истребителями F-15K и уже скорыми (к 2028 году планируется поставить 40 самолётов) истребителями KF-21.
    2. 2al
      +3
      9 сентября 2025 10:16
      Утечка по Су-34 могла быть только со стороны РФ и скорее всего это недостоверная инфа. По факту КНДР нужен типа Су-75 Checkmate c движком 177С, с ним Су-75 может подняться в воздух с нарядом ракет ВВ с ВПП длиной менее 500м. Организация лицензионного производства Су-75 в КНДР по типу Су-30МКИ в Индии вполне решаемая задача, при этом не нарушаются санкции ООН.
  8. +2
    9 сентября 2025 08:16
    Всё так восторженно, только реальность зачастую "фейсом об тейбл" делает. Навряд ли рискнут наши руководители, они ещё назад надеются вернуться, в "до 2022"...
  9. +2
    9 сентября 2025 08:18
    Ил-28. Самолет, которому почему-то не уделялось столько строк и абзацев, сколько он заслуживал

    Почему?
    Как минимум экземпляры трех Ил-28 нашли свое место «вечной стоянки» в Вологде, Челябинск и Верхней Пышме.
  10. +4
    9 сентября 2025 08:42
    Почему в Республике Корея Су-34 упорно именуют тяжелым истребителем – тайна великая. То ли иероглифа соответствующего нет пока, то ли понимания концепции применения.
    Да всё правильно в Корее определяют ! В ихнем ЦК не дураки сидят ! В общем раскладе Су-34 должны были именоваться истребителями-бомбардировщиками ! Но ,в связи с ликвидацией в РФ истребителей-бомбардировщиков как "класса" , вынуждены были наименовать Су-34 бомберами ! Но неофициально("полуофициально") Су-34 всегда именовали(и именуют) истребителем-бомбардировщиком ! И следует учитывать,что в ряде зарубежных стран такие самолёты обзывают тяжёлыми истребителями ! Так что нечего на Корею пенять !
    1. +2
      9 сентября 2025 11:59
      Цитата: Nikolaevich I
      Су-34 всегда именовали(и именуют) истребителем-бомбардировщиком !
      Сейчас для такого рода машин появилось загадочное определение - многоцелевой истребитель...
      1. +2
        9 сентября 2025 13:28
        Цитата: Luminman
        Сейчас для такого рода машин появилось загадочное определение - многоцелевой истребитель...

        Ну,вообще-то словосочетание "многоцелевой истребитель" пришло к нам из прошлого века от НАТО... как и определение "тактический истребитель" ! Фактически, определения : "Многоцелевой истребитель" , "Тактический истребитель" , Истребитель-бомбардировщик"-синонимы ! Но некоторые эксперты делают нюансы ! По их мнению, "многоцелевой истребитель" -это " 4 в 1 " ...то есть ,"истребитель завоевания превосходства в воздухе" ,"фронтовой бомбардировщик" , "штурмовик" , "разведчик" ! А "истребитель-бомбардировщик" -это " 2 в 1 ",то есть, истребитель завоевания превосходства в воздухе и легкий (фронтовой) бомбардировщик ! У каждого эксперта свои "тараканы" !
  11. 0
    9 сентября 2025 08:42
    На карте мира полуостров кореи не впечатляет размерами, а северная его часть тем более.
    Если сравнивать обе половики, то южная половина имеет более развитую экономику и более чем в два раза превышает северную по населению.
    Важно разуметь, что за южной половиной корейского полуострова стоит практически весь мировой капитализм со всей своей военной мощью, а северной? Договор о всеобъемлющем партнёрстве РФ имеет символическое значение - воевать за Ына капиталисты РФ не позволят бы не лишиться рабсилы полностью на фоне потерь в войне с Украиной (даже в правительстве говорят о критическом положении с рабсилой). КНР проводит внеблоковую политику бы этим не ставить ограничений экономической экспансии. Это ставит перед Ыном, как некогда перед Н.С.Хрущёвым задачу оптимального выбора - ракеты или самолёты. Как представляется, выбор однозначен - Ракеты!
    Бы в своё время Н.С.Хрущёв урезал финансирование ракетной программы и раздал всем девочкам по серьгам - не сократил численность армии и финансирование других видов и родов войск, Союз ССР бы развалился много раньше.
    1. +3
      9 сентября 2025 10:16
      в своё время Н.С.Хрущёв урезал финансирование ракетной программы и раздал всем девочкам по серьгам - не сократил численность армии и финансирование других видов и родов войск, Союз ССР бы развалился много раньше.

      Это не основная причина,Хрущев,уже вольно и не вольно разваливал Союз,различными способами,только уж крепок был,сразу не повалить,после его снятия,этот процесс несколько приостановился, а после 1975,особенно,после подписания Хельсинкских соглашений,как сказал покойник, ГМС,процесс пошел.
      1. +1
        9 сентября 2025 14:17
        Цитата: parusnik
        как сказал покойник, ГМС,процесс пошел
        Процесс пошёл, но был Всесоюзный референдум, который показал, что подавляющее большинство населения было за сохранение Советского Союза. Его развал преступление, как в нарушении волеизъявления народа на референдуме, так и самой Конституции.
        Да, все хотели перемен, но население подло и преступно развели на "демократию", где под её видом тихой сапой навязали капитализм. Никто при Ельцине не говорил, что мы подобрали капитализм, более того, за обновление СССР выдали бутафорскую пародию СНГ.
        Грех Хрущёва, обгадив Сталина, он по сути обгадил репутацию самого социализма. Грех Брежнева, сделка по Луне, ради откупных буржуйских плюшек и обозримых выгод с разрядкой, породили застой и фетиш Запада. Вот и имеем, то, что имеем, с продажной "элитой" и надуванием щёк в показном бодании с хозяевами мирового капитализма, которые сильную Россию в гробу хотели видеть, так-как не для того СССР разрушали. Грустно, что с помощью КНДР освобождали Курскую область, а Донбасс уже четвёртый год не очищен, что говорить о "денацификации" и "демилитаризации"... Наверное, опять будут всё сказанное объяснять в ином свете, как с пенсионной реформой было.
        1. 0
          9 сентября 2025 14:52
          Но на мнение населения наплевали с Останкинской телебашни. А процесс,начатый первым Сергеевичем,довершил второй,хотя нет,не завершили,деиндустриализацию провели, не закончили декоммунизацию.Но она судя по статьям на ВО и комментариям идет успешно.
      2. +1
        9 сентября 2025 15:55
        Цитата: parusnik
        Это не основная причина,Хрущев,уже вольно и не вольно разваливал Союз,различными способами

        Если бы НСХ ставил целью развалить СССР, то ему просто нужно было соглашаться со всеми требованиями армейцев и флотских.
        СА и ВМФ в 5,5 миллионов человек сожрали бы СССР лет за десять. Причём не имея возможности нанести никакого ущерба противнику. Ибо армейцам через Атлантику не пройти, а Европа для США была расходным материалом. А флот так и строил бы артиллерийские пароходы для повторения Второй Мировой, которые в случае чего оказались бы беззащитны перед авиацией противника.
        1. 0
          9 сентября 2025 16:14
          А Горбачев М.С. когда пришел к власти так и сказал,причем сразу,вся моя деятельность на занимаемых мною постах,будет направлена на развал СССР."Кричали женщины Ура! и воздух лифчики бросали"(с) Это к тому,что
          Если бы НСХ ставил целью развалить СССР
          Его все действия вели к этому, к чему приведут,он и сам не знал.Думал, как лучше, а получилось, как всегда.Павел I, тоже думал, что отменив "маменькины" законы,и введя свои,будет лучше,а получил,табакеркой в висок.
          1. -1
            10 сентября 2025 10:38
            Цитата: parusnik
            Его все действия вели к этому, к чему приведут,он и сам не знал.Думал, как лучше, а получилось, как всегда.

            Это да. Впрочем, это основополагающий принцип любой власти в России. smile
            Что же до НСХ, то наиболее эффективным способом развала СССР для него было бы укрепление его обороноспособности в понимании военных того времени, традиционно продолжавших готовиться к прошедшей войне.
    2. +2
      9 сентября 2025 10:17
      Цитата: Jacques Sekavar

      Если сравнивать обе половики, то южная половина имеет более развитую экономику и более чем в два раза превышает северную по населению.

      В военном отношении есть ещё одно отличие - несравнимо более развитая сеть дорог. Это даёт большое преимущество в плане передвижения войск и мобильных пусковых установок, чего не скажешь об аэродромах, которые не передвинешь..
      1. +2
        9 сентября 2025 12:59
        Зато у КНДР целая сеть подземных городов, где можно спрятать все, что угодно. И у Южной Кореи ЯО нет пока, а у КНДР - есть.
        Что касается населения... если надо будет, вся северокорейская молодежь под ружье встанет без разговоров. В Южной Корее... там молодежь несколько иная, с другими приоритетами. K-pop более дорог, чем армейская лямка.
        1. 0
          9 сентября 2025 14:13
          Цитата: Illanatol
          Зато у КНДР целая сеть подземных городов, где можно спрятать все, что угодно.

          Это да, но стрелять из-под земли сложновато будет. В отношении качества людей - тут всё будет зависеть от характера конфликта. Стойкость духа - хорошо, но и профессионализм имеет большое значение.
        2. 0
          9 сентября 2025 14:27
          Цитата: Illanatol
          Что касается населения... если надо будет, вся северокорейская молодежь под ружье встанет без разговоров

          давно прошли те времена, где решала численность солдат
          Сейчас решает эффективная организация армии , снабжение, передовое вооружение и огневая мощь. В последнее время все больше влияет точность и наведение тяжелого вооружения.
    3. +1
      9 сентября 2025 18:58
      Северная Корея похоже не против помочь России с рабочей силой. Предприятии на котором я работаю увеличило штат сотрудников на полсотни корейских женщин, что позволило сократить пару сотен таджиков и узбеков. Ожидается дополнительный контингент рабочих из КНДР, а также дальнейшее сокращение незаменимых специалистов из Средней Азии.
      1. 0
        13 сентября 2025 13:25
        Цитата: Amazoniy
        Ожидается дополнительный контингент рабочих из КНДР, а также дальнейшее сокращение незаменимых специалистов из Средней Азии.

        Вся беда в том что население КНДР серьезно меньше населения Таджикистана и Узбекистана. И рождаемость в КНДР уже упала ниже уровня воспроизводства населения. Плюс обстоятельства вокруг КНДР гораздо хуже чем у среднеазиатских республик. Так что тренд этот по моему мнению довольно мимолетный. Если он вообще есть.
        1. +1
          13 сентября 2025 18:48
          Я вам не скажу за всю Россию, вся Россия очень велика... Но то, что на тепличном комплексе Агрокультура Групп трудятся женщины из КНДР я видел сам. Слухов о них очень много, но правды не знает никто. Слышал что у них контракт на пять лет. Всего порядка пятидесяти женщин, возраст разный. И таки да, уволили пару сотен незаменимых специалистов из Средней Азии. Кореянки работают несопоставимо лучше. Выполняют больший обьъём работы, при этом намного качественней.
    4. +2
      9 сентября 2025 22:55
      Цитата: Jacques Sekavar
      Важно разуметь, что за южной половиной корейского полуострова стоит практически весь мировой капитализм со всей своей военной мощью, а северной? Договор о всеобъемлющем партнёрстве РФ...

      А вы Ольга Александровна всерьёз так думаете, что Китай просто так рядышком с Северной Кореей валяется и никакого участия в существовании и в проводимой политике этого государства не принимает, или просто упустили его из виду? winked
  12. +4
    9 сентября 2025 08:47
    не совсем верно называть су-34 истребителем. Скорее это легкий фронтовой бомбер с некоторыми истребительными возможностями. Ну не получится из истребителя делать бронированную машину для ударов по земле и в итоге оставить полноценный актуальный истребитель. Чудес не бывает.
  13. +4
    9 сентября 2025 08:48
    Хороших союзников надо беречь. КНДР делом доказывает отношение к России, не то что некоторые из СНГ.
  14. +1
    9 сентября 2025 09:31
    Думаю, надо помочь северокорейским товарищам. Это взаимовыгодное сотрудничество.
  15. -4
    9 сентября 2025 09:36
    Страшненькие какието люди на фото вышли. не нашли фоток получше?

    А так логично.
    Царь нео-средневековой страны и пожизненный президент помогают друг другу мочить национальное население ( помнитие, "никаких укров нет ,только русские" - недословно, ВВП)
  16. 0
    9 сентября 2025 09:39
    Товарищу Ыну вполне можно подарить не только СУ-34, но и парочку СУ-35-х.
  17. +1
    9 сентября 2025 09:51
    А зачем нужен Су34 такой стране, как КНДР?
    В Случае войны, она артиллерией и ракетами накроет Ю.Корею и ей нужног защищаться от превосходящих ВВС и налета КР по соей территории.
    Су34 ничем не поможет КНДР.
    Из Линейки Сухих ( с учетом еще опции поражения кораблей ) - Су30СМ2 - оптимальный выбор, МиГ35С - тоже не плох. Оба могут кидать УМПК Су30СМ2 может применять дальнюю ракету Р-37М.
    Обоим и самой КНДР нужен аналог Кинжала и КР малой для тактических самолетов.
    1. osp
      +1
      9 сентября 2025 14:22
      Наиболее оптимальный выбор для них это МиГ-29СМТ и МиГ-29М2.
      На них проще всего будет пересесть и инфраструктура на легкие истребители, опыт эксплуатации есть.
      Белоруссии и Казахстану Су-30СМ шли по внутренним ценам как членам ОДКБ.
      Но даже для этих стран он избыточен.
      1. 0
        9 сентября 2025 16:00
        Но РФ не производит МиГ...
  18. -2
    9 сентября 2025 10:15
    Наверное тойота марк2))
  19. +2
    9 сентября 2025 10:48
    Су-34 можно вооружит не только аеробаллистическими ракетами но и крилатими гиперзвуковими (подобние Циркону). Такую ракету пробовали при испитания оружия нового есминца в етом году.
  20. +2
    9 сентября 2025 10:48
    свои KM-SAM, которые, заметим, помогали сделать наши специалисты из «Алмаз-Антея» и «Факела»

    Русские умеют делать хорошее оружие.
    Но это умение слишком часто обнуляется
    политической безмозглостью.
  21. 0
    9 сентября 2025 13:07
    C-34 грозный селезень.Для ВВС КНДР будет отличным выбором.
  22. osp
    -1
    9 сентября 2025 14:19
    Автор не компетентен.
    Для такой страны годятся максимум такие истребители как МиГ-29СМТ и МиГ-29М2 , ибо с имеющихся МиГ-29 летчикам проще всего будет переучится.
    Никаких других тяжелых самолетов там просто не смогут эксплуатировать , для того-же Су-34 нет задач там вообще и инфраструктуры под этот самолет.
    Он совершенно не нужен таким маленьким государствам.
    Даже Белоруссия отказалась от него в пользу Су-30СМ и модернизации имеющихся МиГ-29.
  23. osp
    0
    9 сентября 2025 14:26
    Цитата: multicaat
    не совсем верно называть су-34 истребителем. Скорее это легкий фронтовой бомбер с некоторыми истребительными возможностями. Ну не получится из истребителя делать бронированную машину для ударов по земле и в итоге оставить полноценный актуальный истребитель. Чудес не бывает.

    Это да. Он фактически полностью утратил истребительные возможности Су-27 на базе которого был сделан.
    Его вес сильно увеличился - упала маневренность.
    Все БРЭО рассчитано на работу по наземным целям , под ближний воздушный бой вообще не создан - нету системы нашлемного целеуказания.
    На малых высотах он хуже себя ведет по сравнению с Су-24 в устойчивости - у последнего крыло изменяемой стреловидности для полета на малой высоте.
  24. osp
    -1
    9 сентября 2025 14:32
    Цитата: 2al
    Утечка по Су-34 могла быть только со стороны РФ и скорее всего это недостоверная инфа. По факту КНДР нужен типа Су-75 Checkmate c движком 177С, с ним Су-75 может подняться в воздух с нарядом ракет ВВ с ВПП длиной менее 500м. Организация лицензионного производства Су-75 в КНДР по типу Су-30МКИ в Индии вполне решаемая задача, при этом не нарушаются санкции ООН.

    Какое лицензионное производство 5-го поколения в КНДР ?!
    Вы хоть масштабы авиазавода в Комсомольск-на-Амуре видели ?
    Сколько там оборудования, цехов , станков и специалистов?
    Сколько поставщиков материалов и комплектующих.
    Где Вы все это в КНДР найдете ?

    P.S.
    В Индии некоторая инфраструктура на такое производство имелась, они давно наладили выпуск некоторых советских самолетов , их обслуживание , модернизацию.
    По началу Су-30МКИ только собирался там из комплектов поставленных ИАПО.
  25. 0
    9 сентября 2025 23:14
    Владимир Владимирович Путин и Ким Чен Ын – у нас уже есть фотография года в конкурсе Grand Press Photo. laughing
  26. 0
    10 сентября 2025 09:34
    Сомнительно, су-34 в Алжир попал из-за отката, у КНДР денег нет на такое, а нормальный самолёт им нужен. Фронтовой бомбардировщик в 21м веке это пустая трата денег.
  27. +2
    10 сентября 2025 11:24
    Цитата: RondelR
    у КНДР денег нет на такое,

    Сколько миллионов снарядов больших калибров, ракет, РСЗО, пушек, електроних компонентов поступили из КНДР в России и все ето не стоит десяток самолетов Су-34 или даже стелтов? Я думаю что хватит и на более. Другое дело что могли обменят на нечто более ценное для них а не на самолетов.
    1. 0
      5 ноября 2025 19:15
      Су34 слишком узкоспециализированный, поэтому им понадобится еще и Су35 и Су30. Зачем им это, когда можно просто взять Су30 как Индия?
  28. +2
    10 сентября 2025 11:38
    Цитата: osp
    Какое лицензионное производство 5-го поколения в КНДР ?!
    Вы хоть масштабы авиазавода в Комсомольск-на-Амуре видели ?
    Сколько там оборудования, цехов , станков и специалистов?
    Сколько поставщиков материалов и комплектующих.
    Где Вы все это в КНДР найдете ?

    Вьи имеете хоть какое то представление о ВПК КНДР? В електроники, чипов, станков с ЦПУ они на висшем мировом уровне если не и више мирового уровня.
    Производит самие большие подвижние МБР, планирующие боевие блоки для балистических ракет, крилатих ракет и так далее легче чем самого современного самолета?
    А как думаете почему у них еще летают советские и китайские самолети доставление 40-50 и более лет назад?
  29. +1
    11 сентября 2025 19:00
    А зачем им Су 34? Вот МиГ 35 им бы хорошо вошёл. Минимум переучки, может применять практически всю номенклатуру ударных вооружений. Да глядишь и нам бы на пару полков перепало.
  30. 0
    13 сентября 2025 16:23
    за цену одного 34 лучше соответствующее количество гераней и прочих дронов северной корее приобрести
  31. 0
    15 сентября 2025 19:20
    Су-34: крылья для Ким Чен Ына.

    Тогда уж помимо Су-34 корейским товарищам и Су-35 пригодится, да и новые системы ПВО и передвижные комплексы противокорабельных ракет лишними не будут.
  32. 0
    17 сентября 2025 10:55
    Прочитал комменты,от забора и до обеда.В пылу полемики похоже выплеснули воду вместе с ребёнком.От религиозных проповедей .о том что человек грешен и кончая где руль у Ауруса .Парни Вы о чём?! 34машина хороша,"Утёнок"доказал право на жизнь в бою .НО это машина не для всех кто хочет,принципы разумной достаточности ни кто не отменял.Полагаю ,что 34 машина КНДР избыточна .Автор публикации постоянно муссирует тему войны Севера и Юга .Воюя на карте автор разложил всё, как по его разумению будут развиваться события в перспективе .Очень надеюсь ,что всё же возобладает разум и страна объеденится под лозунгом "одна страна,две системы" Что касаемо перманентного состояния "ни мира ни войны" между Севером и Югом надо помочь Северу в развитие промышленности и в конце концов не всё там хорошо с продовольствием,а какие хорошие туристические перспективы +медицина .
    1. 0
      5 ноября 2025 19:13
      Корее нужна универсальная машина, а это Су30.
  33. +1
    19 сентября 2025 03:46
    Цитата: bayard
    Цитата: bober1982
    МиГ-29 кроме выдающихся взлетно-посадочныых и пилотажных качеств,отметить больше нечем,это как говорили ещё в далекие советские времена : самолет для завоевания господства в воздухе над аэродромом

    Молодой человек (вне зависимости от возраста) , вы какую модификацию МиГ-29 в виду имеете ? Образца 1979 года ? Так посмотрите на техзадание для этого самолёта выданное конструкторам , по техзаданию он и обязан быть таким - ЛЁГКИМ ФРОНТОВЫМ ИСТРЕБИТЕЛЕМ для базирования на прифронтовых аэродромах , в т.ч. и грунтовых (!) и боевой радиус его 680 км. был заложен в техзадании . Он на замену МиГ-21 шел .
    Цитата: bober1982
    кроме выдающихся взлетно-посадочныых и пилотажных качеств,отметить больше нечем

    Уверены , МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ?
    А великолепный щелевой доплеровский радар , который прекрасно видел цели на фоне земли ? А его выдающаяся для своего времени ОЛС , о которых и мечтать не могли в НАТО ? А нашлемный лазерный целеуказатель для РВВ МД с инфракрасной головкой ? Подобные в ВВС стран НАТО появились не ранее 00-х годов !? А его выдающаяся тяговооруженность , маневренность , взлётные и посадочные характеристики ? А его высотность ? 34 км. - динамический потолок !!
    Сравните хотя бы его с его однокласником , в т.ч. по времени появления на вооружении , с F-16 первых модификаций . МиГ-29 мало того что превосходил его по всем ЛТХ , он превосходил его по составу БРЭО просто на голову . Фэлкон был тогда вооружен ТОЛЬКО РВВ МД "Сайдвиндер" , слабеньким радаром и очень куцым БРЭО и бортовой РЭБ . МиГ-29 на его фоне даже в первых модификациях был просто монстром . И он изначально мог применять РВВ СД Р-27 , не говоря уже о том , что ближнем бою благодаря ОЛС , нашлемному целеуказателю и более совершенным РВВ МД Р-73 он во всех учебных боях рвал Фэлконы с сухим счётом как Тузик грелки .
    Но недостатки у него конечно были и у МиГ-29 первого поколения остались . Из за чрезвычайно плотной компановке его навороченное БРЭО было не слишком удобно обслуживать , но это БРЭО того стоило . Для своего времени ито был супер-звезда всех авиасалонов и экспортных продаж .
    Но он ДВУХДВИГАТЕЛЬНЫЙ , а значит время и трудоёмкость его обслуживания не идёт ни в какое сравнения с лёгким МиГ-21 . А эта трудоёмкость вылилась и в стоимость обслуживания и в стоимость эксплуатации . Из за плотности компановки обслуживание тяжелого Су-27 выглядело куда комфортней , а стоимость их жизненного цикла из за этого (МиГ-29 и Су-27) оказалась почти равнозначной . Именно поэтому когда на рынок вышел в 90-х Су-27 , закупать предпочитали уже их . И не стоит сравнивать тяжелый и лёгкий истребитель одного возраста , они для разных целей создавались . И когда после первых лет эксплуатации от ВВС поступил запрос на модификацию с б0льшим боевым радиусом , был создан МиГ-29М\М2 , МиГ-29К\КУБ , планер которого и стал прототипом для МиГ-35 . МиГ-35С имеет перегоночную дальность 3000 км. и боевой радиус 1350 км. , это лучше чем у иного тяжелого истребителя 4-го и даже 5-го поколения . Погосянское лобби указывало на то , что МиГ-35С "слишком дорог" , указывая что его цена (в предсерийной партии) равна стоимости серийного Су-30СМ (в то время для закупки ВКС порядка 30 млн. дол.) , при этом игнорируя что сравнивают серийный самолёт выпускаемый сотнями штук и истребитель из опытной партии , у которого БРЛС АФАР (против щелевой ПФАР у Су-30СМ) несмотря на меньшую площадь антенного полотна видела истребитель ЭПР 3 кв.м. на 280 км. , лучше чем у тяжелого двухместного Су-30 СМ . Двигатели МиГ-35С имеют ресурс 4000 моточасов - столько же как у Су-35С и почти в 2 раза больше чем у Су-30СМ (2500 моточасов) , их расход топлива и стоимость эксплуатации самолёта в 1,5 раза меньше чем у Су-35С . При этом МиГ-35С может быть как с одно- , так и с двухместной кабиной , отдельного самолёта для спарки делать не надо . Самолёт действительно получился и только отвратное финансирование и козни Погосяна (в погоне за заказами и желание устранить конкурента) привели к тому , что этот истребитель не стал звездой продаж нашего авиапрома .
    Та же Индия эксплуатирует весьма приличный парк МиГ-29 и вполне ими довольна , поддерживает , ремонтирует , модернизирует , продляет ресурс . Она ими ДОВОЛЬНА . Хотя это самолёты первых модификаций . Индия горная страна и для высокогорных аэродромов ничего лучше МиГ-29 не существует - их мнение . Поэтому они периодически докупают у РФ МиГ-29 из наличия ВКС , пополняя свой парк . А ведь это самый крупный эксплуатант данных истребителей . И от МиГ-35С они отказались исключительно благодаря взяткам от французов , впихивавших им свой "Рафаль" . Сейчас все причастные к афере с "Рафалем" сидят в тюрьме или находятся под следствием . Не первый год .
    Цитата: bober1982
    Что касается МиГ-35,это фэнтэзи.

    Шесть МиГ-35С закуплены ВКС и стоят на вооружениия . Сейчас они используются при обеспечении ПВО Москвы .
    Два+ года назад глава ОАК на камеры отвечая на вопрос журналиста о судьбе МиГ-35С сказал , что их готовят к производству , что на этот истребитель есть иностранные заказчики (т.е. не менее двух) , и о том , что решение о закупках для ВКС пока не принято . Это то , что прозвучало официально .
    Так что оставьте свои фантазии и сплетни и "фэнтэзийности" МиГ-35С . Единственным препятствием для его серийного производство может быть только то , что ОАК по протекции антимиговского лобби уничтожило разработчика и производителя БРЛС АФАР для данного самолёта . А с щелёвкой от МиГ-29М2 это как бы не совсем то пальто . Возможно серийное производство этого истребителя тормозится именно этим .
    Тем кто уповает на скорое появление Су-75 , остужу - он ЕЩЁ НЕ ВЗЛЕТЕЛ . И к серийному производству будет готов не ранее первой половины будущего десятилетия . Не ранее . А сейчас и для наших ВКС , и для ВВС союзников как воздух нужен МиГ-35С с БРЛС АФАР . Это могла бы быть уменьшенная в площади сечения "Белка" от Су-57 . Примерно такую готовят для перспективного Су-75 .

    Сравните взлетный вес с полезной нагрузкой и радиус действия у Миг29 и F16, количество точек подвески и тип используемых вооружений. 2 двигателя против одного. Именно многофункциональность F16 дала ему гараздо более долгую жизнь.
  34. 0
    19 сентября 2025 04:01
    Ни 6, ни 12, и даже ни 36 Су34 ничего переломного в противостоянии с Югом КНДР не дадут. Да, конечно, стареньких Миг17 и Ил28 нужно чем-то заменять. Вот только живых денег у КНДР платить за эти самолеты нет и не будет. Если только бартер за снаряды??? Но там получится очень много за 1 самолет
  35. 0
    5 ноября 2025 19:06
    Можно было бы организовать сборку усовершенствованных Миг35 в Корее. Но не ясно можно ли доработать двухместный Миг35 в плане грузоподьемности до Каб1500 и топлива.
    Вероятно нет и поэтому планер Миг уходит в историю.