Говорят, что мы ударили по их правительству ракетой «Искандер-К», и что?..

«Небо свободы» теперь можно видеть с верхних этажей здания украинского кабмина. Того самого здания, которое было построено в «ненавистном СССР» и которое, в нарушение закона, до сих пор не было демонтировано в рамках декоммунизации и десоветизации.
Украинская сторона публикует фото с зияющей дырой вместо крыши в правительственном здании в центре Киева и утверждает, что во время разбора завалов на 9-м этаже «обнаружили фрагмент крылатой ракеты «Искандер-К». Этот фрагмент, по версии представителей киевского режима, пробил крышу, а затем воспламенилось ракетное топливо, которое «вместе с фрагментом» в здание попало.
Если допустить, что всё было именно так, то возникает единственный вопрос: и что?.. Ну, летела ракета, которая в итоге упала на крышу здания правительства в результате воздействия ПВО ВСУ, и что дальше?
Когда украинский беспилотник прилетал по московскому Кремлю, киевский режим, что, приносил какие-то извинения? Когда украинские средства огневого поражения бьют по административным зданиям Белгорода, кто-то в Киеве выступает с заявлениями о том, что этого больше никогда не повторится? Нет, конечно. Ухмыляются, злорадствуют, рисуют марки.
Соответственно, непонятна и та навязчивость, с которые украинские паблики (включая официальные) носятся с фотографией российской ракеты.
Тут куда более актуально обсудить другое: почему эти «фрагменты ракет» ранее не падали на «административные будинки» в центре украинской столицы? Почему только сейчас? А само возмущение киевского режима по поводу такого прилёта пусть оставят при себе. Могут ещё с куском ракеты и обломком кирпича выступить со трибуны Европарламента. Они это любят.
Кстати, с киевского режима ведь станется… Они вполне могли этот обломок ракеты туда и сами принести. Ведь ни одного внятного фотовидеодоказательства того, как по зданию правительства летела российская ракета, пока не опубликовано. А потому издержки работы своей ПВО теперь вполне могут выдавать за прямой российский ракетный удар. Но ещё раз: даже если этот удар был прямой, что с того? Было же сказано: «ударим по центру принятия решений». Или г-жа «премьерка» Свириденко намекает на то, что в их здании решения не принимаются?
Информация