Говорят, что мы ударили по их правительству ракетой «Искандер-К», и что?..

32 334 43
Говорят, что мы ударили по их правительству ракетой «Искандер-К», и что?..

«Небо свободы» теперь можно видеть с верхних этажей здания украинского кабмина. Того самого здания, которое было построено в «ненавистном СССР» и которое, в нарушение закона, до сих пор не было демонтировано в рамках декоммунизации и десоветизации.

Украинская сторона публикует фото с зияющей дырой вместо крыши в правительственном здании в центре Киева и утверждает, что во время разбора завалов на 9-м этаже «обнаружили фрагмент крылатой ракеты «Искандер-К». Этот фрагмент, по версии представителей киевского режима, пробил крышу, а затем воспламенилось ракетное топливо, которое «вместе с фрагментом» в здание попало.



Если допустить, что всё было именно так, то возникает единственный вопрос: и что?.. Ну, летела ракета, которая в итоге упала на крышу здания правительства в результате воздействия ПВО ВСУ, и что дальше?

Когда украинский беспилотник прилетал по московскому Кремлю, киевский режим, что, приносил какие-то извинения? Когда украинские средства огневого поражения бьют по административным зданиям Белгорода, кто-то в Киеве выступает с заявлениями о том, что этого больше никогда не повторится? Нет, конечно. Ухмыляются, злорадствуют, рисуют марки.

Соответственно, непонятна и та навязчивость, с которые украинские паблики (включая официальные) носятся с фотографией российской ракеты.

Тут куда более актуально обсудить другое: почему эти «фрагменты ракет» ранее не падали на «административные будинки» в центре украинской столицы? Почему только сейчас? А само возмущение киевского режима по поводу такого прилёта пусть оставят при себе. Могут ещё с куском ракеты и обломком кирпича выступить со трибуны Европарламента. Они это любят.

Кстати, с киевского режима ведь станется… Они вполне могли этот обломок ракеты туда и сами принести. Ведь ни одного внятного фотовидеодоказательства того, как по зданию правительства летела российская ракета, пока не опубликовано. А потому издержки работы своей ПВО теперь вполне могут выдавать за прямой российский ракетный удар. Но ещё раз: даже если этот удар был прямой, что с того? Было же сказано: «ударим по центру принятия решений». Или г-жа «премьерка» Свириденко намекает на то, что в их здании решения не принимаются?
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    8 сентября 2025 17:34
    Сонласен с автором. Пусть чубатые куда угодно жалуются.)) В лиге секс меньшинств их обязательно прймут.))
  2. +8
    8 сентября 2025 17:34
    Верить хохлам такое себе. Они врут как только открывают свой рот.
  3. +5
    8 сентября 2025 17:37
    .«Небо свободы» теперь...

    Дышите полной грудью....
  4. +16
    8 сентября 2025 17:39
    Классика жанра, а нас за что? Осталось туда реально Искандером долбануть, чтоб результат сравнили и всосали, наконец, Россия бьёт, куда хочет. И никто ей не указ. PS: нам тоже в этом убедиться охота.
  5. +8
    8 сентября 2025 17:54
    Аккуратно сложенные обломки. За натюрморт xoхлам ПЯТЬ!
    1. +1
      8 сентября 2025 18:14
      В металлолом наверное хотят сдать или во вторсырьё. Цены пока не сложат.
  6. +5
    8 сентября 2025 18:05
    Москва все давно озвучила. Все сказала, все предупреждены. Не так ли? Странно, что кто-то там остался в этом здании. Преступная халатность службы безопасности🤣 какой режим такие и службы или они хотели плутониевый кирпич масой более критической. Так хлопотно и зачем? Могут даже не клянчить. Сначала заплатить надо за предыдущее. Кстати, ракета стоит денег. Это такой же бред, как бред о возместительных выплатаз со стороны рф. Можем. Но долго хлопотно и экологически небезопасно. Пусть жалобу напишут Фрунзенской набережной. Там рассмотрят. 😂 заодно девок своих из Варшаву вернут. Хотя не знаю, кому как польская панель им лучше. Без разницы пола👌
  7. +2
    8 сентября 2025 18:28
    Я считаю надо повторить и уже не "сбили в неудачном месте" а попали туда куда целили чтобы сложилось до фундамента. Тогда картинка будет понагляднее и чубам будем с чем в ЕП поплакаться
  8. +5
    8 сентября 2025 18:51
    Не похоже, что по кабмину прилетел Искандер с его 450кг ВВ и ещё и остатками топлива. Здание довольно старое трухлявое. Это видно по фото обрушений изнутри - осыпавшаяся штукатурка с дранкой на деревянных поваленных перегородках и стенах, не сгоревшее дерево перегородок выглядит не просто изрядно потемневшим, а именно трухлявым, большой процент обломков мелких и средней величины. Даже за счет кинетики Искандер должен был проломить несколько перекрытий на деревянной основе. Максимум могла прилететь герань с 50кг ВВ.
    1. +3
      8 сентября 2025 20:18
      Здание довольно старое трухлявое.

      Прочное здание сталинской постройки 1938 года. Изначально строили для НКВД УССР. Архитектор- Иван Федоров, один из идеологов "сталинской архитектуры".
      Фомин разрабатывает архитектурную концепцию «пролетарской классики», использующую предельно упрощённые, лаконично строгие формы, соответствующие логике построения железобетонных конструкций.

      Соавтор проекта- архитектор Абросимов, лауреат Сталинской премии.
      1. +1
        8 сентября 2025 20:48
        Фомин разрабатывает архитектурную концепцию «пролетарской классики», использующую предельно упрощённые, лаконично строгие формы, соответствующие логике построения железобетонных конструкций.
        1. +4
          8 сентября 2025 20:59
          ЖБ конструкциями там и не пахнет. Вижу обдраненную необрезную доску с остатками штукатурки на ней.
          1. +6
            8 сентября 2025 21:14
            Возможно, во внутренней отделке что-то такое использовалось, в те времена было много всякой лепнины. Но основа десятиэтажного здания все равно прочная должна быть.
            1. +3
              8 сентября 2025 21:59
              Возможно, во внутренней отделке что-то такое использовалось, в те времена было много всякой лепнины. Но основа десятиэтажного здания все равно прочная должна быть

              Я бываю в первых хрущевках постройки начала 60-х годов. Вижу как отслаивается и крошится бетон лестниц и ж/б стен. Они ещё держатся, но уже на арматуре, а вы пишите про постройку 1938г с лаконичными и упрощенными ж/б конструкциями.
              1. +4
                8 сентября 2025 22:04
                Хрущёвки и сталинки строились несколько по разному. Тем более что речь идет о особом здании.
          2. Комментарий был удален.
      2. 0
        18 сентября 2025 19:14
        Прочное здание сталинской постройки 1938 года

        Я жил в "сталинской" пятиэтажке дом начинали строить пленные немцы, а завершали разные организации, это рассказывали соседи. Вселился в него в начале восьмидесятых, обустраивал как мог полочки, шкафчики. При сверлении стен неизвестно было, что попадется под штукатуркой: дерево, кирпич красный или силикатный, мог попасть и бетон (очень прочный), а мог бур провалиться (перфоратор в 2000-x приобрел), позже переехал. .
        1. 0
          18 сентября 2025 21:50
          Да, после войны восстанавливали массовое жилье по принципу "не до жиру", но там-то было особое здание довоенной постройки.
    2. +3
      9 сентября 2025 09:35
      Сразу видно, что ПВО ракета или сбытая крылатая. Пожар за счет топлива. Следы детонации большой БЧ не видно. Не раз такое бывало.
  9. +1
    8 сентября 2025 20:59
    с зияющей дырой вместо крыши
    Их Лондон крышует, и прочие гейропейцы.
  10. +6
    9 сентября 2025 03:17
    Кстати, с киевского режима ведь станется… Они вполне могли этот обломок ракеты туда и сами принести. Ведь ни одного внятного фотовидеодоказательства того, как по зданию правительства летела российская ракета, пока не опубликовано.

    Это просто авторский перл!
    Во всем интернете пытаются доказать, что мы просто не могли допустить такое кощунство - ударить по правительству укров!
    Мы так его любим и соблюдам, очевидно, договор - пусть деруться холопы, баре вне игры, только могут сдать шпагу разве что. Но покуситься на жизнь! Никогда.

    Смешно и противно.
    1. +1
      9 сентября 2025 12:59
      Цитата: tsvetahaki
      Смешно и противно.

      Ну если смешно, то можно, конечно, и посмеяться. А противно что именно? То, что вы не допускаете саму возможность притаскивания этими существами на место съёмки фрагмента ракеты? И зря, что не допускаете. Я это допускаю, равно как допускаю и то, что это был наш удар - в материале это всё, кстати, озвучено.
      1. +2
        9 сентября 2025 14:57
        Цитата: Володин
        равно как допускаю и то, что это был наш удар - в материале это всё, кстати, озвучено

        вместе с этим допущением вам придется одновременно допустить и то, что офицер, в этом варианте планировавший удар, идиот, потому что дорогущая ракета потрачена впустую и при этом еще с негативными информационными последствиями. Вот только это не 22-й год, где к кадрами порядок еще не навели. По-моему, вы просто не довели логически предположение до аналитических итогов, которые делают эту версию неправдоподобной.
        1. +1
          9 сентября 2025 15:02
          Цитата: multicaat
          По-моему, вы просто не довели логически предположение до аналитических итогов, которые делают эту версию неправдоподобной.

          В этом и суть рубрики Мнения и её отличии от рубрики Аналитика. Человек, которому я отвечал комментарием на комментарий, полностью уверен в нашем ударе по их правительственному зданию, вы полностью уверены в неправдоподобности версии о том, что "офицер мог зря потратить ракету". Возможно, в этой возможности подискутировать и родится истина
          1. +3
            9 сентября 2025 15:24
            Цитата: Володин
            Возможно, в этой возможности подискутировать и родится истина

            истина уже родилась во время прилета без нашего участия
            мы можем лишь определить, где ее точно нет. Следы попадания куда больше напоминают прилет зенитной ракеты, у которой нет даже БЧ - только топливо. Например, спэрроу или SM-3, которая ориентирована на кинетическое поражение. Я выше привел пост с фото, как выглядит прилет искандера. Совсем иначе.
            1. +1
              9 сентября 2025 15:37
              Цитата: multicaat
              Я выше привел пост с фото, как выглядит прилет искандера. Совсем иначе.

              Так речи и не идёт о том, что Искандер-К (если он был) влетел напрямую (это могут утверждать либо "премьерки свириденко" и им подобные, либо, разве что, мягко скажу, "совсем плохо рассмотревшие кадры" товарищи). По повреждениям вполне очевидно, что это точно не прямой прилёт. Речь идёт о том, как туда попали фрагменты нашей ракеты. Отсюда и дискуссия: их либо "принесли" совсем из другого места, либо это и есть результат работы украинской ЗУР по перехвату нашей ракеты - обломки своей-то они нам точно не покажут внутри здания. Да и сам материал посвящён тому, что нас могут обвинять в прямом ударе и даже если бы это был прямой удар (совсем с другими последствиями для здания), то нам-то что с того
              1. +3
                9 сентября 2025 15:41
                что-то мне надоело искать почему мы не виноваты. Давай финнов обвиним в том, что они засылают к нам с целями террора пьяных медведей, а эстонцев в засылании ворон-диверсантов. Так куда комфортнее. И уровень логики примерно такой же.
                1. +1
                  9 сентября 2025 15:42
                  Тогда я - за кондиционер
                2. -2
                  9 сентября 2025 19:23
                  Цитата: multicaat
                  что-то мне надоело искать почему мы не виноваты.

                  А вам не противно - что мы не виноваты?
                  И всячески это пытаемся доказать? Гордимся этим?
      2. +1
        9 сентября 2025 19:26
        Цитата: Володин
        А противно что именно?

        А вам не противны попытки доказать, что мы ну никак не могли сами, по своей воле, ударить?
        Доказываем прямо-таки невозможность принятия решения об ударе?
        И самое противное - что доказываем обоснованно, так и есть!
        Ну не могли мы ударить по ЦПР, ну никак и никогда!
        1. 0
          9 сентября 2025 19:27
          Если вы где-то в материале такие попытки увидели, то мне остаётся только развести руками.
  11. +2
    9 сентября 2025 07:04
    Кстати, с киевского режима ведь станется… Они вполне могли этот обломок ракеты туда и сами принести. Ведь ни одного внятного фото видео доказательства того, как по зданию правительства летела российская ракета, пока не опубликовано.

    Автор, "хатит" или хочет сказать,что это дело рук,кого то другого,самих украинцев,например? Как-то давно,тут комментаторы пишут, о том,что надо нанести удар властным структурам укронацистов. А коли уж нанесли и скорбеть нечего и сомневаться, мы не мы.Нанесли и нанесли.На то и СВО.
    1. 0
      9 сентября 2025 09:35
      Вот-вот, я тоже этого не понимаю. Стесняемся, что ударили по Верхушке ВПР врага?
      Но вы правильно подметили "СВО", а не война.
      1. +2
        9 сентября 2025 09:56
        Не,нас бомбят,а мы тип стесняемся,мол не по ним хотели,а по НПЗ,например,а так получилось..А хотя, наверное да,нужно сожалеть,нам же с ними договариваться,"друг" Трамп настаивает, еще,прибьем, а вдруг хуже появятся..
  12. +1
    9 сентября 2025 07:48
    Каждая укрогадость должна быть уничтожена!!! Хрущ один раз уже простил...
  13. +2
    9 сентября 2025 07:55
    Вот теперь пусть... ссуться. Нам надо действительно по этому "будинку" направить Искандер...
  14. +3
    9 сентября 2025 08:08
    Государственные органы управления противника - законная и первоочередная военная цель. Почему до сих пор не прилетало, очевидно, что вопрос чисто политический. Видимо, есть договоренность, мы не трогаем их ЛПР, они наших.
  15. +3
    9 сентября 2025 08:22
    украинские паблики (включая официальные) носятся с фотографией российской ракеты
  16. +3
    9 сентября 2025 09:59
    Искандер бы этажа 3...4 пробил минимум
  17. +3
    9 сентября 2025 10:18
    Ну теперь и на ВО начали уделять внимание скулежу разных жёлтых таблойдов... - дед Макар залез на крышу и ломом дырку проковырял, вот проблема.
  18. +2
    9 сентября 2025 14:53
    хочется показать разницу с другим прилетом искандера, где он точно был
    вот фото. пол-дома просто нет
    а тут дырка в стене и небольшой пожар. Вообще не похоже.
  19. +1
    9 сентября 2025 16:46
    Так это, разве ракету запускали для того, чтобы вам веселее было скакать? Плохо, что только дыра в крыше, а не воронка на месте здания.
  20. +1
    10 сентября 2025 17:31
    Чисто по русски- ударили по щеке,подставь другую и скажи спасибо. По предписаниям Льва Толстого- не противление злу насилием.Русским не привыкать
  21. +1
    10 сентября 2025 18:59
    Израиль не спрашивает, таки и мы не станем. Треснем , а вы подумайте-" за шо?"