Ввод иностранного контингента на Украину лишит её «западенщины»

12 323 32
Ввод иностранного контингента на Украину лишит её «западенщины»

Бандеровская символика относится к экстремистским, запрещена в РФ


Европейская «коалиция желающих» собирается в очередной раз отправиться к Трампу, чтобы обсудить, как же быть дальше с Украиной. Наиболее активны, если не считать прибалтов, Франция, Британия и Германия. Это именно те страны, рейтинг руководителей которых продолжает бить антирекорды. Напомним, что рейтинг президента Франции Эммануэля Макрона опустился до 15 процентов, а накануне его кабмину во главе с премьером Байру парламент выразил вотум недоверия, чем низложил как Байру, так и, собственно, его правительство.



Но всё это лишь оживляет обсуждение возможной отправки на Украину своих военных. Несмотря на то, что Берлин официально «мнётся», ситуация такова, что Мерц вполне может принять такое решение. И уж конечно не Украина как таковая его и его партнёров по «коалиции желающих» беспокоит. Беспокоит его то, что Германия может остаться без куска украинского пирога в момент его надвигающейся делёжки.

Примечательно, что Зеленский, который не пропускает заявления западных чиновников, уже заявил, что он вообще против всяких «буферных зон». Глава киевского режима прекрасно понимает, что если «буферная зона» европейскими войсками будет создаваться на севере, западе и причерноморье Украины, то это будет означать фактически окончательную утрату контроля и над этими территориями тоже.

Если западные войска войдут на украинскую территорию, то Киев без каких-либо оговорок перейдёт в разряд протекторатов, а потеря Крыма украинцами на этом фоне будет восприниматься как то, на что надо было изначально закрыть глаза.

Перспектива «буферной зоны» по западу Украины (да и не только по западу) лишит саму Украину «западенщины». При этом десятилетиями культивировавшийся там (не без финансовых вливаний самого Запада) украинский пещерный национализм может принять особенные формы. Это может быть некая смесь мемуаризма с глубоко затаённым желанием мести уже старушке-Европе за то, что «неправильно оценила украинский настрой». И тут для западенщины возникнет основной вопрос: а кто же после всего этого их националистическую сущность, с её факельными шествиями под портретами кумиров, будет финансировать. Ведь без грОшей быть националистом на Украине не сподручно…
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    9 сентября 2025 13:37
    Ха - ха три раза))) а кто будет спрашивать это ряженное быдло? загонят по крыивкам - уже не первый раз.
  2. +9
    9 сентября 2025 13:39
    возможной отправки на Украину своих военных. Несмотря на то, что Берлин официально «мнётся», ситуация такова, что Мерц вполне может принять такое решение.

    А что они там делать собираются?
    Сидеть в тылу и кашу жрать?
    Или на передовую?

    Тут главное, чтоб нашему командованию хватило духа первый же высадившейся их батальон откалибровать и отгеранить.
    1. +5
      9 сентября 2025 13:51
      Ведь без грОшей быть националистом на Украине не сподручно…
      Пропала западенщина wink
    2. +2
      9 сентября 2025 13:57
      нато нужен прямой выход на границу РФ без нейтральной территории между границами. Поэтому так суетятся ввести контингент на Украину. Поэтому финнов затянули в нато, поэтому прибалтов и Польшу кормят. Реальная подготовка к агрессии. А если бы с Украиной у них всё получилось - это многократное умножение позиций, удобных для прямой атаки на РФ. Конечно, им хочется конфигурацию повыгоднее, но по большому счету все равно в каких границах. Например, если войска можно будет снабжать через Одессу, то достаточно одного парохода, чтобы дивизию привести со всей амуницией.
      1. osp
        +1
        9 сентября 2025 14:42
        Само собой, ВСУ и их авиация максимальной интегрируется в НАТО по стандартам, системам связи и целеуказания.
        Эти силы (модернизация и снабжения запланированы уже до 2030 года очень серьезные) тоже планируют использовать для войны с Россией.
        Потому Зеленский не торопится отказываться от Крыма и других потерянных территорий.
        Они могут просто ждать, тянуть время пока в России какие-то события не произойдут.
        И тогда начнут агрессию.
      2. +1
        9 сентября 2025 14:43
        Например, если войска можно будет снабжать через Одессу, то достаточно одного парохода, чтобы дивизию привести со всей амуницией.
        Это не так. с полуострова Крым, контролируется всё черное море. Да и условная Румыния, которая член НАТО, до берегов Одессы не так и далеко.
        1. 0
          9 сентября 2025 14:46
          даже небольшой логистический рычаг замедляет развертывание кратно.
          А так скопил незаметно штук 10 транспортов где-то на рейде около Турции или Греции, 3 дня и у тебя уже целая армия на берегу около Херсона. Очень быстро. Поэтому так цепляются за последний порт в Одессе.
      3. +2
        9 сентября 2025 15:40
        Ну насчет одного парохода, чтобы перевезти целую дивизию да еще "со всей амуницией" это Вы конечно загнули, даже без учета, что западные дивизии больше наших по общей численности л/с (за счет тыла и обслуги).
        1. -2
          9 сентября 2025 15:42
          большого парохода. Насколько я знаю, у США есть транспортные корабли, которые как раз рассчитаны на переброску части целиком, правда речь не о танковой дивизии.
          1. +2
            9 сентября 2025 15:49
            Дивизия это соединение а не часть и американская не танковая дивизия это около 20 тыс. человек, а уж техники там просто немеряно, я про штатные запасы вообще молчу (б/п, топливо, продовольствие и прочие...) .
            1. 0
              9 сентября 2025 16:00
              ну например, аэромобильная кавалерийская часть, вполне влезет на вместительный транспорт. сотни три единиц техники, личный состав и т.п.
              1. +2
                9 сентября 2025 16:13
                Да я именно к дивизии "придрался". Так то конечно есть очень большие корабли.
                Вот например арт бригада в которой я служил это примерно 2000 чел при 400 ед вооружения и техники. Из них только одних боеприпасов загружено на примерно 160 машин и прицепов (не считая 48 орудийных тягачей для Д20, остальные 48 у нас самоходы 2С5 были), бензовозов тоже немеряно и это только примерно на 2 дня боя. Вот и скажите моряки как и на чем только такую бригаду можно перевезти.
                1. 0
                  9 сентября 2025 16:15
                  у США около стоянки авианосцев рядом есть стоянка кораблей снабжения. И видно какие там стоят.
                  1. 0
                    9 сентября 2025 16:21
                    Серж, согласен у амеров огромный опыт в перевозке войск и военных грузов морским транспортом и есть соответствующие корабли ,ну или суда для этого, в том числе и специализированные.
                    1. 0
                      9 сентября 2025 16:24
                      в последнее время Китай уже завершает формирование своего морского корпуса примерно равного американскому, включая весь(!) спектр судов обеспечения.
                      И уже лет 15 тренируется в логистику. Думаю, примерно к 35 году уже будет близок к США по возможностям. Вот недавно тренировали высадку около Тайваня. Около 100к солдат с оснащением за раз привезли и высадили на неподготовленный берег.
                      1. 0
                        9 сентября 2025 16:28
                        у нас такие огромные задачи к счастью не стоят, хотя подобные корабли снабжения естественно тоже необходимы
                      2. osp
                        0
                        Вчера, 01:40
                        В США и некоторых странах НАТО есть полно ролкеров и гражданских паромов которые могут использовать под эти цели.
                        Вероятно десятки. И нагрузка что они перевозят внушительная.
                        Какие-нибудь силы Марин запросто могут перебросить или части спецподразделений. Или элитные части.
                        Просто концентрироваться незаметно в Восточном Средиземноморье, ночью проходят проливы и Одессы рукой подать.
                        А учитывая что с разведкой у нашего ВМФ полный ноль то никто и не заметит.
                      3. 0
                        Вчера, 08:23
                        Цитата: osp
                        то никто и не заметит.

                        ну я думаю, что уж за босфором кто-то просто обязан присматривать ну хотя бы живя в Стамбуле с биноклем, иначе какой-то идиотизм получается.
                      4. osp
                        0
                        Вчера, 16:32
                        И что они там увидят из Стамбула ? Что везут то.
                        А если и увидят уже поздно будет , 2-3 дня и там ролкеры - в порту Одессы.
                        Нужно вот что учитывать.
                        У Великобритании и Франции есть развитая сеть морских баз на Средиземном море. Потому переброса их войск на Украину морем через Одессу самая оптимальная.
                        По земле очень долго, далеко, накладно из-за большого количества эшелонов и заметно.
                        По воздуху столько самолетов нет, ресурс их тратить, и опять же заметно.
                        Потому морем самое то.
    3. +2
      9 сентября 2025 14:15
      Цитата: Neo-9947
      А что они там делать собираются?
      Сидеть в тылу и кашу жрать?

      Собираются оккупировать Западную Украину, а что делают оккупанты вы знаете, затем ликвидируют бандеровщину,, она отработала своё. У поляков после войны неплохо с этим получилось.
      1. +1
        9 сентября 2025 15:00
        Цитата: carpenter
        У поляков после войны неплохо с этим получилось.
        Вот поляки и будут главными консультантами wink
      2. -1
        9 сентября 2025 18:03
        Цитата: carpenter

        , затем ликвидируют бандеровщину,, она отработала своё. У поляков после войны неплохо с этим получилось.
        Польша ликвидировала "бандеровщину" - выселив всех украинцев в СССР - нет украинцев = нет бандеровцев.
  3. +1
    9 сентября 2025 13:46
    Расшифрую слова Трампа : Мира на Украине добиться как оказалось несколько сложнее .Несколько сложнее - обеспечить всеобъмлюшую безопасность не Украине ,а России.Осюда и переговоры в Анкоридже .Украина идёт в обеспечении безопасности России " паровозом" .Не думаю что это только моё мнение .Отсюда и "чихи " в западных сми западных политиков - на которые вчера Сергей Викторович просил не обращать внимание у нас.Разве что размяться в злословии беря пример с Захаровой ( дипломат чно) и Медведева ( забыв дипломатию).Сюрпризы будут ,но на это у нас есть МИД в обоих вариантах.
  4. +2
    9 сентября 2025 13:48
    И снова об этом...Никто не собирается останавливать б/д! Как они надоели,то да по тому. Тьфу!
  5. +2
    9 сентября 2025 14:08
    Выводы правильные и наши западные "партнеры" не настолько глупы чтобы этого не понимать .

    Да ,украинский пирог еще имеет ценность и Мерц это понимает ,но понимает и то что ценность такой пирог имеет только в условиях прочного мира, чего Украина с недобитыми нациками ни Германии ни кому либо еще из решительно желающих не гарантирует и даже наоборот ,будет делать все что втянуть эту коалицию в настоящую войну с Россией со всеми вытекающими плюшками в виде орешников с ядерной начинкой

    Сумасшедших бандерлогов это не пугает, во всяком случае пока они не почувствуют это на своей шкуре, но "коалиция желающих" все же при всем нынешнем потери части рассудка все же не такая тупая и чувствует большие проблемы и подводные камни в своих намерениях. Наиболее благоразумные уже отказались, а эта шайка желающих продолжает блефовать .

    А вывод для себя они должны сделать простой ,нацистов Украины желающих продолжения войны уже не столько до последнего украинца ,но и до последнего европейца необходимо полностью нейтрализовать любыми способами .Тогда только можно будет делить им украинский пирог
  6. +2
    9 сентября 2025 14:08
    Попробуют продатся очередной раз... не ново, но вот какие формы этот процесс может принять, это вопрос.
  7. -1
    9 сентября 2025 14:36
    Западные войска на украине, равно как и членство украины в ЕС - не приемлемы, так как это означает, что всё, что западнее линии фронта окажется навсегда частью запада. Это нужно трезво осознавать, еще раз повторюсь, что дело не в НАТО и не в войсках, не в ресурсной сделке или портах, а дело в том, что НАША земля будет навеки потеряна.
  8. 0
    9 сентября 2025 14:36
    ОУН и с Гитлером сотрудничала,наивно по хуторянски,полагая,что он даст им " нэзалЭжность". От ввода на Запад Украину одного / одной только жены/ мужа Макрона,разбежится вся западенщина.
  9. +1
    9 сентября 2025 14:37
    Их отправять осваивать малонаселенные территории Канады - Юкон, Северо-Западные, Нунавут. Воспользуются советским опытом.
  10. +2
    9 сентября 2025 14:39
    Если будут контролировать эти территории, то и националистов подвергнут "селекции" - послушных подкармливать, а неконтролируемых убивать руками послушных.
  11. Комментарий был удален.
  12. -1
    9 сентября 2025 15:18
    наивные де.билы - им еще в советское время поляки говорили, что Львов - это их собственность...
    да, в Польше сейчас размякли - толерантность, но среди них еще много тех кто ждет, когда можно холопскую кровушку попить...
  13. 0
    9 сентября 2025 15:49
    Конечно, это должно их пугать. "Белый господин" не даст "местным туземным царькам" разворовывать ресурсы, т.к. ресурсы нужны ему самому. А "паны" гордым украм припомнят все: от казацкой вольницы 16-17 веков и до волынской резни, а закончат реституциями и посадками бандеровских активистов.