Не устроили дырки в граните: ВВС США решили менять бомбы GBU-57/B на новые NGP

5 657 22
Не устроили дырки в граните: ВВС США решили менять бомбы GBU-57/B на новые NGP

ВВС США планируют заменить свои авиационные бомбы MOP GBU-57/B. Это высокоточные противобункерные бомбы большой массы и проникающей способности. GBU-57/B имеет снаряженную массу под 14 тонн при общей длине изделия 6,2 м. И именно этими бомбами, как ранее сообщали в США, американские стратегические бомбардировщики и наносили удары по одному из ядерных центров Ирана, расположенному в толще гранитных скал Фордо.

Тогда же, напомним, Пентагон, а вслед за ним Дональд Трамп, с гордостью заявили: «Все цели уничтожены, атомный объект Ирана перестал существовать, ядерная программа Тегерана отброшена на годы назад». Однако прошло совсем немного времени, и выяснилось, что все эти заявления являются значительным преувеличением – уже по той простой причине, что примерно 400 кг высокообогащённого ядерного топлива иранцы куда-то успели вывезти.



И вот теперь ВВС США заключают контракт с компанией ARA (Applied Research Associates) на создание прототипа новой высокоточной авиационной бомбы, которая в конечном итоге должна заменить те самые GBU-57/B.

В контракте прописан двухлетний период, в ходе которого упомянутая компания будет действовать в связке с Центром управления производства боеприпасов Эглин и Центром управления производственными циклами ВВС США. Предполагается, что по итогам этой работы «в связке» и должен появиться готовый к лётным испытаниям образец авиационного боеприпаса класса «воздух-земля» - NGP (Next Generation Penetrator).

Также ARA заключила контракт с «Боингом» - компанией, которая является подрядчиком при создании GBU-57/B. Говорят, что вместе они будут работать над хвостовым оперением новой противобункерной бомбы, а также над схемой интеграции этого боеприпаса с носителями.

В ВВС США тем временем заявляют, что NGP разрабатывается с учётом анализа итогов операции «Полуночный молот». А это и есть та самая операция по нанесению бомбовых ударов по ядерному центру в Иране. Исходя из этого вполне можно предположить, что применение бомб GBU-57/B всё же не удовлетворило американское командование.


Те самые дыры в граните в результате применения GBU-57

В рамках нового контракта, о котором сказано выше, планируется за первый год его реализации потратить около 74 млн долларов. Это только на исследовательскую работу, итогом которой должны стать «статические испытания».

Далее планируется поработать над боеголовкой, конечную массу которой видят как 22 тысячи фунтов (а это почти 10 тонн). Согласно ТЗ от ВВС США боеголовка NGP должна быть способна нанести тройной ущерб: глубоко проникающий, как таковой взрывной и осколочный. Также планируется использовать технологию, при которой системы NGP сами бы определяли расстояние до цели и активировали встроенный «умный» взрыватель в тот момент, когда бы это позволило нанести максимальный ущерб.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 сентября 2025 15:59
    что NGP разрабатывается с учётом анализа итогов операции «Полуночный молот»

    Я так понимаю все пробивающая ничего там не пробила wassat И полуночный молот оказался полуночным мякишем из голодильника
    1. +1
      9 сентября 2025 16:05
      Не но дырку она сделала в земле,правда не понятно на какую глубину.))
      1. -1
        9 сентября 2025 16:10
        Согласно ТЗ NGP в ракету также будут внедрены:
        1. Система высокотемпературной медно-углеродно-литиво-силиконовой смазки при проникновении
        2. Блок виагры, срабатывающий в процессе полета к цели для повышения твердости БЧ
        3. Глубиномер на корпусе мелком от тараканов
        4. Виброударниковая БЧ для более быстрого проникноверия.
        wassat good
        1. +7
          9 сентября 2025 16:23
          и Урсула фон дер Ляйен для профессионального осмотра результата...
    2. 0
      9 сентября 2025 16:58
      Тарараму бомба не зашла и он распорядился создать новую «большую прекрасную и замечательную бомбу с выдающейся головкой»! wassat
  2. +1
    9 сентября 2025 16:25
    Если вес изделия на 4 тонны меньше, то каким образом собираются увеличить глубину пробивания? Или это просто широта распиливания бюджета?)))
    1. 0
      9 сентября 2025 16:44
      Почти 10 т, это не вес изделия, это они такую боеголовку хотят впиндюрить. Возможно, в этом тоже есть вариант большого распила)
      1. 0
        9 сентября 2025 18:03
        Если столько весит БЧ, то сколько весит изделие в сборе? И кто ее сможет поднять?
        1. 0
          9 сентября 2025 19:10
          Цитата: ТермиНахТер
          Если столько весит БЧ, то сколько весит изделие в сборе? И кто ее сможет поднять?

          Модернизированные версии B-2 поднимают более 20 т, B-52 поднимет больше 30 тонн, B-1B вообще неплохо так поднимает - за 50 тонн если с внешними подвесками. Плюс ещё B-21 допиливают. Так что, поднять у них есть чем, даже если итоговая масса этой бомбочки будет тонн под 20
          1. 0
            9 сентября 2025 19:12
            Это общая масса нагрузки, а я о том, сколько выдержит точка подвеса?
            1. 0
              9 сентября 2025 19:14
              как минимум во внутренний отсек впихнут
              1. 0
                9 сентября 2025 19:21
                Геометрические размеры может и позволяют. Но тут вопрос в точке подвеса. Ту бомбу, которую бросали на Иран, мог нести только В - 2.
                1. 0
                  9 сентября 2025 19:24
                  Цитата: ТермиНахТер
                  мог нести только В - 2.

                  И B-52. Именно на нём испытания и проводились
                  1. 0
                    9 сентября 2025 19:27
                    Ну, слабо себе представляю, как В - 52 будет проходить ПВО, даже такую слабую как у Ирана. Для сброса надо подойти достаточно близко.
                    1. 0
                      9 сентября 2025 19:28
                      Это уже другой вопрос. Мы обсуждаем носители. Они у них определённо имеются
  3. 0
    9 сентября 2025 16:28
    Вот как карьеры разрабатывать надо. laughing
    А гранитный монолит пробивать, ну ооочень трудоемкая работа.
  4. 0
    9 сентября 2025 16:32
    Пора создавать коалицию возмездия за несанкционированные бомбовые удары и пробовать пробивать гранит на территории США...Можно вмазать по известной кальдере...Для острастки... feel
  5. 0
    9 сентября 2025 16:35
    Бомба вроде как свободно падающая, тут учитывая современные реалии еще и подлететь нужно такой махине и не попасть как минимум в ПВО-шную засаду, даже если ПВО подавлено.
  6. +1
    9 сентября 2025 18:59
    Боеприпасы штучные, использованные надо заменить, так отчего бы в процессе не улучшить? Тем более GBU-57 разработка начала нулевых, за эти годы технологии ушли далеко. Так что все логично. Boeing B-29 в свое время был лучшим в мире в своем классе, и очень эффективным, но прошлое должно оставаться в прошлом.
  7. 0
    10 сентября 2025 11:53
    ВВС США решили менять бомбы GBU-57/B на новые NGP

    Уже предельно ясно что ничто в Фордо не пробили и не разрушили. Несколько дней назад Иран сообщил что уже увеличил производство високообогащеного урана. Коментариев не надо.
    Сейчась США и Израиль собирают ракет для ПРО и когда подумают что их уже хватает то будет новая атака. Но на етот раз у меня есть нехорошее предчувствие что Иран не только вьидет из ДНЯО, но и очень бистро сделает ядерное оружие, как раз когда у израильской ПРО закончатся перехватчики.
  8. 0
    11 сентября 2025 14:50
    Хотелось бы узнать комментарии и фото с места где эти дырки.
    1. 0
      11 сентября 2025 14:53
      Хотелось бы узнать комментарии иранских специалистов и фото от них же с места этих дырок.