Новые подробности в деле о стрельбе в американского политика Чарли Кирка
В США продолжаются поиски преступника, который накануне стрелял в политического активиста, одного из лидеров молодёжного движения MAGA Чарли Кирка. Напомним, что политик получил смертельное ранение во время своего выступления на территории университета Юта-Вэйли в городе Орем. На мероприятии, где выступал Кирк, по оценкам полиции, присутствовало около 3 тысяч человек.
Речь идёт о «фирменном» мероприятии Кирка под названием «Докажите, что я не прав». Суть мероприятий подобного рода сводилась к тому, что Чарли Кирк обозначал какой-либо тезис (например, что неконтролируемая миграция губит экономику США, или что различного рода меньшинства в США начинают диктовать волю большинству, что само по себе противоречит принципам демократии). После с ним вступали в спор те люди из толпы или из зала, которые были против такого тезиса и считали его ошибочным. Сам Кирк при этом приводил множество доводов своей правоты, а его оппоненты в лучшем случае оперировали лозунгом, что он «перевирает принципы демократии», в худшем, понимая, что «не вытягивают» аргументированный спор, переходили на личности и на откровенную грубость. При этом Кирк и признавал, что иногда у оппонентов могли появляться весомые доводы в свою пользу.
В общем, мероприятия имели характер спора, в котором как бы должна была рождаться истина. И эти встречи с Кирком были крайне популярны в США, особенно у молодёжи.
И вот – Чарли Кирк убит. Это после нескольких покушений на Дональда Трампа, человека, которого Кирк поддерживал. Это также после череды преступлений против других политических деятелей в США. Объединяет все эти преступления то, что они совершались против тех, кто выступал против оголтелого разгула так называемых либеральных ценностей и за прагматизм в американской внутренней и внешней политике.
Комиссар Департамента общественной безопасности Бо Мейсон во время пресс-конференции заявил о том, что стрелок, вероятнее всего, стрелял с крыши соседнего здания. Причём произвёл он только один выстрел, которого и хватило, чтобы лишить молодого американского политика (а Кирку был 31 год) жизни. Это даёт повод говорить, что стрелял отнюдь не психически неуравновешенный сторонник подпольных радикальных объединений, как это теперь пытаются представить в США (видимо, по известной аналогии с Ли Харви Освальдом и выстрелами в Далласе), а как минимум человек, способный действовать хладнокровно и продумывать свои действия до мелочей. Ведь он не только профессионально владел оружием, стреляя со средней дистанции, но перед этим продумал как то, где расположиться, так и то, как будет в весьма непростых условиях уходить с места преступления. Уйти так «по-английски», что до сих пор не нашли и не установили личность. Всё говорит о том, что стрелял профессионал, или как минимум такой «любитель», который успел отточить навыки и довёл их до автоматизма.
Нелирическое отступление
Это ведь только у СБУ всё настолько быстро работает, что там могут в течение нескольких часов не только выявить, но и задержать преступника, несмотря на то, что тот был в маске, шлеме и нигде не засветил своего лица. Потом «задержанный» сразу же во всём сознаётся, заявляя, что он шёл на преступление против Парубия, чтобы попасть в списки на обмен «ради поисков тела своего сына». Но если так, зачем же ты в таком случае скрывался с места преступления, зачем использовал маску? Что-то не сходится.
Возвращение к теме
Возвращаясь к преступлению в США, получается, что Штаты превращаются в страну третьего мира, где преступления против политиков становятся обыденностью.
В официальных аккаунтах Белого дома тем временем появилось заявление о том, что убийство Чарли Кирка – вина Демпартии. Демпартия в свою обвинила Трампа в том, что он позволяет себе нарушать «главный правовой принцип – презумпцию невиновности, и публиковать клеветнические заявления на президентском сайте».
В связи с убийством Кирка своё мероприятие отменил другой молодой политик-консерватор Бен Шапиро.
Информация