Американские МБР Minuteman пока ещё послужат, хотя уже начинают устаревать

Сроки ввода в эксплуатацию новейших межконтинентальных баллистических ракет LGM-35A Sentinel, которые должны стать наземной компонентой ядерных сил США, оказались фактически сорванными. Изначально предполагалось, что к 2036 году они заменят стоящие сейчас на вооружении Minuteman III, но этого не произойдет.

Об этом свидетельствует отчет Главного бюджетно-контрольного управления США (GAO), на который ссылаются СМИ Соединенных Штатов.

Дело в том, что по ряду причин программа Sentinel столкнулась со сложностями в реализации, которые сопряжены с дополнительными затратами времени и финансов. Первые проблемы стали выявляться с 2020 года. Как оказалось, почти 78 миллиардов долларов, заложенных в программу перевооружения, будет недостаточно.

Это означает, что американские МБР Minuteman пока еще послужат, хотя уже начинают устаревать. Пентагон, согласно отчету GAO, может продлить их срок и вывести из эксплуатации еще на 14 лет позже – к 2050 году.

Исходя из этого, перед Минобороны США встала дополнительная серьезная проблема. Американским военным придется все это время поддерживать в боеспособном состоянии ракеты, которые стоят на вооружении уже примерно 75 лет. В частности, неизбежно придется проводить капитальный ремонт некоторых подсистем.

Представители ВВС сообщили нам, что, хотя они уверены в том, что Minuteman III можно будет использовать после 2030 года, даже до 2050 года, они признали, что есть неизвестные факторы, такие как наземные электрические подсистемы и электроника – например, диоды, резисторы и конденсаторы, – которые могут выйти из строя до недопустимого уровня

- сказано в отчете GAO.

Comments

[Марс]

Вообще то они уже давно устарели.

[bayard]

Это насколько же деградировала промышленность , и даже ВПК США , что просто повторить то , что легко делали в 60-е - 70-е годы не способны . А ведь тогда они настолько опережали нас в твердотопливных ракетах ... Мы только сделав "Тополь" с ними сравнялись . А теперь ... Это даже не дно .
Нам от этого точно не хуже , китайцам так и вовсе благодать , а вот США ... Новой МБР нет , старые - старше американских генералов предпенсионного возраста , их боеготовность сугубо условна . Не думаю что даже треть из запущенных "Минитменов" сумеет долететь до района цели ... думаю даже четверть долететь не сможет . А половина просто не взлетит . Тут как не колдуй , сколько раз топливо в ступенях не меняй ... есть усталость материалов , деградируют пластики , резиновые уплотнители , электронные компоненты , электрические приводы . Всему есть свой срок . И если идут на такое ... это даже не дно . Подозреваю что отработать всеми ступенями и тем более ступенью разведения\коррекции (смотря сколько ЯБЧ у ракеты) и навестись на цель с заданной точностью едва ли смогут 10% из запущенных . И ещё не известно как их БЧ отработают , ибо на "Минитменах" их не обновляли и они давно протухли (значительно превысили предельный срок годности) .
Так что в тонусе у США только БРПЛ ... Но и они уже не молоды . Но что хуже - их носители ПЛАРБ типа "Огайо" уже тоже на исходе\пределе своего ресурса . А новых ПЛАРБ для их замены до сих пор нет и лишь идёт подготовка к их серийному производству . Головная ожидается ещё не скоро и сколько её будут доводить ... и сколько времени уйдёт на замену всего парка ...
США реально в глубоком анусе в состоянии своих СЯС . Они и против нас то выглядят весьма бледно , ибо численный паритет не означает паритет качественный и главное - паритет в боеготовности . А тут ещё и Китай свои СЯС выводит вровень с США . И к 2030 г. в реально боеготовых СЯС сравняется . При этом к 2030 г. Россия и Китай будут иметь весьма свежие СЯС , с хорошим ресурсом и высокой надёжностью , а вот США ... МБР новых у них точно не появится , ПЛАРБ придётся начинать списывать из за технического состояния , и ничего нового в составе СЯС на вооружении . Хотя ... разве что В-21 таки в серию запустят и введут в строй некоторое количество .
И всё .
А у нас ДСНВ сроком заканчивается и продляться уже точно не будет . Значит РФ может спокойно нарастить численность своих СЯС до необходимого и с запасом достаточного уровня . Т.е. хотя бы в 1,5 раза . Не считая БРСД и прочих новых средств . . . Шерхан уже точно не тот . У него шатаются и выпадают клыки , крошатся когти и шерсть давно не лоснится . Сильны они пока только своей глобальной финансовой системой ... но и она не их - не собственность\институция США , из за чего у них конфликт с Лондоном и Парижем .
Но хуже всего , что падение Гегемона будет опасно для всех . Мир "Пакс-Американо" был несправедлив , уродлив и извращён , но на этом держится мировая экономика , финансы и политические системы . С обрушением США мир погрузится в Хаос . И важнейшими факторами выживания в этом Хаосе и постапокалипсисе будут :
- военная Сила ,
- продовольственная самодостаточность ,
- энергетическая независимость ,
- национально ориентированные , патриотичные и социально ориентированные элиты во главе государств .
Все эти пункты кроме последнего у РФ имеются . Но именно без последнего пункта все остальные могут оказаться бесполезны . Элиты не считающие себя частью Народа , во главе которого по иронии судеб они оказались , приведут и Страну , и Народ и себя самих (считая именно себя - государством) к неизбежной гибели . Как привели к гибеля Всего и едва ли не всех , элиты и чудаковатый царь Николай-2 Российскую Империю . Так просто слили в унитаз Истории без каких либо кривляний Великую Империю . Просто они считали себя едва ли не "другим народом" (хотя уж каких только кровей в этих элитах не было намешано) , и даже классический Фашизм как идеологическое и политическое течение в их среде (Ильин !) появилось раньше чем Муссолини в Италии и Гитлер в Германии .
Сейчас в РФ те же самые что и при Николе №2 ... И это тревожит . Времена настают ОЧЕНЬ непростые .

[Большой_Ракета_делает_Бабах]

Смотрел одного военного блогера из США, сказал как по мне правельную вещь, в США не могут произвести новую МБр по причинам того, что те кто проектировал последние МБР (Минитмен-3) уже давно умерли, новых МБР не заказывали уже пол столетия, соответственно у новых конструкторов и промышленности банально нет ни опыта ни знаний, как производить подобные изделия. Технологии натурально были потеряны, и это касается всей ракетной промышленности в США, новые ракеты в лучшем случае повторяют ТТХ старых систем, в худшем даже до них не дотягивают (привет Dark Eagl, который чуть ли не по всем параметрам не может дотянуться до старика Першинг-2 80-ых годов)

[bayard]

США сейчас действительно не позавидуешь . Гегемонию они уже откровенно не тянут . Им бы сейчас откатить , собраться , перезапустить экономику , восстановить компетенции , перевооружить армию ... Но на них тяжелым морским якорем висит Гегемония . И всё на фоне уже почти разгорающейся Гражданской Войны . Спасти бы их смогло заключения некоего "пакта" с Россией . но для этого надо не ставить условия и подыгрывать неадекватам евро-атлантики , а предлагать . Предлагать что-то Большое и Выгодное . И для начала просто снять все санкции . Без условий и оговорок . Просто снять явочным порядком , чтоб разговор стал возможен . Скинуть НАТО с плеч как мельничный жернов , вывести войска их Европы , вычистить собственные Авгиевы Конюшни , присоединить Канаду и Гренландию , вывезти на север штата Канада всю дем-помойку на спецпоселение , провозгласить себя Императором Североамериканской Империи и заключить с Россией "Союз Севера" .
Европу упразднить и переименовать в Западную Асию или на худой конец в "Русь Мировееву" . С Русским Языком в качестве государственного . Кто не пожелает - выслать в Канаду .
И всё получится .

[Светлан]

Ядерное вооружение в отличие от концессионного, довольно быстро устаревает. И виной тому излучение расщепляющихся материалов. Всяческие пластики в результате ионизации меняют свои физические свойства и изделие в целом приходит в негодность.
И это проблема не только вышеназванного изделия

[Алексей_12]

Цитата: Светлан

концессионного

Поправлю коллега, а "конвенционального"

Цитата: Светлан

Всяческие пластики

Пластики нормально держатся. Проблема в том, что инициаторы - короткоживущие и от них деградирует и основной заряд в большей степени. Соотвественно необходимо постоянно менять не только инициаторы, а обратно обогощать и основной заряд, в тч. избавляя от продуктор распада.
З.Ы, В/ч 68545 - служить доводилось около года.

[Светлан]

Конвенционального конечно. Сорян.

А за пластики говорил нам препод военной кафедры университета в уже далеких восьмидесятых.
Умнейший дядька был. Подполковник войск радиационной, химической и биологической защиты. Украинец: Прокопенко. Советский офицер.

[Алексей_12]

Цитата: Светлан

Умнейший дядька был

Да я не спорю. У нас в этом плане прогресс не стоит на месте. Амеры на тормозаъх это все спускаю. У нас - активно поддерживается не только морская, но и наземная состовляющая.Обновления БЧ происходят регулярно. Ну а капсурирование, хоть и сам надышался "тухлыми яйками" - все-таки у нас лучшее.

[voyaka uh]

"В/ч 68545 - служить доводилось около года"///
----
Это ДО чеченской войны или ПОСЛЕ ?
Вы, как я понял из Ваших постов, ветеран всех войн и всех родов войск.

[Алексей_12]

Цитата: voyaka uh

Это ДО чеченской войны или ПОСЛЕ ?

вперед и наоборот.

Цитата: voyaka uh

всех родов войск

Войска не рожал. А остальное - ваш потенциал.

[Paranoid62]

Цитата: voyaka uh

Вы, как я понял из Ваших постов, ветеран всех войн и всех родов войск

Редкий случай, когда с вами трудно не согласиться

Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу.

[KCA]

Р/Н это Р/Н, Б/Ч это Б/Ч, они не всегда стоят на дежурстве одновременно, какие в опу пластики в результате ионизации? Полиэтилен, да? Самый сильный замедлитель нейтронов, свинец отдыхает, не знаете, не лезьте в кучу того самого, излучающих элементов

[KCA]

Радуюсь минусам, не оскудела Земля , прочитать про полиэтилен низкого давления нивкак, оле, оле, оле, неумные люди, вперде

[Удав КАА]

Цитата: KCA

Р/Н это Р/Н, Б/Ч это Б/Ч, они не всегда стоят на дежурстве одновременно,

О КАК !!!
Коллега!
1. Вы абсолютно правы: не нужно путать "носитель" (МБР) с ББ (боевыми блоками, а не БЧ <боеголовкой!> -- это несколько разные вещи)
2. Ну, и во-вторых, как участник "процесса", могу ответственно заявить, что все МБР и БРПЛ на боевом дежурстве стоят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВМЕСТЕ С БОЕВЫМИ БЛОКАМИ!
Мало того, перед выходом в автономку (или заступлением в БД в базе) все носители и головные части проходят тщательную проверку. И некондиционные изделия к столь ответственному мероприятию не допускаются. И уж абсолютно точно: стыковка ГЧ и БРПЛ проходит до заступления в БД.

[КВУ-НСвД]

которые стоят на вооружении уже примерно 75 лет

Сколько ? А вообще пусть продлевают , акты продления всё стерпят . Вангую про усиление борьбы за ядерное разоружение со стороны США .

[mark1]

Цитата: КВУ-НСвД

которые стоят на вооружении уже примерно 75 лет

Ну да, ну да... через пять лет после окончания ВОВ их и приняли на вооружение...
Минитмен 3 принята на вооружение в 1970 году, а то что она до сих пор имеет модернизационный потенциал говорит только о ее плюсах.
Кстати при заключение договора ОСВ амеры отказались от новеньких МХ а не от Минитменов

[Панадол]

А кто то говорил , что наши СЯС безнадёжно устарели и заржавели !

[юрий Л]

Думаю,скоро данный вид ракет будет вместе со стартовой площадкой передаваться в аренду укронацисту.Тот не откажется тут же применить их по РФ,зная,что ответа не будет,ведь Деньги и Дети российской элиты живут на Западе.Ну а пиплу тут кто считал когда?Так что Minuteman III еще впрямую послужат интересам Запада,если так все безнаказанно для Запада будет развиваться...

[Yuliy]

шуруповёрт модный у дядьки...а ракеты сгнили уже

[VALERIK_097]

Ну здесь,Вы передёргиваете.Для информации-у нас похожие,только ещё верёвочки привязаны.