Чего ожидать в экономике РФ после снижения ключевой ставки до 17 процентов

7 558 81
Чего ожидать в экономике РФ после снижения ключевой ставки до 17 процентов

Сегодняшнее снижение ключевой ставки ЦБ РФ с 18 до 17 процентов – это не просто сигнал смягчения денежно-кредитной политики, а шаг, нюансы которого в ближайшие месяцы станут критически важны для понимания, куда движется экономика России. От этого решения выиграют одни и окажутся под давлением другие – всё будет зависеть от баланса между рисками инфляции, уровнем спроса и состоянием бизнеса.

С одной стороны, «общепринятые» экономические модели показывают, что снижение ставки способствует удешевлению кредитов: для компаний – снижение стоимости заимствований, для населения – более мягкие условия по ипотеке и потребительским займам.



С ростом кредитной активности ожидается оживление внутреннего спроса. Потребители, получив возможность зайти под менее тяжёлую ставку, могут активнее брать ипотеку, кредиты на товары длительного потребления. Это подтолкнёт строительный сектор, рынок недвижимости, возможно – автомобильный. Бизнес тоже получит пространство для расширения, особенно в сферах, чувствительных к стоимости заимствований – в обрабатывающей промышленности, аграрном секторе, логистике.

С другой стороны, инфляция остаётся ключевым фактором дальнейших решений регулятора. ЦБ отмечает, что текущие темпы роста цен устойчивы и остаются выше желаемых уровней, а ожидания инфляции населения всё ещё высоки.

В свою очередь, снижение ставки до 17 процентов может усилить проинфляционные импульсы: дешёвое кредитование стимулирует спрос, особенно если предложение товаров и услуг не успевает реагировать. Вышеуказанный риск усугубляется задержками с инвестициями, логистическими барьерами, ростом издержек на импорт и колебаниями рубля.

Вот такая, получается, «вилка».

Для бюджета и долговой нагрузки компаний эффект также двоякий. С одной стороны, компании с высоким долговым бременем получат облегчение – обслуживание долга станет дешевле, что может снизить риски банкротств и высвободить ресурсы. С другой стороны, если снижение ставки не будет сопровождаться фискальной поддержкой и формальной дисциплиной бюджета, рост расходов может подогреть инфляцию и «съесть» часть выгоды от дешёвого кредита.

Наконец, курс рубля и внешнеэкономическая среда тоже важны. Если нефть продолжит дорожать, внешний баланс будет поддерживать рубль, что смягчит часть инфляционного давления. Но падение цен на сырьё или усиление санкций способны ухудшить ситуацию, вызывая отток капитала, рост импорта и давления на обменный курс.

В итоге снижение до 17 процентов даёт экономике РФ шанс на восстановление темпов роста, улучшение условий финансирования, повышение инвестиционной активности и оживление спроса. Но без надёжной борьбы с инфляцией, контроля внешних рисков и адекватной бюджетной политики этот шанс может быть упущен.

Фактически экономическая судьба ближайших полутора-двух лет будет зависеть от способности государства, банков и бизнеса не допустить «разгона» цен и сохранить доверие к рублю.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    12 сентября 2025 16:42
    Чего ожидать в экономике РФ после снижения ключевой ставки до 17 процентов
    - ничего глобального
    1. +3
      12 сентября 2025 17:28
      Цитата: faiver
      Чего ожидать в экономике РФ после снижения ключевой ставки до 17 процентов
      - ничего глобального

      Значит цены на жилье полезут вверх winked
      1. +2
        12 сентября 2025 17:29
        не подскажите а у нас разве что-то дешевело?
        1. +2
          12 сентября 2025 17:37
          Цитата: faiver
          не подскажите а у нас разве что-то дешевело?

          При моей жизни... не вспомню request
          1. +1
            12 сентября 2025 17:38
            вот и при моей также ......
          2. 0
            12 сентября 2025 23:41
            Кризис 1998 г - в Автовазе ,больше двух Жигулей в руки не давать, такое не помните ?Да и цены на жильё значительно упали .В выигрыше были кто хранил нал в $ дома .А таких было очень много.
        2. +7
          12 сентября 2025 18:39
          Конечно дешевело! Труд у нас постоянно дешевеет, чтобы получать ту же зарплату, что и раньше, работать надо больше и больше bully
        3. +1
          12 сентября 2025 19:18
          Цитата: faiver
          не подскажите а у нас разве что-то дешевело?

          Рубль все время дешевеет и сейчас опять началось.
        4. 0
          12 сентября 2025 21:53
          Цитата: faiver
          не подскажите а у нас разве что-то дешевело?

          Жизнь человека нашей страны. hi
      2. 0
        13 сентября 2025 06:22
        Сейчас стоит так что никто не покупает, куда еще выше, а вот все ждут снижения глобальных на квартиры, на 40%
    2. +2
      12 сентября 2025 18:05
      Чего ожидать в экономике РФ после снижения ключевой ставки до 17 процентов
      - ничего глобального

      Вообще-то инвесторы и трейдеры ожидали снижение до 16% и были сильно разочарованы решением ЦБ. В результате падение индекса Мосбиржи на 2%.
      1. 0
        12 сентября 2025 18:43
        Цитата: Andy_nsk
        Вообще-то инвесторы и трейдеры ожидали снижение до 16% и были сильно разочарованы решением ЦБ.

        Видимо только закоренелые оптимисты. Показатели сентября как раз предрасполагали ЦБ к осторожности, что и выразилось в 1п.п. снижения. Я кстати, этого и ожидал.
        Но, согласен, рынок и валюта скорее закладывали 2п.п., отсюда и такая реакция.
      2. 0
        12 сентября 2025 19:19
        Такой мизер никто и не заметит. Хотя бы на 2-3 пункта снизили- возможно было бы заметно
        1. +1
          12 сентября 2025 19:34
          Цитата: Ross
          Такой мизер никто и не заметит.

          действительно мизер, по сравнению с увеличением налогов, у меня например более чем в два раза!
          1. 0
            12 сентября 2025 21:29
            Цитата: aybolyt678
            Цитата: Ross
            Такой мизер никто и не заметит.

            действительно мизер, по сравнению с увеличением налогов, у меня например более чем в два раза!

            Какой налог вам подняли? Просто не объявлялось о изменении ставок, стало интересно.
            1. +1
              13 сентября 2025 09:18
              ставка не менялась, но мой вид деятельности сняли с патента и придется переходить на упрощенку, при сегодняшнем доходе придется платить в 2,6 раз больше
              1. +2
                13 сентября 2025 11:08
                Цитата: aybolyt678
                ставка не менялась, но мой вид деятельности сняли с патента и придется переходить на упрощенку, при сегодняшнем доходе придется платить в 2,6 раз больше

                Хм, повышение без повышения - это в духе времени. Сочувствую, это действительно болезненно....
        2. +3
          12 сентября 2025 20:03
          Было бы заметно, если бы снизили хотя бы до 7. А при 17 как "остывала" экономика, так и продолжит остывать до окоченения...
  2. +10
    12 сентября 2025 16:44
    Чего ожидать в экономике РФ после снижения ключевой ставки до 17 процентов

    Гибели промышленности, чего же еще
    1. +2
      12 сентября 2025 16:48
      Разве не наоборот?
      Я думал чем она ниже - тем лучше для бизнеса.
      Ну типа кредиты дешевеют, но и проценты по вкладам тоже.
      1. +3
        12 сентября 2025 16:51
        Что с промышленностью будет,сложно прогнозировать.А то,что бензин будет дорожать,вне зависимости от этой ставки,да и все вокруг,это -точно
      2. +13
        12 сентября 2025 17:06
        это когда вместо 18 у вас 5 становится, а когда вместо 18 17, то что совой об пень, что пнем об сову
      3. +12
        12 сентября 2025 17:09
        Цитата: Hitriy Zhuk
        Я думал чем она ниже - тем лучше для бизнеса.

        Правильно думали. Просто нормальная деятельность возможна при ставке ЦБ в 7%, но никак не 17. А это снижение на процент - мёртвому припарки
        1. 0
          12 сентября 2025 17:10
          Тогда инфляция будет высокая, что для деятельности куда хуже.
          1. +3
            12 сентября 2025 17:17
            Цитата: RondelR
            Тогда инфляция будет высокая

            Она и сейчас космос, просто это не признается официально. Суть же в том, что есть и иные способы ограничения инфляции. Просто ЦБ живёт в парадигме монетаризма, что и неудивительно при такой-то главе... Ни дня в своей жизни в банке не работавшиец.
            И да, для производства лучше инфляция, чем такая ставка ЦБ
            1. -2
              12 сентября 2025 17:19
              Она и сейчас космос, просто это не признается официально

              Вперед, можете опровергнуть официальную методику, ЦБ вам за это и заплатит)
              Суть же в том, что есть и иные способы ограничения инфляции

              Да есть, более болезненные и менее эффективные.
              Просто ЦБ живёт в парадигме монетаризма

              Да нет конечно, он живет в парадигме мейнстрима.
              1. +1
                12 сентября 2025 17:22
                Цитата: RondelR
                Вперед, можете опровергнуть официальную методику, ЦБ вам за это и заплатит)

                Нет. А реальные альтернативы монетаризма Вы найдёте либо в иностранных учебниках экономики (кейнсианство), откуда, собственно нами взят монетаризма, либо можете почитать Глазьева. Советник президента в прошлом, все же.
                1. -1
                  12 сентября 2025 17:28
                  Ну понятно что нет) все это сказки про "реальную инфляцию".
                  Кейнсианство, монетаризм? Это все где-то в середине 20го века осталось, все уже давно слилось в современный мейнстрим.
                  Не, я предпочитаю по экономике читать что-то серьезное, а не клоунов)
                  1. +1
                    12 сентября 2025 17:35
                    Цитата: RondelR
                    Не, я предпочитаю по экономике читать что-то серьезное

                    Это очень заметно:))))))
                    1. -2
                      12 сентября 2025 17:42
                      Ну да, учитывая что я не фантазирую о всякой реальной инфляции и при попытки ее обосновать не сливаюсь)
                      1. +2
                        12 сентября 2025 18:11
                        Цитата: RondelR
                        фантазирую о всякой реальной инфляции

                        Как раз фантазируете. И сливаетесь, потому что в ответ на мою отсылку к источникам, Вы просто заявили
                        Цитата: RondelR
                        Это все где-то в середине 20го века осталось

                        И все. Это и есть - слив
                      2. -2
                        13 сентября 2025 00:11
                        Источникам? какой? Глазьев что ли?
                        И все. Это и есть - слив

                        Ну да конечно, вы пишете чушь. Прямо сейчас правительство активно расходует, наращивая спрос. Это есть часть кейнсеанства. При этом ЦБ сдерживает инфляцию, это можно сказать чем-то похоже на монетаризм, только это не совсем он, монетаризм ориентировался на денежную массу в первую очередь старясь ее сдерживать, только вот нет прямой корреляции между инфляции и денежной массой, "монетаристы" не учитывали фактор обращения денег, то что она не равномерна, к тому же монетаристы не учитывали другие ликвидные активы кроме М1 и М2. Современная фискальная политика это идея 90х годов с Новой Зеландии, тогда ЦБ пришел к методу когда он ставит цель по инфляции и использует все возможные инструменты ставка, макропруды, коммуникацию. Поменялся подход, ЦБ прямо говорит что его цель по инфляции вот такая и он будет ее достигать всеми инструментами.
                        Так же важным отличием то что монетаризм куда большая идея, это в целом про то как государство должно добиться роста, он затрагивает и бюджетные расходы и безработицу и все сферы макроэкономики по сути. Современная фискальная политика это только ЦБ, это не касается остальной политики государства. Таким образом методы из кейнсеанства могут сочетаться с фискальной политикой, что мы видели в кризис 2008 или 2020.
                      3. +1
                        13 сентября 2025 07:22
                        Что ж, разберем, что Вы тут написали.
                        Цитата: RondelR
                        монетаризм ориентировался на денежную массу в первую очередь старясь ее сдерживать

                        Монетаризм не старался ничего "сдерживать", он отвечал за соответствие денежной массы спросу и производимому товару.
                        Цитата: RondelR
                        только вот нет прямой корреляции между инфляции и денежной массой, "монетаристы" не учитывали фактор обращения денег,

                        А новая политика, значит, их учитывает? И как же, позвольте спросить?
                        Цитата: RondelR
                        Современная фискальная политика это идея 90х годов с Новой Зеландии, тогда ЦБ пришел к методу когда он ставит цель по инфляции и использует все возможные инструменты ставка, макропруды, коммуникацию

                        Во-первых, не с 90-х, а с 80-х. Во-вторых, если бы Вы начали с азов, как я Вам и предлагал, то Вы бы знали, что
                        1) Монетаризм ИЗНАЧАЛЬНО ставил основной своей целью управление инфляцией. Одно из основных положений монетаризма как раз и звучит так, что увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен и инфляции. И целью монетаризма как раз и является установление максимальной занятости при минимальной инфляции
                        2) Монетаризм ограничивал свое влияние на инфляцию одной только денежной массой лишь на самом раннем этапе, от чего тут же ушел. Сюда же входили и операции на открытых рынках с гособлигациями и проч., изменение резервной нормы, изменение процентной ставки. А также (сюрприз, да) и государственные траты, включая социальные расходы.
                        Причем, процентной ставкой в рамках монетаризма те же США управляют еще с 70-х годов прошлого века.
                        А если бы Вы еще потрудились изучить хотя бы азы экономики, то Вы бы знали, как действует банковский мультипликатор, и почему в рамках политик "дешевые деньги/дорогие деньги" изменение процентной ставки прямо влияет на количество денег в обороте.
                        Таким образом, "таргетирование инфляции" в Новой Зеландии, о котором пишете Вы - это всего лишь конкретизация цели, достигаемой политикой монетаризма, а не какая-то там отдельная от него теория.
                        Засим, разрешите откланяться, ибо просвещение людей, "с развязностью совершенно невыносимой" отстаивающих свои заблуждения, в мои жизненные приоритеты не входит
                      4. -2
                        13 сентября 2025 09:21
                        Монетаризм не старался ничего "сдерживать", он отвечал за соответствие денежной массы спросу и производимому товару.
                        Это не так, денежная масса главный показатель и ее чрезмерный рост ведет к росту инфляции, они так считали, это монетаристская концепция инфляции.

                        А новая политика, значит, их учитывает? И как же, позвольте спросить?
                        Нет не учитывает она стремится к финальной цели, эти факторы ей не интересны.

                        1) Монетаризм ИЗНАЧАЛЬНО ставил основной своей целью управление инфляцией. Одно из основных положений монетаризма как раз и звучит так, что увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен и инфляции. И целью монетаризма как раз и является установление максимальной занятости при минимальной инфляции
                        Это не правда, монетаризм это намного больше чем просто инфляция. Это и про регулирование и про безработицу а не только про инфляцию, с самого начала Милтон Фридман об этом утверждал.

                        2) Монетаризм ограничивал свое влияние на инфляцию одной только денежной массой лишь на самом раннем этапе, от чего тут же ушел. Сюда же входили и операции на открытых рынках с гособлигациями и проч., изменение резервной нормы, изменение процентной ставки. А также (сюрприз, да) и государственные траты, включая социальные расходы.
                        Ну то есть вы сами подтверждаете что у нас не монетаризм) поскольку ЦБ не способен на то что вы описали, молодец!

                        А если бы Вы еще потрудились изучить хотя бы азы экономики, то Вы бы знали, как действует банковский мультипликатор, и почему в рамках политик "дешевые деньги/дорогие деньги" изменение процентной ставки прямо влияет на количество денег в обороте.
                        Это то к чему?) я прекрасно знаю что такое банковский мультипликатор.

                        Таким образом, "таргетирование инфляции" в Новой Зеландии, о котором пишете Вы - это всего лишь конкретизация цели, достигаемой политикой монетаризма, а не какая-то там отдельная от него теория.
                        Чета вы путаетесь, сами писали только что про монетаризм как намного больше чем просто ставка и меры ЦБ) вот же ваши слова:
                        А также (сюрприз, да) и государственные траты, включая социальные расходы.
                      5. 0
                        13 сентября 2025 09:55
                        Цитата: RondelR
                        Это не так

                        Как я уже говорил,
                        Цитата: Андрей из Челябинска
                        просвещение людей, "с развязностью совершенно невыносимой" отстаивающих свои заблуждения, в мои жизненные приоритеты не входит

                        Почитайте для начала хотя бы "Экономикс" Брю с Макконеллом.
                      6. -1
                        13 сентября 2025 09:59
                        Я вам явно указал, что сегодня нет монетаризма в России в чистом виде, и РФ придерживается современного мейнстрима а не ортодаксальным течениям в экономике. Вы это опровергнуть не смогли, к чему ваши все эти почитайте и прочее?
          2. +7
            12 сентября 2025 17:18
            не фиг взвинчивать цены на горючку, обуздайте аппетиты торговых сетей и нефтяных барыг
            при регулярном росте транспортных расходов не важно какая ставка, цены все равно будут расти
            1. -1
              12 сентября 2025 17:19
              Цитата: Василенко Владимир
              не фиг взвинчивать цены на горючку

              А как им не взвинчивать, когда кредиты за 20+%?
              1. +8
                12 сентября 2025 17:21
                давайте реально цены на горючку растут не из за кредитов, они росли и при низкой ставке и при высокой, это исключительно обусловлено отсутствием хоть каких то границ аппетитов у торгашей
                1. -1
                  12 сентября 2025 17:24
                  Цитата: Василенко Владимир
                  давайте реально цены на горючку растут не из за кредитов

                  Конечно. Ещё и от убытков внешнеторговой деятельности. Посмотрите, какие убытки показывает Газпром
                  1. +1
                    12 сентября 2025 17:26
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    Посмотрите, какие убытки показывает Газпром

                    в большинстве это бумажные убытки, иначе бы уже по миру пошли
                    1. 0
                      12 сентября 2025 17:36
                      Это реальные убытки. А вот бумажные прибыли они себе в том году рисовали... Или 23? Что-то и не соображу сходу
                      1. -2
                        12 сентября 2025 18:45
                        не смешите ни кого, при таких РЕАЛЬНЫХ убытках предприятие закрывается
                      2. +3
                        12 сентября 2025 19:31
                        Цитата: Василенко Владимир
                        не смешите ни кого, при таких РЕАЛЬНЫХ убытках предприятие закрывается

                        Дорогой мой, как финансовый директор крупного предприятия, каковым я являюсь на протяжении последних.... уже страшно вспомнить сколько лет (и раз в несколько лет я меняю место работы), я Вам ответственно заявляю - Вы себе представить не можете, при каких РЕАЛЬНЫХ убытках работают предприятия:))))
                      3. -1
                        12 сентября 2025 20:50
                        Закон сохранения вещества действует так же и в экономике
                        Для того что бы так работать нужен огромный сундук с заначкой
                2. 0
                  12 сентября 2025 18:50
                  Цитата: Василенко Владимир
                  давайте реально цены на горючку растут не из за кредитов, они росли и при низкой ставке и при высокой, это исключительно обусловлено отсутствием хоть каких то границ аппетитов у торгашей

                  Поправлю Вас слегка, что бы не было недосказанности
                  Москва. 30 сентября. INTERFAX.RU - Правительство России заложило дополнительный рост акцизов на нефтепродукты в 2025-2027 годах, следует проекта изменений в Налоговый кодекс.
                  Так, предлагается установить акциз на автомобильный бензин, не соответствующий классу 5: в 2025 году - 17 518 рублей за тонну, в 2026 году - 18 219 рублей за тонну, в 2027 году - 18 948 рублей за тонну.
                  1. 0
                    12 сентября 2025 21:42
                    разница на тонне чуть больше 700 руб , то есть годовой рост 57 копеек литр
                    на сколько в этом году уже подорожал бензин?
            2. 0
              12 сентября 2025 17:21
              Так ЦБ не может) не он акцизы и прочее регулирует)
              Ну и да, действия ЦБ и рост горючки сдерживает) косвенно.
              1. +2
                12 сентября 2025 17:23
                акциз - константа, нефть дорожает - бензин прет вверх, нефть дешевеет, бензин опять дорожает
                это ни как не связано с акцизами, это отсутствие госрегулирования и совести у торгашей
                1. -5
                  12 сентября 2025 17:29
                  при чем тут нефть дорожает? по вашему что у нас нефть закупают на бирже что ли?
                  отсутствие госрегулирования и совести у торгашей

                  У нас нефтянка самая зарегулированная область)
                  1. 0
                    12 сентября 2025 17:34
                    Цитата: RondelR
                    при чем тут нефть дорожает? по вашему что у нас нефть закупают на бирже что ли?

                    вопросов больше не имею
                    1. -4
                      12 сентября 2025 17:44
                      Ну и хорошо, что поняли. Можете так же почитать про то как формируется цена на топлива в России, и особенно про сезонность)
                      1. 0
                        12 сентября 2025 18:47
                        Цитата: RondelR
                        и особенно про сезонность)

                        вы сейчас будете рассказывать про то что себестоимость будет критично зависеть от сезона года?
                      2. -2
                        12 сентября 2025 23:45
                        Да ничего не буду, посмотрите рост цен на топлива за годы, по месяцам.
                2. 0
                  12 сентября 2025 21:14
                  Ув. Василенко,с вами согласен полностью,только вы не копнули глубже) qr коды на продукты из чьего кармана? При том что это полная фигня. Лирическое отступление,я курящий,у нас в Поволжье есть офф продаваны сигарет (кач-во аут) и есть типо киоски с " левой" продукцией по цене в 2 раза дешевле (кач-во вообще аут) и никто не "видит" этого (многие работяги этим и спасаются,тк курящие,а семейный бюджет не резиновый). Фиг с ним,вы акцизы поднимаете,а кто следить за качеством будет? (Просто сравниваю кач-во винстона сейчас и лет 5 назад).
                  1. +1
                    12 сентября 2025 21:43
                    Цитата: Vinnibuh
                    qr коды на продукты из чьего кармана?

                    из нашего, так же как и не кому не нужная цветная упаковка лекарств и т.д.
            3. +2
              12 сентября 2025 17:35
              не фиг взвинчивать цены на горючку, обуздайте аппетиты торговых сетей и нефтяных барыг
              - пгостите, но главный нефтяной барыга у нас государство, 60% цены топлива это налоги - НДПИ, НДС и акцизы.....
              1. 0
                12 сентября 2025 18:44
                вы хотите сказать, что процент налогов растет каждый месяц?
        2. -1
          12 сентября 2025 17:18
          Да и то сегодня ЦБ рассматривал вопрос, оставить ставку 18% или снизить на 1 б.п.
        3. +6
          12 сентября 2025 18:06
          Цитата: Андрей из Челябинска
          о нормальная деятельность возможна при ставке ЦБ в 7%, но никак не 17.

          Именно так . Но и 7% учётной ставки слишком много для упырей ЦБ в РФ , нормальная ставка - не выше 3-5% , а выше 5% банкирам даже их бог запретил брать . Причём не более 5% - как конечная процентная ставка для клиента , а не для перепродажи кредита подручными коммерческими банками .
          Но это снижение на 1% - реакция "хозяев денег" на решение БРИКС учредить свой собственный расчётный центр как альтернативу этому безобразию . С ними же в РФ договорились осенью 2005 г. , что отыграем назад Финансовую Реформу , не будем упразднять коммерческих частный и иностранный банкинг в РФ , упразднять ЦБ в РФ и возвращать Государственный Банк и Казначейство (как эмиссионный центр) , не станем лишать лицензии все коммерческие и иностранные банки в России , оставив лишь несколько отраслевых Государственных Банка с их филиалами ... Но за это нам клятвенно обещали , что ОБЯЗУЮТСЯ кредитовать нашу Экономику , наши предприятия , бизнес и граждан под НОРМАЛЬНЫЙ процент ... пусть и в валюте .
          Таков был Договор .
          И он был нарушен 24.02.2022 г. И если первые пол года СВО глава ЦБ в РФ сидела тише мыши , в результате чего курс рубля пошел вверх , а доходы бюджета и наших экспортёров зашкаливали ... то после начались те самые Игры Набиулиной на разгон инфляции , обрушение рубля и как результат - задирание учётной ставки ЦБ от МВФ в Космос .
          Сложности военного периода ограничивают возможности государства в наведении порядка на финансовом рынке и в прекращении этого Пира Вурдалаков , без риска финансового и экономического коллапса ... Но это было так , пока чаши весов на СВО колебались и пока запад был консолидирован . Сейчас же всё уже иначе . Новый расчётный центр БРИКС и практически прекращение легальной торговли с ЕС и США , позволяет избавиться от всей этой кровососущей банды в России . Во всяком случае все предпосылки к этому есть .
          Снижение ставки на 1% , это сигнал акционеров ФРС , ЕЦБ , МВФ и их филиала в России (ЦБ в РФ) о желании ... поговорить . Вступить в переговоры . Было поставлено условие и назван признак - если ЦБ снизит ставку на 1% , значит демиурги желают договориться . Не знаю стоит ли , но если они таки захотят остаться хоть тушкой , хоть чучелом ... ставку сразу придётся снижать минимум ещё на 10% сразу и до 3-3,5% до конца первой декады будущего года . Разблокирование всех счетов , возвращение ВСЕХ активов , возмещение ВСЕХ убытков от взорванных Потоков ... И - брысь из бывшей Украины ! Ибо это Коренная Россия-Русь .
          А иначе - коллапс и обрушение Мировой Системы Доллара .
          Её уже и так не спасти , но при некоторых договорённостях может быть обеспечена "мягкая посадка" и сохранение доллара США как одной из резервных мировых валют .
          Похоже Трамп к чему-то такому готов , но упираются английские и европейские акционеры ФРС , которая в США . Теперь и эти глубинники желают "поговорить" . Но уступать они не хотят и не умеют , поэтому договорятся вряд-ли . Впрочем посмотрим на события ближайших двух недель .
    2. 0
      12 сентября 2025 19:31
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Гибели промышленности, чего же еще

      Добрый вечер Андрей. А Вы как экономист, какое снижение прогнозировали?
      1. +5
        12 сентября 2025 19:36
        Цитата: Адрей
        Добрый вечер Андрей. А Вы как экономист, какое снижение прогнозировали?

        Я прогнозировал развал к июлю сего года, в принципе, так уже и есть. Производители техники, сельхоз, дорожной, строительной и т.д. - в ауте, производство упало кратно. Стройка стоит. Металлурги - этим сейчас на уровне правительства собираются вводить мораторий на банкротство, в 2025 г выручка упала на четверть. По группе Мечел - убыток 40 млрд. по полугодию.
        В общем... доигралась Эльвира
  3. +4
    12 сентября 2025 16:55
    Чего то серьёзного, изменений, ожидать не стоит...
    С кредитами все и так жёстко... незначительное снижение ключ. ставки ничего, практически, не изменит...
  4. +3
    12 сентября 2025 16:55
    вопрос такой как будто снизили хотя бы до 6%
  5. +1
    12 сентября 2025 16:56
    Какая ипотека? Сейчас на сайт самогоизвестногобанка зашел, рассчитали 5 млн ипотечный кредит - свыше 20% годовых!
  6. 0
    12 сентября 2025 17:02
    Финансовую петлю на шее граждан РФ.
  7. +1
    12 сентября 2025 17:06
    Главное супер ракета Маска полетела успешно :))
    Мечтаю пожить на Марсе :))
    Детская мечта.
    1. +1
      12 сентября 2025 18:31
      Этой ракете ещё минимум раз 10-15 успешно надо слетать , уже на орбиту и обратно , чтоб её хотя бы к Луне послать . Но прогресс у Маска явно идёт .
      У меня тоже была детская мечта , да вот состарился уже , а в России за это время разучились в Космос летать . Только до орбиты и как собака на поводке .
  8. +5
    12 сентября 2025 17:21
    Ничего хорошего. Потому что 17%, что 20 или 100% - это смерть экономике.
    p.s. Кгда-то за развал советской экономики и последующий развал СССР "пятнистой гадине" горбачеву присвоили звание "Лучший немец года". Интересно, что в конце концов присвоят Э.С.Набиулиной:
    - лучший агент ЦРУ
    - самая большая дура в истории
    - самая упертая татарка России
    Варианты названия приветствуются.
    1. +1
      12 сентября 2025 20:19
      ВВП на днях заявил, что ЦБ у нас рулит очень профессионально, а те, которые хотят что-то производить на своих производственных производствах, должны это знать.
      Так что, имя ей - профессионалка.
      Бывают любительницы, а эта, точно профессионалка...
    2. -2
      13 сентября 2025 01:44
      Сам президент назначил ее и она делает, что ей указывают с кремля.
      Так что вы против президента не дуйте.
      1. 0
        13 сентября 2025 05:51
        она делает, что ей указывают с кремля.

        Вообще то Кремль - это комплекс зданий и сооружений. А указания может давать только интеллект - естественный или искусственный, у которого в первом случае должно быть имя и фамилия, а во втором - название/марка.
  9. 0
    12 сентября 2025 17:23
    для населения – более мягкие условия по ипотеке и потребительским займам.
    wassat
    При 17% КС, потребительские/ипотечные/авто займы будут минимум 20++%. Очень мягкие условия,ага... laughing
  10. +5
    12 сентября 2025 17:24
    Наша экономика уже как тот терминатор погружающийся в ковш с металлом с поднятым большим пальцем.
  11. +1
    12 сентября 2025 18:10
    С войной у нас всяко инфляция будет большая как ни крути. Так что душить экономику высокими ставками смысла нет. А задушили до того, что уже знакомые фирмы в нефтянке работают с убытком.
  12. +1
    12 сентября 2025 18:52
    А бензин АИ 95 в нашем городке уже 70 рубликов.
  13. -3
    13 сентября 2025 04:42
    Че толку от такого снижения, на один процент? Для населения без разницы, что 18 или 17 все равно дорого, но вот что сразу доллар взлетел до 85 , то вот это да скажется быстро. Так что лучше пусть не трогают эту ставку.
    1. -1
      13 сентября 2025 05:53
      сразу доллар взлетел до 85 , то вот это да скажется быстро. Так что лучше пусть не трогают эту ставку.

      А Вам зачем доллар? Или Вы не рассчитываетесь рублями?
  14. +2
    13 сентября 2025 06:17
    Вы тут чего разорались?
    Идите копать грядки, картофель подоспел, вот вам и экономика. :))
  15. 0
    13 сентября 2025 09:20
    Ничего не поменяется. Абсолютно. Мелкий бизнес дохнет, крупный еле дышит. Высокая ставка убила дешевые кредиты, без которых экономика не развивается.
  16. 0
    14 сентября 2025 00:49
    не допустить «разгона» цен и сохранить доверие к рублю.

    Да, с ноября новый утильсбор прокачают, холопы от стоимости телег вообще обалдеют.... В Непале, конечно.