«Кирк был против инклюзивности»: в округах США отказываются приспускать флаги

8 518 91
«Кирк был против инклюзивности»: в округах США отказываются приспускать флаги

В США проявляют себя нюансы, доказывающее, что политическая арена в этой стране накалена до предела. Один из таких нюансов – разное отношение «республиканских» и «демократических» политиков к гибели одного из лидеров движения MAGA Чарли Кирка.

Напомним, что на данный момент единственным подозреваемым по этому делу проходит 22-летний Тайлер Робинсон, который рассказал своим родителям о том, что именно он стрелял в Кирка в университете Юты. После этого его правоохранителям сдал его же отец, который сам полицейский.

Руководство округа Джонсон в штате Айова, как и ряда других округов в нескольких штатах США, заявило о том, что не выполнит приказ губернатора о необходимости приспустить флаги и объявить день траура в память о Чарли Кирке.

Председатель наблюдательного совета округа Джонсон Джон Грин заявил, что «на это округ не пойдёт, так как Кирк был противником инклюзивности». При этом местные власти добавили, что убийство как таковое они осуждают, но никаких почестей погибшему оказываться не будет:

Он посвятил свою жизнь очернению большого числа американских избирателей, которых мы поклялись защищать. Он (Кирк) принёс много вреда не только маргиналам, но и другим, подрывая устои Америки.

В окружении Трампа это назвали неуместным бунтом против здравого смысла.

Канцелярия губернатора Айовы Кима Рейнольдса:

Решение совета округа Джонсон и лично г-на Грина не соответствует моменту.

Тем временем на зданиях федеральных органов власти, включая Белый дом и Капитолий, флаги либо уже приспущены, либо будут приспущены в день похорон Чарли Кирка.

Тем временем по США прокатывается волна «ликования» отдельно взятых общественных деятелей (в первую очередь от Демпартии), которые высказывают удовлетворение по поводу выстрела в Ореме. Так, в университете Теннеси два преподавателя были отправлены в «административный отпуск» после оставленных комментариев в сети на смерть Кирка следующего характера:

Для США это не трагедия, а победа.

Сообщается, что ещё несколько профессоров были уволены примерно за те же высказывания из университетов в ряде штатов США, включая Калифорнию.
91 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. ❝ Тем временем по США прокатывается волна «ликования» отдельно взятых общественных деятелей (в первую очередь от Демпартии), которые высказывают удовлетворение по поводу выстрела в Ореме ❞ —

    — Больное общество ...
    1. +10
      13 сентября 2025 09:52
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      ❝ Тем временем по США прокатывается волна «ликования» отдельно взятых общественных деятелей (в первую очередь от Демпартии), которые высказывают удовлетворение по поводу выстрела в Ореме ❞ —

      — Больное общество ...

      Неплохо, неплохо winked Обычно итогом поляризации общества является гражданская война. Кстати, пока 3:0 в пользу демократов (дважды на Трампа и Грин). winked
      Ну, что республиканцы, так и будете сопли жевать?
      1. +8
        13 сентября 2025 10:24
        «Кирк был против инклюзивности»: в округах США отказываются приспускать флаги
        Интересно, что именно демократы США подразумевают под "инклюзивностью"?

        Надо понимать, что в данном случае речь идёт не просто об иностранных нелегалах-мигрантах, а вообще о неконтролируемой в США миграционной политике в противовес коренным жителям страны!
        Именно на электорат из иммигрантах и из ЛГБТ-сообществ и строил в основном свои избирательные компании Байден от демократической партии США.
        Как известно, Кирк выступал против такой иностранной миграционной политики демпартии США и самого Байдена - политики открытых ворот по прибыванию в США неограниченного числа иностранных мигрантов. А именно.

        Кирк утверждал, что иммиграционная политика демократов якобы направлена на «уменьшение белого населения в Америке», что отражало его консервативное видение демографических и культурных изменений в стране.
        За это демократы и их сторонники его и убили.
        1. +5
          13 сентября 2025 11:00
          Цитата: Татьяна
          «Кирк был против инклюзивности»: в округах США отказываются приспускать флаги
          ......... Кирк утверждал,что иммиграционная политика демократов якобы направлена на «уменьшение белого населения в Америке», что отражало его консервативное видение демографических и культурных изменений в стране.
          За это демократы и их сторонники его и убили.

          Да, уважаемая Татьяна, hi именно так и произошло. В сети приводился разговор Кирка с "девицей",спор о тех, кто чувствует себя женщиной. Кирк настаивал, что только 2 пола, с ним спорили. демократические .Они же радовались убийству открыто .
          Кирка поддерживали молодые белые американцы, против трансгендеров , расстреливающих людей из-за своей злобы. Он привёл к Трампу многих именно молодых белых американцев
        2. +1
          14 сентября 2025 01:34
          Интересные сведения пояаляются. Кирка убил 22-летний мормон-активист. В тоже самое время Кирк отзывался положительно о мормонах, их трудолюбии. Сам Кирк называл себя, как пишут, христианином-сионистом .То есть, упоминается о похвалах Израилю. О словах против ислама. И об Эпштейне много говорил.Мне не всё понятно recourse recourse и кажется
          Не всё так однозначно request
          1. +1
            14 сентября 2025 06:12
            Цитата: Reptiloid
            Интересные сведения пояаляются. Кирка убил 22-летний мормон-активист. В тоже самое время Кирк отзывался положительно о мормонах, их трудолюбии


            Согласен коллега, я вчера еще писал, что символично, Кирк убит в штате Юта - оплоте мормонов, выступающих за трудолюбивые, традиционные многодетные семьи той самой одноэтажной Америки. Теперь точно узнали, что стрелок и сам мормон! Это как показатель глубины духовного кризиса в штатах hi
            1. +1
              14 сентября 2025 10:50
              hi Да, Я с интересом прочитал Ваши комментарии другие, правда только сейчас. Вообще , мне кажется, высказывания Кирка во многом провокационные и он часто именно провоцирует собеседника. Старается быть похожим на Трампа? Или наоборот recourse Впрочем, может, обе стороны друг-друга категорически не принимают. На улицах беснование. Сообщили об убийствах молодых белых женщин. Одна из них украинка ---зарезана. Другая ---- изрублена мачете на млкие части. Может и дойдёт до гражданской recourse
              1. +1
                14 сентября 2025 13:36
                Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
                Цитата: Reptiloid
                Мне не всё понятно belay и кажется
                Не всё так однозначно request
                Конечно не всё может быть так "однозначно" в принципе, особенно в США!
                США - это не просто т.н. "плавильный котёл различных народов". США создано глобалистами и управляется мировыми глобалистами. А для управления народами как питательной средой обитания для самих глобалистов глобалистам нужно в первую очередь их атомизировать не только народы друг от друга, а и человека от человека - т.е. каждого человека от других людей. На это обращали внимание и режиссёры советских фильмов, хотя на Западе называли это всего лишь советской пропагандой.
                Вспомните к/ф "Последний дюйм" и вложенную в него песню на стихи Марка Андреевича Соболя (1918-1999), когда мальчик из последних сил тащит по песку на берегу моря к вертолёту своего израненного акулами бывшего военного лётчика - спасая своего отца. Там в песне есть такие слова:

                Трещит земля, как пустой орех,
                как щепка, трещит броня…
                А Боба вновь разбирает смех —
                какое мне дело до вас до всех,
                а вам до меня!

                Смм подробно - «Песня о погибших пилотах» из к/ф «Последний дюйм» — https://yandex.ru/video/preview/8023236547269454823

                Вот это самое какое мне дело до вас до всех, а вам до меня! и есть наивысший принцип атомизации населения глобалистами!
                Из этих "человеко-атомов" глобалисты собирают отдельные сообщества-социумы, как в играх с конструктором, - и таким образом исподтишка вполне успешно для себя лично управляют всем миром.
                В головы людей с детства глобалистами закладывается разнообразная соответствующая идеология. У кого-то она сохраняется в изначально неизменном с детства виде веры, а у кого-то потом на основе практического опыта превращается в эклектическую смесь идеологического разнообразия.

                Такое вполне могло быть и у Кирха - тем более в США. И мормоны подспудно могли убить Кирха просто как отступника от их веры и т.п. - причём в интересахуправляемых обществом всё тех же глобалистов.
                1. 0
                  14 сентября 2025 14:37
                  Хорошего дня ,уважаемая Татьяна! love там вообще много непонятного. Например, буквально перед тем,, как его убили , Кирк сказал
                  Половина моей команды ---- мормоны .............. Мормоны ---- великие люди . Позвольте мне просто сказать, я христианин-евангелист, но я не изз тех парней, которые ненавидят мормонов.
                  Во как! Там на патроне была специальная гравировка. То есть как-то 22-летний убийца готовился recourse или его готовили.Было сообщение, что именно Кирк удачно "привёл"к Трампу большую часть молодёжи, а вспоминая БЛМ и глядя на теперешние беснования и откровенную радость некоторых американцев, вообще удивительно, что Трамп пришёл к власти дважы и понятно, какая огромная " работа"(сарказм) проведена глобалистами.
                  1. -1
                    14 сентября 2025 16:43
                    То есть как-то 22-летний убийца готовился recourse или его готовили

                    Ага,а то,что это очередной Марк Чепмэн? bully Вы эту версию напрочь отметаете,Дмитрий?
                    проведена глобалистами.

                    Просто попытайтесь ответить:Трамп и его окружение,они глобалисты или наоборот?А заодно посмотрите с каким рвением Трамп пытается *решить* задачи других государств о чём те его,ну совсем даже не просят,а проблемы Штатов где-то почти рядом в его *списке*.Так кто он? bully
                  2. +1
                    15 сентября 2025 15:23
                    Интересную новость сегодня прочла о расследовании убийства Кирха! А именно.

                    Оказывается по сообщениям The New York Post со ссылкой на источники, что подозреваемый в убийстве Чарли Кирка 22-летний Тайлер Робинсон проживал с партнёром, совершившим трансгендерный переход* (Движение ЛГБТ признано экстремистским и запрещено в РФ) с мужского пола на женский.

                    Партнёрша Робинсона сотрудничает с ФБР в рамках расследования. Она предоставила следователям доступ к переписке в мессенджерах, где, в частности, обсуждалась необходимость забрать винтовку из тайника.
                    См. подробно - https://dzen.ru/a/aMXAEdPKJCJqq_hf

                    Я всегда говорила, что ЛГБТишники и прочие сексуальные девианты - это самые первые экстремисты-революционеры. На это указывал и врач-психиатр Ломброзо. Об этом знало КГБ. Об этом тоже писал Григорий Климов, работавший в своё время в КГБ, в своей книге "Красная каббала".

                    Так что убийца неосознанно помешался в политике против Кирха именно на этой интимной сексуальной почве и его просто использовали.
                    1. +1
                      15 сентября 2025 15:42
                      Очень интересные факты, уважаемая Татьяна! hi Короче, 22 летнего Робинсона все предали. И отец полицейский, ему , наверно мерзкая вся эта голубятня! Но и партнёрша поняла, что лучше свалить и с ФБР выгодней. Сегодня здесь статья о бесновании в соцсетях США и увольнених бесноватых. Так что партнёрша, видимо не захотела работу терять, а , может, надеется приподняться в удобный момент lol wassat В общем, полный бардак. И неизвестно, кто победит в этом.
                      Цитата: Татьяна
                      ..........Интересную новость сегодня прочла ........ Я всегда говорила, что ЛГБТишники и прочие сексуальные девианты-это ]самые первые экстремисты-революционеры. На это указывал и врач-психиатр Ломброзо. Об этом знало КГБ. Об этом тоже писал Григорий Климов, работавший в своё время в КГБ, в своей книге "Красная каббала". ........
                      интересно, предполагал ли Трамп, что так будет, когда объявил ЛГБТ вне закона
                      1. +1
                        15 сентября 2025 16:51
                        Цитата: Reptiloid
                        интересно, предполагал ли Трамп, что так будет, когда объявил ЛГБТ вне закона

                        Да наверняка предполагал и даже знал их мазохистки бунтарную и анархистски разрушительную антигосударственную революционную психическую сущность! В случае чего Маск ему подсказал. У Маска самого его собственный родной сын трансгендер, который от Маска как от своего отца отказался.

                        Вспомните полоумную русофобку, шипящую от ненависти к социалистическому строю и России вообще, а именно выступления на телевидении еврейки-лесбиянки Новодворской (иммигрантка из Франции в России в третьем поколении), которая открыто гордилась тем, что она до преклонного возраста всё еще девственница и мужчин ненавидит!
                        Это классический пример ЛГБТшника-экстремиста со скидкой на то, что она женщина!
                      2. +1
                        15 сентября 2025 18:23
                        Про Наводворскую я ,конечно, слышал, но давно и толком не понимал, что происходило.
                        Цитата: Татьяна
                        Да наверняка предполагал и даже знал их мазохистки бунтарную и анархистски разрушительную антигосударственную революционную психическую сущность! В случае чего Маск ему подсказал. У Маска самого его собственный родной сын трансгендер, который от Маска как от своего отца отказался.
                        ......
                        Знаете, Татьяна, love мне кажется, что для верхушки тех и других, всё-таки речь идёт о деньгах. Ведь операции по смене пола оплачивали государство, также и гормональные препараты. А Трамп лишил заработка своим запретом , наверно, фармакологические фирмы, медицинские общества и очень многих. Ведь там был закон, что менять пол ребёнку можно по ЕГО!!! желанию с ДВУХ ЛЕТ!!! А как-же это узнать? А были специальные соцработники. Вот и Маск не помешал. Может, он и узнал, когда стало слишком поздно. Но я подробностей не знаю. Какая масса людей имеет зло на Трампа из-за этого всего. Кирк очень эмоционально, экспрессивно выступал против и буквально "забивал" ЛГБТ-оппонентов в своих публичных выступлениях. Думаю, дело в деньгах
                      3. +1
                        15 сентября 2025 18:49
                        Вы абсолютно правы, что речь идёт о бизнес-прибылях фармакологических, медицинских и соответствующих соцкомпаний, пропагандирующих смену пола и расширение движения ЛГБТ! И это полностью отвечает интересам мировых глобалистов изменить исторически естественную биологическую природу и социальную сущность человека, чтобы лишить его естественного размножения и сократить численность населения на планете для сохранения прежнего уровня потребления жизненные ресурсов на планете, для небольшого круга глобалистской "элиты", какой они имеют сейчас.

                        В природе сексуальные девиации - отклонения от биологической нормы - медики определяют всего лишь в размере 4% от всего населения планеты.
                        Всё остальное - это результат пропаганды и преднамеренного воспитания со стороны глобалистских структур.
                        В США сексуальным половым девиациям уже несколько лет тому назад было подвержено уже 70% населения страны.

                        Можете себе представить, какая в США при этом политическая обстановка!
                      4. +1
                        15 сентября 2025 19:05
                        Да, именно 4% отклонений. Давно, наверно 20 лет назад в передаче по тв спрашивали артистку Алфёрову(????) почему она против этой свободы. Ведь такими их создал Бог. Она привела пример, что когда в кино институте стал голубой преподаватель, то через год 50% студентов стали как он
      2. +4
        13 сентября 2025 10:53
        Цитата: Теренин
        Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
        ❝ Тем временем по США прокатывается волна «ликования» отдельно взятых общественных деятелей (в первую очередь от Демпартии), которые высказывают удовлетворение по поводу выстрела в Ореме ❞ —

        — Больное общество ...

        Неплохо, неплохо winked Обычно итогом поляризации общества является гражданская война. Кстати, пока 3:0 в пользу демократов (дважды на Трампа и Грин). winked
        Ну, что республиканцы, так и будете сопли жевать?

        Я за Гражданскую войну в США. am good
        1. +6
          13 сентября 2025 10:56
          Цитата: Бородач
          Я за Гражданскую войну в США
          И я! И даже двумя руками!
          1. 0
            15 сентября 2025 09:54
            Цитата: Голландец Михель
            Цитата: Бородач
            Я за Гражданскую войну в США
            И я! И даже двумя руками!

            Ну а если начнётся, вернее когда начнётся вторая гражданская в США, туда же понаедут все кому не лень --- Латиносы, разные Полинезийцы, ну и конечно Китаёзы, как же без них!!! Вот заваруха начнётся --- интересно будет посмотреть. Каждый будет стараться урвать свой кусок...
            1. +2
              15 сентября 2025 10:42
              Цитата: Reptiloid
              Вот заваруха начнётся --- интересно будет посмотреть
              Я много бы отдал, чтобы посмотреть на это хотя бы одним глазком wink
              1. +2
                15 сентября 2025 11:03
                Я об этом уже более 5 лет мечтаю, с окончания первого срока Трампа. О чем здесь и говорил. Минусов тогда получал request А всё не сбывается crying ---- Как жаль! Ведь буквально каждая из латиноамериканских стран имеет давние революционные традиции. И герилья. О чём здесь давно были замечательные статьи И.Полонского. Да и наркокартель много чего для нападения имеет, а теперь и дроноводов выучил в укре.
        2. +1
          13 сентября 2025 12:37
          за Гражданскую войну в США.
          Кому в этом случае (при гражданской войне) отойдёт контроль за ядерным оружием сша?
          1. 0
            13 сентября 2025 13:03
            Цитата: Kollega
            Кому в этом случае (при гражданской войне) отойдёт контроль за ядерным оружием сша?

            А мы на что?
            1. +3
              13 сентября 2025 15:23
              У границ своих справится не можем, каким образом контролировать гражданские расприи в ядерной державе?
              Ктож нам его (СЯО) отдаст под контроль, просто так?

              Боюсь, что тут даже международнай вооружённый контингент, экстренно созванный и созданный специально для этого случая, не справится.
          2. 0
            13 сентября 2025 13:19
            Цитата: Kollega
            Кому в этом случае (при гражданской войне) отойдёт контроль за ядерным оружием сша?
            Победителю
            1. +1
              13 сентября 2025 15:01
              В вопросе имелось ввиду во время гражданской войны, т.с. в процессе what
          3. 0
            14 сентября 2025 01:40
            Цитата: Kollega
            Кому в этом случае (при гражданской войне) отойдёт контроль за ядерным оружием сша?

            Англии .
      3. +3
        13 сентября 2025 15:31
        Можно посмотреть глубже. Всего было убито четыре действующих президента США:
        1) Авраам Линкольн (1865) - республиканец;
        2) Джеймс А. Гарфилд (1881) - республиканец;
        3) Уильям Мак-Кинли (1901) - республиканец;
        4) Джон Ф. Кеннеди (1963) - демократ.
        5) На одного президента было совершено покушение - Рональд Рейган (1981) — республиканец.
        На двух президентов были совершены покушения на этапе их очередных предвыборных компаний:
        6) Теодор Рузвельт (1912) - республиканец;
        7) Дональд Трамп (2024) — республиканец.

        Итого по президентам - 6:1.
        1. +1
          14 сентября 2025 01:43
          Цитата: Seal
          Итого по президентам - 6:1.

          Цитата: Seal
          4) Джон Ф. Кеннеди (1963) - демократ.

          По партийной принадлежности он конечно демократ , а вот по политическим взглядам , намереньям и действиям - вполне себе республиканец .
          МИ-6 при выборе цели никогда не ошибается .
  2. -2
    13 сентября 2025 08:35
    Да как они там смеют ,иметь свое мнение, и не ходить стороем?
    (шутка, если что)
    У нас бы как сказал САМ, так и было. И флаги бы спустили ,и перекрасили, и волну бы подняли, еслиб приказали.
    1. -1
      13 сентября 2025 08:53
      у нас делают вид что повинуются Кремлю, а на деле гадят из последних сил.
      1. +1
        13 сентября 2025 09:06
        перефразировка пословицы, "царь хороший но бояре плохие". знакомо.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
              2. -4
                13 сентября 2025 10:39
                опять "песенка" - "царь хороший но бояре плохие".
                Про роль Сердюкова на ВО было немало статей. Факты приводились в основном отрицательные.
                Шойгу "на могилу ходить будут "? ой врядли. Розовые танчики, дальневосточные крабы на пирах, и подавальщицы в мехах (было на официальных фото), гос-вояжи на забугорные курорты отвлекали кучу денег.
                А генералы...а базы и Сирия... а проекты... сами знаете.

                А пока - цветы на могилку Ельцина, - и от ВВП, и от рыжего, и от всех остальных властей. Учитель Преемственность. Стабильность
                1. -1
                  13 сентября 2025 10:41
                  так хорошее на могилку свои носить будут, а простой народ дефецировать ходить будет.
                  ЗЫ роль Сердюкова будет озвучена когда силовиков под себя подомнут. но это будет не через год и не через два.
                  и те кто поливал его гуаном потом будут или молчать или говорить что они всегда его поддерживали.
                  1. -1
                    13 сентября 2025 10:57
                    Да, да, вечный подход.
                    "Доллар вот-вот рухнет ,но потом"
                    "Старлинк убъем, но потом". "Айфон перегоним, но потом"
                    "силовиков подомнем, но потом" (э... кто , интересно, подомнет? когда все руководство от Кремля?)
                    "Сердюкова раскроем, но потом" ( а значит и его любвниц, его доходы, доходы семьи , проекты... хотя первые три пункта уже вроде и раскрыты ,многократно, да и проекты перед глазами)
                    1. 0
                      13 сентября 2025 11:01
                      замов шойги взяли и часть из них раскрутят. венчик начал крутиться и остановится он только когда все яйца будут всбиты. и да, в 90х если бы сказали как мы будем жить как в нулевых , никто бы не поверил, а жить стали лучше.
                      в 90х бабы в турцию зарабатывать ездили, а с нулевых тратить. и почитай как у пенсионеров выманивают деньги по телефону, там какие суммы? вот же голодают у нас все подряд. а новый айфон каждый год бабы требуют с голодухи
                      1. -1
                        13 сентября 2025 11:17
                        1) Ага ,таже песенка "но потом".
                        В России, по СМИ, от 72 до 400 генералов. Приравненых к нимм лиц (и красоток) вообще никто не считали.
                        арестовано/судимы.... 8.
                        А даже относительно "бедный" Суровкин имеет целый пласт собственности. Не уровня "гаража в деревне"
                        2) шаблонно сдернули с темы, незачет
                      2. -1
                        13 сентября 2025 11:49
                        1) лиха беда начало.
                        2) кто хочет видеть только негатив, будет видеть только негатив.
            2. 0
              13 сентября 2025 15:14
              Цитата: Макс1995
              ... выражает интересы правящего класса

              Не плохо бы определиться с терминологией.
              Кто такие этот "правящий класс"?
              Кто такие эта "правящая верхушка"?
              Естественно в границах РФ -- ведь именно о России была речь.
          2. +6
            13 сентября 2025 09:57
            Цитата: bu9aga9
            ЗЗЫ начиная с петрушки первого

            А, кто вы такой, чтобы Петра Первого так уничижительно называть, тем более на русском сайте?
            1. -5
              13 сентября 2025 10:35
              тот кто историей увлекается всю жизнь. в учебниках по истории показаны только его достижения и ничего о том как он губил исконную русскую культуру. войны мы всегда выигрывали на своей территории, да и если бы их проиграли , то все равно при другом правителе вернули бы да еще и сверху забрали, а культуру , древние книги и берестяные письмена, здания, капища и кучу еще другого уже не вернуть.
              1. +2
                13 сентября 2025 11:40
                Цитата: bu9aga9
                тот кто историей увлекается всю жизнь. в учебниках по истории показаны только его достижения и ничего о том как он губил исконную русскую культуру. войны мы всегда выигрывали на своей территории, да и если бы их проиграли , то все равно при другом правителе вернули бы да еще и сверху забрали, а культуру , древние книги и берестяные письмена, здания, капища и кучу еще другого уже не вернуть.

                Так излагайте это все корректно, без использования уничижительной лексики или кличек по отношению к России, ее символам и первым лицам.
                1. -3
                  13 сентября 2025 11:55
                  да? че то тут я ни разу не видел уважительного использования лексики и кличек по отношению к Горбачеву и Ельцину.
                  или как у либералов - "это другое"?
    2. +3
      13 сентября 2025 12:39
      И это хорошо кстати
      Распад стран начинается с распада общества
      Сталин строил и страна была и Победу одержала
      А пришли к власти негодяи и русофобы воспряли. Теперь имеем то что имеем .В том числе и уродов в обществе
  3. +6
    13 сентября 2025 08:35
    Правильно: Разъединённые Штаты Америки - РША.
    1. +1
      13 сентября 2025 09:34
      А это и есть причина, по которой они отказываются от поддержки бандеровцев. В условиях, когда общество разьединено и поляризовано, слать миллиарды и миллиарды кому-то, ну такая себе идея.
  4. +3
    13 сентября 2025 08:39
    Очень напомнило убийство Владислава Листьева. Тоже вся страна переживала. А тут нет, только половина. Прямо украинизация Штатов. Скоро друг на друга пойдут, стенка на стенку.
    1. -3
      13 сентября 2025 08:53
      дык они давно готовятся к гражданской войне. погуглите про запасы пластиковых гробов в штатах.
  5. +14
    13 сентября 2025 08:39
    Любят же в США такими умными словами жонглировать.
    Когда негра полицейские придушили демократы на ушах стояли...даже мэм новый придумали "жизни чёрных важны".
    Когда белого Кирка убили или белую украинку чёрный афроамериканец с "чипом в голове" в вагоне зарезал демократы помалкивают.
    Даже защищают убийц...типа система виновата, а они лишь её жертвы.
    Вот жулье.
  6. +6
    13 сентября 2025 08:51
    Для США это не трагедия, а победа.

    Вот с этого и начинаются "оранжевые революции".
    1. +7
      13 сентября 2025 08:56
      Посмотреть бы на их оранж... черно-белые "революции"
      1. +3
        13 сентября 2025 10:52
        Цитата: torbas41
        Согласен, но немного дровишек в топку подбросить не помешает, чтобы ускорить процесс
        Желательно бы керосинчику, чтобы горело веселее wink
        1. 0
          13 сентября 2025 12:31
          Цитата: Schneeberg
          Цитата: torbas41
          Согласен, но немного дровишек в топку подбросить не помешает, чтобы ускорить процесс
          Желательно бы керосинчику, чтобы горело веселее wink
          "тульских пряников" послать, когда демократы на "майдан" у Белого дома выйдут...
          fellow
  7. +8
    13 сентября 2025 08:51
    Чем хуже у ов - тем спокойнее в мире.
  8. +3
    13 сентября 2025 08:52
    наконец то пресс начал работать и в обратную сторону. Донни еще даст им прикурить и гыг , мне кажется курить они будут не сигарету
  9. +10
    13 сентября 2025 08:52
    Вчера обсолютно все американские СМИ отметили ,что Трамп в интервью не произнёс американск мантру : Надо сохранять единство.А наоборот обрушился на семейку Сороса .(Проект Клинтон ,под угрозой, она смогла " скрестить ужа с ежём создав суперсемью соросёнка еврея выдала " замуж" за арабку ,сделавщей карьеру в её администрации.P.$ Она старше соросёнка на 10 лет ( 39- 49).Охоту на ведьм надеюсь Трамп открыл,пожелаем ему твлрческих успехов в США.
    И в этом же интервью он что говорил о своём терпении ,на счёт Украины. bully
    1. +1
      13 сентября 2025 08:56
      мне еще интересна одна тема, на уровне слухов коспирологов была тема что в сети есть видео где клинтонша со своей помощницей арабкой мучают ребенка . там по теме пиццагейта сообщение было. хотелось бы побольше инфы об этом. а то Донни обещал дело Эпштейна раскрутить по полной, но выяснилось что он сам там 2 раза был и че то его желание по этому поводу затихло.
      1. 0
        13 сентября 2025 09:02
        Судя по американским СМИ дело эпштейга рвануло не задев трампа .Есть непонятный рисунок ,автор трамп толи нет .И подпись с установление авторства.Текст на рисунке пока недоступен .Есть только вариант для печати в СМИ.
        1. 0
          13 сентября 2025 09:06
          есть список тех кто просто прилетал на остров, но чисто список прилетавших, что делали хз (говорят было фото где билл клинтонн позировал в женском платье), гейтс потому и блеет что он приезжал туда чисто по деловым причинам, но поездок было несколько десятков и его спрашивали - он такой занятой что если он поднимет сто долларовую купюру , то он потеряет больше если ее поднимет. тупо из за времени. а туда гонял как к себе домой. Трамп был только 2 раза. но был. поэтому имхо это дело поднимут чуть позже и раскрутят до небес. ибо фамилии там уж очень сильно высокие. так же интересно почему затихла тема подвалов у рэперов после пожаров в Лос Анжелесе (или где там выгорели кварталы особняков), там та же тема педофилии и тоже пока молчок.
  10. +2
    13 сентября 2025 08:53
    Вполне, что большое трагическое может начаться с любых событий...Будем подождать. И, лишь бы нас не трогали. Пусть там сами себе воюют друг с другом. Победы обеим сторонам!

    В США проявляют себя нюансы, доказывающее, что политическая арена в этой стране накалена до предела. Один из таких нюансов – разное отношение «республиканских» и «демократических» политиков к гибели одного из лидеров движения MAGA Чарли Кирка.
    Таки да. Большое трагическое может начаться с любых событий...
  11. 0
    13 сентября 2025 09:07
    Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. (с)


    В апреле 2023 года Кирк на публичном выступлении заявил:
    «Я думаю, что стоит, к сожалению, понести потери в несколько смертей от огнестрельного оружия каждый год ради того, чтобы у нас была Вторая поправка, защищающая наши другие, дарованные Богом права. Это разумное решение. Оно рационально».

    По его мнению, невозможно создать общество, где граждане вооружены, но полностью отсутствуют смерти от оружия.

    Сам на себя беду накликал.
    1. +2
      13 сентября 2025 09:17
      так может быть он не беду накликал, а встал на смертный бой ради прав своего народа?
      1. +2
        13 сентября 2025 10:17
        Бой - это когда ясно, кто противник. Бой - это когда обе противоборствующие стороны понимают все риски, минусы и плюсы. Бой ведется открыто. Там - противник, тут - мы. Они стреляют, и мы стреляем.
        А убийство остается убийством. Кирк не знал, что его убийца готов выстрелить. Кирк не защищался, и винтовки рядом с собой не держал. Его просто убили.
        1. 0
          13 сентября 2025 10:40
          там так и происходит. но пока еще пытаются судами друг друга умотать.
          пока что это выгоднее, можно напугать тюрьмой на десятки лет и получить ценную инфу, с убитого такого не будет. вот когда все будет выпытано до уталова, начнется стрельба
          1. 0
            13 сентября 2025 12:50
            так может быть он не беду накликал, а встал на смертный бой

            Он НЕ встал на смертный бой, поскольку бой - несколько другое понятие.Он просто попытался через свои лекции заставить думать тех, кто их услышал.
            1. 0
              13 сентября 2025 12:58
              это и есть бой, потому что понимал что без последствий его не оставят.
              и он один такой, будут еще убийства и те люди которых убьют будут понимать что их могут убить. просто их оружие не стволы а слова или разведка
              1. 0
                13 сентября 2025 13:02
                Бой - это лицом у лицу. Упрощенно.
                Все остальное не бой, а противостояние. Разведок, киллеров, что угодно. Бой - это честная, относительно конечно, операция. Глаза в глаза. Кирка просто убили. Боя не было.
                1. -1
                  13 сентября 2025 13:07
                  блин , про бой расскажите нашим штурмам что они не бою учавствуют. ибо там не один не один , там подразделение на подразделение при поддержке всего чем можно помочь, от дронов и арты до ВВС с УМПК или Солнцепеком.
                  а бой принимают все кто влияет на чужой образование. медики воюют скальпелем и бинтами, летуны бомбами хотя они уничтожают невидимую им пехоту , артеллеристы тоже самое , а бой один на один это Вам к реконструкторам . вот там повоюете.
                  1. +1
                    13 сентября 2025 13:12
                    1. К реконструкторам, архаикам, и прочим подобным не отношусь.
                    2. Еще раз. Если человек умирает без сопротивления, и даже не видит своего убийцу, это никак нельзя назвать боем. Бой - это когда участвуют две стороны. ДВЕ. А не одна.
                    3. ", артеллеристы тоже самое "© Грамота - залог победы. АртИллеристы. smile
                    1. 0
                      13 сентября 2025 13:24
                      ну у Вас такое мнение, у меня другое, для меня смертный бой , а я писал о нем, принимает вся сторона и все кто к ней пристал. то есть для меня в ВОВ на смертный бой встали даже рабочие которые выпускали танки и снаряды. медики и те кто зерно выращивал. даже художники и музыканты с другими артистами если они помогали войне.
                      но у Вас есть право на свое мнение, так что спор прекращаю.
    2. -1
      13 сентября 2025 13:22
      Цитата: Товарищ Берия
      Сам на себя беду накликал.
      У нас нет аналога второй поправки. Что, людей из огнестрела не убивают? У преступников оружие будет всегда.
  12. +1
    13 сентября 2025 09:21
    Если бы они были ОБЯЗАНЫ, спустить флаги, то они объявили траур. А тут наверное это просто желание г. Президента, а желание, это не закон.
  13. +3
    13 сентября 2025 09:23
    "Инклюзивность"? "Права ЛГБТ"? Госсподи... да это же психически больные люди!!!!! Их лечить надо, причем чем скорее, тем лучше...
  14. -7
    13 сентября 2025 09:56
    Так же, как люди радовались смерти преступника Гитлера, они имеют право радоваться смерти маленького, подрастающего преступника. Почему те, кого Кирк презирал и ненавидел, должны оплакивать мимо? Это было бы настоящей болезнью.

    Отсутствие инклюзивности — именно причина большинства патологий в этом мире. Но некоторые люди всё ещё живут в Средневековье...
    1. 0
      13 сентября 2025 13:36
      Цитата: 1944-1989
      они имеют право радоваться смерти маленького, подрастающего преступника.
      И какое преступление он совершил?
      Цитата: 1944-1989
      Отсутствие инклюзивности — именно причина большинства патологий в этом мире.
      Ну бред же! Почему всяким уродам и паразитам должно быть хорошо за счет нормальных и порядочных людей?
      1. 0
        13 сентября 2025 14:18
        Вы, вероятно, имеете в виду богатых белых американцев. Да, они умеют паразитировать и на тупых деревенщинах, и на чёрных.
        1. 0
          13 сентября 2025 14:28
          Цитата: 1944-1989
          Вы, вероятно, имеете в виду богатых белых американцев. Да, они умеют паразитировать и на тупых деревенщинах, и на чёрных.
          Нет, я имею в виду бандитов и тех, кто получает деньги не работая.
  15. -2
    13 сентября 2025 10:31
    Я не люблю ЛГБТ и демократов. Я постоянно слышу, как люди говорят о ценностях, принципах и морали, но их предки нажили свои состояния на костях рабов – чернокожих. Они называют людей отбросами из-за цвета кожи или финансового положения, так что они, несомненно, сами отбросы.
    Идеология Мага – это как раз идеология неравенства, поэтому эти люди отвратительны, но демократы не намного лучше.
    Но если кто-то думает, что республиканцы не извращенцы, он, возможно, разочаруется ;)
    К тому же, США – один большой бардак, как Флорида.
    1. 0
      13 сентября 2025 13:37
      Цитата: 1944-1989
      Идеология Мага – это как раз идеология неравенства
      И что там про неравенство? Это инклюзивность про неравенство и паразитизм.
  16. Комментарий был удален.
  17. -1
    13 сентября 2025 10:37
    Нам бы сейчас немного уголька в их американскую топку бросить и смотреть из далека, как проповедники высших ценностей цивилизации будут друг другу глотку рвать, но нельзя "мы же не такие".
    1. +1
      13 сентября 2025 10:38
      матрасы сами себя порвут, зачем на нам карму плохие действия брать?
      1. 0
        13 сентября 2025 10:40
        Согласен, но немного дровишек в топку подбросить не помешает, чтобы ускорить процесс.
        1. 0
          13 сентября 2025 10:43
          демократы если вдруг засекут наш след разовьют такую компанию что Трампу на многие вынужден будет пойти. лучше пускай идет так как идет.
          они же недаром миллионы пластиковых гробов приготовили, знают что гражданская война будет. и поэтому Кирк и другие хотят что бы у населения оружие было.
          1. +1
            13 сентября 2025 13:26
            Цитата: bu9aga9
            демократы если вдруг засекут наш след разовьют такую компанию

            Значит, надо помочь и тем, и другим.
            1. 0
              13 сентября 2025 13:30
              нам надо что бы Трамп победил дипстейт, это быстрее укокошит доллар чем гражданская война ибо доллар защищен дипстейтом который базируется по всей планете. а вот если Трамп национализирует ФРС как он хотел (и не только он, куча губернаторов высказывались за это) вот это будет другое дело
  18. 0
    13 сентября 2025 10:43
    Мне кажется, там чуть-чуть направить народонаселение в правильное русло, и будет им счастье в виде гражданской войны. Оружия на руках там хватает, вплоть до автоматического. Да плюс ещё и не понятно, за кого впишется армия и нацгвардия.
  19. +2
    13 сентября 2025 10:44
    волна ликования
    Это никакое не ЛИКОВАНИЕ, (хотя это дикость ---- радоваться убийству.) Как показывали в сети ----- это беснование am am
  20. +2
    13 сентября 2025 10:49
    Цитата: Илия
    Посмотреть бы на их оранж... черно-белые "революции"
    Да можно и на оранжевые wink
  21. 0
    13 сентября 2025 11:02
    Теперь эти уволенные будут ещё более ненормальными.
    Типа их обидели.
  22. 0
    13 сентября 2025 11:27
    С интересом прочитал и статью и особенно комментарии, плевать на американцев , но наше общество расколото ничуть не меньше, просто многие ( по старой памяти) скрывают своё мнение, о жизни , и о власти а некоторые нет. Наверное по этому власть больше всего хочет стабильности, а народ справедливости.
  23. +1
    13 сентября 2025 12:48
    Кем интересно является Трамп в истории Америки ?А то что его имя впишут в историю это понятно всем , в том числе и его врагам
    Так кто он, Горбачев или победившее ГКЧП ?
    По любому дело его безнадежно, потому что нация в США расколота и между этими двумя ее половинами пролегает пропасть
    Не каркаю, не камлаю, не злорадствую, не скорблю и не рыдаю, но все это закончится очень плохо