«Разыгран эпизод авиаудара»: вклад бомбардировщиков Ту-22М3 в учения «Запад»

7 641 36
«Разыгран эпизод авиаудара»: вклад бомбардировщиков Ту-22М3 в учения «Запад»

В настоящее время на Западе бурно обсуждают «налёт» нескольких невооруженных дронов на Польшу и внимательно следят за проходящими с 12 сентября в России и Белоруссии учениями «Запад-2025», пугая своих обывателей военной «угрозой» со стороны Москвы.

Тем временем Минобороны РФ в рамках указанных манёвров задействовало одно из наиболее мощных средств поражения, находящихся в арсенале российских военных, – стратегические бомбардировщики Ту-22М3, способные нести ядерное оружие.



Лётчики дальней авиации разыграли эпизод нанесения авиационного удара по условному противнику с целью нарушения системы управления и уничтожения критически важных объектов

- говорится в заявлении Минобороны.

Как отмечается, Ту-22М3 внесли свой вклад, работая парами и осуществляя сброс средств поражения с высоты примерно 1000 м. Подчёркивается, что тактика применения бомбардировщиков была основана на ранее полученном боевом опыте.

В прошлом месяце глава военного ведомства Белоруссии Виктор Хренин заявил, что большая часть манёвров «Запад-2025» будет проходить в районе Борисова, примерно в 74 км к северо-востоку от Минска, хотя некоторые «небольшие подразделения будут выполнять практические задачи по отражению гипотетического нападения противника» в районах, близких к границе с Польшей и Литвой.

По его словам, запланирована отработка применения российского ЯО и новых баллистических ракет средней дальности «Орешник», способных нести ядерный заряд, – Москва пообещала их разместить в Белоруссии.

Эти военные учения вызывают обеспокоенность

- говорится в многочисленных публикациях западной прессы.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 сентября 2025 11:42
    Вообще то Ту22М3 не стратегическая авиация, а дальняя бомбардировочная .
    1. 0
      13 сентября 2025 15:40
      Совершенно верно. "Стратегов" у нас два типа самолетов - Ту-95 и Ту-160 (и его модификации). При первичной классификации "стратегами" считались те самолёты, которые без дозаправки в воздухе способны были долететь до США и вернуться. В свое время при подготовке одного из договоров по ограничению стратегических вооружений американцы, для того чтобы не включать Ту-22 в число стратегических носителей, потребовали демонтировать с них системы дозаправки в воздухе.
      1. KCA
        0
        15 сентября 2025 06:27
        На М3М вернули штанги дозаправки, правда сколько самолётов сделали не знаю
  2. 0
    13 сентября 2025 11:43
    Применение чего отрабатывали Ту-22?
  3. -1
    13 сентября 2025 11:43
    "...стратегические бомбардировщики Ту-22М3..." Писатель, прежде чем что-то писать, изучи предмет. Например, к какому типу относиться Ту-22М3. ЕГЭ или википедия ?
    1. -3
      13 сентября 2025 11:50
      Цитата: ALCA056000
      "...стратегические бомбардировщики Ту-22М3..." Писатель, прежде чем что-то писать, изучи предмет. Например, к какому типу относиться Ту-22М3. ЕГЭ или википедия ?

      Да у них там все что больше Ан 2 - одни стратеги. Да ещё и корову на дальний кордон могут доставить без парашюта.😀😀
    2. +5
      13 сентября 2025 12:02
      Цитата: ALCA056000
      Например, к какому типу относиться Ту-22М3. ЕГЭ или википедия ?

      К типу неучей:
      1. -10
        13 сентября 2025 12:20
        Уел, ROSS 42, скачи от радости, всю суть, мной написанного, низвёл до плинтуса ! Сам-то только картинки вывешивать можешь или что и написать способен, более трёх слов ?
        1. +3
          13 сентября 2025 13:03
          Зовут меня Юрий Васильевич. ROSS 42 (РОССИЯ 42) - регион проживания. Есть я никого не собирался, а русский язык люблю. Могу написать что-то объёмное, но на сайте есть те, кто это делает мастерски.
          stop Да, с незнакомыми людьми общаюсь на «вы»...
          1. 0
            14 сентября 2025 21:35
            "Да, с незнакомыми людьми общаюсь на «вы»..." и называю их неучами из-за одной орфографической ошибки в тексте.... "Или крестик сними или трусы надень"
  4. +1
    13 сентября 2025 11:50
    А какой сюрприз у СФ, он тоже в Западе 2025 участвует .Назван состав только одного отряда кораблей .А их оказывается несколько.Неужели жахнем: СФ по Куре ,а ТОФ по Чиже. goodТрампу по дружески привет передать- начинай охоту на ведьм в США.
  5. +1
    13 сентября 2025 11:53
    с километра метали ядренные бонбы))? санитаров в студию laughing
    1. -6
      13 сентября 2025 12:28
      А чё нет-то ? Они ж стратеги им и с километра метнуть можно (по словам писателя) laughing А уж что там было на самом деле ..... Ау, ROSS 42, а ну ка поправь у нас с Mazungaй грамматику wink
      1. 0
        13 сентября 2025 13:57
        накидали нам ивасиков)))я подправил один плюсиком да дикие люди и в небо головы бросали))) от усердия
        1. 0
          13 сентября 2025 19:54
          Да плевать. Если кроме поиска орфографических ошибок сознания более ни на что не хватает, то кто ж им доктор. Найдут лишнюю запятую в тексте и счастливы laughing Удав вон ещё блещет эрудицией ....
          1. +4
            13 сентября 2025 22:01
            Цитата: ALCA056000
            Удав вон ещё блещет эрудицией

            Сергей! Пора бы уже научиться различать грамотность от "ерундиции". Абсолютно спокойно отношусь к грамотности посетителей сайта, но только до тех пор, пока коллеги не начинают друг друга учить правописанию и расстановке знаков препинания. Очень не люблю "шибко грамотных" с 8 классами образования, пытающихся других учить жизни...
            АГА.
            1. 0
              14 сентября 2025 21:40
              "Очень не люблю "шибко грамотных" с 8 классами образования, пытающихся других учить жизни..." Это тогда к чему: "Вы не поставили дефис после междометия "НУ" в повелительном наклонения перед частицей "КА", и запятую после них." ? Пора бы уже научиться не противоречить самому себе.
              1. +1
                14 сентября 2025 21:46
                Блин, брек... вам не надоело еще? laughing
                1. -1
                  14 сентября 2025 21:49
                  Да ладно .... чё не постебаться-то laughing
                  1. 0
                    14 сентября 2025 21:50
                    Цитата: ALCA056000
                    чё не постебаться-то

                    Сори, не туда... да развлекайтесь, кто ж запретит laughing
      2. +3
        13 сентября 2025 17:20
        Цитата: ALCA056000
        ROSS 42, а ну ка поправь у нас с Mazungaй грамматику

        Сергей, вы бы не ерничали, а лучше бы грамматику с пунктуацией великого РУССКОГО ЯЗЫКА подтянули...
        Вы допустили ряд ошибок в той короткой фразе, которую я выделил.
        По правилам русского языка следовало бы ее написать таким образом: а ну-ка, поправь yes
        Вы не поставили дефис после междометия "НУ" в повелительном наклонения перед частицей "КА", и запятую после них.
        H.S. Не стал бы "встревать", если бы вы сами об этом не попросили. Но коллега ROSS 42 почему-то не стал продолжать далее обучать вас основам русского языка... laughing
        1. +1
          13 сентября 2025 19:48
          "коллега ROSS 42" единственно, что смог осмыслить в том, что я написал, присутствие мягкого знака там, где его не должно быть. Могу вам ещё подсказать - я написал "чё", а не "что". Не обратили внимание ? Что ж так ? Педагоги ....
        2. +1
          13 сентября 2025 19:54
          Цитата: Удав КАА
          коллега ROSS 42 почему-то не стал продолжать далее обучать вас основам русского языка...

          У коллеги-росса нынче плохой день. По нему сегодня, по-моему, только ленивый еще не оттоптался request
          1. +2
            13 сентября 2025 22:06
            Цитата: Paranoid62
            У коллеги-росса нынче плохой день.

            Сам виноват! Не нужно втягиваться в перепалку не по существу обсуждаемого вопроса и делать замечания не шибко грамотным посетителям... yes
  6. -3
    13 сентября 2025 11:57
    «Разыгран эпизод авиаудара»: вклад бомбардировщиков Ту-22М3 в учения «Запад»

    Всё игрушечками балуемся? А что там насчёт испытаний «Буревестника» с демонстрацией на Новой Земле?
    1. -8
      13 сентября 2025 12:29
      Да ты баловник и любопытный, ROSS 42 ?
      1. +1
        13 сентября 2025 12:47
        Известная тактика обесценивания. Чтобы мы, Россия, не сделали, это так, баловство и откровенная глупость..А если вот там и вот эток тогда да..Это называется"нахрюк стандарт".
        1. 0
          13 сентября 2025 19:58
          Стезя у них такая .... убогая .... Родину хаять.
  7. +2
    13 сентября 2025 12:37
    Ох как хочется увидеть массированный авианалет ту22 с варианте с полной бомбовой нагрузкой на укрорейх
    1. -3
      13 сентября 2025 12:57
      Всё, что ты бы увидел, это услышал звук самолёта 10 секунд, потом дрожание земли ещё 10 секунд и тишина.
    2. +2
      13 сентября 2025 14:00
      Для этого надо превосходство в воздухе получить
      1. -1
        13 сентября 2025 14:57
        Не в воздухе , а на земле. Естественно что перед налетом необходимо провести ряд мероприятий . Выявления и подавления пво 404, бомберы должны идти с сопровождении сушек , ну и так далее ... Но лунный пейзаж на земле того стоит . Пехоте наступать будет куда легче
  8. +2
    13 сентября 2025 13:10
    Запуск крылатых ракет по штабам противника.
  9. 0
    13 сентября 2025 13:59
    Т22 бомбит с 1000м, хммм почему нурсы на него не повесили и чтоб с кабрирования!!! Да залпом
    1. 0
      13 сентября 2025 15:41
      у него же соосная система винтов вдруг перехлестнет лопастя на кабрировании то)))я тож с цифири прибалдел вообще laughing
      1. +1
        14 сентября 2025 00:55
        Лопастя перехлестнуть , это конечно сурово . Только стоило бы помнить , что Ту-22М3 используется сейчас как носитель КР Х-22 и Х-32 , а пуски их примерно с такой высоты и осуществляются . А для бомбами с УМПК пошвыряться , это у нас Су-34 , и летают они куда выше (14 км.) крючки в небе выписывая .