Странная победа в небе над Польшей

23 392 31
Странная победа в небе над Польшей


Так, заварушка в польском небе практически сошла со страниц СМИ, а значит – самое время оценить по полной программе, кто кого и, главное, почём победил. Именно почём стоит победа сегодня – главнейший вопрос рынка. А рынок пока что решает всё и везде.



Понятно, что главными бенефициарами «ночного налета русской стаи дронов» стали поляки. Причём настолько главными, что это внушает подозрения. С одной стороны, польские силы обороны практически ничегошеньки не сделали для предотвращения этой «атаки», с другой – на польских военных пролился долларовый дождь из 46 миллиардов долларов.


Теперь польским генералам предстоит удовольствие потратить эту весьма приличную сумму на то, чтобы повысить обороноспособность центра европейской обороны от угрозы с востока.

Однако после ночного происшествия сам по себе термин обороноспособности встал под знак вопроса.

В самом НАТО как-то так быстро отморозились и заявили, что не расценивают произошедшее как нападение на страну-участника Альянса. В Брюсселе назвали случившееся «неприятным и показательным инцидентом», что, очевидно, требует пояснений.

«Неприятно» – это когда два десятка летательных аппаратов входят с непонятными целями в воздушное пространство страны-участника НАТО.

«Показательно» – это когда ВВС и ПВО страны не в состоянии выдать что-то осмысленное, а все 3 сбитых летательных аппарата сбивает авиация другой страны.

«Очень неприятно» – это нюанс с БПЛА. Были бы они ударными, еще ладно, но то, что падало на польскую землю, были БПЛА-мишени, предназначенные именно для обмана ПВО противника. То есть каждый такой аппарат должен был «орать» в радиодиапазоне чуть ли не как истребитель.

И это очень неприятно, когда ни датчики так называемой системы обнаружения дронов, установленные вдоль границы, ни мобильные комплексы ПВО абсолютно никак не отреагировали. И был бы один дрон, так нет, летела целая пачка «Гербер». 23 штуки.

И тут сразу можно вспомнить скандальный случай, когда в мае 2023 года в заповеднике на территории Подкарпатского воеводства была найдена разбившаяся по причине выработки топлива российская обманка на базе ракеты Х-55. Судя по состоянию, Х-55 пролежала там довольно долго, пока ее не обнаружили егеря заповедника.


Да, вопрос к польским бойцам ПВО: ладно пропустить «Герберу», сделанную из пенопласта и откровенно небольшого размера (размах крыла 2,5 метра, длина 1,8 метра), но шестиметровую стальную сигару, которая обязана в роли приманки изображать из себя новогоднюю ёлку на экранах радаров…


А вообще Х-55 во времена иные может нести и ядерную боеголовку мощностью чуть меньше 1 мегатонны. Но это так… вспомнилось.

У всех, видимо, закрались сомнения в профпригодности польских зенитчиков? Сами-то они как раз уверены в своем профессионализме, но как не выкинуть из песни слов, так не выбросить из просочившегося в Сеть рапорта польских военных о том, что «дроны были замечены, но радиолокационный контроль за ними вскоре был утерян».

Хотя, возможно, это тоже уровень: потерять контакт с беспилотником, главная задача которого – как раз в установлении этого контакта и удержание его до прилета ракеты.

Теперь, конечно, с большой буквы вопрос о том, что же надо приобрести польским генералам, чтобы хотя бы видеть цели, входящие в границы воздушного пространства Польши. Ну хотя бы видеть, про уничтожение уже не заикаемся даже. Что тут говорить, что из 19 беспилотников «группы вторжения» были сбиты 3, и польское ПВО к этому не имеет никакого отношения?

Если верить Интернету, то с 2022 года случился не один подобный инцидент, и достоянием общественности прилеты на территорию Польши беспилотников самой разной принадлежности становились только тогда, когда скрыть факт очередного просчета ПВО Польши было невозможно.

Если собрать всё в кучу, вообще получится очень невзрачная картина: польские войска ПВО больше имитируют возможности отражения воздушных угроз, чем реально отражают. А между тем армия Польши считается в Европе второй армией НАТО после турецкой.

Хотя, конечно, о ПВО этого не сказать. Основная ударная сила ВВС Польши – это 48 истребителей F-16C Block 52+, которые были поставлены в 2006-2008 годах. Ну и ждут F-35А. А вот в зенитных ракетных войсках бардака поболее, там можно встретить как С-125 еще советского производства, так и совместно произведенные с Великобританией комплексы Narew и Mala Narew с ракетой САММ.


Скажем так – более чем средненько.

Наверное, потому от ПВО Польши никто не ожидал эффективного противодействия, и на помощь Польше были брошены… голландские самолеты из состава ВВС Нидерландов. Да, хоть страна официально теперь Нидерланды, нашему уху более привычно «Голландия».

Честно говоря, когда прочитал это известие, пришлось перечитывать. Понять-то понял, но вот осознать сразу не получилось. Ну как так, 48 «Боевых соколов» не самой древней модификации – и вообще ничего не смогли сделать? Зачем надо было гнать F-35 из Нидерландов через всю территорию Германии, через всю Польшу, ради чего?

Так-то понятно, теперь ни один скептик в мире не сможет сказать, что «пингвин» не боевой самолет. Да, теперь боевой.

Четыре F-35А из состава ВВС Нидерландов вступили в явно неравный бой с превосходящими силами противника. «Гербер» было больше. Бравые голландские летчики стреляли в них из пушек, пускали ракеты… «Герберы» продолжали идти своей дорогой, совершенно не обращая внимания на яростное сопротивление четверки F-35А.

Всех в Европе, наверное, очень порадовало то, что на этот раз обошлось без потерь. Видимо, профессионализм и уровень подготовки голландских летчиков на должной высоте. А то эти русские БПЛА – они такие… Даже обломками умудряются сбивать украинские самолеты.

Единственное, что стало препятствием на пути полета русских беспилотников – отсутствие топливозаправщиков в воздухе над Польшей. Так путь «Гербер» закончился бы где-нибудь над Балтикой или в Швеции, но в нашем случае «Герберы» падали на землю Польши. Просто по причине того, что у них закончилось топливо.


В общем, 10 сентября стал историческим днем. С этого момента F-35А вошел в историю как боевой самолет! Да еще и опередил находящийся в списке результатов боевых самолетов-истребителей F-22!


У F-22 в графе «победы» числится только один сбитый китайский воздушный шарик, а тут целых 3 (ТРИ!!!) беспилотника из пластиковых водопроводных труб и пенопласта!

В общем – очень такая весомая заявка на победу. Если в следующие десять лет дела пойдут так же успешно, то F-35А сможет догнать «Рафаль», который занимает третью строчку снизу с 5 самолетами МиГ-23МЛ и двумя вертолетами Ми-35 сирийский ВВС, уничтоженных на земле. А лет через тридцать (чем черт не шутит) – и перегнать!

Омрачает ситуацию только то, сколько было денег потрачено на все это. 24 000 долларов – столько стоит один полетный час F-35А. 4 самолета сражались более 4 часов, вместе с временем подлета и ухода на свои аэродромы. 384 000 долларов.

Героические голландцы выпустили по «Герберам» около двух десятков ракет AIM-9 Sidewinder и три ракеты AMRAAM. AIM-9 Sidewinder, скорее всего, были далеко не новыми, серии L, M, N, P. То есть, стоимостью от 600 до 800 тысяч долларов за штуку. Возьмем среднее арифметическое и получим, что бабахание AIM-9 обошлось в 13-14 миллионов долларов.

Ну и вишенка на тортике – AMRAAM. Конечно, испытать ракету в боевых условиях было просто необходимо, но AMRAAM – это очень дорого. Это 1,5 млн долларов за штуку. У голландцев, скорее всего, AMRAAM серии AIM-120 С-5 или С-7. То есть, еще 4, 5 миллиона. Стоимость истраченных снарядов к пушкам считать не будем, это просто копейки по сравнению с остальным.

Суммируем, и получается, что если учесть все, то ВВС Нидерландов потратили на 3 (ТРИ) сбитые «Герберы» общей стоимостью вряд ли больше (а я думаю, что и сильно меньше) 30 000 долларов почти 19 000 000 долларов США.

А остальные беспилотники буквально прорвались сквозь огонь на польскую территорию и попадали в лесах и полях, когда у них кончилось горючее. Польские наземные службы доложили о 23-х обнаруженных «Герберах», но это число потихоньку растет. Так что финал может быть еще более сокрушительным и позорным.


С большим удовольствием читал заявления Варшавы и Брюсселя о том, что они не расценивают случившееся как спланированную атаку, а лишь попытку выявить возможности и слабые места приграничных систем ПВО.

Ну, выявили. Осталось понять, что делать дальше.

Ведь на деле, если Россия действительно осуществила проверку эффективности польской ПВО, да еще и усиленной голландскими F-35, то для поляков в частности и НАТО в целом у нас плохие новости.

Польские радары не видят даже ложные цели. Польские ракеты не видят тем более. Что делали и делали хоть что-то в польском небе польские «Боевые соколы» - тоже вопрос.

В общем, единственный успех – это голландцы полетали и постреляли в свое удовольствие. Ну и заодно выяснили, что F-35 что-то могут. Вопрос только – какой ценой.

Кстати, голландские F-35, отважно вступившие в неравный бой с российскими имитационными дронами, самолеты не простые, а сетецентрические. То есть – в состоянии передавать информацию не только своим, но и союзникам по НАТО, в частности.

И вот уже немецкий «Bild» выходит не с самой оптимистичной статьей на злобу дня.

«Надо признать, что у Европы на данный момент нет достаточных ресурсов для эффективной борьбы с беспилотниками, летающими на малых высотах. По заявлению высокопоставленного офицера НАТО, в долгосрочной перспективе использование F-35 против беспилотников не имеет военного смысла. Поэтому Североатлантический Альянс уже рассматривает другие варианты противодействия дронам».

Весьма логично. Ведь то, что произошло в небе Польши – это действительно ерунда. Дроны-мишени, которые должны сбиваться системами ПВО, будучи обнаружены сразу же на подлете, вместо этого проходят сквозь оборону Польши, как нож сквозь масло. А что будет, если на их месте окажутся те, чью роль играли «Герберы»? То есть, вполне нормальные дроны, со сниженной заметностью и боевыми частями с приличной взрывчаткой?

А еще и если в сопровождении будут ударные дроны с ракетами «воздух-воздух»… Нет, F-35, конечно, истребитель малозаметный, но беспилотник – штука еще более малозаметная. И ракету «воздух-воздух» он может выпустить практически в упор по авиационным меркам, километров с двух-трех. И кто кого будет видеть на такой дистанции – тоже вопрос.

Несмотря на то, что ценой почти двадцати миллионов долларов голландцам удалось открыть боевой счет «пингвина», ситуация с точки зрения европейцев не очень. Там просто еще не понимают, что польский сценарий может быть разыгран в любой европейской стране, и лететь будут не «Герберы» и «Герани», а «Джихады» и «Черные орлы». И, кстати, это будет нормальный сценарий развития событий.

Время, конечно, еще есть, и можно хорошо подумать над тем, как можно эффективно отразить налет десятков летательных аппаратов высшего уровня технологичности (то есть, из навоза и соломы) ракетами, которые стоят миллион долларов за штуку.

В общем, победителей в том ночном «бою» двое. F-35, который доказал свои возможности при наличии небольшого количества миллионов долларов, и польские военные, которые показали свою полную неспособность изобразить хоть что-то осмысленное в небе страны. И потому получающие сектор «Приз» в 46 миллиардов долларов.

Может, стоит нормальные РЛС и ЗРК прикупить? Не у Британии.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    15 сентября 2025 04:03
    Новые времена, новые нравы, новые угрозы…
    Раньше запойные алкоголики дружили с белочкой, воевали с зелёными человечками и чертями… теперь они перешли к боям с БПЛА и Крылатыми ракетами fool впрочем хоть дружба с белочкой осталась!
    Как бы из-за этих буйных - реальная война с НАТО не началась
    1. 0
      15 сентября 2025 04:47
      Бывший судья Административного воеводского суда в Варшаве Томас Шмидт, который до 2024 года получил политическое убежище в Белоруссии, сообщил.
      У меня есть сообщения от знающих людей из Варшавы. Их версия такова: эти беспилотники [якобы] были российскими, но они оказались на территории Польши, так как украинцы специально заглушили сигнал и «направили» их. По сути, ВСУ напали на Польшу! Да, чужим оружием, но атаковали. Начали войну

      По данным его информаторов, приказ был согласованный сверху. Операцию инициировал глава Главного управления разведки Министерства обороны Украины Кирилл Буданов* с отмашки Зеленского.

      См. подробно - «ВСУ напали на Польшу!» В Варшаве увидели приказ Зеленского во «вторжении» 19 БПЛА - https://dzen.ru/a/aMZZKdPKJCJqvZ5C
      1. +11
        15 сентября 2025 10:00
        Есть серьёзные подозрения, что украинцы ничего там не заглушили. Они просто подобрали Герберы выработавшие свой полетный ресурс и упавшие где то в Украине, перепрошили и во время атаки российских БПЛА направили на Польшу. Почему под воздействием РЭБ не сбились с курса боевые Герани, а только обманки не несущие заряда. И польские ПВО, даже предупрежденные из Беларуси, не очень то старались, а скорее имитировали борьбу с ними. Им нужна была провокация и они её сделали,вместе с Украиной.
        1. -2
          15 сентября 2025 14:49
          Цитата: Lako
          Почему под воздействием РЭБ не сбились с курса боевые Герани,

          Потому что, по словам информаторов. эти "Герани" тоже были украинскими копиями российских "Гераней". А именно.

          В Украине для маскировки копии российских дронов оснащаются корпусами и деталями, внешне идентичными «Герани-2», а также используются фрагменты обломков российских БПЛА, собранных после атак на Украине, чтобы польские эксперты видели «российские элементы.
          Поэтому у якобы российских "Геранией-2" на самом деле и б/ч не оказалось после их сбития над Польшей.
          То есть. При этом весьма странная "российская" "Герань-2" вдруг у РФ по своему военному назначению для провокационного нападения ВСУ на самом деле Киева на Польшу получилась.

          См.подробно - https://dzen.ru/a/aMarSBFTmGhU0wEn
          1. +2
            15 сентября 2025 17:25
            Глава МИД Польши Радослав Сикорский уже вчера признался в интервью британской газете Guardian, что прилетевшие на территорию Польши 10 сентября якобы российские беспилотники были пустышками. Поскольку в них не было никаких поражающих элементов и взрывчатки. Мол это были просто летающие болванки, безобидные самолетики.
            При этом Сикорский сменил свою прежнюю провокационную польскую пластинку о том, что это якобы Россия напала на Польшу, на новую:
            - на другую пластинку о том, что якобы это Россия проверяет ПВО Польши для будущего нападения ВС России на Польшу.

            См. подробно - Неожиданное признание Польши: «Русские дроны» оказались болванками без взрывчатки - https://dzen.ru/a/aMbt99PKJCJq0_ta
  2. +6
    15 сентября 2025 04:06
    Может, стоит нормальные РЛС и ЗРК прикупить?
    Не стоит ! И так сойдет ! wink
  3. -2
    15 сентября 2025 04:19
    Посмотреть бы на сиё действие.Как из авиационной пушки сбивают пенопластовую модельку laughing
  4. +2
    15 сентября 2025 04:38
    Я чего-то не понял! Что, Скоморохов не согласен с Небензей?
  5. +4
    15 сентября 2025 05:10
    С тех пор,как появилось огнестрельное оружие,появилось строгое предупреждение куда не следует стрелять.Нельзя стрелять по стоячим болотам.В случае такого выстрела,такая жуть поднимается вверх,замучаешься кашлять.Не стреляйте в болота.
  6. +1
    15 сентября 2025 06:20
    Битву над Англией знаю,битву над Польшей не знаю.Наверно Вика *** уже знает. laughing
    1. +3
      15 сентября 2025 13:40
      Андрей hi, да что там какая-то "Битва за Ангию" по сравнению со сражением в небе Польши laughing. Вот что немцы пишут:
      "Außenminister Radosław Sikorski sagte in Interviews nach dem Drohnenvorfall Anfang September 2025 ausdrücklich, dass der Luftkampf („air battle“) über Polen etwa sieben Stunden gedauert habe".
      Министр иностранных дел Радослав Сикорский прямо заявил в интервью после инцидента с беспилотником в начале сентября 2025 года, что воздушный бой над Польшей длился около семи часов.
      Во как! fool
  7. +7
    15 сентября 2025 07:53
    а пусть забор повыше построят.
  8. +5
    15 сентября 2025 08:20
    «Герберы» падали на землю Польши. Просто по причине того, что у них закончилось топливо.

    Падали, причём, очень хитро.
    На фото: как-то он "просочился" сквозь деревья, ни сзади ни сверху нет повреждений веток; сам не пострадал, видимо скотч броня +100; шифер не то что не разлетелся, он даже не лопнул, как устоял и весь курятник.
    Чудеса да и только. what belay
  9. +1
    15 сентября 2025 08:28
    Ну так победили же, все самолёты вернулись на свои аэродромы. Чем не победа.
  10. +2
    15 сентября 2025 08:43
    Число растет по мере подвоза обломков с Украины.
  11. +4
    15 сентября 2025 09:47
    ПВО не всесильное.
    13 НПЗ с 8 августа не дадут соврать
    А поляки научатся, со временем, может быть...
    Или не научатся
  12. +1
    15 сентября 2025 09:52
    Я совершенный дилетант в авиации, и прошу разъяснения.
    24 000 долларов – столько стоит один полетный час F-35А

    Давно уже сталкиваюсь с такими выкладками, и мне они непонятны.
    Из чего складывается эта цифра? Это авиационное топливо столько стОит?
    Если не только оно, то что ? Авиамеханикам, пилотам, диспетчерам , расчётам РЛС платят сдельно ? А если полётов нет, они что - курьерами подрабатывают?
    1. +6
      15 сентября 2025 12:39
      Цитата: cpls22
      Я совершенный дилетант в авиации, и прошу разъяснения.
      24 000 долларов – столько стоит один полетный час F-35А

      Давно уже сталкиваюсь с такими выкладками, и мне они непонятны.
      Из чего складывается эта цифра? Это авиационное топливо столько стОит?
      Если не только оно, то что ? Авиамеханикам, пилотам, диспетчерам , расчётам РЛС платят сдельно ? А если полётов нет, они что - курьерами подрабатывают?


      Стоимость 1 часа считается очень несложно.
      Затраты на производство самолета/ запланированный жизненный цикл (ресурс) в часах.
      Затраты на подготовку самолета к вылету/послеполетному обслуживанию.. Также рассчитаны по должностям/профессиям, выполняемым ими операциям по регламентам обслуживанию, количеству персонала, количеству нормативной работы в оплачиваемый период (недельный цикл у них) и т.д.

      Сюда же топливо на 1 час полета усредненно по выполняемым задачам.
      1. 0
        15 сентября 2025 13:50
        Цитата: SovAr238A


        Стоимость 1 часа считается очень несложно.
        Затраты на производство самолета/ запланированный жизненный цикл (ресурс) в часах.
        Затраты на подготовку самолета к вылету/послеполетному обслуживанию.. .

        Т.е. получается, что если самолёт старый, и ресурс отлетал, то летать на нём дешевле ? ))
        Персонал получает деньги, только когда идут полёты ?
        А я думал: "пилот спит - служба идёт" wassat
        Странные расчёты, хотя я понял - эти цифры отражают в целом экономику авиации , спасибо yes
        1. +3
          15 сентября 2025 16:57
          Цитата: cpls22
          Цитата: SovAr238A


          Стоимость 1 часа считается очень несложно.
          Затраты на производство самолета/ запланированный жизненный цикл (ресурс) в часах.
          Затраты на подготовку самолета к вылету/послеполетному обслуживанию.. .

          Т.е. получается, что если самолёт старый, и ресурс отлетал, то летать на нём дешевле ? ))
          Персонал получает деньги, только когда идут полёты ?
          А я думал: "пилот спит - служба идёт" wassat
          Странные расчёты, хотя я понял - эти цифры отражают в целом экономику авиации , спасибо yes


          Не дешевле.
          Вам стоит поизучать экономику.
          После затрат на капремонт, остаточная стоимость увеличивается/ ресурс удлиняется и и может даже вырасти из-за больших затрат на поддержание в исправном состоянии.

          Сделки никакой нет. У военных нет сделки. Есть оклады. Часы выполненных операций нужны для рассчета стоимости нормочаса.
          Служба идет у всех.
          1. 0
            15 сентября 2025 17:15
            Да это понятно. С учётом сказанного мне кажется некорректным приписывать эту среднеарифметическую стоимость конкретному вылету самолёта, что иногда случается в статьях. Как будто, если бы он не вылетел на этот перехват, или патрулирование, то деньги персоналу всей этой инфраструктуры не выплатили бы.
    2. +1
      15 сентября 2025 13:58
      это оценка стоимости для производства и эксплуатации самолета в соответствии с рекомендациями для потнциального оператора то есть если применяете его допустимым образом то в платите за наземную инфраструктуру и обслуживание в системе
      так что да условый расчет рлс входит в эту стоимость практическая стоимость может же отличаться при очень экономном использовании но это снижает потенцал самолета равно как и условия покупки (отпускная цена самолета для оператора , отпускная цена запчастей ,стоимость оплаты труда ,обьем используемой инфраструктуры ,и опции выбранные оператором)
      1. 0
        15 сентября 2025 14:23
        Ясно, я понял . Спасибо.
  13. +1
    15 сентября 2025 13:19
    Вишенка на торте: по сообщениям СМИ в украинском сегменте интернета предлагались к продаже исправные "Герберы". Т.е. это наши российские БПЛА у которых кончилось горючее. А поляки имеют шанс продать "Герберы" во второй раз, конечно те, которые более менее целые.
  14. +3
    15 сентября 2025 13:43
    Цитата: Fachmann
    Во как!

    Пора фильм снимать " Спасение неба польши" .Главные действующие лица : три поляка ,грузин и собака". hi drinks
    1. +1
      15 сентября 2025 13:53
      Цитата: tralflot1832

      Пора фильм снимать " Спасение неба польши" .Главные действующие лица : три поляка ,грузин и собака". hi drinks

      Берите выше - "Битва за Полонию"(Англию) laughing
  15. +1
    15 сентября 2025 14:23
    В Вырыках, где была сорвана вся крыша и часть внешней стены, это был не лёгкий разведывательный беспилотник, так что, возможно, это была работа защитников. И не точечный микрошторм, как некоторые обвиняют владельца в разрушении его дома, а точечный микрошторм прямо над ним.
  16. 0
    15 сентября 2025 14:33
    А , Скоморохов.. Долго перемывает косточки на пустом месте...
  17. -1
    15 сентября 2025 15:06
    А были ли мальчик? Конечно жизнь полна сюрпризов и всяких случаев по сравнению с которыми меркнут идеи фантастов но... Три с лишним года на территорию Польши не залетал ни один российский девайс а тут вдруг такое вторжение. Подозрительно. Сами аппараты какие то целенькие для падения с километровых высот. Почему летели исключительно обманки и не единой боевой части? Короче вопросов больше чем ответов. Мутная тема до невозможности.
  18. 0
    15 сентября 2025 21:58
    Странная победа в небе над Польшей.

    Я вот ни одного явного доказательства, что там чего то к ним вообще прилетало не увидел. Достали заранее подготовленные обломки чего то там, фигурно разложили, сфотографировали и вуа ля! Фокус удался! Все как то нелепо, по-делитантски, да и откровенно глупо.
  19. 0
    15 сентября 2025 23:12
    Не очень вяжутся фото относительно целого БПЛА, видимо вертолетным способом, севшего на крольчатник и F35 в качестве истребителя ПВО. Голландцы уговорили Герберу сесть? Последствий попадания ракетой, хоть убей не видно.