МС-21 и импортозамещённый «Суперджет»: продукция российского авиастроения

12 730 56
МС-21 и импортозамещённый «Суперджет»: продукция российского авиастроения

Российское гражданское авиастроение переживает период масштабной трансформации, в центре которого оказались два ключевых проекта – среднемагистральный лайнер МС-21 и обновлённый «Суперджет», полностью перешедший на отечественную компонентную базу. Их развитие определяет не только будущее национального авиапрома, но и перспективы всей транспортной системы страны, особенно в условиях ограниченного доступа к зарубежным технологиям и рынкам.

МС-21, разрабатываемый корпорацией «Иркут», задумывался как конкурент мировым гигантам – Airbus A320neo и Boeing 737 MAX. Несмотря на санкционное давление и вынужденную замену целого ряда импортных систем, проект сумел сохранить темпы и выйти на финальный этап сертификационных испытаний.



Одним из главных достижений стала интеграция силовой установки ПД-14, первого полностью российского турбовентиляторного двигателя, произведенного у нас в стране за последние десятилетия. В то же время замена иностранных материалов на отечественные, включая композитные крылья, потребовала времени и колоссальных усилий конструкторов, но в итоге самолёт сохранил заявленные характеристики по топливной эффективности и дальности полёта.

Ввод МС-21 в серийное производство планируется уже в следующем году, и этот момент может стать поворотным для отрасли, открыв авиакомпаниям доступ к современному лайнеру без зависимости от зарубежных поставщиков.

Обновлённый «Суперджет», получивший индекс «Новый», изначально проектировался как региональный самолёт с высоким уровнем комфорта и экономичности. Однако зависимость от иностранных комплектующих стала серьёзным вызовом. После разрыва многих международных цепочек поставок конструкторы сосредоточились на создании полностью локализованной версии лайнера.

Ключевым элементом этой программы стал двигатель ПД-8, а также отечественные системы авионики и гидравлики. Несмотря на сложности, первый предсерийный самолёт с полностью российским оснащением уже проходит испытания, а его массовое производство должно начаться в ближайшее время.

Для региональной авиации, особенно в труднодоступных районах страны, этот проект имеет стратегическое значение, обеспечивая перевозчикам надёжный и независимый инструмент для развития маршрутной сети.

Стоит отметить, что оба самолёта не только отражают технологические амбиции России, но и формируют новый промышленный ландшафт. Сотни предприятий по всей стране вовлечены в производство комплектующих и материалов, что стимулирует развитие смежных отраслей.

Между тем в условиях санкций и закрытых рынков особую остроту приобретает вопрос конкурентоспособности. Россия вряд ли сможет в ближайшие годы рассчитывать на крупные экспортные контракты, однако внутренний рынок остаётся огромным и требует современных самолётов.

Замена изношенного парка зарубежных машин на отечественные модели станет важнейшей задачей ближайшего десятилетия. Успех этих программ определит, сможет ли страна не только обеспечить собственные авиакомпании техникой, но и в перспективе предложить конкурентные решения для дружественных государств.

В итоге МС-21 и «Суперджет» – это не просто новые самолёты. Они символизируют стремление к технологической независимости и готовность российской промышленности адаптироваться к новым вызовам. Их будущее напрямую связано с тем, насколько быстро удастся наладить серийное производство, обеспечить высокое качество и доступность для авиаперевозчиков.

В случае успеха российский авиапром получит шанс не только выжить в условиях глобальных ограничений, но и выйти на новый уровень развития, формируя собственные стандарты в гражданской авиации.

56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 сентября 2025 09:22
    Вот, что значит заигрывание с западом. Итог: авиастроительная отрасль чуть не померла.
    1. +21
      16 сентября 2025 09:26
      Не чуть. Она и померла. Так что приходится заново через тернии
      1. +4
        16 сентября 2025 10:00
        Авиационную промышленность уничтожали создатели Супержджета ! Эти фамилии известны ... Да мы можем делать фюзеляж и создавать двигатели, а вот многие авиационные заводы по созданию отдельных типов оборудования со своими КБ уничтожены. Они остались без заказов и денег в 2000-х, благодаря "евроконструктору" в виде Суперджета компании христенков ... У нас не будет этих самолётов и в 2026 году. Будет показуха и бодрые и небодрые доклады ни о чём. Чтобы влетать до заданной надёжности вновь созданное оборудование самолётов нужны годы и конкуренция между заводами внутри страны. А эти заводы по многим позициям только созданы и в единственном числе... А у Суперджета ещё и проблемный двигатель, слепленный наспех !
        1. +5
          16 сентября 2025 10:41
          Буквально недавно читал новость что мы утратили производство подшипников для шасси пассажирских самолётов. Вроде серьезное издание опубликовало.
          1. +3
            16 сентября 2025 12:03
            новость что мы утратили производство подшипников для шасси пассажирских самолётов

            так все заводы стали частными и проще снести их - построить торговый центр или отдать под жилье землю, чем упираться и конкурировать с китайцами...
          2. +2
            16 сентября 2025 14:17
            Цитата: ASSAD1
            недавно читал новость что мы утратили производство подшипников для шасси

            Половина как минимум подшипниковых заводов закрылось и обанкротилось. Причём в основном это происходило в нулевых годах. Напомню, тогда на нас проливался нефте-долларовый дождь. Государство купалось в деньгах и закрывало заводы. Высокие чиновники прямо заявляли: - Зачем нам все делать самим? Всё что нам надо купим!
            И вот те же люди теперь устроили показательное импортозамещение. Молодцы!
            1. -1
              6 октября 2025 21:14
              Цитата: Stas157
              Всё что нам надо купим

              Это сказал Гайдар в 90е а не чиновники 00х в нулевых закрывались заводы уже неспособные к существованию, зачастую имевшие к этому времени только территорию и контору.
      2. 2al
        +2
        16 сентября 2025 16:56
        Если уж буквально, то для обслуживания западных самолётов была создана заметная техническая и логистическая инфраструктура на аэродромах РФ и стоит вспомнить СП Boeing-АВИСМА и конструкторский центр того-же Boeing в Мск. А если честно, то есть ФИО и должности наших российский деятелей, которые целенаправленно грохнули и распилили авиапром доставшийся РФ от СССР. Причём и Греф, Христенко и Окулов открыто и не скрываясь заявляли причины по которым они это делают.
  2. -2
    16 сентября 2025 09:32
    В то же время замена иностранных материалов на отечественные, включая композитные крылья, потребовала времени и колоссальных усилий конструкторов, но в итоге самолёт сохранил заявленные характеристики по топливной эффективности и дальности полёта.

    В мире не существует такой реальности, в которой можно было бы сохранили
    характеристики, используя только «отечественные материалы».
    1. +4
      16 сентября 2025 09:58
      По Суперджету переутяжеление на 700 кг. Это не мало. Но по дальности это потеря в 100 км, будет летать в стандартной версии не на 3000 км макс, а на 2900.
      По МС-21 перетяж больше тонны, наше композитное крыло, которое сделали сами, тяжелее, но все равно легче чем из алюминиевых сплавов. Тоже потерял в дальности, немного, с 5000 до 4800 км. Глобально, это не критичные ухудшения. Что мы не знаем - как часто будут ломаться. Простой на ремонт для авиакомпаний - очень больно по экономике. Ответ на этот вопрос даст практика…
      1. -3
        16 сентября 2025 10:07
        Цитата: Glagol1
        По МС-21 перетяж больше тонны, наше композитное крыло, которое сделали сами, тяжелее, но все равно легче чем из алюминиевых сплавов.

        Насколько тяжелее и настолько дороже и неромнтопригоднее.
      2. 2al
        +1
        16 сентября 2025 16:59
        В итоге переутяжелили не композиты, а импортозамещённые агрегаты механизации которые размещаются на крыле, например противопожарные системы.
    2. -1
      16 сентября 2025 09:58
      Также в мире сейчас нет (пока) такой реальности, что пассажирские самолеты производятся без широчайшей международной кооперации. Но такая реальность скоро будет. А о том, чтобы достичь уровня лучших мировых образцов - сразу вряд ли такое возможно, а дальше - посмотрим.
      Да и те же лучшие мировые образцы не сразу такими стали, а через года совершенствования.
      1. +3
        16 сентября 2025 15:56
        Цитата: shikin
        в мире сейчас нет (пока) такой реальности, что пассажирские самолеты производятся без широчайшей международной кооперации.

        Как вы там сказали? Широчайшая кооперация?
        Это между своими западными странами?
        Тесный мирок западных стран - это совсем не широчайшая кооперация. Это кооперация среди своих. Даже если какую-то мелочёвку берут в Китае или в РФ, это не значит что они легко не смогут это заменить. А вот у нас совсем другая картина. И в один ряд производство западных самолётов и наших не надо ставить.
        1. +1
          19 сентября 2025 11:37
          Это между своими западными странами?
          - основные производители узлов для Боинга: США, Европа (несколько стран), Япония, Южная Корея, Вьетнам, Канада, Австралия, Китай, Россия. И это только основные поставщики.
          И в один ряд производство западных самолётов и наших не надо ставить
          - конечно, не надо. Как и не надо писать о какой-то конкуренции на мировом рынке - несоизмеримые производственные возможности (даже если наши самолеты будут заметно лучше).
          1. +1
            19 сентября 2025 12:11
            Цитата: shikin
            основные производители узлов для Боинга

            Вот основные производители узлов и систем для самолётов Boeing (в основном на примере моделей 787, 777X, 737 MAX):
            1. Фюзеляж
            Spirit AeroSystems (США) – производит основной фюзеляж для:
            Boeing 737 (включая MAX)
            Переднюю часть фюзеляжа 787
            Также производит киля и хвостовое оперение
            Mitsubishi Heavy Industries (Япония) – производит заднюю часть центрального фюзеляжа и секции хвоста для 787.
            Kawasaki Heavy Industries (Япония) – производит среднюю часть фюзеляжа 787.
            Aernnova (Испания) – поставляет элементы фюзеляжа.

            2. Крылья
            Boeing (США) – разработка и окончательная сборка крыла (особенно для 777X).
            Spirit AeroSystems (Канзас, США) – производство передних и задних кромок крыла.
            Kawasaki Heavy Industries (Япония) – производит части крыла для 787.
            FACC (Австрия) – композитные элементы крыла.
            GKN Aerospace (Великобритания) – производит элементы законцовок крыла (winglets), особенно для 737 MAX.

            3. Хвостовое оперение (киль и стабилизаторы)
            Spirit AeroSystems (США) – вертикальное оперение (киль) для 737.
            Alenia Aermacchi (Италия, Leonardo) – горизонтальное оперение для 787.
            Kawasaki Heavy Industries (Япония) – части хвостового оперения.

            4. Шасси
            Safran Landing Systems (Франция) – шасси для 787 и 777.
            Collins Aerospace (США, Raytheon Technologies) – шасси для 737 MAX.

            5. Двигатели (не производятся Boeing, но критически важны)
            Двигатели поставляют независимые компании:
            CFM International (совместное предприятие Safran Aircraft Engines и GE Aviation) – двигатели LEAP-1B для 737 MAX.
            Rolls-Royce – Trent 1000 для 787.
            General Electric (GE Aviation) – GEnx для 787 и 747-8; GE9X — самый мощный турбовентиляторный двигатель в мире, для 777X.
            Pratt & Whitney – участвовал в разработке некоторых двигателей, но не является основным поставщиком для современных лайнеров Boeing.

            6. Авионика и системы управления
            Collins Aerospace (Raytheon Technologies) – интегрированные авионические системы, кабины пилотов.
            Honeywell (США) – автопилот, навигация, системы управления полётом.
            Rockwell Collins (теперь часть Collins Aerospace) – дисплеи, электроника.

            7. Системы жизнеобеспечения, кондиционирования, гидравлики
            Hamilton Sundstrand (часть RTX) – электрические и гидравлические системы, ВСУ (вспомогательная силовая установка).
            Liebherr-Aerospace (Германия/Швейцария) – системы кондиционирования воздуха, гидравлика.
            1. 0
              6 октября 2025 21:17
              Цитата: Stas157
              Вот основные производители узлов и

              Не удивительно что у Боинга стали самолеты разваливаться с таким-то списком... laughing
  3. +1
    16 сентября 2025 09:45
    Стратегия запад - войдя в страну убить конкурирующие отрасли и производства, продавать местным бусы/кока-колу. Если и создавать какое то производство, то не полного цикла - фрагментированное.
    Рыжий бес и его чубайсята зомбировали общество речами - зачем нам делать самолеты когда боинг их делает лучше, вот у него и купим. Купили.
    1. 0
      16 сентября 2025 10:51
      Боинг возвращается в Беларусь. Вполне может быть и к нам вернётся, рыжий уговорит Путина.
      1. bar
        +3
        16 сентября 2025 11:15
        Что значит возвращается? Обслуживание и ремонт возобновят. Может быть. Насчёт расширения парка очень вряд ли. Бацка далеко не лох, чтоб по нескольку раз наступать на одни и те же грабли.
        1. +1
          16 сентября 2025 11:21
          Батька не лох и многовекторный, может в любой момент вильнуть.
          1. bar
            0
            16 сентября 2025 11:22
            После 2020 вилять ему больше некуда.
            1. -1
              16 сентября 2025 12:03
              Люди часто "верят в лучшее" и принимают желаемое за действительность. На мой взгляд, у любого человека обладающего критическим мышлением, должны были спасть шоры с глаз, даже если они и были, относительно целеустремлений запада, его "честности" и желания равного партнерства. Надеюсь, Лука не перехитрит сам себя :)
        2. +1
          16 сентября 2025 12:19
          У Белавиа 13 Боингов, это 2/3 парка, из них 8 - совсем старые, из 1990-х, им по 30 лет, а 5 - относительно молодые, 737-800. Таким образом, 8 бортов надо менять, на более молодые или новые. Но не факт, что боинг. Есть в парке Эмбрайеры, и они эффективны, но разрешение все равно надо получать от боинга(!) Главный трэш этого года - Белавиа через 2-х посредников выкупила в Африке сразу три А330-200. Это большой самолет. Сможет летать из Минска на Мальдивы и Сейшелы, на ДВ России, в Индию и в ЮВА. Остается открытым вопрос, как обслуживать и по запчастям - но видимо это порешали. Борты не новые, по 22 года, летали в Эмирейтс, но еще 6-8 лет полетают точно. Но нужен сервис…
          Ну а Трамп в своем стиле - пока в Европе трещат про последнего диктатора в Европе, расчищает приболевшему Боингу рынок. Нам конечно вряд ли как то это поможет - уверен, условием возобновления сервиса точно запрет реэкспорта. Так что это чисто беларусская история.
        3. bar
          +2
          17 сентября 2025 19:40
          Кстати, поправочка прилетела.
          Министерство торговли США не разрешило авиакомпании «Белавиа» выполнять рейсы на самолетах Boeing в Россию и еще ряд стран.

          В общем ни в чём себе не отказывайте laughing
      2. +1
        16 сентября 2025 12:08
        Боинг возвращается в Беларусь. Вполне может быть и к нам вернётся, рыжий уговорит Путина.

        зачем ему уговаривать?
        сами прибежим на фоне выпущенных "1000 самолетов" ...
      3. +1
        16 сентября 2025 16:02
        Цитата: ASSAD1
        Боинг возвращается в Беларусь.

        С дальним прицелом. Это чтобы они от безвыходности, вдруг, российские новые самолёты не стали покупать!
    2. 0
      16 сентября 2025 12:06
      Рыжий бес и его чубайсята зомбировали общество речами

      да нет - здравых людей достаточно, только - "слова им не давали сказать"...
      да и Квачкова, как тут не вспомнить - а все стараются забыть эту историю...
  4. +4
    16 сентября 2025 09:49
    ...а Погосян то оказывается в совете директоров УЗГА...
    1. +1
      16 сентября 2025 13:03
      ...а Погосян то оказывается в совете директоров УЗГА...
      - гений laughing
    2. +2
      16 сентября 2025 17:54
      Цитата: Nexcom
      ...а Погосян то оказывается в совете директоров УЗГА...

      Про реформатора Сердюкова Анатолия вот что пишут в интернете:

      "...В 2017 году избран председателем совета директоров ПАО «Роствертол» и членом правления ПАО «Объединённая авиастроительная корпорация» (ОАК). 8 мая 2019 года избран председателем совета директоров ОАК, под его руководством готовится реформа авиационной промышленности страны......"
      Ждём положительных реформ ?
  5. 0
    16 сентября 2025 09:59
    Ирландцы летавшие на SSJ вспоминают самолет добрыми словами, за исключением двигателей…
    1. +4
      16 сентября 2025 10:04
      а мы тут причём? двигатели тогда френчи проектировали и делали. наших только до "холодной" части допустили. проблемы были именно в "горячей" части, а её как раз френчи и лепили, и потом и отбрыкивались от проблем. и не давали нашим разрешение решать самим эту проблему - типа там всё хорошо, это типа вы, русские, неправильно обслуживаете двигатели.
      1. +1
        16 сентября 2025 10:46
        Цитата: Nexcom
        проблемы были именно в "горячей" части, а её как раз френчи и лепили
        Как сказали ирландцы, там для уплотнительных колец материал был подобран неправильно: движок постоянно ‘слезился’ маслом, вплоть до горения масла, что иногда вызывало дикий ажиотаж у пожарников… И френчи серьезно подставили ирландский CityJet перед бельгийцами
    2. +3
      16 сентября 2025 10:15
      кстати и мексиканам тоже понравился. за исключением тоже двигателей. теперь они там стоят у забора и гниют без запчастей к движкам....
      1. 0
        16 сентября 2025 10:42
        Цитата: Nexcom
        теперь они там стоят у забора и гниют без запчастей к движкам....
        Часть стояла у забора в Венеции, еще недавно
  6. +3
    16 сентября 2025 10:02
    в центре которого оказались два ключевых проекта – среднемагистральный лайнер МС-21 и обновлённый «Суперджет»,

    А куда делись Ил-114 и "замена Ан-2" (столько пустых названий, что легко ошибиться)? А из дальнемагистральных останутся только парочка президентских Ил-96 на которых он будет летать по странам БРИКС?
    1. +3
      16 сентября 2025 10:05
      к заменителю Ан-2 к Погосяну вопросы - он в совете директоров УЗГА. оказывается и туда пролез. результат: самолёт не соответствует выданному государственному тех.заданию по ключевым моментам, нужно ещё пару-тройку лярдов на переделки и доделку.
      1. 0
        16 сентября 2025 12:00
        заменителю Ан-2 к Погосяну вопросы - он в совете директоров УЗГА. оказывается и туда пролез.

        на той неделе писали, что - вышел из СД УЗГА
        1. +2
          16 сентября 2025 12:15
          ...хех, вероятно как опять запахло палёным, так он и свинтил. как и из проекта SSJ-100.
          1. -1
            23 сентября 2025 11:14
            Миллиарды потрачены, а самолетика нет. Вот и свинтил
        2. 0
          16 сентября 2025 13:05
          а куда вышел не писали?....... bully
          1. +1
            16 сентября 2025 13:13
            ...такие как Погосян без места у кормушки не останутся. точно-точно.
            так что опять где-нибудь да всплывёт по-тихому.
  7. +2
    16 сентября 2025 10:07
    А , очередная напоминалка с общими пиарными словами,что самолеты как бы есть.... или будут.
    1. Комментарий был удален.
  8. +3
    16 сентября 2025 10:40
    От статьи за километр несет заказухой. Сколько уже этих планов по выпуску гражданских бортов было. При сознательно убитом авиапроме, поднять производство за год-два сразу две серии, нереально.
  9. +3
    16 сентября 2025 10:40
    Да и тираж подобных самолётов должен быть соответствующим, а не одна-две машины в год
  10. +2
    16 сентября 2025 10:40
    до сих пор мучает вопрос, ответит ли кто нить из тез кто уничтожал отечественный авиапром и принимал решение о переводе на западный авиапарк наших авиакомпаний перед законом
    1. +2
      16 сентября 2025 11:25
      до сих пор мучает вопрос, ответит ли кто нить из тез кто уничтожал отечественный авиапром
      - своих не бросают.....
    2. 0
      16 сентября 2025 11:26
      Никто не ответит. Там и нет одного или главного виноватого. Как у Райкина в сценке "Кто сшил костюм"? - коллективная ответственность.
  11. +2
    16 сентября 2025 11:26
    Статья напоминает 25ый кадр......
  12. 0
    19 сентября 2025 10:22
    Всё идёт своим путём, как говорится: "радуемся малому....".
  13. 0
    8 октября 2025 14:12
    Вот по двигателям ясности нет,кто подскажет какой либо запустили в серию?
    1. 0
      11 октября 2025 13:37
      У всей российской отрасли гражданского авиастроения сейчас задача одна — испытания и сертификация всего нового отечественного, на чем будем летать в ближайшие 30 лет. Поэтому 2025 год проходит под знаком именно испытаний, когда отрабатывают вместе с полностью российским бортовым оборудованием ПД-8 на региональном «Суперджете» и ПД-14 на среднемагистральном МС-21-310. Для испытаний большое количество двигателей не требуется, поэтому у двигателестроителей есть как раз время подготовиться к росту объемов производства, закупить и запустить необходимое оборудование, модернизировать мощности, улучшить кадровую ситуацию и т.д. Соответственно вся эта работа, если судить по новостным лентам ОАК и ОДК, ведется активно.

      В 2026 году двигателестроители должны обеспечить поставку уже 28 ПД-14.
  14. 0
    19 октября 2025 14:22
    Цитата: алексей сидяйкин
    Цитата: Stas157
    Вот основные производители узлов и

    Не удивительно что у Боинга стали самолеты разваливаться с таким-то списком... laughing

    Ну да, если 1000 самолётов на бумаге - они не развалятся. Бумага, как известно, всё стерпит.
  15. 0
    19 октября 2025 20:58
    Чтобы грести бабло не надо делать самолеты, их надо бесконечно импортозамещать! В Союзе за это время уже с нуля бы спроектировали,построили и испытали,наладили производство и..... (барабанная дробь)....Выпустили ТЫСЯЧИ совершенно новых самолетов. Так что ни кто их и не собирается доводить до ума и массово выпускать.
  16. 0
    Сегодня, 00:14
    Цитата: marchcat
    Вот, что значит заигрывание с западом. Итог: авиастроительная отрасль чуть не померла.

    Бюро Ту не сделало ни одного нового самолета за 30 лет. Як сделал 1 серийный и 1 - пока в тестовых вариантах. Ил сделал один тестовый; машина разбилась в аварии и проект заморожен.
    Украинский Ан сделал 2 серийных и 1 тестовый