Автоматный огонь против тяжёлых БПЛА ВСУ тоже работает

В сети опубликованы кадры, на которых можно увидеть момент успешного сбития нашими бойцами украинского тяжелого беспилотника огнем из стрелковых вооружений. Беспилотный аппарат противника был уничтожен в полете.

Как можно увидеть на показанном видео, российские военнослужащие, заметив в воздухе БПЛА противника, открыли по цели огонь из автоматов и, спустя считанные минуты, украинский беспилотник был поражен в воздухе.

Между тем, на Украине сетуют, что из 20 дронов, которые ВСУ задействуют для атак на российские НПЗ, в среднем долетает до цели не более двух. Раскрученный в медийном поле украинский эксперт по связи и беспилотникам «Флэш» отмечает, что такие операции чрезвычайно сложны в исполнении. Поэтому Украина обладает возможностью наносить хоть какой-то ущерб только российским НПЗ и другим нефтегазовым объектам, но не защищенным промышленным предприятиям или военным объектам.

В отличие от военных объектов и предприятий ВПК, у НПЗ есть большие и важные элементы на поверхности, которые невозможно перенести или закрыть. Они являются частью технологического процесса и относительно легко поджигаются. То же касается всех надземных стационарных фрагментов нефтегазовой отрасли.

В свою очередь, глава киевского режима Владимир Зеленский пригрозил ударами по российскому порту Усть-Луга, где заправляются нефтяные танкеры. По словам украинского диктатора, Киев ведет против России масштабную инфраструктурную войну.

Comments

[topol717]

В ролике видно что БПЛА летит медленно и курсом прямо на отряд. Поэтому попасть в него было относительно не сложно. Если бы курс был чуть в стороне то попасть было бы намного сложнее.

[алексеев]

Сложнее, проще....
Ясно одно: проблема поражения ( подавления) дронов комплексная.
И огонь из стрелкового оружия это одна из составляющих этого комплекса. И необходимая
Если в соединениях и полках применяются мощные комплексы РЭБ, формируются подразделения ПВО, которые должны иметь антидроновые средства, например, те же дроны перехватчики, то в роте малые ПЗРК, станции РЭБ на ББМ, купольные и направленного действия и лазерного подавления электронно - оптических приборов. Во взводе не менее 3-5 дробовиков, у каждого солдата оружие последнего рубежа: магазины с антидроновыми
патронами, подствольный устройства, поражающие спецпатрономс сеткой или просто картечью дрон на дистанции 50 - 70 метров. Это уже необходимость современной войны.
В идеале дроны с радиоуправлением вообще не должны иметь возможность летать, а иные уничтожаться уверенно средствами от старшего начальника, а какие уцелеют то солдатскими.

[SunTsu]

Если можно увидеь дрон в небо нужно что то как гатлинг или более стволов. Если и ИИ направляет..... Смотрите гатлинги как ракетами сбивают.

[frruc]

topol717
Поэтому попасть в него было относительно не сложно.

Видно, что стреляли с навеса из автоматов, так попасть сложно.

[СергейАлександрович]

Видно, что первые очереди прошли ниже и сзади, стреляли без упреждения. Затем стрелки скорректировали огонь и добились попадания.
Цель немногим сложнее бегущей группы пехоты из УКС, на расстоянии 350-450 м. По ней бьют длинной очередью, корректируя огонь по ходу стрельбы.

[Виктор Губанков]

Охотники бьют белку в глаз, что бы шкурку не попортить, что им стоит попасть в дрон. Другое дело, что таких стрелков единицы.

[topol717]

Цитата: Виктор Губанков

Охотники бьют белку в глаз, что бы шкурку не попортить, что им стоит попасть в дрон.

Только учтите что бьют из ружья, а не винтовки и к тому же дробью. ))) и да шкурку не портят. сам видел.

[Виктор Губанков]

Вы не путайте охоту на уток и охоту на белок. Белок в глаз дробью? нет там пуля из карабина.

[topol717]

Цитата: Виктор Губанков

Белок в глаз дробью?

Да, любой охотник вам расскажет что это элементарно. Это пулей попасть сложно, а дробью намного проще. Только дробью не в глаз стреляют, а в голову.

[Виктор Губанков]

А кто говорит, что это просто? Мы говорим о разных видах охоты. И охотники бьющие белку в глаз редкость, а может таких уже и не осталось.

[Вольноопределяющийся Марек]

Ну, допустим, что бы констатировать, что против нас ведётся "инфраструктурная" война", нет необходимости ссылаться на Зеленского . Идет война. Если кто то не понял. Вот и все.

[Monster_Fat]

Очередная, "духоподьемная" статья, не более. ЛОЛ.

[multicaat]

проблема автоматного огня в том, что весьма ограниченная высота для уверенного поражения и БПЛА должен летать низко и прямо в сторону стрелков, иначе добиться критических повреждений будет трудно.

[th.kuzmichev]

Из пушки воробья конечно можно сбить умеючи, если повезёт. Это не выход.

[rocket757]

Сбить дрон из стрелкового оружия... так бывает и не редко.
Стрелок опытный, оружие в хорошем состоянии... цель достаточно крупная, двигается плавно...
На удачу и малые, шустрые дроны сбивают...

[Дедок]

Стрелок опытный, оружие в хорошем состоянии... цель достаточно крупная, двигается плавно...

да - много лет назад, на охоте на вальдшнепа, на спор он был взят из мелкашки...
но стрелок был уровня выше среднего...
т.е. поражение автоматным огнем возможно, но не более того...
и тем более это - не панацея от БПЛА...

[rocket757]

Все давно уже поняли, что защита от дронов, задача комплексная
... в. т. ч. и огнестрел нужен специально оснащённый, стрелок подготовленный.

[кокосов тима]

Американская компания Epirus провела демонстрацию высокомощного микроволнового комплекса (HPM) Leonidas, предназначенного для борьбы с роями беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), сообщила пресс-служба компании 15 сентября 2025 года. Испытания, проведённые для представителей Министерства обороны США и девяти стран-союзников, показали исключительные результаты: система достигла 100% эффективности в уничтожении дронов в различных сценариях. Согласно данным Epirus, в ходе тестов Leonidas успешно нейтрализовал 61 из 61 дрона в первом испытании, а затем одним импульсом высокомощных электромагнитных помех уничтожил рой из 49 БПЛА двух типов.

[Дедок]

демонстрацию высокомощного микроволнового комплекса (HPM) Leonidas,

рядом (на ВО) эту новость уже обсуждают...

[th.kuzmichev]

Для этого многокиловаттные мощности нужны. А узлы дрона легко экранировать, и тогда не поможет этот метод.

[avdkrd]

Как вы экранируете приемопередающие антенны? В теории, конечно можно поставить всю аппаратную часть в клетку Фарадея, но все дроны, кроме оптоволоконных, принимают и передают, соответственно электромагнитный импульс, выведет их из строя, если не применять очень сложных устройств защиты. На всех без исключения ВСУшных и наших дронах, стоят китайские управляющие и силовые сборки. У небратьев кстати, они жирнее ( денег на поколение процессора не жалеют) и школа FPV у них имеет больше опыта. Агропродроны, они вообще сами собирали на конвейере, ещё до СВО. Тем не менее, мы примерно в равных условиях, только несмотря на коррупцию, у них дронов тупо больше. РЭБ способен посадить или сжечь любой дрон, за исключением оптоволокна, но есть нюансы. Если амеры реализовали удачный излучатель, то скоро он появится и у нас и соответственно у небратьев ( или наоборот). Это вечная игра, а так РЭБ и дрон оводы, всегда работают сообща.. Фпвишники, строят маршруты с учётом выявленных полей и стараются в них не залетать. На сложных направлениях, используют волокно и конечно старую, добрую арту. Соответственно нет 100% защиты от РЭБ и нет РЭБ, дающего 100% защиты. У амеров, скорее всего, получился удачный вариант СВЧ пушки, при мощном излучении, можно и движки палить, наводя в них запредельные токи. Интересно будет познакомиться, но такой девайс, не станет панацеей для ВСУ и для самих амеров. Это просто новый виток борьбы.

[tralflot1832]

Трейдеры с утра- слышали ,обезьяна в Приморск попал ,Усть Лугу разбомбить хочет .Рвём цены вверх ,через пару часов - посмотрев доступные сайты .Всё расходимся ,у русских танкера - танкерят,газовозы газовозят и буксиры у причалов буксирят.
Но за такие угрозы ,не мешало все погрузочно - разгрузочный механизмы в украинских портах должны быть сброшены в море .Не хай в ручную разгружают
Я так понял ,что пройдя все круги бюрократического ада ,начато формирование Барс Сармат .( вертолётное прекрытие НПЗ )и это не ВВС РФ.Можете поправить если это не так.

[solar]

Поэтому Украина обладает возможностью наносить хоть какой-то ущерб только российским НПЗ и другим нефтегазовым объектам, но не защищенным промышленным предприятиям или военным объектам.

НПЗ наиболее уязвимы, так как даже относительно небольшой заряд способен вызвать пожар, который нанесет ущёрб намного больше, чем действие заряда. С промышленными предприятиями намного сложнее- небольшой заряд не причинит им значительных повреждений.

[senima56]

Лихо они его! Лихо! Так держать, ребята! "Работайте, братья!"

[Марлин]

из 20 дронов, которые ВСУ задействуют для атак на российские НПЗ, в среднем долетает до цели не более двух.

Но два-то долетают. Значит цель удара была достигнута.