Келлог в Киеве рассказал, как объяснял Трампу, что Россия проигрывает

27 939 81
Келлог в Киеве рассказал, как объяснял Трампу, что Россия проигрывает

Специальный посланник президента США Кит Келлог во время визита в Киев раскрыл детали своего разговора с Дональдом Трампом о перспективах России в текущей спецоперации на Украине. В своём интервью дипломат рассказал, что хозяин Белого дома интересовался вероятностью победы Москвы примерно шесть недель назад во время встречи в Овальном кабинете.

Келлог заявил, что ответил на данный вопрос категорично, после чего предложил пригласить для консультации председателя Объединённого комитета начальников штабов генерала Дэна Кейна. Высокопоставленный военный советник, как утверждает спецпосланник Трампа, полностью поддержал его позицию, заявив об отсутствии у России перспектив для достижения победы.



Со слов Келлога, в ходе беседы с хозяином Белого дома были подвергнуты сомнению и заявления президента РФ Владимира Путина о военных успехах. Собеседники Трампа отметили, что понимают текущие цели российского руководства, которое стремится к полному контролю над Донецкой (оккупированная часть ДНР), Херсонской и Запорожской областями. Однако реализация этих планов, как они считают, встречает серьёзные трудности и развивается крайне медленно.

Прямо сейчас он хочет захватить весь Донецк, Херсон и Запорожье. Но это для него тяжёлая и медленная кампания. И, кстати, это Россия, так что нужно учитывать, как вообще воюют русские

- привёл Келлог слова председателя Объединённого комитета начальников штабов.

Стоит отметить, что последнее высказывание полностью противоречит тому, что пытались донести до Трампа его советники. Если учитывать, как выразился Кейн, специфику ведения боевых действий нашей страной, то можно сделать вывод, что Россия воюет медленно и тяжело, но неизменно одерживает победу.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    15 сентября 2025 13:51
    Янки намекает,что бандерлогам пока везёт,что русские не воюют как они,сначала ковровые бомбандировки,потом зачистка инвалидов,но зелебоба этого даже не понимает....
    1. +1
      15 сентября 2025 22:07
      ну правильно-победа для пен досов- это как в Ракке- сначала выжечь город бомбами и напалмом не разбирая- штатские там или военные,потом то,что останется- протравить химией,и бульдозерами сгрести трупы в ямы. т.е. то-что сейчас творят евреины в секторе газы... -вот это - победа ! ... а русские- нееее- воевать умеют- а побеждать- нееее ! laughing
    2. 0
      16 сентября 2025 10:51
      Цитата: Sergei Timofeich
      Янки намекает,что бандерлогам пока везёт,что русские не воюют как они,сначала ковровые бомбандировки,потом зачистка инвалидов,но зелебоба этого даже не понимает....

      Не важен путь, главное результат, а его-то как раз и нет.
  2. +6
    15 сентября 2025 13:54
    Прямо сейчас он хочет захватить весь Донецк, Херсон и Запорожье.
    А мы до сих пор и не знали, что Донецк украинский и его штурмуют российские войска.
    Откуда Трамп выловил пациентов психушки ?
    1. +2
      16 сентября 2025 05:06
      В одноименной палате на соседней кровати wink
  3. ❝ Россия воюет медленно и тяжело, но неизменно одерживает победу ❞ —

    — «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!» © ...
  4. +18
    15 сентября 2025 13:55
    Плохо, что они не боятся ездить в Киев
    1. +2
      15 сентября 2025 16:44
      Плохо, что они не боятся ездить в Киев
      Это да. Правда они уведомляют нас, но делают это конфиденциально. А это плохо, надо чтобы запрос был через СМИ, и чтобы мы говорили, ну типа, Келлог у тебя время 17 сентября с 12:00 по 12:15. С 12:16 мы начинаем бомбить. А по факту начать бомбить с 12:14, чтобы у него причина была обидеться, точнее обделаться yes laughing
    2. 0
      15 сентября 2025 21:51
      они денег отжать ездят. толпа народу кормится на проекте.
  5. +6
    15 сентября 2025 13:55
    Очередной специалист по России, который в ней ничего не понимает и свои «выкладки», выдает за истину.
  6. +4
    15 сентября 2025 13:58
    Да пусть внушают wassat Будет Дональду приятный сюрприз, когда поймёт вранье. Да и зачем укре $$$ тогда. Надо долги с неё выбивать
    1. ANB
      +2
      15 сентября 2025 14:06
      . Надо долги с неё выбивать

      Долги уже пора выбивать. Потом не с кого будет.
  7. -2
    15 сентября 2025 14:00
    А где он неправ про медленно и тяжело? порядка 300-500 кв.км в месяц, площадь Украины 603 000 кв. км. Считай за год меньше 1%, это вообще ни о чем.
    1. +10
      15 сентября 2025 14:11
      Цитата: Зеленый Чай
      площадь Украины 603 000 кв. км.

      Это на февраль 2014. Сейчас на сентябрь 490 с копейками .
      С августа 1943 года по октябрь 1944 года в сражениях за Украину общие потери Красной армии составили 2,6 млн солдат...
      Может не надо быстрей?
      1. -1
        15 сентября 2025 14:33
        Цитата: svan26
        Может не надо быстрей?

        Три с половиной года, а "мы всерьез-то еще ничего не начинали"... Пора бы и начать, с охватами и прорывами, выносе логистики и центров принятия решений. Без нелепых самоограничений и странной торговле с "партнёрами", и потери бы были меньше, и победа ближе.
      2. 0
        15 сентября 2025 16:29
        А может стоит глянуть на евреев и взять на вооружение? В три тычка вынесли всё командование врага без вторжения на территорию и готово.
        1. -3
          15 сентября 2025 20:10
          Что позволено Юпитеру, не позволено Быку. Давняя мудрость.

          Евреи запретили Путину трогать сионистов и их контору, поэтому у Зелибобы гарантии безопасности, как и у всех кто к нему приезжает от Сионистов Глобалистов.
        2. +1
          15 сентября 2025 21:11
          Цитата: Зеленый Чай
          А может стоит глянуть на евреев и взять на вооружение

          Евреи уже скоро два года ковыряются с противником, который не имеет авиации, ПВО, артиллерии, бронетехники, помощи от НАТО и располагается на полностью блокированной территории в половину Москвы, которая насквозь простреливается из пулемёта. При этом до сих пор ещё не все заложники освобождены, с которых вся эта заваруха началась.
      3. -1
        15 сентября 2025 16:53
        Цитата: svan26
        С августа 1943 года по октябрь 1944 года в сражениях за Украину общие потери Красной армии составили 2,6 млн солдат...

        что-то вы не то написали. Потери были конечно, но РККА за всю войну потеряла по разным оценкам от 7 до 11 млн человек. Если бы они только на Украине 2.6 потеряли, а еще Ржев, Москва, Сталинград, потери лета 41 года (около 1.5 млн до битвы за МСК), то никакой армии победы бы уже не осталось перейти границу.
        1. +1
          15 сентября 2025 19:06
          Все верно. С августа 1943 года по октябрь 1944 года в сражениях за Украину общие потери Красной армии составили 2,6 млн солдат, в том числе безвозвратные (убитые и умершие от ран) - почти 824 тыс.
          1. 0
            18 сентября 2025 08:35
            Цитата: svan26
            в том числе безвозвратные (убитые и умершие от ран) - почти 824 тыс.

            а вот это большая разница. "Потери" - они как бы разные. Мой дед воевал на Украине и был там 2 раза ранен, и если без оговорок был включен в 2.6 млн, которые вы привели, получается, его там 2 раза убили, а он живым вернулся в 47 году, когда закончили с бандеровцами. Все-таки по умолчанию стоит говорить о безвозвратных потерях, а не о каждом раненом, заболевшим гастритом и пропавшем без вести.
    2. +2
      15 сентября 2025 17:11
      Цитата: Зеленый Чай
      Считай за год меньше 1%, это вообще ни о чем

      Да впёрлись вы в эти территории. В любой войне главное разгромить армию противника. А территории потом сами отойдут. Причём в любом количестве, в зависимости от желания победившей стороны.
      1. -2
        16 сентября 2025 08:39
        Может и не нужны, только дроны и ракеты летят оттуда. И ЕС свои войска туда без вазелина засунет как только подходящий момент будет.
        1. 0
          16 сентября 2025 13:35
          Цитата: Зеленый Чай
          Может и не нужны, только дроны и ракеты летят оттуда.

          Прежде чем писать ответы, не поленитесь за труд прочитать написанное. Повторяю для тех кто в танке. Территории не возможно взять, без разгрома армии противника, на худой конец его сдачи. Если существует другой вариант, хотелось бы узнать.
    3. 0
      15 сентября 2025 21:50
      В России честность — самая отвратительная форма лицемерия..
    4. 0
      16 сентября 2025 20:16
      Тут ситуация двоякая. В ПМВ рейх капитулировал вообще не потеряв и 1 км свой территории. Война идет в первую очередь на уничтожение армии и экономики. мы , спасибо "леснику и К",профукали вариант с блицкригом и началось тупое и тяжёлое бадалово. и тут сотня другая кв км вообще роли не играет. Если конечно это не ключевые пункты. и это в обе стороны. Не нужно переоценивать флаговтыки . Важнее цена за эти горы щебня. Что были деревнями.
      А пропаганда будет искать перемогу в чем угодно. Хоть в кв км, хоть в подбитых танках. Помню как пару лет назад нам за перемогу количество выпущенных снарядов выдавали. Помните эти :" мы выпускаем 10.000 снарядов в день!!! могучий огненный вал!!"
  8. +2
    15 сентября 2025 14:06
    Келлог не присутствовал на саммите Трампа с его российским коллегой Владимиром Путиным на Аляске 15 августа. CNN объяснял это тем, что посланник воспринимается Россией как человек, симпатизирующий Украине, что могло сделать его присутствие на встрече «контрпродуктивным»
    (.https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68ada9ef9a79474c57a0236e)

    Без коментариев
  9. +1
    15 сентября 2025 14:18
    Убеждал Трампа... а может он внимательно мировую историю изучал или кто то сведующий ему этот вопрос осветил... Россия не может проиграть и она всегда возвращает своё!!!
    Так было, так есть, так и будет в дальнейшем!!!
    1. 0
      16 сентября 2025 05:24
      А что, Россия никогда не проиграывала? За последние 120 лет легко 5 раз насчитал, без учета мелочевки.
  10. -4
    15 сентября 2025 14:18
    Если учитывать, как выразился Кейн, специфику ведения боевых действий нашей страной, то можно сделать вывод, что Россия воюет медленно и тяжело, но неизменно одерживает победу.


    Это всё понятно, вопрос - когда будет победа? Через сколько лет или десятков лет? ТАКИМИ темпами. Кто-то у нас называл хотя бы приблизительные сроки? И удастся ли ее закрепить так как нужно, в политическом и юридическом смысле? Кавказская война, например, шла 50 лет, фактически, из-за Грузии. И где теперь Тифлисская губерния? Вот так бы не получилось
    1. +1
      15 сентября 2025 21:14
      Цитата: gribanow.c
      вопрос - когда будет победа?

      Терпение – лучший способ узнать будущее.

      Цитата: gribanow.c
      Кто-то у нас называл хотя бы приблизительные сроки?

      А кто-то в сорок первом называл сроки? Мне так кажется, что никому даже в голову не приходило такие дурацкие вопросы задавать.
      1. -1
        15 сентября 2025 21:19
        Немецкие захватчики напрягают последние силы. Нет сомнения, что Германия не может выдержать долго такого напряжения. Ещё несколько месяцев, ещё полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений.

        Из речи Сталина 7 ноября 1941 г.
        1. +2
          15 сентября 2025 21:32
          Цитата: gribanow.c
          Ещё несколько месяцев, ещё полгода, может быть, годик – и гитлеровская Германия должна лопнуть под тяжестью своих преступлений

          Прекрасный пример (и единственный, я так полагаю).
          И как, угадал Сталин? Или народу легче стало от его прогноза? А может, кто-то приступал к Сталину с претензиями, что он за свои слова не отвечает и надо уже начинать воевать по настоящему?
      2. -1
        15 сентября 2025 21:32
        У каждой стороны на каждый следующий год войны были детально разработанные стратегические планы с конкретными сроками, рубежами и стратегическими целями на очередную кампанию, у немцев начиная с барбароссы, у нас начиная с 1942 г., в котором предусматривался разгром немцев в 1942 г., и достижение решительного перелома в пользу СССР
        1. +2
          15 сентября 2025 21:36
          Цитата: gribanow.c
          У каждой стороны на каждый следующий год войны были детально разработанные стратегические планы с конкретными сроками

          И как, хоть один план прошёл по по плану?
          1. -1
            15 сентября 2025 21:44
            Несмотря на то что планы приходилось менять, их все равно разрабатывали на каждую следующую кампанию, в ставках, где учитывались и взаимоувязывались все факторы - военные, экономические, и планы противника, насколько они были известны по данным разведки на текущий момент. Это значит, что от стратегического планирования войны, планов и сроков, никто никогда не отказывался, и никто никогда не воевал по принципу - начнём, а там куда выведет laughing
            Боевые действия каждого года войны имели конкретные планы, цели и сроки
            1. +2
              15 сентября 2025 21:48
              Цитата: gribanow.c
              Боевые действия каждого года войны имели конкретные планы, цели и сроки

              Прекрасно. А теперь вернёмся к вашему вопросу, с которого начали:
              Цитата: gribanow.c
              Кто-то у нас называл хотя бы приблизительные сроки?

              Вот эти упомянутые вами планы боевых действий с определёнными сроками, они озвучивались по радио, что бы народ был в курсе, или хранились в сейфах под грифом «секретно»?
              1. -1
                15 сентября 2025 21:58
                Так тогда диктатура была, а сейчас почему бы и не озвучить, если народ хочет знать? Не раскрывать подробности, которые никому не интересны, а сказать- есть план разгрома врага, разработанный генштабом, он будет реализован нашей армией, в результате победа наступит в пределах стольких то месяцев, к концу такого-то года.
                Народ может быть уверенным - армия выполнит задачу, военные вернутся домой, и тд. - к этому сроку. И наше правительство смело об этом говорит, потому что наша армия и наша страна настолько сильна, что может ставить такие задачи с такими сроками - и полностью уверена что выполнит их! Мы полностью владеем ситуацией и стратегической инициативой! (Так бы сказало народу сильное и уверенное руководство, которому нечего скрывать)
                1. +2
                  15 сентября 2025 22:09
                  Цитата: gribanow.c
                  почему бы и не озвучить, если народ хочет знать ... Так бы сказало народу сильное и уверенное руководство, которому нечего скрывать

                  Историческим примером не побалуете, когда бы «сильное и уверенное руководство, которому нечего скрывать» раскрыло народу военные планы? Ну, чисто потому, что люди интересуются.
                  В реальности такого никогда и нигде не было и не будет.
                  Во-первых, потому что даты и сроки любой операции – это такой же секрет, как её цели, средства, направление удара и т.д. и т.п. Озвучиваться они могут только в виде слухов и утечек в рамках компании по дезинформации.
                  Во-вторых, планы всегда идут не плану и либо корректируются, либо меняются на запасные варианты.
                  Собственно, зачастую у военных планов вообще нет дат, а есть некий день Д, к которому привязываются все события в формате Д+1, Д+10 или Д-5, если речь идёт о подготовительных действиях.
                  В общем, анонсы военных событий – это со всех сторон довольно бредовая идея.
                  1. 0
                    15 сентября 2025 22:32
                    Историческим примером не побалуете, когда бы «сильное и уверенное руководство, которому нечего скрывать» раскрыло народу военные планы?


                    Никто не будет раскрывать подробности и детали военных планов. Речь идёт совсем о другом, но у нас люди видимо настолько ментально и психологически от этого далеки, что бессмысленно объяснять. Речь идёт о том, что в демократическом обществе судьба войны решается не царём и не правящей элитой, а народом, и как правило, так как такие страны парламентские, обсуждаются такие вопросы в парламенте, а парламент предполагает публичность и гласность. А что такое "судьба войны", это основные вопросы - начинать ли её, и как вести, в её основных стратегических моментах - сколько по времени, какими силами, какая цель, и как именно она будет достигнута. И в течение всей войны пока она идёт, эти основные вопросы опять же обсуждаются в парламенте - не прекратить ли войну, не пойти ли на мир, или наоборот, поднажать. Для того чтобы все это парламенту понять, вызывают министра, генералов, и они дают отчёт- ну, сколько еще воевать будете? Скажите народу, в лице народно избранного парламента - когда добудете нам победу? И чего вам ещё не хватает? А если не умеете, или не знаете, будете мямлить, парламент вас заменит. Вы вообще владеете ситуацией? Ну так расскажите нам.
                    Совсем же другое дело в диктатурах и монархиях. Там царь или диктатор никому не подотчетен, и будет воевать хоть тыщу лет, чтобы для ему одному известной цели, покорить земли и народы, которые не хотят лично перед ним склониться и признать его величие. И для этой цели царь возьмёт из своей империи столько ресурсов и рекрутов, сколько можно выжать. И никто не посмеет задать ему вопросы- когда будет победа и что вообще предполагает победа в данном случае?
                  2. -1
                    15 сентября 2025 22:58
                    планы всегда идут не плану и либо корректируются, либо меняются на запасные варианты.

                    Как раз таки не всегда. Планы идут не по плану, когда нет превосходства в силах, или допущены ошибки и просчёты командованием, или оно вообще не умеет воевать и не компетентно, или армия не опытная или плохо оснащённая, и тд.
                    А когда с этим у одной из сторон все нормально- происходит решительный разгром врага и полная победа, по разработанному командованием плану (как в операции Багратион, например, или по плану Гельб, и тд)
                    1. +2
                      16 сентября 2025 00:59
                      Цитата: gribanow.c
                      в демократическом обществе судьба войны решается не царём и не правящей элитой, а народом, и как правило, так как такие страны парламентские, обсуждаются такие вопросы в парламенте, а парламент предполагает публичность и гласность

                      А так вы свидетель святой демократии, гласности и власти народа. Ну, ОК. Историческим примерчиком не побалуете, когда бы народ/парламент решал военные вопросы или требовал бы отчёта у военных и, главное, получал бы внятные ответы? Вьетнамскую войну не предлагать, поскольку там военные воспользовались хиппарскими протестами, что бы соскочить с безнадёжного предприятия.

                      Цитата: gribanow.c
                      Планы идут не по плану, когда нет превосходства в силах, или допущены ошибки и просчёты командованием

                      Военные планы всегда идут не по плану. Это аксиома. И победа не доказывает, что всё прошло по плану – победа позволяет сказать, что всё именно так и было задумано, потому что победителей не судят.
  11. +1
    15 сентября 2025 14:24
    Келлог в Киеве ,дословно : " Я бы посоветовал всем,кто работает с Президентом Трампом ,не ставить его в такое положение ,когда он будет думать ,что его используют .Это ,пожалуй худшее ,что вы можете сделать .Кому-то взгрустнулось в Киеве.
    И в догонку Сикорский после слов : Украина будет в пределах обороноспособных границ " ему напомнили что Трамп пока не проявляет особого стремления заставить Путина согласится на такой исход ,Сибирский произнёс : У него свой стиль,мы его уважаем ,но будем судить по результатам"( Гардиан ,любовью к Трампу не блещет).
    Это фиаско у обезьяны - надо ехать в Москву ,смотреть на карту Путина .
  12. +1
    15 сентября 2025 14:27
    Мы не торопимся штурмовать большие города. Нас устраивает перемалывать их в поле. Когда подойдем к Запорожью, Харькову, Николаеву, защищать их будет некому и нечем.
    1. 0
      15 сентября 2025 15:44
      Цитата: Василий ))
      Мы не торопимся штурмовать большие города.

      И это правильно.
      Штурмовать большой город, как показала история начала СВО, значит разрушить его до основания. Но восстанавливать-то нам. И, не менее важное, при штурме города очень большие потери.
      1. +1
        16 сентября 2025 05:29
        Зачем его нам восстанавливать? Кто там будет жить, таджики?
        А если есть кому жить, они и восстановят.
        Грозный прекрасно брали, и отстроили, стоит цветет город.
        1. 0
          16 сентября 2025 20:04
          Цитата: Denkenmacht
          Зачем его нам восстанавливать?

          А зачем восстанавливаем Мариуполь?
          Цитата: Denkenmacht
          Грозный прекрасно брали, и отстроили, стоит цветет город.

          А кто отстроил? Неуж-то те, кто в нем живет? Отстроил тот, кто профинансировал строительство. Угадайте с трех раз кто это?
          Между прочим этот самый "строитель" профинансировал 1.5 лярда на строительство развлекательного центра в Киргизии. Киргизята до 15 лет будут его посещать бесплатно и обеды в школах Киргизии для детей тоже бесплатно. За счет "строителя". Вернее нашего бюджета.
          А как в РФ насчет бесплатных обедов и бесплатного посещения подобного центра?
          1. 0
            17 сентября 2025 04:19
            Марик восстановили показательно, а так вы правы.
            1. 0
              17 сентября 2025 08:30
              Цитата: Denkenmacht
              Марик восстановили показательно, а так вы правы.

              Тогда и Крым мы восстанавливаем, после того запустения, что было во времена нэзалэжной, тоже показательно?
              Уверен, все, что отойдет нам, мы восстановим. И это будет правильно
              1. 0
                18 сентября 2025 03:36
                Восстановим большую часть, согласен.
                Правильно - не считаю. Почему на мои деньги должны сначала сломать где-то что-то, потом восстанавливать? Мне на эту часть света до лампочки вообще, я в Сибири живу.
                Но меня никто не спрашивает, как и вас.
                1. 0
                  18 сентября 2025 14:53
                  Цитата: Denkenmacht
                  Правильно - не считаю.

                  Я Вас, увы, не понимаю. Вроде земляки, а думаем по разному.
                  Тут вот какое дело; Россия промолчала и Польша, Чехия со Словакией, Румыния, Болгария оказались в НАТО. Россия промолчала и Трибалтика оказалась в НАТО. Если бы Россия промолчала, то и Окраина оказалась бы в НАТО. Вопрос - а зачем НАТО продвигается все ближе и ближе к нам? Мы кому-то угрожали? Нет. Тогда получается нам хотят угрожать. Либо делайте как мы скажем, либо... Вы же понимаете, что мы у вас на пороге, т.е. на Окраине.
                  Вот такие пироги. И мы вынуждены были начать СВО.
                  А при проведении боевых действий, увы, все в щебень. И никуда от этого не деться.
                  А как бы Вы поступили? Согласились бы со вступлением Окраины в НАТО?
                  Как у Пушкина - "Весь мир забыл, не правил он ничем, и без него все шло своим порядком"
                  1. 0
                    19 сентября 2025 04:28
                    Это вас не понимаю. Вы забыли, что Путин сам просился в НАТО?
                    Конечно НАТО будет продвигаться и расширяться, это естественный процесс для любой организации, хоть БРИКС возьмите, хоть какую.
                    С точки зрения НАТО мы им еще как угрожаем, потому что во главе страны с ядерным оружием о большой армией сидит непредсказуемое руководство.
                    Поэтому они в мягкой форме сначала пытались это руководство сменить. Не получсилось. А наше непредсказуемое руководство начало непредсказуемое СВО.
                    Вступление Украины в НАТО? Да пусть хоть куда вступают, Прибалтика же вступили и Финлядия, и ничего. До Питера оттуда сколько ракете лететь? 10 секунд?
                    Бред все это про расширение НАТО, у СВО совсем другая причина.
                    1. 0
                      19 сентября 2025 14:35
                      Цитата: Denkenmacht

                      Бред все это про расширение НАТО, у СВО совсем другая причина.

                      Сказав А, скажите и Б. Я Вас внимательно слушаю. Так в чем причина СВО?
                      1. 0
                        20 сентября 2025 05:16
                        В том же, в чем причина ковида была, который мы тоже весело отыграли вместе с американцами, причина рукотворная.
                        Основная причина СВО - война за газовый и нефтяной рынок. Газовую войну мы сразу продули - наш экспорт в Европу почти остановлен, новые трубы гниют, американцы и Катар заместили своим СПГ наши поставки, Газпром обтекает в углу. С нефтью тоже разберутся также. Кроме того, Америка решила многие свои вопросы за счет Европейцев, заставив их финансировать оборонку. США пытается решить вопрос с дефицитом бюджета, и у них это получается. Кроме того, они ослабляют традиционного противника, заставив его начать СВО (ну как заставив, я считаю приказав). Мы потратили огромные деньги, понесли потери в людях и репутации, а экономически получили ноль, только неск миллионов человек нагрузки на бюджет и соц напряженность.
                        Так что СВО будет продолжаться еще некоторое время, окончание СВО будет вызвано не достижением военных целей, а иными причинами (так же как ковид закончился через 2 дня после начала СВО, причем во всем мире сразу). Признаки окончания СВО могут быть такие - начало другого крупного конфликта в мире, экономический кризис, в т.ч. и в России (кончатся деньги), отправка одного или нескольких лидеров, возглавляющих США, Россию, Украину или другие страны, на встречу со Всевышним.
  13. +5
    15 сентября 2025 14:27
    Именно поэтому они всеми силами пытаются дать xохлам передышку в виде "перемирия"?
  14. +7
    15 сентября 2025 14:28
    Когда у тебя дочка нехило барыжит на обмундировании всучек, и не такие басни будешь рассказывать с целью побуждения для дальнейшего обогащения
  15. +3
    15 сентября 2025 14:39
    Победа для них – это оставить все как есть: Гернику, Дрезден, Кельн, Берлин, Хиросиму, Нагасаки. Россия всегда выбирает борьбу лицом к лицу.
  16. -1
    15 сентября 2025 15:09
    Противоречивое заявление. Если понимать как воюют русские, то с ними лучше не воевать. Всегда больно и обидно, и всегда появляются неучтенные факторы. То мороз, то территория, а народ вообще звери. Сложно воевать с русскими, когда они начинают действительно воевать, а не пытаться привести в чувства.
    Келлог, наверное имеет в виду, что в данной войне,, реальные удары по инфраструктуре, только начались и то в облегченном виде. Не сносятся в ноль, правительственные кварталы, нет ударов по водоканалам и коммунальщикам, действуют администрации и полиция. Я тоже считаю, что это упущение и если градус войны поднимется, то все равно придётся это делать, только враг будет готов. Тем не менее, Келлог лукавит и вещает в интересах ястребов, за которыми стоит ВПК. Трамп с ВПК, просто заигрывает, а Келлог их лоббирует.
  17. +1
    15 сентября 2025 15:19
    Россия воюет медленно и тяжело


    Все так и есть, и с огромными потерями.

    Нам надо быстрее адаптироваться и лучше снабжать армию, в первую очередь пехотинца который держит оборону на ЛБС и идёт на штурм вражеских позиций.

    У нашей пехоты не хватает средств наблюдения (тепловизоры, ночник), БЛА, нет в нужном количестве охотничьих ружей именно самозарядных, нет РЛС, РЭБ, нет надежной связи, нет защищённой бронетехники для доставки, ротации и эвакуации и много чего ещё стоит улучшить.
    1. -2
      15 сентября 2025 16:27
      Нам надо быстрее адаптироваться и лучше снабжать армию,

      меньше воровать...
      и тогда это будет - другая армия!
      1. -1
        15 сентября 2025 19:25
        *меньше воровать...
        и тогда это будет - другая армия!*
        почему не воровать, ежели за это не расстреливают виновных на стадионах.
        по законам военного времени. Адвокатов им там, аппеляции..чего бы и не воровать награжденным *за безупречную службу ....... лет*
    2. -2
      15 сентября 2025 19:22
      Нам надо быстрее адаптироваться и лучше снабжать армию, в первую очередь пехотинца который держит оборону на ЛБС и идёт на штурм вражеских позиций.

      *У нашей пехоты не хватает средств наблюдения (тепловизоры, ночник), БЛА, нет в нужном количестве охотничьих ружей именно самозарядных, нет РЛС, РЭБ, нет надежной связи, нет защищённой бронетехники для доставки, ротации и эвакуации и много чего ещё стоит улучшить*.
      достаточно зайти на сайт например *народного фронта*, который позиционирует себя как *команда Путина*и посмотреть на что идут сборы..
      1. -1
        16 сентября 2025 05:39
        Ахаха, ну классно же ) Деньги на чемпионат по футболу есть, на олимпиаду есть, на ночники - собирайте сами.
        На космодром восточный есть, на завтраки детские в Таджикистане и Армении есть, на связь надежную денег нет, собирайте сами.
        На строительство никому не нужных корабликов, которые утопят в Черноморской луже, деньги есть, а на гладкоствол от дронов нет, покупайте сами.
        На постройку подводного газопровода, который ржавеет, деньги есть, а на производство БПЛА денег нет, докупайте сами.
        На зарплаты депутатам и чиновникам деньги есть, а на зарплаты нянечкам в детских садах денег нет, доплачивайте сами.
        На содержания 50 тыс. сотрудников центробанка и 50 тыс. фонда соц страхования деньги есть, а на номальные выплаты декретницам денег нет, доплачивайте сами.
        На выплату нормальной зарплаты, автоматизацию и развитие сложных производств денег нет, инвестируйте сами, а на завоз миллионов гастеров и выплаты пособий их семьям деньги есть.
        Это же система такая, она во всех моментах проявляется, не только на СВО, во всем одно и то же.
        Только слепцы не видят, что происходит, и почему.
        Если вы три раза покупаете тухлый пирожок в одном и том же месте, то это не вас обманывают, это просто вам нравится тухлятина.
        Наш народ слеп, к сожалению, и не видит, что с ним делают и для чего.
        1. 0
          16 сентября 2025 07:51
          *Это же система такая, она во всех моментах проявляется, не только на СВО, во всем одно и то же *

          p/s/ я верю в честность президента, и в неподкупность постовых, в заботу банка о клиентах,
          в русалок верю, в домовых..
  18. +1
    15 сентября 2025 15:20
    Россия проигрывает войну, потому что, по логике США, Киев все еще существует.
  19. -1
    15 сентября 2025 15:27
    Сколько войн выиграли США? Они хороши только в пропаганде.
  20. 0
    15 сентября 2025 15:34
    Странная война. Если ребята в окопах воюют самоотверженно и героически, то в стратегическом плане командование воюет подушкой. БПЛА гоняются за ящиками со снарядами и с патронами, при этом мосты не трогают, как будто у отцов-командиров на руках их акции. Смешно, до недавнего времени на ВСУ ударно работали "дружественные" нам нефтебазы Азербайджана. И скорее всего там не одно предприятие наших друзей работающих против нас..
    1. 0
      15 сентября 2025 16:24
      Цитата: Nord11
      Смешно, до недавнего времени на ВСУ ударно работали "дружественные" нам нефтебазы Азербайджана

      Открываете поиск на "ВО", набираете Кременчугский НПЗ и смотрите внимательно -:сколько статей было с 2022 с темой" Ночью был прилет БПЛА/ ракет по НПЗ ". Их много....
  21. +1
    15 сентября 2025 15:59
    Дааа... Джордж Оруэлл отдыхает.... "Война - это мир"... Победа - это поражение.... Да Джордж жалкий фантазер рядом с таким "титаном мысли", как этот светлоликий келлог....
  22. 0
    15 сентября 2025 16:48
    Цитата: th.kuzmichev
    Плохо, что они не боятся ездить в Киев
    А чего им бояться-то? Красных линий что ли?
  23. -4
    15 сентября 2025 18:13
    Против их высказываний трудно возразить, если признаться честно. Ни одна их заявленых целей СВО не будет выполнена, это теперь и козлу понятно. В лучшем случае удастся выпихнуть украинцев из ДНР, в которой треть (!) территории ещё под их контролем.
    1. osp
      -1
      15 сентября 2025 20:45
      Беда даже не столько в этом, а в том что размещение войск стран НАТО на территории Украины почти гарантировано после окончания боевых действий.
      Это то, против чего все начиналось.
  24. -1
    15 сентября 2025 21:26
    Как бы ему новичок дать занюхать для просветления сознания пенсионерского. Старый пень, а всё что то жало выпускает и щеки надувает.
  25. 0
    16 сентября 2025 00:27
    В тексте не увидел слово проигрывает. Английские слова могут иметь разный смысл в контексте. А то что быстрой победы не будет и есть большие сложности, то это и так видно.
  26. -1
    16 сентября 2025 01:56
    поддержал его позицию, заявив об отсутствии у России перспектив для достижения победы.

    Конечно американец врет, ради продолжения поддержки бандеррежима, Келлог наш враг но...
    Нашему командованию пора что-то дополнить в своей стратегии и тактике вооруженной борьбы.
    Нам как воздух нужны большие победы, но враг нигде не проиграл крупно.
    Если объективно, то летняя компания 2025 давала множество перспектив, однако уже осень а перспективы не воплотились в реальность.
    Три важнейшие точки борьбы: Купянск, Покровск, Константиновка, где намечался охват так и остались в полуокружении. Противник все еще держится здесь и не сдается. украинец упертый.
    Все это питает надеждами Запад. Да была победа в Часовом Яре и хорошая, но информационный фурор от этого события был слабым. Надо сказать мы плохо себя пиарим.
    Был хороший прорыв к Допрополью, к Золотому Колодезю, но этот успех не был использован для обрушения фронта, не был поддержан тылом и в итоге о нем забыли, а жаль.
    Взможно чашу весов перевесит скорое взятие Купянска, и пора бы, но слабая инфо пропоганда может и в этот раз сработать плохо, а укры занизят наш успех в инете.
    Может пора применять новую тактику. Применять ФПВ и Герани массировано по одному участку фронта, создавать ПВО из дронов перехватчиков и идти под этим прикрытием на штурм?
    Может пора послушать народ и диванщиков и сокрушить мосты через Днепр, взорвать Карпатские тоннели, может устроить диверсию в Жешуве...Это уже стратегические решения.
    Может пора создать рельсовую войну в тылу? Может пора начать бить по Банковой?
    Война не терпит повторений, нужны новые решения...
  27. 0
    16 сентября 2025 08:37
    Американские менеджеры сдают отчеты каждый квартал. Два отчета с падением прибыли, и их выгоняют, если у них нет компромата на руководство. С этой точки зрения да, мы проигрываем. А по другому американцы думать не умеют. Однако, молниеносный захват како то области (хорошо бы Одесской)) сильно изменил бы их мнение. Другой вопрос - а нужно ли его менять.
  28. 0
    16 сентября 2025 10:42
    Дедушке пора бы на пенсию, пока не оскандалился...
  29. +1
    16 сентября 2025 15:06
    Сколько будет ещё продолжаться этот дурдом? Киев проходной двор. Мало того,что все туда приезжают бесконечно и без какого либо страха,так сам Зеленский постоянно куда хочет туда и ездит. Что за война такая? И телевидение у них работает,и интернет,и телефоны...В бункере должен сидеть Зеленский со всей шоблой!!! А ещё лучше на гиляку их.
    1. 2al
      +1
      17 сентября 2025 14:03
      Лукашенко недавно на встрече глав ШОС в КНР сболтнул, что Путин запретил применять "Орешник" по Киеву.
  30. 2al
    0
    17 сентября 2025 13:59
    Келлог, лично заинтересован в активном вовлечении США в боевые действия на Украине, другой должности у него уже не будет. Но характерен его визит в РБ и встреча с Лукашенко 21.06.25., Келлог стал заметно более позитивен в оценке перспективах СВО для Украины. До этого он был более солидарен с позицией Трампа, когда он говорил, что результат драки с "более сильным и с большой дубинкой" будет всегда печальным. Если раньше Келлог вполне ясно говорил, что Украине следует примириться с потерями территорий, то сейчас на эту тему он уже не вещает в интервью и в выступлениях на публику.
  31. 0
    20 сентября 2025 09:57
    Чем больше ошибок в своих выводах сделают враги - тем нам лучше.