ТАРКР «Адмирал Нахимов» вернулся на «Севмаш», завершив первый этап испытаний

Вчера, 06:25 5 466 29

Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРКР) «Адмирал Нахимов» завершил первый этап заводских ходовых испытаний, вернувшись на «Севмаш». Об этом сообщает пресс-служба Минобороны.

«Адмирал Нахимов» успешно завершил первый этап заводских испытаний, который прошел в акватории Белого моря. На данный момент крейсер находится у причальной стенки «Севмаша», готовясь к выходу на второй этап, который, по предварительной информации, пройдет уже в водах Баренцева моря. О завершении первого этапа доложено главкому ВМФ РФ Александру Моисееву.

В ходе первого этапа заводских ходовых испытаний проверялась работа главной энергетической установки и ряда корабельных систем и механизмов.

- говорится в сообщении.

Как ранее сообщалось, тяжелый атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» прошел капитальный ремонт с модернизацией, в рамках которой полностью поменял свое вооружение, а также обновил ряд систем. Сейчас крейсер проходит послеремонтные испытания, после которых вернется в боевой состав Северного флота. Сроки не называются, но подчеркивается, что испытания идут по графику.

По последним данным, корабль получил 80 ячеек УКСК под крылатые ракеты «Калибр» и «Оникс», а также гиперзвуковые «Циркон», 92 (вероятно) шахты ЗРК С-300ФМ и 20 533-мм торпед либо ПЛУР «Водопад», т. е. боекомплект ТАРКР составит 192 крылатых и противокорабельных ракеты, ЗУР и ПЛУР.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Комментарий был удален.
Александр_Македонсков

-17

Вчера, 06:36

Надо его к Одессе отправить, чтобы киевский режим и НАТО от страха в штаны наложили.
1. belost79
  
  +4
  
  Вчера, 07:08
  
  Очень ура-патриотично. Там между Одессой и Евпаторией уже покоится одна гордость Российского флота. По заявлению адмиралов, державшая в страхе всю средиземноморскую морскую группировку НАТО
  1. KCA
    
    -1
    
    Вчера, 09:24
    
    Не путайте тёплое с мягким, "Нахимов" и недокрейсер, и недокорабль "Москва", у меня по Волге и вокруг буксиры плавали, сравним их с "Нахимовым"? Хотя МРК тоже не дети, тоже ходили и вверх и вниз, так МРК "Москве" по опе дал-бы легко, ну в случае чего, МРК и "Циркон" нести могут, а это просто балбеской чугуниевой без ВВ авианосец от взлётной палубы до дна насквозь, а если СБЧ?
    1. Alexey RA
      
      +5
      
      Вчера, 10:49
      
      Цитата: KCA
      Не путайте тёплое с мягким, "Нахимов" и недокрейсер, и недокорабль "Москва"
      
      Ух ты, как быстро флагман и гордость Черноморского флота стал недокораблём.
      
      Судьба "Нахимова" в Чёрном море будет такой же, как и у "Москвы" - слепой за радиогоризонтом корабль просто закидают ПКР-ами, продавив ПВО. А если готовить полноценную операцию, то с нормальным прикрытием и "Москва" бы была жива.
      1. Sergey39
        
        +1
        
        Вчера, 11:35
        
        А, к чему все эти пикировки с нахождением крейсера «Адмирал Нахимов» в Черном море. Все более прозаично, по доктрине Морте, кораблям с атомными энергетическими установками запрещен заход в Чёрное море. Турки на «страже».
        
        Alexey RA
        
        -2
        
        Вчера, 12:05
        
        Цитата: Sergey39
        А, к чему все эти пикировки с нахождением крейсера «Адмирал Нахимов» в Черном море. Все более прозаично, по доктрине Морте, кораблям с атомными энергетическими установками запрещен заход в Чёрное море.
        
        Что-то я сомневаюсь, что в 1936 году во время подписания конвенции Монтрё были корабли с атомными энергетическими установками.
        Да и "Севморпуть" с "Ульяновском" строили на черноморских заводах.
        Цитата: Sergey39
        Турки на «страже».
        
        А вот это да - Проливы для наших кораблей закрыты с начала СВО.
    2. Пионер1984
      
      +1
      
      Вчера, 16:34
      
      Назвать "Москву" недо крейсером,это надо быть очень "уверенным" в своих словах.Обоснуете?
  2. Eisenfaust
    
    0
    
    Вчера, 20:05
    
    Во-первых, это какие адмиралы такое заявляли?
    Во-вторых, даже если и заявляли, с чем Вы не согласны?
2. Александр_Македонсков
  
  -1
  
  Вчера, 07:24
  
  Не нравится ЦИПСОшникам... Минусуют.
  1. Сабуров_Александр53
    
    -2
    
    Вчера, 12:40
    
    Александр_Македонсков, я не ЦИПСОшник и НЕ минусую вашу безграмотность в данном вопросе. Понимаю, что вы просто не знаете о Доктрине Монтрё от 1936 года, которая отражает договоренность нескольких стран о присутствии военных кораблей в Черном море.
    Там нет прямого запрета на заход кораблей с атомной энергетической установкой... Просто в 1936 году таких кораблей и технологий ещё не существовало. Когда они появились, в Доктрину внесли дополнение о запрете на постоянное базирование (эксплуатацию) таких судов и кораблей в Черном море. Но есть другое правило или запрет, где в период военных действий между причерноморскими странами, туда запрещен заход военных кораблей НЕЧЕРНОМОРСКИХ стран, а также стран участвующих в конфликте (т.е. Украины и РФ).
    Именно поэтому, даже те катера и сторожевики переданные Украине некоторыми странами Европы, не могут пройти через Босфор и Дарданеллы и остаются стоять там, где их подарили Киеву. И точно так же, ни один наш корабль с СФ или ТОФ, туда не пройдет, пока идет СВО, если только не по каналу Волга-Дон. Но "Нахимов" туда не влезет...
PN

+1

Вчера, 06:38

А ПВО ближней зоны у него чем представлено?
1. Cympak
  
  +6
  
  Вчера, 07:17
  
  Цитата: PN
  А ПВО ближней зоны у него чем представлено?
  
  6 модулей Панцирь-М
2. Гаврило Принцип
  
  -4
  
  Вчера, 07:18
  
  Вот-вот. И ПВО, прикрывающее "Севмаш". Не как на НПЗ.
Lako

+5

Вчера, 08:06

Несмотря на серьёзное противокарабельное вооружение и ПВО, такой корабль в одиночной плавание отправлять нельзя. Нужна корабльная группа прикрытия. От бритов можно ожидать любой пакости. Вплоть до атаки БЭКами с торгового судна. Потом все спишут на украинцев.
1. Sergey39
  
  +3
  
  Вчера, 11:39
  
  Все это называется по другому, не корабли прикрытия, а КПУГ. В состав которой помимо крейсера будут входить 2-4 фрегата, БПК. 1-2 корвета( под вопросом) и 1-2 АПЛ. Их задачи решаются в открытом море и не в прибрежных водах.
  1. Alexey RA
    
    0
    
    Вчера, 12:08
    
    Цитата: Sergey39
    Все это называется по другому, не корабли прикрытия, а КПУГ. В состав которой помимо крейсера будут входить 2-4 фрегата, БПК. 1-2 корвета( под вопросом) и 1-2 АПЛ.
    
    В общем, весь СФ.
    Ну, кроме АПЛ - их пока что много, советские запасы на СФ ещё не показали дно.
Аскер

+4

Вчера, 08:27

Потрясающе красивый и мощный корабль, и наверное ему нужны океаны ,а не моря, где ни будь возле америк !!
Ivan№One

-1

Вчера, 08:38

Что насчёт защиты от бэков? Не видать среди указанного вооружения что-то ничего похожего
1. рюрикович
  
  +5
  
  Вчера, 09:16
  
  Защита от БЭКов представлена мелкокалиборной ЗА( при неспящих вахтенных и своевременной реакции 30-мм "металлорезки2 превращают БЭКк в пыль). Но если кто и прорвется, то корабли имеют 70-100 мм бронепояс .
  1. Sergey39
    
    0
    
    Вчера, 11:41
    
    Очень интересно, как будут применять БЭКи в Северной Атлантике, Арктической зоне и Севере Тихого океана?
    1. рюрикович
      
      +1
      
      Вчера, 19:23
      
      Цитата: Sergey39
      Очень интересно, как будут применять БЭКи в Северной Атлантике, Арктической зоне и Севере Тихого океана?
      
      Ну это ответ товарищам, которые думают, что БЭКи - супервандервафля
severok1979

0

Вчера, 09:41

80 ячеек УКСК под крылатые ракеты

Залп в 80 сверхзвуковых Ониксов с БЧ в 300 кг каждая на 300-800 км - весь норвежский флот одним залпом сдует.
AdAstra

0

Вчера, 10:11

Красивый корабль, всё таки умели строить в СССР.
1. Sergey39
  
  +1
  
  Вчера, 11:43
  
  Вы, знаете любопытно посмотреть, как будет выглядеть разрабатываемый новый корабль большого водоизмещения? Возможно останется фрегат 22350 увеличенного водоизмещения. Все наши корабли с мощным вооружением смотрятся красиво, особенно в деле.
Sergey39

+3

Вчера, 12:01
Свежи фото возвращения крейсера «Адмирал Нахимов» в Северодвинск.
1. Тестов
  
  0
  
  Вчера, 21:07
  
  Фото Олега Кулешова, как обычно, хороши. Особенно первое, где погранцы, поверив, что в субботу 13.09.25 г. будет дождь, решили соляру пожечь, пытаясь наловить ловцов сёмужки. А в выходные погода была совсем летняя, днём до +20 и малооблачно. Сёмужка на нерест не шла, кораблик пограничников только пугал своим рёвом белух, нерп, морских зайцев, да медведей и грибников вдоль всего Летнего берега моря Белого.
Удав КАА

0

Вчера, 20:08

второй этап, который, по предварительной информации, пройдет уже в водах Баренцева моря.

Все по плану. Первый этап -- ходовая установка, системы жизнеобеспечения, подачи всех видов энергии на потребители. ЯЭУ -- отдельный случай, Она требует особого внимания к соблюдению режима РБ. Постоят, осмотрятся, устранят пропарки и протечки, проверят смазку и т.п. и пойдут проверять оружие в Баренцево море. Главный комплекс проверят стрельбой по полигону Киже. Потом подпишут акт приемки и СФ получит новый флагманский корабль. А Петра (скорее всего) поставят в очередь на модернизацию.
1. Тестов
  
  +1
  
  Вчера, 21:30
  
  Удав КАА (Александр), уважаемый, боевое поле "Чижа", конечно, заслуженное, с 03.08.1958 г. ведёт свою историю, ещё с испытаний КРМБ П-5, но учитывая возню Норвегии, может "Нахимов" и по БП "Новая Земля", и по БП "Пембой" отработать с Горла Белого моря от устья Поноя...
moneron

-1

Вчера, 23:24

извиняюсь,я ни разу не мориман, но...глядя на результаты боевых действий в сво черноморского флота выросло и окрепло дикое сомнение в мощи всего российского военно-морского флота. в реальности всё блёкло и крайне неубедительно....в отличии от блестящих пропагандонов. не говорю, что всё пропало, но что-то кардинально нужно менять....везде.