Новые снайперские винтовки от Лобаева

Компания «Царь-пушка» уже давно прекратила свое существование, однако память о продукции до сих пор остается. Интересно также, где именно сейчас трудится Лобаев, и работает ли он с оружием вообще. В общем, чуть-чуть покопав всемирную сеть, удалось выйти на компанию TAWAZUN, а от нее найти дочернюю TADS, с которой сейчас и работает Лобаев, делая новое оружие. Все те же качественные высокоточные снайперские винтовки, о которых много и не скажешь, так как оружие чаще всего простое как лопата, но пару слов и картинок, думаю, выжать можно.

Новые снайперские винтовки от ЛобаеваНачать хотелось бы с самозарядной винтовки, которая получила имя SAR-338. На сайте производителя указана главная особенность этого оружия в виде использования патронов .338CT, однако информации по ним я так и не нашел. В общем, это либо новый боеприпас на основе .338LM, либо же вообще ошибка, так что если есть информация по данному боеприпасу, то прошу поделиться. Исходя из информации сайта компании, я для себя сделал вывод, что люди в ОАЭ работают очень скрытные. На сайте нет абсолютно никакой информации ни о габаритах оружия, ни о его весе, не говоря уже о том, чтобы раскрыть секрет работы автоматики оружия. Единственное, что сказано об этой винтовке это то, что несмотря на свою самозарядность, из нее можно вести огонь на дистанцию до 2000 метров по грудной мишени. Достигается такая точность благодаря хитрой системе гашения отдачи, о которой никто ничего не хочет рассказать, а также боеприпасу. На мой взгляд, вести огонь можно и за три тысячи метров, вопрос только в том можно ли при этом попадать во что-либо.

Новые снайперские винтовки от ЛобаеваОсновой для оружия послужила SAR-40, о которой также мало что известно. Исходя из того, что производитель позиционирует оружие как высокоточное можно сразу отбросить системы автоматики с коротким и длинным ходом ствола, он должен быть неподвижен. Соответственно, остается только система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола, но утверждать не буду. Питается оружие из отъемного коробчатого магазина вместимостью 5 патронов. Как обычно, все увешено планками крепления для дополнительных устройств, что уже своего рода норма для современного оружия. К нижней планке крепления присоединяются регулируемые по высоте складывающиеся сошки. Отдельно стоит отметить, что место установки сошек не фиксированное, что иногда может быть полезно для максимально комфортного использования оружия. Приклад винтовки регулируемый по длине, в своей нижней части имеет третью «ногу». Для борьбы с отдачей оружия при стрельбе, помимо дико тайной системы отдачи, имеется достаточно крупный дульный тормоз-компенсатор отдачи. На его место может устанавливаться прибор бесшумной стрельбы, если судить по фотографиям, что также подтверждает догадку о системе автоматики с отводом пороховых газов. В общем, получилось что-то интересное и неизвестное, от чего становится еще интереснее.


Новые снайперские винтовки от ЛобаеваСледующий образец представляет собой уже настоящее произведение искусства, влюбился с первого взгляда, несмотря на то, что характеристики также неизвестны. Впрочем, какие могут быть характеристики у «болтовой» крупнокалиберной снайперской винтовки высокого качества? Думаю, что не хуже чем у других образцов оружия под патрон .50BMG. Подкупает в этом оружии то, что в нем найдена золотая середина между красотой и функциональностью. Не спорю, что оружие с внешним видом терминатора тоже по-своему красиво, но классический приклад и ложе лично мне намного симпатичнее. Несмотря на это винтовка TSR-50 может похвастаться все теми же четырьмя планками крепления для дополнительных устройств, на которых в последнее время все помешались.

Приклад если и регулируется, то, по всей видимости, только путем подкладки под затыльник наборных пластин. Впрочем, с учетом того, что стоимость этого оружия зашкаливает, то не исключено, что оно при производстве подгоняется под своего владельца. Складывающиеся регулируемые по своей высоте сошки крепятся на планку крепления типа пикатинни, еще две планки крепления располагаются по бокам и одна для оптического прицела на ствольной коробке оружия. Интересно то, что в описании этого оружия на сайте производителя имеется строчка, в которой говорится о том, что сама планка крепления может подниматься для поправок по вертикали до 20 угловых минут, если я все правильно понял. С отдачей оружия при стрельбе справляется массивный дульный тормоз-компенсатор отдачи, который, на мой взгляд, не самый удачный. Глядя на него, сразу обращаешь внимание на отверстия в верхней части, пламя из которых при выстреле будет гарантировано слепить стрелка.

Новые снайперские винтовки от ЛобаеваСнайперская винтовка TSR-30 представляет собой уже более современное оружие, ну, по крайней мере, своим внешним видом, также производится она под самые разнообразные патроны калибром .338 и .300. Опять же оружие не самозарядное, перезарядка осуществляется вручную. На цевье оружия устанавливаются четыре планки крепления типа пикатинни, причем боковые могут быть достаточно легко сняты, что оставляет не самые красивые отверстия. Верхняя и нижняя планки крепления несъемные. Сошки крепятся к нижней планке крепления. Возможна установка прибора бесшумной стрельбы. Приклад регулируется по своей длине и высоте упора для щеки. В общем, обычный высокоточный «болт» о котором сказать хочется, да нечего.

Новые снайперские винтовки от ЛобаеваА вот следующий образец очень необычен. Снайперская винтовка KS-11М позиционируется производителем как мультикалиберная с легкой сменой стволов и затворов, но не это интересно. Выкрутив на мониторе контрастность на максимум, я так и не нашел на единственном фото оружия рукояти для удержания. Сомнительно, что о ней забыли, так как вместо нее имеется выступ на прикладе. Вообще, глядя на это оружие, есть, где разгуляться больной фантазии. Можно заметить, что приклад достаточно объемный и имеет вырез, судя по которому можно предположить, что в прикладе располагается магазин оружия, который открыт при закрытом затворе, то есть можно говорить о компоновке булл-пап. Не претендую на то, что именно так оно и есть, но другого применения этому вырезу я лично не вижу. С учетом того, что оружие и так не совсем обычное, то вполне возможно, что его могли оснастить и таким открытым магазином.

Подводя итог всему написанному, выше очень хотелось бы надеяться, что компания обратит внимание на то, что об их оружии практически ничего не известно и хотя бы выложит массогабаритные характеристики, хотя бы просто для интереса. Да и о конкретных технических особенностях было бы совсем неплохо узнать. Как ни крути, а Лобаева еще будут еще долго помнить у нас, так что скрывать такую продукцию, за одной фотографией и парой строчек не стоит, вдруг и на территории России найдутся платежеспособные клиенты.
Автор: Карасик Кирилл

Использованы фотографии: www.tads.ae

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. bazilio 23 апреля 2013 08:26
    "Соответственно остается только система автоматики с отводом пороховых газов из канала ствола, но утверждать не буду. "

    Как вариант может быть система автоматики с полусвободным роликовым затвором а-ля PSG-1

    А вообще на картинках все выглядит привлекательно, хотя это всего лишь картинки, скорее всего рекламные. Без информации о стрельбах сказать что то определенное тяжело

    Кируллу спасибо
  2. Алексей Приказчиков 23 апреля 2013 08:42
    Все таки м..дак этот Рогозин. Это же он выдавил Лобаева чтобы Орсис продавить.
    Алексей Приказчиков
    1. самоход 23 апреля 2013 10:23
      задавили Лобаева тульские оружейники. а ведь на вооружении у сил спецназначения появилась бы прекрасная отечественная снайперская винтовка
      1. Алексей Приказчиков 23 апреля 2013 11:40
        Рогозин главную роль сыграл. Плюс ижсмех поднаср...л, который за 50 лет ничего стоящего кроме свд и ак не выпустил.
        Алексей Приказчиков
        1. Timeout 23 апреля 2013 12:36
          Лобаевские СВЛ и так приобретались для снайперов ФСБ и ФСО. Что ни говори но Лобаев обычный частник от производства оружия, обычные компоновки и затворные группы. Последние партии СВЛ и ОВЛ практически на половину брак. При всем своем старании он бы просто не вытянул госзаказ даже для групп армейского спецназа. Единственный плюс это калибр его винтовок - .408 Chey-Tac.
          1. QW4238 23 апреля 2013 15:08
            Согласен с Вами полностью, возможно и орсис в перспективе сделает что-либо в калибре .408 Chey-Tac, с другой стороны, сфера применения довольно узкая. Думаю, вначале необходимо создать и поставить в войска и спецслужбы оружие "массовое" под ходовые калибры .308Win, 0.338, 0.300WM, а уже затем экзотику - .408 Chey-Tac.
            QW4238
            1. Алексей Приказчиков 23 апреля 2013 15:11
              Как антиснайпеский ствол под 408 не?
              Алексей Приказчиков
              1. QW4238 23 апреля 2013 19:38
                Как антиснайперский ствол полагаю в подавляющем большинстве случаев хватит .338LM. Скорее на стрельбу от 1,5 до 2,5 км, с другой стороны она весит раза в полтора больше и дорогие патроны. Что хорошо для ФСО и спецслужб, не обязательно подойдет армии. Опять же сначала массовые калибры затем экзотика.
                QW4238
      2. QW4238 23 апреля 2013 19:32
        А орсис чем Вас не устраивает?
        QW4238
    2. datur 23 апреля 2013 12:50
      Все таки м..дак этот Рогозин. Это же он выдавил Лобаева чтобы Орсис продавить-- а что орсис хуже?
      1. smprofi 23 апреля 2013 13:55
        Цитата: datur
        а что орсис хуже?

        ORSIS настолько лучше, что конкурента надо было убрать из страны.
        да и не может свет очей и надежда патриотов рогозин рекламировать рассказывать про плохую продукцию



        рекламщик - папА, производитель - сынуля. оба - потомственные оружейники (если неизвестно). у одного образование: факультет журналистики МГУ и Университет Марксизма-Ленинизма, у другого: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) и Московский государственный институт международных отношений (Университет МГИМО)
        smprofi
        1. maxon106 23 апреля 2013 14:15
          И каким образом они в частях будут модернизировать?? Загнул Рогозин.
          1. smprofi 23 апреля 2013 14:19
            Цитата: maxon106
            Загнул Рогозин

            и только здесь? мне кажется - это его профессия "загибать"
            smprofi
          2. dmitreach 23 апреля 2013 16:01
            И каким образом они в частях будут модернизировать?? Загнул Рогозин.

            закупая "обвес", у настоятельно "рекомендованного" производителя.
            там под "модернизацией" подразумевают и тактический ремень, в частности... Какой-нибудь я'ля Долг-М3, только, разумеется, от настоятельно рекомендованного производителя... вот вам и "модернизация".
        2. Пупырчатый 23 апреля 2013 15:50
          Лобаев не смог перейти с ручной сборки на мелкосерийку.
          1. bunta 23 апреля 2013 23:06
            Цитата: Пупырчатый
            с ручной сборки на мелкосерийку.

            А что M16 уже роботы собирают? wink
            Единичное производство имеете в ввиду. Единичное армии не нужно.
            Что касается "не смог перейти" я не знаю. Но судя по всему обычная картина. Философ вдруг проникается высокоточной стрельбой, изучает ее по англоязычным источникам. Берет кредиты, закупает оборудование, нанимает персонал, берет готовую и проверенную схему, вносит небольшие усовершенствования (а у кого их нет), и начинает работу. Не имея четкой маркетинговой политики. Кому и сколько нужно таких изделий. Лично для меня его судьба была ясна когда я увидел заявление от "Царь-пушки" - сделаем вам любой калибр с любой длиной ствола.
            Для шейха это заманчиво, но армии нужна конкретика.
            Мало же быть просто инженером или организатором производства. Нужно рассчитывать на сто шагов вперед, не исключая наездов братков или даже лишения лицензии на производство оружия. Чем лучше Лобаевская винтовка того же Баррета и Орсиса? Или даже наоборот? Никто этого не скажет. Технологии производства у всех примерно одинаковы, от стволов до прикладов. Конструктив тоже. Нужны испытания на надежность и войсковые эксплуатационные испытания. А это уже за Рогозиным.
            1. QW4238 23 апреля 2013 23:17
              Думаю, что маркетинговые вопросы орсис изучил лучше, поэтому запилили свои винтовки под импортные самые ходовые (и доступные, матчевого качества) патроны 308win 338lm, с прицелом на гражданский рынок и зарубежье. А массовое производство позволило снизить цены до приемлимых 160 тыс за т-5000, против 500,,600 у Лобаева.
              QW4238
          2. Timeout 24 апреля 2013 13:41
            Цитата: Пупырчатый
            Лобаев не смог перейти с ручной сборки на мелкосерийку.

            Единственный раз поддержу вас Евгений, это действительно так. Но фокус в другом, никто Лобаева из России не выживал. С Эмиратами все просто, проскакивала информация в околооружейных кругах что арабы выписали Лобаеву грант на 40 миллионов$. За эту сумму можно освоить и наладить не только промышленное производство...
            1. Дильшат 15 сентября 2013 04:27
              1неужели тогда уже саудиты готовились к войне с Сирией.Сейчас сирийская армия сильно страдает от снайперского огня.кстати в великой отечественной в снайперах не было недостатка(спасибо осоавиахим).2в статье говорится что Лобаев делал винтовки высочайшего класса а Timeout утверждает что брак доходил до50%.так кто же прав?
        3. luiswoo 23 апреля 2013 15:58
          Цитата: smprofi
          ORSIS настолько лучше, что конкурента надо было убрать из страны.

          Рынок маленький: за сим и убрали. Подозреваю, что качество у них одинаковое — дорогие болтовки, где обскакивать соперника не понятно. Выпускали бы самозарядные — это было бы интересно сравнить. ORSIS, вроде, грозился разработать самозарядную.
          Хотя за подобную «конкуренцию», яйки откручивать надо, что бы не повадно было... мечты-мечты... н-да.
          1. smprofi 23 апреля 2013 16:10
            Цитата: luiswoo
            Выпускали бы самозарядные

            если разговор идет о точной стрельбе на большую дальность, то самозарядные как ни крути, а не катят
            smprofi
            1. PSih2097 23 апреля 2013 22:37
              если разговор идет о точной стрельбе на большую дальность, то самозарядные как ни крути, а не катят

              да вы что, а тот же самый Баррет M82 , HK PSG-1, HK MSG-90, FN SCAR? vjue Могу приводить примеры долго, тем более что на дальние дистанции только .338ЛМ и .50 БМГ пойдут...
            2. ramsi 24 апреля 2013 09:06
              вот, как-то, не вижу особой проблемы. Если трубку газоотвода передвинуть поближе к концу ствола (на длину пули), то, даже теоритически, проблем быть не должно. Другое дело, что при стрельбе на дальние расстояния - а на фиг оно нужно?
              ramsi
          2. dmitreach 23 апреля 2013 16:17
            мда... печально все это. бизнесмен Дмитрий Стрешинскомй(Стриж/Strike), смог договориться с "братвой", а бизнесмен Лобаев - нет...
            1. smprofi 23 апреля 2013 16:49
              Цитата: dmitreach
              бизнесмен Дмитрий Стрешинскомй(Стриж/Strike)

              это Группы компаний "Промтехнологии"/ORSIS что ли?
              "смог договориться", взял себе в замы сыночку ( http://rogozin.livejournal.com/profile ). вот и весь договор с братвой из Кремля
              smprofi
              1. QW4238 23 апреля 2013 19:49
                А что ВЫ скажите, о японской традиции почетных вице-президентов в крупных компаниях, основная работа которых читать газеты пить кофе и быть родственниками нужных людей?
                QW4238
                1. smprofi 23 апреля 2013 20:35
                  Цитата: QW4238
                  А что ВЫ скажите, о

                  традиции гринго, когда отставного генерала берут на фирму консультантом. это после того, как он подмахивал в Пентагоне контракты с этой фирмой
                  smprofi
          3. QW4238 23 апреля 2013 19:43
            Цитата: luiswoo
            Хотя за подобную «конкуренцию», яйки откручивать надо, что бы не повадно было... мечты-мечты... н-да.


            С другой стороны факты нам не известны, и говорить о каком-либо заговоре основываясь на слухах не стоит. Кстати сравните объемы производства, списочный состав и стоимость изделий, что бы говорить о недобросовестной конкуренции.

            Цитата: luiswoo
            Выпускали бы самозарядные — это было бы интересно сравнить.


            Думаю, с самозарядными нет никаких перспектив, СВД за малыми исключениями вполне удволетворяет требованиям к ней предъявляемым, а с болтовками -беда
            QW4238
      2. Алексей Приказчиков 23 апреля 2013 15:12
        Да намного.
        Алексей Приказчиков
    3. QW4238 23 апреля 2013 15:04
      Посмотрите на ганзе фото и отзывы (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://talks.guns.ru/forum
      message/91/672635-32.html) пользователей винтовок Лобаева, с качеством и сервисом он переплюнул СССР в застойные годы при космических ценах, при том производство у него штучное, а Оrsis серийное.
      QW4238
      1. smprofi 23 апреля 2013 15:33


        Цитата: QW4238
        а Оrsis серийное.

        да, супер серийное

        smprofi
        1. QW4238 23 апреля 2013 19:54
          Какой технологический процесс изображен на фото, и о чем можно судить по этому снимку?

          Что плохого в том, что компания делает еще спортивное и охотничье оружие?
          QW4238
          1. smprofi 23 апреля 2013 20:32
            Цитата: QW4238
            Какой технологический процесс изображен

            "отверточная технология" - отвертка затягивается в тиски. назначение этой высокотехнологической операции мне неведомо ибо не я это делал
            smprofi
            1. QW4238 23 апреля 2013 20:42
              Вы привели в своем коментарии данное фото, надо полагать с какой-то целью, внимание вопрос - для чего?

              К слову, стволы сажают на ложе при любом производстве вручную, что у нас, что в европе и америке.
              QW4238
  3. LaGlobal 23 апреля 2013 09:31
    Твою ж мать! Как же мы не ценим свои кадры!!! =(( request

    Если я ошибаюсь - поправьте меня пожалуйста! В частности и про товарища Лобаева.
  4. avt 23 апреля 2013 09:48
    Ну про то что убрали конкурента ,да же спорить не буду . Но вот вопрос .----,,Следующий образец представляет собой уже настоящее произведение искусства, влюбился с первого взгляда, несмотря на то, что характеристики так же неизвестны. Впрочем, какие могут быть характеристики у «болтовой» крупнокалиберной снайперской винтовки высокого качества?"------ А все же для кого эти ,несомненно хорошие винтовки ? Для спец служб ? Тогда это штучный товар с импортными патронами ,вполне имеет право на жизнь . Для вооружения ,хоть и малой серией ,частей ВВ и Армии ? Под боеприпас не принятый на вооружение ? Ну тогда стоит вспомнить высказывание командования ВВ про Орсис ,совсем недавно прозвучавшее на сайте . Можно еще пойти путем завещанным сердюковым - взять и купить ,как Манлихеры ,пусть будут .
    avt
    1. QW4238 23 апреля 2013 15:10
      Импортные патроны уже производят у нас, с другой стороны отчественные снайперские патроны ниже всякой критики.
      QW4238
  5. fzr1000 23 апреля 2013 09:56
    TAWAZUN зарегистирована в ОАЭ. Так что эти винтовки возможно увидеть где угодно. Даже в Сирии.
    1. savarineko 23 апреля 2013 13:55
      Слишком дорого для сирии. Это скорее игрушки для всяких шейхов......
  6. Smol79 23 апреля 2013 10:31
    Я чет читал, что винтовка Лобаева и есть Орсис Т-5000. Чет не поделили теперь Лобаев в эмиратах ее производит. Еще была инфа, что сына Рогозина где-то недалеко от Москвы завод по производству патронов восстанавливать будет, может быть как раз под Т-5000 патроны будут делать.
  7. лис 23 апреля 2013 11:09
    чаще всего,что бы создать ажиотаж на пустом месте,создают "некую таинственность"...это из той же оперы.
  8. Ак 12 23 апреля 2013 14:35
    Винтовка хорошоя но вот колибр лучше бы Отечесвтенный сделали чтоб в Армию закупали
    Ак 12
    1. QW4238 23 апреля 2013 15:11
      Если нет качественных патронов, то зачем делать оружие в этом калибре?
      QW4238
  9. Naval 23 апреля 2013 14:58
    Пусть хоть что то делают, чем долго рассуждают. а под шумок распиливают бюджет.
  10. k-yu 23 апреля 2013 16:56
    кому интересно вот саит компаний http://tads.ae/tads-en/products/tsr-50-a-large-caliber-rifle.aspx
    k-yu
  11. Wiruz 23 апреля 2013 22:10
    М-да. Выдавили Лобаева в свое время из России, а он вон какой талантливый оказался smile А вообще жалко, что теперь винтовки Лобаева являются достоянием ОАЭ.
  12. Mister X 23 апреля 2013 22:19
    На сайте производителя указана главная особенность этого оружия
    в виде использования патронов .338CT, однако информации по ним я так и не нашел.
    В общем, это либо новый боеприпас на основе .338LM, либо же вообще ошибка,
    так что если есть информация по данному боеприпасу, то прошу поделиться.


    Из интервью с Владиславом Лобаевым:
    «При стрельбе на сверхдальние расстояния в боевых условиях
    необходимо гарантированное попадание.
    Полюбившимися военным дальнобойными калибрами .338 Lapua Magnum и
    .416 Rigby также не стреляют – характеристики до рекордных слегка не дотягивают,
    хотя их с удовольствием берут за основу.
    На базе .338 Lapua Magnum, например, делают рекордные системы калибров:
    .338 Improved и .338 SnipeTac.»

    Думаю, на сайте производителя опечатка:
    хотели напечатать ST, но забыли поменять раскладку и получилось СТ.
    Или ошибка: аббревиатура практически созвучна с .408 CheyTac
    История создания боеприпасана этом сайте: http://www.viersco.com/
    Ищем в верхнем меню кнопку 338 SnipeTac

    Где-то прочитал, что 338 SnipeTac и 338 AllenMag практически идентичны.
    Как ни странно, на сайте «Лапуа» ни намека об этих боеприпасах.
    1. QW4238 23 апреля 2013 22:31
      А что понимается под свердальним растоянием?
      QW4238
      1. PSih2097 23 апреля 2013 22:44
        Цитата: QW4238
        А что понимается под свердальним растоянием?

        у нас от 1 500 метров, в штатах от 2 000 метров...
    2. Timeout 24 апреля 2013 13:31
      0.338 калибр-стандарт введенный фирмой Lapua. А 338 SnipeTac и AllenMag уже производные от него которые к фирме Lapua никакого отношения, кроме численного обозначения не имеют. Вы сами ответили на свой вопрос -
      На базе .338 Lapua Magnum, например, делают рекордные системы калибров:
      .338 Improved и .338 SnipeTac
    3. Mister X 24 апреля 2013 18:41
      В другом источнике прочитал что .338 SnipeTac и .408 CheyTac
      изготавливаются на базе одной и той же гильзы.



      Используется порох H50BMG (парень на форуме писал,
      что экспериментировал с весом: от 135 гр. до 140).
      Массу и габариты пули не смог узнать.

      Когда пишут об этом боеприпасе, постоянно упоминается имя Dave Viers
      и его кампания: Viersco Mfg Co.
      1. Timeout 25 апреля 2013 10:22
        Да, так оно и есть, одним из разработчиков патронов версий TAC является Дэвид Ваерс. Он разрабатывает свои патроны под брендом "Viersco" Вот адрес его сайта: www.viersco.com Если судить по содержанию его сайта то он потихоньку отходит от .408 Chey-tac. Кроме этих калибров в моду входит еще .416 Barret и .460 Steyr. И самое интересное что винтовки Viersco стоят не дороже 4395$ в стандарте, в кастоме плюс еще 995$. Так что если сравнить с Лобаевым то небо и земля.


        1. Timeout 25 апреля 2013 10:34
          Вот данные .408 Chey Tac

          Тактико-технические характеристики .408 Chey Tac
          Диаметр пули, мм - 10.3 / .408
          Базовый диаметр, мм - 16.2
          Диаметр шейки, мм - 11.1
          Диаметр обода, мм - 16.3
          Толщина обода, мм - 1.7
          Длина гильзы, мм - 77
          Длина патрона, мм - 109.4
          Вес пули, гр - 19.8; 27.2
          Начальная скорость пули, м/с - 1100; 910
          Дульная энергия пули, Дж - 11251; 11356

          Патрон .408 Cheyenne Tactical или как его чаще называют .408 Chey Tac является специализированным снайперским боеприпасом, который был разработан Cheyenne Tactical и Tactical High Energy Impact Systems (THEIS) под руководством доктора John D. Taylor и при участии William O. Wordman в 2001 году.

          С самого начала новый патрон разрабатывался в качестве перспективного снайперского калибра XXI века.

          .50 BMG; .408 Chey Tac; .338 Lapua (слева направо)Патрон .408 Chey Tac занимает промежуточное положение по размерам и весу между мощным пулеметным патроном .50 Browning (12.7х99) и популярным дальнобойным снайперским патроном .338 Лапуа (8.6х76).

          Назначение патрона .408 Chey Tac – высокоточная стрельба на расстояниях свыше 2000 ярдов с обеспечением кучности в пределах меньше 1 МОА со снайперской платформы для выборочного поражения целей на сверхдальних дистанциях, оставаясь в то же время неуязвимыми для контрснайперов, использующих классические калибры. Также он имеет и ограниченное антиматериальное применение.

          Патрон сделан на базе охотничьей гильзы .505 Gibbs, спрямленной и обжатой до калибра .408 (10.3 мм).

          На дальностях свыше 700 метров энергия пули калибра .408 выше, чем энергия пули .50 Browning на той же дальности, при этом благодаря специальной форме и конструкции пули она имеет весьма большой баллистический коэффициент, и сохраняет сверхзвуковую скорость на дистанции свыше 2000 метров, при том, что сам патрон .408 на 30% легче и создает меньшую отдачу.

          Патрон .408 Chey Tac усиленно тестировался на различных пулеметных платформах: М 240, М2 НВ и пр.

          Преимущество при использовании патрона в пулеметной платформе состоит в том, что, занимая промежуточное положение между М240 (7.62 мм НАТО) и М2 НВ (.50 Browning), он обеспечивает большую кинетическую энергию и дальность по сравнению с обоими оппонентами, не имея при этом недостатков большого веса патрона .50 BMG.

          Патрон превосходит по внешне баллистическим характеристикам .50 Browning на дистанциях 1000 метров и более с платформой значительно меньшего веса, чем М2 НВ.

          Патроны .408 Chey Tac производятся и продаются фирмой CheyTac Associates, как часть системы Chey Tac LRRS (Long Range Rifle System). Система состоит из винтовки М200 Intervention, патронов калибра .408, оптического прицела Nightforce NXS 5.5-22X и баллистического компьютера Kestrel 4000 с подключенными к нему сенсорами ветра, температуры и атмосферного давления.
          1. Timeout 25 апреля 2013 10:36
            Линейные размеры
  13. Mister X 23 апреля 2013 22:39
    Цитата: QW4238
    А что понимается под свердальним растоянием?


    Для разных калибров стрельба считается сверхдальней на разных дистанциях.
    В калибре .223 сверхдальней будет стрельба уже на километр,
    для .338 – более 1200–1300 м,
    для .408 CheyTac – более 2200–2300 м
    1. QW4238 23 апреля 2013 22:56
      .408 CheyTac – более 2200–2300 м

      Интерестно, реально ли поразить малоразмерную цель на такой дальности? Рассеивание на такой дальности, в идеальных условиях буден наверное около 1 метра. И что может быть целью для калибра 0,408.

      С другой стороны, Лобаев торговец - странно если бы он негативно высказывался о своей продукции. Какая вообще ниша у винтовок под калибр 0,408?
      QW4238
      1. ramsi 24 апреля 2013 08:27
        по-моему, серьёзно говорить о стрельбе на "сверхдальнии" расстояния (1,5 - 2км) без начальной скорости пули, хотя бы 1,5 км/с - профанация
        ramsi
      2. Андрей77 24 апреля 2013 13:06
        Интерестно, реально ли поразить малоразмерную цель на такой дальности? Рассеивание на такой дальности, в идеальных условиях буден наверное около 1 метра. И что может быть целью для калибра 0,408
        --
        1. Что такое малоразмерная цель? Воздушный шарик сбить реально, попасть в бенчрестовскую мишень - нет.
        2. Загрузи баллистический калькулятор и посмотри.
        3. От применяемого патрона зависит.
  14. Argon 24 апреля 2013 00:13
    Ну насколько мне известно фишка Лобаевских винтовок в особой конструкции и технологии производства стволов.Причем специально для не состоявшегося конкурса по тех заданию МО,была подготовленна мультикалиберная винтовка.Даже в калибре 12,7мм имеющая более чем скромную отдачу.
  15. Простой 24 апреля 2013 01:18
    Цитата: QW4238
    Какой технологический процесс изображен на фото


    Вариант с проверкой центровки отпадает-на данном этапе производства бессмысленно.
    Вариант второй- сушка после покрытия лаком.
  16. Алексбергер 24 апреля 2013 19:34
    Орсис организовался после того как Лобаев уехал. Т.е. сначала уехал Лобаев (зарабатывать деньги, так как в России брака было многовато, и стало сложно), а потом возник Орсис. Так что тут интриги нет в принципе.

    Рогозин пришел в компанию когда она уже существовала, а его отец был послом в НАТО в Брюсселе, и никакого отношения к созданию компании эти люди не имели. Любые домыслы на эту темы больной бред.

    Никаких ноу хау у Лобаева не было, в России он даже магазинную винтовку не смог сделать, только однозарядные. Технология изготовления стволов обычное дорнирование, в Орсисие подобная технология ( с таким же качеством стволов как у Лобаева) идет как вторичная. Основная технология (резка) это стволы на порядок лучше Лобаевских, точнее и держат больший настрел (примерно в 3 раза) без чистки и потери кучности.

    Много пиара у винтовок Лобаева в последнее время, слухи ходят, что в ОАЭ тоже не все гладко и видимо мостится дорога домой, а в России сказка про гениального мученика изгнанного на чужбину выдавит слезу из любого.

    .408, .375 и .338 Snipe Tac в Орсисе делают.

    Орсис серийное, высокотехнологичное производство, с объемом более 250 винтовок в месяц. Перестваливают АВ, ТРГ, Брюгетт Тометы, Барретты, Манлихеры, Ремингтоны, ХС и пр. чтобы они стали стрелять как надо.

    Фото ложи которую покрывают лаком, как доказательство кустарщины наивно.
    Вот другие фото: http://www.chipmaker.ru/topic/72858/

    А вот отчеты профи: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=175&p=1945#post1945
    кто понимает что такое точная стрельба, разберется :)
    Алексбергер
  17. Kir 25 апреля 2013 18:28
    Простите но после того как узнал о ком пойдёт речь, сразу прекратил чтение, а автору -Карасику Кириллу,хочу пожелать одно, меньше а всяких ......... писать. а вывод сделал такой после прочтения кроме как рекламой сие писанину не могу считать, там что по материалом. что по инструменту столько ляпов, что ..........
    А касаемо высказывания Евгения о не способности перехода на мелкую серию, а как иначе с учётом выше перечисленного может идти речь. ещё не факт что и так называемые стволы от "царь пушки" реально делались ими а не банально переклеймлялись, просто простите не вериться чтобы спецы были настолько безграмотны!!!
    Kir
  18. Kir 25 апреля 2013 18:29
    Простите но после того как узнал о ком пойдёт речь, сразу прекратил чтение, а автору -Карасику Кириллу,хочу пожелать одно, меньше а всяких ......... писать. а вывод сделал такой после прочтения кроме как рекламой сие писанину не могу считать, там что по материалом. что по инструменту столько ляпов, что ..........
    А касаемо высказывания Евгения о не способности перехода на мелкую серию, а как иначе с учётом выше перечисленного может идти речь. ещё не факт что и так называемые стволы от "царь пушки" реально делались ими а не банально переклеймлялись, просто простите не вериться чтобы спецы были настолько безграмотны!!!
    Kir

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня