Уроки из украинского конфликта: США ускоряют разработку танка M1E3 Abrams

M1A2 SEPv3 Abrams

Армия США решила ускорить программу разработки версии M1E3 танка Abrams. Как указывается в издании Defense Daily, 4 прототипа должны поступить на вооружение уже в 2026 году, что существенно отличается от первоначального плана на 2030 год.

Генерал Рэнди Джордж, начальник штаба сухопутных войск, заявил, что в следующем году армия получит первые прототипы ОБТ. Они будут проходить войсковые испытания, которые решено проводить не в конце графика разработки, когда традиционно подводятся её итоги, а параллельно ей. Это призвано ускорить процесс создания новой модификации.

Программа M1E3 была запущена после того, как в сентябре 2023 года армия отменила проект модернизации M1A2 SEPv4, так как командование пришло к выводу, что в этом сценарии Abrams не может быть усовершенствован без увеличения веса и логистической нагрузки, что является неприемлемым, как показали уроки украинского конфликта.

Армия США описала прототипы M1E3 как программно-управляемые, модульные, рассчитанные на уменьшенный экипаж [что, вероятно, вызвано размещением автомата заряжания], со встроенной КАЗ от ПТУР, РПГ и БПЛА.

До перехода на новую платформу будет продолжаться в сокращённом объёме производство текущей версии M1A2 SEPv3 для дальнейшего укомплектования усовершенствованными ОБТ боевых групп бронетанковых бригад: в армии их насчитывается 11, в Нацгвардии 5, на оснащении каждой из них находится 87 танков Abrams.

Comments

[lukash66]

Ещё тонн десять навешают?

[Illanatol]

Нет, посадят на диету и поставят, наконец, автомат заряжения. Тупые янки наконец додумались до того, что давно сделали южнокорейцы.

[Evgeny64]

Ну, как минимум, автомат заряжания даст пару тонн, по сравнению с негром подающим снаряды
Плюс дополнительные блоки электроники, радар и пр. для обнаружения всего летящего, плюс средства поражения этого всякого летающего. Похоже, все-таки "мангал" проще и эффективнее, хотя его и можно пробить вторым-третьим дроном, но КАЗ также тупо несколькими дронами обезвредится, а дронов не жалеют даже на одного человека по нескольку.
Опять-же, дронами бьют со всех сторон, а КАЗ прикрывает определенные направления. Куча видео, когда дроны бьют сначала по гуске, в катки, чтобы обездвижить машину. Как КАЗ сможет засечь дрон летящий снизу, такой защите придется отделять кучу мусора, рядом с которой движется танк, от реальной цели. А дроны вообще сейчас сидят в "спящем" режиме и ждут, пока танк мимо проедет, потом лупят в моторный отсек сзади. А когда двигатель встал, экипаж, естественно покидает танк (если успевает) и его спокойно добивают, уже никакая сверхумная КАЗ не сможет работать без экипажа и электричества.
Частично, вероятно КАЗ поможет, но ее стоимость, относительно эффекта может все похоронить. Хотя мерикосам не привыкать тратить бабло куда попало, но все равно, повысить защищенность на условные 10-20%, за счет удорожания танка процентов на 50, вряд-ли кого устроит. Мангал тут явно эффективнее, по соотношению цена-результат.
А Абрамс уже, по-ходу исчерпал все возможности модернизации без существенного увеличения веса, нужен новый танк, который производить промышленность не в состоянии, ибо все, что делается сейчас, основано на старых корпусах.

[OXOTHuK_RUSSIA]

Ну что ж, американцы снова решили «ускориться»: видимо, после украинских уроков стало ясно, что их неповоротливый Abrams лучше списывать в музей, чем тянуть с модернизацией. Теперь обещают выкатить чудо-прототипы M1E3 аж к 2026-му, словно это айфон с новой прошивкой, только весить он всё равно будет под 70 тонн и требовать целый караван топлива за каждым выездом. Автомат заряжания подаётся как «революция», хотя в СССР это умели ещё полвека назад. Так что вся эта «программно-модульная» новинка выглядит скорее как отчаянная попытка догнать время, чем реальный прорыв :))) хэхэхэ

[_Ugene_]

если КАЗ будет реально эффективным от БПЛА и ПТУР то этого будет достаточно что бы ещё несколько десятилетий использовать

[Trapp1st]

КАЗ будет реально эффективным от БПЛА и ПТУР

Нормальные люди учатся на чужих ошибках, дураки не учатся даже на своих.

[_Ugene_]

просто диву даёшся, бОльшую часть бронетехники пожгли а воз и ныне там, по прежнему рассказывают бредни что КАЗ для своей пехоты опасен и тд и тп, а народ вынужден сараи наваривать что бы хоть сколько то протянуть

[lukash66]

Цитата: _Ugene_

просто диву даёшся, бОльшую часть бронетехники пожгли а воз и ныне там, по прежнему рассказывают бредни что КАЗ для своей пехоты опасен и тд и тп, а народ вынужден сараи наваривать что бы хоть сколько то протянуть

Воооот, а про пехтуру и правда позабыли. Представляю себе отделение под градом картечи.

[_Ugene_]

на большинстве видео с сво когда бпла жгут бронетехнику, что нашу, что их, никакой пехоты вокруг нет, тактика боя изменилась

[Bad_gr]

Цитата: _Ugene_

если КАЗ будет реально эффективным от БПЛА и ПТУР то этого будет достаточно что бы ещё несколько десятилетий использовать

Защита от ПТУР и защита от БПЛА - это должны быть две совершенно разные системы. Расчёты по траектории вражеской ракеты или гранаты, и запуск на противодействие ему своего боеприпаса, который по стоимости может и превосходить вражескую противотанковую ракету - это одно. А расчёт на отличие БПЛА от птички, брошенного камня, или оторванной от дерева ветки и противодействие этому (если признано угрозой), для чего вполне достаточно охотничьего патрона с дробью - это совсем другое.

[_Ugene_]

распознавание типа цели на программном уровне может быть реализовано, радары одни и те же, и вообще все эти нюансы на современном уровне технически вполне реализуемы, было бы желание

[Bad_gr]

Цитата: _Ugene_

распознавание типа цели на программном уровне может быть реализовано, радары одни и те же, и вообще все эти нюансы на современном уровне технически вполне реализуемы, было бы желание

Цитата: _Ugene_

распознавание типа цели на программном уровне может быть реализовано, радары одни и те же, и вообще все эти нюансы на современном уровне технически вполне реализуемы, было бы желание

Приведите примеры, где эта простая задача решена на уровне железа.

[_Ugene_]

а мы только за кем то повторять можем? типа раз там не сделали значит и мы не будем? нет там никаких нерешаемых проблем

[Bad_gr]

Цитата: _Ugene_

а мы только за кем то повторять можем? типа раз там не сделали значит и мы не будем? нет там никаких нерешаемых проблем

Хорошо. Приведите примеры НАШИХ разработок, в сфере борьбы с БПЛА

[_Ugene_]

если КАЗ против птур уже десятилетия работает и доказал свою эффективность, например трофи у евреев, то доработать его для верхней полусферы, программного определения типа цели и разных боеприпасов для разных целей для современной науки и промышленности не является проблемой, и теперь, когда все увидели что на украине происходит с бронетехникой этот вариант обязательно будет реализован, на тех же M1E3 это и заявлено, ну а мы, как обычно, дождёмся когда они сделают а потом будем героически догонять

[Bad_gr]

Цитата: _Ugene_

если КАЗ против птур уже десятилетия работает и доказал свою эффективность,

С этим я не спорю. И даже больше. наш «Афганит" (если верить паспортным данным) может сбивать и подкалиберные снаряды. Вот только мне нигде не попадалась информация, что существует КАЗ, сбивающий БПЛА, хотя это, судя по Вашим словам, решается на уровне программирования довольно просто.

[_Ugene_]

а до украинского конфликта была такая задача? теперь есть

[Bad_gr]

Цитата: _Ugene_

а до украинского конфликта была такая задача? теперь есть

Сколько времени на фронте применяется БПЛА ? Для защиты от БПЛА варят мангалы, всякие сараи вокруг танка, а где применяют простое решение на уровне программирования ?

[_Ugene_]

да вот эти 3 года активно и применяют, до этого никто и не предполагал что бронетехника будет настолько уязвима для дешёвых фпв, а где простое решение это к нам вопрос, они то уже реализуют, хотя это не у них всю бронетехнику пожгли

[lukash66]

Как оно работает видел уже весь мир. Правда не еврейский. Жгли эту вундеофалю со всех позиций. . Древним РПГ.

[_Ugene_]

я думаю там даже ребёнку понятно, что в этих случаях каз был выключен, почему и зачем пусть сами разбираются, если бы вы сослались на случаи когда Трофи сработал на птур, но танк всё равно был поражён, другое дело, но таких видео в сети нет

[Zaurbek]

А мангальные танки они предусмотрели?

[ТермиНахТер]

Учитывая мощности завода в Лиме, в товарных количествах они поступят не скоро.

[rocket757]

В той конфигурации, в которой создавались все танки, во всех странах, надёжной защиты от атаки дронами, со всех сторон... не не не, как то не верится, что получится надёжно и оно может действовать эффективно.
Надо что то другое, а вот что именно, вопрос к специалистам!

[Schneeberg]

Неужели обварят решеткой?

[Дедок]

Неужели обварят решеткой?

неее-а, обварят списанными каркасами кроватей из больницы....
нет "продуктивной идеи", пока...