Из защитников в нападающие: юбилей МиГ-31

17 268 99
Из защитников в нападающие: юбилей МиГ-31

Сегодня у нас уникальный по многим показателям самолет. Причем даже не в плане ТТХ-ЛТХ, а в плане карьеры. Чтобы вот так, из защитников в нападающие — это в истории авиации случалось не так часто, а чтобы эффективно — и подавно. Пожалуй, предыдущим примером мог бы служить Су-7Б, истребитель, мягко говоря, посредственный и неудачный по очень многим показателям. Однако сменивший амплуа на бомбардировщик, мало того, что сам послужил от души, так еще и дал жизнь очень приличному самолету Су-17, который прослужил в наших ВВС до 1998 года, а в других странах служит до сих пор как Су-22.

Вот и с МиГ-31 получилось нечто подобное, только неудачным его назвать нельзя никак. Он своеобразный. И своеобразный не потому, что «так вышло», а потому, что именно такой самолет был нужен стране.



А вообще, что нужно было Советскому Союзу на тот момент?


Вопрос в крылатых ракетах, которые начали прочно входить в обиход. Новый самолет создавался прежде всего для прикрытия территории СССР от удара крылатыми ракетами со стороны Арктики, где не существовало сплошного радиолокационного поля и сети аэродромов.


Нужен был тяжелый барражирующий перехватчик, способный обнаруживать и поражать цели на фоне земной поверхности в диапазоне высот от 100 м до 30 км управляемым вооружением.

Базовой моделью стал МиГ-25. Самолет эпохальный, но не лишенный недостатков. Когда предатель Беленко угнал МиГ-25 в Японию и американцы изучили перехватчик, пугавший пилотов «Черных дроздов» SR-71, они были несколько ошеломлены тем, как настолько быстрый самолет был… компромиссным, что ли.


МиГ-25 тоже был уникальным самолётом, созданным вопреки многим техническим догмам. Его создавали люди, которые мыслили категориями «надо — сделаем», а не «можно ли». Весь мир считал сталь слишком тяжёлой для истребителя — советские инженеры сделали её главным материалом. Когда двигатели плавились и не выдерживали собственной мощности — их заставили работать, применив специальные сплавы и титан. Нежные на то время кремниевые транзисторы не переносили нагрузок и температур — наши инженеры сказали: «Да чёрт с ними» и поставили проверенные лампы. И с ними радар МиГ-25 «видел» дальше, чем многие американские аналоги.

И в итоге выполнения комплекса работ ОКБ Микояна получился тот самый МиГ25МП, который теперь весь мир знает, как МиГ-31. Можно сказать, что это следующая ступень развития, но по сути — это совершенно иной самолет. Вообще у нас прослеживается такая тенденция, когда из модернизации получается что-то совсем невероятное.

МиГ-31 — это совершенно новая машина. Новая по философии боевого применения, по аэродинамике, двигателям, составу бортового оборудования. А внешнее сходство… Су-35 тоже похож на Су-27, и что?

Радикальные отличия МиГ-31 от МиГ-25 заключаются в двигателях Д-30Ф, прицельно-навигационном комплексе, РЛС и вооружении нового поколения. Ну и экипаж из двух человек, где штурману отводится роль оператора вооружения.

Д-30Ф – уникальное явление в мире двигателей. Этот двигатель представляет собой модернизированный вариант того, что устанавливалось на пассажирском Ту-134. Точнее, обкатанный двигатель для гражданской авиации стал базой для создания военного двигателя. В результате доработки моторов и применения форсажной камеры удалось поднять тягу с 6800 кгс у исходного варианта до 15500 кгс на форсаже. Правда, пришлось значительно увеличить сечение воздухозаборников по сравнению с МиГ-25, Д-30Ф потреблял много больший объем воздуха.


Скорость у МиГ-31 стала несколько меньше, чем у МиГ-25, зато самолет перестал жрать топливо как не в себя и стал способен «висеть» в заданном районе, сделав заявку именно на роль барражирующего перехватчика.

Далее. Далее у нас элемент, который сделал МиГ-31 тем самым исключительным самолетом. РЛС СБИ-16 «Заслон», первая в мире радиолокационная станция с фазированной антенной решеткой, установленная на серийном боевом самолете. Эта РЛС разрабатывалась под тяжелый перехватчик Ту-148 и перехватчик МиГ-25ПА.


Антенну с электронным сканированием создали в НИИ приборостроения, РЛС разработали в НПО «Фазотрон». «Заслон» на тот момент стал прорывом: РЛС могла одновременно сопровождать до десяти воздушных целей и осуществлять одновременное наведение ракет с полуактивными радиолокационными ГСН на четыре из них, причем важность и приоритет цели определялись автоматически бортовым вычислителем «Аргон-К». Дальность обнаружения целей — до 300 км.

Следующим важным моментом стало наличие автоматизированной цифровой аппаратуры передачи данных РК-РЛДН и АПД-518. Эти системы могли передавать информацию об обнаруженных целях другим самолетам или на наземный КП в реальном масштабе времени, причем процессор мог компилировать данные, полученные от нескольких «Заслонов», в единую картинку.

То есть МиГ-31 уже тогда мог играть роль самолета ДРЛОиУ. Какие возможности дает «Заслон-М» современным модификациям, противникам остается только догадываться.


Плюс еще для скрытого перехвата на МиГ-31 установлена инфракрасная поисково-следящая система на основе теплопеленгатора 8ТП. Теплопеленгатор сопряжен с РЛС, с его помощью выдается целеуказание ракетам с ИК-ГСН типа Р-40ТД и Р-60. Максимальная дальность обнаружения цели в благоприятных условиях теплопеленгатором 8ТП — 50 км.


Ну и оружие было под стать оснащению. Таким оружием стали ракеты большого радиуса действия Р-33 с максимальной дальностью поражения целей 120 км. Это были самые дальнобойные ракеты прошлого века. Четыре ракеты в полуутопленном положении крепятся к нижней поверхности фюзеляжа, и еще есть подкрыльевые пилоны — по два под каждой плоскостью. Восемь ракет — более чем достаточно для отражения любой угрозы.


Кроме того, управлять пуском ракет можно было дистанционно с земли. Наземная станция наведения «Рубеж» могла использовать вооружение МиГ-31 в директорном режиме, выдавая целеуказание.

В новом веке МиГ-31 прошел большой модернизационный путь. Версия МиГ-31БСМ, совершивший первый полет в 2014 году, является модификацией МиГ-31БС до уровня МиГ-31БМ, который составляет основу парка перехватчиков МиГ-31 в ВКС России.

В отличие от базовой модели МиГ-31БС, новейший перехватчик имеет новую СУВ, БРЛС и модернизированную БЦВМ, что позволяет обнаруживать цели на дальности до 320 км, сопровождать до 10 целей и обстреливать 6 целей на дальности до 280 км. Естественно, присутствуют многофункциональные дисплеи в кабинах летчика и штурмана, на которые выводится тактическая, навигационная, радиолокационная информация.

И вот перехватчику и не только перехватчику ровно полвека. Настоящий срок жизни боевого самолёта принято отсчитывать с момента его первого удачного полёта. И вот ровно полвека назад, 16 сентября 1975 года, Герой Советского Союза, лётчик-испытатель Александр Федотов с аэродрома в подмосковном городе Жуковский поднял в небо перехватчик четвёртого поколения МиГ-31. С того момента и идёт отсчёт жизни МиГ-31.


И жизнь самолета была своеобразной. Менялись противники. Сперва это были крылатые ракеты «Томагавк» и сверхзвуковые бомбардировщики В-1В «Лансер». Позднее появились другие цели, но МиГ-31 давно вышел за рамки «охотника за "Томагавками"».

«Летающий штаб» с мощнейшей на тот момент РЛС «Заслон» помогал наводить на цель и другие самолёты. На исходе существования СССР, в 1985 году, РСК «МиГ» создало ещё более совершенный МиГ-31М, но в серию он не пошел по причине полного отсутствия финансирования.

В 1994 году были собраны последние МиГ-31 на базе планеров, построенных ещё во времена Союза. Сегодня эти машины как раз и модернизируются до МиГ-31БСМ и МиГ-31К.

А ведь могли иметь право на жизнь и более изощренные модификации. МиГ-31 как-то совсем не хотел стареть, и уцелевшие энтузиасты военного дела разрабатывали всё новые модификации самолета. Пока отдельно взятые организмы поливали МиГ-31 прозвищами одно краше другого типа «неуклюжего наследия советской эпохи». Неуклюжее наследие не уставало держать звание самого быстрого самолета в мире, да и с высотностью у 31-го было всё в полном порядке.

Именно сочетание «скорость и высота» породили такие варианты, как истребитель спутников с комплексом «Контакт» в модификации МиГ-31Д, до комплекса вывода на орбиту небольших спутников с экспериментальной версией МиГ-31И.

И, естественно, МиГ-31К. В 2018 году корпорация «МиГ» выпустила в воздух модификацию МиГ-31К. Ее особенностью является оснащение гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами Х-47М2 «Кинжал»/«Изделие 9-А-7660» для атаки наземных целей. Для эксплуатации «Кинжала» самолет получил новый комплекс бортового оборудования, увеличенный запас топлива и специальную аппаратуру связи.


Ракета Х-47М2 «Кинжал» имеет значительный вес (около 4 тонн), что повлекло за собой смещение центра тяжести самолета и потребовало особой программы подготовки пилотов к взлету с подвешенной ракетой.

С появлением «Кинжала» МиГ-31К переквалифицировался в тяжелый ударный самолет, фактически выполняющий роль первой ступени ракеты.

МиГ-31К поднимает Х-47М2 на высоту около 25 км и разгоняет ее до скорости 3 000 км/ч. Далее система управления помогает экипажу вывести самолет на оптимальный режим полета в плане скорости и высоты и осуществляет пуск. После этого происходит компенсация потери массы и изменения центра тяжести самолета. Всё это делается автоматически системой управления.

Летно-технические характеристики МиГ-31К не изменились по сравнению с МиГ-31БМ, за исключением набора вооружения. При использовании Х-47М2 становится невозможна подвеска других ракет, так что весь набор вооружения МиГ-31К состоит из пушки ГШ-23-6 и ракеты Х-47М2.

Да в целом МиГ-31 весь не так сильно изменился за прошедшие 50 лет. Да, более мощные и экономичные двигатели, да, более современная электроника, более дальнобойные ракеты. Такой путь проходят все самолеты в мире, которым уготована более долгая, чем у других, жизнь.

Авиационные издания мира уделяли внимание другим самолетам, в первом ряду всегда были F-15, F-16, F-22, Су-27, Су-35 и МиГ-29. МиГ-31 как бы всегда был на третьих ролях, неуклюжий символ советской эпохи.

Однако кто сказал, что оружие обязательно должно быть красивым и изящным? О да, красота парадной шпаги с посеребрённым или позолоченным клинком и камнями на эфесе – это красота оружия. Равно как и современные позолоченные пистолеты различных князьков и баронов. Но красота совершенно несовместима с эффективностью. Доказано обычным оружием.

МиГ-31 – это самое обычное и довольно эффективное оружие. Которое используется тогда, когда это необходимо.


Было бы очень странно наблюдать подобный самолет на вооружении какого-нибудь европейского государства, территорию которого МиГ-31 способен пересечь за полчаса неспешного полета. А на просторах русского Севера, где в основном-то и несли свою службу 31-е, или над Тихим океаном, от Камчатки до Владивостока, вот там МиГ-31 смотрелся вполне нормально и осознанно.

Есть самолеты универсальные. Есть узкоспециализированные. А есть просто хорошие самолеты с большим потенциалом. Вот МиГ-31 из таких. Летающий штаб, перехватчик, ракетоносец для работы по наземным целям, убийца спутников – да вообще все, на что способна фантазия, можно примерить на МиГ-31.

Семидесятые годы прошлого века были поистине ренессансом военной инженерии. Во многих странах мира с такой легкостью создавались образцы оружия, которое вполне актуально и сегодня, что просто удивительно. «Соколы», «Ястребы», «Миражи», танки, что их «Абрамсы» и «Леопарды», что наши Т-72, – всё из тех времен. Да и наши Су-27 и МиГ-31 оттуда же.

Так что полвека — это, конечно, много, но не для хорошего оружия. Потому и переход МиГ-31 из перехватчика-защитника в нападающие-ракетоносцы и произошел настолько спокойно. Спокойно, понятное дело, для нас.

Конечно, не стоит зацикливаться на МиГ-31К, это, скорее, самолет-полигон для испытаний «Кинжала», такой ракетой оперировать проще более специализированным самолетам типа Ту-160М или Ту-22М3М. И надо сказать, что испытания в условиях боевой обстановки показали состоятельность «Кинжала», следовательно, и МиГ-31 состоялся как ударный самолет. Однако в первую очередь МиГ-31 – это хранитель воздушных рубежей нашей страны, и именно в этой роли он наиболее ценен, потому что в мире нет пока самолета, способного хотя бы достойно сбежать от этого перехватчика.


Полвека назад у коллективов КБ Микояна и Пермского моторостроительного КБ под руководством Генерального конструктора Р. А. Белякова, Г. Е. Лозино-Лозинского, К. К. Васильченко, В. А. Архипова, А. А. Белосвета, Э. К. Кострубского и главного конструктора авиадвигателей П. А. Соловьева получился настоящий шедевр. Не стареющий и не теряющий сил и возможностей самолет, настоящий хранитель границ и покоя.

С юбилеем, МиГ-31!
99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    20 сентября 2025 05:52
    В 1994 году были собраны последние МиГ-31 на базе планеров, построенных ещё во времена Союза.

    В Нижнем Новгороде чиновник Росрезерва продал 4 самолета МиГ-31 за 153 рубля. Экс-сотруднику управления по Приволжскому федеральному округу предъявлено обвинение в хищении из бюджета почти 500 млн рублей.
    Уголовное дело по ч. 4 ст.159 УК было возбуждено в августе 2009 года следственным отделом по расследованию особо важных дел Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородской области.

    А мы слышали "калоши, калоши..." А вот продать несколько тонн титана и нержвейки по цене пары калош - это бизнес...
    1. +7
      20 сентября 2025 06:09
      Цитата: Дилетант
      А мы слышали "калоши, калоши...

      Не стареющий и не теряющий сил и возможностей самолет, настоящий хранитель границ и покоя.
      good drinks
      1. +7
        20 сентября 2025 06:53
        Цитата: Uncle Lee
        Не стареющий и не теряющий сил и возможностей самолет, настоящий хранитель границ и покоя.

        Старый конь борозды не испортит!! Долгих лет жизни и чистого неба ветерану!!
        1. +1
          20 сентября 2025 11:34
          Очень хочется увидеть кабину Миг-31БМ2.
          Кабина Миг-31БМ не впечатляет.
          Очень мало осталось таких самолётов, а было более 500.
          https://vk.com/@cosmomuseum43-mig-31-na-strazhe-vozdushnyh-granic
          1. +5
            20 сентября 2025 11:49
            Цитата: Okko777
            Очень хочется увидеть кабину Миг-31БМ2.

            Кабина МиГ-31БМ (про БМ2 информации нет)
            1. -1
              20 сентября 2025 11:52
              Я лично не сидел в кабине этого самолёта, а ссылку я привёл... Ну такой вариант принимается... Дайте ссылку на источник.
            2. -4
              20 сентября 2025 12:06
              Статья слабая и лучше посмотреть, отдыхая, 2 видео:
              https://yandex.ru/video/preview/1822379358254819294
              https://yandex.ru/video/preview/18146612859867651258
    2. -7
      20 сентября 2025 06:54
      Цитата: Дилетант
      А мы слышали "калоши, калоши..."


      По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы "упали" больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили...
      Да, дорогие мои, да. Не надо дискутировать. Дело в том, что то, что мы производили, и руками махать не надо, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить. Вот в чём всё дело.
      У нас была оборонка - классная, сильная, и мы ею гордимся до сих пор. Мы благодарны нашим дедам и нашим отцам за то, что они создали после Великой Отечественной войны такую оборонку.
      Голос из зала:
      - И первый спутник.
      В. В. Путин:
      - И первый спутник, и первый человек в космосе - это наша общая гордость, это достижения советской власти, которыми мы все гордимся. Это общенациональные достижения.
      Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.
      1. +2
        20 сентября 2025 07:18
        Мы про Достоиныи самолет-легенду... А Вы, снова на "вентилятор"...
        1. -2
          20 сентября 2025 12:48
          Цитата: ved_med12
          А Вы, снова на "вентилятор"...

          Я? Про "галоши" начал разговор "Дилетант".
      2. +13
        20 сентября 2025 07:34
        Цитата: Dart2027
        Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.

        Как не было? А что тогда было? У меня тогда было: холодильник, телевизор, велосипед, автомобиль (у родителей), пылесос, ложки-вилки, вся одежда и обувь, компьютер (Спектрум)... Все это своего родного отечественного производства! А сейчас что есть отечественного производства из этого? Ничего. У меня по крайней мере.

        Вот чего сейчас действительно нет, так это никаких отечественных ТНП. А в СССР - только они и были. Хотя дяденька тогда в Германии был. Вот у него, вероятно, всё импортное было. Кроме галош. Но в любом случае, его фраза более применима к периоду его собственного правления. А не тогда, когда он получал бесплатное образование, бесплатное жилье, бесплатное медицинские услуги, бесплатно занимался спортом. И на пенсию люди тогда выходили вовремя. Успевали пожить!
        1. -8
          20 сентября 2025 12:52
          Цитата: Дилетант
          Народ, живший в СССР еще не весь вымер.

          Поэтому сказки о всеобщем изобилии рассказывайте кому-нибудь другому. Голым, босым и голодным никто не был, а вот остальное было большим дефицитом. Как и сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.
          1. +5
            20 сентября 2025 14:57
            Давали, и не сказки.......
            1. -1
              20 сентября 2025 15:28
              Цитата: dnestr74
              Давали, и не сказки..


              Цитата: Dart2027
              Как и сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.
              1. 0
                20 сентября 2025 16:47
                Все получали, рано или поздно, ну если ты одиночка не семейный , могли и комнату конечно, ибо не фиг,семьи всегда получали.
                1. -1
                  20 сентября 2025 17:34
                  Цитата: dnestr74
                  Все получали, рано или поздно

                  За свой счет.
                2. 0
                  22 сентября 2025 18:31
                  Ладно трындеть очередь годами ждали. В однушках жили.
                  1. 0
                    22 сентября 2025 18:37
                    Да...Ждали долго, согласен...Но получали.
                    1. 0
                      22 сентября 2025 18:39
                      Через много много лет. Намучавшись в малосемейках.
              2. +1
                21 сентября 2025 07:50
                Цитата: Dart2027
                сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.

                Всем и не раз. Наша семья только три раза бесплатные квартиры получала! При моей жизни в СССР. Старую менее габаритную квартиру при этом, конечно, отдавали обратно государству.
                1. -1
                  21 сентября 2025 09:18
                  Цитата: Stas157
                  Всем и не раз.

                  Это в чьих фантазиях?
                  Цитата: Stas157
                  Старую менее габаритную квартиру при этом, конечно, отдавали обратно государству.

                  То есть квартира была фактически сдана в наем, а разговоры о "бесплатной раздаче квартир" это примитивное вранье, основанное на подмене понятий - в понимании гражданина РФ твоя квартира это твоя квартира и никто ее забрать не может.
                  1. +2
                    21 сентября 2025 09:50
                    Цитата: Dart2027
                    То есть квартира была фактически сдана в наем

                    В какой наем? За наем и аренду деньги платят большие. Квартиры давали бесплатно! А квартплата за коммуналку составляла сущие копейки. В отличие от ваших "благословенных" времён!
                    Старую квартиру, конечно, отдавали государству. Мы же не могли жить сразу в двух квартирах! Зачем она нам, когда квартиры бесплатно дают?
                    1. +1
                      21 сентября 2025 10:16
                      Цитата: Stas157
                      В какой наем? За наем и аренду деньги платят большие

                      Вот вы вроде инженер. А говорите такие, гм, несуразности.

                      Внаём - это когда вы пользуетесь тем, что вам не принадлежит, и за это платите. А много вы платите, или немного - это уже детали.
                    2. +1
                      21 сентября 2025 10:24
                      Цитата: Stas157
                      В какой наем? За наем и аренду деньги платят большие.

                      Вот и платили - добавочная стоимость называется.
                      Цитата: Stas157
                      Старую квартиру, конечно, отдавали государству. Мы же не могли жить сразу в двух квартирах!

                      Еще раз - частную собственность никто так просто не забирает, хоть сто квартир, а значит она и была государственной, а значит
                      Цитата: Dart2027
                      разговоры о "бесплатной раздаче квартир" это примитивное вранье, основанное на подмене понятий

                      Ну и тот факт, что давали далеко не всем.
                      1. 0
                        21 сентября 2025 12:28
                        Цитата: Dart2027
                        Еще раз - частную собственность никто так просто не забирает

                        Какая разница владеешь ты квартирой или нет, если ты живешь в ней всю жизнь и никто у тебя ее не отбирает? Квартиру даже можно было по наследству оставить, прописав в ней кого-нибудь из родственников. Так и делали все.

                        Цитата: Dart2027
                        Ну и тот факт, что давали далеко не всем.

                        Не поверите. Но на улице и на теплотрассе тогда никто не жил! А это значит что? То что хотя бы общежитие давали на первое время. А это очень ценно для человека в непростой ситуации! В нее тогда, кстати, тоже не попадали.
                      2. 0
                        21 сентября 2025 12:48
                        Цитата: Stas157
                        Какая разница владеешь ты квартирой или нет

                        То есть с тем фактом, что квартиры были не совсем своими уже не спорите.
                        Цитата: Stas157
                        Квартиру даже можно было по наследству оставить

                        Умри на работе и получишь ее в полную собственность?
                        Цитата: Stas157
                        Не поверите. Но на улице и на теплотрассе тогда никто не жил!

                        Термин БОМЖ появился тогда (это к вопросу о непростых ситуациях).
                      3. +1
                        21 сентября 2025 13:38
                        Цитата: Stas157
                        Но на улице и на теплотрассе тогда никто не жил

                        Гм. 1985, зима. Мой приятель, инженер, только что из Тульского политеха, полгода жил в подвале. Утром приходил на работу, в костюме и на галстуке. Как он это делал - не знал никто.

                        Я в это же время жил в Москве в институтской общаге, каждый день мотался на работу, 2.5 часа в один конец. Причина - брали нас под общагу, которую не успели построить. Мы же ее и достраивали потом, в итоге.

                        Цитата: Stas157
                        квартиры бесплатно дают

                        Ога. Догоняют, и еще дают. С женой 2 года жили опять же в институтской общаге, пока она не защитилась (я уже работал, в Подмосковье), после её защиты и появления дитеныша - на съемной, 3 года. Потом я стал очень сильно нужен директору конторы, и мне дали занять квартиру. В той самой общаге. Но случай, как сами понимаете, не самый типичный, если бы не чудеса, которые я там делал на работе - овощ бы у меня был, а не квартира.

                        Вот так request
                      4. 0
                        21 сентября 2025 15:49
                        Цитата: Paranoid62
                        только что из Тульского политеха, полгода жил в подвале.

                        И это было явно не в Туле. Или в любом другом российском городе, исключая Москву. Москва всегда была особенная. Центр притяжения. Туда многие стремились всеми правдами и неправдами. И не удивлюсь что некоторое могли жить даже в подвале. Только бы в Москву!

                        Цитата: Paranoid62
                        Догоняют, и еще дают.

                        Москва и Подмосковье в советское время было самым проблемным местом для получения квартир. То как там обстояли дела, не было общим правилом для всей остальной страны.
                      5. +1
                        21 сентября 2025 15:55
                        Цитата: Stas157
                        ... не удивлюсь что некоторое могли жить даже в подвале. Только бы в Москву

                        Ну, не Москва - Подмосковье... и была тогда такая штука "распределение", вы вряд ли помните. Куда сказали - туда и поехал. А там вот такая вот фигняяяя request

                        Цитата: Stas157
                        не было общим правилом для всей остальной страны

                        Стас, ну вам-то это знать - откуда? Вы ж с той самой Москвы, и родители явно небедные, что вам на тот момент - проблемы страны? Да ничто.

                        А в интернете да сейчас - можно что угодно накопать, уж мне ли вас учить laughing
                      6. -2
                        21 сентября 2025 17:39
                        Цитата: Paranoid62
                        Стас, ну вам-то это знать - откуда?

                        Я распределение не застал. В 93 закончил ВУЗ. А там - иди куда хочешь. Но вот отец рассказывал, что отличники могли выбирать куда попасть (60-е года). И при выборе краеугольным был вопрос: когда дадут квартиру? Некоторые ее сразу требовали от представителей предприятия.
                  2. 0
                    22 сентября 2025 18:38
                    Еще как заберут за долги и переселят в комнату в бомжатнике.
                    1. 0
                      22 сентября 2025 19:32
                      Цитата: dnestr74
                      Еще как заберут за долги

                      ЗА долги и просто заберут это разные вещи.
                2. 0
                  22 сентября 2025 18:32
                  У вас семья видимо блатная была.
                  1. 0
                    22 сентября 2025 19:33
                    Цитата: Спокойный_тип
                    семья видимо блатная была

                    Две категории тех кто рассказывает про изобилие того времени - первая, те у кого оно было лично, вторая, те кто наслушался первых.
          2. +4
            20 сентября 2025 19:38
            Цитата: Dart2027
            . Как и сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.
            Нашей семье дали "бесплатную" квартиру - потому что дед ветеран ВОВ - защитил это Государство, когда на него напал Враг.
            Мать и Отец (и 2 дедушки и 2 бабушки) работали на государственных предприятиях (и колхозе) - они отработали деньги потраченные Государством на строительство дома с "бесплатными" квартирами.
            1. -2
              20 сентября 2025 20:37
              Цитата: котик-русич
              Нашей семье дали "бесплатную" квартиру

              А куче других нет. Кому-то давали, но гораздо чаще
              Цитата: котик-русич
              они отработали деньги потраченные Государством на строительство дома с "бесплатными" квартирами

              То есть да квартиру давали, но именно "бесплатную".
              А многим и такого не перепадало.
      3. +12
        20 сентября 2025 07:35
        Но товары народного потребления... Жириновский уже сказал об этом. Где они были? Их не было. Давайте не будем друг другу врать и народу. Народ-то знает, что было и чего не было.

        Народ, живший в СССР еще не весь вымер. Поэтому знает, что было и чего не было. И врать народу не надо. Голым, босым и голодным никто не был. И жил в квартирах, бесплатно полученным от государства. И это не считая бесплатного образования и здравоохранения.
        1. +10
          20 сентября 2025 08:29
          Образование было лучшим, медицина была лучшей и всё бесплатно, сейчас за деньги и так себе!
          1. +5
            20 сентября 2025 16:48
            Образование-да, лучшее в мире, я считаю...медицина, ну тут можно поспорить. Достоинство-бесплатная, но качество не для всех.
            1. 0
              21 сентября 2025 15:22
              Цитата: dnestr74
              Образование-да, лучшее в мире, я считаю...медицина, ну тут можно поспорить. Достоинство-бесплатная, но качество не для всех.

              Нормальная была медицина. Врачи лечили людей для того чтобы они здоровыми были а не как сейчас- чтобы от пациента доход был стабильным( а уж если выздоровеет, то это приятный бонус пациенту и минус профессиональности дохтура) Сестрёнка двоюродная в деревне в 11 лет заболела лейкемией, лечили в Казани, бесплатно, ей теперь уже под 50 и внуков нянчит- здорова. А у одноклассницы порок сердца был, операцию делали в Новосибирске и заметьте- не в складчину "давайте соберём на уникальный препарат", и операцию сделали, и реабилитация бесплатная.
              1. +2
                21 сентября 2025 15:24
                Стоматология была очень страшная)))
                1. -1
                  21 сентября 2025 15:39
                  Цитата: dnestr74
                  Стоматология была очень страшная)))

                  Ну, не всем везло со стоматологами.У нас в авиагородке был один стоматолог для всех, и детей лечил и взрослых, рвать умел, а вот лечить- нет. С тех пор даже запах кабинета доводит до полуобморочного состояния. А вот в училище у нас была стоматологом девушка, дочь одного из преподавателей, так она лечила отлично, уж больше 30 лет пломба в зубе стоит- нормально. Как то так.
        2. -12
          20 сентября 2025 12:51
          Цитата: Дилетант
          Народ, живший в СССР еще не весь вымер.

          Поэтому сказки о всеобщем изобилии рассказывайте кому-нибудь другому. Голым, босым и голодным никто не был, а вот остальное было большим дефицитом. Как и сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.
          1. +7
            20 сентября 2025 12:55
            а вот остальное было большим дефицитом. Как и сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.

            Мне 74 года. И я в то время жил. И никому и ничего доказывать не собираюсь. Потому что кто хочет, тот знает. А кто не хочет знать - тому ничего не докажешь в любом случае.
            1. -2
              20 сентября 2025 14:15
              Цитата: Дилетант
              И я в то время жил.

              Я тоже застал СССР. поэтому знаю.
      4. +8
        20 сентября 2025 09:10
        "Но товары народного потребления.. Где они были? Их не было". Точно! В СССР все ходили голыми, но в галошах. В землянках не было ни холодильников, ни телевизоров. А питались тем что в лесах находили.
        1. -11
          20 сентября 2025 12:51
          Цитата: Дилетант
          Народ, живший в СССР еще не весь вымер.

          Поэтому сказки о всеобщем изобилии рассказывайте кому-нибудь другому. Голым, босым и голодным никто не был, а вот остальное было большим дефицитом. Как и сказки про то что всем бесплатные квартиры давали.
      5. +5
        20 сентября 2025 13:18
        Цитата: Dart2027
        По поводу кризиса. Да, кризис был глубокий, и мы "упали" больше, чем многие страны, абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того что у нас однобокая экономика. А она что, вчера так сложилась? Да она 70 лет так складывалась. Потому что всё, что мы производили...


        И что же мы производили? За 70 лет построили больше жилого фонда, чем за предыдущие эпохи. Создали мощные базовые отрасли, энергетику, дорог немало построили, инфраструктуру разную. Многие ли в дореволюционной России могли пользоваться электричеством, водопроводом, канализацией? Однако процент изрядно вырос. И это несмотря на такую разрушительную войну.

        Кстати, а в царской России экономика была "многобокой"? Еще когда Россию обозвали армией со страной. Но что поделать, иначе нам было просто не выжить, имея столько ресурсов, самую протяженную границу в мире и столь неспокойных и жадноватых до ресурсов соседей..

        Товаров народного потребления не хватало? А где их хватает, на самом деле? В западных странах? А цены там какие? Если бы у нас западные товары да по западным ценам стали бы продаваться в СССР, то да, у нас тоже были бы полные полки. Просто потому, что мало кто бы мог все это купить. Собственно так и было в постсоветские времена. На полках - все есть, но дефицит товаров сменился дефицитом наличности у населения, который был создан искусственно. Сначала обесценили гиперинфляцией сбережения, потом стали месяцами з/п задерживать.

        Ну да, это неважно для иных, все равно же ТНП на полках много. Правда если убрать импорт, продукцию отверточной сборки и контрафакт (аналог стеклянных бус), купленный на энергоносители - много на полках товаров останется? Лишь в последнее время (спасибо СВО) начались некоторые, все еще вялые подвижки.

        Не стоит плевать в колодец советского прошлого, нам еще не раз придется испить из этого колодца.
        1. -5
          20 сентября 2025 14:18
          Цитата: Illanatol
          И что же мы производили? За 70 лет

          Сравнение технологического уровня каменного века и 20-го века? Мда.
          Цитата: Illanatol
          Собственно так и было в постсоветские времена. На полках - все есть, но дефицит товаров сменился дефицитом наличности у населения, который был создан искусственно. Сначала обесценили гиперинфляцией сбережения, потом стали месяцами з/п задерживать.

          Сейчас тоже?
          Цитата: Illanatol
          Не стоит плевать в колодец советского прошлого

          Когда начинаете плеваться, не надо обижаться, что в ответ получите такие же плевки.
          1. +1
            21 сентября 2025 09:28
            1. Кто же виноват, что царская Россия так сильно стала отставать? Большая часть страны мало изменилась с времен царя Гороха.
            2. Не в такой степени, но да и сейчас это есть. Платежеспособный спрос ограничен искусственно, а очередной пароксизм "войны с бедностью" быстро старательно забывается после очередных выборов. И да, мигрантов стали массово в страну завозить и для того, чтобы повысить конкуренцию на рынке труда и не позволить излишне хорошо жить местным трудящимся.
            3. Разница в том, что от досоветского прошлого, как и нынешних хрустобулочников прока нет и уже не будет, а советский опыт еще востребован, да и сейчас мы существуем благодаря именно советскому наследию во всем. В том числе и в оборонной сфере.
            1. -3
              21 сентября 2025 10:21
              Цитата: Illanatol
              Кто же виноват, что царская Россия так сильно стала отставать?

              Ну и сколько там построили в Европе каменного века?
              Цитата: Illanatol
              Не в такой степени, но да и сейчас это есть.

              Ну и кого там месяцами зарплату задерживают?
              Цитата: Illanatol
              как и нынешних хрустобулочников

              Ну, лично мне эта булка в детстве очень нравилась.
              Свидетели СССР презрительно называют своих противников "булкохрустами", отсылая к строчке из песни Александра Добронравова на cтихи Виктора Пеленягрэ «Как упоительны в России вечера…» (1996):

              И вальсы Шуберта, и хруст французской булки.
              Любовь, шампанское, закаты, переулки —
              Как упоительны в России вечера.

              Если к закатам и переулкам неосталинисты претензий не имеют, то французская булка стала для них символом чего-то элитарно-непристойного.
              На самом деле французская булка в царской России стоила три копейки.
              "Вот этот хлебец возьму с собой, коли дадите, ― сказал Алеша и, взяв трехкопеечную французскую булку, положил ее в карман подрясника". Ф. М. Достоевский, «Братья Карамазовы», 1880 г.
              Французскую булку мог купить любой крестьянин, приехавший в город.
              В сталинском СССР французскую булку тоже не считали едой эксплуататорских классов. Французские булки вполне официально выпекали на хлебозаводах.
              Большевики даже устраивали социалистические соревнования по выпечке французских булок.
              https://dzen.ru/a/ZAHItU59DGd-8Hix


              Цитата: Illanatol
              да и сейчас мы существуем благодаря именно советскому наследию во всем.

              Да-да-да, вот пришли в пустыню и на пустом месте все сделали.
              1. 0
                22 сентября 2025 09:51
                Причем здесь Европа каменного века? Большевики не в неолите власть взяли.
                Зарплаты не задерживают, но реальная покупательная способность з/п стала падать. Рост цен вкупе с инфляцией стали обгонять рост (и индексацию) зарплат и пенсий. Будете отрицать очевидное? Может приведете точные данные о росте производства ТНП, оживлении торговли и прочем позитиве?

                Может еще вальсы Шуберта обсудим, какой вам больше всего нравится?
                Французские булочки (они разные, круассан тоже булочка) обычно славятся своей мягкостью. Хрустят обычно сухари. laughing

                Ну, после ГВ и была фактически пустыня, начинать пришлось с крайне низкого старта. В том числе и в оборонной сфере. Ну сколько предприятий в царской России выпускали а) авиационную технику? б) бронетехнику? в) ракетную технику?
                Что вообще в наших Вооруженных Силах с дореволюционных времен? Винтовки Мосина как бы давно сняли с вооружения.

                ПС. Сейчас я проживаю в Ленинском районе г. Иркутска. До революции это была лишь ж/д станция Иннокентьевская, домишки из бревен. После строительства местного авиазавода вырос целый район.
                Две трети городов были основаны или получили статус города в советские времена (по РФ в целом). До 1917 г. по уровню урбанизации были где то между Турцией и Эфиопией.
                1. 0
                  22 сентября 2025 19:31
                  Цитата: Illanatol
                  Причем здесь Европа каменного века?


                  Цитата: Illanatol
                  За 70 лет построили больше жилого фонда, чем за предыдущие эпохи.

                  Эпоха это не десяток лет. Во всем мире за 20-й век построили больше чем за тысячелетия до этого - технический прогресс называется.
                  Цитата: Illanatol
                  Может еще вальсы Шуберта обсудим, какой вам больше всего нравится?

                  То есть просветились.
                  Цитата: Illanatol
                  Ну сколько предприятий в царской России выпускали а) авиационную технику? б) бронетехнику? в) ракетную технику?

                  Самолеты выпускали, бронетехника в современном смысле появилась уже когда РИ фактически прекратила существование, а ракеты в то время вообще не использовали.
                  Цитата: Illanatol
                  Что вообще в наших Вооруженных Силах с дореволюционных времен? Винтовки Мосина как бы давно сняли с вооружения.

                  Это случайно не те самые, которые были на вооружении до конца ВОВ? Ну а снайперы были с ними до 63 года.
      6. 0
        21 октября 2025 18:07
        Вот не надо про 70 лет , либеральщину разводить. Где цифры роста экономики при Сталине,хруще,брежневе, ну и предателе горбаче? И их непосредственной роли в экономике СССР.
        1. 0
          21 октября 2025 19:23
          Цитата: Serhio Dedovets
          Где цифры роста экономики при Сталине,хруще,брежневе, ну и предателе горбаче? И их непосредственной роли в экономике СССР

          А повнятнее?
          1. 0
            22 октября 2025 08:33
            Не нужно вбрасывать без аргументов "факты" из времён горбачевской антисоветской пропаганды. Если взять цифры роста экономики при Сталине и хруще, мы явно разные цифры увидим. И мы знаем какой удар хрущ нанес по экономике СССР,как ломал все что было при Сталине. Ещё скажи ,что СССР рухнул,потому что система сгнила, а не ее "сгнили' предатели горбачев яковлев и К.
            1. 0
              22 октября 2025 19:17
              Цитата: Serhio Dedovets
              Ещё скажи ,что СССР рухнул,потому что система сгнила, а не ее "сгнили' предатели горбачев яковлев и К.

              А эти предатели с Луны свалились? Или с Марса? СССР рухнул именно потому что система была в принципе нежизнеспособной, а все остальное следствия.
              1. 0
                25 октября 2025 21:42
                при чем тут луна и марс,детский либеральный сад? При Сталине все работало и развивалось ударными темпами, а с хруща пошло поехало и докатилось. При этом в планах Сталина было устранение партаппарата от управления страной.Т.е. Сталин мыслил масштабно и на развитие страны, также в международной политике выстраивал сильную основу для СССР, хрущ же все сломал,испортил отношения в соцлагере ,с тем же Китаем. Если Ты в своей семье, как глава ,будешь творить дичь и твоя семья из-за этого разрушится, то это твоя семья нежизнеспособна или твои действия ее до этого довели? Почитай посмотри про горби, сколько он дичи и какой умышленно натворил.
                1. 0
                  25 октября 2025 23:09
                  Цитата: Serhio Dedovets
                  при чем тут луна и марс,детский либеральный сад? При Сталине все работало и развивалось ударными темпами, а с хруща пошло поехало и докатилось.

                  То есть весь СССР держался на одном Сталине, а как его не стало(убили) так и СССР стал разваливаться.
                  Цитата: Serhio Dedovets
                  Если Ты в своей семье, как глава

                  Насколько же убогим был СССР, если его можно было развалить как обчную семью.
                  1. 0
                    26 октября 2025 21:13
                    Я просто уверен ,что у вас усы Антоновского и борода Голованова , а портрет солженицына над кроватью висит. Любите вбрасывать ,как попугаи, ложь из црушных методичек времен горби вот уже 40 лет, выставляете себя дураками и главное стыда нет, за свою необразованность и клоунаду. Что-то объяснять таким как вы бесполезно, власовцев,как и бандеровцев, не переделать.
                    1. 0
                      26 октября 2025 22:11
                      Цитата: Serhio Dedovets
                      Я просто уверен ,что у вас

                      А по существу есть что сказать? Вы сами заговорили о том, что без Сталина все пошло туда куда и пришло. Дело в людях - мы просто-напросто биологический вид и с этим ничего не поделать.
                      Мечтаете о новой коммунистической революции? Ну так вот если она где-нибудь и произойдет, надеюсь не у нас, то после победы половина революционеров, оказавшихся на самом верху, скурвится через неделю. Такова жизнь.
  2. +13
    20 сентября 2025 06:09
    С определенным чувством гордости в своей биографии отмечаю, что, будучи на ту пору молодым рабочим, принимал небольшое, но непосредственное участие в сборке предсерийных и первого серийного двигателя Д30Ф6. Время было веселое, несмотря на напряженный график работы. Параллельно делали выставочный движок, который показывали Л. И. Брежневу, разбирали парочку после того, как л/и Федотов посадил самолет на пузо в поле (Федотов самолёты никогда не бросал.), обучали бригады из серийного цеха.
    Мой отец внес большой вклад в постановке двигателя на крыло, за что был награжден орденом.
    1. +3
      20 сентября 2025 08:34
      Цитата: U-58
      С определенным чувством гордости в своей биографии отмечаю, что, будучи на ту пору молодым рабочим ...
      красава.
      интересно два вопроса.
      1) Сколько их осталось на сегодняшний день (в строю) ?
      2) и что мешает сейчас выпускать их серийно новые ?
      what
      1. +1
        20 сентября 2025 13:19
        Сколько их осталось узнать невозможно. Но в ВИКИ есть некие данные.
        Возобновление производства вряд ли можно посчитать целесообразным, т.к. моральное устаревание налицо, технологическое оборудование утрачено, материалы- сталь и титан не актуальны .
        Скорее сделать (если делать, а не болтать) новый аэроплан типа мифического МиГ-41.
        1. +1
          20 сентября 2025 13:50
          Цитата: U-58
          Скорее сделать (если делать, а не болтать) новый аэроплан типа мифического МиГ-41.
          Зачем? Сейчас задачи перехватчика может выполнять и Су-57, у него есть всё для этого (мощный радар, дальнобойные ракеты, крейсерский сверхзвук для оперативного выхода в точку пуска).
        2. +1
          21 сентября 2025 04:25
          Цитата: U-58
          материалы- сталь и титан не актуальны .
          вот оказывается как красиво можно сформулировать утрату компетенций и деградацию в культуре производства высокотехнологических самолётов !! good
          Вот только мало верится, что современные (композитные и.т.п. ) материалы, смогут давать такой же запас прочности и износостойкости, для новых самолётов перехватчиков такого класса (способных подниматься свыше 25-30 км !!), чтобы новые самолёты выходили на такие же характеристики, и при этом служили по 50+ лет ... ?!! what
          hi
          1. -1
            21 сентября 2025 07:42
            В свое время японцы взялись выпускать элементы F- 15 по лицензии. Но у них никак не получалась клейка композитов. Прочности не было никакой. Они обратились к разразработчику с претензией. Ответ был таков: надо строго соблюдать технологию и все будет как надо. Были проведены всевозможные аудиты техпроцессов и в итоге все у них получилось.
  3. 0
    20 сентября 2025 06:40
    А я уже думал, что и его хоронить собрались wink
    1. +5
      20 сентября 2025 07:45
      А я уже думал, что и его хоронить собрались

      Так ведь заменить нечем. Новый самолет это не дроны из китайских комплектующих собирать.
  4. KCA
    +1
    20 сентября 2025 07:06
    Есть разработки типа "чёрт", сто лет пройдёт, и больше, но для противника будет чёрт, ни побить, ни убежать
  5. -1
    20 сентября 2025 07:32
    Оооо, "мину сер" промчался, всем влепил, подряд... laughing
  6. +2
    20 сентября 2025 07:33
    Су-7Б, истребитель, мягко говоря, посредственный и неудачный

    Да уж... В мое время об этом самолете говорили примерно так:
    Самолёт труба, и летчику труба!
    Ну а юбиляру чистого неба и еще лет 50 жизни! Полноценной! good
    1. +1
      20 сентября 2025 08:40
      Су-7Б, истребитель, мягко говоря, посредственный и неудачный
      Да уж... В мое время об этом самолете говорили примерно так:
      Самолёт труба, и летчику труба!

      Истребителя Су-7Б никогда не было. Был Су-7, а Су-7Б - истребитель бомбардировщик, что вовсе не одно и то же.
      Между тем под рукой имелся новейший фронтовой истребитель Су-7 конструкции ОКБ И.О. Сухого. Путем некоторых доработок он вполне мог заполнить нишу в ударной авиации. Обладавшая впечатляющими характеристиками машина с мощнейшим двигателем менее удачно вписывалась в концепцию фронтового истребителя, чем легкие микояновские самолеты, выглядя непривычно большой и тяжелой. Но это никоим образом не мешало приспособить ее к новым требованиям. Истребитель-бомбардировщик Су-7Б практически не уступал бы Як-28 по максимальной боевой нагрузке, имел высокую скорость у земли и недостижимую для Яка на высоте, а его дальность тогда оценивалась равной 2000 км.
      (https://airwar.ru/enc/fighter/su7b.html)
    2. -2
      20 сентября 2025 11:44
      Не так : конструктор - сухой; самолёт - сырой, техник - мокрый, а лётчик - дохлый...Это самая литературная версия... Хотя это больше к Миг-ам относится, они рядом не стояли с Су по простоте обслуживания...
      1. +3
        20 сентября 2025 23:40
        техник - мокрый

        Как инженер, эксплуатирующий и Су, и МиГ, полностью согласен. Это больше к МиГу.
        Сколько лючков надо открыть спецам, чтобы получить доступ к оборудованию? На Су-27 - это "собачник". В нише передней стойки. И вот оно всё рядами стоит. И ни дождь тебя не беспокоит, ни ветер, ни даже мороз, потому что там относительно тепло.
        А на Миге всё разбросано по всему самолету, и многое сверху. Чехлом накрывались, чтоб открыть люк и что-то проверить или заменить.
        К спецам РЭО, сие пожалуй не относится, на МиГе ФАР и нет никаких "мясорубок"
        1. -2
          20 сентября 2025 23:48
          Старший инженер по АО. Работал на Су-17М2, Су-17М3, Су-17М4, Су-20, Су-22; Су-24, Су-25, Су-27. Знаком был с Миг-23, Миг-27...Лучший до сих пор...65 лет. Возьмут везде, если захочу...Знаю, как было в СССР, знаю ,как надо. Все указания и наставления. Тройной опыт эксплуатации, инструктор по ремонту...
          1. 0
            20 сентября 2025 23:52
            Не, я по моложе. Прибыл в полк (Мончегорск) в 1994.
            РСНО.
            1. -2
              21 сентября 2025 00:03
              Был делегатом на 1-ом Всеармейском офицерском собрании в Москве в 1989 году, когда был зафиксировано начало развала Советской Армии из-за отрыва генеральской массы от офицеров ВС и текущих задач. Память об этом собрании стёрта, решения забыты и сфальсифицированы. Нужно срочно возвращать офицерские собрания в армию и очищать её от дерьма...
              1. -2
                21 сентября 2025 00:12
                Был делегатом на съезде представителей офицерских собраний частей расположенных на Украине в 1991 году в Виннице. Собрание приняло решение сохранить центральное подчинение и не подчиняться властям Украины . Его решение поддерживал и Черноморский флот. Генералы предали офицерское движение , да и полковники тоже. С этого времени слово "генерал " ассоциируется со словом "дерьмо" за редким исключением до сих пор !!! СССР развалился потому, что развалилась Советская Армия...
              2. 0
                21 сентября 2025 00:19
                Возможно Вы и правы.
                Но я слабо представляю себе свободное изложение мнений и позиций в Армии. Где единоначалие - это основа всего, и по другому быть не может в принципе. Где в Президиуме генералы и полковники, а на галерке лейтенанты-залетчики под бдительным оком майора, зам по воспитательной работе...
                Может я ошибаюсь, но нас так учили, и другого я за службу не видел.
                1. -2
                  21 сентября 2025 00:25
                  Офицерское собрание только укрепляет единоначалие. Командир председатель собрания и им руководит, секретарь - выборный от офицеров. Командир опирается на собрание, а собрание его поддерживает, если он командир. На собрании, и только на нём, каждый офицер может высказать своё мнение, независимо от звания. А решение принимается общим голосованием. И дерьмо не всплывает, не отправляется на учёбу, не двигается верх по блату... И сверху нельзя наказать командира, если его поддерживает офицерское собрание...
                  1. 0
                    21 сентября 2025 00:35
                    Цитата: Okko777
                    двигается верх по блату

                    А сколько мы статей в газетах видели, про "династии летчиков"?
                    Вот ведь какие молодцы!! Стахановцы.
                    Папа генерал, сын комэска в 27 лет... А его однокурсники либо капитаны, либо таксисты уже.
                    Проходили, знаем.
                    1. osp
                      0
                      21 сентября 2025 14:23
                      А Мончегорский 174-й полк под сокращение в 2001 году попал как соседний полк на Су-27 в Африканде выведенный туда с Рогачево ?
                      Вот с самолетами Су-27 последнего полка (больше половины одноместных) забавная история вышла.
                      Их тогда кинули на 20 АРЗ под Питером на ремонт, ибо они мало эксплуатировались , не разу не проходили ремонта и по различным причинам встали на прикол.
                      И что в итоге ?
                      Они простояли на этом АРЗ аж до 2015-2016 годов пока их не утилизировали !!!
                      Будучи в эксплуатации менее 10 лет - они выпуска 1987-1989 годов были.
                      И по 15 лет ждали ремонта...
  7. +8
    20 сентября 2025 07:46
    А кто сказал что МИГ-31 "не красив" ?
    Прекрасный, красивый самолёт! good
  8. +5
    20 сентября 2025 08:10
    Не согласен только с тем, что он не красивый. Очень красивый самолёт. Невероятно громкий-этого не отнять.
    С юбилеем, МИГарь!!!
  9. +5
    20 сентября 2025 08:42
    Да в целом МиГ-31 весь не так сильно изменился за прошедшие 50 лет.
    Я бы не сказал, что этот самолёт мало изменился. В старом корпусе, по сути, новый самолёт
    МиГ-31БМ
    1) Новое электронное оборудование с открытой архитектурой
    2) модернизированная РЛС переднего и заднего обзора
    3) РЭБ
    4) установлен комплекс наведения и оптиколокационная система позволяющая в скрытном режиме находить противника по теплу работающих двигателей
    5) новые двигатели Д-30ф6 с цифровой автоматизированной системой управления и плазменной системой зажигания, которая позволяет осуществлять бескислородный запуск двигателя на любой высоте.
    6) Отсутствует кислородная система на борту (в контексте двигателя)
    7) замена механизации крыла на электродистанционную, по аналогии с самолётами 5-го поколения Су-57. Что дало снижение веса машины и улучшения ЛТХ самолёта
    8) Появляется возможность использовать модернизированную ракету Р-37М, класса «воздух-воздух»,с дальностью поражения целей до 400 км
    9) Ракета Р-74М с максимальной дальностью поражения целей до 40 км. У ракеты всеракурсные возможности по диапазону пуска угла атаки, что позволяет самолёту, не меняя курса, производить пуск ракеты по противнику находящемуся даже в задней полусфере. "Выстрелил-забыл".
  10. +2
    20 сентября 2025 12:49
    Доброго дня суток! Вот приятно читать статью не в стиле "всё уже устарело и ненужно". Примеров много про "не надо или устарело" - ВДВ, морпехи, танки, вертолёты и остальное. На сайте можно найти соответствующие статьи. А вот про дроны сразу напишу - сиюминутное решение. Найдутся и на них управы. Здесь и сейчас - они просто необходимы. Но. Изобретут системы, которые их приземляют (глушат). И дальше что? Дроны - не панацея или новый способ ведения войны. Всё это временно.
  11. +4
    20 сентября 2025 12:57
    Неуклюжий? По мне так красавец, мужик на фоне интеллигентов.
  12. +6
    20 сентября 2025 14:32
    Автор немного не в курсе ЛТХ МиГ-31К.
    Максимальный потолок машины 21500 метров, скорость 2850 км час. Но! Это показатели для машины без полезной нагрузки. Когда МиГ-31К тащит такую ракету, никаких 21500 м и 2850 км час не выйдет. Конечно, все это секретно, но физика и математика - в подсказку. С такой ракетой можно забраться максимум на 17-18 км и выйти на скорость пуска в 2М. Этого вполне достаточно. Так что никаких 25000 м и 3000 км час не бывает. Точнее так: бывает. Без нагрузки и с минимальной заправкой топливом. А реальная жизнь другая.
  13. +2
    20 сентября 2025 16:44
    Цитата: Stas157
    Хотя дяденька тогда в Германии был. Вот у него, вероятно, всё импортное было.

    У него и сейчас всё импортное от партнёров из недружественных стран. Тонкая душа эстета не выносит ничего отечественного.
  14. +2
    20 сентября 2025 18:41
    Красавец! Мощь,скорость.
  15. -1
    20 сентября 2025 23:28
    А что за зверь такой "РК-РЛДН"?
    А где на МиГ-31 "прицельно-навигационный комплекс" нашли?
    "ГШ-23-6 " - это что-то новое... lol

    А так ничо статья, пойдет.
    1. -3
      21 сентября 2025 10:57
      Да, там была на первых модификациях ГЩ-30-6.
  16. -1
    21 сентября 2025 14:05
    А сейчас незаменимые Афетивные менеджеры могут воспроизвести похожее оружие!Калоши не в счет!Великий Союз никому не угрожал,но никто не лез на нас!Без учителей-нет школы!Войны проигвают в школах!
  17. 0
    21 сентября 2025 14:07
    Отличный самолет опередивший свое время. Живет, летает, участвует в СВО и еще пригодится.Гордится им надо. Удивляет почему в комментариях так много негатива. Похоже "Военному обозрению" надо написать подобную статью про F-16 или F-15. Удачные американские самолеты долгожители из той же эпохи. Негатива будет меньше? Стоит попробовать.
  18. 0
    22 сентября 2025 10:18
    задачи, которые ставили Миг-ам 31-м, существуют всего в 2 странах мира - США и СССР (РФ)
    Главная задача Миг-31 - это прикрытие огромных пустынных территорий, где нерационально было размещать сеть наземных баз
    Поэтому не удивительно, что таких машин нет больше ни у кого, хотя у США есть самолеты с похожим функционалом, но там все ВВС строятся несколько иначе.
  19. +1
    22 сентября 2025 14:58
    Выдающийся для своего времени самолет.
  20. -2
    22 сентября 2025 18:52
    Хороший был самолет для 70х годов прошлого века. Сейчас эта эпоха уже давно ушла. Те последние борта выпуска начала 90х годов (которым тоже уже по 30-35 лет) тихонько дослужат своё и уйдут на покой.
    Никто в мире сегодня не проектирует чистые перехватчики. Как была песня у Машины "Герои вчерашних дней".
    Миг31, с юбилеем!
  21. -2
    22 сентября 2025 18:54
    Цитата: multicaat
    задачи, которые ставили Миг-ам 31-м, существуют всего в 2 странах мира - США и СССР (РФ)
    Главная задача Миг-31 - это прикрытие огромных пустынных территорий, где нерационально было размещать сеть наземных баз
    Поэтому не удивительно, что таких машин нет больше ни у кого, хотя у США есть самолеты с похожим функционалом, но там все ВВС строятся несколько иначе.

    Да некого уже догонять. Крайний SR71 сняли с вооружения в 1993 г. Фсё. Понимате? Фсё