Компания Rafael представила беспилотники-перехватчики Hunter Eagle и Ghost Hunter

3 375 21
Компания Rafael представила беспилотники-перехватчики Hunter Eagle и Ghost Hunter
Два новых БПЛА на DSEI-2025


Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems Ltd. имеет большой опыт в разработке беспилотных авиационных систем разного назначения. Недавно его использовали при создании новых летательных аппаратов-перехватчиков. Изделия Hunter Eagle и Ghost Hunter отличаются размерами, конструкцией и характеристиками, но должны решать общие задачи. С их помощью предлагается поражать малогабаритные и лёгкие воздушные цели в виде БПЛА или высокоточного оружия противника.



Две премьеры


Первый показ двух беспилотников-перехватчиков от компании «Рафаэль» должен был состояться в середине июня, на выставке Paris Air Show в Ле-Бурже. Однако организаторы этого мероприятия закрыли экспозицию нескольких израильских компаний. В связи с этим премьеру изделий Hunter Eagle и Ghost Hunter перенесли на сентябрь — на выставку DSEI-2025 в Лондоне.

На своём стенде компания Rafael представила информацию о новых проектах, а также макеты будущих БПЛА. Изделие Hunter Eagle («Охотник-Орёл») показали в натуральную величину, тогда как макет Ghost Hunter («Призрак-Охотник») был вчетверо меньше реального аппарата.

«Рафаэль» сообщает, что два проекта находятся на стадии разработки. Определены основные особенности и черты будущих БПЛА, но пока продолжается поиск технических решений и прорабатываются различные нюансы. В связи с этим, в частности, компания пока не может раскрыть все тактико-технические характеристики изделий.

Тем не менее, на примере макетов показано, что два БПЛА имеют разные габариты, конструкцию и лётные характеристики. Также они различаются своими боевыми возможностями. По всей видимости, Hunter Eagle предлагается применять по малым беспилотникам, а Ghost Gunter обеспечит поражение более крупных и скоростных целей.


Hunter Eagle в полёте — пока в виде графики

Работы по двум проектам не должны занять много времени. Готовый БПЛА Hunter Eagle обещают сделать и показать к концу текущего года. В 2026 г., при наличии заказов, возможен запуск серийного производства. В свою очередь, беспилотник Ghost Hunter появится примерно на год позже. Полноценный БПЛА построят к концу 2026 г. с запуском серии в 2027-м.

Два беспилотника-перехватчика выведут на международный рынок. Более того, показ на крупных выставках говорит о том, что компания Rafael уже начала рекламную кампанию и ищет потенциальных покупателей. Удалось ли заинтересовать будущих заказчиков, пока неизвестно. Однако заявленные сроки завершения разработки позволяют предполагать, что информация на этот счёт появится в ближайшие месяцы.

Hunter Eagle


Изделие Hunter Eagle представляет собой компактный БПЛА вертикального взлёта, способный преследовать и уничтожать воздушные цели. В проекте использован ряд хорошо известных решений, а также новые наработки. В частности, заявлена система самонаведения на основе искусственного интеллекта.

«Охотник-Орёл» имеет сигарообразный фюзеляж, к которому присоединено Х-образное крыло небольшой стреловидности. Законцовки плоскостей выполнены в виде гондол для двигателей. Сужающийся хвост фюзеляжа оснащён взлётно-посадочной опорой характерной формы.

Общая длина (высота при взлётном положении) такого БПЛА не превышает 450-500 мм. Размах крыла — незначительно меньше. Взлётная масса, когда проект будет завершён, не должна превышать 8-10 кг. Боевая нагрузка неизвестна.

БПЛА является полностью электрическим. Внутри фюзеляжа располагается аккумулятор достаточной мощности, обеспечивающий энергией четыре электромотора. Такая силовая установка позволит взлетать и садиться вертикально, а также совершать горизонтальный полёт. Маневрирование и переход между режимами будет осуществляться за счёт дифференцированного изменения тяги двигателей.


Макет в натуральную величину на выставке

Лётные характеристики БПЛА Hunter Eagle, даже примерные, пока неизвестны. Предложенная схема позволяет развивать скорость не более 150-200 км/ч. Дальность полёта не должна превышать 10-15 км. Возможно, компания Rafael сможет добиться более высоких результатов.

БПЛА будет подниматься в воздух и лететь к цели при помощи дистанционного управления оператором. Непосредственное наведение на цель будет осуществляться при помощи оптико-электронной головки с функциями искусственного интеллекта. При необходимости, беспилотник-перехватчик сможет возвращаться на базу и выполнять посадку.

По всей видимости, «Охотник-Орёл» получит малогабаритную осколочно-фугасную боевую часть малой массы. Для поражения предполагаемых воздушных целей хватит заряда в сотни граммов.

Ghost Hunter


В рамках проекта «Призрак-Охотник» тоже был разработан беспилотник-перехватчик для работы по некоторым воздушным целям. Однако этот проект построен на основе других технических решений и компонентов, которые позволили существенно повысить все основные характеристики.

По своей конструкции Ghost Hunter отличается от Gunter Eagle. Он получил цилиндрический фюзеляж и Х-образное треугольное крыло. На задней кромке плоскостей предусмотрены рулевые поверхности. На хвосте фюзеляжа в боковых гондолах помещены два турбореактивных двигателя. Для взлёта и посадки используются прямые опоры на концах плоскостей.

Общая длина изделия оценивается в 1,5-1,6 м. Размах крыла достигнет 1 м. Взлётная масса превысит 50 кг. Такие габариты и масса указывают на возможность использования БЧ массой в несколько килограммов. Подобный заряд позволит поражать не только лёгкие и средние БПЛА, но и более крупные и прочные цели, вплоть до самолётов и вертолётов.


Рекламное изображение БПЛА Ghost Hunter

Силовая установка включает два ТРД неназванной модели. Они дадут высокую тяговооружённость, которая обеспечит вертикальный взлёт и посадку. Разработчики сообщают, что в горизонтальном полёте Ghost Hunter будет примерно вдвое быстрее электрического Hunter Eagle. При этом точные лётные характеристики не раскрываются и, вероятно, на текущем этапе ещё не определены.

Система управления двух БПЛА будет частично унифицирована. Как и менее крупный перехватчик, Ghost Hunter сможет взлетать и направляться к цели по командам оператора, после чего будет переходить на самонаведение под контролем искусственного интеллекта. При этом предлагается использовать радиолокационную ГСН.

«Призрак-Охотник» сможет взлетать с небольших площадок и перехватывать цели в некотором радиусе. Если ему не удастся выполнить боевую задачу, возможен возврат на стартовую площадку для посадки и подготовки к новому вылету.

Вопросы перехвата


Проблема борьбы с беспилотной авиацией противника, включая лёгкие и небольшие аппараты, в последние годы привлекает повышенное внимание. Предлагаются разные решения, одним из которых являются специализированные БПЛА с функцией перехвата. Свой взгляд на такую проблему недавно представила израильская компания Rafael.

Новые проекты Hunter Eagle и Ghost Hunter на данном этапе выглядят достаточно интересно. В их основе лежит несколько любопытных идей, которые, в теории, позволяют получить хороший результат и создать эффективные средства перехвата. Тем не менее, пока речь идёт только об общих оценках на основе опубликованной информации. Удастся ли компании «Рафаэль» выполнить все планы, на данный момент неясно.


Макет на выставке

В отличие от других разработчиков беспилотной техники, компания Rafael одновременно создаёт два унифицированных БПЛА с разными характеристиками и боевыми возможностями. Они могут занять разные места в системе ПВО и дополнить друг друга, а также работать вместе с иными зенитными средствами. При этом заказчик может купить только один беспилотник, который больше соответствует его потребностям.

Все характеристики изделий Hunter Eagle и Ghost Hunter пока неизвестны и, возможно, ещё даже не определены. Однако уже понятно, что достижимый уровень лётных данных соответствует предполагаемым задачам. Предложенные оптические и радиолокационные ГСН, дополненные ИИ, способны обеспечить наведение на малоразмерные цели. Боевая нагрузка тоже соответствует типовым целям.

В то же время, потенциал некоторых решений станет ясен только по итогам всех необходимых испытаний. Например, вызывает вопросы необходимость применения в наведении ИИ и достижимые с его помощью преимущества. Идея оснащения БПЛА средних размеров двумя ТРД тоже выглядит неоднозначно. Кроме того, пока неясно, какие характеристики дадут эти компоненты и агрегаты, и будет ли оправдано их применение.

Демонстрация идей


Таким образом, компания Rafael представила на крупной выставке не готовые продукты для вывода на рынок, а демонстраторы идей и технологий. Тем не менее, и в таком виде два макета и рекламная информация должны привлечь внимание потенциальных заказчиков.

Сейчас компания продолжает развитие двух проектов, по результатам которого появятся полноценные опытные образцы. Затем, если проекты не столкнутся с непредвиденными затруднениями, может начаться серийное производство. Выпуск первого из двух БПЛА хотят начать уже в следующем году.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 сентября 2025 05:18
    Не новость такие перехватчики, тем более только в виде демонстраторов, но тенденция однако! what

    К сожалению МО РФ такую тенденцию не видит, всё зенитное, а РЭБ давно не вывозит, для "малого неба" держится на энтузиазме и пожертвованиях народа России.
    КМК, при должной оперативности и усилении лазеров для КОЭП, особой угрозы такие дроны авиации не несут, очень их головки уязвимы для лазерного облучения.
    1. -4
      24 сентября 2025 09:06
      Ну вот Вы то откуда знаете, что там вывозит, а что нет? РЭБ работает великолепно, гасит большую часть БПЛА, зенитки то же нормально работают, а вот перехватчики то как раз пока это полная фигня, толку от них нет, поэтому пока и в эксперименте, развитии.
      1. +7
        24 сентября 2025 10:17
        а давайте к нам в Белгород...посм как РЭБ и зенитки вывозят...ощутите на себе так сказать...просто почувствуете это великолепие.
        РЭБ не берёт дроны на оптоволокне...он глушит частоты управления, которые нужно ещё узнать, а это время..за которое дрон выходит на рубеж атаки, вкл автосопровождение и всё...пофиг ему РЭБ.
        зенитки-для МЗА у нас нет снарядов с дист подрывом, а существующие ЗСУ с их СУО не обеспечивают надёжного поражения мелких дронов. Надежда на глаза стрелков -пулемётчиков огневых групп, но у них малая высотность-дроны проходят на высоте..их видят, но достать стрелковкой не могут...только на этапе захода на цель, пикирования, когда снизится, можно достать...как следствие пропуск дрона и удар по объекту. А мелк дроны-перехватчики хоть и на базе ФПВ достают их на высоте на подходе...но их мало. Вопрос в том, что сейчас у мелких дронов возросла дальность, автономность...а заметность у них низкая, что для РЛС ПВО, что для глаз. ПВО видит такие дроны на малой дистанции и не может их достать. Да и стоимость ЗУР в сравнении с дроном из пенопласта и фанеры , играет роль. Нужны новые РЛС и опт-эл приборы именно для поиска ФПВ и мелк бпла на больших дальностях с последующим наведением на них дронов-перехватчиков. Это будет 1 эшелон, а во 2 уже стрелковка - автоматиз турели с крупнокал пулемётами, а 3 эшелон уже пулемёты групп огн прикрытия объекта. В совр условиях никакая оборона не выдержит массированного комбинир звёздного налёта..каналов управл не хватит..да и не все цели будут обнаружены. Возникает вопрос об уничтожении расчётов бпла-как их вовремя обнаружить и гарантированно уничтожить..причём так, чтобы враг не мог этому противопоставить чтот эффективное, и продолжал массово терять расчёты и технику без толку.
      2. +2
        24 сентября 2025 10:31
        Цитата: Виктор Сергеев
        РЭБ работает великолепно, гасит большую часть БПЛА, зенитки то же нормально работают

        Что нибудь про агродроны слышали? Похоже что нет.
        Да и про "обломки" похоже ничего не слышали...
        1. 0
          24 сентября 2025 15:23
          Что нибудь про агродроны слышали?

          да, наши ремонтируют сбитые поврежденные вампиры, т.к. своих нет, вернее для отчетов МО РФ и парадов - они есть... а по жизни - нет
      3. 0
        25 сентября 2025 16:43
        Цитата: Виктор Сергеев
        Ну вот Вы то откуда знаете, что там вывозит, а что нет? РЭБ работает великолепно, гасит большую часть БПЛА, зенитки то же нормально работают, а вот перехватчики то как раз пока это полная фигня, толку от них нет, поэтому пока и в эксперименте, развитии.

        У нас все " фигня" пока у других не появится.
  2. +1
    24 сентября 2025 05:44
    Всё это актуально и круто, но ровно до того момента, пока стоимость дрона-перехватчика не превысит стоимость дрона перехватываемого - и тогда тема снова зайдёт в очередной военно-технологический тупик. Ghost Hunter с ТРД это, по-сути, уже не одноразовый дрон-перехватчик, а предельно удешевленная ЗУР с исходно заниженными характеристиками.
    1. +1
      24 сентября 2025 09:08
      Да не круто. Прикиньте скорость полета БПЛА, скорость перехватчика, время необходимое перехватчику, что бы набрать высоту, скорость ее набора и время необходимое, что бы набирая высоту догнать БПЛА, учитывая, что дается всего 10 минут и это учитывая, что на момент начала перехвата БПЛА уже находится в сотнях метров от места запуска перехватчика. ну и добавьте сюда необходимость обнаружения БПЛА, захвата цели и наведения.
      1. 0
        24 сентября 2025 18:48
        А наблюдательный дрон? Который висит...или засаду на вертолеты устроить...вполне рабочий вариант
    2. +2
      24 сентября 2025 10:35
      Цитата: severok1979
      Всё это актуально и круто, но ровно до того момента, пока стоимость дрона-перехватчика не превысит стоимость дрона перехватываемого - и тогда тема снова зайдёт в очередной военно-технологический тупик.

      Есть такая штука, как даже не стоимость, а ценность прикрытого объекта. И тут стоимость перехватчика может значительно превышать стоимость средства нападения, а перехватывать придётся.
      Но не думаю что ФПВ перехватчики будут принципиально дороже Дронов-камикадзе.
      1. 0
        24 сентября 2025 11:19
        Цитата: Владимир_2У
        Есть такая штука, как даже не стоимость, а ценность прикрытого объекта

        Для этого остаются и никуда не исчезают ВВС, ЗРК, МЗА, РЛС, РЭБ и т.д.
        Бяда, в дешевизне и массовости дронов, что либо кратно увеличивает плотность и интенсивность ударов, либо кратно расширяет перечень атакуемых объектов. Соответственно, в качестве симметричного ответа появились ФПВ-перехватчики. А теперь следим за стремительной эволюцией уже самих ФПВ-перехватчиков - от обычного ФПВ-дрона (пусть более скоростного и маневренного, но с меньшей БЧ) до, к примеру, того же Ghost Hunter с ТРД - это уже реально ЗУР, пусть и предельно упрощенная, пусть и со специально заниженными характеристиками.
        1. 0
          24 сентября 2025 11:33
          Цитата: severok1979
          того же Ghost Hunter с ТРД - это уже реально ЗУР, пусть и предельно упрощенная, пусть и со специально заниженными характеристиками.

          Даже близко не ЗУР, потому что характеристики не занижены, они принципиально и исходно ниже, и намного ниже. К тому же позволяют оборонять небо без дорогущих РЛС и ОЭС, чуть не из окопа. И цели соответствующие, типа Гераней, а то и вертолётов...
          Но тут важнее лёгкий перехватчик, вот он и против ретров, и против агродронов, и против малых разведкрыльев, т.е. гарантированно более дорогих целей.. Т.е. прикрывать нижнее небо у ЛБС.
      2. 0
        24 сентября 2025 15:25
        Есть такая штука, как даже не стоимость, а ценность прикрытого объекта.

        именно: 2022 год, Антоновский мост, хаймарсы...
        что притащили для его защиты от них?
        правильно, С-400...
  3. 0
    24 сентября 2025 09:04
    Это напоминает анекдот: средство от блох, ловите блоху и засыпаете ей глаза средством. А может раздавить? Нет, средство надежнее. Это нужно БПЛА найти, подготовить перехватчик, а потом еще и навести. Ни автономной системы наведения, ни скорости, ни дальности. БПЛА идет на высоте в сотни метров, со скоростью километров 150, то есть 10 км он пройдет за 4 минуты. Оператору за это время нужно: обнаружить цель, а перехватчику нужно подняться на высоту перехвата. В реальности перехватчик, с учетом необходимости набора высоты будет лететь медленнее цели (в пересчете на горизонтальную скорость). Время нахождения перехватчика в воздухе минут 10, из которых он сможет барражировать после набора высоты минут 5. Это сколько же нужно таких, что бы прикрыть объект постоянно?
    Скорее нужен барражирующий большой БПЛА с системами обнаружения (радар, оптика) и несущий десяток перехватчиков.
  4. 0
    24 сентября 2025 10:11
    С критиками не согласен, идея вполне перспективная по крайней мере для меньшего (он выглядит бюджетнее), единственное дополнил бы миномётным стартом посредством небольшого порохового стартового заряда и системой автономного оптического/теплопеленгационного наведения. Так же, можно попробовать кинетическое поражение цели со спуском на парашюте для повышения многоразовости (Маск сажает ракеты, а тут..)
    1. 0
      24 сентября 2025 18:52
      миномётным стартом посредством небольшого порохового стартового заряда
      и тут же по оператору прилетело бы...они и с земли стартуют неплохо...
  5. 0
    24 сентября 2025 10:55
    Пора уже, говоря о перехвате БПЛА, уточнять - каких параметров этот БПЛА.
    Слишком широкий спектр этих целей сейчас, универсального средства перехвата для них не сделать.
  6. 0
    24 сентября 2025 11:51
    Цитата: Владимир_2У
    Даже близко не ЗУР, потому что характеристики не занижены, они принципиально и исходно ниже, и намного ниже.

    Так она и внешне по схеме ЗУР выстроена, и ТРД оснащена, Ghost Hunter сможет взлетать и направляться к цели по командам оператора, после чего будет переходить на самонаведение под контролем искусственного интеллекта. При этом предлагается использовать радиолокационную ГСН.
    Цитата: Владимир_2У
    К тому же позволяют оборонять небо без дорогущих РЛС и ОЭС

    Подождите, скоро и свои дешевенькие аналоги "классических" РЛС и ОЭС под них начнут разрабатывать и приспосабливать. Думаете оператор ФПВ-перехватчика с биноклем будет вражеский БПЛА караулить?
    Цитата: Владимир_2У
    Т.е. прикрывать нижнее небо у ЛБС

    Займут нишу между ПЗРК и МЗА (стрелковкой).
  7. +2
    24 сентября 2025 12:04
    Как должна быть организована объектовая ПВО:
    - в центре вышка из ферменной конструкции высотой метров 20 минимум, на ней ОЛС или РЛС
    - по периметру объекта пусковые площадки с перехватчиками типа Hunter Eagle
    При обнаружении БПЛА поднимаются перехватчики с ближайшей пусковой, и атакуют цель в лоб на встречных курсах, поэтому время полета к рубежу перехвата будет минимальным, и они смогут перехватить более скоростные цели.
  8. +1
    24 сентября 2025 12:06
    Перехватчики, бесспорно, в будущем самое эффективное средство борьбы с БПЛА. Заявленные характеристики позволяют использовать их хоть сегодня и без всяких вооружений: чисто для таранов. Думаю, пару десятков столкновений эти игрушки выдержат.
    .
    Общая компоновка близка к совершенству и скоро все БПЛА станут такими.
  9. -1
    24 сентября 2025 15:47
    за посл полгода это уже не первое представление подобных перехватчиков....заметил одну особенность - парная разработка - 2 перехватчика для разных групп целей:
    - бпла малоразмерные, маловысотные, с невыс скоростью (было до 300-400км/ч, сейчас уже до 700км/ч)
    - более крупн бпла, с большими параметрами выс, скорости...эти могут самолёты и КР перехватывать
    Возникает вопрос - данные сист ПВО выделить в отдельный класс или расширить функции сист ПВО малой дальности. Кзалось бы логичнее 2 вариант..к уже готовому комплексу приделать новый радар, оптику и ракеты. Но такие компл дороги, соотв их будет мало, а потеря чувствительна, т.к. дальность их мала и они попадают под удар того же ФПВ. Соотв нужен более дешёвый комплекс с комбинированным вооружением (пушка, РЭП, ЗУР, дроны-перехватчики), но при этом эффективный как полноценный ЗРК малой дальности...к стате его возможности по борьбе с КР и низковыс авиацией должны сохраниться. Такие компллексы думаю займут нишу Стрелы-10..ниже только ПЗРК и МЗА, а выше ЗРК Тор, Панцирь. Характерная особенность такого компл - можно использовать на разл сухопутн шасси, стационарных платформах, катерах с мин конструктивных изменений.