«Пришлось пойти на компромисс»: Россия представила РСЗО «Сарма»

37 864 64
«Пришлось пойти на компромисс»: Россия представила РСЗО «Сарма»

Российская оборонная компания «Мотовилихинские заводы» представила на экспозиции, приуроченной к визиту на предприятие Владимира Путина, 300-мм РСЗО «Сарма», установленную на шасси грузовика КамАЗ-63501 8×8 с бронекабиной.

Концептуальные истоки «Сармы» лежат в проекте «Кама», который разрабатывался в 2000-х годах, когда «Мотовилихинские заводы» стремились отойти от тяжёлой гусеничной платформы и создать более лёгкую и мобильную 300-мм ПУ на автомобильном шасси. Прототипы «Камы» демонстрировались на различных выставках, например, на МАКС-2007.



Проект оказался невостребованным, однако в ходе его реализации были разработаны конкретные инженерные решения для создания съёмных транспортно-пусковых контейнеров, позволяющих осуществлять быструю перезарядку ПУ. Впоследствии это способствовало появлению мультикалиберных изделий, таких как «Ураган-1М».

«Сарма» является преемником «Камы». Она использует тот же ТПК 9Я295 для всего семейства советских и российских 300-мм ракет: неуправляемых, в том числе 9М55 с дальностью стрельбы около 70 км, 9М528 и 9М531 с дистанцией огня на примерно 90 км; и управляемых от «Торнадо-С», таких как 9М542, 9М544 и 9М549, с заявленной дальностью поражения от 120 до 130 км, которые оснащены ИНС со спутниковой коррекцией, имеют вращающийся стабилизатор, выдвижные рули и программируемый автопилот для уменьшения рассеивания.

ПУ имеет шесть направляющих и оснащена автоматизированной СУО, интегрированной в общевойсковой разведывательно-огневой контур. Боезапас из ещё 6 ракет находится на ТЗМ 9Т234-4. По мнению западных обозревателей, продемонстрированная модель БМ имеет оценочные габариты 11,2 х 2,5 х 3,15 м, дорожный просвет около 390 мм и боевую массу в районе 24 тонн. Она оснащена дизельным двигателем КамАЗ 740.50-360 V8 на 360 л. с. Запас хода по шоссе составляет около 1000 км, а примерный расход топлива 45 л на 100 км.

Долгое время приоритет при создании боевых платформ отдавался гусеничным шасси, имеющим повышенную проходимость.

Однако колёсная база обеспечивает тактическую мобильность и возможность совершать маневрирование на фронте. Чтобы получить эти преимущества, при создании РСЗО «Сарма» пришлось пойти на компромисс: машина несёт меньше ракет, чем тяжёлые гусеничные 12-ствольные системы

- указывается в издании Army Recognition.

Как отмечается, использование специализированных ТЗМ сокращает вес общего одновременного залпа в артподразделении, но даёт возможность быстро покинуть огневую позицию после нанесения удара по противнику, тем самым снижая уязвимость перед контрбатарейными средствами.

64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    Вчера, 07:20
    при создании РСЗО «Сарма» пришлось пойти на компромисс: машина несёт меньше ракет, чем тяжёлые гусеничные 12-ствольные системы.


    Во-первых, все РСЗО 300 мм х 12 (семейство Смерч - Торнадо-С) выполнены на колесных шасси МЗКТ.

    Во-вторых. Количество с лихвой окупается качеством. Ракеты для Сармы будут с наведением (КВО 7-10м) , и она переходит из категории РСЗО в категорию ОТРК.
    1. +20
      Вчера, 08:29
      Все РСЗО на колесных шасси.
      Кроме, пожалуй, Солнецепека, но это боевая машина специфическая, для ударов мощными термобарическими боеприпасами на сравнительно небольшую дальность.
      А Сарма, наверное, более дешевая альтернатива Торнадо -С. Зачем иметь 12 ракет, когда нужно выпустить 2-3 высокоточных?
      1. Цитата: алексеев
        Зачем иметь 12 ракет, когда нужно выпустить 2-3 высокоточных?

        Это правда, получилось дешево и сердито. Управляемые ракетами по 2-3 запускают, а если надо по площади, то шесть 300мм ракет тоже мало не покажется.
        1. +7
          Вчера, 11:14
          Да, тем более, по площадным целям есть и кассетные и термобарические. 6 БЧ по 250 кг - совсем немало.
      2. +6
        Вчера, 11:53
        Цитата: алексеев
        А Сарма, наверное, более дешевая альтернатива Торнадо -С. Зачем иметь 12 ракет, когда нужно выпустить 2-3 высокоточных?

        Да и замена шасси МЗКТ на КАМАЗ позволит уменьшить зависимость от импорта. Кто знает, что может случиться в Белоруссии. Хитрый Батька не вечен.
      3. +3
        Вчера, 15:24
        небольшую дальность.

        И это правильно, в этом и суть, то есть работает «почти» на линии соприкосновения и за счёт хорошей проходимости должна проехать «везде» и после залпа быстро смотаться.
    2. -7
      Вчера, 08:47
      Если это ОТРК, то получается, аналог Хаймерса, прости хоспаде. Только без пакетного перезаряжания, больше весом и слабым двигателем. Собрали из того, что было, так сказать. Но хоть бронекабина есть.
      1. +7
        Вчера, 11:19
        больше весом и слабым двигателем
        360 сил это слабый? общий вес всего 24 тонны. Например вес фуры до 38 тонн. так что тут вполне себе есть запас и приличный.
        1. -4
          Вчера, 11:26
          ...вес фуры до 38 тонн.
          Не путайте теплое с квадратным. Современные тягачи до 700 лс двигатели имеют. И ездят по дорогам общего пользования. В крутой подьем с места она будет полчаса разгоняться. По пересеченной местности вообще еле ползти будет. Для военной техники другие требования.
          1. +5
            Вчера, 11:45
            700 л.с. это исключение. Большинство того что колесят по нашим дорогам как имеют мощность около 400 л.с. И если сейчас с перегрузом хоть как то борются, то еще совсем недавно перегруз был нормой. И были КАМАЗ-5320 с мотором в 210 л.с. которые это все таскали. Да медленно, но таскали.
    3. -11
      Вчера, 09:30
      Про качество, Вы серьёзно? Это даже не смешно,20 лет назад закрыт проект, шасси нет, дальность ниже чем у 2 сортного белорусского полонеза, 300мм. на 300км прицельно бьёт, а у нас как всегда, всё самое лучшее и неуправляемое.
      1. +4
        Вчера, 11:21
        Цитата: Слово
        а у нас как всегда, всё самое лучшее и неуправляемое.
        Стать. читать не пробовали?
        таких как 9М542, 9М544 и 9М549, с заявленной дальностью поражения от 120 до 130 км, которые оснащены ИНС со спутниковой коррекцией, имеют вращающийся стабилизатор, выдвижные рули и программируемый автопилот для уменьшения рассеивания.
        1. -1
          Вчера, 17:43
          Пробовал читать, вот и высказал своё мнение; ракеты 9М542 с дальностью до 120 км.
          Перспективы: Планируется дальнейшее увеличение дальности стрельбы до 200 км. Отстаём даже от белоруссов по дальности стрельбы, пока это видимо не критично для страны стрелять неуправляемыми ракетами РСЗО из пакетов и других изделий. Каждой ракете своя цель, желательно даже у солнцепёка.
          1. +2
            Вчера, 17:53
            Планируется дальнейшее увеличение дальности стрельбы до 200 км. Отстаём даже от белоруссов по дальности стрельбы
            А нужна ли такая дальность? Чудес не бывает ведь. Что бы дальше стрелять надо больше ракетного топлива, значит во первых ракета снаряд будет больше и тяжелее, а во вторых и это самое главное будет намного дороже.
            1. 0
              Вчера, 18:05
              Возможно дальность и не нужна, но при условии подавления ПВО, дальность и точность в артиллерии залпового огня всегда важна.
              Самое главное будет намного дороже, чем жизнь и боеспособность солдата?Именно он и есть самый ценный ресурс.
      2. 0
        Вчера, 21:38
        Цитата: Слово
        у 2 сортного белорусского полонеза

        У Полонеза первоклассные китайские ракеты A200 и А300.
        А КВО на максимальной дальности не превышает 30-50 м.
        Когда наши подтянут дальность до 200 км, то этого хватит.
    4. +7
      Вчера, 10:13
      Цитата: Товарищ Берия
      все РСЗО 300 мм х 12 (семейство Смерч - Торнадо-С) выполнены на колесных шасси МЗКТ.

      Заодно, грузим оборонзаказом свой КАМАЗ, возможно и АЗ УРАЛ. Даем понять Минску о собственном альтернативном шасси, т.с. антимонопольная мера. Свое, как правило, дешевле импорта
    5. 0
      Вчера, 19:03
      Наконец-то наш аналог западному хаймерсу появился!, поскорее бы пошёл в серию..
      1. DBR
        +1
        Вчера, 21:44
        Вопрос сложный . У нас много чего грозились выпускать в массовом порядке . Например Каолиция СВ по тому количеству хвалебных отзывов, которые авансом вылили на неё наши эксперты и СМИ но так и не дождались . Например, на момент начала спецоперации в войсках имелось около десятка РЛС контрбатарейной борьбы "Зоопарк-1М", тогда как сами военные оценивали потребность в них минимум в 120 единиц. Вообще, касаясь этой темы, нужно в ноги поклониться создателям и производителям беспилотников "Ланцет": если б не этот барражирующий боеприпас, ставший главным убийцей вражеской артиллерии, ещё неизвестно, сумела бы Россия удержать фронт в 2023 году . Начало мая 2023 года, когда группа энтузиастов оббивала пороги нашего МО и генерального штаба, говоря, что за FPV-дронами будущее и убеждая наших военных академиков вводить это новшество в ВС РФ.

        Но они тогда ими не были поняты, названы чудаками и отправлены с глаз долой (чтобы не мозолить глаза начальству). И только один командарм оценил тогда это оружие и создал ударную FPV-группу «Бобры». Спустя всего месяц «Бобры» покрыли себя неувядаемой славой на полях Запорожской области.
        Во многом сорвав планы киевского и НАТОвских генштабов по уничтожению России, через нанесения ей военного поражения. Как вы уже догадались, этим генералом был экс-командарм 58 Армии генерал Иван Иванович Попов. Который просто оказался в нужное время и в нужном месте . Так к сожалению у нас продвигаются новые виды вооружения .
  2. +4
    Вчера, 07:28
    даёт возможность быстро покинуть огневую позицию после нанесения удара

    Когда то были тачанки, потом джихад мобили, история развивается
  3. +10
    Вчера, 07:28
    Вот что за мода? Пиджак на одну пуговицу и пупок выпирает...
    Это красиво?...
    Или всем эффективным менеджерам нужно так одеваться?
    Этот кент в очках и с пупком похож на аутиста.
    1. +9
      Вчера, 07:39
      Цитата: Алексей Зоммер
      кент в очках и с пупком похож на аутиста

      Так увлеченно рассказывать Президенту про ЗПУ-2 может только больной на голову.
      Любят наши цари когда холопы имеют вид лихой и придурковатый.
      1. +1
        Вчера, 07:52
        Цитата: Vitaly.17
        Любят наши цари когда холопы имеют вид лихой и придурковатый.

        Дык при таком образе и сам царь поверит в себя ...умного и талантливого !
        1. +2
          Вчера, 08:14
          Хотите сказать , что ему нужно поверить в себя?
          1. +2
            Вчера, 08:49
            Нечего они не хотят. Это у них комплекс "подчиненных" взыграл. laughing
          2. -1
            Вчера, 10:15
            Да он уже поверил...а чего же не поверить на "фоне" Зюганова,Слуцкого,Медведева,Герасимова ?
      2. +2
        Вчера, 08:17
        Ну так "подчиненый должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы не смущать своим умом начальство"
      3. +4
        Вчера, 08:55
        "Кент в очках" смахивает на генерального директора АО «Технодинамика» Игоря Георгиевича Насенкова. "Аутист" - кандидат технических наук. Закончил Факультет переподготовки и повышения квалификации в Военной академии Генерального штаба ВС РФ.

        Вот что за мода?

        Да, мода такая. О времена, о нравы!
        1. -1
          Вчера, 10:19
          У него брюхо выпирает потому и вторая пуговица не сходится
          1. 0
            Вчера, 18:10
            Это у него мозоль от галер...
        2. -2
          Вчера, 14:54
          "Кент в очках" смахивает на генерального директора АО «Технодинамика» Игоря Георгиевича Насенкова.
          это звучит не очень хорошо, так как Технодинамика руководит УЗГА. А как работает УЗГА мы, к сожалению, в курсе
      4. 0
        Вчера, 21:12
        ага..ты чьих будешь...чей холп спрашиваю ...
    2. +7
      Вчера, 09:08
      Цитата: Алексей Зоммер
      Вот что за мода? Пиджак на одну пуговицу и пупок выпирает...

      Рождена в Британии.

      "Начнём с, пожалуй, самой известной версии.

      Всё дело в британском короле Эдуарде VII. До того как он взошёл на трон в 1901 году, он был принцем Уэльским и славился не только любовью к светской жизни, но и... немалым аппетитом.

      С возрастом его тело перестало помещаться в стандартный английский пиджак, и нижняя пуговица попросту не сходилась.

      Но, вместо того чтобы подгонять гардероб под себя, он начал оставлять нижнюю пуговицу расстёгнутой, а его приближённые, как водится, быстро переняли привычку, превратив её в джентльменскую норму.

      Так, прожорливость короля стала мировым модным стандартом."
      1. -1
        Вчера, 09:10
        Цитата: АлександрА
        Так, прожорливость короля стала мировым модным стандартом."

        Еще и мания величия получается.
        Пусть деградируют без нас.
    3. -1
      Вчера, 10:50
      да они там все пиджачные однозастёгнутые
      в том числе и Белоусов
      один только ВВ в куртке🧐
    4. -1
      Вчера, 12:08
      Цитата: Алексей Зоммер
      Пиджак на одну пуговицу и пупок выпирает...
      Это красиво?...
      Или всем эффективным менеджерам нужно так одеваться?

      Это он специально прибедняется. Типа - "Увеличьте финансирование, а то денег даже на новый пиджак не хватает." laughing
    5. +2
      Вчера, 17:14
      Официальное мероприятие на котором придерживаются принятого дресс кода. Если вниматеьно посмотрите на снимки правительственных делегаций увидите такое же положение с пуговицами.
      На одном человеке пиджак не по размеру, чтож делать, не всем быть иконой стиля. Может ему и на работе есть чем заняться.
      Правила застёгивания пуговиц
      Если у вашего пиджака всего одна пуговица. Стоите — застегнули, сели — расстегнули. Это важно, чтобы ткань не топорщилась и не образовывала некрасивых складок. Такой пиджак часто используется для вечерних мероприятий, поэтому соблюдение этого правила особенно заметно и говорит о вашем внимании к деталям.
      Пиджаки с двумя пуговицами. Верхняя пуговица всегда должна быть застёгнута, а нижняя — всегда остаётся расстёгнутой. Почему? Потому что это заложено в конструкции костюма. Ну, а если три пуговицы, то здесь в дело вступает знаменитое правило: «иногда — всегда — никогда». Верхняя пуговица застёгивается по желанию, средняя — обязательно, а нижняя — никогда. Верхнюю пуговицу обычно застёгивают для более строгого образа, но это необязательно. Средняя пуговица — основа правильной посадки пиджака. Нижнюю застёгивать не следует ни при каких обстоятельствах — это не только выглядит неправильно, но и ограничивает движение.
  4. +7
    Вчера, 08:11
    Гоните скорей на испытательный полигон, куда-нибудь под Харьков или...
  5. -1
    Вчера, 08:15
    Двигатель 360 лс для 24-х тонной машины - это просто смешно. По факту это форсированый двигатель самосвала Камаз -5511 70-х годов прошлого века на 180 лс.
  6. -2
    Вчера, 08:43
    А что нельзя было сделать с заменяемыми пакетами ракет .
    1. -3
      Вчера, 10:46
      Видать сегодня для наших ученых это нерешаемая задача.
    2. +4
      Вчера, 10:50
      Цитата: dimon642
      А что нельзя было сделать с заменяемыми пакетами ракет .

      На РСЗО "Кама" изначально было предусмотрено перезарядка, как целого пакета, так и отдельных ракет.
  7. -2
    Вчера, 09:57
    Недостатки конечно небольшие были, - нижняя пуговица пиджака расстёгнута...
    Но это можно исправить быстро, заменив пидкаконосителя на другой...
    1. 0
      Вчера, 21:55
      Смотрите комментарий выше. Это, вообще-то, правило этикета.
  8. +5
    Вчера, 10:29
    Очень хотелось бы знать имя того дегенерала, который в 2000-х принял решение, что РСЗО "Кама" не нужна нашей армии.
    И зачем нужен ТЗМ, когда ещё "Кама" умела быстро перезаряжать весь пакет сразу, а не по одной ракете?
    1. 0
      Вчера, 14:57
      Очень хотелось бы знать имя того дегенерала, который в 2000-х принял решение, что РСЗО "Кама" не нужна нашей армии.
      насколько я знаю у нас РСЗО с советских времён нормальными партиями не закупались. Торнадо-С это те самые советские Смерчи после модернизации, а не новые машины с завода. С сотню Торнадо-Г закупили и решили что и хватит, советские склады же бездонные request
  9. -3
    Вчера, 11:15
    Печально, что такие небольшие расстояния. Производители зарядов отстают. Закрыть надо всех в шараги, на мозговой штурм
    1. Дальность повышается использованием планирущих боеприпасов. Это эффективнее чем наращивание количества пороха.
      1. 0
        Вчера, 12:24
        Тогда надо крылья куда-то пихать, в трубу много не влезет, а значит всё равно заряд сокращать. Если были бы сменяемые контейнеры, то было бы больше свободы.
  10. +4
    Вчера, 12:14
    Странно когда автор, не понимает о чем пишет. В Российской армии, никогда не было РСЗО на гусеничном шасси. Солнцепек не в счёт, он огнеметная система.
    Вообще, тенденция понятна и это ответ Хаймарсу, который доказал эффективность использования РСЗО, как ОТР, за счёт высокой точности и большой дальности. Странно, что не реализовали ТПК, а оставили пакет из труб. Это решение закрывает возможности мультикалиберности. Видимо не взлетела тема, скорее всего ТЗ на такую систему, никто не делал, хотя это уже общемировая практика у всех маститых производителей РСЗО.
    1. 2al
      +2
      Вчера, 13:56
      Мультикалиберная РСЗО «Ураган-1М» упомянута в статье. Как обычно, решают те кто не воюют а выделяют деньги, ну и снабженцы для которых ТПК это геморрой с хранением и обслуживанием, по опыту ПВО и имеющихся ТПК с крылатыми ракетами(вес ТПК без ракеты вполне весомый). Для ВС РФ, ТПК выходит дороже. Но вот сменную модульную пусковую почему не делают? Ведь не снаряжённая ПУ весит не так много, её вполне можно менять в полевых условиях? Но что характерно на СВО часто и эффективно применяют ракеты С-300 из ТПК по наземным целям, у которых есть неконтактный подрыв по задаваемой высоте и очень большое поле поражающих элементов.
      1. +1
        Вчера, 14:16
        Для мирного времени, когда нет рисков, что техническую позицию накроют артой или прилетят дроны, дешевле проводить перезарядку по одной ракете. А вот в военное время, когда ценности сильно меняются, гораздо целесообразней менять сразу готовый пакет с ракетами. Причем пакет можно сделать перезаряжаемым, а не одноразовым, как на MLRS и GMLRS. И кран для перезарядки пакета можно сразу на шасси РСЗО установить.
        Опять возникает вопрос к заказчику: к чему он говится, к войне или показухе на полигонах?
        1. -1
          Вчера, 15:03
          Осталось только начать ракеты клепать по одному такому пакету в день на одну машину. У нас сто смерчей, 12 ракет в каждом. Пакет в день - 1200 ракет надо, за год чуть не полмиллиона. Это надо либо за десять лет до начала СВО начинать производить, либо делать какую-то мегафабрику размером с город. Но тогда враги рухнут, никакие фпв им не помогут...
          1. -1
            Вчера, 21:40
            У вас имеется информация о количестве производимых изделий на ВПК России? Озвучьте тогда, пожалуйста, просветите, так сказать.
            1. 0
              Вчера, 22:08
              Очевидно, что о сотнях тысяч в год 300 мм ракет речь не идёт, так как это фантастические цифры
  11. 0
    Вчера, 12:26
    Хотели "Сармат", но пришлось пойти на компромисс, и от одной буквы отказаться :)
  12. AMG
    +1
    Вчера, 13:27
    А что такое "Сарма". Не ужели нельзя продолжить линейку атмосферных явлений? А то ...Сарма — собирательное название школ традиции «нового перевода» в тибетском буддизме. Сарма — название одного из традиционных балканских блюд из фарша, завёрнутого в листья.
    1. 0
      Вчера, 14:12
      Сарма - это река, которая впадает в Байкал.
    2. 0
      Вчера, 14:20
      Цитата: AMG
      А что такое "Сарма". Не ужели нельзя продолжить линейку атмосферных явлений?

      Сарма — сильный шквалистый ветер, дующий в средней части Байкала, считается самым мощным ветром озера. По названию одноименной реки, впадающей в Байкал.
  13. -1
    Вчера, 15:24
    «Мотовилихинские заводы» демонстрируют выдающийся уровень инженерной мысли и стратегического подхода в создании РСЗО «Сарма»: компания сумела превратить концепцию «Кама», разрабатывавшуюся ещё в 2000-х, в современную мобильную и универсальную боевую платформу, сохранив при этом совместимость с целым рядом советских и российских 300-мм ракет, включая управляемые с высокой точностью. Инновационные решения — съёмные транспортно-пусковые контейнеры, автоматизированная система управления огнём, интеграция с разведывательно-огневым контуром — показывают глубокое понимание современных требований к артиллерии: сочетание высокой мобильности, тактической маневренности и оперативной гибкости на поле боя. Выбор колёсного шасси КамАЗ-63501 8×8 с бронекабиной обеспечивает оптимальный баланс между проходимостью, дальностью хода и скоростью манёвра, позволяя быстро вести огонь и минимизировать уязвимость перед контрбатарейными средствами. Всё это подчёркивает мастерство «Мотовилихинских заводов» в интеграции традиционных артиллерийских решений с современными технологиями, делая «Сарму» ярким примером отечественной инновационной оборонной инженерии.
  14. -2
    Вчера, 15:26
    Культ карго в чистом виде.
    При явной эффективности химеры и попытке быстро создать свой аналог.
    Можно ругать можно смеяться, можно надеяться что доведут платформу до ума.
    Ещё в эту войну.
  15. 0
    Вчера, 15:34
    Цитата: AdAstra
    Видать сегодня для наших ученых это нерешаемая задача.

    Учёные такой херней не занимается.
    Тут слесарь нужен.
  16. PXL
    -1
    Вчера, 16:31
    Выставку Путину сделали в цехе, откуда все станки ранее сдали в металлолом, и чтобы показать, что это всё же действующее производство из других цехов привезли, что было можно. "Работяг" ему показали ряженых. Короче говоря, это была очередная показуха, из-за которой вечером весь город стоял в пробках...
  17. Комментарий был удален.
  18. 0
    Вчера, 21:12
    Россия представила РСЗО «Сарма»


    Наконец-то!!! Теперь мы почти сравнялись с ВСУ в возможностях РСЗО.

    Теперь как можно быстрее эти РСЗО нужно отправить в войска. Главная фишка этой РСЗО помимо конечно точности, мобильность, ей не надо быть около ЛБС, она может быть за 200 км от неё и через 3 часа, преодолев эти 200 км, уже выполнить БЗ и уйти опять в тыл.

    Надеюсь, что эта РСЗО попадёт в СВО, а не станет очередным экспонатом для парадом, типа Арматы, Коалиции, Курганца, Бумеранга.