США хотят перейти на свой обогащенный уран, отказавшись от закупки российского

Соединенные Штаты намерены отказаться от закупки обогащенного урана у России и Китая, перейдя на собственный. На данный момент Белый дом разрабатывает план по возобновлению обогащения урана на территории США.

Администрация Трампа хочет уйти от закупки обогащенного урана для американских атомных станций, чтобы быть «независимыми» в этом вопросе от России и Китая. Сейчас министр внутренних дел страны Дуглас Бергам вместе с министром энергетики Крисом Райтом придумывают план по возобновлению производства обогащенного урана внутри страны.

Неприемлемо, чтобы Америка покупала уран у России, поэтому мы очень усердно работаем над тем, чтобы разработать план, который позволит Соединенным Штатам как можно скорее возобновить производство обогащенного урана внутри страны,

— заявил Бергам.

Как это будет выглядеть, пока никто не знает, потому что заявления о необходимости отказа от российского урана и перехода на американский звучат уже несколько лет, но Вашингтон продолжает закупать его у Москвы. Отказ от закупок сразу же приведет к проблемам на АЭС, топливо необходимо для 94 ядерных реакторов.

В прошлом году руководитель Национального управления ядерной безопасности при Минэнерго США Джилл Хруби заявил об утрате американцами возможности обогащать уран в военных целях. Для возобновления этого необходима срочная модернизация производства в Лос-Аламосе и Сан-Ривер, а также строительство нового ураноперерабатывающего завода. Но на это нет средств.

Comments

[Aken]

Припоминаю, как у нас взахлёб рассказывали, что америкосы утратили компетенции по обогащению урана навсегда. Нет ни оборудования, ни технологий, ни людей.

[Nexcom]

а чего захлёбываться то.... амеры вовсю эту технологию восстанавливают.

[Aken]

Вот именно. Мне как-то сразу батуты вспомнились. А как смеялись, как смеялись...

[Татьяна]

Цитата: Aken

Припоминаю, как у нас взахлёб рассказывали, что америкосы утратили компетенции по обогащению урана навсегда. Нет ни оборудования, ни технологий, ни людей. Ответить

Есть мудрая пословица. Никогда не говори "никогда"! Это и производства обогащённого военного урана в США касается!

[Татьяна]

Сейчас другие времена (не 1991 год), другая политическая обстановка - и у Вашингтона другая постановка стратегическая военно-политических задач по защите национальной безопасности США ао выпуску собственного обогащённого урана!
Об этом временном преимуществе России перед США по производству обогащенного урана предупреждали ранее российские атомщики правительство РФ!

[svarog77]

Вот именно что восстанавливают, людей с пенсий даже на работу приглашают...

[bayard]

Цитата: Aken

Мне как-то сразу батуты вспомнились. А как смеялись, как смеялись...

Ну кому и палец покажи - хохотом зальётся . Но факт утраты производств и компетенций (кадров !) - факт установленный . А восстановление этих компетенций идёт куда мучительней чем восстановление нашего гражданского авиапрома . Но Трамп задачу такую поставил ещё в прошлую каденцию , сейчас на это уже делается упор . Это цель , и если времени и упорства хватит - все компетенции восстановят и мощности построят . Им что-то со своими старыми АЭС на до делать и вообще энергетику расширять и модернизировать , раз промышленность в США возвращают . И тут без атомной генерации никак . Но зависимость от нашего энергетического урана и топливных сборок у них действительно велика . И мы на этом неплохо зарабатывали . Потому и Росатом в своём развитии рванул на те средства .

Но у них провал там вообще чуть ни по всем фронтам - древние МБР "Минитмен" давно уже списать следовало , ещё лет 10 назад - край , а им опять сроки продляют , ибо новой МБР не будет и через 10 лет . Там просто кадров не осталось кто умел их проектировать и делать . Тем более они хотят более крупную с РГЧ , по параметрам близкой к новой китайской .
И не получается .
И с производством головной ПЛАРБ тоже проблемы и срывы - давно не строили , компетенции и кадры утрачены , начинают всё с весьма низкого уровня с нуля обучая сварщиков и модернизируют производства . Туго идёт .
Деиндустриализация - тяжелое наследие владычества демократов-глобалистов . Но они преодолеют . Если не скатятся раньше в ГВ .

[Винни76]

Цитата: Nexcom

а чего захлёбываться то.... амеры вовсю эту технологию восстанавливают.

Да ну и подтверждение есть? Кроме громких слов. Трамп, я помню, Канаду с Гренландией присоединить собирался. И прикрыть всю территорию золотым куполом.

[eon eon]

у ов была дифузионная технология, проигрывающая центрифугам по стоимости продукта кратно....

[orionvitt]

Цитата: Nexcom

амеры вовсю эту технологию восстанавливают

Что значит восстанавливают технологию? Диффузионный способ, которым американцы традиционно пользовались ранее, на порядки более энергоёмкий и не сравним по выходу продукта с газовыми центрифугами. Правда уже пятнадцать лет пытаются освоить обогащение на основе центрифуг, да только при постоянном вложении средств и наращивании мощностей, выход получается не больше сотни килограммов обогащенного урана в год. Если вы внимательно читали статью и вообще интересовались данной темой, то они не восстанавливают, а

как можно скорее возобновить производство обогащенного урана внутри страны

А это как говорится всё нужно строить с нуля.

строительство нового ураноперерабатывающего завода. Но на это нет средств

[Gonsalus]

Цитата: Aken

Припоминаю, как у нас взахлёб рассказывали, что америкосы утратили компетенции по обогащению урана навсегда. Нет ни оборудования, ни технологий, ни людей.

Ну пока так и есть !!! В статье же ясно сказано ,что только собираются ....А собираются они уже лет 10 ,как минимум..Дороговато это все создавать ...Посмотрим !

[Aken]

10 лет назад проблема остро не стояла. Трамп форсирует.
Сколько времени уйдёт, никто не знает.
Но, рано или поздно, сделают.

[свой1970]

Цитата: Aken

10 лет назад проблема остро не стояла. Трамп форсирует.
Сколько времени уйдёт, никто не знает.
Но, рано или поздно, сделают.

Так то санкциям уже 11 лет - с 2014. И как минимум 8 лет они все собираются сделать план выхода из ситуации.....

"В прошлом году руководитель Национального управления ядерной безопасности при Минэнерго США Джилл Хруби заявил об утрате американцами возможности обогащать уран в военных целях"

[Aken]

Всё так. Только раньше хотелки были, а сейчас их переводят в практическую плоскость. Типа импортозамещение.

[свой1970]

Цитата: Aken

Всё так. Только раньше хотелки были, а сейчас их переводят в практическую плоскость. Типа импортозамещение.

Уран - это не кеды. Хранилище для РАотходов, на которое собирали деньги 54 года путем отчисления всеми АЭС с произведенной энергии - они так и не построили. Хотя оно нужно было уже к 1980-м
Нет никомпетенций, ни денег
Сейчас хранят черте как и черте где

[Aken]

Да и хрен с ними...........

[свой1970]

Цитата: Aken

Да и хрен с ними...........

Хрен он - всегда с ними....
2023
"Байден просит Конгресс выделить 2,2 млрд долларов на обогащение урана, чтобы меньше зависеть от России"

https://topwar.ru/228866-bajden-prosit-kongress-vydelit-22-mlrd-dollarov-na-obogaschenie-urana-chtoby-menshe-zaviset-ot-rossii.html?ysclid=mfuvjh72wv208589598

[nik-mazur]

Цитата: свой1970

Байден просит Конгресс выделить 2,2 млрд долларов на обогащение урана

Так более того, Байден во время своей последней предвыборной компании с гордостью объявил, что США произвели целых 90 кг мощного обогащённого урана. Что это свидетельство невероятной мощи, радужных перспектив и прочее бла-бла-бла.
С тех пор прошло полтора года и США собираются разработать план, который позволит возобновить производство собственного обогащённого урана.

[nik-mazur]

Цитата: Aken

10 лет назад проблема остро не стояла

Так и сейчас главная проблема в том, что Запад решил разосраться с Россией. И в принципе, Америке ничто не мешает откатить назад и восстановить отношения с Россией. Что, кстати, намного проще и дешевле, чем возрождать промышленность по обогащению урана.

[URAL72]

Дороговато это все создавать ...Посмотрим !


Вы ошибаетесь. Что такое для США дороговато? 100 млрд долларов для Украины? Мелочь. Дороговато, это то что в США уран обогащали другим, более затратным способом. И вот это,- более высокая себестоимость плюс затраты на восстановление производственных мощностей, делают американское топливо для АЭС не конкурентоспособным. Это в свою очередь повлечёт повышение стоимости электричества производимого АЭС что повлияет уже на конкурентоспособность самих АЭС в сравнении с другими типами электростанций. А ведь атомные энергоблоки США строят и в других странах. Но кому они будут нужны, если русские энергоблоки сами по себе дешевле, топливо для них дешевле, а значит период окупаемости меньше а электроэнергия дешевле. Это комплексный и непростой вопрос. Бизнес хочет русский уран. Правительство хочет американский. И они его конечно получат, это вопрос времени, а не технологий или денег.

[Aken]

В других странах хаставят покупать по любой цене. Как заставляют покупать американский газ. Для США это не проблема. Технологии уговоров отработаны поколениями.

[URAL72]

В других странах хаставят покупать по любой цене. Как заставляют покупать американский газ.


Вы снова не хотите копать глубже. На Украине уже пытались заменить российское ЯТ на американское. Это требует средств для доработки реактора, разработку и изготовление аналогичных российским топливных стержней, и всё равно сильно снижает уровень безопасности на АЭС. Ни одна страна больше на это не пошла. Так что дело не в топливе. Просто Америка потеряет рынок строительства АЭС за рубежом. Напомню, один энергоблок это уже свыше 5 миллиардов. И больше всего реакторов строит Росатом. Даже Венгрия не желает от них отказываться. Как бы на неё не давили.

[Eugen 62]

Просто Америка потеряет рынок строительства АЭС за рубежом.

США уже давным-давно не строят АЭС ни у себя в Штатах ни за рубежом. Единственный энергоблок, который они пытались построить в Китае, в конце-концов построили сами китайцы по американским технологиям.

[URAL72]

Единственный энергоблок, который они пытались построить в Китае, в конце-концов построили сами китайцы по американским технологиям.


В вашей правде есть доля правды 😊. Китай сегодня строит энергоблоков больше чем кто-либо. Но доля импортного оборудования в китайских энергоблоках от 30 до 70%. Сколько из этого оборудования производится в США? Особенно если считать Вестингауз, ныне принадлежащую Тошибе? США не утратили технологии, они утратили конкурентоспособность и рынок. Ведь Европа собиралась вовсе отказаться от АЭС, за исключением Франции, но там свои технологии и производители. Более того, США планируют в ближайшее время возобновить строительство АЭС. Вы думаете их будет строить Росатом? Именно это и стало причиной намерений возобновить обогащение урана

[nik-mazur]

Цитата: URAL72

США не утратили технологии, они утратили конкурентоспособность и рынок

Смотря какие технологии. США до последнего обогащали уран газо-диффузным способом, так и не освоив центрифуги. То есть, конкурентоспособных технологий обогащения у них по сути никогда не было.

[Виктор Ленинградец]

Топливная составляющая в цене электроэнергии АЭС на тепловых нейтронах не превышает 30%. При использовании ядерного топлива с обогащением 2,6% на реакторах типа BWR, произведенного по диффузионной технологии, топливная составляющая будет ниже, чем при использовании ядерного топлива с обогащением 4,4% на реакторах типа PWR, произведенного центрифужным разделением.

[nik-mazur]

Цитата: Виктор Ленинградец

При использовании ядерного топлива с обогащением 2,6% ... произведенного по диффузионной технологии, топливная составляющая будет ниже, чем при использовании ядерного топлива с обогащением 4,4% ... произведенного центрифужным разделением.

А ядерное топливо с обогащением 2,6% произведённое на центрифугах будет дешевле или дороже, чем такое же топливо произведённое газодиффузным способом?

[Виктор Ленинградец]

Естественно дешевле.
Просто одноконтурная АЭС GE с кипящим водяным реактором BWR обеспечивала конкурентоспособность при низкобогащенном уране. И сама стоила дешевле. Однако, после Фукусимы дальнейшая судьба данной технологии под вопросом.

[nik-mazur]

Цитата: Виктор Ленинградец

Естественно дешевле

То есть, газодиффузный метод не пляшет при любом раскладе, кроме производства оружейного урана, потому как там цена не имеет значения.

[Виктор Ленинградец]

Да он и там не пляшет.
Просто если нет гербовой, а писАть на чем-то надо...
И да, для BWR сойдет и так.

[nik-mazur]

Цитата: Виктор Ленинградец

для BWR сойдет и так

Есть подозрение, что в случае использования газодиффузного урана, АЭС будут только на его производство и работать.
Во время ядерной гонки и создания ядерных арсеналов США тратили на обогащение урана 7% всей вырабатываемой в стране электроэнергии.

[Виктор Ленинградец]

Это при высоком обогащении. Затраты энергии при низком обогащении очень приближенно соотносятся как квадраты отношений конечного обогащения к содержанию в отвале.

[nik-mazur]

Цитата: Виктор Ленинградец

Это при высоком обогащении

Это да. С другой стороны, урана для АЭС нужно больше.

[nik-mazur]

Цитата: Aken

у нас взахлёб рассказывали, что америкосы утратили компетенции по обогащению урана навсегда

Не надо лохматить бабушку – американцы действительно утратили компетенции по обогащению урана, но никто не говорил, что навсегда.

[Aken]

В том-то и прикол. Уверяли, что навсегда и теперь Россия держит бабушку за лохматку. Один щелчок пальцев, и США откатываются в доиндустриальну.ю эпоху.
Как тогда агитаторы пели, как пели!

[nik-mazur]

Цитата: Aken

Уверяли, что навсегда

Кто конкретно уверял? И почему вы этому поверили? Очевидно же, что если обогащение урана могло быть создано с нуля, то тем более может быть восстановлено. Другой вопрос сколько усилий, ресурсов, денег и времени потребует создание почти с нуля практически целой промышленности.
Пока что у Штатов не очень получается. Пока что, это уже сорок лет, тех пор как в 1985 году закрылась программа разработки газовых центрифуг, в которую было вбухано 2,6 миллиарда ещё тех долларов. Для военных целей уран обогащали на лабораторном уровне в Лос-Аламосе, но в 2013 году и эту лавочку прикрыли из-за нарушений. В 2024 году на заводе в Огайо произведено 90 кг энергетического урана, о чём объявил сам Байден, но больше оттуда никаких новостей не было.

[Aken]

Я что-то не уразумел. Вы обвиняете меня в том, что по телевизору утверждали, что в США на 20 лет полностью утеряны компетенции по обогащению урана? Вы ничего не перепутали? Вы спорите с телевизором? Зря. Это малопродуктивное занятие.

[nik-mazur]

Цитата: Aken

по телевизору утверждали, что в США на 20 лет полностью утеряны компетенции по обогащению урана

а) Не знаю, что там утверждали по телевизору (не имею и не смотрю уже 35 лет), но если именно то, что вы сказали, то там, естественно, ошиблись – США полностью утеряли компетенции по обогащению урана не на 20 лет, а уже на 40.
б) В первом вашем сообщении было не двадцать лет, а навсегда:

Цитата: Aken

у нас взахлёб рассказывали, что америкосы утратили компетенции по обогащению урана навсегда

Готовы признать, что погорячились в полемическом азарте или будете и дальше топтаться на подмоченном месте?
Хотя, честно говоря, тезис, который вы пытаетесь отстаиваете, как-то ускользает от моего понимания. Подозреваю, что вы сами едва ли можете его внятно сформулировать.

Цитата: Aken

Вы обвиняете меня

Я не обвиняю – я сомневаюсь, что вы добросовестно интерпретируете информацию. При условии, что она у вас есть.

[Aken]

Пардонте. Не на 20 лет утеряны, а ЗА 20 лет поставок русского оружейного плутония.
Теперь всё? Будете ещё полемизировать с телевизором или на этом успокоитесь?
Не нервничайте так. Вы уже ничего изменить не сможете.
Я передам телевизору Ваши извинения.

[nik-mazur]

Цитата: Aken

Не на 20 лет утеряны, а ЗА 20 лет поставок русского оружейного плутония

Россия никогда не поставляла в США оружейный плутоний. Это миф, созданный и культивируемый в среде рассерженных шизопатриотов, которым недосуг разобраться, что означают буковки ВОУ-НОУ.
Обогащение урана американцы прекратили в 1985. Первые поставки урана из России начались в 1991. Получается или 40 лет, или 34 года.

Цитата: Aken

Будете ещё полемизировать с телевизором

Ну, если вы ассоциируете себя с телевизором, то это многое объясняет и, действительно, делает любые разговоры бесполезными.

[ZovSailor]

В прошлом году руководитель Национального управления ядерной безопасности при Минэнерго США Джилл Хруби заявил об утрате американцами возможности обогащать уран в военных целях. Для возобновления этого необходима срочная модернизация производства в Лос-Аламосе и Сан-Ривер, а также строительство нового ураноперерабатывающего завода. Но на это нет средств.

Разгадка многолетнего ребуса кроется в последнем предложении.
Капитализм нуждается в финансах, вкусно кушать хотят не только лобби Конгресса и Пентагона, но и чиновники пониже рангом.
Подбросят зелени - будет результат.

[topol717]

Для возобновления этого необходима срочная модернизация производства в Лос-Аламосе и Сан-Ривер, а также строительство нового ураноперерабатывающего завода. Но на это нет средств.

Что значит нет средств? если будет гарантирован спрос и соответственно сбыт на уран их США, то средства найдут очень быстро.

[Andobor]

Цитата: topol717

Что значит нет средств? если будет гарантирован спрос и соответственно сбыт на уран их США, то средства найдут очень быстро.

Рабтал с американцами, изыскания для КТК, говорят: давай в пять раз больше денег кинем и в пять раз быстрее сделаем, не получится, нет в пять раз больше оборудования, специалистов и негде взять в обозримом будующем, есть опыты которые пять суток идут и сколько денег не кидай за сутки не сделаешь, сошлись на том что наличными силами будем по 12 часов работать, за 4 часа переработки двойная оплата, у американцев работа вся по часам, получилось за двойную цену ускорение в полтора раза.
Но двойная цена в глобальном проекте неконкурентноспособная. Просто там эти работы менее 1% от проекта стоили.

[Schneeberg]

Цитата: Винни76

И прикрыть всю территорию золотым куполом

Ну и как? Прикрыл?

[Disant]

Schneeberg(Олег) Ну и как? Прикрыл?

копают новые шахты для ракет ПРО, строят модернизированные эсминцы с шахтами под ракеты. способные сбивать наши ракеты на траектории перелёта

[Konnick]

США хотят перейти на свой обогащенный уран, отказавшись от закупки российского
Соединенные Штаты намерены отказаться от закупки обогащенного урана у России и Китая,

Китай использует нашу технологию обогащения и наши газовые центрифуги 7-го поколения, до этого использовал 5-го поколения. Повторить самостоятельно технологию обогащения Китай не может. Мы же используем центрифуги уже 9-го поколения
США производит обогащение по другому принципу, дороже и с низкой производительностью, поэтому обеспечить свои потребности ему затруднительно. Так что не только в области балета мы впереди всех

[рядовой61]

Как это так "НЕТ СРЕДСТВ"? Станок печатный сломался что ли?

[BrTurin]

Сейчас министр внутренних дел страны Дуглас Бергам вместе с министром энергетики Крисом Райтом придумывают план по возобновлению производства обогащенного урана внутри страны.

а куда тогда сонный джо
На этот раз исполнительная власть страны запросила у Конгресса деньги на значительное увеличение мощностей по обогащению урана. Речь идёт о сумме в 2,2 миллиарда долларов. Согласно содержанию распространенного Белым домом документа, США должны в больших объёмах обогащать уран, чтобы снизить зависимость от России в этой сфере. https://topwar.ru/228866-bajden-prosit-kongress-vydelit-22-mlrd-dollarov-na-obogaschenie-urana-chtoby-menshe-zaviset-ot-rossii.html

[Stas157]

Соединенные Штаты намерены отказаться от закупки обогащенного урана у России и Китая

Ну и будет тогда у них электричество ещё дороже. Вот только мне одно непонятно. Зачем Китаю передали технологии для центрифуг? Чтобы они нам конкуренцию создавали? Ну вот они её и создают.

[nik-mazur]

Цитата: Stas157

Зачем Китаю передали технологии для центрифуг?

У китайцев центрифуги, как минимум, на два поколения отстают от наших.

[Z-7478]

На это у них не только нет средств, у них нет таких технологий обогащения урана, как у нас, у них нет соответствующих специалистов! Те методы обогащения, которые у них были, они не конкурентноспособны и очень дорогие, а потому ы отказались от них и решили покупать готовое у нас! В этом плане ы отстали и от Ирана, и от Китая! )

[nik-mazur]

мы очень усердно работаем над тем, чтобы разработать план, который позволит Соединенным Штатам как можно скорее возобновить производство обогащенного урана внутри страны

Забавно.
В апреле 2024 года Байден во время своей последней предвыборной компании с гордостью объявил, что США произвели целых 90 кг мощного обогащённого урана. Это, кстати, не шутка – вот прямо так и сказал:
«Today, I can announce that the IBEW plant in southern Ohio has already produced the first 200 pounds of that powerful enriched uranium — the first ever — first ever made in America.  And it’s on track to produce nearly a ton by the end of the year, enough to power 100,000 homes in this country».
Тогда же на это дело было выделено 3,4 миллиарда долларов, помимо 2,2 миллиардов, выделенных ранее на модульные реакторы.
Прошло полтора года и США ещё только собираются разработать план, который позволит возобновить производство собственного обогащённого урана.
Похоже, у американских президентов обещание решить проблему с обогащённым ураном может стать традицией.