Американские «незнайки» начала-середины 19 века

6 324 27
Американские «незнайки» начала-середины 19 века
Незнайка во всей свой красе!


Но самым известным среди них был малыш, по имени Незнайка. Его прозвали Незнайкой за то, что он ничего не знал. Этот Незнайка носил яркую голубую шляпу, жёлтые, канареечные, брюки и оранжевую рубашку с зелёным галстуком. Он вообще любил яркие краски. Нарядившись таким попугаем, Незнайка по целым дням слонялся по городу, сочинял разные небылицы и всем рассказывал. Кроме того, он постоянно обижал малышек. Поэтому малышки, завидев издали его оранжевую рубашку, сейчас же поворачивали в обратную сторону и прятались по домам.



Николай Носов. «Приключения Незнайки и его друзей»


История, которую мало кто знает. А было так, что у нас на сайте «ВО» появилась статья Виктора Бирюкова, посвященная специфике двух важных исторических событий в истории США – Войне за независимость и Гражданской войне Севера и Юга. И вот в комментариях ряд наших читателей некоторым образом пожалел разгромленных южан. Мол, они были носителями патриархальных ценностей, тогда как янки принесли на благодатный юг культ чистогана. Что ж, отчасти это справедливо. Более того, есть две очень интересные книги: «Унесенные ветром» Маргарет Митчелл и «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу. Причем, если первая была написана в 1936 году, то вторая в 1852-м, то есть по самым горячим следам.

Если оценивать их самым примитивным образом, то одна из них была «за», а другая «против» того положения, которое сложилось в США накануне Гражданской войны. Но при этом обе книги рассматривали ее причины. Рассматривали их и учебники по истории США нашего советского времени, и, опять же, многие из них эти причины называли. Однако далеко не все. А все потому, что беда наших гуманитарных наук заключалась в том, что… далеко не все законы общественного развития к моменту написания этих книг были известны либо известны, но не принимались во внимание. Поэтому в них господствовал весьма упрощенный взгляд на происходящее. А жизнь, как оказалось, была куда как сложнее тех же самых марксистских схем, пусть даже на первый взгляд они выглядят и стройно, и вполне логично. И вот сегодня мы как раз и познакомимся с одной из сторон американской жизни накануне Гражданской войны, о чем я совсем недавно обещал написать целому ряду наших читателей.

Начнем с того, что про нашего советского Незнайку Николая Носова, наверное, слышали все. Но… если бы мы на «машине времени» перенеслись в США, ну, скажем, 1850 года, то могли бы запросто встретить там людей, которых тоже называли… «незнайками». А всё потому, что на целый ряд вопросов они дружно отвечали: «Я ничего не знаю!» И было таких людей там совсем немало, самое настоящее массовое движение, которое так и называли «партия ничего не знающих» или «партия незнаек».

Сторонники движения «Незнайки» считали, что существует «романистский» заговор с целью подорвать гражданскую и религиозную свободу в Соединённых Штатах, причем организован он был католиками, то есть, говоря языком современности, все они были жертвами «теории заговора». «Незнайки» стремились объединить коренных протестантов для защиты их традиционных религиозных и политических ценностей, то есть той самой изначальной патриархальщины, которую принесли на землю Америки отцы-пилигримы на «Майском цветке».

Протестанты опасались, что католические священники и епископы будут контролировать значительную часть избирателей из числа мигрантов, получивших американское гражданство. Правда, в большинстве мест идеология и влияние движения «Незнайки» просуществовали всего один-два года, после чего оно распалось из-за слабости и неопытности местных лидеров и глубокого раскола по вопросу рабства. В некоторых штатах Юга их партия, в отличие от Севера, не делала акцента на антикатолицизме и по вопросу о рабстве занимала нейтральную позицию, однако она стала главной альтернативой доминировавшей там «Демократической партии».

Интересно, что антикатолические настроения были очень широко распространены в колониальной Америке, но они играли незначительную роль в американской политике до тех пор, пока в 1840-х годах в страну не прибыло большое количество ирландских и немецких католиков-эмигрантов. Итогом стало направленное против них движение нативистов, то есть «коренных американцев-протестантов». В Нью-Йорке они заявили о себе еще в 1843 году, после чего их движение стало быстро распространяться на близлежащие штаты под названием «Партия коренных американцев». Они добились успеха на ряде местных выборов и выборов в Конгресс, в частности в 1844 году в Филадельфии, где антикатолический оратор Льюис Чарльз Левин был избран представителем от 1-го округа Пенсильвании.

В начале 1850-х годов появилось множество тайных обществ, самыми главными из которых стали «Орден объединенных американцев» и «Орден звездно-полосатого знамени». Они появились в Нью-Йорке в начале 1850-х годов как тайные организации, которые начали быстро распространяться по всему Северу, привлекая в свои ряды некатоликов, особенно представителей низшего среднего класса или квалифицированных рабочих.

Интересно, что название «Ничего не знаю» возникло в полусекретной организации партии. Когда ее члена спрашивали о его деятельности, он должен был отвечать: «Я ничего не знаю». Посторонние насмешливо называли членов партии «Ничего не знающими» или в просторечии «незнайками», и это название прижилось. Ну а в 1855 году «Ничего не знающие» впервые пришли в политику под названием «Американская партия»…

А открыл путь для появления новой крупной политической партии, противостоящей «Демократической партии», крах партии вигов после принятия в 1854 году закона Канзаса — Небраски. Суть этого закона состояла в том, что быть в штате рабству или нет, должны были определять жители штата простым большинством голосов, и понятно, что он возмутил северян. Раскол между сторонниками и противниками рабства привел не только к распаду партии вигов, большая часть северных членов которой присоединилась к новой Республиканской партии, но и привел к вооруженным столкновениям в Канзасе, известным как «Кровавый Канзас».

Созданная этими событиями напряженность стала одной из главных причин, приведших к Гражданской войне в США. Тем более что Канзас вошёл в состав Союза в 1861 году как свободный штат, а вот Небраска получила этот статус уже после окончания войны, в 1867 году. И во всех этих событиях «незнайки» играли весьма активную роль, подливая масла в огонь политической конфронтации Севера и Юга.

Сначала «Незнайкам» удалось избрать в Конгресс своего представителя Натаниэля П. Бэнкса от штата Массачусетс и ещё нескольких человек на выборах 1854 года, после чего они как раз и объединились в новую политическую партию. На Юге она стала инструментом для политиков, выступавших против демократов. Многие члены и сторонники Американской партии также надеялись, что она займет промежуточную позицию между сторонниками рабства из «Демократической партии» и радикальными противниками рабства из быстро набирающей силу «Республиканской партии».

Она же выдвинула бывшего президента Милларда Филлмора на президентских выборах 1856 года, но он не афишировал свое членство в этой партии и лично воздерживался от поддержки деятельности и идеологии движения «Незнайки». На президентских выборах 1856 года Филлмор получил 21,5% голосов избирателей, уступив кандидатам от Демократической и Республиканской партий. Генри Уинтер Дэвис, активный сторонник «Незнаек», был избран в Конгресс от штата Мэриленд от «Американской партии». И, оказавшись в Конгрессе, он первым делом заявил, что в недавнем избрании президентом демократа Джеймса Бьюкенена виноваты «неамериканские» ирландские иммигранты-католики. Вот что он тогда сказал:

«Недавние выборы усугубили все те проблемы, против которых выступала «Американская партия». Иностранные союзники сформировали правительство страны — люди, получившие гражданство тысячами накануне выборов. Вновь в ожесточённой борьбе за власть люди забыли о запрете, который Республика накладывает на вмешательство религии в политику. Эти факторы привели к тому, что на избирательные участки пришло огромное количество граждан иностранного происхождения, которые не имеют ни малейшего представления об интересах Америки, не испытывают никаких американских чувств и руководствуются иностранными симпатиями при голосовании по американским вопросам. И эти голоса, по сути, привели к нынешнему результату».

Что-то это всё очень напоминает, не так ли? И очень даже что-то «родное» слышится в этих его словах…

«Теория заговора» — вещь вообще-то всегда носящая иррациональный характер, а страхи, порождаемые им, обычно носят экзистенциональный характер. Но в данном случае иммиграция большого количества ирландских и немецких католиков в Соединённые Штаты в период с 1840 по 1860 год превратила религиозные разногласия между католиками и протестантами в серьезную политическую проблему. Иногда на избирательных участках вспыхивали потасовки с применением оружия.

Протестанты утверждали, что папа Пий IX способствовал провалу либеральных революций 1848 года в Европе, а также называли его врагом свободы, демократии и республиканства. Один бостонский священник назвал католицизм «союзником тирании, противником материального благополучия, врагом бережливости, врагом железных дорог, партийных собраний и школ». Сторонники теории заговора активно распространяли информацию о намерениях Папы Римского подчинить себе Соединённые Штаты с помощью непрекращающегося притока католиков, контролируемых ирландскими епископами, которые подчинялись только Папе и лично им назначались.

Ну а иммиграция в первые пять лет 1850-х годов достигла уровня, в пять раз превышавшего показатели десятилетней давности. Большинство новоприбывших были бедными крестьянами-католиками или рабочими из Ирландии и Германии, которые селились в многоквартирных домах крупных городов. Расходы на социальное обеспечение, естественно, сразу же резко выросли. Выросла и преступность. Например, в Цинциннати уровень преступности с 1846 по 1853 год вырос в три раза, а количество убийств увеличилось в семь раз. За тот же период расходы Бостона на помощь малоимущим поднялись в три раза. То есть ситуация в определенной степени оказалась похожей на ту, что имеет место сегодня и у нас!

Продолжение следует…
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    5 октября 2025 05:57
    Статья очень вредная, была бы моя воля, я отправил бы ВОШ в ГУЛАГ, а следом и редактора (модератора) данного сайта.
    Смешать великий персонаж Носова "Незнайку" и гражданскую войну в США мог только враг.
    Причина гражданской войны в США экономическая, а художественные книги, на которые ссылается автор, это художественное осмысление прожитого и "Унесённые ветром" более глубокое, чем "Хижина дяди Тома".
    Как в анекдоте - развитие Америки: от хижины дяди Тома до барака Обамы.
    1. +7
      5 октября 2025 06:07
      «Потому говорю им притчами, что они, видя, не видят, и слыша, не слышат, и не разумеют» (Мф. 13:13).
    2. +16
      5 октября 2025 06:42
      Смешать великий персонаж Носова "Незнайку" и гражданскую войну в США мог только враг.

      Доброе утро, Саша!
      Истины ради наш носовский Незнайка все таки имеет американские, точнее канадские корни.
      В конце 19 века квебекский художник Палмер Кокс иллюстрировал небольшой американский журнал, и в том числе рисовал там детские комиксы. Ведущей темой комиксов были похождения маленьких лесных человечков т.н. -брауни (домовых), проказников и шутников. Кокс придумал их около сорока, и у каждого был свой облик: Чолли Бутоньерка (Cholly Boutonnière) носил цилиндр и монокль (именно он впоследствии станет Мурзилкой), другой одевался, как китайский крестьянин, третий был вождем индейского племени, и так далее. Были там свой поэт и свой доктор - Pill Mixture. Оригинальным "знайкой " брауни у Кокса был экс-нигилист русский профессор Котчакофф. Комиксы Кокса издавались много лет в журналах, а потом Палмер начал издавать книги. Их переводили, издавали в других странах, а в России их издавала переводчица Анна Юрьевна . Иногда Анна писала как бы сама, - вдохновившись идеями Кокса. Первая ее сказка, написанная под влиянием идей канадца, называлась "Царство малюток", первое издание - 1889 год. Уже в "Царстве" фигурируют заимствованные у Кокса, но переименованные в Незнайка и Мурзилка. В 1913 году Хвольсон издает очередную сагу с рисунками Кокса - «Новый Мурзилка. Удивительные приключения и странствия маленьких лесных человечков». Как и в первой книге, Анна Борисовна сделала вольный перевод текстов Кокса, переименовав персонажей: Мурзилка, Маз-Перемаз, Дедко-Бородач, Знайка, Незнайка, ловкий Скок, охотник Мик, Вертушка, китаец Чи-ка-чи, индеец Ски, доктор Микробка, американский механик- изобретатель Джон и т.п. Эта книга и другие были настолько популярны, что не забылись и в революционной пучине, и основанный в 1924 году детский журнал назвали по старой памяти "Мурзилкой", хотя главный герой у А.Ю. был уже не денди с тросточкой и моноклем Чолли Бутоньерка, как у Кокса, а ....белая собачка с фотоаппаратом в щарфе и берете, от лица которой щло повествование в в книге Хвольсон. После войны в редакцию журнала пришел работать Н.Носов, печатал там в большом количестве свои рассказы про забавных коротышек, и не скрывал, что заимствовал эту идею у Кокса и Хвольсон. Но много ли читателей его книг знают сегодня об этом?
      1. +6
        5 октября 2025 07:06
        Доброе утро, Дима!
        Я не ищу аналогий с Америкой, наш Незнайка - это все мы. Мы познающие мир, делающие кучу ошибок.
        Риторический вопрос:"Хотел бы ты быть Знайкой?"
        Кнопочка и Пилюлькин это без условно положителье персонажы, а вот все остальные это гротеск.
        Смешать в одну кучу Незнайку и якобы расистские причины гражданской войны в США, где с каждой стороны было как минимум 10% негров в составе войск, это и есть провокация.
        Надеюсь, что у тебя всё хорошо.
      2. +6
        5 октября 2025 13:05
        Это уж очень нишевые знания о генезисе американских мурзилок в нашего Незнайку. Хотя, в 90-х были переиздания дореволюционных мурзилок. У меня где-то лежит такая. В свое время эта книжка подвигла на попытку разобраться с историей персонажа.
        И все-же наш Незнайка милее.
        К автору статьи претензия у меня следующая - не самый интересный образ выбран для первой иллюстрации. У меня были книги вот с такими Незнайками.
        Первые иллюстрации Носова были сделаны Григорьевой и Поляковой в 1953 году. Но там были взрослые коротышки. А в 1954 Алексей Лаптев создал канонический образ мальчишки-сорванца в огромной шляпе.
        1. +5
          5 октября 2025 14:04
          Добрый день, Владимир!
          balabol: К автору статьи претензия у меня следующая - не самый интересный образ выбран для первой иллюстрации
          .
          Поддерживаю, Владимир, Не самая удачная аналогия.
          balabol:И все-же наш Незнайка милее.

          согласен на 100%!!!
          balabol:У меня были книги вот с такими Незнайками.

          И в нашей семейной библиотеке тоже есть этот "зачитанный до дыр" и мною и сыном и дочкой, и теперь вот - нашей 11 летней внучкой зеленый носовский трехтомник1969 года с иллюстрациями:
          ✅Tом 1. Приключения Heзнaйки и eгo дpузей. Незнaйкa в cолнечном гоpoдe. Иллюcтрaции A. Лaптева
          ✅Tом 2. Heзнайкa нa Луне. Иллюстpaции Г. Вaлька
          ✅Tом 3. Paсcказы. Скaзки. Повecти. Иллюстpaции И. Сeмeнoва, Г. Пoзинa, Г. Вaлька, B. Ладягина

          Спасибо моим покойным родителям, отстоявшим несколько ночей в очереди у книжного, чтобы оформить подписку.
          1. +5
            5 октября 2025 16:27
            У меня был большой красный том Носова с Приключениями и в Солнечном городе. Серия "Золотая библиотека" с иллюстрациями Лаптева. "Незнайка на Луне" вообще шикарная вещь (уникальное явление советской литературы). Отдельным томом с работами Волька. Разная эстетика в картинках. В "Незнайка на Луне" окружение. персонажей - отличная стилизация под американский модерн 60-х.
    3. +3
      5 октября 2025 08:23
      У этого персонажа большинство таких статей.
    4. +2
      5 октября 2025 08:49
      Цитата: ee2100
      Смешать великий персонаж Носова "Незнайку" и гражданскую войну в США
      В химии это называется эмульгацией, когда пытаются смешать два совершенно несмешиваемых компонента...
      1. +4
        5 октября 2025 11:55
        когда пытаются смешать два

        Не пытаются, а смешивают нерастворимые друг в друге жидкости или твердого диспергированного вещества в жидкости. Например, молоко
    5. +13
      5 октября 2025 09:03
      Цитата: ee2100
      я отправил бы ВОШ в ГУЛАГ, а следом и редактора


      Отправители в гулаг сами скоро оказались там же или на .коммунарке.

      Автор имеет право на свою точку зрения и стиль ее изложения, как и редакция ВО ,переход на оскорбления , считаю, недопустимым
      1. +4
        6 октября 2025 11:59
        Цитата: Ольгович
        Отправители в гулаг сами скоро оказались там же или на .коммунарке.

        Угу... сначала ты чистишь партию и страну от врагов народа, но проходит время - и ты становишься организатором антисоветской изменнической группы заговорщиков, ставившей своей преступной целью использовать органы МВД как в центре, так и на местах против Партии и её руководства, против Правительства СССР, поставить МВД над Партией и Правительством для захвата власти, ликвидации советского строя и реставрации капитализма. Круговорот врагов народа: будущие враги народа чистят нынешних врагов народа. И исключений нет - разве что умереть до того, как придут за тобой.
    6. +10
      5 октября 2025 09:19
      Статья очень вредная, была бы моя воля, я отправил бы ВОШ в ГУЛАГ, а следом и редактора (модератора) данного сайта.

      Не *двадцать два*,нет? bully Взаимоотношения с автором,это конечно лично ваши взаимоотношения,но в данном конкретном случае возьму на себя смелость просто не согласиться с предложенным методом.Не достаточно ли в нашей истории....ГУЛАГов,нет? hi Статья?Отвечу так:неожиданная.
    7. +1
      5 октября 2025 21:51
      Цитата: ee2100
      Причина гражданской войны в США экономическая,

      Гражданская Война в США - это продолжение войны за независимость. В середине XIX века США являлись полуколонией Англии, так же как и Российская империя, кстати. В стране были огромные богатства, но вся прибыль от их эксплуатации оседала в английских банках благодаря правящему в то время в Америке классу. Массовая эмиграция изменила баланс сил. В стране появилась новая национальная элита, она и развязала войну.
    8. +3
      6 октября 2025 12:12
      Цитата: ee2100
      я отправил бы ВОШ

      Не красиво... переход на личности признак слабости позиции и нервов...
  2. +5
    5 октября 2025 06:18
    Что-то это всё очень напоминает, не так ли?

    "Когда Марианна в наших ратушах обретёт прекрасный лик молодой француженки из иммигрантской семьи, в тот день мы сделаем шаг вперёд в полном воплощении в жизнь ценностей Республики"
    2003, лоран фабьюс, социалист, потом министр ин дел олланда...
  3. +3
    5 октября 2025 08:34
    Смешивать носовского Незнайку и американскую партию ничего не знающих (know nothings), равносильно ставить знак равенства между задницей человека прямоходящего и головным мозгом Homo sapiens. Автору для начала следовало бы обратиться к транслитерации БАСП - Белый АнглоСакс Протестант. Оттуда все это проистекает - от антироманизма XVI века, до борьбы с Бараком Обамой и причеслении Трампа к know nothings...
  4. +6
    5 октября 2025 10:47
    Вот такие карикатуры на католиков, печатали в США в то время.
  5. +6
    5 октября 2025 12:43
    Статья мне понравилась, потому что в нее вошли истории, с которыми я не был знаком, например, об американской третьей стороне и ее представителях.Немного не по теме, но не слишком: «преследования» католических и итальянских иммигрантов продолжались в 1950-х и 1960-х годах по ряду социальных и криминальных причин.
    1. +5
      5 октября 2025 16:05
      и итальянских иммигрантов продолжались в 1950-х и 1960-х годах по ряду социальных и криминальных причин.

      *Я,что похож на ирландца?* laughing Фраза главного героя отличнейшего фильма*Зелёная книга*.В основе этих гонений лежали как правило именно криминальные причины.Ну и безусловно бытовой шовинизм англопротестантского белого населения Штатов.Впрочем эти *ребята* ко всем не очень(мягко говоря)...относились.
      1. +6
        5 октября 2025 18:53
        То, что я пишу, может показаться нелепым, но это правда. Чтобы бороться с этими стереотипами и негативным отношением к итальянским американцам, Джо Коломбо основал Итало-американскую лигу за гражданские права (IACRL), которая выросла до 46 000 членов, среди которых было много известных деятелей.Джо Коломбо был опознан как один из лидеров организованной преступности и представитель этой новой организации. Я пишу эту статью, потому что только что посмотрел серию документальных фильмов RAI 1960-х годов, в которых были взяты интервью у многих из этих деятелей.
      2. +3
        5 октября 2025 21:42
        Цитата: АрхиФил
        В основе этих гонений лежали как правило именно криминальные причины.Ну и безусловно бытовой шовинизм англопротестантского белого населения Штатов.Впрочем эти *ребята* ко всем не очень(мягко говоря)...относились.

        "Бытовой шовинизм " - хорошее определение, хотя за ним стоит желание просто выбросить "понаехавших" конкурентов , если у них проявляется какое-то преимущество. Забавно слышать о "коренных" американцах, которые сами не так давно были такими же "понаехавшими". В ЕС , говорят, одними из активных противников мигрантов являются такие же мигранты, только на пару поколений более ранние. В мире, где во главу угла ставят конкуренцию между людьми, всегда будет так.
  6. 0
    6 октября 2025 17:07
    Уровень преступности и расходы на социальное обеспечение, естественно, сразу же резко выросли. Выросла и преступность.

    Масло маслено.
  7. +2
    6 октября 2025 20:35
    В принципе, ничего нового. Протестантская Америка отторгала от себя католическое население. Началось все с Акадии и Луизианы с ее Новым Орлеаном, где жили французские католики (до этого их туда переселяли жестко англичане), потом - остатки испанского населения просто выперли с Флориды. Куба, Пуэрто-Рико и Филиппины были позже, но их просто не включали в состав государства. Религиозная нетерпимость как она есть
  8. +2
    7 октября 2025 00:03
    Один бостонский священник назвал католицизм «союзником тирании, противником материального благополучия, врагом бережливости, врагом железных дорог, партийных собраний и школ».

    Протестанты разве сочетали в себе с рабовладением ещё и ультрапрогрессивных технократов, пекущихся о железнодорожном деле?
    Какое странное сочетание, однако.
  9. 0
    7 октября 2025 02:03
    Статья интересная. Но ещё интереснее комментарий ее2100. Подумать только, какой прыщ вскрылся!
    Впрочем, возможно, этот старший прапорщик просто душевнобольной?
  10. 0
    29 ноября 2025 02:03
    В любом случае статья интересная. Мнение могут быть спорными, но приведенные факты занимательные.