Генсек НАТО: МиГ-31 в небе Эстонии не представляли непосредственной угрозы

Истребители МиГ-31 ВКС России в небе Эстонии не представляли непосредственной угрозы, хотя они и якобы вторглись в воздушное пространство этого прибалтийского государства. Военные Североатлантического альянса не увидели в них источника опасности.

Такое заявление сделал генсек НАТО Марк Рютте в ходе пресс-конференции.

По его словам, самолеты Североатлантического альянса своевременно заметили, перехватили и сопроводили российские истребители, не допустив эскалации.

В ходе последнего инцидента с нарушением воздушных границ Эстонии, который мы сегодня обсудили, силы НАТО оперативно перехватили и сопроводили самолеты без эскалации, поскольку непосредственной угрозы выявлено не было

- заявил глава альянса.

Он сообщил, что российские МиГи сопровождала авиация Италии, Финляндии и Швеции.

О «вторжении» истребителей ВКС России в воздушное пространство Эстонии ранее заявлял глава правительства этой прибалтийской страны Кристал Михал. По этому поводу он сделал запрос на консультации государствам-членам НАТО. Этому предшествовало официальное заявление эстонских властей о пересечении границ страны тремя российскими самолетами МиГ-31.

В оборонном ведомстве России опровергли данное заявление. Там пояснили, что речь идет о плановом перелете трех российских истребителей из Карелии в Калининградскую область. Он проходил в полном соответствии международному законодательству и без нарушения границ каких-либо иностранных государств.

Comments

[Лимон]

Доказать их присутсивие не могут,вот и начали юлить гомосеки!

[1976AG]

У них нет задачи доказать сей факт, эта инфа для населения западной европы. Такие вбросы могут делаться с целью подготовки населения к каким то жестким действиям НАТО по отношению к России. Как вариант, применения оружия против России.

[Татьяна]

Цитата: Лимон

Доказать их присутствие не могут, вот и начали юлить гомосеки!

Это, как говорится, "неукраденные" ложечки у гомосеков нашлись, но осадочек у всех всё равно остался.!

[Татьяна]

Цитата: 1976AG

У них нет задачи доказать сей факт, эта инфа для населения западной европы. Такие вбросы могут делаться с целью подготовки населения к каким то жестким действиям НАТО по отношению к России. Как вариант, применения оружия против России.

Однозначно так и будет!
Теория начала и ведения войны как раз и предполагает необходимость для правительства страны-агрессора получить согласие и разрешение у собственного населения на начало им захватнической войны в отношении страны - жертвы их агрессии.

[DirtyLiar]

Чики-брики, чики-брики, вынимаем у Громыки? - это про те ложечки?

[Zoldat_A]

Цитата: Лимон

Доказать их присутсивие не могут,вот и начали юлить гомосеки!

Балбес балбесом, шашкой "повоевать с Россией" машет как дворник метлой - а когда подпёрло, что из-за какой-то Ээстоооннии придётся самым натуральным образом воевать с Россией, получать ядерных люлей - вот тут-то и вылезла наружу вся прелесть хвалёной 5-й статьи.

Сопротивляться адепты секты "5 статья" будут всеми средствами. Пока - "да ничего, собственно, и не произошло". Произойдёт - либо НАТО распускать, либо для очень многих будет откровением, что 5-я статья - это не о войне. Это об аптечках, туалетной бумаге, американском оружии, купленном за европейские деньги и, разумеется, о Добром Слове - это, пожалуй, главное, на что адептам упомянутой секты придётся рассчитывать больше всего.

[1976AG]

"вот тут-то и вылезла наружу вся прелесть хвалёной 5-й статьи.

Сопротивляться адепты секты "5 статья" будут всеми средствами."

Далась всем эта 5-я статья. Она не обязывает другие страны воевать с Россией.

[Zoldat_A]

Цитата: 1976AG

Далась всем эта 5-я статья. Она не обязывает другие страны воевать с Россией.

А я разве не об этом? Ровно о том же. Только адепты секты "5-я статья" её не читали, а потому тут вопрос не понимания, а веры.

СтароНАТОВЦы всё давно поняли, но стесняются сказать, что были болванами и столько лет верили в неё. Проще говоря, эффект "голого короля" в действии.
МладоНАТОвцы верят слепо и безоговорочно. А потому и ждут их, случись чего, огромные сюрпризы...
А, казалось бы, чего проще - возьми Устав НАТО да прочитай. Дык прочитанное ещё понять надо, а с этим проблемка, как выясняется...

Неужели нация барыг и мошенников, писавшая Устав НАТО, могла там написать что-то такое, из-за чего ей пришлось бы по самые помидоры влазить на защиту какого-то европейского карлика (да пусть и не карлика!) только на том основании. что эти карлики боятся жить рядом с Россией и трясутся от выдуманных страхов?

[1976AG]

"СтароНАТОВЦы всё давно поняли, но стесняются сказать, что были болванами и столько лет верили в неё. Проще говоря, эффект "голого короля" в действии."

Да причем здесь вера и голый король? Достаточно просто взять и прочитать эту самую 5-ю статью, чтобы убедиться в том. что она не обязывает в случае нападения на одну из стран, остальные страны участвовать в боевых действиях. Какие там могут быть иллюзии, если там все четко написано ?

[Zoldat_A]

Цитата: 1976AG

Да причем здесь вера и голый король?
...
Какие там могут быть иллюзии, если там все четко написано ?

Я прочитал, Вы прочитали, много кто ещё прочитал. Прочитали и поняли прочитанное.

А они либо не читали, либо не поняли. Спросите любого в правительстве Трибалтики - они Вам на серьёзных щах скажут, что "агрессия против одного - это агрессия против всех" и рассчитывают, что за любую паранойю той же Ээстооннии вся Америка всей мощью каааак даст!....

Когда мозг имеет информацию и обрабатывает её - это высшая нервная деятельность, доступная большинству людей.
Когда в мозг вбита догма, не требующая осмысления, подтверждения или понимания, а требующая только слепой веры в неё - это религия. Потому я и назвал Европу "адептами секты "5-я статья".

А "голый король" при том, что та же Германия давно поняла, что не будет Америка не то, что за какую-то плюгавую Трибалтику, а даже за тяжеловесов Европы "кааак наваливаться". Но, чтобы не попасть в глупое положение, продолжает рассуждать о том, как хорошо их 5-я статья защищает.

Сказка-то "Голый король" не о том, как короля обманули, а о том, как придворные из политических соображений "видели" то, чего нет и ни один не посмел признать очевидное, чтобы не выглядеть глупцом.

[Монтесума]

Цитата: Лимон

Доказать их присутсивие не могут

Как это не могут, когда эстонский представитель на заседании Совбеза ООН целые две картинки всем показывал - на одной фото российского истребителя, а на второй очерчены границы воздушного пространства Эстонии? Двигаем картинку с истребителем по второй картинке с границами, и оп-ля - вот оно, нарушение! Разве это не железные факты?

Уже во время заседания Совбеза, которое запросил Таллин, эстонский представитель показывал карту. На ней красной чертой отмечен предполагаемый маршрут российских истребителей, но если присмотреться, то "беспрецедентно жёстким" нарушением Эстония считает пролет наших самолетов над Финским заливом - это известный и согласованный путь, которым истребители летели из Карелии в Калининградскую область.

https://www.tvc.ru/news/326184

[ТермиНахТер]

Вах, как ынтыресна))) сначала весь восточный фланг НАТЫ заходится в истерике, а потом Брюссель, всем объясняет, что ничего не случилось. Это местная наработка и команда из Вашингтона?)))

[Nexcom]

...просто кто-то кому-то сказал - а не время гавкать, посему пасть надо захлопнуть.... и этот кто-то тут послушался...

[ТермиНахТер]

ага, то есть, чудодейственный пендаль прилетел из-за лужи))) как-то странно, он прилетает все чаще.

[Ил-18]

Тут другая цель: они не признают, что нарушения воздушного пространства не было. Они оставляют ключевое - Россия нарушила

[Петр Яковлев]

В 2023 году Эстония самовольно в одностороннем порядке расширила свою морскую экономическую зону до 24 морских миль, что привело к смыканию с водами Финляндии. В итоге Эстония якобы получила контроль за шестимильным коридором и теперь волюнтаристски считает его не международными водами, а своими собственными.

В конце августа представители Пентагона встретились с группой европейских дипломатов и вынесли им жесткое послание: США планируют прекратить часть помощи в сфере безопасности Латвии, Литве и Эстонии — всем членам НАТО, граничащим с Россией...Теперь понятно , откуда столько вони с «русскими дронами» в Польше и МиГ-31 якобы в Эстонии.?

[rocket757]

Доказали, не доказали, один фиг... НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ УГРОЗЫ, ошиблись или повернуть вовремя не успели!!!
НАТО шка сказала свое "веское" слово!

[BrTurin]

Цитата: rocket757

ошиблись или повернуть вовремя не успели

МИД Эстонии - Сегодня три российских истребителя МиГ-31 нарушили воздушное пространство Эстонии над Финским заливом, находясь там 12 минут. https://topwar.ru/271199-besprecedentnaja-derzost-glava-mid-jestonii-o-treh-rossijskih-mig-31.html
12 минут над территорией Эстонии - скорость в дозвуковом режиме 950 км/ч, за эти 12 как уверяют эстонцы они пролетели как минимум полстраны.

[rocket757]

Ну "срезали угол" чутка!
Скорость о го го, а страны той, только с лупой, на глобус найти можно.

[multicaat]

этих натовцев не поймешь - один говорит франция стоит перед лицом российского вторжения, второй говорит - нужно воевать вот уже завтра, третий говорит нужно, но угрозы нет и т.д.

[Mouse]

не представляли непосредственной угрозы

Чой-то? Дания вон уже грудью легла на защиту, как настоящий, вышколенный натовец....как- то плохо они сговорились...

[Nexcom]

То что Дания легла - это понятно. Весь вопрос - на защиту ли???

[Десница ока]

Ожидаемая реакция.... Давно пишу, что страны НАТО, в страшном сне могут только увидеть настоящее, прямое, столкновение с Россией. Это ж, не безнаказанно и без последствий для себя, хреначить по России с территории укры, чем угодно... Им, только такая война нужна - медленно, но верно перемалывать рос. войска на украине, да еще и инфраструктуру РФ разрушать. Поэтому, будут все подобные эпизоды и в будущем, выставлять как не представляющие для них угрозы и тп., не стоящие начала прямой ( совершенно другой, опасной для них), войны с Россией.
Еще раз, доказали мне таким образом, мою правоту....))))

[К-50]

Генсек НАТО: МиГ-31 в небе Эстонии не представляли непосредственной угрозы

Не мытём, так катаньем! (с)
Не было МиГов в эстонском небе, не было.
Только во времена СССР.
Так что даже такой формулировкой насчёт "не представляли непосредственной угрозы" это лгать, врать и вводить в заблуждение.
Смиритесь с этим и болонку свою эстонскую утихомирьте.
Россия - широкая душа, спокойная, но у всего есть предел, каждое враньё насчёт России несёт последствия и чаша вранья близка к переполнению.
Утихомирьтесь, успокойтесь, а то придётся вас упокаивать!

[faterdom]

Миг-31 -это вообще гуманитарный миротворческий самолет.

[Товарищ Берия]

Не понимаю, как российские самолёты могли вторгнуться в Эстонию, если на границе выкопали большой противотанковый ров?

[Nexcom]

...там ещё и сетку-рабицу натянули. не, стопудово не могли...

[Кривотыкин]

Генсек начал осторожничать. Мудрое решение.

[Nexcom]

Генсеку просто рявкнули - генсек отработал. Ничего необычного.

[tolmachiev51]

Главное было прокукарекать -петуха сыграли балтийские вымираты.