Трамп: Страны НАТО могут сбивать самолёты России при нарушении воздушных границ

Трамп провёл очередную встречу с Зеленским. Последний, продолжающий называть себя президентом Украины, был принят американским президентом «на полях» очередной сессии Генассамблеи ООН. Во время разговора Дональд Трамп заявил, что «Украина в целом неплохо справляется с российской армией».

Одно из заявлений американского президента в Нью-Йорке:

У российской экономики большие проблемы. Она рушится. Мы ведём разговор с Европой, чтобы они прекратили покупать российскую нефть. Мы говорили об этом с Виктором Орбаном. Он премьер Венгрии.

По заявлению Дональда Трампа, «всё давно бы закончилось, если бы не Индия и Китай».

Трамп:

Сейчас они продолжают закупать российскую нефть. И я скажу так: Индия и Китай сегодня являются главными спонсорами украинского конфликта.

Журналисты поинтересовались у Трампа, перестал ли он доверять Владимиру Путину.

Типичный ответ Трампа:

Я скажу вам об этом через месяц.

Ранее, напомним, было «через несколько дней» и «через две недели».

Разговор зашёл и о якобы нарушении российскими самолётами воздушного пространства НАТО. Напомним, что в этом Россию обвинила Эстония, утверждающая, что самолёты МиГ-31 якобы на несколько минут вошли в воздушное пространство этой прибалтийской республики.

Трамп:

НАТО имеет право сбивать самолёты России, если те нарушат границы.

У президента Соединённых Штатов поспешили уточнить, а придут ли США на помощь той стране, которая решит сбить российский самолёт. Трамп заявил, что «это зависит от обстоятельств». В переводе с языка Трампа на обычный это означает: разбирайтесь сами.

Comments

[Адрей]

НАТО имеет право сбивать самолёты России, если те нарушат границы.

Как бы логично. А мы имеем право сбивать самолеты НАТО при нарушении наших границ

[Neo-9947]

И много самолетов НАТО нарушили наши границы?

[Адрей]

Цитата: Neo-9947

И много самолетов НАТО нарушили наши границы?

[SSR]

Цитата: Neo-9947

И много самолетов НАТО нарушили наши границы?

Ну тут хитросделанее.
Руста пропустили по сговору.
Корейца сбили по другому сговору.
Пауерса и дрон над Черным морем, мы сознательно.
Про 404 молчу.
Они член но не НАТО.

[topol717]

Цитата: Neo-9947

И много самолетов НАТО нарушили наши границы?

Не важно сколько, важно кто и как считает.
А мы ведь можем не только считать правильно но и кричать об этом на каждом углу. Или например керосином БПЛА обливать )))

[Neo-9947]

Обливать нарушителя керосином над территорией РФ - это расточительство. И разбазаривание народных средств (керосина).
Нарушитель границы должен быть задержан, а при невозможности задержания - ликвидирован.

[topol717]

Цитата: Neo-9947

Нарушитель границы должен быть задержан, а при невозможности задержания - ликвидирован.

БПЛА на допросе вам ничего не ответит. АК ракета стоит дороже керосина. Так что наши парни все делают правильно.

[Neo-9947]

Ну, естественно!
Большинство обывателей, и к сожалению Вы в том числе, не видят разницы между объектом приближающимся к границе, которого необходимо отогнать, в том числе и керосином, и объектом, нарушившим границу, которого необходимо сбивать.

[ROSS 42]

Цитата: topol717

БПЛА на допросе вам ничего не ответит. АК ракета стоит дороже керосина.

Тут ведь какой беспилотник...
MQ-9 Reaper... Стоимость беспилотника — $16–30 млн в зависимости от модификации.
Стоимость ракеты класса воздух-воздух (американской) от 1,2 до 2-х млн. долларов.

[ettore]

Цитата: Neo-9947

И много самолетов НАТО нарушили наши границы?

Это не важно, право сбивать, мы, всё равно имеем. К стати, поэтому и не нарушают.

[Анатолий_4]

право сбивать, мы, всё равно имеем

На этом все и заканчивается, а Эрдоган ничего не заявлял, просто сбил российский истребитель, и был тоже прав, если следовать вашей логике.

[ettore]

Цитата: Анатолий_4

На этом все и заканчивается,

Как есть

а Эрдоган ничего не заявлял, просто сбил российский истребитель, и был тоже прав, если следовать вашей логике.

Имел и воспользовался.

[dmitryaves]

В 60-х регулярно сбивали. Только они говорить боялись по этому поводу. И второе. Если бы Индия и Китай были не против Штатов (я осознанно не говорю про то, что они с нами), я думаю, давно бы уже раздолбили украинцев, ибо тянуть кота за хвост просто не было бы возможности. Ну и Набиуллину бы уже отправили гусей пасти, наконец...

[ШТОРМ 12]

разбирайтесь сами.............

[обыватель]

Цитата: Neo-9947

И много самолетов НАТО нарушили наши границы?

А Вы считаете, что никогда не нарушают? Даже по ошибке? Даже на 30 сек.?
Извините, но в таком случае Вы "святая простота".

[Tusv]

Цитата: Адрей

Как бы логично. А мы имеем право сбивать самолеты НАТО при нарушении наших границ

А пока они и мы просто отгоняем задолго до границы и только горячие эстонские вояки заявляют о нарушении. Если честно, то скорее всего пролетели в 12 мильной зоне от острова, который Таллин считает своим, а там нет ни одного эстонца и просто находиться в полетном задании как ориентир. Взять и поставить триколор на том острове. Зачем чухонцев расстраивать?

[Егоза]

В переводе с языка Трампа на обычный это означает: разбирайтесь сами.

Теперь жди дальнейших провокаций

Трамп провёл очередную встречу с Зеленским. Последний, продолжающий называть себя президентом Украины, был принят американским президентом «на полях» очередной сессии Генассамблеи ООН.

И тут влез гаденыш!

[Glagol1]

Он как самоперемещающаяся затычка от бочки. Везде поспевает. Впрочем, это общий стиль плясунов - лезть во все дыры и демонстрировать себя миру. Не могут по другому. Возможно, так они достигают оргa3мa.

[Марс]

Нато конечно имеет право сбивать, вот только натовское ПВО не может почти ничего сбить.

[topol717]

Цитата: Марс

вот только натовское ПВО не может почти ничего сбить.

А как де все сбитые БПЛА в Польше? толи 19, толи 9, толи 3, но все сбили и даже фото показали.

[ramschel]

Most of them ran out of fuel. Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

[topol717]

it was sarcasm
And very short term

[Марс]

Сбили 4 из 19 БПЛА, результат ниже плинтуса.

[Артур Грудинин]

Лучше бы Зеленский перед пустым залом выступал, так лучше и безопаснее. По крайней мере для него.

[cytadell]

придут ли США на помощь той стране, которая решит сбить российский самолёт

А чем собственно Россия сможет на это ответить!? Огрызнуться? Сбить что-то в ответ? Детский сад. И вообще, если рассуждать по-взрослому, мы сначала создаём прецедент, а потом ещё пытаемся кого-то обвинять и наказывать за ответные меры. Чудно́. Нужно понимать, что если идти "принцип на принцип", то придётся соблюдать правила до миллиметра. Нужна ли и оправдана будет такая эскалация?
Относительно реплики про спонсоров СВО России. Сейчас уже стало очевидным, что не СВО наша основная цель, а укрепление страны и собственного суверенитета. Конечно, у ВПР России могут быть иные взгляды по этому вопросу. И если их цель это как повыгоднее продать собственные энергоресурсоюы и победить окраину, то я лишь могу посочувствовать будущему нашей страны.

[topol717]

А чем собственно Россия сможет на это ответить!?

Все будет зависть кому и за что, может быть даже Сармат пригодится.

И вообще, если рассуждать по-взрослому, мы сначала создаём прецедент,

Какие будут ваши доказательства? МИГ-31 над Балтикой следующие над международными морскими путями? или дроны управляемые по GSM!!!!! над Польшей?

[cytadell]

Какие будут ваши доказательства?

Доказательства нужны нам с вами. А тем, кто знает факты и реальные обстоятельства - несут ответственность. Можно, конечно, разбавить их слухами и сплетнями, пустить в СМИ, но это не делает нам чести.
Поэтому, остаюсь при своём мнении.

[topol717]

Доказательства нужны нам с вами.

Сначала дроны с управлением по GSM? что такое смотрим в википедии, появляются в Польше, потом МИГ-31 над Эстонией, потом каждый день БПЛА на Польшей, Норвегией, Британией и Данией. ага, продолжайте собирать доказательства.

Цитата: cytadell

Поэтому, остаюсь при своём мнении.

Ну да, особенно когда это мнение оплачивается.

[cytadell]

Ну да, особенно когда это мнение оплачивается.

Свинство - эта ваша реплика. Я объективен и вас это нервирует, а на счёт проплаченности, скорее вы проплаченный патриот, нежели я - продажная сволочь.

[cmax]

Цитата: topol717

Доказательства нужны нам с вами.

Сначала дроны с управлением по GSM? что такое смотрим в википедии, появляются в Польше, потом МИГ-31 над Эстонией, потом каждый день БПЛА на Польшей, Норвегией, Британией и Данией. ага, продолжайте собирать доказательства.

Цитата: cytadell

Поэтому, остаюсь при своём мнении.

Ну да, особенно когда это мнение оплачивается.

Да ладно вам, война идёт скоро 4 года, если бы мы смогли что то доказать на краине, то давно бы доказали. Но не можем. Поэтому действительно надо быть аккуратнее, в запасе осталось только ядерное оружие.

Не даром вчера Трамп сказал ( конечно он киздобол, но армия у них настоящая)......

"Россия уже три с половиной года ведет бесцельную борьбу, которая при настоящей военной силе завершилась бы за неделю. Это нисколько не украшает Россию. На самом деле, это делает ее похожей на «бумажного тигра», — заявил американский лидер."
И в чем он не прав?

[Бывший солдат]

И вообще, если рассуждать по-взрослому, мы сначала создаём прецедент, а потом ещё пытаемся кого-то обвинять и наказывать за ответные меры.

И какой же прецедент мы создали? Кроме лжи эстонцев про МИГи-31 и неизвестно чьи беспилотники долетевшие аж до Копенгагена и Польши.

[rosomaha]

главные спонсоры войны это ты ржавый дед и урсула фон де лай с компанией...если бы они полностью отказались от укрии и отдали её нам на перевоспитание, это бы благотворно сказалось бы на установление справедливого мира...где все живут по ср-вами у них имеющимся, данных природой...а остальное покупают или обменивают-и всем хорошо

[cytadell]

rosomaha, кто же мешал нам подготовиться к тому, чтобы взять

её нам на перевоспитание, это бы ...

У нас были все карты на руках и повод, но мы, извините, всё профукали, от контрразведки, но захвата Kyev-a, а теперь пытаемся оправдать себя и говорить о справедливости.
После драки руками не машут.

[rosomaha]

а вы уже Россию в проигравшие записали

[cytadell]

а вы уже Россию в проигравшие записали?

Нет, я не дал ни тени намёка на это, просто нужно понимать:

если бы они полностью отказались от укрии и отдали её нам на перевоспитание

не будет никогда, и в этом не их вина. Европа просто умело воспользовалась "грандиозным выходом Шойгу"

[alexoff]

Нет, я не дал ни тени намёка на это

После драки руками не машут.

Хм, ни тени намёка

[topol717]

Цитата: rosomaha

главные спонсоры войны это ты ржавый дед и урсула фон де лай с компанией

Да ладно вам, США потратили всего 350 млрд долларов. Европа всего 150 млрд.
А Россия продала всей нефти и газа на целых 130 млрд. Это даже не доход России, это сумма за которую продали всю нефть и весь газ. Отсюда надо вычесть прибыль, кап.вложения, зарплаты, и прочее. и останется в бюджет страны поступило не больше 40-45 ярдов зелени. И после этого Индия и Китай вместе взятые которые купили не больше 50% от 45 ярдов, главные спонсоры????
т.е. 22 ярда на двоих против 450 ярдов от ЕС и США, но главный спонсор конечно Индия и Китай

[BrTurin]

посчитать можно, но у Трампа цель демонизировать Китай прежде всего в глазах американцев, ну и европейцев ( ЕС отказался вводить против него пошлины папочки - поддерживает спонсоров войны ), заодно и Индию за её непослушание в отказе от сотрудничества с Россией. Четверть срока у Трампа уже не так далеко, а выполненных обещаний как-то не особо - Канада, Гренландия, да и пошлины палка о двух концах, о переименовании залива уже все забыли, одно из самых громких было остановить конфликт на Украине - так что нашлось еще одно объяснение - ЕС поддерживает спонсоров конфликта, единственное что он может приписать себе, что полностью повесил конфликт на ЕС - выдержит ли этот боливар (ЕС) двоих - конфликт и пошлины. А по большому счету комментировать слова папочки дело не благодарное. Через некоторое время ему прийдется говорить о ДСНВ (бумажный или не бумажный, но ЯО России в штатах побаиваются - не зря Байден одним из первых своих решений сделал прохождение ДСНВ) и вопросы будут и возможно мы услышим что к него замечательные отношения с ВВП и Россия окажется в несколько ином свете - дела, дела и прежде всего дела только по ним, а не по словам

[ТермиНахТер]

Могут сбивать, а могут и не сбивать - у кого сбивать нечем))) Трампу, в общем, глубоко фиолетово)))

[Ныробский]

Могут, но есть нюанс.
Сначала наши самолёты действительно и преднамеренно должны зайти в воздушное пространство НАТО, при этом, идиётам желающим почесать кулаки, надо понимать то, что подтянуть за уши какую то шляпу, как с эстонским небом, где якобы российские самолёты зависали 12 минут, уже не получится и ответный удар последует именно по той территории с которой наносился удар по российским самолётам.

[Alex F._2]

Выражения рыл у них на фото говорят "чего я тут делаю, с этим клоуном?!". И ведь каждый же абсолютно прав!

[Jacques Sekavar]

Ната ужо сбивала самолёты РФ в Сирии и как РФ ответила - никак. Так что Страны НАТО могут сбивать самолёты России и дальше.

[rosomaha]

похоже ради этих посиделок недомерка и ржавого укры 3 день бьют по Белгороду бпла..а сейчас ещё ударили ракетами....также ещё ударили по Льгову....трампа ничего кроме денег с этого фронта не волнует...а по поводу России он уже высказался, что зелебоб и ес разценивают как поддержку продолжения войны и дальнейшую эскалацию...трамп на это закроет глаза..типа разбитайтесь сами

[Иванушка Иванов]

Бла-бла-бла... это такая игра. Между тем, госдолг сша растет, инфляция доллара ускорилась, идет отказ от доллара во всем мире - здесь пока не цифры надо смотреть, а вектор. тенденция есть. фундаментальные проблемы в экономике у сша как были, так и остались.
дедушка-павиан расшатывает лодку... смуту сеет...
что делать?
не обращать на это внимания.
Если у нас есть месяца на три каких-то резервов, можно полностью прекратить экспорт нефти и газа. Если к этой инициативе еще кто-нибудь присоединится (например, Венесуэла, Иран) - будет просто превосходно. А нефть пока перенаправить на внутренний рынок в виде дешевого бензина (для оздоровления экономики). И посмотрим, сколько будет стоить нефть, и что будет с долларом. Затраты после окупятся с лихвой.
Что касается самолетов...
Мы тоже должны топить подводные лодки сша в наших северных морях, но почему-то этого не делаем.
Вероятно, мы их просто не видим.
Мы должны всю акваторию наших северных морей - особенно в районе мест постоянной дислокации подводных лодок - опутать (от слова Питин) системой буев с датчиками. И всё это подключить к мощному ИИ. И как только негодяи появятся в наших водах (а пасутся они там на постоянной основе), сразу топить...
как-то так...

[Matsur]

В случае сбития наших самолетов будет ракетный удар по аэродромам сбившей страны? Или опять надувание щек и выражение озабоченности? А каково нашим летчикам знать, что за них не отомстят?
Почему у мегя ощущение, что я знаю ответ на в е вопросы?
- нет
- да
- горько

[Анатолий_4]

А каково нашим летчикам знать, что за них не отомстят?

На самом деле не нужно залетать ни на 12 километров ни на 12 метров. Потом обижаться, как в случае с турками.

[Умник]

А вы готовы поехать на фронт в окопы за сбитие нашего самолёта? Да? Нет? Горько?

[opuonmed]

У российской экономики большие проблемы. Она рушится. Мы ведём разговор с Европой, чтобы они прекратили покупать российскую нефть. Мы говорили об этом с Виктором Орбаном. Он премьер Венгрии.

Ну скоро узнаем, что у кого рушится.

Сейчас они продолжают закупать российскую нефть. И я скажу так: Индия и Китай сегодня являются главными спонсорами украинского конфликта.

Вместе с Европой, че, халявные ресурсы всем нужны, пока лавочку не прикрыли изощренными способами , зарабатывают люди бабло.

НАТО имеет право сбивать самолёты России, если те нарушат границы.

То есть НАТО войну ведет с РФ ? Кстати, РФ имеет право нанести удары по НАТО и США за наведение ракет США по РФ и нанесение урона.

[Salimi from iran]

Результаты переговоров с Трампом и Рейганом (под угрозой) сегодня можно увидеть в Прибалтике и на Украине. Путин совершил ошибку, вступив в переговоры с Трампом под угрозой.

[Умник]

Если самолёт разведки НАТО летит в нейтральном пространстве над черным морем, можем ли мы лететь рядом и ставить ему помехи. Например Су-24 с подвесными хабинами?

[alexoff]

Вообще Трамп сегодня много чего наговорил, сказал что многое узнал и поменял своё мнение. Что Украина может вернуть себе все территории и даже больше, что США будут поставлять им оружие за европейские деньги и что желают удачи. Сразу чувствуется - лучший друг России, Дмитриев прав был

[Ghost1]

Может быть после последних высказываний Трампа, до всех дойдёт как он относится к нам.

[Старик57]

Н фото вид у обоих такой, как будто они на поминках сидят и ждут стаканы...

[Голландец Михель]

Цитата: Matsur

Или опять надувание щек и выражение озабоченности?

А после атаки на нашу стратегическую авиацию был какой-то ответ?

[torbas41]

Значит экономика РФ. рушится, а экономика США с гос. долгом в 36 триллионов долларов и пустыми полками в Форт Ноксе, процветает. Я не думаю, что ЕС, Китай и Япония такие добрые что порвут векселя.