«Нас застигли врасплох»: командование США «объяснило» бездействие ПВО в Катаре

7 699 24
«Нас застигли врасплох»: командование США «объяснило» бездействие ПВО в Катаре

После нанесения Израилем 8 сентября авиаударов по штаб-квартире ХАМАС в Дохе во время переговоров о мире возникли вопросы, почему отвечающие за обнаружение угроз передовые системы ПВО, развёрнутые как США, так и Катаром, не сработали должным образом. Они заблаговременно не предупредили о присутствии воздушной опасности, тем более такой крупной группировки в виде 15 истребителей, которые выпустили 10 баллистических ракет по одной цели.

Как утверждается, американское командование ничего не знало о планах Израиля и было «застигнуто врасплох».



Этот удар был нанесён без каких-либо предпосылок и предупреждений, поэтому мы не были сосредоточены на наблюдении [за воздушным пространством]. Наши системы первыми зафиксировали атаку

- заявил генерал-лейтенант Дерек С. Франс, командующий Центральным командованием ВВС (AFCENT).

По его словам, развёрнутые в Катаре средства ПВО, способные обнаруживать множество различных объектов, как правило, нацелены на Иран и на другие страны, «откуда мы ожидаем нападения».

Как указывается в издании The War Zone, США обладают способностью обнаруживать запуск баллистических ракет по всему миру, но отслеживание их на средней части траектории, проходящей на очень большой высоте, ограничено. Пентагон намерен решить этот проблемный вопрос за счёт развёртывания систем слежения в космосе.

Эти высказывания пролили свет на то, как Израилю удалось нанести удар по Катару, хотя некоторые детали остаются невыясненными

- говорится в издании.

Со своей стороны отметим, что подобные заявления сложно считать искренними. Непросто представить, что размещённые в Катаре американские средства слежения обнаруживают угрозу, летящую в их адрес, но не предпринимают никаких действий, потому что ПВО якобы занята исключительно Ираном.

О вовлеченности США в операцию говорят многочисленные свидетельства. В частности, по словам того же Франса, после этого налёта в отношениях с Катаром возникла «определённая напряжённость». Но имеются и более прямые указания:

Топливозаправщики даже вылетали из Катара, дозаправляли израильтян в пути и возвращались. Это была грязная схема

- заявил изданию Global Village Space пакистанский генерал-лейтенант в отставке Тарик Хан.

24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    Вчера, 14:21
    Интересно на кого рассчитан этот ЛЕПЕТ???
    1. +5
      Вчера, 14:40
      Этому уже даже самые отсталые бедуины не верят....... хотя бы по тому, что данные геолокации Израилю предоставляют США, ну и как вишенка вопрос а кто мешает США СЕЙЧАС наказать агрессора ? Так нет, они продолжают их опекать, вон и в ООН голосуют против предоставления Палестине государственности, трепачи они 80-го уровня вместе с Дони.
    2. +4
      Вчера, 14:46
      Цитата: Ропот 55
      Интересно на кого рассчитан этот ЛЕПЕТ?

      Рассчитан на маскировку следа, ведущего к оправдывающейся стороне. Разве можно поверить вот этому?
      По его словам, развёрнутые в Катаре средства ПВО, способные обнаруживать множество различных объектов, как правило, нацелены на Иран и на другие страны, «откуда мы ожидаем нападения».

      Ага, ведь самолёты, а особенно БПЛА, летают исключительно по прямой линии, и абсолютно не в состоянии совершать заходы именно с той стороны, откуда их, якобы, не ждут. Что же это за ПВО такое, однонаправленное, особенно с учётом ТТД современных средств нападения с воздуха и напряжённой обстановки на БВ? Насчёт лепета вы правы, даже классика нашего вспомнить можно - "...и жалкий лепет оправданья..." (с)
  2. 0
    Вчера, 14:22
    Отсюда мораль, не стоит работать с США и закупать ее системы вооружений
    1. +2
      Вчера, 14:46
      Ну если бы предупредили, весточку телеграмму выслали - "Взлетаем к вам, будем во столько-то, ожидайте...", то их системы ого-го какие бы показали оборонительные способности. А так они просто не были переключены в режим "оборона". К тому же редко этот режим американским командованием используется, подзабывают о нем.
  3. ❝ Нас застигли врасплох ❞ —

    — «Верю всякому зверю, а тебе, ежу, погожу» © ...
  4. HAM
    +2
    Вчера, 14:28
    Можно было бы порекомендовать эвропейским "партнёрам" штатов спросить:" а вы уверены в профессионализме янки? Может их надо гнать домой?".янки защищать будут только себя,а эвропейцы платить.
    1. +2
      Вчера, 14:39
      Причем и себя ,свои базы в Ираке как то у них получалось не очень от ракетных ударов персов.
  5. +2
    Вчера, 14:43
    Не удивлюсь, если всё хвалёное ПВО/ПРО США в Катаре непроницаемо только в американской саморекламе. Теперь понятно, почему когда Иран нанес удар по американской военной базе Аль-Удейд в Катаре 23 июня 2025, даже с условием предварительного предупреждения со стороны Ирана, одна из 7 ракет поразила базу и позже вылезли фото сгоревшей станции спутниковой связи.
  6. +3
    Вчера, 14:55
    Глубокая мысль))) интересно - хэнэралу кто-нибудь объяснял, что ПВО - это как раз для того, что бы не застали в расплох?)))
  7. +1
    Вчера, 15:22
    «Нас застигли врасплох»: командование США «объяснило» бездействие ПВО в Катаре.

    Ахинея какая то.....
  8. -1
    Вчера, 15:24
    Лживые и лицемерные - всех пытаются усадить за стол переговоров, а потом наносят удары по переговорщикам...
  9. +2
    Вчера, 15:26
    ПВО застигли врасплох ... как то такие заявления, связанные именно с ПВО... странно как то.
    1. +2
      Вчера, 16:58
      Ну да, британский заправщик вылетал из Катара и никто не знал зачем?
      Просто у Биби всегда прокатывало, удары поражали цели. А тут облом.
      Но поскольку цели уцелели, то Биби придется расплачиваться. Головой.
  10. +1
    Вчера, 15:28
    А если бы еврейские самолёты , отбомбились по эмиру Катара? Так же бы ответили?хз так получилось застигли в расплох))))
  11. +2
    Вчера, 15:33
    Не надо думать что в руководстве Катара такие уж идиоты
    Они не без оснований опасаются своих соседей ,прежде всего Саудовской Аравии ,ОАЭ и прочих таких же трусливых и никчемных ,но жирных пешек США из государств Персидского залива
    Таких же жирных, утопающих в нефтедолларах и таких же никчемных как сам Катар
  12. +1
    Вчера, 15:47
    Цитата: Ропот 55
    Интересно на кого рассчитан этот ЛЕПЕТ???
    На того, кто смотрит телевизор wink
  13. 0
    Вчера, 16:48
    C'est complètement faux !
  14. 0
    Вчера, 17:13
    15 истребителей, которые выпустили 10 баллистических ракет по одной цели
    Не знаю, может я отстал от этой жизни, но может мне кто то объяснит. Как с истребителя можно запустить баллистические ракеты?
    отслеживание их на средней части траектории, проходящей на очень большой высоте, ограничено
    То есть запуск производится с обычного истребителя, потом ракета выходит в ближний космос что ли? Что это за высота такая, где их засечь невозможно? Что это за такие боеприпасы, причём авиационного базирования, как их зовут и с чем их едят?
    1. +2
      Вчера, 17:54
      Аэробаллистические ракеты типа Рокс, Рампадж, Голоден горизон...аналоги Кинжала
  15. 0
    Вчера, 17:56
    Как некоторые утверждают, у Израильский политиков есть конкретные цели/задачи, военные их "просто" реализуют.
    Вопрос... а кто то хочет/может им помешать?
  16. -1
    Вчера, 19:57
    США обладают способностью обнаруживать запуск баллистических ракет по всему миру, но отслеживание их на средней части траектории, проходящей на очень большой высоте, ограничено

    В принципе, именно эта часть звучит если и неправда, то как минимум более- менее правдоподобно. Пуски баллистических ракет определяются оптическими и инфракрасными датчиками спутниковых систем обнаружения ракетных пусков- факел у таких ракет при разгоне и особенно при пуске будь здоров, и спутниковые датчики , предназначенные в первую очередь для обнаружения пусков ракет с ядерными боеголовками, это фиксируют в любом случае, у американцев глобальная спутниковая система обнаружения таких пусков. А вот после набора скорости и высоты факел пропадает, и далее отслеживать полет нужно сверхдальними заатмосферными РЛС, а они просматривают не все направления.
  17. 0
    Вчера, 20:49
    Враньё! Всё видели прекрасно и всё знали к тому же!
  18. 0
    Вчера, 20:51
    «Нас застигли врасплох»: командование США «объяснило» бездействие ПВО в Катаре...." Маленькая ложь, рождает большое недоверие... В "сухом остатке" - банальны " американо - израильски - каторский "договорняк"... Врасплох, как правило, застают идиота или "отмороженного".... Военная база, да на чужой территории... Там, готовность к отражению противника всегда "ПОВЫШЕННАЯ"...