Посол РФ во Франции: если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война

13 317 71
Посол РФ во Франции: если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война

Российский посол во Франции Алексей Мешков считает, что, если какая-либо страна НАТО собьет российский самолет, это будет означать начало войны.

В эфире европейской радиостанции RTL Мешков напомнил, что самолеты стран НАТО довольно часто нарушают воздушное пространство России, однако их пока что не сбивают.

К обсуждению вопроса, приемлемо ли для стран альянса сбивать российские самолеты, если те нарушают границы, европейцы пришли после паники в Прибалтике, вызванной сообщениями о якобы пролетавших в Калининград через воздушное пространство Эстонии российских истребителях МиГ-31. Факт нарушения впоследствии был опровергнут Минобороны РФ, которое доказало, что самолеты летели над международными водами.

При этом стоит отметить, что Запад вряд ли всерьез воспринимает угрозу начала вооруженного конфликта с Россией в случае атак на самолеты ВКС РФ. Страны НАТО явно учитывают опыт Турции, чей истребитель F-16C в ноябре 2015 года целенаправленно сбил ракетой «воздух-воздух» российский бомбардировщик Су-24М в Сирии. Кроме того, можно вспомнить случай, когда вследствие провокации израильских военных российский самолет Ил-20 был по ошибке сбит силами ПВО Сирии. В обоих случаях действия этих стран были объявлены враждебными, однако не повлекли за собой какого-либо военного ответа. Таким образом, очевидно, что НАТО уже не воспринимает всерьез предупреждения России, не подкрепленные решительными действиями.
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    25 сентября 2025 17:56
    Ну что ж, подождем пока собьют, посмотрим……….
    1. +6
      25 сентября 2025 18:08
      и??? сомневаюсь что реально ответят...
      1. +3
        26 сентября 2025 12:31
        Цитата: Nexcom
        и??? сомневаюсь что реально ответят...

        Запад воевать не готов. Пока.
        Если не ответим будет мрак.
    2. +12
      25 сентября 2025 18:09
      Давно пора сбивать натовские беспилотники разведчики над Чёрным морем. Они выдают целеуказание для ВСУк.
      1. +1
        25 сентября 2025 20:00
        И на каком основании?
        Это нейтральные воды во-первых, а во вторых то что они работают на ВСУ знают все, но доказать это не представляется возможным.
        1. +3
          25 сентября 2025 20:26
          Целеуказание и разведка
          1. 0
            25 сентября 2025 20:28
            Вы к Link 16 подключились и расшифровали данные?
            Или языка взяли.... good
        2. +3
          25 сентября 2025 20:55
          Цитата: Neo-9947
          И на каком основании?
          Это нейтральные воды во-первых, а во вторых то что они работают на ВСУ знают все, но доказать это не представляется возможным.

          "В целях безопасности" устанавливают закрытые для полетов зоны, в которых не гарантируется, что случайная ракета случайно кого-то не собьет.
          Известная метода, использовалась не раз.
          Но яйца надо иметь...
          1. +2
            26 сентября 2025 15:52
            Цитата: tsvetahaki
            устанавливают закрытые для полетов зоны, в которых не гарантируется, что случайная ракета случайно кого-то не собьет.

            Для этого нужно (всего-то !) организовать учение сил флота в акватории ЧМ или проводить испытание новых видов оружия. Так тогда все, не только разведчики туда сбегутся. Просто так устанавливать "бесполетные зоны" в водах открытого моря МН морское право не позволяет. Установить блокаду? Так то есть факт объявления ВОЙНЫ, на что мы явно не готовы пойти...
            1. 0
              26 сентября 2025 23:56
              организовать учение сил флота в акватории ЧМ или проводить испытание новых видов оружия.

              А вам не кажется, что уже почти 4 года там и идут эти самые "учения", летают ракеты и плавают катера с взрывчаткай и постоянно испытывается оружие в сторону укрских полигонов? laughing
              1. 0
                27 сентября 2025 00:04
                Цитата: tsvetahaki
                уже почти 4 года там и идут эти самые "учения", летают ракеты и плавают катера с взрывчаткай

                Это так. Но никто не объявляет закрытой зону (акваторию ЧМ) далеко от зоны проведения СВО. Мы не объявляли акваторию ЧМ зоной проведения СВО. Если бы объявили войну Украине, то это сразу же поменяло бы правовой режим и статус территорий и прилегающих к ним акваторий ЧМ.
        3. 0
          26 сентября 2025 09:04
          Ну, например, если российской стороне "покажется", что они нарушили воздушное пространство РФ.
          1. +1
            26 сентября 2025 15:55
            Цитата: Azimutt
            Ну, например, если российской стороне "покажется", что они нарушили воздушное пространство РФ.

            А мы точно сможем опровергнуть телеметрию (объективку!) с амерских развед спутников? Это ЕС-овцы голословят, т.к. ничего предъявить по существу не могут. С янки такой номер не пройдет.
      2. +1
        26 сентября 2025 12:28
        Цитата: Бородач
        Давно пора сбивать натовские беспилотники разведчики над Чёрным морем. Они выдают целеуказание для ВСУк.

        Уже несколько месяцев их там нет.
        1. +1
          26 сентября 2025 16:10
          Цитата: Alex777
          Уже несколько месяцев их там нет.

          Так как только Доня сказал, что это не их война, так "Глобал крюки" перестали запускать с АБ на Сицилии к берегам Крыма и акваторию ЧМ. К тому же мы стали их периодически "глушить", подбираясь к перехвату управления. Поэтому эти АвБПЛА по программе разворачивались и уходили на базу. Это перестало нравиться янки. Они и прекратили шпионить с помощью RQ-4B Global Hawk , перейдя на ИСЗ-р. Тем более ЦУ уже стало некому выдавать -- Хаймарсы закончились
    3. +1
      25 сентября 2025 18:13
      Вы не поясните сакральный смысл выпрашивать сбитие, залетая в воздушное пространство другого государства? Что бы потом грозно ворчать?
      1. +2
        25 сентября 2025 18:49
        Турция же страна НАТО как бэ?
      2. +2
        25 сентября 2025 19:09
        Цитата: Анатолий_4
        Вы не поясните сакральный смысл выпрашивать сбитие, залетая в воздушное пространство другого государства? Что бы потом грозно ворчать?

        Вообще-то истерию с "русскими" дронами в Европе выгодно только руководству ЕС и Зеленскому. Почему?
        Во-первых, интерес к Украине снижается повышением интереса к Палестине.
        Во-вторых, придуркам у власти в ЕС все труднее доказывать необходимость вливания денег в вооружение своему обществу.
        Выход: - повышать ставки в эскалации военной угрозы Европе от русских.
  2. +14
    25 сентября 2025 17:56
    Так уж сложилось в этом мире. Терпил не боятся и ответа не ждут.
    1. 0
      26 сентября 2025 16:19
      Цитата: ИгУ
      Так уж сложилось в этом мире. Терпил не боятся и ответа не ждут.

      Ну да... Вообще-то нам только войнушки с Европой не хватало. Легко болтать языком, сидя в тепле на диване. Трудно доказывать свою правоту в окопах ЛНР/ДНР, под ударами дронов в Курской и Белгородской обл. А если пыхнет с ЕС, то мало никому не покажется. Поэтому, пока можно будет, руководство РФ будет уклоняться от прямого вооруженного конфликта с ведомством фон дер ЛЯРВ, справедливо полагая, что "худой мир лучше хорошей войны".
      Бесплатный совет: не торопитесь на сборный пункт по экстренной мобилизации военнообязанных! yes
      1. 0
        1 октября 2025 11:49
        Не торопитесь давать бесплатные советы тем кто их не просит и тем кто ими воспользоваться не сможет. Инвалидов 1-й группы на сборных пунктах не ждут.
        1. +1
          1 октября 2025 14:44
          Цитата: ИгУ
          Инвалидов 1-й группы на сборных пунктах не ждут.

          Конечно не ждут. Они сняты с воинского учета по состоянию здоровья. Но никому не возбраняется записаться в ополчение, если есть желание и физические кондиции позволяют. Такое мы уже проходили в 1941, под Москвой. В ополчении было много "очкариков и сердечников". Другое дело опорно-двигательная система...
          На сайте не видно, с кем беседуешь. Поэтому прошу прощение за некорректность. Сори.
          1. +1
            1 октября 2025 14:48
            Принято. Проехали и забыли.
            1. +1
              1 октября 2025 14:56
              Цитата: ИгУ
              Проехали и забыли.

              Согласен. drinks
  3. PN
    +20
    25 сентября 2025 18:00
    И где-то сейчас Турция и Азербайджан улыбнулись...
    1. +10
      25 сентября 2025 18:04
      если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война

      Ага. Турция-страна НАТО уже, сбила российский самолет, и что? А -ничего... yes Только помидоры пострадали, и то-временно... request
      1. 0
        25 сентября 2025 18:05
        ..не ну паре азербайджанцам то яйцы прищемили. правда надолго ли...
      2. +5
        25 сентября 2025 18:07
        Это по тнлевизору говорили, что помидорами не отделаются. А в магазинах, как лежали турецкие помидоры, так и лежали.
        1. -3
          25 сентября 2025 18:13
          нескрепно пишите - памидоры все тепличные....
      3. -2
        25 сентября 2025 19:37
        Цитата: Monster_Fat
        если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война

        Ага. Турция-страна НАТО уже, сбила российский самолет, и что? А -ничего... yes Только помидоры пострадали, и то-временно... request

        ЗА Пешкова, турки в теракте потеряли 22 летчика убитыми и порядка 69-ти ранеными. Более чем достойный ответ. Не находите?
        1. +1
          26 сентября 2025 16:29
          Цитата: Печорский
          ЗА Пешкова, турки в теракте потеряли 22 летчика убитыми и порядка 69-ти ранеными. Более чем достойный ответ.

          месть была жесткой и кровавой. Но наших все равно семьям не вернешь... К сожалению, об этом не многие знают. И в массовом сознании обывателей Пешков так и остался неотомщенным. Что не уменьшает жажду справедливого отмщения.
  4. +6
    25 сентября 2025 18:05
    Мешков напомнил, что самолеты стран НАТО довольно часто нарушают воздушное пространство России

    Странно. А почему на ВО об этом не пишут? Когда такое было?
    1. 0
      25 сентября 2025 18:06
      про то что нескрепно - про то не пишут...
      1. -7
        25 сентября 2025 18:10
        ааа, надо проурякать - всё зашибись, а то что не попадает в зашибись - отнестись с пониманием .... ну-ну...
  5. +2
    25 сентября 2025 18:12
    Сотрясение воздуха и не более!
    1. +3
      25 сентября 2025 19:12
      Цитата: zontov79
      Сотрясение воздуха и не более!

      Мало-ли какое мнение высказал посол. Тем более не по своему профилю.
  6. +2
    25 сентября 2025 18:12
    Трепло. Были и более веские поводы, но войну не объявили.
    1. +4
      25 сентября 2025 19:14
      Цитата: Динич
      Трепло. Были и более веские поводы, но войну не объявили.

      А, кто сейчас не трепется? По какому тв каналу? winked
      1. -1
        25 сентября 2025 20:02
        Цитата: Теренин
        А, кто сейчас не трепется? По какому тв каналу? winked

        Ни по какому, к сожалению. ТВ, как и любое средство массовой информации - это инструмент пропаганды.
  7. -4
    25 сентября 2025 18:14
    Если меня ещё хоть пальцем тронешь!... Это прям призыв для всё более наглых гейропейцев проверить красные линии fool
  8. +3
    25 сентября 2025 18:22
    Такие заявления не должен делать посол или представитель МИДа. Это прерогатива президента и высшего военного руководства.
    1. +2
      25 сентября 2025 18:55
      Цитата: Victor19
      Такие заявления не должен делать посол или представитель МИДа. Это прерогатива президента и высшего военного руководства.

      С другой стороны в таких вопросах посол не может озвучивать лично свою точку зрения и делает подобные заявления от имени государства которое он представляет.
      Так то бы ВВП уже давно сказал о том, что - "Россия готова к любому развитию событий", так что посол озвучил "ни больше ни меньше" и пусть теперь сидят кубатурят, стоит ли идти к войне столь коротким путём.
      1. +4
        25 сентября 2025 19:32
        Угроза только тогда действенна, если ее можно воплотить в жизнь. Посол не может и не должен комментировать такие серьезные действия как обьявление войны. Вступление в военный конфликт с западом - это слишком серьезно, чтобы об этом говорил посол. Тем более наши самолеты уже сбивали и никаких военных действий за этим не последовало. Более того в 50-х г.г. прошлого века США в ходе корейской войны бомбили наш Дальний Восток напрямую, и Сталин никак на это не реагировал.
        1. +3
          25 сентября 2025 20:45
          Цитата: Victor19
          Посол не может и не должен комментировать такие серьезные действия как обьявление войны. Вступление в военный конфликт с западом - это слишком серьезно, чтобы об этом говорил посол.

          Согласен, посол не объявляет войну, однако он предупреждает от имени государства которое представляет о том, что может стать поводом к войне. Разницу чувствуете?
          Цитата: Victor19
          Тем более наши самолеты уже сбивали и никаких военных действий за этим не последовало.

          Сбивали. Это тоже факт. Однако есть понимание того, что это было?- преднамеренное действие, или это была провокация?.
          В случае с Турцией, а я так думаю, что именно её вы имеете в виду, это была провокация которую устроил премьер Турции Давутоглу, который сам метил на место Эрдогана. Именно он взял на себя ответственность за то, что в результате его приказа был сбит российский самолёт, что стало для Эрдогана полной неожиданностью. Война могла начаться и тогда, на что сильно надеялись матрасы которые стояли за Давутоглу, но благодаря здравому смыслу она не состоялась и всё ограничилось "помидорами". Вступить в войну в 2016 году со страной в 80 млн. человек, контролирующей проливы, и не самой слабой армией было бы самым худшим вариантом. Мне очень жаль, что до вас это не доходит.
          Цитата: Victor19
          Более того в 50-х г.г. прошлого века США в ходе корейской войны бомбили наш Дальний Восток напрямую, и Сталин никак на это не реагировал.

          Неправда ваша. Да, изначально матрасы хамили на Дальнем Востоке, но только до той поры, пока во время одного из их налётов наши не уронили хренову тучу их самолётов. Признаться честно, мне сейчас откровенно лень углубляться в эту тему для того, что бы нарыть для вас ссылки, что бы доказать вам что вы не правы, однако при наличии желания вы и сами можете найти материал подтверждающий то, что матрасы, выхватив пачку люлей по наглой морде, прекратили свои провокации на этом направлении.
          1. +1
            25 сентября 2025 21:13
            Что значит неправда????
            8 октября 1950 г. в 16:17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" ("Метеор") нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром Сухая Речка в 165 км от Владивостока, в Хасанском районе. В результате обстрела самолетами ВВС США на стоянке были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один сгорел полностью.
            1. +1
              25 сентября 2025 21:27
              Цитата: Victor19
              Что значит неправда????
              8 октября 1950 г. в 16:17 по местному времени два истребителя ВВС США Локхид F-80C "Шутинг Стар" ("Метеор") нарушили государственную границу СССР и, углубившись почти на 100 км, атаковали советский военный полевой аэродром Сухая Речка в 165 км от Владивостока, в Хасанском районе. В результате обстрела самолетами ВВС США на стоянке были повреждены семь самолетов советской эскадрильи, один сгорел полностью.

              Этот факт не оспаривается.
              Неправда ваша состоит лишь в том, что никаких мер противодействия, для того что бы пресечь их провокации в дальнейшем, со стороны СССР не было предпринято. yes
              1. 0
                26 сентября 2025 08:38
                Провокации и в дальнейшем были. Взять хотя бы многочисленные полеты U2 над нашей территорией.
    2. 0
      26 сентября 2025 16:43
      Цитата: Victor19
      Такие заявления не должен делать посол или представитель МИДа.

      Вы точно полагаете, что это его "личное" мнение, а не циркулярная установка от МИДа, ес-но с одобрения "руководства".
      Цитата: Victor19
      Это прерогатива президента и высшего военного руководства.

      ой ли! Это в последнее время "руководство" истрепалось по интервью и выступлениям. Поэтому и стали столь легковесны, прям как лекторы общества "Знание" в свое время. Сталин говорил редко, но его слушали и внимали, затаив дыхание, все -- включая президента США и премьера UK.
      И потом. Даже объявление войны осуществляется по дипломатическим каналам. Не дело это ВГК или Президента страны. Его дело -- Обращение к народу СССР. И то, выступал Молотов, а не сам.
      Потому, что был ВЕСОМ и не болтлив, Дедушку Джо -- уважали! Черчилль вспоминал, что ноги сами "вставали", когда входил Сталин...
      Однако, боялись и уважали!
      АГА.
  9. +2
    25 сентября 2025 18:25
    На балтике влететь/пересечь/нарушить и т. п. можно на раз два...
    Надо тщательнее относится даже к такому Миру который есть сейчас, потому как вместо него может получится совсем кабздец, причём всем, не зависимо от "вины", участия...
  10. 0
    25 сентября 2025 18:25
    На балтике влететь/пересечь/нарушить и т. п. можно на раз два...
    Надо тщательнее относится даже к такому Миру который есть сейчас, потому как вместо него может получится совсем кабздец, причём всем, не зависимо от "вины", участия...
  11. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  12. +2
    25 сентября 2025 18:26
    Посол РФ во Франции: если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война.

    К сожалению смутно верится.
    1. +1
      25 сентября 2025 18:30
      К сожалению смутно верится.

      Не начнется 100%.
      Но сбить в ответ я думаю собьют ил ЗРК расстреляют.
      И вот тогда война может и начаться ....
      А может и нет.
      1. +2
        25 сентября 2025 19:17
        Цитата: bk316
        И вот тогда война может и начаться ....
        А может и нет.

        Между «да» и «нет» целая вселенная «возможно». winked
  13. -3
    25 сентября 2025 18:39
    Российский посол во Франции Алексей Мешков считает, что, если какая-либо страна НАТО собьет российский самолет, это будет означать начало войны
    Ну хорошо сказал, а Путин так же скажет если собьют то будет война значит ?
    1. +1
      25 сентября 2025 19:23
      Цитата: opuonmed
      Российский посол во Франции Алексей Мешков считает, что, если какая-либо страна НАТО собьет российский самолет, это будет означать начало войны
      Ну хорошо сказал, а Путин так же скажет если собьют то будет война значит ?

      Мы, так уже воюем со всем НАТО на Украине. Ну, будет чуть хуже. В их "райский сад" полетят тоже не пирожки с капустой.
  14. +2
    25 сентября 2025 18:47
    Все знают, что НАТО безотносительно ядерного оружия сильнее в воено-экономическом плане против России.

    Пофантазирую:

    1. НАТО(Эстония) сбивает российский военый самолет в Балтийском море

    2. Россия наносит удар по эстонскому аэродрому НАТО и уничтожает 2 или 3 самолета

    3. Далее вопрос по участию США.
    Мое мнение США прямое участие нафиг не нужно, потому как России кроме как использовать ядерное оружие ничего не остается.

    Но НАТО без США это уже не то(поэтому провокация с беспилотниками сдулась).

    Остается вроде как вариант горячего конфликта с европейскими силами(США в пассиве) - но это тоже риски перерастания в ядерный конфликт.

    Вобщем считаю, что пока самый действенный вариант у великих "демократов": максимально гадить России через Украину и подрывать ее экономику.

    (Писал на телефоне)
    1. 0
      25 сентября 2025 19:27
      Цитата: IGOR GORDEEV
      (Писал на телефоне)

      Классическая мужская отмазка на все случаи жизни: "Да что-то с телефоном…" winked
  15. -2
    25 сентября 2025 18:56
    Собьют над территорией Польши или над территорией стран Прибалтики, это разные международные субъекты. Литва, Латвия и Эстония существуют, пока существует либеральная власть в РФ, наследница Ельцина. Если РФ начнёт сбивать самолеты над территорией Прибалтики, то со стороны НАТО в отношении РФ ни какой войны не будет. НАТО может сбивать самолёты РФ в любой точке Земли и не будет войны и ответа.
  16. 0
    25 сентября 2025 19:13
    А на кой черт русские военные самолеты над Гейропы??? Првоцировать??? Но тогда не следует жаловаться на ответы am
  17. -1
    25 сентября 2025 19:19
    Было бы умнее, не провоцировать Нато *не такая она уж беззубая, а ежедневно-ежеминутно долбить по Бандеростану!!!!
  18. +2
    25 сентября 2025 19:21
    После операции "Паутина" они уже ничего не боятся.
  19. +2
    25 сентября 2025 19:30
    Разве в компетенции посла, пусть и посла во Франции, делать такие заявления? Или это просто очередное бла-бла?
    1. -1
      26 сентября 2025 15:58
      Дмитрия Анатольевича наверное много читал.
  20. +3
    25 сентября 2025 19:42
    самолеты стран НАТО довольно часто нарушают воздушное пространство России, однако их пока что не сбивают
    А почему?
  21. +2
    25 сентября 2025 20:34
    Как там Турция и Азербайджан поживают?))
  22. 0
    25 сентября 2025 21:39
    Посол РФ во Франции: если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война

    Так уже сбивали и никакая война не началась, знаю прошло уже почти 10 лет, но не у всех память такая короткая.
  23. +2
    26 сентября 2025 08:49
    "если страны НАТО собьют российский самолёт, начнётся война"

    Не начнётся. Во время войны в Сирии сбивали и что, война началась?
  24. 0
    26 сентября 2025 17:04
    Цитата: Удав КАА
    ой ли! Это в последнее время "руководство" истрепалось по интервью и выступлениям

    Вот это и плохо, что у нас за слова никто не отвечает. Не дело дипломатов говорить о таких серьезных вещах. Вообще наш МИД очень много наговорил.
  25. 0
    26 сентября 2025 17:43
    Мнение посла, к сожалению, не мнение главнокомандующего. Сколько красных линий пройдено?
    Кто помнит фамилию сбитого турками летчика? "Не только лишь все"? Почему в этот раз может быть по другому? Летчику посмертно героя, семье квартиру и льготы, остальным губозакатывательные машинки? Вот хоть бы ошибиться! Увидеть достойный ответ.
    1. 0
      27 сентября 2025 02:37
      le coup d'etat raté en turquie ne ressemble t-il pas à une vengeance ?
  26. 0
    26 сентября 2025 17:50
    Цитата: IGOR GORDEEV
    Все знают, что НАТО безотносительно ядерного оружия сильнее в воено-экономическом плане против России.

    Пофантазирую:

    1. НАТО(Эстония) сбивает российский военый самолет в Балтийском море

    2. Россия наносит удар по эстонскому аэродрому НАТО и уничтожает 2 или 3 самолета

    3. Далее вопрос по участию США.
    Мое мнение США прямое участие нафиг не нужно, потому как России кроме как использовать ядерное оружие ничего не остается.

    Но НАТО без США это уже не то(поэтому провокация с беспилотниками сдулась).

    Остается вроде как вариант горячего конфликта с европейскими силами(США в пассиве) - но это тоже риски перерастания в ядерный конфликт.

    Вобщем считаю, что пока самый действенный вариант у великих "демократов": максимально гадить России через Украину и подрывать ее экономику.

    (Писал на телефоне)

    Воооот! Вот именно! Именно так и должно быть. И будет. Но у нас почему-то больше думают о своем будущем лице в кругу западных партнеров, когда наступит мир. А он наступит. Чтобы можно было с бокалом красного сказать в Брюсселе "оу, я был против эскалации, но там руководила военщина". Они же уже сейчас думают какими белыми и пушистыми быть в будущем. Как в анекдоте - у них нет своих в Воронеже.
    А надо ручки замарать чтобы гордо смотреть на всех, даже если тебе будут кидать в спину "агрессор" или "оккупант". Готовы наши верха на это?