Впервые за долгие годы в США предъявлено обвинение экс-директору ФБР

Впервые за последние десятилетия в США предъявлены официальные обвинения в отношении бывшего директора ФБР. Речь идёт о человеке по имени Джеймс Коми, при котором подконтрольное ему ведомство раскручивало тему «вмешательства России в американские выборы». Дело было при первом президентском сроке Трампа.

Теперь это дело перерастает в уголовное в отношении самого Коми. Именно за дачу ложных показаний по «делу о вмешательстве России в выборы в США» и «связях штаба Трампа с Россией» и было начато расследование в отношении экс-главы ФБР. Расследование вылилось в официальное обвинение.

Коми уже прокомментировал это обвинение, заявив, что виновным себя не считает.

Экс-глава Федерального бюро расследований США:

Я готов доказать это в суде.

Доказать что? Что «Россия вмешивалась»? Так в самом же ведомстве, которым Джеймс Коми руководил, представили доказательства того, что никакого вмешательства в выборы со стороны России не было, и что имели место подтасовки, организованные противниками Дональда Трампа. В Минюсте США подтвердили, что связей Трампа с Москвой они не нашли.

Интересен в этом плане репортаж CNN о г-не Коми, где говорится, что в конечном итоге может состояться явка с повинной.

Правда, есть один нюанс. В США 30 сентября истечёт срок давности по этому делу, поэтому уголовное преследование в отношении экс-директора ФБР могут свернуть уже через несколько дней.

Comments

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Речь идёт о человеке по имени Джеймс Коми, при котором подконтрольное ему ведомство раскручивало тему «вмешательства России в американские выборы» ❞ —

— Коми вывел следствие на самого себя ...

[Теренин]

Коми. Я готов доказать это в суде.

Коми, расклад такой, когда кто-то тебе противный (Трамп) что-то тебе доказывает — это и есть доказательство от противного.

[knn54]

Выполнял приказ вышестоящего руководства. Виноваты также источники информации (может ЦРУ в т.ч) и эксперты.

[Damien_C]

Yeah but its a load of nonsense, this will be laughed out of court on day one because there is zero evidence. Remember this was a grand jury where prosecutors can present innuendo as evidence and the accused is not allowed to defend themselves.
This is all be cause the paedophile in the Whitehouse was butt-hurt and he decided to use the DOJ as a weapon again

[Винни76]

Правда, есть один нюанс. В США 30 сентября истечёт срок давности по этому делу, поэтому уголовное преследование в отношении экс-директора ФБР могут свернуть уже через несколько дней.

Есть второй нюанс. Всё это повлияло на результаты выборов. Так что, я думаю, найдётся статья поинтереснее. Узурпация власти, попытка переворота, можно много чего натянуть. И посадить лет на 500.

[cpls22]

Если его обвинили за неделю до истечения срока, то скорее всего задумали не посадить, а символически наказать. Таким образом и победа будет юридически закреплена, и борьбы особой не будет, ввиду условности наказания.

[Дедок]

Если его обвинили за неделю до истечения срока,

так еще в конце июля Т.Габбарт озвучила претензии ко всем начиная с экс-президента:
https://topwar.ru/268551-glava-nacrazvedki-ssha-tulsi-gabbard-obvinila-baraka-obamu-v-gosizmene-za-poddelku-dokumentov-o-russkom-slede-v-vyborah-2016-goda.html
а сейчас дело переносят в суд...
а как иначе?

[cpls22]

Цитата: Дедок

так еще в конце июля Т.Габбарт озвучила претензии ко всем начиная с экс-президента:
https://topwar.ru/268551-glava-nacrazvedki-ssha-tulsi-gabbard-obvinila-baraka-obamu-v-gosizmene-za-poddelku-dokumentov-o-russkom-slede-v-vyborah-2016-goda.html
а сейчас дело переносят в суд...
а как иначе?

Упустил начало истории Что-то долго они копались . Ставлю на бескровный финал

[Дедок]

Ставлю на бескровный финал

подождем, постановка в этом театре - сложная

[ТермиНахТер]

Не смогут, если обвинение ему уже предъявлено.