Америций-241 для лунохода: предложение в США по использованию ядерных отходов

3 485 22
Америций-241 для лунохода:  предложение в США по использованию ядерных отходов

Американское аэрокосмическое агентство продолжает размышлять над вопросами нового покорения Луны. NASA ставит своей целью получение лунных транспортных средств (луноходов), посадочных модулей и «потенциальной жилой инфраструктуры» с оптимальными показателями энергоэффективности. Другими словами, NASA ищет источники энергии, которые были бы наиболее подходящими для программы «Артемида-II».

Обычный луноход или лунный «ровер» используют энергию солнечного света. То есть, работать «в тени» они могут только на накопленной в аккумуляторах энергии, которой хватает ненадолго.



Американские компании, понимая, что власти готовы тратить на программу огромные деньги, предлагают свои решения. Так, разработчик ядерных батарей Zeno Power намерен получить «приоритетный доступ» к продукции французского завода Orano. Продукцией этого завода является америций-241.

Именно на основе америция-241 с периодом полураспада примерно 430 лет компания собирается создавать электропитающие элементы различной выходной мощности, которые можно было бы использовать в лунных условиях. Эти элементы в перспективе могут выдавать значительную энергию десятилетиями.

На данный момент указанная американская компания использует энергетический плутоний-238 для своих «батареек», однако есть проблемы как с его получением, так и наличием достаточных объёмов. Америций-241 – элемент, который можно получить из ядерных отходов. Пока он остаётся не таким востребованным, как тот же плутоний-238, но американцы хотят ситуацию в этом плане исправить.

Гендиректор американского представительства компании Orano Жан-Люк Палайе:

Америций-241 представляет собой отличную возможность продемонстрировать реальную ценность переработки отработанного ядерного топлива. Наше сотрудничество показывает, как промышленное извлечение ценных изотопов может создавать совершенно новые рынки и способствовать воплощению инновационных идей в реальность. Как мы любим говорить: отходы – это только те отходы, которые вы выбрасываете.

Батареи на основе америция-241 предлагается использовать в качестве источников питания и при реализации миссии на Марс. Напомним, что эту тему (с полётом на Марс) активно продвигает американский миллиардер Илон Маск.

Накануне на Международной неделе по атомной энергии президент России Владимир Путин сообщил о том, что российскими специалистами разработана технология, которая позволяет использовать отработанное ядерное топливо в качестве сырья для получения новых ядерных сборок. Это позволит использовать ядерные отходы повторно, причём многократно. Американцы, судя по их заявлениям, пытаются действовать в том же направлении, изучая возможности переработки и повторного использования изотопов из состава ядерных отходов. А их накопилось огромное количество.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. KCA
    0
    26 сентября 2025 09:58
    Нам-бы их проблемы, у нас есть БН-800, БН-1200 и БРЕСТ строятся, скоро будем закупать отходы, своих будет мало, ну как скоро, быстро только кошки родятся, но с учётом распада отходов от сотен до миллиардов лет, то, практически, прямо сейчас, СШП шахты в Гренландии полностью забьют бочками и тоже к нам кланяться побегут
    1. -4
      26 сентября 2025 10:52
      Цитата: KCA
      Нам-бы их проблемы
      Не надо нам их проблем. У нас хоть луноходы реально были, а эти покорители Луны, легко годами "катаются" на Марсе, но ничего не могут обкатать на Луне.
      Единожды солгав, не павильон Голливуда, так остров Девон...
      «Так что в атмосфере Марса слишком мало вещества, чтобы придать небу хоть какой-то отличный от чёрного цвета, поэтому небо на Марсе не голубое, не оранжевое, а практически чёрное с хорошо видимыми (человеческим глазом) даже днём звёздами. На фотографиях, на которых виден освещённый Солнцем грунт, звёзды не будут видны в силу малого динамического диапазона как фотоплёнки, так и полупроводниковых матриц, использующихся для фото — и видеосъёмки. (Когда NASA надо — будут видны.) Но на фотографиях, где грунт виден нормально, не переэкспонирован, небо должно быть практически чёрное, и лишь вдоль горизонта более-менее светлая полоса.

      Не знаю, доставили ли США марсоход на Марс, или нет. Может, и доставили, а настоящие снимки по каким-то причинам не хотят бесплатно предоставлять в общий доступ. Не могу знать. Но вот изображения, которые NASA выдаёт за снимки, сделанные на Марсе, и на которых небо не чёрного цвета — откровенная фальшивка. Мне очень стыдно за учёных, которым в нос суют откровенную чушь, а они никак на это не реагируют. Вдвойне стыдно за тех, кто покрывает ложь NASA, и тем более, пытается по этим фальшивкам чего-то исследовать. Его Величество Доллар вытеснил из науки понятия научной истины»

      "Его величество Доллар" ни только из науки вытеснил понятие истины, но и породил армию сетевых клакёров и "файерволов", в союзе с завравшимися "знатоками" из NASA.
      1. +2
        26 сентября 2025 11:38
        Цитата: Per se.
        У нас хоть луноходы реально были, а эти покорители Луны, легко годами "катаются" на Марсе, но ничего не могут обкатать на Луне.

        Правильно, так их. Врут они всё, и даже галош делать не умеют, у нас массово закупают. И интернет - чисто наше изобретение, чукчи его используют с 17 века. Мерикосы и на Хиросиму не атомную бомбу сбросили, а нашу гранату РГД, купленную со склада у нашего же пьяного прапорщика за бутылку виски. И Айфоны ихние - фуфло. А Википедия - и вовсе собрание лжи. Там написано, что всё состоит из атомов, а кто их видал? И "Боинги" у них картонные, и авианосцы фанерные, и "Першинги" летят не дальше чем на 100 метров, причем не в ту сторону, и сделаны из китайских шутих.
        Вы в каком обществе альтернативной истории состоите? Голову на батарею перед сном заземляете?
        1. -3
          26 сентября 2025 12:10
          Как обычно, вместо логических доводов, хамоватость и демагогия. Вы словоблудием не занимайтесь, речь не о том, что вы так победно обозначили, а о космосе, точнее, где америкосовские луноходы? Это с таким "триумфом" на Марсе, где презирая пылевые бури, что идут месяцами, проблемы с прохождением сигнала, их марсоходы годами продолжают работать. Более того, в крайне разряжённой атмосфере ухитрились запустить мини-вертолётик.
          Голову же не мне заземлять надо, а некоторым её "залунивать" или "замарсианивать". Всего хорошего.
          1. +3
            26 сентября 2025 14:40
            Почтенный, вы бы заглянули в сеть, например, сюда: https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5308396/pub_61d881a56865712f75a57a23_61d88ba0e8a4aa773c498f95/scale_1200 - там есть фото и лунного посадочного модуля, и ровер, и следы от лунохода в лунном реголите - и это всё отснято с китайского лунного спутника. Разумеется, вы скажете, что фото сделано в сговоре с китайцами, в ихнем китайском чайнавуде. Вольному воля, блаженному рай. Что касается марсианского "дрона": да, атмосфера на Марсе так себе, но и дрон был без нагрузки, и летал считанные секунды, да и сила тяжести на Марсе лишь сорок процентов от земной. Конечно, американцы не могли бы сесть на Луну. Вот если бы у них был Рогозин - тогда да, они бы и на Солнце сели.
            1. +2
              26 сентября 2025 15:16
              Цитата: astepanov
              китайского лунного спутника
              Не только китайцы hi
              Ещё индусы ("Чандраян-2", первое изображение) и корейцы (KPLO, второе) их запечатлели.
              Но у конспирологов всё заговор, фотошоп и плоская Земля 🤣
              1. -2
                29 сентября 2025 09:17
                Цитата: Бесконечность
                Не только китайцы

                Разумеется, - "конспирология", ха-ха и Земля плоская. Что ещё говорить в ответ. Вы почему так за американцев впрягаетесь, а не за достижения СССР? Индусы, китайцы...
                Вы как-будто не знаете, что есть такая директива как «Национальная космическая политика США». Она очень подходящая как раз для охраны тайн по всем посещениям американцами Луны. Ведь эти походы к Луне обозначены ни много ни мало как, - «критически важная информация для американских национальных интересов».
                Только Россия (как правопреемник СССР) сейчас имеет полное право инспектировать поверхность Луны с любой детализацией, какая только возможна, но, мы не будем ссориться с "партнёрами", тем более, если не истёк срок договора по сделке Брежнева с США.
                Полезно ещё вспомнить, что только Советский Союз первым смог создать луноходы, первым в автоматическом режиме взять с Луны пробы грунта и доставить их на Землю.
                До настоящего времени янки не смогли создать ни один луноход, а их "полёты", от памперсов и кислородной среды, до бравого пролёта через радиационные пояса в самом опасном участке, как и удалое приводнение, при входе в атмосферу на 2 космической скорости, без использования (как было у нас) двух нырковой схемы, это вообще нечто. Верьте в сказки, Ваше право.
            2. -1
              29 сентября 2025 09:36
              Цитата: astepanov
              но и дрон был без нагрузки
              Уважаемый, какие у нас рекорды по высоте у самолётов и вертолётов? Посмотрите, при сопоставлении, какой высоте соответствует разряжённость атмосферы Марса у самой поверхности с земными высотами.
              В Афгане, у янки вообще были проблемы с их вертолётами, не тянули они в горах, наши летали, и то не без проблем. Что говорить про Марс, с игрушечным по меркам авиации вертолётиком. Это такое же шоу для обывателей, как "лунный ровер", как репортажи из "Аполлона", что больше напоминали старые радиопостановки из книг по представлениям фантастов. Ваше дело, можно верить в Рай и Бога, а можно NASA, что хоть в отличие от попов, ложь смешивают с реальными фактами.
          2. +1
            27 сентября 2025 13:10
            Как то Вы очень красиво передергиваете... *))) В сущности, свою, полную некомпетентность и воинственный нигилизм граничащий с элементами беспочвенного шовинизма =о как загнул то я, - аж горжусь собой, такую фразу выдал... *))))) = - "перекладываете" на своего собеседника, обзывая его хамом, словоблудом и демагогом. Что Вы знаете об атмосфере Марса, чтобы что-то утверждать? Вы физик-атмосферщик, по образованию, да?.. *))))))
            1. -1
              29 сентября 2025 09:03
              Цитата: de_monSher
              Вы физик-атмосферщик, по образованию, да?
              А Вы, "физик-атмосферщик", или даже лично побывали на Марсе?... Как минимум, я не принимаю на веру то, что противоречит законам физики и общеизвестным фактам в науке. Ещё, не я должен доказывать, что янки высаживались на Луне и годами бороздят марсоходами просторы Марса, это они должны доказать реальность своих заявлений, которые пока очень сомнительны.
              1. +1
                29 сентября 2025 10:21
                А я Вас прошу что-то то "доказать", что ли?.. *)))) Я просто обратил внимание на тот момент, что Вы - как-то сходу, взяли и выплеснули в своего собеседника ведро с помоями... *))) А насчет "доказательств" чего-либо, со стороны сильных политических и научных образований - это как минимум, логика детского сада - это образование, в данном случае, США с его НАСА - вполне могло бы взять и засекретить все свои движения, в частном случае - в космосе... *))) Так что это Вам, если Вам что-то не нравиться, придется доказывать каждое свое слова - а не им. Так что и флаг Вам в руки - только будьте добры, доказывайте свои слова ВЕСОМО, а не легкомысленно и беспочвенно... *)))))
                1. -1
                  29 сентября 2025 12:18
                  Цитата: de_monSher
                  придется доказывать каждое свое слова - а не им

                  Всё-таки им, а не мне, не я заявил, что был на Луне. Они и "доказывают"... Если встать на строго научную почву, то со всей очевидностью проявится, что о пилотируемых полётах «Аполлонов» на Луну мы знаем исключительно от NASA. Нет на сегодняшний день ни одного независимого подтверждения этих миссий.
                  Даже не было попыток каких-либо инспекций, хотя принципиальных технических препятствий для этого не существует.
                  Поэтому, вера в полёты «Аполлонов» целиком базируется на вере в честность NASA, но такой подход противоречит научным принципам и не может считаться объективным. К этому, "защита диссертации", это дело претендента, а янки по сути ничего не предъявили, всё пропало, всё утрачено по Луне.
                  Насчёт "ведра помоев", это Вы зря, как говорится, - "он первый начал". Спасибо за внимание, будем надеяться, рано или поздно всё проясниться. Au revoir.
                  1. 0
                    29 сентября 2025 17:09
                    что о пилотируемых полётах «Аполлонов» на Луну мы знаем исключительно от NASA
                    Нууууу... тут Вы обманули, уважаемый. О пилотируемых полетах Аполлонов на луну, - таки да, мы знаем из презентаций Американцев, но так же, косвенно - из поведения СССР. СССР, в отличии от некоторых граждан страдающих теориями заговоров =прежде всего в самой Америки, кстати говоря=, молча признал первенство США в лунной гонке =хотя к тому моменту, сделал очень и очень много в этом направлении=, и ни разу не оспорил - хотя, понимаете ли, сам характер отношений СССР-США на тот момент, просто ДИКТОВАЛ необходимость СССР высказаться по поводу высадки Американцев на Луне. Давайте дальше, - высказывайте свои сомнения, аргументированные, по поводу Марсианских миссий США. И, кстати говоря - я никого не хочу защищать или принижать этими своими постами. Просто я всегда горжусь космическими достижениями ЛЮБЫХ наций - не отдельно, Русских там, Американцев или Китайцев... *)))
                    1. 0
                      30 сентября 2025 06:40
                      Цитата: de_monSher
                      косвенно - из поведения СССР.

                      Тяжёлый случай... Пусть будет "пост скриптум". Поинтересуйтесь темой "разрядки", тех плюшек, что "побеждённый" в космосе СССР, получил от США. Вы, похоже и не в курсе, что отставая в пилотируемой космонавтике, Кеннеди два раза обращался к Хрущёву с предложением совместного освоения полёта к Луне. Поинтересуётесь "котельным железом" и скандалом в США, когда к нам попала пустая капсула от "Аполлона 13", выловленная в Бискайском заливе. Тема "Союз-Аполлон" тоже познавательная.
                      Всем свято верящим в голливудскую спекуляцию, - «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества», стоит понимать, что США далеко не всё человечество, и что самую богатую страну опередил в пилотируемой космонавтике Советский Союз. Рано или поздно, США ждёт национальный позор за враньё, если ни сделка Брежнева по Луне станет достоянием гласности, то реальное изучение поверхности Луны со "следами" американских АСТРАЛОнавтов. Всего хорошего.
                      1. 0
                        30 сентября 2025 10:12
                        Тяжёлый случай... Пусть будет "пост скриптум".
                        АСТРАЛОнавтов. Всего хорошего
                        Мда... ну пусть будет по Вашему, - "пост", так "пост"... *))) Вы не находите у себя, странную манеру разговора - если бы я был чуть более пристрастен, я бы назвал ее "хамской"?.. *)) Но так как "пристрастие" и я - не друзья вовсе, так говорить я не буду... *)) Не совсем понимаю что доказывает, операция советского "теневого" флота, под прикрытием ВМФ СССР, эмммммм... в Бискайском ли, заливе, кстати, с его перегруженным траффиком?, - ... но не суть, герой соц труда, капитан БМРТ "Апатиты", откуда то, притащил что-то, под прикрытием флагмана СФ, кстати говоря, и... что?... *))) В те времена обе страны и США и СССР так "развлекались", во всю катушку... *))) О чем речь, друг мой - что это доказывает то?.. *))))
  2. Комментарий был удален.
  3. 0
    26 сентября 2025 10:11
    Уровень предлогаемых решений зависит от уровня интеллектуального потенциала. А этот потенциал напрямую определён ёмкостью знаний и способностью строить вариативные комбинации как идеи и решения. А так же в конечном счёте находить оптимизированных и обоснованные решения. Поэтому можно заранее знать в каких пределах могут находиться эти решения.
  4. -2
    26 сентября 2025 11:45
    То есть, работать «в тени» они могут только на накопленной в аккумуляторах энергии
    Так пусть включают его только днем. Дурачки, это же сколько вместо Лунной программы разворовать можно, хватило бы внукам, хренью занимаются...
  5. +2
    26 сентября 2025 12:58
    Идут десятилетия, но с изложением технических вопросов на этом ресурсе ничего не меняется. Идее использования 241Am в РИТЭГ уже много - много лет. Те же американцы предполагали его использование для миссии Innovative Interstellar Explorer в 2002 году. В России этот вопрос тоже достаточно подробно проработан в НИЯУ МИФИ (см. публикацию в Journal of Physics - https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/1689/1/012063/pdf)
    Но сайтовские ньюсмейкеры преподносят новость как некую американскую сенсацию. Неужели сложно иметь среди них хотя бы одного с приличным техническим образованием?
    Кстати, для РИТЭГ могут использоваться примерно полтора десятка изотопов (см. картинку).
  6. -2
    26 сентября 2025 16:53
    Мэйкматрасгрейтэгейный луноход должен работать на Трампиции-123, никак иначе он даже не взлетит! ))
  7. +1
    26 сентября 2025 18:54
    Америций-241 – элемент, который можно получить из ядерных отходов. Пока он остаётся не таким востребованным

    С чего вдруг америций не востребован? Его широко используют, вплоть до того, что на этом изотопе делают датчики дыма. Ну а благодаря тому, что от его излучения легко экранироваться - он действительно очень перспективен в качестве источника энергии - как тепловой, так и электрической - особенно в небольших установках. У меня в сейфе есть небольшой источник излучения Am-241 - очень удобен для калибровки приборов и практически безвреден.
  8. 0
    27 сентября 2025 18:35
    Что-то мне этот Луноход напоминает... belay "Беларусь"?!!
  9. 0
    28 сентября 2025 01:57
    Смесно!Земля плоская-батарейка круглая.Как они могут их совместить!Фотонно-ядерная бы подошла и с утилизацией проблем нет.Выбросил и забыл...