«Меняет расстановку сил»: Иран получил истребители МиГ-29

38 668 127
«Меняет расстановку сил»: Иран получил истребители МиГ-29

Для укрепления боевой авиации Ирана ему были переданы истребители МиГ-29. Как пояснили в парламентском комитете по безопасности, это временная мера.

МиГ-29 уже прибыли из России и будут размещены на авиабазе в Ширазе, пока идут поставки более современных Су-35, которые являются долгосрочным решением

- пояснил депутат Абольфазл Зохреванд изданию Iran International.



Он также заявил, что китайская система ПВО HQ-9 и российская С-400 передаются Тегерану «в значительных количествах». Ни Москва, ни Пекин информацию о поставках не подтвердили.

До сих пор в боевой авиации Ирана преобладают самолёты, купленные у США до революции 1979 года. Поэтому поставка МиГ-29 играет важную роль в деле укрепления ВВС.

Это первый ощутимый шаг в программе по модернизации ВВС. Даже в качестве временной меры передача МиГ-29 имеет большое значение. Ценность этого самолёта определяется вооружением, которое он может нести. Он меняет расстановку сил

- говорится в издании Army Recognition.

Как указывается, в отличие от изношенных F-4 Phantom или нескольких F-14, которые всё ещё находятся в эксплуатации, МиГ-29 может использовать вооружения, соответствующие современному полю боя, – например, УРВВ Р-73, высокоманевренное оружие малой дальности, даст иранским пилотам значительное преимущество в ближнем бою, а Р-27 позволит наносить удары на средней дистанции с помощью радиолокационного или инфракрасного наведения.



Если Москва пойдет дальше и поставит Р-77, который часто сравнивают с американской AIM-120, Тегеран впервые получит возможность поражать воздушные цели на дальней дистанции

- отмечается в издании.

Возрастают и ударные возможности боевой авиации. МиГ-29 совместим с ракетой Х-29, тяжёлым оружием класса «воздух-земля», способным уничтожать укреплённые бункеры или инфраструктуру. Он также может нести универсальные ракеты серии Х-31, в том числе ПКР и противорадиолокационные. Доступ к ним даст истребительной авиации Ирана возможность угрожать флотам в Персидском заливе или подавлять системы ПВО.

По сравнению с израильским F-35I Adir или европейскими истребителями стран Персидского залива МиГ-29 технологически уступает, но с адекватным вооружением он становится гораздо более серьёзным противником

- полагает автор.

127 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    26 сентября 2025 12:06
    Какая модификация МиГ-29 поставлена - не известно.
    Лучше, чем ничего, но насколько лучше - не понятно.
    Временная мера - это что? В аренду дали? Надолго?
    1. +20
      26 сентября 2025 12:11
      Вариантов не много: "9-13" либо бывшие алжирские МиГ-29СМТ
      1. +8
        26 сентября 2025 12:16
        Цитата: DESSA2023
        алжирские МиГ-29СМТ

        Кстати, возможно. Их там вроде 15 шт было.
        1. osp
          +8
          26 сентября 2025 15:11
          Бывшие алжирские СМТ эксплуатировали в Курске. Но их ресурс вышел.
          А так это были глючные самолеты где часть электроники была еще советского производства, а другая часть французского , израильского и другого иностранного.
          Ибо экспортная модификация была. Даже строевые огни были импортные.
          1. +2
            26 сентября 2025 15:33
            Благодарю за инфу. Разобрались.
    2. +4
      26 сентября 2025 12:12
      Ну явно не 9-12 Тем более,что там сухой закон...
    3. +17
      26 сентября 2025 12:34
      Хочется верить, что хоть какие-то доработки с учетом войны сделаны. Опять - таки, эффективность применения авиации зависит от средств обнаружения и управления. Если евреи опять, в первые же часы, "снесут" РЛС обнаружения и управления, то толку не будет даже и от более современных машин.
      1. +2
        26 сентября 2025 12:42
        Цитата: ТермиНахТер
        Хочется верить, что хоть какие-то доработки с учетом войны сделаны.

        Сильно сомневаюсь.
        Как пояснили в парламентском комитете по безопасности, это временная мера.

        Поставили быстро. Из наличия. Временно. Вряд ли дорабатывали.
        1. 0
          26 сентября 2025 12:49
          Суть в факте самой поставки. Теперь пусть Израиль лоб морщит.
          1. 0
            27 сентября 2025 11:34
            Теперь пусть Израиль лоб морщит.

            Из-за нескольких МиГ-29? Авиация Израиля на территорию Ирана, вроде, не залетает, а уж иранская на территорию Израиля через несколько границ - подавно.
            1. 0
              Вчера, 06:56
              В смысле не залетает? Во время недавней войны они днями и ночами летали над территорией Ирана
        2. +4
          26 сентября 2025 12:51
          Однако, если это был заграничный заказ, говорят про Алжир, то там машины однозначно не из наличия ВВС, а хоть немного доработанные под современные требования. опять-таки, все упирается в систему своевременного обнаружения противника и наведения на него своих самолетов.
          1. +9
            26 сентября 2025 13:01
            Цитата: ТермиНахТер
            Однако, если это был заграничный заказ, говорят про Алжир, то там машины однозначно не из наличия ВВС

            Там было просто наличие. Алжир отказался от уже полученных самолетов.

            Все поставленные ранее Алжиру истребители МиГ-29СМТ/УБ возвращены и находятся в России. Об этом сегодня на пресс-конференции в рамках салона "Фарнборо-2008" заявил заместитель генерального директора компании "МиГ" Владимир Барковский. Алжир отказался от ранее заключенного контракта на поставку 34 истребителей МиГ-29 на сумму $1,3 млрд и принял решение вернуть России 15 уже поставленных самолетов.

            Минобороны РФ приобрело 24 истребителя МиГ-29, от покупки которых ранее отказались алжирские военные. Партия самолетов МиГ-29 СМТ и МиГ-29 УБТ обошлась бюджету в 25 миллиардов рублей.

            Уже отгруженные в Алжир МиГи были возвращены в Россию. Вместе с остальными машинами, произведенными по этому контракту, они прошли переоборудование, в ходе которого избавились от контрафактных запчастей, и стали первыми с 1993 года новыми истребителями марки "МиГ" в составе ВВС России. Эти самолеты входят в состав 5-й (Курской) авиагруппы 7000-й (Воронежской) авиабазы ВВС РФ.
      2. -5
        26 сентября 2025 14:15
        В последнюю войну, июньскую, 12-ти дневную, у Ирана былО 4 машинокомплекта или уже 4 собранных Су35. Чем-то это им помогло? Интересно, кто знает чего-нить по этому поводу? Может не стоит трат, подобная помощь, погонщики ослов плохо справляются с управлением современных истребителей, это еще со времён МиГ19 - Миг21 в Египетской войне замечено...
        1. -7
          26 сентября 2025 14:21
          А 4 новых сушки, походу в пыль стёрты, даже не пискнув, может я ошибаюсь, не так?..
          1. -7
            26 сентября 2025 14:28
            О каких ударных задачах для МиГ-29 может идти речь, при его боевом радиусе применения ? Кто противник? Максимум, дай бог, задачи ПВО над своей территорей решить, в условиях ближнего востока.
        2. +5
          26 сентября 2025 14:45
          Откуда это известно? Уже говорилось, что каким-бы хорошим не был ЛА, без поддержки системы обнаружения противника и наведения на него, толку от него немного. Успех евреев в том, что они выбили иранские РЛС ДРЛО, при чем, в основном силами диверсантов.
        3. +15
          26 сентября 2025 18:01
          Иран не Египет, это раз.
          Эти "погонщики ослов" делают очень неплохие дроны, которые мы скопировали и они нас определенно спасли.
      3. 0
        26 сентября 2025 17:31
        Цитата: ТермиНахТер
        Если евреи опять, в первые же часы, "снесут" РЛС обнаружения и управления, то толку не будет даже и от более современных машин.
        Не "если", а "когда", а так верно.
        1. +2
          26 сентября 2025 18:06
          Я бы не был столь категоричен. Фокус с массовой засылкой диверсантов, во второй раз может и не прокатить. Прикрыть РЛС ДРЛО ЗРК МД, тоже не проблема, это не С - 400, производится Ираном в нормальных количествах.
    4. +13
      26 сентября 2025 12:55
      Цитата: Alex777
      Временная мера - это что? В аренду дали? Надолго?

      Думаю продали , возможно в кредит . У Ирана есть некоторое количество МиГ-29 , они с ним знакомы , для них есть подготовленные лётчики , есть спарки , т.е. им проще и быстрей их поставить в строй и применять "уже сейчас" . К тому же похоже персы хотят сделать упор в их применении на ударные задачи , что разумно . Так же они могут перехватывать КР. Так что вариант быстрого , но временного решения очевиден - на МиГ-29 переучить лётчиков быстрей чем на китайские самолёты , чтобы было "прямо сейчас" .
      А вот информация о том , что поставка Су-35С идёт , но требует времени ... это интересно . Т.е. признали собственное головотяпство в отказе сразу выкупить всю партию египетских Су-35СЭ (24 шт.) и теперь кусают локотки .
      Про С-400 тоже интересно . Значит всё-же осознали , пусть и через полученные звездюля , и ПВО решили строить на нормальных современных комплексах .

      Я бы у них в ответ выкупил по паре рабочих "Томкэтов" и "Фантомов" - для музея и кинематографа . И снял бы ряд блокбастеров про Холодную Войну , Войну во Вьетнаме , эдакий свой "Топ-Ган" на максималках .

      Ну , а Иран походу ждёт скорого продолжения банкета . Потому торопится с перевооружением . А всё "персидская спесь" - она виной такого удручающего состояния их ВВС , да и ПВО . Против Израиля воевать надо только самым лучшим из доступного . Посмотрим насколько преподанный Урок пойдёт персам впрок .
      Цитата: Alex777
      Цитата: DESSA2023
      алжирские МиГ-29СМТ
      Кстати, возможно. Их там вроде 15 шт было.

      Персам нужно больше .
      1. +5
        26 сентября 2025 13:12
        Цитата: bayard
        Персам нужно больше .

        По ходу там 24. Выше подробно отписался.
        1. +6
          26 сентября 2025 13:28
          Насколько я слышал все эти "алжирские" МиГ-29СМТ давно уже базируют на нашей базе Гюмри в Армении . Все 24 шт. Могли конечно прямо оттуда их перебросить - рукой подать . Но скорей всего поставка с хранения после восстановительного ремонта - так же как и для Индии не так давно (по их срочному запросу) .

          Правда если бы поставили МиГи прямо из Гюмри , это был бы такой щелчёк по носу Пашиняну . И сразу 24 лётчика для новых более серьёзных самолётов . И техники . У нас ведь сейчас больше проблема с подготовленными лётчиками , чем с производством новых самолётов .
          Но это вряд-ли так . Иначе бы и армянская пресса , и Турция , и Азербайджан об этом давно бы трезвонили . Так что именно с хранения . И именно чтоб перехватиться , пока Су-35С поступят и лётчики обучатся .
          А МиГи будут использовать как ударники и перехватчики КР .
          1. Комментарий был удален.
            1. +5
              26 сентября 2025 13:32
              И с каких это пор ? Ещё два-три года точно там были МиГ-29СМТ . И именно потому что они лучше подходят для базирования на высокогорных аэродромах .
              1. +3
                26 сентября 2025 13:35
                Гугл обманул. Бывает. Нашел подтверждение.
                https://tankasan.livejournal.com/101228.html

                Но те ли это МиГ-29СМТ или нет - не знаю.
                1. +5
                  26 сентября 2025 13:42
                  Цитата: Alex777
                  Но те ли это МиГ-29СМТ или нет - не знаю.

                  Те . У нас для ВКС другие не закупались .
                  1. +4
                    26 сентября 2025 13:45
                    По заявлениям в прессе Министерства обороны РФ (2009 −2016 г):
                    2009 г. (МиГ-29СМТ — 28 ед., МиГ-29УБМ — 6 ед.)
                    2013 г.(МиГ-29К — 2 ед., МиГ-29КУБ — 2 ед.)
                    2014 г. (МиГ-29К — 8 ед., МиГ-29КУБ — 2 ед.)
                    2015 г. (МиГ-29СМТ — 4 ед., МиГ-29УБМ — 2 ед., МиГ-29К — 10 ед.)
                    2016 г. (МиГ-29СМТ — 8 ед.).

                    Но похоже, что вы правы.
                    3624-я авиабаза Эребуни (9-13, 9-13С, 9-51) — Ереван, Армения (перевооружается на 9-19 и 9-53, освобождающиеся из Курска).
                    1. +4
                      26 сентября 2025 14:51
                      Всего МиГ-29СМТ получается 40 шт. Как раз полковой комплект . К тому же из них в группу "Стрижи" (видимо те самые 8 шт.) и 4 шт. в Липецк . Это я так чисто эмпирически прикинул .
                      Не думаю что их сейчас продадут Ирану . Скорее речь о выведенных в резерв ранних модификаций . В Армении трогать авиаполк пока не будут , ибо горшки там пока не бьём окончательно .
                      Но мне куда интересней судьба МиГ-35 , о котором говорили , что в серию запускается и есть инозаказчики . Пора бы уже увидеть поставки готового продукта , но ... тишина .
                      Я вот подумал ... а может это МиГ-35С под индексом МиГ-29 поставили ? Ну чтоб Израиль не волновался ? ... Это был бы красивый ход , если бы в Иране накануне не поменялся президент самым террористическим и радикальным способом . А вслед за этим и политика , ставшая проанглийской и радикально компрадорской .
                      1. osp
                        +1
                        26 сентября 2025 15:17
                        МиГ-35 уже история - этого самолета нет и не будет.
                        Кооперации по его производству не существует как и не существуют нужного радара.
                        Он никому не интересен.
                        Ирану могли поставить астраханские МиГ-29СМТ что постройки примерно 2016-2018 годов, там кстати и обучали иностранцев.
                        Курских (они экс-алжирские) давно нет в эксплуатации , это вообще эксклюзивные самолеты были.
                      2. +2
                        26 сентября 2025 15:35
                        Цитата: osp
                        Курских (они экс-алжирские) давно нет в эксплуатации , это вообще эксклюзивные самолеты были.

                        В открытых источниках упоминалась их переброска из Курска в Гюмри, после перехода Курска на Су-27. Но то такие источники.
                      3. osp
                        +3
                        26 сентября 2025 15:44
                        Астрахань получила новые СМТ примерно в 2017-2018 годах.
                        Они были для ВКС сделаны уже, без импорта.
                        Но после катастрофы в которой погиб молодой летчик и всех поставили к забору.
                        Позже начали вроде как учить иностранцев на них.
                        А какие ближе всего к Астрахани иностранцы не сложно понять.
                      4. +6
                        26 сентября 2025 18:17
                        Цитата: osp
                        МиГ-35 уже история - этого самолета нет и не будет.

                        Вообще то 6 шт. стоят на вооружении и сейчас защищают небо Москвы от БПЛА . Правда радар у них ПФАР .
                        Цитата: osp
                        Кооперации по его производству не существует как и не существуют нужного радара.

                        На самом деле главная проблема с радаром была - его разработчика просто уничтожили . Но по идее он может получить даже лучший радар - тот что сейчас для Су-75 готовят на базе "Белки" с полотном АФАР меньшего сечения .
                        Цитата: osp
                        Он никому не интересен.

                        Без нового радара это почти что МиГ-29М2 . А желающие были , просто нужно было сделать и хоть пару-тройку полковых комплектов для собственных ВКС заказать . Тем более что МиГ-29 у нас заказывали и по сей день из наличия покупают - хороший самолёт .
                        Цитата: osp
                        (они экс-алжирские) давно нет в эксплуатации , это вообще эксклюзивные самолеты были.

                        Вообще то их после отказа Алжира закупило наше МО , они были перебраны , контрофактные комплектующие заменили на нормальные , и служат они - в Гюмри , целый полк на них .
                        А Ирану скорей всего поставили "из наличия МО" , т.е. вернули с хранения , откапиталили , частично модернизировали . Как и индусам совсем недавно по их срочному заказу - 40 шт. запросили для своих высокогорных аэродромов после конфликта с Китаем в Ладдакхе .
                      5. D O
                        +3
                        26 сентября 2025 15:51
                        Цитата: bayard
                        Но мне куда интересней судьба МиГ-35 , о котором говорили , что в серию запускается и есть инозаказчики . Пора бы уже увидеть поставки готового продукта , но ... тишина .

                        Дальние БПЛА были нужны, и нужны сейчас российской армии для СВО как воздух. Поэтому гипотетическое (ибо оно открыто не признано) сотрудничество с Ираном в области БПЛА стоит критически востребованных обстоятельствами ответных поставок Ирану МиГ-29, невзирая на то что тем самым ослабляется авиационная компонента российской ПВО от КР и дальних дронов ВСУ в российском тылу.
                        Поэтому логично именно сейчас ожидать мощного "волшебного пендаля" от российского правительства строителям завода МиГ-35, подкрепленного финансами, и появления новых МиГ-35, возможно, даже до конца этого года. Тем более что мы видим, что на самом деле МиГ-35 (который естественно лучше чем МиГ-29), высоко вероятно будет весьма востребован на экспорт.
                      6. +1
                        26 сентября 2025 18:07
                        С чего вы взяли что будет востребован на экспорт, если он до сих пор ни один тендер не выиграл??? Может я чего то не знаю.
                      7. D O
                        +4
                        26 сентября 2025 18:27
                        Цитата: Atlas
                        С чего вы взяли что будет востребован на экспорт, если он до сих пор ни один тендер не выиграл???

                        Как можно продать то чего нет? Напомню, что МиГ-35 не производится - вот уже седьмой год летают всего лишь 6 штук опытных образцов.
                        Мое предположение основано на востребованности Ираном МиГ-29 и их недавней поставке, широко освещенной в СМИ. Высоко вероятно, что если продвинутый клон МиГ-29, МиГ-35 будет производиться для внутри-российских нужд как легкий перехватчик КР и дальних дронов, иностранные покупатели СЕРИЙНОГО МиГ-35 найдутся.
                      8. osp
                        -2
                        26 сентября 2025 20:51
                        Ни МиГ-29, ни МиГ-35 (с его возросшим весом и потерей маневренных качеств) не могут быть легкими истребителями даже теоретически.
                        И не были ими можно сказать никогда - его цена, сложность производства и электронная насыщенность ровно как у тяжелых истребителей семейства Су-27.
                        Только радиус действия, боевая нагрузка значительно хуже.
                        Будь он с одним двигателем/одним килем то да, он мог тянуть на эту роль легкого истребителя.
                        Ибо только такие машины могут быть массовыми.
                        МиГ-29 не стал массовым , однодвигательных предшественников не заменил нисколько.
                        Он как-бы стал посередине между уже снятыми с вооружениями легкими однодвигательными самолетами и тяжелыми линейки Су-27.
                      9. D O
                        +3
                        26 сентября 2025 22:34
                        osp, можно бесконечно выискивать недостатки у МиГ-35, и они безусловно найдутся. Однако на сегодняшний будничный день, сегодня нет другого немедленно готового к производству легкого (легкого потому что отношение пустых весов МиГ-35/Су-35 = 11/19) истребителя-перехватчика крылатых ракет и дронов.
                        Однодвигательный Су-75 сегодня увы ещё даже не полетел, не говоря уже о времени доведения его до серийного производств, на практике измеряемом годами.
                      10. +5
                        26 сентября 2025 19:01
                        Цитата: Atlas
                        Может я чего то не знаю.

                        Во первыз Вы не знаете , что глава ОАК дважды (как минимум) отвечая журналистам говорил , что на МиГ-35 есть иностранные заказчики и его производство готовится .
                        Ну и тот факт , что у нас по прежнему покупают МиГ-29 из наличия или в модификации М2 , тоже свидетельствует , что востребован даже МиГ-29 .
                        А проблемы у МиГа из за крайне недобросовестной конкуренции КБ Сухого (они сейчас свой Су-75 готовят к первому вылету и хотят чтоб все клиенты достались им . Хотя их самолёт к серийному производству будет готов не ранее первой половины следующего десятилетия . До конца этого его будут только доводить до ума и совершенства . Но жадность и нездоровая конкуренция ведут к тому , что мы теряем наших клиентов , не можем удовлетворить их запрсы в срок . МиГ-35С оптимален как МФИ для многих наших клиентов , которым не обязательна малозаметность , но важны высокие ЛТХ и боевые возможности . А так же надёжность и хороший ресурс двигателей . Всё это у МиГ-35С есть .
                      11. 0
                        27 сентября 2025 00:32
                        Экспорт зависит от общей ситуации, пока война в наличии, по многим причинам экспорт будет около нулевой. Фактически если Индия таки купит Су-57 она , Иран и Алжир будут единственными покупателями авиатехники РФ (боевых самолетов с заводов). Про КНДР сомнительно очень. Остальные практически отпали. Штучные поставки на грани себестоимости Казахстану и Беларуси ни в счет.
                      12. +1
                        27 сентября 2025 02:07
                        Производственные мощности военного авиапрома уже раскручены почти на максимум и эти мощности продолжают расширяться . Наши ВКС успешно перевооружаются и расширяются , но вскоре наступит насыщение . Во всяком случае в сегменте тяжелых истребителей . У нас в этом году промышленность выдаст (по плану , который выполняется весьма чётко) 126 тяжелых истребителей . А в будущем уже под 150 . Когда на полную мощность заработают все линии сборочные Су-57 , в год будет сдаваться по 180 тяжелых истребителей . И это не считая поставок машинокомплектов для сборки в Индии . Так что возможности поставлять на экспорт у нас уже есть и будут нарастать . В этом году в Алжир должны поставить (и часть уже поставили) 18 тяжелых истребителей - по 6 шт. Су-35СЭ , Су-34Э и Су-57Э .
                        Цитата: DESSA2023
                        Про КНДР сомнительно очень.

                        А у меня абсолютно никаких сомнений . Но прежде чем начать поставки в КНДР их лётчики и техники должны пройти подготовку и освоить эти машины , а на аэродромах КНДР подготовить всю инфраструктуру . Это потребует некоторого времени . А там и самолёты подойдут . И денег расплатиться у КНДР точно хватит . Теперь они стали нашим производственным тылом и рублей зарабатывают достаточно для таких приобретений .
                        Цитата: DESSA2023
                        Штучные поставки на грани себестоимости Казахстану и Беларуси ни в счет.

                        Ну это по мере их готовности и платежеспособности . Вскоре хватать будет всем союзникам и партнёрам .
                        Ведь к вышеперечисленным 180 тяжелым истребителям в год , вскоре сможет заработать и сборочная линия МиГ-35С - ещё 36-40 истребителей в год (полная производственная мощность линии) , а там и сборочные линии Су-75 созреют вместе с самим ЛФМИ 5-го поколения .
                        Для этих сборочных линий был проведён переток кадров из гражданского авиастроения , у которого сейчас лишь ожидается завершение сертификации и запуск в серию всей компонентной базы . В первую очередь двигателей . Так что там есть время подготовить новые кадры . Это я предупреждая вопросы "откуда столько подготовленных кадров ?" .
                      13. +1
                        27 сентября 2025 19:28
                        1. Рынки потеряны. 2. Пока война и нет определенности так и будет и это главное. 3. Нет легкого истребителя. Всякого рода модификации Як-130 ему не замена.
                      14. 0
                        27 сентября 2025 23:00
                        Цитата: DESSA2023
                        1. Рынки потеряны.

                        Я бы не сказал что это так , хотя сложности нам США при прежнем сроке Трампа сделали . Но и тогда РФ второе место в Мире по торговле оружием держала . С началом СВО объёмы такой торговли снизились по понятным причинам . Сейчас же когда ВПК раскрутился на полную , снова появилась возможность не только свою Армию обеспечивать , но и клиентов и союзников . В т.ч. боевой авиацией и средствами ПВО . Но главный бенифис нашего ОПК наступит после окончания СВО . И уже идут заявки и заключаются контракты .
                        Цитата: DESSA2023
                        Нет легкого истребителя.

                        Сейчас готовят к первому полёту и началу испытаний Су-75 , он таким и будет .
                        Як-130М - лёгкий штурмовик и "истребитель для бедных". С более мощными двигателями , БРЛС , расширеннм арсеналом АСП . Сможет и перехватчиком БПЛА , если появится таки у нас лёгкая и дешевая РВВ МД на базе НУР калибра 80 мм. с лазерной системой наведения , как уже сделали в США .
                        МиГ-35 уже не ЛФМИ , он скорей среднего класса , но по цене лёгкого (для инозаказчика особенно) , с развитым БРЭО . Может делать всё то же что и тяжелый , но в 1,5 раза дешевле . Для стран "третьего мира" как основной боевой самолёт - самое то . Для всех тех , для кого тяжелый истребитель избыточен, но эрзацев не хочется . Он мог бы стать очень удачным экспортным продуктом , но уже опоздал . В составе ВКС ему тоже нашлось бы место для прикрытия менее приоритетных направлений и как мобильный потенциал для быстрого усиления любого из угрожаемых направлений . Тут особо ценным является возможность его эксплуатации с коротких и грунтовых полос , а так же с участков автострад . Но этот шанс уже упущен мудрецами ВПР . В "государстве как при Николае Втором" всё так затейливо и с подвывертом ... Как в советском анекдоте про советских докторов , которые выиграли международный конкурс запломбировав зуб пациенту через задний проход . Затейливо это у них с идеологией Маленькой армии вышло .
                      15. 0
                        Вчера, 01:06
                        С того, что Миг это во первых более дешевый истребитель в сравнении с СУ и тем более западными аналогами и во вторых Миг это самолет имеющий корни в СССР, сделано в СССР! А эту контору знает и уважает весь мир!
                        И то что Мигу не дают взмыть вновь в нашей стране виноваты наши же внутренние компродоры!
                      16. +2
                        26 сентября 2025 18:52
                        Зачем новых завод для них строить , когда у КБ МиГ два завода незагружены ? Правда один их них (московский) похоже уже под застройку продали . мощности для их производства есть , кооперацию возобновить можно , о подготовке производства этого самолёта уже во время СВО говорил (отвечая на вопросы журналистов) глава ОАК и глава Ростеха . Но у МиГ-35С была проблема с новым радаром АФАР - разработчика этого радара просто уничтожили и задержки могут быть именно из за этого . На МиГ-35С были иностранные заказчики . Именно во множественном числе , стал быть не менее двух . Но о производстве или начала поставок заказчикам пока ничего не слышно .
                      17. osp
                        -2
                        26 сентября 2025 20:43
                        МиГ-35 нет и не будет. Сегодня уже не до его выпуска.
                        И поставленные 6 самолетов были переданы в ГЛИЦ для испытаний.
                        Никакую Москву они не защищают.
                        И потом - в сложившихся условиях это абсолютно провальная концепция эрзац-тяжелого истребителя по такой же цене.
                        Но с гораздо более скромными боевыми возможностями.
                        Или Вы думаете что просто так от МиГ-29 в России отказались ?
                        Ой нет, не просто так. Причин было предостаточно.
                        И главная причина что этот самолет не стал тем, чем должен был стать - легким фронтовым истребителем-бомбардировщиком.
                        Призванным заменить однодвигательные Су-17, МиГ-23 , МиГ-27, МиГ-21.
                        В советские годы когда он появился , то использовался вместе с однодвигательными машинами.
                        Потом, уже в постсоветское время когда однодвигательные самолеты сняли с вооружения МиГ-29 нигде не заменил их!
                        Он выделился в самостоятельную нишу эрзац-тяжелых истребителей.
                      18. D O
                        +5
                        26 сентября 2025 22:47
                        абсолютно провальная концепция эрзац-тяжелого истребителя по такой же цене.

                        Пустой МиГ-35 почти в 2 раза легче пустого Су-35, поэтому при одинаковой серии их себестоимость не может быть одинаковой, МиГ-35 должен быть дешевле.
                        Похоже, Вы некорректно сравниваете себестоимость ОПЫТНОГО ОБРАЗЦА МиГ-35 с себестоимостью СЕРИЙНОГО ИЗДЕЛИЯ Cу-35.
                      19. +6
                        27 сентября 2025 00:45
                        Цитата: osp
                        И поставленные 6 самолетов были переданы в ГЛИЦ для испытаний.
                        Никакую Москву они не защищают.

                        Вообще то защищают , как минимум с прошлого года , о чём было официально заявлено представителем МО на вопрос о судьбе и будущем этого истребителя . О судьбе ответ был уклончивый , а о шести принятых на вооружение - конкретным .
                        Цитата: osp
                        абсолютно провальная концепция эрзац-тяжелого истребителя по такой же цене.

                        По какой "такой же" ?
                        Цена опытного МиГ-35 с АФАР (которой его лишили) была заявлена - 30 млн. дол. И её тут же сравнили с ценой (для МО) серийного Су-30СМ (тоже 30 млн. дол.) , которых к тому моменту построили для МО и инозаказчиков уже несколько сотен штук . Мало того - разработка Су-30МКИ\СМ велась на деньги и по заказу Индии и соответственно стоимость разработки в стоимость серийных уже не включалась . Это очень некорректное сравнение цен . Стоимость серийного МиГ-35С в любом случае в процессе строительства серии снизилась бы до примерно\не более чем 25 млн. дол.
                        Продолжаем сравнение этих машин .
                        Двигатели МиГ-35С имеют тягу на форсаже 9000 кг.с. и потребляют в полтора раза меньше топлива . При этом их ресурс составляет 4000 моточасов по сравнению с 2500 моточасами для двигателей Су-30СМ . Да и в целом стоимость эксплуатации МиГ-35С в 1,5 раза ниже чем у Су-30СМ . Т.е. в 1,5 раза ниже стоимость жизненного цикла . Двигатели больше не дымят чёрным дымом , стали экономичней , мощней , получили электронное управление и плазменное зажигание .
                        Радар АФАР (которого теперь нет) обеспечивал дальность обнаружения типовых целей серьёзно дальше чем "Барс" Су-30СМ . МиГ-35С может использовать все новейшие виды АСП , включая Р-37М и Р-77М . Его полная боевая нагрузка 6500 кг. против 8000 кг. , но полную нагрузку Су-30СМ почти никогда не несёт . МиГ-35С может базировать на грунтовых аэродромах и использовать участки автострад . И у него универсальная кабина - без каких либо особых изменений в одном и том же планере может быть как двухместная , так и одноместная кабина . Просто у одноместного самолёта стоит дополнительный топливный бак .
                        Боевой радиус 1350 км. против 1500 км. у Су-30СМ . Перегоночная дальность 3000 км и 3500 км. соответственно .
                        В итоге мы даже по цене опытного\предсерийного лёгкого\среднего истребителя имеем машину с гораздо более продвинутым БРЭО и составом АСП , более неприхотливую к условиям базирования и боевого применения , в 1,5 раза дешевле в эксплуатации , с в 1,5 раза большим ресурсом двигателей , при примерно равной НОРМАЛЬНОЙ боевой нагрузке . А при серийном производстве цена для МО станет ниже за счёт серийности и отладки производственной кооперации .
                        Куда ни глянь везде одни плюсы .
                        Но оппоненты из КБ Сухого и иноагенты в правительстве (Мантуров и Ко.) постоянно выковыривают из носа какие то "минусы" .
                        Почему ?
                        У одних борьба за бюджет и будущее для своего не скорого ещё в серии Су-75 и в целом за бюджет , а у других цель как всегда одна - ВРЕДИТЕЛЬСТВО и уничтожение научно-производственного потенциала России .
                        Цитата: osp
                        самолет не стал тем, чем должен был стать - легким фронтовым истребителем-бомбардировщиком.

                        Он таким изначально и не замышлялся . В техзадании русским по белому значилось - лёгкий ДВУХДВИГАТЕЛЬНЫЙ (это было обязательным условием) фронтовой истребитель . Без каких-либо ударных задач . МФИ захотели получить уже позже . И он был создан , но уже позже - в 90-х . С более крупным планером МиГ-29М и его корабельная версия МиГ-29К\КУБ . Это уже были МФИ и могли полноценно работать по наземным целям . Так что не надо тень на плетень наводить .
                        А Су-17 и МиГ-27 должен был заменить (так хотели) бронированный Су-34 . Но не успел . СССР не стало . На вооружение его приняли гораздо позже .
                        Старые МиГ-29 выводили в резерв просто потому , что решено было перевести весь парк истребителей на тяжелые машины . Ибо штат истребительной авиации радикально сократили и решили поддерживать хоть какую то боеготовность качеством тяжелых машин .
                        А затем случилась СВО и выяснилось что всё это было форменным вредительством .
                      20. osp
                        0
                        27 сентября 2025 01:07
                        Конструктивно МиГ-29 и все его производные очень сложный самолет существенно сложнее F-16.
                        Там все почти все как у тяжелых истребителей линейки Су-27.
                        Потому цена их одинаковая примерно в производстве - сейчас еще дороже из-за развала кооперации по его выпуску.
                        Дешевле в эксплуатации в 1.5 раз ? Может по расходу топлива да.
                        Но нисколько ни по остальному, ибо повторюсь - состав БРЭО даже обычных 9-12 и 9-13 был почти таким же как у тяжелых Су-27.
                        Так требовал заказчик , унифицировать радары Н019 и Н001 по части блоков, ряд других систем был унифицирован.
                        И именно по этим причинам МиГ-29 не стал массовым в силу дороговизны/сложности производства.
                        Даже США двухдвигательные F-15 и тем более потяжелевший ударный его вариант сильно не потянули в масштабах производства.
                        Там именно легких однодвигательный F-16 был основным истребителем как и в большинстве стран НАТО.
                        Сейчас его меняют на однодвигательный F-35.
                      21. +4
                        27 сентября 2025 02:26
                        Далеко не каждой стране нужны тяжелые истребители , но иметь менее крупные , но равные потенциалом тяжелым хотят многие . Именно для таких клиентов подойдёт МиГ-35С . Но беда в том , что он опоздал на 10 лет . Вот когда мог случиться его бенифис , если бы КБ Сухого из ревности не убила этот проект конкурента . Они расчитывали на большие продажи Су-35С ... но надежды не оправдались . И глядя на то , что покупают страны т.н. третьего мира , это именно лёгкие истребители . А у нас в этом сегменте был только МиГ-35С , которому не дали вовремя родиться . И тем оставили без новых истребителей многих своих клиентов .
                        МиГ-35С не для совместного использования с тяжелым Су-35С , а его альтернатива для тех , кому тяжелый истребитель излишен . А вот МиГ-35С подходит в самый раз . И это в т.ч. страны Латинской Америки , Ближнего Востока . И для КНДР они тоже очень хороши и оптимальны . В т.ч. из за условий базирования их авиации . Они оптимальны были бы для Кубы и Венесуэлы (при правильном подходе у них нашлось бы чем с нами расплатиться .

                        Но если бы КБ МиГ в своё время сделало ставку на лёгкий однодвигательный , в весовой категории "Гриппена" ... это был бы Успех . Это мог бы быть как ЛФМИ , так и сверхзвуковой УБС в т.ч. для наших ВКС .
          2. 0
            Вчера, 00:58
            Зачем им СУ надо МИг 35 туда загнать!
            1. +1
              Вчера, 07:31
              В компании им. Сухого думают иначе . Для того и МиГ-35 гробили .
              Недобросовестная конкуренция и проделки Мантурова .
      2. +2
        26 сентября 2025 13:17
        Иран и РФ заключили соглашение на $25 млрд о строительстве АЭС в иранской провинции Хормозган, передает агентство IRNA.
        1. +5
          26 сентября 2025 13:30
          Хорроший контракт . Надеюсь это не за наши 25 млрд. как в Турции .
          1. +2
            26 сентября 2025 13:32
            В Иране есть нефть и газ. Мы их неоднократно получали в оплату.
            1. +7
              26 сентября 2025 13:40
              Там ещё хлопок есть . Но нефти и газа там действительно много . Был у нас согласован и обсчитан совместный проект по строительству завода и терминала СПГ в Иране , но с прежним президентом . С этим даже не знаю как на такое расчитывать - Иран после убийства прежнего президента оказался крайне ... противоречивым партнёром ... Но последние сообщения оттуда уже несколько обнадёживают ... но насколько он стабилен в своих планах и твёрд\верен в словах ?
              1. +4
                26 сентября 2025 13:50
                Цитата: bayard
                Иран после убийства прежнего президента оказался крайне ... противоречивым партнёром ...

                Да. За президента даже не отомстили. Хотя понятно кому надо.
      3. +4
        26 сентября 2025 14:02
        Цитата: bayard
        Персам нужно больше .

        В разы. Для такой страны/территории/сложившейся политической ситуации Ирану необходимо иметь сотни две фронтовых ИБ уровня МиГ-35/J10 и сотню тяжелых истребителей-перехватчиков уровня Су-35/J20...
        1. +6
          26 сентября 2025 15:12
          Цитата: Doccor18
          В разы.

          Это так . Но на это необходимо ВРЕМЯ . И не только для производства и поставки такого количества , но и для подготовки лётчиков на эти самолёты . И авиатехники .
          А времени то как раз нет .
          Но лётчики освоившие МиГ-29 - ЕСТЬ . Готовые . Свои . И авиатехники . И вся оснастка для обслуживания . И даже АСП . Купил готовые самолёты и вот- дав\три\четыре десятка самолётов готовы к бою . Сразу .
          А так то по хорошему давно уже была сделана оценка и рекомендовано Ирану заказать в РФ сразу после подписания "Ядерной Сделки" контракт на поставку 75 Су-35С и 150 МиГ-35С . Ещё тогда этот контракт ожидали . За "пять лет воздержания" (до снятия запрета на закупку вооружений) можно было бы подготовить иранских лётчиков на эти самолёты , авиатехников , натаскать их в наших учебных центрах , начать производство этих самолётов "на склад" . А как только санкции снимают Иран сразу получает несколько десятков новых самолётов (их просто перегоняют) и поставки продолжаются . А все лётчики уже обучены , самолёты облётаны , ВВС боеспособны .
          То же самое им предлагали в плане Системы ПВО . Не отдельные ЗРК , а именно Систему ПВО Страны . Эшелонированную , продуманную , на самых современных системах контроля , управления , наведения и поражения целей .
          Но персы не были бы персами , а аятоллы аятоллами , если бы они это всё не про...свистели .
          Но раз сейчас срочно закупаются , возможно евреи им мозги несколько вправили .
      4. +3
        26 сентября 2025 17:32
        Цитата: bayard
        Я бы у них в ответ выкупил по паре рабочих "Томкэтов" и "Фантомов" - для музея и кинематографа .

        Вот чего чего, а это нужно сделать в первую очередь для изучения и просто полетать на супостатах.
        1. +2
          26 сентября 2025 17:44
          Просто летающий "Томкэт2 только у них остался . Да и "Фантомов" на крыле не так много осталось . Получить такие для кинематографа и музея - мечта многих . Не стоит упускать такую возможность .
      5. +2
        26 сентября 2025 17:38
        Цитата: bayard
        Я бы у них в ответ выкупил по паре рабочих "Томкэтов" и "Фантомов" - для музея и кинематографа .
        Содержать их в летной годности даже не дорого, а ну очень дорого. И чем дальше, тем дороже, поскольку расходников нет, взять негде, а самим на коленке делать запредельно дорого. У киностудий образовалось месторождение нефти?
        Так что только в музей, как стационарные экспонаты.
        1. +3
          26 сентября 2025 18:05
          Цитата: Наган
          Содержать их в летной годности даже не дорого, а ну очень дорого.

          Ну это не на долго потребуется . Да и технарей и пилотов можно от них же запросить . Снимутся в нескольких исторических блокбастерах и на покой - в музеи .
          Цитата: Наган
          У киностудий образовалось месторождение нефти?

          У государства их полно . Можно просто в контексте поставок нашей авиатехники запросить как встречное алаверды . Можно даже фильм\мы совместно снять . Персия по широте , яркости солнца и ландшафту примерно как США , остальное компьютерная графика дорисует . Зато какое кино можно снять не на муляжах , а на реальной технике .
          Я бы и с Ыном договорился о совместном\совместных фильмах про войну 1950-1952 г.г.
          И с Вьетнамом ... тут бы я вообще развернулся . И для этого лётные образцы "Фантомов" очень даже к месту будут . И чтобы ярко , динамично , на драйве и со здоровым пафосом ... Ибо это История .
          У меня знакомый (уже нет в живых) достаточно долго возглавлял Союз Российско-Вьетнамской Дружбы ... Он там две командировки воевал ... Если б только у нас Культурой заведовал не Мединский . А с Шахназаровым я бы договорился .
          А насчёт денег ... Хороший фильм даст хороший прокат . В т.ч. в дружественных странах . А это по скромному не менее 3 миллиардов населения . На самом деле - больше . Кстати китайцы с удовольствием примут участие в финансировании . Тогда и их рынок гарантированно открыт будет . Но это так - мечта о перспективе ...
          1. +2
            26 сентября 2025 18:36
            Цитата: bayard
            Хороший фильм даст хороший прока

            Да кому это нужно, "самый лучший фильм" и "иронию судьбы-2", вот всё, на что способны элитарии кинематографа.
            Проблема не в финансах, она намного глубже...
            1. +2
              26 сентября 2025 19:15
              Цитата: Doccor18
              Да кому это нужно,

              Ну Мединскому точно не нужно . У него и иже с ним Ильин на всю голову . И дело точно не в финансах (я так этой проблемы совсем не вижу) , а в ИДЕОЛОГИИ социального паразитизма .
          2. 0
            26 сентября 2025 18:36
            Цитата: bayard
            Хороший фильм даст хороший прока

            Да кому это нужно, "самый лучший фильм" и "иронию судьбы-2", вот всё, на что способны элитарии кинематографа.
            Проблема не в финансах, она намного глубже...
          3. +1
            26 сентября 2025 22:10
            Цитата: bayard
            Хороший фильм даст хороший прокат .

            Вы про хороший фильм правильно говорите.
            Но разве его без F-14 снять нельзя? Можно.
            Кроме нас с вами, мало кто вообще помнит,
            что такое Томкэт. Он герой не нашей армии.
            1. +2
              27 сентября 2025 01:27
              Цитата: Alex777
              Но разве его без F-14 снять нельзя?

              Ну можно снять извращение , когда МиГ-23 выдаётся за "Томкэт" (помню один такой) , или нарисовать каляки-маляки графикой . Но живой , тем более рабочий F-14 это ведь совсем другая натура , другая атмосфера , а стало-быть - драматургия (при толковом режиссёре) . И как результат - качество и "нетленка" . И с "Фантомами" тоже .
              Цитата: Alex777
              Он герой не нашей армии.

              Он герой Армии Врага в Холодной Войне .
              Ну представьте линейку фильмов о войне во Вьетнаме , исторические блокбастеры времён Холодной войны , войны в Корее . И действительно боевики , чтоб Голливуд обзавидовался , чтоб сюжеты были такие , чтоб уши в трубку завернулись - круто , лихо , с пафосом , настоящими положительными героями - без страха и упрёка , с которых пацанам хочется брать пример , а девчёнкам за таких замуж ... Это ведь и есть правильное воспитание будущих поколений . Ибо наиглавнейшим из искуств для нас является - Кинематограф . Так завещал дедушка Ленин . Так воплощал отец народов Сталин И.В. Такими были наши предки и старшие товарищи , да и мы им под стать были ... Такими должно быть и нынешним , и будущим .
              "Чапаева" сколько поколений смотрело ?
              А почему ?
              Нетленка !
              Создателей этого фильма , между прочим , мой двоюродный дед консультировал и все эти истории вспоминал и предлагал . И чапаевский урок "О месте командира на марше , в обороне и наступлении" на картошке показанный , это ведь Василий Иванович тогда деду моему показывал , когда того в разведке пулей зацепило . Он после смерти Чапая и дивизию принял . И до 1938 г. командовал ей .
              Да одно только "Врёшь , не возьмёшь !" чапаевское чего стоило . А ведь братья , снимавшие этот фильм в Гражданскую воевали против красных - бывшие офицеры Белой армии . И во время съёмок психической атаки они одели форму и прошли на первом плане , один из них тот самый - со стеком в руках ... Вот такая у нас страна . И история такая ... И война опять такая же - брат на брата . И чтобы не было такого впредь - ОБРАЗ ВРАГА должен формироваться предельно чётко и ясно , без полутонов и фиги в кармане . Чтоб ни одна заморская гNид@ больше совратить на такое не смогла .
              Но Мединскому милей ересь ильинизма , которой отравлена наша вертикаль . И которая убивает наш Социум .
              hi
    5. +2
      26 сентября 2025 13:39
      Цитата: Alex777
      Какая модификация МиГ-29 поставлена - не известно.
      Лучше, чем ничего, но насколько лучше - не понятно.
      Временная мера - это что? В аренду дали? Надолго?

      Скорее всего, речь идёт об авиакрыле многострадального ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов, которое ему больше не понадобится...
      1. +3
        26 сентября 2025 13:47
        Тоже возможный вариант. Тем более, что там самые лучшие МиГи.
    6. 0
      26 сентября 2025 21:39
      Это больному раком на попу листы подорожника клеить в надежде на улучшение
  2. +3
    26 сентября 2025 12:06
    МиГ-29 уже прибыли из России и будут размещены на авиабазе в Ширазе, пока идут поставки более современных Су-35, которые являются долгосрочным решением
    Не поздно ли Иран рюхнулся? И это всё видимо на почве обвинений в нашем бездействии в их короткой ирано-израильской войне?
    1. +4
      26 сентября 2025 14:10
      Цитата: Седов
      Не поздно ли Иран рюхнулся?

      "Лучше поздно, чем никогда"...
      Только мало заполучить хорошую боевую технику, нужно ещё научиться её применять. А арабо-израильские войны показали, что с применением выходило в основном так себе...
  3. -1
    26 сентября 2025 12:07
    «Меняет расстановку сил»: Иран получил истребители МиГ-29


    Опять Стреляное Ухо будет упрекать друга Владимира, что он его подводит и наносит вред его безупречной репутации миротворца.
    Одним словом - игра без правил.
  4. +7
    26 сентября 2025 12:10
    Было бы большой ошибкой считать, что поставка техники сильно изменит ситуацию с ПВО Ирана.
    да, теоретическая возможность что-то сделать растет, но оружие применяют люди. И главное зависит от того, как Иран подготовит кадровую структуру к задачам ПВО. Как пример - Сирия и Египет. Да, вооружение им поставили, даже на кнопки нажимать научили, но люди остались те же, не способные эффективно им распорядиться. Итог этой недоработки зафиксирован в истории арабо-израильских конфликтов.
  5. +5
    26 сентября 2025 12:14
    пока что всё это ниочем, у евреев несколько сотен более современных самолетов, в случае возобновления конфликта эти миги просто придётся прятать что бы не потерять все, будем надеяться что это первый шаг, в любом случае им придется массово закупать китайские самолеты, наша военная промышленность на 100% загружена потребностями сво
    1. +7
      26 сентября 2025 12:25
      прятать самолеты когда ты реагируешь, а не атакуешь - это нормально, не нормально пассивно прятаться, как это было в Ираке.
      Вьетнам такой тактикой сбил не мало американских машин, когда прятал авиацию и действовал с временных площадок.
      Нужно организовать взаимосвязанную СИСТЕМУ обороны, а не сферическое пво в вакууме над конкретным аэродромом, потому что в случае недоработок просто прилетит несколько ракет и самолетов не станет.
      Я уже писал в другой теме, что Ирану было бы важно построить систему ПВО на границах с новейшими пассивными системами обнаружения и наведения, вроде инфракрасного варианта Осы.
      Опираясь на то, что она малозаметна и слабоуязвима (при адекватной эксплуатации), Этот периметр поможет отстроить в тылу и всё остальное, постепенно лишив израильскую авиацию возможностей внезапно атаковать территорию вглуби границ. А если внезапность будет потеряна, вот тогда перехватчики - любые, не только миг-29, будут способны эффективно действовать.
      То, что сейчас Иран закупает с-400 и китайские комплексы, это конечно полезно, но без устойчивого внешнего периметра обороны даст мало пользы.
      1. +9
        26 сентября 2025 12:28
        у них и внутри страны моссад уж очень свободно себя чувствует, они же в начале конфликта несколько ключевых рлс уничтожили диверсиями с земли, если такое допускать то ничего не поможет, да и х.охлов похоже научили как наши ту-160 по той же схеме атаковать, а потом поздравляли их с успехом, короче как ни крути, но евреи наглядно показали что они наши заклятые друзья
        1. +3
          26 сентября 2025 12:37
          вот именно. Дорогущие комплексы вроде с-400 должны опираться на уже существующую какаю-то систему обороны, включая противодиверсионную. А ее сейчас нет. Никакой. Точечная объектная оборона бесполезна при таком тщательном планировании атак Израилем.
          Вот пустят как в конфликте с Арменией, ан-2 с тротилом. Чем его сбивать будут? Миг-29 на перехват или ракеты с-400??? Смешно.
          Вот и нужно посмотреть что делает Иран в комплексе. Лично я считаю, что нужно всю систему ПВО строить заново, то, что сейчас есть - это никуда не годится. Это служба не ПВО, а фейерверков.
          И я бы начал с сети ЗРК малого радиуса действий и заодно дозорных машин (вроде французских колесных машин с кроталем) и наблюдательных постов, обучения личного состава и командировок, в том числе за границей, изменения критериев карьерного продвижения офицеров на более адекватные.
          Ровно так же нужно отлаживать службу наземной безопасности, районов с ограниченным доступом. Без нее все усилия бессмысленны.
    2. +1
      26 сентября 2025 13:48
      Уже несколько десятков осталось. Из тех крох/крупиц спутниковых снимков, что были обнародованы после ударов по Неватиму и Увде в октябре 2024, я насчитал 5 поражений укрытий для самолётов (3 в Увде и 2 в Неватиме). Плюс отдельно было 2 фото со сгоревшими F-15 I на стоянке. И это был пробный показательный удар, а не удар вполсилы (как в июне). Я бы сказал, что в июне в утиль было отправлено несколько десятков самолётов точно. Что было бы при полномасштабной войне трудно представить. У Ирана в запасах тысячи БРСД.
      1. Комментарий был удален.
  6. +4
    26 сентября 2025 12:15
    Цитата: ZovSailor
    Одним словом - игра без правил

    Если Трамп ,вдруг возмутится .У нас в засаде Дмитрий Анатольевич ,c фразой : В эту игру можно играть вдвоём.
  7. -3
    26 сентября 2025 12:15
    Немного позанудствую :
    А сейчас время отправлять на экспорт военную технику ? Нам , самим , хватает этих самолётов? И запас есть , если супостаты из НАТО вдруг в открытую пойдут?
    1. +6
      26 сентября 2025 12:36
      МиГ - 29, ВКС РФ практически не используется. Так что, отдали либо то, что бестолку гнило на базах хранения, либо заграничный заказ, от которого отказались.
    2. +4
      26 сентября 2025 14:23
      Цитата: Панадол
      если супостаты из НАТО вдруг в открытую пойдут?

      То МиГ-29 ни как не повлияют на ситуацию, а повлияют на неё: 955А, РС-24 и РС-28...
  8. -21
    26 сентября 2025 12:16
    Вот сколько самолётов МиГ 29 сбил в СВО? Отвечаю, ноль, ни одного сбитого самолёта на его счету нет, как в прочем и в других конфликтах он не блистал победами. В Иране МиГ 29 будет оппонировать гораздо более современным истребителям которые его раскатают в пух и прах, как это сделала истребительная авиация РФ с украинскими МиГ 29. Единственное что может сделать МиГ 29 в Иране это опозорить российскую школу авиастроения.
    1. +5
      26 сентября 2025 12:30
      А он вообще в СВО участвовал с нашей стороны???
    2. +3
      26 сентября 2025 12:31
      Если бы им поставили И-153, это опозорило бы школу нашу авиастроения?
      Те, кому это реально важно - всё прекрасно понимают, в том числе и то, что устаревшая техника скорее всего уступит более совершенной.
      И что в целом ничего неуязвимого нет.
      То, что наши танки тоже поражаются на войне сейчас не позорит же ничего? Очевидно, что уничтожить можно всё, вопрос средств, возможности восстановить, стоимости и выживаемости экипажа.

      Зачем же уподобляться новостям, которые пишут что подбитая западная техника как-то влияет на продажи и прочее.
    3. +4
      26 сентября 2025 13:14
      Цитата: mad-max78
      Единственное что может сделать МиГ 29 в Иране это опозорить российскую школу авиастроения.

      МиГ-29 это Советская Школа Авиастроения .
      Как перехватчик КР , способный их эффективно обнаруживать на фоне земли , он вполне справится . В основном даже из текста персидского заявления следует , что применять их собираются преимущественно как ударный самолёт с упором на применение Х-29 и Х-31 . В т.ч. против кораблей противника .
      В Иране с конца 1990 г. есть собственные МиГ-29 + некоторое количество перелетевших из Ирака во время "Бури в пустыне" . У них есть подготовленные для них лётчики , вся техдокументация на персидском , подготовленные техники . Правда их техническое состояние под вопросом , но в любом случае лётчики на купленные у нас МиГ-29 у них уже есть .
      А вот когда прошли сообщения о срочной закупке 40 китайских J-10 , у всех специалистов сразу встал вопрос - кто будет на них летать ? А вот с МиГ-29 такой вопрос совершенно не стоит - лётчики для точно есть .
    4. +2
      26 сентября 2025 14:22
      Вот сколько самолётов МиГ 29 сбил в СВО?

      Тяжело сбить кого-то в военной капании, если в ней не участвуешь laughing
    5. 0
      26 сентября 2025 18:14
      Укры их применяли и применяют в сво. Тут всё дело в тактике
  9. -2
    26 сентября 2025 12:21
    Il n'est pas exclu que les iraniens améliorent les performances de ces appareils avec les armes embarquées de fabrication locale.
  10. -5
    26 сентября 2025 12:33
    Это не поможет. Когда евреи бомбили, даже то что было не использовалось - литаки не летали, пво не стреляло. Наверно боятся обидеть партнеров.
  11. 0
    26 сентября 2025 12:50
    Беда не в самолётах, а в том, что за ними будут следить новейшие средства обнаружения, в том числе и космические, США и НАТО. А скорее всего и сбивать своими комплексами и глушить РЭБ, как сбивали иранские ракеты при ударе по Израилю.
  12. +4
    26 сентября 2025 12:55
    И все равно, про всех тамошних одно можно сказать... дело быдо не в бобине, а в "прокладке", между рулём и сиденьем!
  13. +1
    26 сентября 2025 12:57
    Скорее всего дали 9-17, раз промелькнула Р-77 и Х-29.
    В лучшем случае РЛС у него будет Жук, с ФАР.

    По сравнению с израильским F-35I Adir или европейскими истребителями стран Персидского залива МиГ-29 технологически уступает, но с адекватным вооружением он становится гораздо более серьёзным противником

    Увы, не с Н-010 и Р-27Р.
    Ну хотя бы СПО нормальное, Л-150, а не СПО-15.

    МиГ-29 (9-17) никак ситуацию для Ирана не поменяет. Слишком большая разница в технологическом плане, в сравнении с ВВС Израиля.
  14. 0
    26 сентября 2025 12:58
    Если это СМТ, то Р-77, там прописана.
  15. +1
    26 сентября 2025 13:24
    опять "ПЭРЭМОГА" в сми.
    Получил? наверняка
    Меняет? в зависимости от того , кто будет сидеть в кабинах. ЛИ-СИ-ЦИНы или джамшиты ,коим обучаться еще года 3.

    Вспоомним - С300 в Сирии пиарили при поставке год из каждого утюга. + современные ВВС России на базах. Чем кончилось - всем известно.
    1. -1
      27 сентября 2025 00:28
      Макс, в сирию не поставлялся с-300
      1. 0
        27 сентября 2025 09:04
        Вот что ТВ с людьми делает.
        год пиарили С300 поставленных сирийцам из всех утюгов.

        А теперь - "не поставлялся"
        1. 0
          27 сентября 2025 20:02
          Макс, они не покупали систему. Мы туда отправили эти комплексы временно. Они не продавались Сирии. И управляли ими наши.

          Большинство вроде успели в 22м вывезти.
          1. 0
            27 сентября 2025 20:33
            Тогда об этом не писали.
            Сейчас можно что хошь писать ,оправдываьться, придумывать. Как обычно и делают.

            А тогда писали совсем обратное: С300 поставили именно сирийцам. (наши базы якобы охраняло С400). Теперь Сирийцы покажут евреям кузькину мать. О выводе С300 нигде не встречал.
            1. 0
              27 сентября 2025 21:36
              1. И тогда сообщалось, что это поставки после сбития ила. Что сирия их не оплачивает.

              Прл вывод с-200 полно инфы. Евреи даже сфоткали.
              1. 0
                27 сентября 2025 22:03
                1) мож быть. Поставки могут и не оплачиваться. ха-ха. сирией
                2) С 200?
                3) по вывод С300, именно сирийских, не встречал. Вот про поставку тогда СМИ около года пиарили без удержу
                4) все равно вышел ПШИК. Евреи и амеры как бомили ,так и продолжили бомбить Сирию и до 22 года, и после. Про участие именно этих С300 в отьражении чегото - не встречал
                1. 0
                  Вчера, 00:38
                  очепятка с с-200.

                  я к тому, что это были наши комплексы, временно размещенные в сирии.
                  1. 0
                    Вчера, 09:00
                    Нигде в СМИ такого не встречал. Ровно наоборот. Но допускаю, что могли ВРАТЬ людям. Сути не меняет абсолютно
                  2. 0
                    Вчера, 09:13
                    Очепятка так очепятка.
                    Но сирийцы именно С200 умудрились сбить еврейский Ф16 и наш ИЛ20
  16. 0
    26 сентября 2025 15:11
    Цитата: wlkw
    А он вообще в СВО участвовал с нашей стороны???

    А кто говорил про нашу сторону?
  17. +1
    26 сентября 2025 15:12
    Цитата: bk316
    Вот сколько самолётов МиГ 29 сбил в СВО?

    Тяжело сбить кого-то в военной капании, если в ней не участвуешь laughing

    Довожу до вашего сведения что несколько десятков сбитых МиГ 29 в статистике Конашенкова?
  18. +1
    26 сентября 2025 15:26
    Ну, в СССР говорили: сколько арабов не вооружай, а научить их воевать не получится.
    К персам это тоже имеет отношение. И арабы, и персы - это не воины, а торгаши, и зело бакшиш уважают.
  19. 0
    26 сентября 2025 15:32
    Главное чтобы ангары слихвой построили и аэродромы хорошо охраняли
  20. 0
    26 сентября 2025 15:57
    Не правдоподобное видео... Нет чёрного шлейфа за самолётом.
  21. +1
    26 сентября 2025 15:59
    Р-77 - замечательная ракета, а миг-29 - замечательный самолет.
    Но если радар слабый, то пилот просто не успеет выпустить ракеты, если у противника мощнее радар. Увидел первым - сбил первым.
  22. +1
    27 сентября 2025 00:27
    Юджин! Что за хрень ты опять копипастишь!

    Миг-29 старый самолет со старой рлс. Он может применять только р-73 и р-27!

    Никакой р-77 у него нет и быть не может!

    Кто вас выпустил статьи строчить?

    Эти.миг-29 старые на один зуб для ф-15,16,35 израиля.
    1. osp
      0
      27 сентября 2025 01:19
      МиГ-29СМТ вроде как может применять Р-77. Она числилась в номенклатуре вооружения этого самолета.
      Но вот возможности устаревшего радара Н019 (там обводной канал нужен для ее применения) так себе.
      Даже все преимущества Р-27ЭР и Р-77 тем более он не может использовать.
      1. 0
        27 сентября 2025 01:59
        маловероятно что смт передали. хотя может я и не прав
  23. osp
    0
    27 сентября 2025 01:15
    Цитата: D O
    абсолютно провальная концепция эрзац-тяжелого истребителя по такой же цене.

    Пустой МиГ-35 почти в 2 раза легче пустого Су-35, поэтому при одинаковой серии их себестоимость не может быть одинаковой, МиГ-35 должен быть дешевле.
    Похоже, Вы некорректно сравниваете себестоимость ОПЫТНОГО ОБРАЗЦА МиГ-35 с себестоимостью СЕРИЙНОГО ИЗДЕЛИЯ Cу-35.

    Себестоимость опытного МиГ-35 ровно как и другого опытного самолета можно вообще не сравнивать.
    Обычно это клепанные-переклепанные самолеты с небольшим ресурсом собираемые из заводских остатков и лежалых узлов.
    Там все равно в процессе испытаний многое меняют/переделывают по замечания испытателей, ведущего инженера по испытаниям и конструктора.
    А вот цена серийного образца действительно будет примерно такая какая у тяжелых истребителей Сухого.
    Ну цены сейчас на все такие просто стали.
    Лет 20-25 назад его еще могли как-то удешевить, но сейчас уже нет. Время нынче другое.
    И опять же, серийный образец в 20-30 штук или даже 50 штук это не серийный.
    А больше их промышленность уже не сделает по понятным причинам - не до того.
    Вот МиГ-21 , Миг-23 , МиГ-27 и Су-17 те действительно были массовыми самолетами.
  24. 0
    27 сентября 2025 14:52
    Можно было бы организовать сборку Миг35 в Корее и Иране, обновленного более универсального под 1,5 тонные бомбы и с доп баками.
    Хотя Ирану больше подходит Су30.
  25. -1
    27 сентября 2025 20:31
    Если это - не очередной фейк (хотя очень этим попахивает), то непонятно, из каких отстойников их достали.
    Они уже лет 30 не производятся.
    1. 0
      Вчера, 09:59
      Если это - не очередной фейк (хотя очень этим попахивает), то непонятно, из каких отстойников их достали.
      Они уже лет 30 не производятся.


      А у Польши и Украины МиГи-29 откуда? Индия вообще на МиГ-21 ещё месяц назад летала, а на 29 летает.
  26. 0
    Вчера, 06:54
    Удивительна не поставка миг-29 удивительно как Иран многие десятилетия планировал уничтожать Израиль имея на вооружении самолеты из древнего мира )) и не делал никаких телодвижений чтобы это изменить.
    Их власть неэффективна, тупа, коррупционна и не хочет ничего делать. Впрочем не только их.
    1. 0
      Вчера, 10:01
      как Иран многие десятилетия планировал уничтожать Израиль имея на вооружении самолеты из древнего мира )) и не делал никаких телодвижений чтобы это изменить.
      Их власть неэффективна, тупа, коррупционна и не хочет ничего делать. Впрочем не только их.


      Просто они умнее вас, поэтому делали не самолёты, с которых пускают ракеты, а сразу ракеты которые могут долететь до Израиля и баз США (что подтвердил крайний конфликт) и ядерную бомбу.

      Ну, как вам такой ответ Ирана?! ))

      Причём у Израиля и США сотни и тысячи самолётов, но ракетную атаку они отразить не смогли.
  27. 0
    Вчера, 08:31
    Цитата: ankir13
    Максимум, дай бог, задачи ПВО над своей территорей решить

    Вот для этого они и поставляются
  28. 0
    Вчера, 09:56
    УРВВ Р-73, высокоманевренное оружие малой дальности, даст иранским пилотам значительное преимущество в ближнем бою, а Р-27 позволит наносить удары на средней дистанции с помощью радиолокационного или инфракрасного наведения.


    Израиль и США не дадут возможности Ирану вести ближний бой и бой на средних дистанциях.

    Мало того, думаю, что в случае конфликта эти МиГ-29 даже не смогут взлететь со своих аэродромов, как это это было в крайнем противостоянии.

    Ирану нужно больше наземных и высокомобильных систем ПВО - БУК, ТОР, Панцирь.

    А МИГ-29 не будут эффективны против армии Израиля и США
  29. 0
    Вчера, 12:17
    А почему в России не применяются МиГ-29 для борьбы с БПЛА и БЭКами?
    Что мешает формированию мобильных эскадрилий, которые совместно с системой ПВО очистят небо России от украинских безэкипажных "летаков"....
  30. 0
    Вчера, 16:13
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Если это - не очередной фейк (хотя очень этим попахивает), то непонятно, из каких отстойников их достали.
    Они уже лет 30 не производятся.


    А у Польши и Украины МиГи-29 откуда? Индия вообще на МиГ-21 ещё месяц назад летала, а на 29 летает.

    Как - откуда. Польша, Чехословакия и ГДР получили их в середине 80х. В ФРГ они даже в Люфтваффе летали почти 20 лет после объединения Германии.
    Украине тоже после развала СССР досталось много бортов.
    Нового уже давно ничего не производят. Уже этого завода в Москве нет. Передали (если это - не байка) какое-то старье с хранения с оставшимся ресурсом может 5-10%
    1. osp
      0
      Сегодня, 01:41
      А на том заводе в Москве заделы по МиГ-АТ лежали давно. Что с ними ?
  31. 0
    Вчера, 16:17
    Цитата: штурм
    А почему в России не применяются МиГ-29 для борьбы с БПЛА и БЭКами?
    Что мешает формированию мобильных эскадрилий, которые совместно с системой ПВО очистят небо России от украинских безэкипажных "летаков"....

    Потому, что их уже почти все сняли с вооружения. Они в 90х-00х начали разваливаться в воздухе. Да и дорого это - стрелять ракетами по 200 тыс. у е. по Бпла стоимостью 5 тыс у.е. Знаете, сколько стоит час полета современного истребителя? Пусть даже устаревшего Миг29
    1. osp
      0
      Сегодня, 01:48
      Когда Су-27УБ с Иркутска стал поступать на вооружение в ПВО и ВВС , то этот истребитель сохранил фактически все боевые и летные качества одноместного Су-27.
      А для ряда зада наличие второго члена экипажа даже предпочтительнее было. Вот.
      В то время как МиГ-29УБ (его Нижний Новгород делал) вообще эксклюзивный самолет вышел.
      С него убрали радар и он потерял почти все боевые возможности - только пушка и ракеты ближнего боя. А весь набор оборудования остального почти таким же как на одноместном боевом самолете остался.