Сырский: ВСУ создают систему перехвата дронов с эффективностью выше 70 процентов

Главком ВСУ Александр Сырский сообщил об активной фазе развертывания многоуровневой системы противодействия российским беспилотникам, подчеркнув, что она находится «в разгаре» своего создания. Со слов военного, ключевым элементом последней станут специализированные дроны-перехватчики, демонстрирующие высокую эффективность.

Как выразился военный, украинские подразделения уже применяют дроны отечественной разработки и их иностранные аналоги, способные уничтожать ударные БПЛА типа «Шахед» (так в Киеве называют наши «Герани») с результативностью, превышающей 70 процентов. Параллельно с наращиванием их количества формируется соответствующее командование, увеличивается число радиолокационных станций и готовится персонал.

В то же время Сырский добавил, что наряду с вышеупомянутыми беспилотниками возрастает роль боевых вертолетов, которые на данном этапе нейтрализуют до 40 процентов воздушных целей. Кроме того, рассматривается вопрос закупки легкомоторных самолетов, доказавших свою эффективность в борьбе с дронами-камикадзе.

Как отметил главком ВСУ, система строится на основе автоматизированного управления и создания эшелонированных рубежей перехвата. Первая линия обороны начинает работать сразу после пересечения беспилотниками линии боевого соприкосновения.

Comments

[Солдатов В.]

Вообще всё это напоминает муравейник который борется с различными угрозами. А может нам просто залить этот муравейник двумя ведрами бензина. Как говорил тов. Сталин нет человека и нет проблемы. Нет Украины и нет проблемы. Так же поступить с Литвой и в целом с Прибалтикой.

[ROSS 42]

Цитата: Солдатов В.

Нет Украины и нет проблемы. Так же поступить с Литвой и в целом с Прибалтикой.

А для наглядности начать с Британии - она давно просится...

[частное лицо]

Нет Украины и нет проблемы. Так же поступить с Литвой и в целом с Прибалтикой. bully

А для наглядности начать с Британии - она давно просится..

Вы правы давно пора. Только держа палец на кнопке запуска ракет позвонить америкосам предупредить чтобы не дёргались .

[Джунгар]

Чем дальше от войны, тем люди трусливее и кровожаднее

[Darkdimon]

Было 110% станет 70%? На ухудшение идут?

[Лимон]

С языка сняли)) Плохеют чубатые...))

[rocket757]

Проценты процентами, но горят то они ярко, да ещё и взрываются...
В общем, главное результат.
А так, мноооэшелонировснрое ПВО, это стандартная, логичная схема. Чем они заполнять эшелоны, какова будет эффективность всего этого, время покажет.

[Sky Strike fighter]

А против стандартной логичной схемы надо действовать нестандартно при помощи тех же БПЛА-маток,несущих по 6-10 FPV-дронов.И чем массовее применение таких маток, желательно по принципу роя дронов ,тем лучше.Получается такая более дешёвая и более массовая альтернатива Су-34 с УМПК-ПД.На минималках так сказать,тем более что дальнобойные FPV-дроны уже имеются и поражают цели на дальности 40 км - 60 км.

. Семидюймовый FPV-дрон "Форс" успешно поразил объект ВСУ на расстоянии 38 км. Как сообщили ТАСС в компании-разработчике, аппарат оснащен цифровой связью, нестандартными частотами управления и усиленными моторами. Поразить цель на таком расстоянии удалось благодаря использованию ретранслятора, что позволило преодолеть ограничения, характерные для большинства FPV-дронов.
"Аппарат смог поразить цель на дистанции 38 км. Это очень хороший показатель, так как большинство FPV-дронов летают на дальность до 20 км", - заявил представитель компании.Разработчики подчеркнули, что основной акцент в их работе сделан на совершенствование цифровой связи. По их словам, аналоговые системы постепенно уходят на второй план, так как легко перехватываются противником и хуже передают изображение. Цифровая же связь обеспечивает устойчивый канал управления и высокое качество картинки, что критически важно для применения дронов-камикадзе.

https://rg.ru/2025/09/26/bpla-fors-porazil-cel-na-distancii-38-km-v-zone-svo.html

. ... российские военные решили эту проблему, приняв на вооружение новые оптоволоконные беспилотники-ретрансляторы, сообщает Forbes.Новинка представляет собой крупный дрон-ретранслятор, к которому подключены несколько оптоволоконных FPV-дронов. "Основной кабель идет от оператора к дрону-ретранслятору, где сигнал усиливается и затем передается на соответствующий ударный дрон", - объясняет издание.Такая схема позволяет ударным дронам поражать цели на расстоянии до 60 км, утверждает Forbes. При запуске дроны летят вместе, после чего, достигнув заданной точки, дрон-ретранслятор останавливается, а ударные дроны продолжают движение, разматывая связанный с ретранслятором кабель по мере необходимости.

https://rg.ru/2025/09/26/forbes-optovolokonnyj-retransliator-uvelichil-dalnost-rossijskih-fpv-dronov.html

[rocket757]

Пока системы защиты, ПВО, не обеспечивают безопасность своих войск и территории... у кого эта проблема больше, у кого то меньше!!!
В общем, ударные системы (меч) , доменирует над защитой (щитом)...
Так и раньше бывало, не раз. Защита будет найдена, достаточно эффективная, во сколь дорого это будет, вопрос???

[nobody75]

Была уже концепция барражирующего перехватчика... Чем все кончилось? Такой перехватчик дожен превосходить по скорости цель, но при этом иметь экономичный двигатель.
С Уважением

[MrFox]

Перехватчик не обязательно должен быть барражирующим, если поступает целеуказание.

В сети есть видео атаки на догонном курсе

[nobody75]

Видите ли... Для того, чтобы атаковать цель с аналогичными скоростными характеристиками на момент поступления команды на перехват перехватчик уже должен быть в воздухе и иметь преимущество по высоте. Если скоростные характеристики перехватчика будут выше на порядок, то он по цене с зенитной ракетой сравнится.
С Уважением

[MrFox]

В статье написано про раннее оповещение. Рассчитать время старта и точку встречи дрона - перехватчика не составляет никакого труда. Быть зенитной ракетой ему не нужно - у него будет достаточно времени чтобы набрать высоту

[nik-mazur]

Цитата: MrFox

написано про раннее оповещение. Рассчитать время старта и точку встречи дрона - перехватчика не составляет никакого труда

Ничо, что беспилотники легко меняют траекторию полёта? А стало быть, при слишком раннем оповещении могут оказаться от расчётной точки в паре десятков километров. А при позднем оповещении перехватчики их не догонят. То есть, если перехватчик имеет скорость сопоставимую с атакующим дроном, то у него получается очень узкое окно возможностей. При меньшей скорости вероятность поражения приближается к случайной.

[MrFox]

Ничо никто не меняет. Беспилотник летит прямо к цели. А теперь задачка из школьного учебника. Из пункта А в пункт Б выехал поезд... и так далее

[nik-mazur]

Цитата: MrFox

Беспилотник летит прямо к цели

Ага, прямо по линейке – прямее не бывает.

[MrFox]

Да, конечно, каждый беспилотник с момента старта сопровождали средства наблюдения ВСУ вплоть до подрыва, и надо же как хорошо работали - наблюдение непрерывное.

Надпись "маршруты изображены условно" ни о чем не говорит?

Человек с большими тремя звездами на погонах или карту в руках никогда не держал, или не знает разницу между картой и иконографикой

[nik-mazur]

Цитата: MrFox

Да, конечно, каждый беспилотник с момента старта сопровождали средства наблюдения ВСУ вплоть до подрыва

Любите фантастику?

Цитата: MrFox

Надпись "маршруты изображены условно" ни о чем не говорит?

А о чём эта надпись должна говорить? Что на самом деле маршруты прямые, как по линейке, а кривыми их для красоты нарисовали?

[MrFox]

Что на самом деле маршруты прямые, как по линейке, а кривыми их для красоты нарисовали?

Мультяшный полковник начал что-то подозревать.

[nik-mazur]

Цитата: MrFox

Мультяшный полковник начал что-то подозревать

Ага, есть подозрение, что я имею дело с балаболом.

[nobody75]

А теперь задачка из школьного учебника. Из пункта А в пункт Б выехал поезд...

Покойный академик Понтрягин об этом не знал... Да и В РАН по другому думают. Почитайте что - нибудь про дифференциальные игры преследования, тогда поймете. что перехватчик должен быть в воздухе, с преимуществом по высоте и близко от цели.
С Уважением

[nik-mazur]

Цитата: nobody75

Почитайте что - нибудь про дифференциальные игры преследования

Это да, зенитные ракеты, имея кратно большую скорость по сравнению с самолётом, преследуют его по довольно-таки хитрой кривой (хотя и совсем не так, конечно, как в голливудских фильмах). Но это всё слишком сложно. Проще всё взять и поделить, как в учебнике арифметики за третий класс.

[nobody75]

Полностью с Вами согласен! Приходилось алгоритмы сочинять для этих хитрых "кривых преследования"...
С Уважением

[MrFox]

В РАН давно уже ничего не думают. Ссылались бы уже на ВНИИПА, если знаете что это.

В общем понятно, общаюсь замполитом. Закрываю тему

[частное лицо]

Была уже концепция барражирующего перехватчика... Чем все кончилось?

Извиняюсь конечно но до СВО БПЛА так массово ещё не использовались и выражение была уже тут не уместно ещё буквально 1,5-2 года так массово не применяли. Растёт количество применения БПЛА так же будет усовершенствоваться способы борьбы с ними.

[ROSS 42]

подчеркнув, что она находится «в разгаре» своего создания.

Пока не видно... «В разгаре» находится производство украинских ракет средней дальности после прилёта российских «Искандеров»...
Но с таким рвением скоро «в разгаре» окажется всё, что шевелится...

[tralflot1832]

В этом ВСУ конечно преуспели ,скрестив " Ужа с ежём" и она работает .Но не без изьянов - дружественный огонь присутствует.Всё зависит от человеческого фактора и связи .

[cmax]

Читаю комментарии и не понимаю.. Уважаемые коллеги, войне скоро четыре года, но судя по результатам до Победы ещё очень и очень далеко. НАТО и краина сдаваться не собираются, техническая база на Западе сильная ( Швеция, Франция , Германия, Англия), электроники и компаний мирового уровня навалом, денег тоже, так что появление этих Дронов только вопрос времени. Наведение на цель у них вообще не вопрос, Аваксов навалом, да и радаров сделают сколько надо. И вопрос по Гераням отпадет самим собой ( потери будут очень большие), в арсенале останутся , только скоростные ракеты. Поэтому надо уже сейчас что то думать или лучше делать, для увеличения производства ракет.
И ещё вопрос по нашей ПВО, каждый день открывая новости, слышим об очередном горящем от обломков НПЗ. В Краснодарском крае только восстановили и тут опять прилетело. У них система, а у нас! Имхо.
Все выше написанное конечно не патриотично, минусуйте. Через месяцев семь - десять посмотрим на реальность и желания. Имхо.

[Иван Иванов_36]

Непатриотично поливать грязью свою страну. Конструктивная же критика, напротив, вполне патриотична.

[orionvitt]

Цитата: Иван Иванов_36

Непатриотично поливать грязью свою страну. Конструктивная же критика, напротив, вполне патриотична.

Вопрос в том, что многие форумчане путают эти два понятия. Считается нормальным лить откровенную грязь, которую они выдают за якобы "конструктивную критику", и это ещё модно наваливать плюсами со стороны таких же "критиков". Попробуй написать что либо даже нейтрально патриотичное, то сто процентов обвинят в тупости, недальновидности и заминусуют по самое не хочу. Понятно, что тут практически все "диванные эксперты", которые пишут свою точку зрения и частенько могут ошибаться. Но есть отдельная категория, "непогрешимых профессиональных диванных экспертов", эти точно "знают всё".

[nik-mazur]

Цитата: orionvitt

есть отдельная категория, "непогрешимых профессиональных диванных экспертов", эти точно "знают всё"

Ну, увы-патриоты знают не всё, конечно, но они знают самое главное – страшную правду... такую, что бы обocpaться, завыть, забиться, захрипеть... И это их главный вклад в победу.

[23ronin]

Соглашусь с Вами по части БПЛА,так же сам полагаю ,что использование их в СВО это первое и последнее их МАСШТАБНОЕ боевое использование.Организация чуть ли не на каждом углу курсов дроноводов вообще за гранью .Да ,в дальнейшем возможно террористическое использование БПЛА , ящик Пандоры таки был открыт. В серьёзном боестолкновении спутники тупо сметут с орбит.

[nobody75]

до Победы ещё очень и очень далеко

Опишите, пожалуйста, как для Вас выглядит Победа?
С Уважением

[cmax]

Цитата: nobody75

Опишите, пожалуйста, как для Вас выглядит Победа?

24 февраля 2022 года — в день начала СВО — президент России Владимир Путин обратился к гражданам России о задачах и целях СВО.
Можите посмотреть, там все сказано.
Я его поддерживаю, задачи поставлены были правильные, исполнение и тогда и сейчас вызывает вопросы!
С уважением!

[nobody75]

Простите, а с "генокрадами" что делать? Которых Владимир Владимирович Путин в смысле генов "братским народом" называет?
С Уважением

[Tagan]

И ещё вопрос по нашей ПВО, каждый день открывая новости, слышим об очередном горящем от обломков НПЗ. В Краснодарском крае только восстановили и тут опять прилетело. У них система, а у нас! Имхо.

Стопроцентной защиты пока не придумали, если вы этого не знали. Евреи - и те облажались, несмотря на крохотные размеры защищаемого пространства, большой насыщенности средствами ПВО/ПРО и поддержке из вне (уничтожению целей на дальних подступах над чужой территорией теми же пиндоcaми, например). И система почему-то не алё.
Может поведаете, чем их система результативнее и мощнее, чем "а у нас"? Если бы у нас было столько прилетов, сколько у них, вы бы штаны не успевали менять.
Кроме нытья вы способны хоть на что-то более полезное?

[cmax]

Цитата: Tagan

Кроме нытья вы способны хоть на что-то более полезное?

Вы меня просто порвали . Где ваши " коллеги" по перу, "бойцы невидимого фронта" параноид62 и мазур? Они ещё не высказались на счёт моего "нытья". Завтра скорее всего опять будет " День сурка", к сожалению. А вы продолжайте про " корабли бороздящие просторы вселенной" и ПВО " не имеющее аналогов"!
Бездействию всегда найдется оправдание, особенно если за него не спрашивают ( это про горящие НПЗ)! Мы тут уже пару недель пытаемся высказаться, вы , что все хорошо, я про то , что хорошо не очень. А они продолжают гореть, почти каждый день.

[nik-mazur]

Цитата: cmax

А они продолжают гореть, почти каждый день

Может вам надо ещё больше гневных комментариев писать ,что бы НПЗ не горели? А то, похоже, вы не дорабатываете.

[cmax]

Цитата: nik-mazur

Цитата: cmax

А они продолжают гореть, почти каждый день

Может вам надо ещё больше гневных комментариев писать ,что бы НПЗ не горели? А то, похоже, вы не дорабатываете.

Упс. Я уже соскучился по вашим постам. А где про нытика, ципсо и прочих эпитетах?
Для положительных комментариев пока нет повода. Появятся буду комментировать. Извините, дорабатывать, по вашей терминологии.

[nik-mazur]

Цитата: cmax

где про нытика, ципсо и прочих эпитетах

Зачем? Вы же в курсе уже.

Цитата: cmax

Для положительных комментариев пока нет повода. Появятся буду комментировать

Не будете. Натура не та. Как говорили то ли древние латиняне, то ли китайцы: Кто не умеет довольствоваться, никогда не будет доволен.

[cmax]

Цитата: nik-mazur

Как говорили то ли древние латиняне, то ли китайцы: Кто не умеет довольствоваться, никогда не будет доволен.

А вы чем довольствуйтесь, пишите из Львова или Одессы, ВСУ сдалось, НДС не подняли до 22%, а опустили до 16%, проценты в банке понизили с 20-24, на 5-6, утилизационный сбор на авто отменили, экономика взбодрилась и пошла вверх как в Китае, процентов на 5 в год. Напишите, порадуемся вместе в наше не простое, но героическое время. Закажите на Озоне себе дополнительные чепчики, ведь сколько поводов то для махания.

[nik-mazur]

Цитата: cmax

порадуемся вместе

А вы умеете радоваться?

[Sector2]

В английском языке есть короткая фраза из известного стихотворения, которая звучит примерно так: "Невежество - это блаженство". Полная строка стихотворения гласит::

"там, где невежество - блаженство,
глупо быть мудрым".

Вы можете обрести счастье, или знание реальности. Не оба сразу. Ваше здоровье!

https://www.poetryfoundation.org/poems/44301/ode-on-a-distant-prospect-of-eton-college

[nik-mazur]

Цитата: Sector2

Вы можете обрести счастье, или знание реальности. Не оба сразу.

Сомнительный тезис.

[Sector2]

Жизнь - это соревнование на выживание, в котором каждый из нас убивает и потребляет другие формы жизни, чтобы сохранить свою жизнь. Возможно, это и возможно, но обычно трудно быть "счастливым", будучи осведомленным участником.

Извините, у меня нет перевода этого стихотворения на русский. И за мой бедный русский.

[Tagan]

А вы умеете радоваться?

Он шибко смахивает на профессионального нытика. И, похоже, профессия поглотила его с головой. Ползает тут, гундит постоянно. Жуть.

[Tagan]

Где ваши " коллеги" по перу, "бойцы невидимого фронта" параноид62 и мазур?

Ну так спросите у них, раз так соскучились. Я ж им не надсмотрщик. Их тень вас преследует?)) Как говорится, у кого чего болит, тот о том и говорит.

А вы продолжайте про " корабли бороздящие просторы вселенной" и ПВО " не имеющее аналогов"!

Чтобы что-то продолжить, это следует начать.

Мы тут уже пару недель пытаемся высказаться, вы , что все хорошо, я про то , что хорошо не очень.

Это в каком же месте я так высказывался, причём пару недель к ряду? У вас галлюцинации?
Когда нечем крыть, можно и прибрехнуть, не так ли?)) ну это в вашем стиле.

[cmax]

Цитата: Tagan

Это в каком же месте я так высказывался, причём пару недель к ряду? У вас галлюцинации?
Когда нечем крыть, можно и прибрехнуть, не так ли?)) ну это в вашем стиле.

Да нет у меня галлюцинаций, вы трое на одно лицо, как будто сидите в одном кабинете. Вот Мазур появился, остался не охваченным параноид62. Наверное просил не расходиться. Клоуны платные или недалёкие!

[Tagan]

Да нет у меня галлюцинаций, вы трое на одно лицо

Приняли на грудь сверх нормы? вменяемый человек такое вряд ли выдаст.

Клоуны платные или недалёкие!

Вы, "рыцарь печального образа", непонятно что о себе возомнили, фантазируя о том, что кто-то кому-то приплачивает, чтобы вас опустить.
Персонажи, чей уровень развития околонулевой по жизни, рассуждать кто далёкий, а кто нет, неспособны по определению. Так что не ваше это.))

[navigator777]

70% это ни о чем, это значит что из 1000 дронов, 300 достигнут своей цели, ну и чем хвалится эта мpaзь.

[lukash66]

Этот "полководец" до сих пор сдерживает армию РФ в Бахмуте и на Курщине. 😀😀 Чего уж там про какие леталки говорить, кругом сбитие под 95% всего, что летает.

[kulemin0025gmail.com]

Да Укры походу до 200 процентов российских БПЛа могут уничтожать 😏

[rosomaha]

они хоть что то делают..пусть и на словах завышают эффективность....а мы что делаем в этом плане по защите? В приграничье мелк дроны как маршрутки летают. И если год назад опасн зона была 15-20км от границы, то сейчас они уже залетают на 40-60км, а сбивают их в осн-м стрелковкой..т.е. когда глазами видят и пулемёт достаёт, в противн случае они проходят и бьют по гражданским. Если раньше они пытались достать важн объекты крупн дронами (чтобы дальности хватило) и по ним ПВО компл работали. То теперь на эту же дальность работаю мелк дроны и ФПВ, а их ЗРК не видят. Где наша инженерная мысли затерялась? Где наши дроны-прехватчики в массовом кол-ве?

[Товарищ Берия]

Сырский: ВСУ создают систему перехвата дронов с эффективностью выше 70 процентов

А зачем, если доблестная ППО сбивает почти усё? Или кто-то врёт.
Свеженькое - 83%

[ГолыйМужик]

Так они всё время по утверждениям, две трети гераней сбивали, иногда больше, разве нет? При этом всё горело и взрывалось.
Ну посмотрим, что у них получится. Мы тоже постоянно улучшаем наши беспилотники.

[Alex F._2]

Сырский, проси у Урсулы боевых Карлсонов, но и они тебя не спасут!

[Алексей G]

ключевым элементом последней станут специализированные дроны-перехватчики, демонстрирующие высокую эффективность.
Параллельно с наращиванием их количества формируется соответствующее командование, увеличивается число радиолокационных станций и готовится персонал.

Противник мыслит правильно. Опыт РУБИКОНА подтверждает, что лучшее средство ПВО против дронов другие дроны (перехватчики)
Такой вариант уравнивает или даже делает выигрышными для обороняющегося затраты на оборону.
И нам самим следует развивать этот вариант повсеместно. НПЗ горят и их нужно защищать.
Если война продлится еще год, они начнут сбивать наши ГЕРАНИ легкими бпла и сделают наши удары малоэффективными.
Нужно уже сейчас искать средство борьбы с новым вызовом, понимая, что любое оружие хорошее не надолго...

[nobody75]

Противник мыслит правильно. Опыт РУБИКОНА подтверждает, что лучшее средство ПВО против дронов другие дроны (перехватчики)
Такой вариант уравнивает или даже делает выигрышными для обороняющегося затраты на оборону

Простите, Вы не из Саратовского Университета? Только там математики пытаются повторить гений Архимеда и изложить сложные теоремы простым "греческим" языком? Лично я без формул, выпуклых пространств и функционалов понять "выигрышные" стратегии не могу. Не могли бы Вы изложить более лаконично, с формулами? Заранее спасибо!
С Уважением

[Алексей G]

Нет Илья я не математик и формулами не могу, но стоимость ракет и дронов примерно знаю, поэтому посредством вычитания сумм могу сказать, что дороже создавать ракеты.. значит по параметру экономич затрат данная стратегия лучше!