Шквал огня из «ракетниц Гатлинга»: Тайвань представил установку против дронов

Ведущий тайваньский военно-исследовательский институт NCSIST представил на выставке TADTE 2025 в Тайбэе размещённую на пикапе ракетную установку, состоящую из электронно-оптической системы и целой батареи 70-мм «ракетниц Гатлинга», каждая из которых обладает семью стволами, способными создать шквал огня.

Она предназначена для борьбы с беспилотниками и небольшими надводными целями. Как сообщается в Janes, Минобороны Тайваня уже разместило заказ на эти установки для нужд береговых войск.

На платформе размещено шесть пусковых установок, наводящихся на цель с помощью ОЭС, которая может работать в любое время суток и включает в себя камеру, тепловизор и лазерный дальномер. После оптического захвата цели компьютер управления огнём вычисляет баллистические данные, а при необходимости может получить внешнее целеуказание, чтобы вести стрельбу или подготовиться к ней по сторонней наводке.

Как предполагает разработчик, зенитный комплекс будет находиться в движении, ведя наблюдение. После обнаружения цели машина останавливается, ведёт огонь и сворачивается с позиции, возобновляя движение. Для поражения целей могут использоваться несколько типов боеголовок: осколочно-фугасная, steel-ball – осколочная со стальными шариками, acoustic flash – «акустической вспышки» для «кратковременного воздействия избыточным давлением на хрупкие цели, которые не выдерживают резкого импульса». Этот ассортимент БЧ позволяет поражать разнообразные цели от лёгкого квадрокоптера до быстроходного надводного судна.

Экипаж уделяет основное внимание точной идентификации целей, прицеливанию и управлению темпом огня, а не сложным процедурам стрельбы, которая выполняется главным образом в автоматическом режиме.

Comments

[Товарищ Берия]

Что сказать? Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих. Кто ис ху, додумывайте сами.

[usr01]

Цитата: Товарищ Берия

...Дураки учатся на своих ошибках, умные - на чужих..

=> т.е. умные учатся у дураков??? (не моё, хохма из сети...)

[Serjy]

Дураки, зачастую, не учатся вообще.

[Алексей Лантух]

Что сказать?

Скажем, что в 2022 году дроны ещё не кошмарили войска, но уже всё было ясно. Если бы работали побыстрее, а не ждали пока жареный петух в задницу клюнет, то возможно 2024 год не был бы потерян.

[Сергей3]

Для ускорения процесса необходимо устранить бюрократические препоны, а их в последнее время наоборот стало значительно больше, поэтому все разработки буксуют и длятся много лет.

[ian]

Цитата: Алексей Лантух

Если бы работали побыстрее, а не ждали пока жареный петух в задницу клюнет

Это историческая стратегия России. К сожалению. Последние лет 500.
Но в принципе, как то пока работает...

[Matsur]

От чего-то геранеподобного наверное защита. От низколетящих целей интересно как защищаться будут? Если, например, у китая в Тайване есть спящие агенты, которые на момент атаки запускают фпв дроны и гасят эти установки.
Или впереди летят обманки, цель которых зафиксировать расположение этих игрушек. Вторая волна спускается ниже и заходит на установки. Третья волна, в случае неуспеха второй, также идет на установки. Если подавили достаточно, то следующие идут на цели. Так, фантазии.

[rocket757]

Управляемые, мелкие, шустрые дроны цель сложная.
Когда они идут массово но не скучно, а то и с разных сторон, хоть как то их сможет проредить только батарея из нескольких "повозок с гатлингами". Если дронов будет чутка больше и операторы ими будут управлять опытные, результат нападения предсказать сложно...
В общем, как и раньше, у кого ресурсов больше, тот кто сможет не просто обеспечить высокую плотность огня, но и добраться до пунктов управления нападение, тогда шансов победить сильно больше.

[Алексей Лантух]

у кого ресурсов больше, тот кто сможет не просто обеспечить высокую плотность огня,

Тут победа будет у того, кто обеспечит максимальную автоматизацию боевого процесса с применением ИИ. Если на колонну будет нападать рой FPV численностью несколько десятков дронов, то ручным управлением и наводкой вряд ли можно будет обеспечить достойную защиту.

[rocket757]

Автоматизация, это уже норма, НО, скорость и точность управляющий механизмов, это пока задачка сложная, да и в боевых условиях точная механика изнашивается, получает повреждения, да просто перестаёт работать как надо по разным причинам ...
Кстати, никакой ИИ, если б он был, не смог бы просчитать задумки, выкрутасы, которые может совершить живой оператор дрона!
Опять получается, что ПЛОТНОСТЬ ЗАГРАДИТЕЛЬНОГО ОГНЯ, это самая актуальная защита в данный момент времени.
Не завтра, даже не послезавтра, создадут системы противодействия как... в фантастических фильмах!!! А пока, против массированное нападения, только ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ!

[Алексей Лантух]

Ну, тогда что то типа Шилка со шрапнельными снарядами.

[rocket757]

Шилка... рабочая установка, но не панацея от всех бед.
Впрочем, про рои дронов говорят, говорят.... говорят, но летают они пока, небольшими стайками, но и этого хватает, что б натварить не мало дел!
А по факту, по делу, сносить все укрытия на достаточную глубину обороны противника, со всеми, кто там находится, самый верный вариант... хотя и затратно.

[Essex62]

А что затратно-то? ТЯО на всю глубину и гуляй дальше с чистым небом.

[rocket757]

Что будет дальше, шиг её знает.
Пока, об ультимативному воздействия речи не идёт.

[Essex62]

Закончится ГВ ,начнётся правильная война. Мучительно это на своей земле воевать, со своим-же населением.

[Алексей Лантух]

Что будет дальше, шиг её знает.

Генерал Андрей Гурулев в 2023 предлагал останавливать южный контрнаступ ВСУ ТЯО, поскольку напряжение было большое, наших теснили, огненный шквал также был большим, потери судя по всему также были немаленькими. Выручила авиация, которая очень помогла пехоте. А если бы применили ТЯО, то потери такими не были, ВСУ бы быстро бы остановились и было бы ясно, что применение ЯО у нас не заржавело и возможно. Для запада это была бы прегорькая пилюля. Думаю, применение ЯО у нас впереди, если у нас в загашнике нет каких либо дополнительных сил.

[rocket757]

У любой палки есть два конца, а у ядрёной дубинки, сколько тех концов... не, не, не всегда это стоит проверять на себе, в. т. ч.

[Алексей Лантух]

у ядрёной дубинки, сколько тех концов.

Концы концами. И применение ядерного оружия имеет свои недостатки, но тут ещё есть очень неприятная арифметика: наши потери. А они не в 8 раз меньше, как кто то заявил пару лет назад. Год войны - это десятки тысяч убитых, умерших от ран и калек. А если два года и больше? Тогда уже сотни тысяч. Например я прикидывал наши такие потери за 3,5 года. Они явно больше 200 тыс. Вот и считайте потери от ТЯО мирного враждебного государства, которые при разумном применении не будут большими и наши потери.

[rocket757]

Оценивая различные ситуации, мы учитываем... да разное учитываем....

[Illanatol]

Никак. Разумнее было разместить на платформе две независимые установки, поскольку одновременно такая конструкция сможет работать одновременно лишь в определенном, не очень широком секторе. Вряд ли будет способна себя защитить, если ФПВ залетит под днище или дрон-камикадзе ударит точно сверху.
Короче, против "гераней сработает", против одновременной атаки нескольких "ланцетов" с разных ракурсов - вряд ли.

[Алексей Зоммер]

Пока эта "батарея" будет перезаряжаться её и сожгут.

[Gonsalus]

А если с высоты км с 5-ти вертикально по этой чудомашине и дорогой явно вдарит дрон ? Красивая ,Зеленский точно купит партию ))))У него денег сейча дофига ,откаты будут солидные )))

[rocket757]

После оптического захвата цели компьютер управления огнём вычисляет баллистические данные

При атаке группы малых дронов, которые управляют я толковыми операторам ни один комп не сможет чего то там вычислить если они начнут мельтешить, метаться непредсказуемо!!!
В общем, как всегда, только ПЛОТНОСТЬ ОГНЯ или что то другое, что стреляет быстро быстро, может отслеживать метания цели оперативно и точно... т. е. элемент удачи, обязателен!

[Serjy]

Собственно, почему бы и нет. Непонятно, правда, управляемые там ракеты, или нет. Хотя, скорее просто дистанционный подрыв.

[Melior]

Где тут автор Гатлинга увидел? Если проводить аналогию, то это митральеза.

[Nikolaevich I]

Цитата: Melior

Где тут автор Гатлинга увидел? Если проводить аналогию, то это митральеза.

Твою бабушку ...за ногу почесать ! Вы чё,мужики... слишком больно головой ударились ? Какой Гатлинг ? какая митральеза ? Многоствольную 70-мм РСЗО забыли ,как обозвать ?

[Melior]

Есть такой литературный прием - метафора называется. Еще Аристотель придумал!

[Andriuha077]

Дальность стрельбы составляет 1100-5000 метров. Максимальная дальность ограничена использованием существующего двигателя Hydra 70
Скорость: 1000 м/с (3600 км/ч; 2,9 Маха)
Дальность: 1100-5000 м при пуске с вертолёта; 2-11 км при пуске с самолёта

Наведение: полуактивное лазерное.
Круговое вероятное отклонение: <0,5 метра

APKWS II «земля-воздух» системы L3Harris VAMPIRE с дальностью поражения до 5-8 км
APKWS II с 2012 года входит в номенклатуру вооружения тактической и армейской (вертолеты) авиации США и также используется с тяжелых дронов класса MALE типа MQ-9A “Reaper” или с наземных пусковых установок от компании L3Harris Technologie.

Всего-то
Эта ракета с модулем наведения и по цене всего-то 20-35 тысячи долларов за единицу

[Павел Патрашов]

сей аппарат только на свадьбах ... салюты будет запускать....

[Crasher]

Серьезная штука... Всяко лучше дробовиков, кои тут считали панацеей от дронов

[faterdom]

Цена вопроса. Сколько стоит такой пепелац в сравнении с роем дронов с разных высот и направлений, штук так в 20, которые его уничтожат. Или артиллерийский снаряд 152мм, который он не собъет.

[rosomaha]

а мы до сих пор не можем на С8, лежащие на складах, поставить ГСН или простейшую инерциалку. А такими УР с ГСН можно было бить по БЭК, дронам с ЗРК или вертушек, а при доработке (типа AGR-20F FALCO) и с истребителей

[Andriuha077]

Цитата: rosomaha

поставить ГСН

Модуль "Динамика",
или
Как вы яхту назовёте,
Так она и поплывёт!
(И ведь не обманули-таки, продинамили)

06.07.2024, 00:21
В оборонных хищениях наступила свобода
Из семи фигурантов громкого дела отсидит только один
Как стало известно “Ъ”, Замоскворецкий райсуд столицы вынес приговор по резонансному уголовному делу о хищениях в ОАО «Московское конструкторское бюро "Компас"» (МКБ «Компас», входит в госкорпорацию «Ростех») при поставках комплектующих для нужд министерств обороны ряда иностранных государств.

Судья Замоскворецкого райсуда огласила только резолютивную часть своего приговора. В соответствии с ней все семь подсудимых были признаны виновными в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК), но абсолютное большинство из них посадок избежало. Под стражу в зале суда был взят только бывший гендиректор МКБ «Компас»...

....за участие в махинациях назначили по четыре года условно с испытательным сроком в четыре года. При этом судья удовлетворила иск МКБ «Компас», признанного потерпевшей стороной, солидарно взыскав с осужденных более 900 млн руб.
https://www.kommersant.ru/doc/6818879

[Vlad Gor]

Эта штука сработает для 2-3 х, десяток мелких её просто сожгут. Она не сможет одновременно вести огонь на 360 град, ещё и в двух плоскостях.

[ideo098]

Мне видится,что схема стволов гатлинга, против быстро маневрирующих беспилотных устройств, очень подходит. Но вот сомнения по большому калибру, да ещё ракетницы? Полагаю пулемётные стволы 7,62 или 12,7 это более правильные калибры. 7,62 для совсем близких дистанций, от 0 до 500м, а 12,7мм для чуть больших дистанций, наверное против БЭКов, 12,7 со схемой гатлинга реально поможет.

[Odu1]

Да пусть хоть что презентуют. Китайцы их порвут, как Бобик варежку.

[Essex62]

Даже и не сунутся. Будут ещё лет 500 сидеть на бережку и полоскать банановую кожуру.

[Васян1971]

Для поражения целей могут использоваться несколько типов боеголовок:

Ага. Следом за этой гравицапой поезд с боеприпасами ползать должен, походу...

[Matsur]

Цитата: Алексей Лантух

Ну, тогда что то типа Шилка со шрапнельными снарядами.

Тут либо лазерная система, но нужно чтобы он шустро работал и в группе с другими такими же, объединившись в сеть, с единым центром обработки целей и раздачей целеуказания. Либо что-то из области ЭМИ или микроволнового вооружения, если таковое возможно. Короче в приоритете дешевизна выстрела и скорострельность.
Интересны снаряды с программируемым таймером подрыва, но это скорее всего долго и дорого. Хотя и очень круто. Похожий вариант, но для бедных - что-то типа шилки, но с 4-мя стволами, в каждом лента из снарядов. На первом стволе снаряды с фиксированным расстоянием подрыва 500-700 метров, на втором 700-900, на третьем 900-1100, на четвертом 1100-1300. Расстояния дал условно. Снаряды могут быть и с подрывом на больших расстояниях - смотря какая задача. При этом разброс 500-700 не просто так, а с целью перекрыть именно эти 200 метров, а по сути больше. В ленте можно чередовать снаряды - сперва идет на 500 метров, следующий на 600 метров и третий на 700 метров. Слежение за целью с оценкой расстояния позволяет дать автоматике решить из какого ствола шмалять. Получаем систему для бедных перекрывающее облаками осколков приличную дистанцию. Тут можно играть с калибром и количеством поражающих элементов и временем подрыва. Помечайте цветом и маркировкой где какой снаряд. В программу вбиваете что куда заряжено. Вуаля. Дрон летит через облако осколков летящих с бешеной скоростью. Достаточно небольшого повреждения чтобы он упал. Опять же фантазии.
Кстати против живой силы тоже получится страшное оружие.

[ГолыйМужик]

Похоже "гатлинг" тут прямо из пальца высосан. Просто установка с 42-мя наводящимися ракетами.

[501Legion]

Российским войскам хотябы одну такую на машину или нормальный пулемёт а не ту хрень что ставят , спаренные автоматы. Это же ерунда полная.

[valmes]

Еще бы гатлинг из тополей-м сделали с ядерными боеголовками чтобы коптер точно не пробрался... пушкой по воробьям это раньше называлось. Цена противодействия должна быть сопоставима, что то наподобие фейерверков/салютов копеечных, только вместо красоты разбрасывающие например леску. Решение найдется рано или поздно, но скорей снизу, а не из КБ и НИИ, там для мелочи бюджет маленький им это не интересно...

[Essex62]

Эта пукалка изначально задумывалась против высокоскоростных надводных целей. Противодронную функцию к ней "привинтили" в рекламных целях. Стрелять ракетами, которые очень быстро закончатся что из пушки по комарам.

[sirGarry]

И прицеп с БК возить постоянно. Или три...

[sirGarry]

Цитата: Васян1971

поезд с боеприпасами

Да Тайвань, по сути, сам как поезд!

[Hitriy Zhuk]

«ракетниц Гатлинга»

По моему это НУРСы в контейнере.