Китай требует от Трампа «сдать» Тайвань в обмен на торговую сделку

Трамп очень сильно хочет заключить торговую сделку с Китаем, но Пекин выдвигает ряд встречных предложений, среди которых требование к США «сдать» Тайвань. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Белом доме.

Китай давит на США, требуя не просто словесного отказа от поддержки независимости Тайваня, о чем заявляли еще при Байдене, а официального заявления, которое должен сделать Трамп. Как пишет пресса, Си Цзиньпин давит на президента США, требуя полного отказа от поддержки Тайбэя на фоне возможной торговой сделки между странами. В то же время в США многие выступают за продолжение поддержки острова, заявляя о невозможности отказа от поставок вооружений Тайваню.

Китайский лидер планирует оказать давление на своего американского коллегу, чтобы тот официально заявил, что США «выступают против» независимости Тайваня.

- пишет издание.

А Трампу эта сделка очень нужна, сейчас в США идет подготовка к ее заключению, соглашение может быть подписано в конце октября — начале ноября на полях саммита АТЭС в Южной Корее, где лидеры США и Китая планируют провести личную встречу.

Сделка между США и Китаем охватывает не только торговлю, но и отношения между странами. Поскольку США очень сильно зависят от китайских товаров, как бы не заявлял об обратном Трамп, в первую очередь это соглашение нужно американцам. Ну а китайцы пытаются выжать из возможного договора все возможное, особенно касательно Тайваня.

Как уже неоднократно сообщалось, Пекин считает Тайвань неотъемлемой частью Китая. В США считают, что Пекин готовит военное вторжение на остров, а отказ от его поддержки только увеличит вероятность конфликта.

Comments

[rocket757]

Поскольку США очень сильно зависят от китайских товаров, как бы не заявлял об обратном Трамп, в первую очередь это соглашение нужно американцам.

. Взаимозависимость подразумевает и взаимное влияние друг на друга, эт когда партнёры практически равны по силам...
В противном случае, сильный не будет договариваться со слабым.
Сила, всему голова... так было, так есть, так и будет.

[ваш вср 66-67]

Цитата: rocket757

Сила, всему голова... так было, так есть, так и будет.

а китайцы пытаются выжать из возможного договора все возможное, особенно касательно Тайваня.

Согласен с вами насчет силы!
А китайцы выжмут то, что им надо! Так как сила, и они ее чувствуют!
И политика у них зубастая..

[rocket757]

Правило, одинаковое для всех, если... а дальше можно перечислять случаи, когда сильный по факту, не мог отстоять свои интересы на деле... так тоже бывало.
Вывод... кроме СИЛЫ, нужно и голову на плечах иметь умную.

[Andobor]

Цитата: ваш вср 66-67

И политика у них зубастая..

Какая зубастая? Внешней политикой в Китае евнухи рулили, а какая внешняя политика без яиц, - отгородится стеной и ждать когда труп врага по реке проплывет.
Если бы не так Сибирь бы их была, она у них под боком, а пришлось нам через пол шарика тащится что бы себе присоединять.

[ваш вср 66-67]

Цитата: Andobor

зубастая?

Вы наверно не поняли что я имел ввиду.
Зубастая по сравнению...

[Lako]

Программа глобального управления, проводимая Китаем, это не армия и флот, хотя они у них, тоже сильнейшие в мире. А финансы, производство и товары. Достаточно вспомнить перекрытие границы Польшей с Беларусью. Один прилёт, в Минск, члена Политбюро КПК Ли Си... Его самолёт ещё не успел в Китай вернуться, а поляки уже начали разбирать заграждения на границе. Гонконг они получили мирным путем, со всей инфраструктурой, придёт время получат и Тайвань. Спешить некуда, он никуда от КНР, не упллывет.

[Reptiloid]

Цитата: rocket757

....... Сила, всему голова... так было, так есть, так и будет.

надеюсь, что Китай окажется сильней и хитрей. Древняя цивилизация. Спокойствие, терпение.

[rocket757]

Спокойствие и терпение, плюс реальная сила... только так.
А так, противник у него хитрый, коварный, беспринцыпных и ОПЫТНЫЙ, это надо всегда помнить, учитывать.

[ТермиНахТер]

По данным китайской таможни, товарооборот с США уменьшился на 15 %, тогда, как общий товарооборот Китая не уменьшился. Не говоря уже о существенном уменьшении доли Китая в американских трежерис. Так что, влияние США сокращается. Если США "сдаст" Тайвань, после еврейского удара по Катару, то им будет очень трудно искать "полезных идиотов" для своих следующих "заморочек".

[rocket757]

Есть товар, есть рынки сбыта, это понятно, но все таки, полтсатия, как рынок сбыта, очень привлекательно, это у него не отнять.

[ТермиНахТер]

В Матрасоленде - падает уровень жизни - простые люди покупают меньше. Покупают у Китая меньше, не потому что не хотят, а потому что покупать некому. Надо понимать - этот процесс будет идти и далее.

[rocket757]

Да вы шо, а там же-ж заявляют, о создании новых рабочих мест и т. д и т. п.....

[Васян1971]

Цитата: ТермиНахТер

то им будет очень трудно искать "полезных идиотов" для своих следующих "заморочек".

Лох не мамонт, не вымрет.©
"Пока живут на свете дураки..."(и далее по тексту)

[ТермиНахТер]

Я же не говорю, что не смогут. Филиппины или Австралия - отличный пример, вместо того, чтобы торговать с Китаем и зарабатывать, собираются воевать. Тратятся миллиарды $, хотя простым людям это не нужно. Смогут, но это будет гораздо сложнее, "полезных идиотов" становится меньше.

[Васян1971]

Цитата: ТермиНахТер

Смогут, но это будет гораздо сложнее, "полезных идиотов" становится меньше.

Главное, что - смогут. А если эти трудности мало волнуют их, то почему они должны волновать нас?

Цитата: ТермиНахТер

хотя простым людям это не нужно.

Кого волнует мнение простых людей?
Помните: "Войны никто не хотел, война была неизбежна."?

[ТермиНахТер]

Однако, с каждым разом все сложнее - гейропа категорически отказывается идти на бойню.

[multicaat]

в США уже начался полноценный дефицит товаров и рост цен и это очень беспокоит администрацию.
усугубилось это еще и тем, что во время ковида сильно сократилась розничная торговля и запасы товаров оказались весьма тощие. И диверсифицировать неоткуда.
Так что у китайцев есть весьма сильный рычаг давления.

[ТермиНахТер]

А еще весьма существенный рычаг - поставки фармакологического сырья из Индии и Китая. Если сейчас еще и Индия перекроет кран, то будет еще и дефицит лекарств.

[multicaat]

Цитата: ТермиНахТер

Если сейчас еще и Индия перекроет кран, то будет еще и дефицит лекарств.

богатые себе найдут, а интересы плебса в этой сфере мало кого волнуют. По страховке в США серьезное лечение мало кто делает, потому что ее не хватает и цена астрономические.
А вот когда пол-миллиона черных осталось без туалетной бумаги, это очень быстро стало проблемой властей.

[ТермиНахТер]

Так богатых эти проблемы никогда и не волновали, они жили своей жизнью. Однако, история нам говорит, что такой отрыв от действительности, в итоге заканчивается очень плохо, практически для всех.

[multicaat]

Цитата: ТермиНахТер

такой отрыв от действительности, в итоге заканчивается очень плохо, практически для всех

США разваливаются уже не первый год, но нужно понимать, что у этой системы есть запас прочности, так же как и СССР разваливали ну примерно 20 лет, тут тоже всё случится не сразу. По факту происходит то же самое. Как в СССР сначала уничтожили мечту, так и в США "американская мечта" уничтожена, и теперь государство никому не нужно и будет разваливаться при полном равнодушии населения.

[ТермиНахТер]

Ну, так и процесс развала начался не вчера. Уже достаточно давно, среднестатистическому жителю глубинки, Алабамы или Айовы, глубоко наплевать, что там твориться в Вашингтоне.

[multicaat]

Цитата: ТермиНахТер

процесс развала начался не вчера. Уже достаточно давно

примерно 2005й год - когда процесс развала стал заметен. Не так уж и давно.

[ТермиНахТер]

Вы же сами говорили - лет 20. Вот как раз и 2025 г.

[multicaat]

ну так вот начинается самое интересное.
разве вы не видите сходство Горбачева и Трампа?

[ТермиНахТер]

Скажу честно, не вижу я между ними особого сходства, ну кроме безудержной болтовни. Хотя, я никогда и не смотрел на них, под таким углом.

[multicaat]

оба реформируют систему

[ТермиНахТер]

Да уж, от реформы до развала - это недалеко))) смотря как реформировать.

[IlgizL]

Уже есть открою вам секрет. Причём дешевле и производительнее.

[Васян1971]

Цитата: rocket757

Взаимозависимость подразумевает и взаимное влияние друг на друга, эт когда партнёры практически равны по силам...

Не обязательно. Как пример - взаимозависимость садиста и мазохиста...

[rocket757]

Экстремальные варианты, можно оставить за скобками... хотя, разное на свете происходит, полезные дурни, наши соседи, яркий тому пример.

[Васян1971]

Цитата: rocket757

Экстремальные варианты, можно оставить за скобками...

Экстремальные они для нормальных здоровых людей в спокойные времена. Есть ещё вариант хозяина-слуги/раба. Тоже не предполагает взаимного равенства. Короче, есть варианты...

[rocket757]

Жизнь сложная штука, а уж политика... дело такое многослойное, что б докопаться до истины, надо ппрелопатить столько, что не каждый захочет этим заниматся вообще...

[Васян1971]

Цитата: rocket757

Жизнь сложная штука, а уж политика...

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

Сила, всему голова... так было, так есть, так и будет.

Никита Бодров с телеэкрана в "Брате-2" в разговоре с американцем сказал:

"Вот скажи мне, американец, в чем сила? ... Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!"

[media=<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=12914093&id=456239225&hash=fc1db465d2243e23" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" style="background-color: #000" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>]

[rocket757]

Сила, это в. т. ч. и сила духа!
А так, сила понятие комплексное, что и было доказано много раз.

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

Сила, это в. т. ч. и сила духа!
А так, сила понятие комплексное, что и было доказано много раз.

Согласен. Так оно и есть. Еще В.И. Ленин сказал: -- "Никогда не победят того народа, в котором рабочие и крестьяне в большинстве своем узнали, почувствовали и увидели, что они отстаивают свою, Советскую власть — власть трудящихся, что отстаивают то дело, победа которого им и их детям обеспечит возможность пользоваться всеми благами культуры, всеми созданиями человеческого труда." Советскую власть мы про-сра-ли.
Теперь не прощелкать бы "будущее наших детей".
( А Запад уже готовится к "прыжку"...)

[rocket757]

Советская власть... это потеря, но ведь ничего ещё не закончилось, будут ещё алеть красные флаги свободы на наших улицах!

[Удав КАА]

Цитата: rocket757

будут ещё алеть красные флаги свободы на наших улицах!

ДА БУДЕТ ТАК !!!

[multicaat]

тут еще важен способ как
потому что очень не хочется в процессе уничтожить инфраструктуру страны.

[Васян1971]

Цитата: Удав КАА

Никита Бодров с телеэкрана в "Брате-2" в разговоре с американцем сказал

При всём уважении, но Данила Багров из фильма - не жилец. Совершил грабёж, тяжкие телесные и убийство на территории США, оставил живых свидетелей, не говоря о фатальных косяках в Москве... А сила, как известно, силу ломит.

[Удав КАА]

Цитата: Васян1971

Данила Багров из фильма - не жилец.

Трагедия Кадорского ущелья потрясла молодежь. Ведь Данила все-таки был кумиром миллионов. И это есть факт.
АГА.

[Васян1971]

Цитата: Удав КАА

Трагедия Кадорского ущелья потрясла молодежь.

А не надо путать судьбу выдуманного персонажа с реальным человеком.
Жаль, что отморозок Багров Д. был кумиром миллионов. Понятно, что время такое было и оно требовало такого героя-"народного мстителя". Однако лекарство оказалось не лучше болезни, по факту - наворотил кровавых дел, наследил по полной программе, концы за собой не зачистил... Финал открыт, но с вероятностью 99% нашли, затравили и, как дикого зверя закопали в безымянной яме.

[ТермиНахТер]

То, как работает полицейская система США - он бы еще лет 200 прожил))) фильм "Крепкий орешек" - сами американцы называют комедией, правды там на грош)))

[Васян1971]

Цитата: ТермиНахТер

фильм "Крепкий орешек" - сами американцы называют комедией, правды там на грош

Много ума надо, чтобы искать правду жизни в голливудских и отечественных развлекательных киношках?

[НИКНН]

Китайский лидер планирует оказать давление на своего американского коллегу, чтобы тот официально заявил, что США «выступают против» независимости Тайваня.

Да не вопрос, Трамп скажет , только завтра уточнит и влияние на действия Тайваня будут неофициальными..
Но вот позиция Китая договариваться на уступках как бы не привела китай к сотрудничеству с америкой против нас.

[Удав КАА]

Цитата: НИКНН

Но вот позиция Китая договариваться на уступках как бы не привела китай к сотрудничеству с америкой против нас.

Вот и у меня такая мыслишка закрадывается... Хитрыя китаиса они такие "восточные", что улыбаясь и кланяясь с усердием воткнут тебе нож в спину, стоит только немного расслабиться и поверить в "вечную дружбу" с восточным соседом...
Вот когда демография боком может вылезти... и сумасшедшие цены на жилье, и ипотека, и процентная ставка, и светлое капиталистическое будущее для всего народа...
Да-а-а-а, Уж! (с)

[multicaat]

Цитата: Удав КАА

Хитрыя китаиса они такие "восточные", что улыбаясь и кланяясь с усердием воткнут тебе нож в спину, стоит только немного расслабиться и поверить в "вечную дружбу" с восточным соседом

а вот тут вы немного ошибаетесь
у китайцев сейчас по полной культ возрождения империи Тан и принципов, которые туда закладывались и один из принципов - строить отношения на века.
и не смотря на то, что им хочется сиюминутно, этот аспект для них тоже крайне важен.
Поэтому если они будут осознавать, что с вами отношения будут долго, то вариант "нож в спину" будет маловероятен, но дискриминация возможна. Немного иная, но тоже вполне здравая позиция у Вьетнама. А вот их многочисленные соседи и жители окраин Китая думают иначе - как вы сказали.

[tralflot1832]

В WSJ уже не фантасты работают, а балаболы . Такой бред нести - у них везде Трамп проводит провальные переговоры .А всё началось с обезьяны .Не слушается демократов от слова совсем,толи дело Байден.

[Дед-дилетант]

Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники в Белом доме.

Как мы все уже неоднократно убеждались, журналисты в основном выдают за действительное свои фантазии. Ну, если угодно, аналитику. Свою. Личную. Так что не стоит слепо доверять всем этим изданиям и ссылкам на источники...

[ZovSailor]

Бульварное издание дерьмократов всегда страдает освещением важных вопросов в кривом зеркале, а после жёсткой критики приносит извинения в неверности понимания.
Ждём разъяснений от Мао Нин.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Китай требует от Трампа «сдать» Тайвань в обмен на торговую сделку.
А Трампу эта сделка очень нужна ❞ —

— «机不可失，时不再来
( jī bù kě shī, shí bú zài lái )
Не упускай шанс, ведь вряд ли появится другой» © ...

[Владимир М]

Ничего хорошего Россию не ждёт, если Китай "получит" Тайвань.... Для Росси был бы идеальный вариант провернуть "многоходовку" в результате которой США и Китай реально "схлестнуться" и в это время "отсидеться на дереве". Честно, сомневаюсь в успехе такой "многоходовки"...
Для США был идеальный вариант сразу "перетянуть" на свою сторону Россию и "обрубить" Китаю дешёвые ресурсы. Но у США не получается. Они вполне могут пойти более долгим путем - "отдав" Китаю Тайвань, дав тем самым Китаю усилиться. И опять Россия станет перед выбором - "чью сторону принять" - какое "зло выбрать". Думаю далеко не факт, что Китай лучше для нас чем США. Россия просто вынуждена будет выбрать "меньшее зло" - США.

[Монтесума]

Цитата: Владимир М

Думаю далеко не факт, что Китай лучше для нас чем США. Россия просто вынуждена будет выбрать "меньшее зло" - США.

Очень сомнительный вариант: при наличии общей границы с Китаем около 4-х тысяч км., налаженных транспортных путей, трубопроводных магистралей (которые планируется только увеличивать), будет ли выгодно дружить с Америкой против такого соседа? Тем более, что и Китай отлично понимает перспективность долговременных взаимовыгодных связей с РФ на фоне переменчивой политики США, рассматривающей Пекин только в качестве основного экономического соперника и потенциального противника в военном плане.

[Владимир М]

Как раз "дружить" против такого соседа и придется, просто нам не останется выбора. Все же США на другом континенте, а Китай рядом.... И что характерно ни США, ни Китай не считают равными нас себе в отношениях. Китай не интересует взаимовыгодные отношения с Россией, а только выгодные для себя.

[Монтесума]

Цитата: Владимир М

Все же США на другом континенте, а Китай рядом

Вот именно по этой причине хорошие отношения с Китаем всегда будут гораздо перспективней ненадёжной "дружбы с Америкой" в ущерб добрососедским отношениям. Так что в ваш вариант не верю.

[Владимир М]

Не люблю США (Британию), но именно Китай претендует на наши территории.
И чем сильнее будет становиться Китай тем больше будут его "хотелки.
Хуже "войны" с западом может быть только "дружба" с ним. Но от Китая нам будет больше проблем в обозримом будущем.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

именно Китай претендует на наши территории.

В Сибирь? в ссылку??? Не-а... Хунфузы на Ю_В Азию глаз положили. Туда направлено острие их экспансии. Там тепло и море близко. Опять же пальмы и манго растет... Да и ЯО там вроде как пока не завелось. Поэтому -- безопасней: поубивают только пехоту, ну летунов посбивают, там пару корабликов притопят... Но ПЕкин то не сгорит в ядерном огне, да и платины на Янцзы останутся... Не против ядерной сверхдержавы воевать ссыкотно и себе дороже, даже если и победишь в конце концов.
АГА.

[Владимир М]

Я высказал всего лишь свое мнение.
Главная угроза Государству Российскому в первую очередь это наши внутренние проблемы, потом Китай с его1,5 миллиардным дисциплинированным сплоченным населением, общей границей в тыс. км и 1-ой экономикой мира. А потом уже США. ЯО не сильно нам большой помощник на Украине и евролюдям не мешает поставлять оружие и воевать с нами руками Украины...

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

ЯО не сильно нам большой помощник на Украине и евролюдям не мешает поставлять оружие и воевать с нами руками Украины...

Коллега! Вы себе в ногу не хотите выстрелить? А чего так??? Так и мы не собираемся палить ядерным огнем свою исконную исторически русскую землю и уничтожать поголовно русскоговорящее население и славянский, заблудший народ. И это прекрасно знают а НАТО. Поэтому и хорохорятся. Но я не уверен, что при угрозе суверенитету и территориальной целостности РФ со стороны ЕСовцев/НАТО мы не причешем их тЯО. При этом приведем СЯС в полную БГ, на случай, если янки рыпнутся. И решимость такая есть:
- "Зачем нам такой мир, если там не будет России"
- в отличии от нас зажиревшему Западу есть что терять.
- мы таки крепче духом, чем 50% эмигрантское население стран ЕС...
Да и ядерных зарядов у нас больше, чем у всего коллективного Запада, и средства доставки быстрее...
АГА.

[Владимир М]

Соглашусь, что мы крепче духом и что терять нам нечего, а вот нашим "верхам" есть что терять. Я и не говорил, что надо "пулять" по территориям Украины, это самая большая глупость которую можно придумать все же эти территории ничто иное как окраины России. Я говорил, что евролюди не боятся нашего ЯО.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

Я говорил, что евролюди не боятся нашего ЯО.

В том то и дело, что простой обыватель панически боится. А вот политические элиты пытаются убедить обывателя в том, что Россия не применит ЯО. И все для того, чтобы обыватель не боялся и согласился на "войнушку" с "бумажным тигром- Россией.
Но это явно не к нам, т.к. с тиграми обычно обращаются к азиатам (японы, филлипки и прочие австралопитеки) а мы испокон века были МЕДВЕДЯМИ. А мишка он такой: ему чужого не нужно, но и свою тайгу он никому не отдаст (с).

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

Китай не интересует взаимовыгодные отношения с Россией, а только выгодные для себя.

Так если отношения выгодны только для Китая, то зачем нам их тогда заключать и поддерживать? Или вы совсем в здравомыслие власть предержащих в России не верите? Или -- наврежу себе в угода Китаю?
Ну и ну!

[Владимир М]

На счёт "здравомыслия" можно долго рассуждать....

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

На счёт "здравомыслия" можно долго рассуждать....

Согласен... Без бутылки не разобраться... Но у каждого свой взгляд на вещи, исходя из знаний, информированности и жизненного опыта.

[Владимир М]

И с этими вашими словами согласен, но последние лет десять мне не очень понятны цели наших "многоходовок". Я понимаю, что не ошибается только тот кто ничего не делает. Но все же...

[Васян1971]

Цитата: Монтесума

Тем более, что и Китай отлично понимает перспективность долговременных взаимовыгодных связей с РФ на фоне переменчивой политики США

Так то оно так, однако пример Украины и, скажем Азербайджана...

[Монтесума]

Цитата: Васян1971

Так то оно так, однако пример Украины и, скажем Азербайджана

Другой менталитет, отсутствие националистической русофобии, нет сильного влияния западной пропаганды, прагматичная самостоятельная государственная политика. Так что пример "У" и "А" не подходит для Китая.

[alexoff]

Россия просто вынуждена будет выбрать "меньшее зло" - США.

ага, Китай ведь нам гадил не меньше, чем США и их союзники.

[Удав КАА]

Цитата: alexoff

Китай ведь нам гадил не меньше, чем США и их союзники.

Ну да..ну да... Это он планировал, начиная с 1947 года ядерную бомбардировку наших городов. Это у него ныне планы БГУ в отношении РФ. Это его БРПЛ нацелены на наши центры принятия решений и ШПУ и аэродромы СА. Пограничный конфликт на Даманском -- был. Но это все было в русле политики Великого кормчего, как ответная реакция на антисталинскую политику Хруща. Его догматизм и нежелание признавать китайский путь к социализму. К тому же были и другие причины, о которых вы умалчиваете.

[gsev]

Цитата: Удав КАА

Великого кормчего, как ответная реакция на антисталинскую политику Хруща.

События на Даманском произошли через 5 лет после отставки Хрущева. Хрущев не полез воевать на стороне КНР в Гималаях против Индии. Именно за это на него обиделся Мао а не за разоблачение культа личности.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

США и Китай реально "схлестнуться" и в это время "отсидеться на дереве".

Пусть, конечно, схлестнутся (только без мягкого знака! "Ь" -- )

Думаю далеко не факт, что Китай лучше для нас чем США. Россия просто вынуждена будет выбрать "меньшее зло" - США.

Как говорится: Что Совою об пень, что пнем по Сове -- все равно Сове больно!
Так то оно так. Но вот только Китай -- территориальный сосед с 1,5 млрд дисциплинированным, в основном сплоченным населением и 1-2 экономикой в мире на восходящей линии исторического развития страны. А Штаты...и далеко, и народу 350 млн., и кризис мучает, и расово-этнические проблемы в полный рост, и преступность на улицах стреляет и наркота разгуливает...
Не, все-таки лучше дружить с Китаем. И при схватке со Штатами помочь ему, а не англосаксам и НАТЕ, которые весь 20 век пили нашу кровь.

[Владимир М]

Так в том то и вопрос - а Китай собирается с нами дружить? тем более после "победы" над США.

[Удав КАА]

Цитата: Владимир М

а Китай собирается с нами дружить? тем более после "победы" над США.

Тогда почему на саммите БРИКС тов. Си-Путин-Моди так крепко держали друг друга за руки?
И потом, мы обеспечиваем КНР тыл по углеводородам, предоставляем СМП для торговли с Европой и БВ, осуществляем ПРО района базирования их шахтных МБР. Думаю, не рационально пренебрегать таким союзником.
И второе. А какова будет цена такой победы? Хорошо, если дело до обмена ЯУ не дойдет. А если, не приведи, Господи, бабахнет??? А они самую высокую в мире плотину на янцзы решили возводить...
Страшно даже представить, что будет, если МИЛЛИОНЫ кубокилометров воды обрушатся в долину... А именно она самая густонаселенная в КНР: 105 млн чел, промышленные кластеры, 0% оборота речфлота...
Не, на такое Китай не пойдет. Он будет душить янки экономической удавкой.

[Владимир М]

Я и не говорил, что кто будет "пуляться" ЯО.
США как раз и хотят "задавить" Китай экономически лишив его дешёвых ресурсов.

[gsev]

Цитата: Удав КАА

Не, все-таки лучше дружить с Китаем. И при схватке со Штатами помочь ему,

Мы сейчас с США с 2008 года на грани войны. В этих условиях дружбу с КНР или хотя бы взаимопонимание надо беречь. Причем Госдеп США взращивает русофобию и поощаряет запрет русского языка и Православия и в Прибалтике, и на Украине, и в Молдавии и далее по всему миру. США были и будут нашим врагом.

[Salimi from iran]

Почему Китай не оккупирует малые острова Тайваня, чтобы оказать давление на Тайвань?

[Andobor]

Это будет начало войны, а они торгуют, Китай надеется Тайвань мирным путем отжать. Причем они готовы на сколько угодно автономии, лишь бы признали верховенство Пекина.

[Антоний]

США сами себя высекли, заменив в начале 70-х Китай (который Тайвань) на КНР везде, в ООН в том числе, хотя СССР тогда этого вовсе не хотел, хотя и не возражал, в то время между КНР и СССР отношения были чуть ли не хуже чем у них же с США. Вплоть до горячей фазы на рубеже 60-х - 70-х (Даманский остров и т. д.). Интересно, что бы далее было за эти 50+ лет если бы не поменяли Китай (Тайвань) на КНР?

[ximkim]

Был каменный, бронзовый век.
Теперь сделка век

[IbukiSuika]

Ни одна из сторон не отступит в этом вопросе, так как это касается как национальных интересов обеих сторон, так и их собственной политической жизни.

[Jacques Sekavar]

Шансов сторговаться у США с КНР больше чем у РФ и Украины

[Голландец Михель]

Цитата: Andobor

Если бы не так Сибирь бы их была, она у них под боком

В то время Китаю было не до Сибири. Свою бы территорию сохранить

[GEV67]

А чего вы так радуетесь? Сделка подразумевает отказ от российской нефти и не только.... Пекин останется при своём " Тайване ", а вот Россия окажется в сложном положении. Потому и Индию додавят. Останется "надёжный друг" Иран. А КНДР полностью делает то что говорят из Пекина.