Воплощение блиндажной мысли: печатаемая на 3D-принтере мина ВСУ «Пряник»

10 441 31
Воплощение блиндажной мысли: печатаемая на 3D-принтере мина ВСУ «Пряник»

В ходе украинского конфликта идёт настоящее соц соревнование в формате как глобальной инженерной мысли, так и в узконаправленных сферах военного дела. Одна из составляющих, где ВС РФ и коллективный Запад, воюющий руками Украины, пытаются добиться преимущества – минное дело.

Противник в последние месяцы нарастил число применений своей новой мины, которую прозвали «Пряником». Эта мина не производится ни на одном крупном украинском или натовском предприятии, представляя собой «воплощение гаражной (здесь, скорее, блиндажной) мысли».



«Пряником» её назвали за форму, напоминающую то самое кондитерское изделие (не берём во внимание «элитные» печатные пряники и им подобную «кондитерку»).

Корпус этой мины противник наловчился печатать на 3D-принтере, что позволяет «кустарить» такие средства поражения чуть ли не в блиндажах. Как минимум, в ближней оттяжке от фронта – точно. Была бы электроэнергия и материалы.

После печати двух частей «Пряника» осуществляется его «начинка», а затем запаивание пластиковой кромки. В другой модификации той же мины противник использует винтовой механизм, чтобы половины скрутить воедино.

Как итог – получение противопехотной мины с массой взрывчатого вещества до 30 граммов. Причём в качестве взрывчатого вещества используются пластиды (пластиты), включая вариант C4 – небезызвестный вариант на основе гексогена.

Такими минами противник часто «засевает передок» с помощью дронов. К одному дрону подвешивается один из, чаще всего, несколько «Пряников». ВСУ, не имея недостатка в дронах, создают высокую плотность минирования, что используется, например, как вариант для противодействия нашим штурмам.


Срабатывает это взрывное устройство при давлении на пластиковый корпус, в результате которого помещаемый внутрь заострённый металлический фрагмент, а это часто гвоздь или самонарезающий винт (саморез), воздействует на капсюль-детонатор. Как говорится, дёшево и сердито. И можно, конечно, долго смеяться над тем, что противник вынужден «сочинять» и конструировать мины «на коленке», но это, что называется, неконструктивно. Соответственно, нашим нужно учитывать - мина неприметная и одновременно «пакостная». А ещё и то, что противник таких мин способен напечатать много.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 сентября 2025 16:08
    Эти мины года два назад появились. Некоторые магнитным взрывателем снабжаются, так что подходить близко к ним опасно
    1. +1
      29 сентября 2025 18:44
      Цитата: Anglorussian
      Некоторые магнитным взрывателем снабжаются,

      Да...слухи такие были,но вызывают сомнения ! Никто ,из "рассказывающих слухи", не подтверждал, что сам видел такие мины и в трофеях они не обнаруживались(фотки!) ! Сомнительно, чтобы мины с таким,сравнительно небольшим, количеством ВВ оснащались "магнитным взрывателем" !
      1. 0
        29 сентября 2025 20:08
        Плата типа " arduino". Писали как реальные сапёры с СВО, так и западные источники.
        1. +2
          29 сентября 2025 20:55
          Я неоднократно встречал упоминание платы "джоник" "кустарного" производства ! Они используются в разных минах ВСУ кустарного производства...
  2. +9
    29 сентября 2025 16:14
    Похоже, механизм самоликвидации там не предусмотрен. Сколько же их останется потом в полях и лесах ? Найти такую мелочь будет непросто. Умельцев этих многие матери будут проклинать спустя годы.
    1. +4
      29 сентября 2025 16:50
      Цитата: cpls22
      Похоже, механизм самоликвидации там не предусмотрен. Сколько же их останется потом в полях и лесах ? Найти такую мелочь будет непросто. Умельцев этих многие матери будут проклинать спустя годы.
      Такой себе "лепесток на минималках".

      Были такие, которые над китайскими лепестками много-много лет назад смеялись поначалу. Типа, рядом с, например, той же РГД - пукалка воробьёв пугать. Смеяться перестали, когда ступни отрывать начали эти "пукалки".

      Таки вредная штука... Причём американскую тактику времён Вьетнама подтверждает полностью - мощнее заряд - это 200, "минус один" (ну, если не толпой, конечно, поймали). А эта дрянь - 300, то есть "минус два-три". Сам-то с оторванной ступнёй далеко не уйдёшь...

      А про самоликвидацию - так, наверное, до сих пор с 80-х валяются и наши, и не наши... "Сеяли"-то сотнями, если не тысячами.
      1. +2
        29 сентября 2025 16:55
        Цитата: Zoldat_A
        А про самоликвидацию - так, наверное, до сих пор с 80-х валяются и наши, и не наши... "Сеяли"-то сотнями, если не тысячами.

        Я где-то читал, что наш лепесток самоликвидируется . Разве нет?
        А про засеянные джунгли в Лаосе целый фильм видел - до сих пор там подрываются, и ищут.
        1. +3
          29 сентября 2025 17:09
          Цитата: cpls22
          Я где-то читал, что наш лепесток самоликвидируется . Разве нет?
          А про засеянные джунгли в Лаосе целый фильм видел - до сих пор там подрываются, и ищут.
          Я слышал, что он не то, чтобы самоликвидировался, а ВВ со временем разлагается на безопасные компоненты и теряет активность.

          Очень даже может быть.
          Но химия - такая хитрая штука... Кто их испытывал, кто создавал полевые условия для таких испытаний?
          История примерно как с CD-DVD - говорят, что гарантия сохранности информации от 50 до 75 лет. Очень может быть. Да только со времени их массового распространения не прошло 50 лет. Да и условия хранения могут быть ОЙ какие разные.

          А потому - я бы не особо доверял ни тому, что информация на CD будет храниться 75 лет, ни тому, что "лепестки" со временем становятся безопасными.
          1. +2
            29 сентября 2025 17:27
            Был материал здесь про засев "лепестками" Донецка. Вроде, они там сами подрывались через некоторое время, что добавляло проблем.
            1. +2
              29 сентября 2025 17:34
              Цитата: cpls22
              Был материал здесь про засев "лепестками" Донецка. Вроде, они там сами подрывались через некоторое время, что добавляло проблем.
              Про самоподрыв не слышал ни разу. Пару раз видел, что на жаре взрывались. Так на такой жаре и бутылка кефира гранатой стать может... laughing
              А вот про разложение на безопасные компоненты слышал, но, повторюсь, ни проверить случая не было, ни поверить желания нет.

              Кстати, самоликвидация подрывом, если это не сутки-двое, довольно опасная вещь. Кто знает, чьей будет территория, засеянная "лепестками", скажем, через месяц, через год, через 30 лет? И неизвестно, кому такой "подарок" достанется и принесёт ли она безопасности своей самоликвидацией.
              Касаемо "лепестков" - что-то мне подсказывает, что никто такими мелочами не парился ни у нас, ни у них. И эти "пряники" будут десятилетия лежать, пока "свою ступню" не дождутся.
              1. +3
                29 сентября 2025 18:13
                "Лепесток" имеет два варианта ПФМ-1 и ПФМ-1С.ПФМ-1С обладает самоликвидатором, который уничтожает (производит самоподрыв) мины в диапазоне от 1 до 40 часов (в зависимости от окружающей температуры). Правда он бывает и не срабатывает. ПФМ-1 может ждать свою жертву годами, а возможно и десятилетиями.
                1. +2
                  30 сентября 2025 01:35
                  Цитата: Cap.Nemo58rus
                  "Лепесток" имеет два варианта ПФМ-1 и ПФМ-1С.ПФМ-1С обладает самоликвидатором, который уничтожает (производит самоподрыв) мины в диапазоне от 1 до 40 часов (в зависимости от окружающей температуры).

                  Потому, наверное, на жаре они и срабатывали.
                  Если честно, то не знаю, какие из них мне довелось видеть. А уж китайские - тем более. Зато уж что не отнять - мнение на всю жизнь осталось, что штука подлейшая и, независимо от модификации, в руки лучше не брать.
          2. +5
            29 сентября 2025 18:31
            Цитата: Zoldat_A
            слышал, что он не то, чтобы самоликвидировался, а ВВ со временем разлагается на безопасные компоненты и теряет активность.

            Нет...в мине ПФМ-1С имеется самоликвидатор...принцип там что-то вроде :Поршень ,под действием пружины,вытесняет жидкий каучук и таким образом "добирается" до детонатора. Не могу сказать , через какое время ВВ мины может "разложиться" ,но утверждают,что "лепестки" остаются опасными и спустя многие годы...
        2. +3
          29 сентября 2025 18:22
          Цитата: cpls22
          где-то читал, что наш лепесток самоликвидируется . Разве нет?

          "Лепесток" выпускался в 2 вариантах...ПФМ-1 -без самоликвидатора,ПФМ-1С - с самоликвидатором ...но там большой разброс временного параметра в зависимости от температуры окружающей среды ! (От часа до ..."бесконечности" ! Немало мин остается на местности с несработавшим ликвидатором... )
  3. +7
    29 сентября 2025 16:22
    Мерзопакостная штука...там таких сюрпризов самых разнообразных конструкций пруд пруд.
    Тут главное в руки ничего не брать и не трогать...для этого есть саперы.
    Плохо будет гражданским...дети,женщины,старики, разная животинка будут подрываться на них. request
    Эх война...война.
  4. +7
    29 сентября 2025 16:29
    Промышленным способом можно наштамповать гораздо больше и быстрее.
    Но для террористических подпольных ячеек, после захвата нами Украины, это как раз пригодится.
    1. 0
      30 сентября 2025 06:20
      Изготовленные на заводе надо еще исхитриться привезти к ЛБС.
      На грузовиках под дронами противника.
      Сдетонирует так, что весь "промышленный способ" уйдет на воздух в одну минуту.
      А печатание и сборка прямо у ЛБС позволяет этой неприятности избежать.
  5. +2
    29 сентября 2025 16:38
    Осколки такой мины не контрастны на КТ и рентгене. sad
  6. +8
    29 сентября 2025 17:31
    Не совсем понимаю, зачем для такой мины 3D печать? Что печатают,, корпус? Его при таких размерах, проще ручным прессом делать, даже без экструдера. Причём если прессовать, то можно в пластик добавить любой наполнитель. Самая важная часть у такого рода мин это взрыватель, все остальное вторично. Можно мины, хоть из пластилина делать, а в качестве поражающих элементов, подшипники добавлять или шарики из ABS пластика, да хоть стекло. Я так понимаю, новость взята из вражеских источников, а те просто финансирование вымораживают.
    Полевой 3D принтер, вещь в хозяйстве нужная, но печатать корпусов мин, которые не требуют точности и относительно безразличны к материалам, просто пример нерационального использования. Меня название статьи с толку сбило. Я подумал, что речь идёт о миномётных минах и озадачился, все же нагрузки серьёзные, а тут пряники.
    Можно чуть поломать голову и на базе датчиков с маркетплейсов и готовых сборок, ссобрать весьма интересные решения для противопехотных мин. Датчики движения, вибрации, звука, все давно используется в массовых бытовых приборах и доступны для покупки в качестве сборок. Корпуса доя мин это последнее, что принципиально важно.
    1. +2
      29 сентября 2025 18:51
      Там похоже пластик жёсткий, и изготавливаются две детали - корпус и клавиша, которая продавливается. Очевидно, что для штамповки нужны прессформы и оборудование для нагрева такое в блиндаже не сделаешь. 3-D печать в этом смысле позволяет делать что угодно и в блиндаже, но малыми партиями, зато оперативно. У нас по этой технологии делали оперение для сбросов ВОГ. Тоже, по идее, дешевле и быстрее их было лить в разъёмные формы, или штамповать - но для этого паллиатива не хотели производство разворачивать наверное.
    2. +2
      30 сентября 2025 01:54
      Цитата: avdkrd
      Не совсем понимаю, зачем для такой мины 3D печать? Что печатают,, корпус?

      Вспомнилось детство и в очередной раз удивился - как наше поколение дожило до таких преклонных лет? laughing "Бомба" с корпусом из пластилина, обмотанного в несколько слоёв синей изолентой - эх, и получил потом от деда за "творчество"... laughing

      Цитата: avdkrd
      Я так понимаю, новость взята из вражеских источников
      Скорее всего.
      Обсуждал с американцами фильм "Брат 2". Неизгладимое впечатление на них произвёл обыкновенный поджиг. Его появление в сюжете они объяснили себе только тем, что герой С.Бодрова - "крутейший спецназовец", прошедший "специальную подготовку", где, как раз, и учат из подручных материалов мастерить такое замысловатое оружие. Я решил промолчать, чтобы их не пугать, что у нас такие "секретные оружия" любой пацан во дворе мог сколхозить.
      Похоже на анекдот, но видел американского главу семейства, пригласившего гостей на барбекю и чуть не отменившего его, когда выяснилось, что забыли на пикник взять с собой жидкость для розжига, а в ближайшем магазине (в 40 километрах! Специально, не поленились, съездили) её не оказалось в наличии.

      Цитата: avdkrd
      Полевой 3D принтер, вещь в хозяйстве нужная, но печатать корпусов мин, которые не требуют точности и относительно безразличны к материалам, просто пример нерационального использования
      Вспомнились мины Великой Отечественной, вплоть до противотанковых, у которых корпус представлял из себя деревянный ящик...
      Понимаю, то не от хорошей жизни было, но с 3D принтером - это тоже, по-моему, перемудрёж какой-то...
      1. +1
        30 сентября 2025 06:33
        гансы под конец ВОВ из цемента корпуса пытались лепить для мин. "не взлетело".
        1. +2
          30 сентября 2025 08:26
          Цитата: Nexcom
          гансы под конец ВОВ из цемента корпуса пытались лепить для мин. "не взлетело".
          "Изящный французский гений" из бетона додумался корабли строить ещё задолго до Первой мировой. Много кто строил, и мы в том числе. До сих пор дебаркадеры стоят. Вспомнил статью в "Технике - молодёжи", читанную в пионерском возрасте. laughing
          Так что мины - сам бог велел... laughing А уж осколочное действие!... fellow Только, на мой непрофессиональный взгляд, не слишком удобны в работе - корпус, наверное, тяжёлый и объёмный. Попробуй таких "противопехотных" штук пять в РД засунь... laughing
          1. +1
            30 сентября 2025 08:39
            да, в своё время тоже про такое читал. yes
          2. +1
            30 сентября 2025 17:05
            Цитата: Zoldat_A
            А уж осколочное действие!

            А я что-то сомневаюсь. Скорее всего от взрыва большая часть в песок превратится, не слишком убойный. Разве что каким-нибудь черным порохом засыпать, но тогда размеры будут вообще неподъемные.
            Скорее в основном фугасное было действие.
            1. +1
              30 сентября 2025 21:56
              Цитата: ГолыйМужик
              Цитата: Zoldat_A
              А уж осколочное действие!

              А я что-то сомневаюсь. Скорее всего от взрыва большая часть в песок превратится, не слишком убойный. Разве что каким-нибудь черным порохом засыпать, но тогда размеры будут вообще неподъемные.
              Скорее в основном фугасное было действие.
              Я не сапёр. И даже не пиротехник. Я строитель. И вот тут уже моя стихия, поскольку смею предположить, что на четвёртом десятке трудового стажа, проведённого на стройке, в бетоне кое-что понимаю.
              Хороший бетон никогда не посыпется в песок. Он расколется на куски. Какой величины - вопрос дискуссионный, но то, что это будет "каменная шрапнель" - однозначно.
              Хотя в основном вопросе согласен и говорил об этом выше: затея с бетонными корпусами мин - то ещё извращение.

              Ещё маленькое замечание про бетон. Если уж у кого-то нет стали или чугуна, чтобы сделать нормальный корпус для мины, то вряд ли у него есть время, материалы и квалификация, чтобы сделать качественный бетон, о котором говорю я. Поэтому, возможно, Вы и правы - таки в песок рассыпется.
  7. +3
    29 сентября 2025 18:49
    К счастью (в данном случае), скорость 3D печати невелика.
    Но уничтожать надо не послествия, а заболевание в целом- не будет режима, не будет и подобных пояников. Как минимум, в массовом количестве.
  8. fiv
    +1
    29 сентября 2025 22:19
    Жаль, что зеленского и прочих бандеровских гадов можно убить только один раз.
  9. +2
    29 сентября 2025 22:57
    Дело тут не в конкретном типе мины, тут проблема более глубокая. Системность, подход к поиску решений на местах, реализация идей ...... всё и у нас и у них, идёт параллельными курсами, с практически одинаковыми скоростями. Вариации конечно разнятся, но суть одинаковая, придумать новое оружие уничтожения. К сожалению, ресурсов у них для воплощения идей, хватает. Наши же пытливые умы, зачастую ограничиваются в ресурсах и возможностях, а часто и вообще, в поддержке.
    Но надо продолжать, нельзя останавливаться и складывать лапки, Победа сама не придёт, за неё нужно воевать.
    Враги придумали не плохо, но наши парни смогут сделать лучше, эффективнее.
  10. +1
    30 сентября 2025 03:29
    Пока не научимся уважать противника, так и будем удивляться.
    А когда научимся уважать, поймем, что такого противника нельзя оставлять в живых.
  11. 0
    30 сентября 2025 10:47
    Один из вьетнамских вариантов минирования - патрон 12-го калибра в металлическом стаканчике и с гвоздём под капсюлем.... Тоже пакостная вещь.