Американский аналитик не верит в возможность поставок «Томагавков» Киеву

На фоне участившихся разговоров о передаче Киеву американских крылатых ракет «Томагавк», способных поражать цели на дальности до 2500 км в зависимости от модификации, многие эксперты стали обсуждать последствия подобного шага со стороны Вашингтона.

Между тем, некоторые из них категорически отрицают вероятность передачи ВСУ такого вооружения. В частности, по мнению американского военного аналитика Скотта Риттера, администрация США никогда не станет поставлять Киеву крылатые ракеты «Томагавк». Как заявил специалист, этот факт хорошо известен всем сторонам конфликта – и Вашингтону, и Москве, и самому Киеву.

В то же время, ранее бывший советник Леонида Кучмы (экс-президент Украины) Олег Соскин предположил, что Владимир Зеленский активно добивается получения таких ракет для того, чтобы дальнейшей эскалацией втянуть в прямое противостояние страны Европейского союза. Впрочем, и сам глава киевского режима не скрывает, что боеприпасы нужны ему для ударов по Москве.

Что касается заявлений Риттера, который не верит в подобные поставки со стороны США, мы уже неоднократно слышали такие «мнения», в том числе и от него самого. Когда-то были «невозможными» поставки «Хаймарсов», а потом стали нереальными поставки «Абрамсов» и «ATACMS». Более того, уж вовсе «фантастическими» называли передачу Киеву истребителей F-16. И что мы наблюдаем сегодня?

Или эти эксперты из той группы лиц, которые после фиаско с прогнозами, обычно говорят, что «это всё равно не изменит ситуацию на поля боя»?.. А тем, кто на поле боя, от этого должно стать значительно проще?

Тем временем в Кремле внимательно следят за развитием ситуации. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков ранее подтвердил, что Москва проводит тщательный анализ всех заявлений о потенциальной передаче Украине высокоточного оружия такого класса.

Comments

[savenkovyra]

Ага по началу мы верили, что только каски и бронежилеты, но скоро переплюнем по времени ВОВ...

[Silver99]

С политикой "кота Леопольда" можно дождаться когда съехавший с катушек нарик прикажет начинить "томагавки" отработанным ядерным топливом и направить их в Россию Был и остаюсь убежденным сторонников жестких ударов по инфраструктуре стран участвующих в поставках оружия Украине.... только не надо мне втирать про 5-ю статью устава НАТО... приоритетом должна быть безопасность России, а НАТО уже открыто участвует в войне.... не уничтожив пару-тройку мелких шавок мы реально вступим в войну уже со всем Западом. Многие отмечают неизбежность войны, и не потому что кровожадны...просто Запад перегрет экономической депрессией, а это прямой путь к войне.

[Nastia Makarova]

вот поэтому и не бьют по некоторым обьектам чтобы не получить на головы грязные бомбы

[ТермиНахТер]

"Топор" ракета морского базирования. Откуда их будут запускать? На данный момент существует две батареи "Тифонов", которые могут запускать в том числе и "топоры" - одна в учебном центре, одна на Филиппинах против Китая. Когда будет третья - никто не знает.

[ALCA056000]

"Можно предположить, что флотская наземная пусковая установка ракет SM-6 также будет в последующем интегрирована с ракетами SM-6 Block IВ, а также, видимо, и крылатыми ракетами Tomahawk". "На Борнхольм в ходе пробного развертывания флотская наземная подвижная пусковая установка ракет SM-6 была доставлена военно-транспортным самолетом Boeing C-17A Globemaster III ВВС США." Сентябрь 2023 года.

[ТермиНахТер]

На самом деле - это совсем не просто. "Тифон" - большая, тяжелая ПУ, которую может таскать только грузовик большой грузоподъемности, со всеми отсюда вытекающими.

[Nikname2025]

На данный момент существует две батареи "Тифонов"

Судя по всему, о Long Range Fires (LRF) Вы не слышали (https://www.twz.com/land/usmcs-tomahawk-cruise-missile-launching-drone-truck-eyed-by-army).

[ТермиНахТер]

Эта программа в КМП закрыта по неизвестным причинам. Её сейчас пытаются поднять СВ, но учитывая, что СВ сейчас в полуубитом состоянии, думаю будет оно не скоро.

[ZovSailor]

savenkovyra
Сегодня, 10:24
Ага по началу мы верили, что только каски и бронежилеты, но скоро переплюнем по времени ВОВ.

Топоры без носителей- это комп в руках аборигена.
Пока мы обсасываем запущенную лженедоЗападом утку о топорах, не исключено, что фрицы уже поставили в бандерштат Таурусы, а нацисты навернули свои шильдики.

[Neptus]

А чего это вдруг про Соскина вспомнили. Это такой же персонаж как тяпкин-ляпкин...

[ose4kinsura]

Зубы заговаривают!Значит уже вовсю поставили и готовятся к применению!

[Mouse]

К бабке не ходи.........

[Nastia Makarova]

вои только с чего они запустить смогут?)))))))))

[Mouse]

Верю не верю... Они там в картишки перекидываются?

[Ропот 55]

Mouse ,а чего бы этим "экспертам" и не погадать??? США ничего не угрожает,на Украину и Е.С. им с высокой башни,за базар никто не спросит а наоборот за статейку глядишь и заплатят,вот и строчит кто во что горазд.

[Andobor]

Американский аналитик не верит в возможность поставок «Томагавков» Киеву
А кто верит? - Клоун.

[Лимон]

Ну как кто? Многие здесь верят и не просто верят,а жаждут этого.))Причем с таким рвением,что ,,топоры,,уже в 404.

[Zyablicev43]

Ну да...А Венесуэльские наркобароны приобрели партию российских "Буревестников" для защиты плантаций коки.

[Смею_заметить_]

ранее бывший советник Леонида Кучмы (экс-президент Украины) Олег Соскин предположил
Уважаемая редакция...
Не опускайтесь на уровень этого... "советника" Соскина (какой Кучма такой и советник...)
Ведь его невозможно слушать даже имея "за плечами" начальную школу!
Я уже не говорю о незаконченном среднем...
Его трёп имеет целевую аудиторию: престарелые "девицы", трущие задницы на лавке у подъезда Дома для скудных разумом.

[Смею_заметить_]

О! Как мило...
Три девочки уже обиделись.
Не думал, что они тут бродят... Ну, звыняйте!

[Смею_заметить_]

А по теме...
Можно "не верить в возможность".
Но глупо не верить в закон Мёрфи.

[solar]

Американский аналитик не верит в возможность поставок «Томагавков» Киеву

Правильно не верит. Режим ограничения ракетных технологий- неформальное соглашение, но при этом- редкий случай- выполняется всеми странами в мире, включая Китай, который формально к нему не присоединился. Режим запрещает передачу ракет с дальностью более 300 км и БЧ более 500 кг. Не было ещё случая открытого нарушения этого соглашения.

[Zoer]

Цитата: solar

Режим запрещает передачу ракет с дальностью более 300 км и БЧ более 500 кг. Не было ещё случая открытого нарушения этого соглашения.

Да что вы говорите!!? Дальность по ТТХ КР Storm Shadow/SCALP-EG напомните?

[solar]

На Украине поставлялись версии ракет с обрезанной дальностью- около 250 км.

[Zoer]

Цитата: solar

На Украине поставлялись версии ракет с обрезанной дальностью- около 250 км.

Доказательства будут? Такие обрезанные версии вообще существуют?

[solar]

https://rtvi.com/news/reuters-francziya-postavit-ukraine-krylatye-rakety-scalp-dalnostyu-do-250-km/

Франция передаст Украине 50 крылатых ракеты SCALP дальностью действия до 250 км, сообщает Reuters со ссылкой на источники во французских дипломатических и военных кругах.

[Zoer]

Цитата: solar

Франция передаст Украине 50 крылатых ракеты SCALP дальностью действия до 250 км, сообщает Reuters со ссылкой на источники во французских дипломатических и военных кругах.

1. Здесь только про скальпы. Что про британские штормы?
2. Сомневаюсь, что вообще существуют такие варианты "кастрации" этих ракет? Топлива они им там меньше заправляют? Возможно конечно. Но почему то я уверен, что просто цели выбирали и осуществляли наводку сами френчи и бриты. Просто наводили на цели в ЛДНР и Крыму. Но потом и вовсе на Курскую и Белородскую обл. И дальность до 500 км или более, здесь вообще никакого значения не имеет. А вот факт того, что западными ракетами били по признанным территориям РФ, а в ответ НИЧЕГО, говорит о многом, причём не хорошем.
Сейчас посмотрим, на что там Трамп отважится...

[solar]

ВСУ получили экспортный вариант КР с радиусом поражения 290 км.

https://news.ru/society/nazvana-maksimalnaya-dalnost-udara-poluchennyh-vsu-raket-storm-shadow

«Storm Shadow» — англо-французская крылатая ракета с максимальной дальностью полёта около 250 км (155 миль). Французы называют её «Scalp».

https://www-bbc-com.translate.goog/news/articles/c0rwkk9r51jo?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru&_x_tr_pto=rq&_x_tr_hist=true
Если какая- нибудь страна, присоединившаяся к режиму ограничения ракетных технологий, передаст другой ракеты с дальностью более 300 км и БЧ более 500 кг, то будет такой большой шум, что мы его не пропустим.

[Zoer]

Цитата: solar

Если какая- нибудь страна, присоединившаяся к режиму ограничения ракетных технологий, передаст другой ракеты с дальностью более 300 км и БЧ более 500 кг, то будет такой большой шум, что мы его не пропустим.

Т.е. когда по Курской и Белгородской областям прилетели НАТОвские ракеты шума не было, а тут будет?
Когда страны НАТО поставляют оружие в воюющую страну, вплоть до истребителей и баллистических ракет, наплевав на уставы ООН, тоже никакого шума уже 4 год, а здесь ВНЕЗАПНО он поднимется? Про красные фломастеры уже все забыли. Теперь шумы придумываем?

[solar]

Когда страны НАТО поставляют оружие в воюющую страну, вплоть до истребителей и баллистических ракет, наплевав на уставы ООН

А где вы такое в уставе ООН нашли? Почитайте статью 51 устава ООН, там не всё так просто.
https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text

А что касается режима контроля ракетных технологий, о котором мало упоминают, тем не менее он действует - это редкий случай, когда его все соблюдают, даже Китай, который его не подписал, но заявил о готовности его соблюдать. Пока, во всяком случае, все соблюдают.
https://mid.ru/ru/foreign_policy/international_safety/disarmament/eksportnyy_kontrol/1413319/

[Nastia Makarova]

250 км, поэтому соглашение не нарушалось

[gmss]

у Storm Shadow/SCALP вес б\ч 450 кг.

[Обычный]

Результат может быть любым. Главное понять не что сделают американцы, а что сделаем мы на тот случай если это все же произойдет. Кстати и амеры не знают что сделаем мы, ибо если бы у них было четкое понимание неотвратимости нашего ответа по американским базам в Европе, они бы хорошо подумали. Суть в том что рогули не в состоянии работать на этих комплексах самостоятельно, тем более если речь идет о так называемом сухопутном варианте и ответ становится очевидным. Очевидным и в Кремле, но реакцию и возможный ответ не просчитать. Так уж зарекомендовали себя в последнее время те ,кто принимает ключевые и значимые решения.

[Zoer]

Цитата: Обычный

если бы у них было четкое понимание неотвратимости нашего ответа по американским базам в Европе, они бы хорошо подумали.

Очевидно они убеждены, что ничего не будет с нашей стороны. Как уже было после обстрелов Курской и Белгородской областей их ракетами. А, ну да, Орешник по Южмашу прилетел. Но так это не базы в ЕС.
Кстати, Лавров уже включил старую пластинку, де даже если и поставят томахоки юкам, на ситуацию это не повлияет...

[N-W]

Что касается заявлений Риттера, который не верит

Мы сюда не вопросы теологии заходим обсуждать. Если персонаж делает вероятностный прогноз, то важно знать, на чём он основывается.

[Sculptor66]

Точно политика дружелюбности не помогает выиграть войну

[nik-mazur]

Когда-то были «невозможными» поставки «Хаймарсов», а потом стали нереальными поставки «Абрамсов» и «ATACMS». Более того, уж вовсе «фантастическими» называли передачу Киеву истребителей F-16

Вообще-то, никто не говорил, что это невозможно. Все обсуждения крутились вокруг того насколько это сложно и/или бесполезно.

[Mazunga]

Скотт Риттер давно уже скорее наш аналитик а не американский читал я его биографию любил поручик пошалить