ВМС Британии впервые провели пуск дальнобойной противокорабельной ракеты NSM

Королевские ВМС Британии впервые провели пуск дальнобойной противокорабельной ракеты Naval Strike Missile (NSM). Теперь Лондон располагает новым оружием для уничтожения кораблей противника и ударов по наземным целям.

Об этом сообщает пресс-служба британских Военно-морских сил.

Отмечено, что испытания ракеты, способной поражать цели на расстоянии более 180 километров, прошли успешно. Пуск производился с борта британского фрегата HMS Somerset во время международных учений Aegir 25 на норвежском арктическом ракетном полигоне в Аннёе. В них также принимали участие военнослужащие Норвегии и Польши.

HMS Somerset стал первым британским военным кораблем, применившим новое оружие.

Я очень горжусь своей командой после успешного первого запуска ракеты Naval Strike Missile

- заявил капитан корабля коммандер Мэтт Миллард.

На подготовку к испытаниям потребовалось несколько месяцев. Они были проведены совместно со специалистами норвежской оборонной компании Kongsberg, которая занимается выпуском ракет.

Эта программа демонстрирует прочное стратегическое партнёрство между Великобританией и Норвегией

- заявил руководитель британской программы NSM коммандер Мэтью Кокс.

До недавнего времени ракеты NSM стояли на вооружении трех государств – США, Норвегии и Польши. Теперь они появятся и у британцев.

Особенностью данной ракеты является то, что она движется со скоростью, близкой к сверхзвуковой. NSM способна лететь на малой высоте над поверхностью моря, что усложняет ее обнаружение радарами.

Comments

[nobody75]

близкой к сверхзвуковой.

Может быть близкой к скорости звука у поверхности?
С Уважением

[Mouse]

Интересно стало... Думаю одного Сармата хватит, чтоб этот остров ушел на дно.... Б

[Дырокол]

Цитата: Mouse

Интересно стало... Думаю одного Сармата хватит, чтоб этот остров ушел на дно.... Б

Не хватит и десяти

[Удав КАА]

Цитата: Дырокол

Не хватит и десяти

"Экий ты, братец, азартный!" (с)
Исторический факт-притча:
Как-то после доклада о военно-политической обстановке в мире в связи с появлением у Америки ядерного оружия, Первый секретарь (заметьте: не Генеральный, а Первый!) Н.С. Хрущев задал вопрос Маршалу СССР Г.К. Жукову: - а сколько нужно будет ядерных зарядов, чтобы покончить с Англией. Десяти хватит?
Жуков подумал и ответил: Десяти, пожалуй, будет даже много... Хватит и шести.
Ныне целей стало поболе, но ориентир Жукова имеет место быть. И не обязательно на них тратить дальнобойные Сарматы. Можно что-нить и попроще, типа Орешника, с территории Белоруссии, ну или из КОР, если "орехи" завезут. На крайний случай Ясень разрядится ГЗ Цирконами на глубину 1000 км. Полагаю, вполне наглам хватит.
АГА.

[Дырокол]

Цитата: Удав КАА

Полагаю, вполне наглам хватит.

Вы неудержимый оптимист и слишком переоцениваете разрушительную силу ядерного оружия.

[Удав КАА]

Цитата: Дырокол

слишком переоцениваете разрушительную силу ядерного оружия.

Со времен Г.К. Жукова сильно изменились ЯБП. Они стали гораздо точнее и избирательнее по могуществу и поражающим факторам ЯВ, конкретного СБП. Десяток предприятий ВПК наверняка составляют критическую номенклатуру, уничтожив которые, можно покончить с военным производством, опасным для нас. Объекты энергетики и запасы углеводородов идут отдельной строкой. Это что касается самой страны. А ее ВС они идут отдельной строкой по отдельному прейскуранту. Интересна карта предприятий ВПК, размещенная Рогозиным в его аккаунте :

[Дырокол]

Цитата: Удав КАА

Объекты энергетики и запасы углеводородов идут отдельной строкой. Это что касается самой страны. А ее ВС они идут отдельной строкой по отдельному прейскуранту.

И с чего вы взяли, что это приведет к гибели государства?

[Удав КАА]

Цитата: Дырокол

И с чего вы взяли, что это приведет к гибели государства?

Акститесь, сударь! Я писал про гибель ВПК Британии

Десяток предприятий ВПК наверняка составляют критическую номенклатуру, уничтожив которые, можно покончить с военным производством, опасным для нас.

И не нужно интерполировать эту мысль на всю Британию, хотя бы потому, что у неё еще остается с десяток доминионов. Одна Австралия чего стоит!

[Дырокол]

Цитата: Удав КАА

Акститесь, сударь! Я писал про гибель ВПК Британии

А товарищ выше утверждал цитирую

Думаю одного Сармата хватит, чтоб этот остров ушел на дно

На сколько я понял вы поддержали его позицию.

[Удав КАА]

Цитата: Дырокол

На сколько я понял вы поддержали его позицию.

Нет. Я считаю, что одного Сармата "маловато будет" (с).
Да и с геологической точки зрения, чтобы "утопить" Туманный альбион нужна мегаколоссальная энергия: землетрясение, астероид или что-нить подобное, что отправило Атлантиду под воду.
Но с военной точки зрения, загадить р/а осадками их территорию -- вполне возможно. Для этого есть 3М22, о чем в отношении Америки Путин рассказывал на голубом глазу.
Таков мой взгляд на проблему "Конец UK".

[Дырокол]

Цитата: Удав КАА

Но с военной точки зрения, загадить р/а осадками их территорию -- вполне возможно. Для этого есть 3М22

И каким образом 3М22 сможет "загадить"? Этож вроде как противокорабельная ракета.

[Удав КАА]

Цитата: Дырокол

И каким образом 3М22 сможет "загадить"? Этож вроде как противокорабельная ракета.

Пардоньте, сударь! Память - не в "Пургу", не в Красную Армию"- стала. В цифирьках ошибся. Конечно же имелся в виду АНПА "Посейдон", он же Каньон, он же Статус-6 с индексом 2М39.
За замечание -- спасибо. Внимательно читаете, это хорошо!
С уважением.

[Дырокол]

Цитата: Удав КАА

Конечно же имелся в виду АНПА "Посейдон", он же Каньон, он же Статус-6 с индексом 2М39.

Так то тоже не особо для этого годится. Современные ЯБЧ оставляют слишком мало не вступившего в цепную реакцию радиоактивного материала. Плюс подводный взрыв не даст большого выброса (по сравнению с воздушным). Взрыв в Хиросиме не превратил город в закрытую зону, а тонны радиоактивных материалов в Чернобыли создали лишь небольшую зону которую безопасно посещать. "Атомная бомба" больше пугает, чем реально создает угрозу.

[Удав КАА]

[quote=Дырокол] "Атомная бомба" больше пугает, чем реально создает угрозу. [/quote]

Наши доны от пропаганды убрали текст, где ВВП говорит о огромной территории побережья США, которая будет на длительное время выведена из хоз. деятельности и на ней длительное время никто не сможет проживать. Это чтобы нас не упрекали в людоедстве и агрессивности. А так есть данные по воздействию Посейдона в спецснаряжении на береговые объекты: [quote] Территория Соединённых Штатов Америки вдвое меньше площади Российской Федерации. Почти треть американцев проживают в трёх мегаполисах: Нью-Йорк и Вашингтон, Чикаго и Питсбург, третья агломерация - Лос-Анджелес, Сан-Диего, Лас-Вегас. Все три агломерации расположены на океанском побережье. Здесь производится больше половины внутреннего валового продукта США. Именно на этот регион, утверждают в Пентагоне, в первую очередь и нацелен российский Kanyon в случае возможного конфликта.
Современное моделирование американскими учёными показало: зона поражения от взрыва системы «Статус-6» мощностью сто (и здесь сто!) мегатонн простирается на 500 тысяч квадратных километров, волны от взрыва поднимутся на высоту 300-500 метров. Равнина от кромки воды внутрь материка будет залита водой на расстояние до пятисот километров.
В прибрежной зоне возникнет мощное радиоактивное заражение. Для 8 млн человек «эксперимент» обернётся летальным исходом, 16 млн получат критическую дозу облучения. [quote]

[Дырокол]

Ну вот какой-то невежественный человек написал ересь, а вы повторяете.

Почти треть американцев проживают в трёх мегаполисах: Нью-Йорк и Вашингтон, Чикаго и Питсбург

Из перечисленных четырех городов (которых больше чем три) мегаполисами можно назвать только Нью-Йорк и Чикаго и во всех этих городах суммарно проживают 12 млн. что никак не "треть американцев". Более того Чикаго и Питсбург находятся так далеко от побережья Атлантики (хотя этот балбес утверждает, что они "на океанском побережье", что они даже звук от взрыва не услышат, не говоря уже о ощутить на себе ущерб.
А упоминание Лас-Вегаса, который вообще находится в центральной части пустыни Мохаве многое говорит о авторе и его познаниях. И странно, что вы этот бред пытаетесь выдать за "истину в последней инстанции"

[Удав КАА]

Цитата: Дырокол

вы этот бред пытаетесь выдать за "истину в последней инстанции"

За истину в последней инстанции я пытался выдать слова Путина о радиоактивном заражении побережья после подрыва СБП Посейдона. Но, увы, текста не нашел. А с прикреплением видео к посту у меня проблемы. Поэтому доверился Не той публикации. Правильней наверное будет сказать так:

Инфраструктурная особенность США в том, что почти треть американцев проживают в трех мегаполисах-гигантах: Босваш (Нью-Йорк и Вашингтон), Чипитс (Чикаго и Питсбург) и калифорнийском Сансан (Лос-Анджелес, Сан-Диего, Лас-Вегас). На долю этих агломераций приходится более 50 процентов ВВП, производимого Штатами. И, что весьма существенно, все они расположены на океанском побережье.

[Солдатов В.]

Что получить стратегический эффект такие ракеты с дальностью 200-300 км нужно применять не меньше тысячи а то и десятки тысяч за раз, а так только разозлить противника и он применит ядерное оружие или "орешник"

[sub307]

Цитата: Солдатов В.

а так только разозлить противника и он применит ядерное оружие или "орешник"

Резонно...для "нормального противника"...Для"противника - гуманиста" не совсем.., даже утрата флагмана своего флота, и "кое чего" ещё - не повод для "чрезмерно решительного" ответа...ибо у дипломатов ещё не все "красные линии" и надежда на "договорняки", вероятно иссякли.

[Смею_заметить_]

Стесняюсь спросить...
А когда уже (наконец!) ВМФ РФ впервые произведут пуск "Посейдона"... и попадут (куда надо)?..
А то этот "Посейдон", что тебе тот... О! "Бабай"!
Все им пугают, но никто его так и не видел.

[Чужой...]

Хочешь повторения эпопеи аля Охотник? Вот и в МО не хотят снова обделаться очень жидко...

[rosomaha]

а я вот чего подумал..а мы то новые малые ПКР не показываем и инфы о их разработке нету...а тренд в этом классе - эл/опт ГСН. А наши ПКР все на АРЛГСН, выдают себя при атаке.

[ТермиНахТер]

Охренительное достижение)) пока что это ЕДИНСТВЕННЫЙ британский корабль, получивший новую ПКР. У всех остальных "гарпуны", когда будет следующий известно только главному мулле в Лондоне и то, не факт.

[Удав КАА]

Цитата: ТермиНахТер

У всех остальных "гарпуны",

Коллега. Смею заметить Гарпуны очень серьезные ПКР. Последние модификации RGM-84 летят на 280 км, двухканальная ГСН, скорость 0,8М, и БЧ 224 кг оксогена или ТГА. Имеет режим повторного поиска, выбора назначенной к поражению цели, даже точки прицеливания на этой цели. К цели идет на высоте 10-15м и 3-5 м у борта. Стойка к РЭБ... Короче, крайне неприятная ПКР. Пожалуй только Панцирь МЕ сможет ее завалить, и то за 4-2 км от борта... Но с Панцирями на флоте туго, а Кинжалов (морской клон ТОРа) больше нет. И от приемников ТОР-2М флотские кажется отказались. Дорого.
Как-то так. Однако.

[mad-max78]

Цитата: Солдатов В.

Что получить стратегический эффект такие ракеты с дальностью 200-300 км нужно применять не меньше тысячи а то и десятки тысяч за раз, а так только разозлить противника и он применит ядерное оружие или "орешник"

Напомню что по крейсеру Москва не выпускали тысячи ракет, хватило одной и ядерки после этого не было.

[Удав КАА]

Цитата: mad-max78

Напомню что по крейсеру Москва не выпускали тысячи ракет, хватило одной

Кстати о птичках (с)
Существует расхожее мнение в кругах "причастны", что РКР был поражен именно двумя шведскими NSM, тайно доставленными украм самолетом из Жешува. Имея низкий профиль полета, она как раз и забралась под юбку РЛС ДВО... и Рифа.
Аналогичная картина была на БВ, когда хуситы обстреливали базы амеров самоделками, которые шли ниже 60м -- нижнего рубежа Пэтриотов.

[Gorohes]

Откуда вы знаете сколько выпускали ракет по крейсеру Москва? Ссылочку с достоверной информацией не поделитесь?

[Южноукраинец]

. Отмечено, что испытания ракеты, способной поражать цели на расстоянии более 180 километров

Это у них дальнобойная?

[Sergey39]

Характеристики схожие с нашей Х-35У. Кастрюли ее скопировали и назвали «Нептун». Его и передали англичанам?
А, до нашего «Оникса» им, как до Китая в особой позе. Про «Циркон», вообще молчу.
А, Х-35 была принята на вооружении во второй половине 80-х годах прошлого века. Еще в начале 80-х, видел ее целой, только с обломанными крыльями на боевом поле во время испытай.

[mad-max78]

Цитата: Gorohes

Откуда вы знаете сколько выпускали ракет по крейсеру Москва? Ссылочку с достоверной информацией не поделитесь?

дайте пожалуйста достоверную информацию о причинах гибели крейсера Москва, в этой информации и будет ответ на ваш вопрос.