Дженнифер из США пытается убедить, что Украина не cможет использовать Tomahawk

6 353 34
Дженнифер из США пытается убедить, что Украина не cможет использовать Tomahawk

Наши СМИ активно тиражируют перевод статьи в западном издании Responsible Statecraft, где высказывается тезис следующего характера: «Украина не сможет воспользоваться ракетами Tomahawk, которые просит Зеленский».

Из публикации:



Украина не имеет возможности запускать ракеты Tomahawk, а их запасы у самих США слишком малы и очень ценны, чтобы военное ведомство согласилось с ними распрощаться.

Автором статьи является Дженнифер Кавана (профессор).

«Военное обозрение» попыталось связаться с Дженнифер, чтобы получить комментарий по данной публикации - о том, почему она уверена в невозможности использовать Tomahawk Украиной. Однако пока – без ответа.

В таком случае остаётся поразмышлять на тему публикации без комментариев автора.

По большому счёту, все эти разговоры о том, что у Украины «не получится воспользоваться «Томагавками», да и вообще их у самих мало», выглядели бы, возможно, убедительно, если бы это было вообще первое оружие, которое Украина запросила у США. Но почти за 4 года боевых действий коллективный Запад успел передать, пожалуй, всё, что Киев у него просил (кроме «ядерки», а, говорят, и такие просьбы в адрес администрации Байдена поступали) – начиная от касок, и заканчивая истребителями, способными нести самые разные виды оружия вплоть до ЯО. Ракеты ATACMS, которых «тоже мало» и которые «тоже очень дорогие», опять же - передали. И украинцы, надо ж такому случиться, этими ракетами били по территории России, хотя, как пишет Дженнифер с «Томагавками», «не имеют возможности».

А дело вот в чём: западная пресса пытается продвигать идею о том, что против России воюет исключительно Украина. Отсюда и тезисы, что сама она ракеты использовать не в состоянии. Да всё правильно вы там пишете - сама не в состоянии, но вы же ей и поможете в этом (и разведкой, и офицерами, и техникой), как уже неоднократно бывало.
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 октября 2025 11:24
    ...а когда наши опять накроют очередную позицию потом после её захвата обнаружатся "гуси" американского происхождения.....
  2. +1
    1 октября 2025 11:25
    Дженнифер Кавана - профессор программы исследований безопасности при Джорджтаунском университете.

    Kavanagh received an AB in Government from Harvard University and a PhD in Political Science and Public Policy from the University of Michigan. She is also a term member of the Council on Foreign Relations and an adjunct professor in the Security Studies Program at Georgetown University.
  3. ❝ Дженнифер из США пытается убедить ... ❞ —
    ❝ «Военное обозрение» попыталось связаться с Дженнифер ... ❞ —
    ❝ Как пишет Дженнифер ... ❞ —

    — Собственно а кто эта таинственная неуловимая Дженнифер? ...
    1. +3
      1 октября 2025 11:41
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — Собственно а кто эта таинственная неуловимая Дженнифер? ...


      На любителя.
      1. ❝ На любителя ❞ —
        1. +1
          1 октября 2025 11:55
          Добрый день!!! hi Владимир Владимирович а где этакая прелесть (фото) реализуется??? или это так сказать личные резервы???
          1. +2
            1 октября 2025 12:24
            Цитата: д^Амир
            а где этакая прелесть (фото) реализуется???

            Картинки с интернета - бесплатно lol
            1. +2
              1 октября 2025 12:26
              иии-эээээ-ххххх!!!!!! а надежды то, надежды было... sad sad sad
        2. +1
          1 октября 2025 14:15
          "наш ответ томахавку" ?.... laughing
      2. +3
        1 октября 2025 13:32
        Вот такую Дженнифер знаю. Клёвая.
    2. 0
      1 октября 2025 12:46
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      Собственно а кто эта таинственная неуловимая Дженнифер? ...
      belay belay belay
  4. +3
    1 октября 2025 11:27
    Верить нельзя никому.... Даже самому себе.....
  5. +1
    1 октября 2025 11:29
    Любое применение томагавков по РФ автоматом означает ядерную войну. наверное не точно
    1. +4
      1 октября 2025 11:34
      Цитата: opuonmed
      Любое применение томагавков по РФ автоматом означает ядерную войну.

      Только у меня одного есть в этом сомнения?
      Цитата: opuonmed
      наверное не точно

      то-то и оно
    2. 0
      1 октября 2025 11:47
      Никакой войны это не означает! Уже долбили штормами и atakamsами. И ничего пока.
  6. +5
    1 октября 2025 11:34
    Томагавки не так страшны, как итальянский флот, свирепый и беспощадный.
    Боевой корабль ВМС Италии, который был направлен для обеспечения безопасности гуманитарной флотилии, прекратит сопровождение судов в 150 морских милях (278 км) от побережья сектора Газа, чтобы не вступать в противостояние с израильским флотом.


    laughing
    1. 0
      2 октября 2025 10:01
      да грету эту уже агвидор с иехудой пинают веселясь от души))и правильно а то лезет всякая пудра с гашишем советы давать тем кто в той школе преподает))
  7. -1
    1 октября 2025 11:38
    Запасы Тамагвоков приличные. Проблема в том, что данные ракеты могут нести ядерный заряд. Придется заново чертить красные линии.
    1. 0
      1 октября 2025 13:46
      Проблема в том, что данные ракеты могут нести ядерный заряд.

      Не могут. Ядерные версии Томагавков уничтожены ещё при Обаме.
  8. 0
    1 октября 2025 11:46
    Старый клоун очень "разочарован", поэтому готов продать ради сделки всю родню, а не только какие-то томагавки. Есть такие люди и в своем отечестве, но эти черти превзошли любую погань.
  9. -3
    1 октября 2025 11:47
    Вполне могут и передать, хотя бы что бы протестировать наше ПВО.
    По идее если это не перегружающий залп из сотен ракет, ни один топор до цели долететь не должен, мы же 40 лет готовились их сбивать.
    1. 0
      1 октября 2025 13:13
      уже проверяли наше пво топорами. солидным залпом.
  10. 0
    1 октября 2025 11:49
    Пин_досы усердно ищут приключения на своё причинное место
  11. +3
    1 октября 2025 11:51
    Если американцы решат передать Украине КР Томагавк, то передадут с ПУ. Например, они могут снять с хранения ПУ М1014 и поставить Украине.
    Да и глупо как то думать, что в Штатах размышляли бы о передаче Томагавков, если бы их нельзя было запустить.
    Это то же самое, что передать 203-мм снаряды для САУ, без самой САУ (M-110).
  12. +2
    1 октября 2025 12:11
    Любят тут устраивать истерику и по поводу, и без))) кто конкретно говорил по поводу передачи "топоров"? Келлог, что-то невнятно пробурчал, про то, что якобы "Трамп или Рубио не против", т. .е. конкретики никакой, не говоря уже о том, что наземных ПУ для запуска "топоров" в США чуть больше, чем ни хрена. Матрасники их отдадут бандерлянду, а сами останутся с голым задом?))) И вообще, на хрена бандерлогам "топоры", если у них есть "фламиндыч", с дальностью 3000 км.
    Полагаю, это обычная игра на нервах, в преддверии очередных переговоров.
    1. -1
      1 октября 2025 12:36
      Цитата: ТермиНахТер
      И вообще, на хрена бандерлогам "топоры", если у них есть "фламиндыч", с дальностью 3000 км.

      Ну салфетки не летают lol Все что они могут из чертежей самолетик сделать и на москву запускать. Сейчас по всему, что у них способно производить компоненты - методично выбивается искандерами и т.д. ТАк что да... все это:
      Цитата: ТермиНахТер
      это обычная игра на нервах
  13. +2
    1 октября 2025 12:13
    Для запуска Томагавков нужен носитель, а это либо самолет (Б52, но не пошло), либо корабль. Можно сделать и наземную, но это нарушит Договор с Россией. Так, что будем посмотреть.
    Вера в очередную Вундервафлю восхищает. Да, Томагавк нормальная ракета и таки да, она может причинить ущерб, но она прекрасно сбивается.
    1. -1
      1 октября 2025 13:50
      Можно сделать и наземную, но это нарушит Договор с Россией.

      Не нарушит, уже нет такого договора. Раньше был.
  14. +1
    1 октября 2025 12:23
    украина правильно запускать не может, а американцы с украины и с нато могут...операторы американцы...по наводке американских спутников и бпла
  15. -1
    1 октября 2025 12:38
    Запасов томогавков у сша много. Несколько десятков лет делали. Другое дело, что без носителей xoхлы их только сосать могут.
  16. 0
    1 октября 2025 18:57
    Сможет, не сможет...к сердцу прижмет, к черту пошлет. Гадание на ромашке.
    А вот что с большой вероятностью Юкрейн сможет - устроить нам ядерную (неценз).
    И устроит.
  17. 0
    2 октября 2025 01:07
    Чего гадать. Смогут - не смогут. Хаймарсы тоже не лыком шиты, для их запуска тоже нуждаются высокотехнологичном взаимодействии обмена данных для обеспечения и ввода полётных данных. Так ведь стреляют из них. Адаптировали французские высокоточные авиабомбы AASM-250 HAMMER, ZUNI и Storm Shadow для запуска из своих носителей. Если получат топоры, то найдут решение для их запуска.
  18. +1
    2 октября 2025 10:51
    Разговор зашел ,значит в будущем будут поставки,как и всего предыдущего,которые сперва отрицались ,казалось нереально,но все поставки осуществились
  19. 0
    2 октября 2025 15:50
    Цитата: Lptsk
    уже проверяли наше пво топорами. солидным залпом.

    Вы войну в Сирии имеете в виду?