«Меняет для НАТО конфигурацию фронта»: размещение «Орешника» в Беларуси

Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил, что российский гиперзвуковой ракетный комплекс «Орешник» уже направляется в страну. Как утверждают местные журналисты, модель пусковой установки этой системы была замечена в кабинете главы государства во время интервью.

В МИД пояснили, что этот шаг свидетельствует не о безрассудной гонке вооружений, а о защитной мере в ответ на рост напряжённости в регионе.

Для Минска это щит от предполагаемого посягательства Запада

- говорится в издании Army Recognition.

«Орешник» является одним из новейших российских ракетных комплексов. Он предназначен для запуска как конвенциональных, так и ядерных боеголовок, способных развивать скорость до 10 Махов, что относит новое изделие к классу дальнобойных гиперзвуковых баллистических систем, способных без затруднений преодолевать западную ПВО-ПРО.

Ранее в Беларуси были размещены оперативно-тактические комплексы «Искандер», сверхзвуковые ракеты которого, способные нести ЯБЧ, вызывают беспокойство в Европе. Теперь ещё появились и гиперзвуковые средства поражения, значительно превосходящие все прочие ударные системы их как по дальности, так и по скорости полёта.

Модель ПУ комплекса «Орешник»

«Орешник» меняет для НАТО конфигурацию восточного фронта

- отмечается в издании.

По словам автора, в то время как «Искандер» обеспечивает возможность нанесения тактического удара на расстоянии около 500 км, дальность действия «Орешника» составляет 5500 км:

Это позволяет поражать цели почти на всей территории Европы и в некоторых частях Ближнего Востока.

Как указывается, его размещение в Беларуси стало ответом России на поставки Западом дальнобойных систем ВСУ, таких как ОТР ATACMS и КР Storm Shadow:

В этом смысле «Орешник» можно рассматривать как асимметричный ответ Москвы на высокоточное оружие Запада.

Comments

[ТермиНахТер]

Ну да, вся гейропа простреливается за 5 минут. Даже до бимбосховыща добежать не успеешь)))

[Ате_ист]

Ну да, вся гейропа простреливается за 5 минут. Даже до бимбосховыща добежать не успеешь)))

Ну и в чем радость? Теперь логично ожидать размещения НАТОвского "Орешника" в странах Балтии, Финляндии, Польше. Из Финляндии до Питера вообще рукой подать

[ТермиНахТер]

А раньше его там не было? Или его сложно привезти, хоть завтра? А теперь, есть повод задуматься над перспективами дальнейшей житухи, потому как, может так случиться, что будет она не долгая и не очень хорошая.

[Ате_ист]

А раньше его там не было?

Раньше его там не было и сейчас пока нет, но теперь наверняка будет. В чем смысл данного действия, непонятно - БРСД достает до любой точки Европы из центрального района РФ

[Южноукраинец]

Цитата: Ате_ист

Раньше его там не было и сейчас пока нет, но теперь наверняка будет

Были только термоядерные америкосовские бомбы в Германии, в Турции и вроде ещё в Голландии.

[AlexFly]

Бельгии, смысла нет размещения подобного оружия в Беларуссии, проще разместить в глубине РФ, куда даже украинские дроны не долетают(пока)... О развитии ПВО, способного защитить все маломальские городишки и предприятия, говорилось немало уже... Может пора действовать, а не банковские дивиденды по карманам распихивать?

[Капитан Пушкин]

Цитата: Южноукраинец

Цитата: Ате_ист

Раньше его там не было и сейчас пока нет, но теперь наверняка будет

Были только термоядерные америкосовские бомбы в Германии, в Турции и вроде ещё в Голландии.

Недавно в Англию американцы вернули.

[Удав КАА]

Цитата: Ате_ист

В чем смысл данного действия, непонятно

Более конкретный ответ я дал бы, если бы точно знал, в каком оснащении они будут развернуты в РБ, кто дает разрешение на применение изделий в спецснаряжении.
А так, получается:
- все яйца не хранятся в одной корзине;
- м-н вес РБ, как "обладательницы" БРСД значительно вырастет;
- крепнут союзнические связи, но и теперь более стремно провоцировать решительного бацьку. Уж он то соплежуйством точно не отличается!
- подлетное время Орехов до "ПОЛЬСКА_незгинела" -- считанные минуты, а не десятки, как из средней полосы РФ.
- все евро-НАТО теперь под перекрестным прицелом. И, скорее всего, приоритет у РБ.
Ка-то так, однако.

[bayard]

Цитата: Ате_ист

Раньше его там не было

Гражданин Ате_ист Фёдор , а чем по Вашему являются 4 ПЛАРБ Англии и 4 ПЛАРБ Франции ? 4 + 4 = 8 ; 8 х 16 = 128 БРПЛ с РГЧ . Количество ЯББ на них надеюсь сами сумеете посчитать . И этот потенциал НИКАК не учтён в ДСНВ между РФ и США . Это очень серьёзно нарушает стратегический баланс и является экзистенциальной угрозой для России .
Так что Россия вправе разместить против европейского ТВД как минимум 128 БРСД класса "Орешник" с РГЧ . В т.ч. и на территории Белоруссии .
Ради баланса .

Цитата: Ате_ист

В чем смысл данного действия, непонятно

Это как раз очевидно .

Цитата: Ате_ист

БРСД достает до любой точки Европы из центрального района РФ

Причин несколько .
Во-первых подлётное время - зачем давать Врагу фору в 10-15 минут , если можно обеспечить доставку тепла и света за 3-5-7 минут ?
Во-вторых - количество доставляемых ЯББ . На дистанцию 1500 - 2000 км. "Орешник" может доставить 36 ЯББ мощностью 150 Кт. , и даже (при особом желании и потребности - до 500-600 Кт. (новые физпакеты Росатома это позволяют) .
В третьих - это укрепление нашего союзника , ибо европейские упыри постоянно угрожают Белоруссии нападением все последние 10-15 лет . РБ уже получила свободно-падающие бомбы , которые могут быть оснащены УМПК и ЯББ для "Исканлера-М" . Сейчас идёт размещение\подготовка к размещению ЯББ на высокоточные ракеты системы "Полонез" , а теперь будет и "Орешник" . В вопросах безопасности мелочей не бывает . Лукашенко теперь есть и будет чем защищаться хоть от всей Европы разом . Особенно располагая "Орешником" . Даже всего 10 "Орешников" в полном снаряжении способны накрыть сплошным "ядерным ковром" войска и силы НАТО , командные центры и промышленные районы , порты и аэродромы на глудину до 2000 км. 360 ЯББ мощностью от 150 до 600 Кт. , это очень серьёзно . Даже без учёта ЯББ "Искандеров-М" (до 500 км.) , "Ядерных "Полонезов" (до 200 и даже до 300 км.), свободноо падающих ядерных авиабомб с УМПК высокой точности , ядерных артиллерийских снарядов и ЗУР с ЯБЧ .
Добро должно быть с кулаками . И у РБ теперь есть эти кулаки . Способные достать любые цели на территории фашиствующих европ .
Думаю вскоре на вооружении новых белорусских тяжелых истребителях Су-30СМ2 (4++) появятся и дальнобойные ракеты дальностью до 500 км.+ с ЯБЧ . И это даже не обсуждается . Ведь в Польше уже развёрнуты ударные самолёты Франции "Рафаль" из авиакрыла носителей сверхзвуковых ядерных ракет . Российская Х-59 имеет скорость 5М+ и способна нести ЯБЧ . Как и малозаметная КР Х-69 .
Да и старая-добрая Х-31 последних модификаций тоже может .
Всё честно .
И транспарентно .
И иначе - никак .

[Ате_ист]

Так что Россия вправе разместить против европейского ТВД как минимум 128 БРСД класса "Орешник" с РГЧ

Да кто же спорит?
Просто ситуация с соседями несколько изменилась.
Польша и Венгрия уже не члены Варшавского договора. Таких стран как ГДР и Чехословакия вообще нет. Финляндия уже не имеет с нами договора о взаимной помощи, да и Швеция перестала быть нейтральной. Да, забыл - балтийских союзных республик тоже нет.
Так что, на данное действие получим размещение БРСД НАТО по западному и северо-западному периметру. Что дальше то? Кто то из присутствующих надеется выиграть в ядерной войне?

[bayard]

Цитата: Ате_ист

Так что, на данное действие получим размещение БРСД НАТО по западному и северо-западному периметру. Что дальше то?

Вы снова были невнимательны - в европах уже ЕСТЬ не просто БРСД , а БРПЛ с межконтинентальной дальностью . Нам только для восстановления баланса необходимо 128 "Орешников" развернуть . Так что спокойно разворачиваем и не заморачиваемся на визги .

Цитата: Ате_ист

Кто то из присутствующих надеется выиграть в ядерной войне?

Надежда всегда умирает последней .
Даже в ядерной войне .
Ещё раз - Враг уже развернул 128 БРПЛ против нас . Они уже ЕСТЬ . И Враг из евро-НАТО уже почти 4 года утверждает , что находится в состоянии войны с Россией . Что Вам ещё надо чтоб понять , что развёртывание "Орешника" запоздало лет на 15 ?
Сейчас просто исправляется Грубейшая Историческая Ошибка .

[Ате_ист]

Вы снова были невнимательны - в европах уже ЕСТЬ не просто БРСД , а БРПЛ с межконтинентальной дальностью

Причина в другом - я не счел этот довод рациональным и перспективным. Вы все действия рассматриваете исключительно в аспекте достижения паритета с вероятным противником, но при этом напрочь забываете о текущем потенциале, как бы раньше сказали, "народного хозяйства" страны. Ну да, есть у французов и британцев "неучтенные" ранее в договоре БР на подводных лодках. Так они и 40 лет назад были. В таком случае, неплохо бы еще вспомнить о израильских и особенно о китайских БРСД, которые вообще непонятно куда нацелены. Так, что двигаясь по пути достижения чисто военного паритета нынешняя капиталистическая РФ может просто порвать себе пупок в этой гонке. СССР достиг паритета путем долгой и напряженной работы, зачастую отказывая себе в самом необходимом. Только это был СССР, который мог за 10 лет достичь того, на что другие развитые капстраны потратили полвека

[bayard]

Цитата: Ате_ист

Ну да, есть у французов и британцев "неучтенные" ранее в договоре БР на подводных лодках. Так они и 40 лет назад были.

40 лет назад был СССР у которого кроме кроме 1740 МБР и 950 БРПЛ на боевом дежурстве было ещё порядка 1750 БРСД и ракет промежуточной дальности . И это не считая КР всех типов . стратегической , "евростратегической" и тактической авиации . Тогда у нас хватало на всех . С запасом и резервированием .
Сейчас иначе .
И потенциал евро-НАТО , которое и рвётся с нами воевать несмотря на немощи и страхи , учитываться обязан . Для того и БРСД на вооружение принимаются . Разных типов .

Цитата: Ате_ист

двигаясь по пути достижения чисто военного паритета нынешняя капиталистическая РФ может просто порвать себе пупок в этой гонке.

Отнюдь . Скорей именно США и евры надорвут пупок в попытках наверстать . Ибо у нас вопросами СЯС все эти годы занимались , научный и производственный потенциал сохранили и держали в тонусе , поэтому у нас для этого просто всё есть . А у США и НАТО этого нет - утратили . Деградировали . Нам надо то всего лишь произвести нужное количество ракет , стоимость которых совсем не так велика и разорительна как кажется . Одна МБР не дороже среднего тактического истребителя . Это совсем не разорительно и не сложно для нашей промышленности - производство МБР и БРПЛ у нас не прекращалось . К тому же это самый экономически выгодный вид вооружения в соотношении цена\качество\эффективность . И ничего перенапрягать не надо . Надо просто продолжать в рабочем порядке закладывать РПКСН , ПЛАРК , МАПЛ , строить МБР , БРПЛ и БРСД . И разворачивать их на брошенных прежде в годы помутнения и измены , базах . В Белоруссии все советские базы ракетные в полном порядке содержатся - заезжай да размещайся . 10 "Орешников" в Белоруссии это первые ласточки . Только в Белоруссии и только в этом году . В первый год старта серийного производства тяжелых БРСД .

[ТермиНахТер]

Ну, они же по одной на БС ходят. Тем более, что британские с половинным б/к - 8 БРПЛ. Не знаю, почему так, возможно там какие-то технические проблемы. А второго залпа просто не будет - ПЛАРБ из Фаслейна выйти не успеет. Сегодня кстати, "Венженс" приползла обратно - 203 суток на БС. Правда рекорда не случилось, уже не помню кто 209 суток.

[bayard]

Цитата: ТермиНахТер

Ну, они же по одной на БС ходят.

Так и у нас "Орешники" по 32 шт. службу могут нести .
А то они от пирса при нужде отстреляться не смогут ?
Или выйти в море "все вдруг" в канун удара по нам ?
Это - Стратегический Ядерный Потенциал евро-НАТО . Он должен учитываться без каких-либо изъятий и ограничений . А сейчас стратегический баланс между РФ и НАТО грубо и нагло нарушен . В текущих условиях это недопустимо .

Цитата: ТермиНахТер

Сегодня кстати, "Венженс" приползла обратно - 203 суток на БС. Правда рекорда не случилось, уже не помню кто 209 суток.

Ну это уже их английские извращения . Они недавно и ядерный реактор скотчем клей-моментом ремонтировали .

[poquello]

Цитата: Ате_ист

Теперь логично ожидать размещения НАТОвского "Орешника"

ой, расскажите про натовский орешник

[Ате_ист]

ой, расскажите про натовский орешник

Да легко. Про Першинг-2 не слышали, нет? Так это разработка начала 80-х прошлого века. Только тогда модными словечками "гиперзвук" никто не кидался направо и налево. А так, по факту гиперзвук и есть

[poquello]

Цитата: Ате_ист

Только тогда модными словечками "гиперзвук" никто не кидался направо и налево. А так, по факту гиперзвук и есть

по факту п2 это старая баллистическая ракета, такие даже американцы своими болванками сбивают, правда с чуть более свежими иранскими у них какие-то проблемы

[Ате_ист]

Это она сейчас старая, спустя полвека. Так полвека назад и у СССР "Орешника" не было

[poquello]

Цитата: Ате_ист

Это она сейчас старая, спустя полвека. Так полвека назад и у СССР "Орешника" не было

у СССР было примерно то, что сейчас использует Иран, и СССР приходилось размещать мощности для полного уничтожения першингов, это накладно, гораздо дешевле было разместить ракеты на Кубе

[bayard]

Цитата: Ате_ист

Так полвека назад и у СССР "Орешника" не было

Вы , Фёдор , по младости лет очевидно про наш "Пионер" забыли . Та же дальность , три ЯБЧ по 150 Кт. + средства преодоления ПРО (которой ни у кого тогда в НАТО не было) , постановщики активных помех , диполи , лёгкие надувные и тяжелые ложные цели . Всё по взрослому у нас было . А "Пионер-М" должен был нести уже 6 ЯБЧ .

И да , на подлёте к цели скорость ЯББ "Першинг-2" была порядка 2,5М . Её специально притормаживали для прицеливания . Точность у неё была высокая . А вот сбиваться вполне могли более продвинутыми С-300 с функционалом для перехвата баллистических целей . Но только самых последних на тот момент модификаций .

[Ате_ист]

Уважаемый, откуда такой назидательный тон - я вам вроде паспорт свой не показывал. На сайте с 2012 года, застал еще "ветерана airforce", надеюсь помните такого авторитетного коллегу. По сути дискуссии. Про "Пионер" прекрасно помню, но даже формально это не "Орешник". Меня участник под ником "покьюэлло", видимо, решил подколоть и заявил, что у НАТО и близко нет, чего то подобного "Орешнику". На что я ответил, что БРСД "Першинг-2" у НАТО была уже полвека назад в надежде на то, что оппонент осознает, что в настоящее время есть уже БРСД гораздо серьезнее

[bayard]

Цитата: Ате_ист

застал еще "ветерана airforce", надеюсь помните такого авторитетного коллегу.

Конечно помню , общались . Заслуженный лётчик-испытатель . Были и поавторитетней - главный конструктор Ту-160 например . Но это область авиации . К автору же данной статьи прошу относиться с должным уважением - доктор наук и лучший автор этого сайта , материалы которого можно читать испытывая истинное наслаждение и ностальгию по прежним - компетентным временам .

Цитата: Ате_ист

Про "Пионер" прекрасно помню, но даже формально это не "Орешник"

"Пионет" , это не просто БРСД , это класс таких ракет , у которых было развитие и на момент ДСНВ у нас был на подходе и в готовности к запуску в производство "Пионер-М" о шести головах на дальность 5500 км. - формально то же самое по всем базовым характеристикам , как и сегодняшний "Орешник" . Т.е. тяжелая БРСД с РГЧ .

Цитата: Ате_ист

я ответил, что БРСД "Першинг-2" у НАТО была уже полвека назад

Это совершенно другой класс - лёгкая "одноголовая" БРСД с ЯБЧ малой мощности при дальности 1800 км. Это совсем другое . У нас в этом классе мог бы быть предлагаемый в своё время двухступенчатый "Искандер" с дальностью 2000 км. Это чтобы понимать то , что мы сравниваем . "Першинг-2" весьма высокую точность при маломощном заряде ЯБЧ и предназначался для поражения точечных целей при "обезглавливающем и обезоруживающем ударе". При развёртывании в Европе был очень неприятной занозой для советского руководства . Но это совершенно другой класс . Мощность его ЯБЧ - 20 Кт . У "Орешника" для такой дальности 36 ЯББ мощностью по 150 Кт. при точности выше чем у "Першинг-2" .

Цитата: Ате_ист

в настоящее время есть уже БРСД гораздо серьезнее

Нет у них на вооружении БРСД посерьёзней . Да США в этом и особой нужды нет . Какие-то работы велись , но на вооружении пока ничего . У евро-НАТО тоже . Речь не о способности создать за какое-то время , а о фактическом наличии на вооружении или в разработках близких к реализации .

У США сегодня очень серьёзные проблемы с заменой дремучих "Минитменов" на что-то равнозначное современное . Они этим просто не занимались , не готовили специалистов и не сохранили производств . На фоне нашего перевооружения и наращивания своих СЯС Китаем у них очень серьёзные проблемы . Не с количеством ЯБЗ , а со средствами их доставки . Произошла очень серьёзная деградация в условиях "отсутствия конкуренции" как им казалось . Им для преодоления отставания теперь необходимы не менее 15-20 лет упорного труда , усилий и гонки за лидерами . Для США "Момент Истины" оказался очень болезненным и "неожиданным" . Несмотря на то что профильные специалисты и военные пвтались бить в колокола ... Вырождение элит ... Интеллектуальное ... Это Судьба .

[svarog77]

Против Першингов у СССР были РСД-10 “Пионер”... всего лишь в три раза мощнее и многочисленнее.

[svarog77]

Вообще то на конечном этапе на высоте 15 км першинг гасил скорость до 2-3 махов...

[Андрей62]

Если бы у них что то подобное было -уже бы разместили или ударили ими, иначе зачем все эти попытки «окружать» и приближаться к России?

[ALCA056000]

"Теперь логично ожидать размещения НАТОвского "Орешника" в странах Балтии, Финляндии, Польше" - у натовцев есть аналог "Орешника" ?

[Mazunga]

федя ты в какой тайге чалился))? оно тама давным давно есть все лан расход лепим а то у меня талоны на тырнет заканчиваются и поверка вечерняя скоро дубаки уже на плацу))

[wladimirjankov]

Зачем лукашенко "орешник"? Чтоб потешить его самолюбие? А если с этим лукашенко, что нибудь вдруг случится или он переметнется на сторону запада? И где тогда окажется этот "орешник"? Ведь лукашенко уже в свое время продал американцам С-300. Где гарантии, что не продаст и ""орешник"? Это оружие необходимо нашей стране и должно находиться на нашей территории, как и ядерное оружие.

[ettore]

Цитата: wladimirjankov

Зачем лукашенко "орешник"? Где гарантии, что не продаст и ""орешник"?

Это не Лукашенко , а российский и Россия им распоряжается, там он просто базируется как и ТЯО.

[Удав КАА]

Цитата: wladimirjankov

А если с этим лукашенко, что нибудь вдруг случится или он переметнется на сторону запада?

Блин! опять ЦИПС-ощник нарисовался... "Прислали б лучше водки!" (с)
1. Александр Григорьевич Лукашенко -- Президент союзной нам Беларуссии. Следует уважать такое долностное лицо. И фамилию следует писать с заглавной буквы. Хотя тебе, неуч, простительно. На Украине теперь не изучают "росийску мову".
2. При чем здесь "самолюбие", когда это укрепляет живучесть СЯС, нашу коллективную обороноспособность, усиливает вес на м-н арене, врагам сложнее нас уничтожить: целей появилось больше...
3. Что А.Г. Лукашенко никуда не переметнется -- это точно. И будем надеяться, что с ним ничего не случится, и приемник у него будет достойный.
4. Орешник -- мобильный ПГРК, наверное еще и аэромобильный. Возможно транспортироваться будут только ТПК с БСРД внутри, а шасси делают в РБ. Поэтому не проблема с перемещением. Но то, что ни при каких условиях он не уйдет на сторону -- гарантия 155% (из 100 возможных)
5. РБ никому не продавала и не передавала С-300. Поэтому нехрен фантазировать и пытаться опорочить руководство РБ.
6. Решение о размещении Орешника в РБ принято. Размещение началось. Это решение выверенное. Безопасность ПГРК белорусы гарантируют. Что вам еще нужно?
И вообще, ваш пост с душком -- антироссийским и анти белорусским.
Лучше смените сайт, чтобы не забросали тухлыми помидорами.
АГА.

[wladimirjankov]

[quoteХотя тебе, неуч, простительно.][/quote]
Я с Вами водку не пил. Поэтому тыкать мне не надо. Мнения и взгляды у каждого могут быть разные. Но корректным и вежливым надо быть всегда. Или Вас мама с папой этому не учили.

Безопасность ПГРК белорусы гарантируют.

В этом мире ни в чем нельзя быть уверенным и в гарантии и в договоренности тоже. Они снимаются также как и даются. Легко. Но блажен тот, кто верует в них.

РБ никому не продавала и не передавала С-300.

Это не так. Не знаете истории.

врагам сложнее нас уничтожить: целей появилось больше...

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. Если в Белоруссии появятся несколько "орешников", значить их столько же не будет в нашей стране. К тому же эти ракеты в РБ будут ближе к странам НАТО, а значит их будет проще и легче уничтожить. Оправдано размещать там ОТР "Искандер" с дальностью в 500 км, но "орешник" с дальностью в 5500 км, достающему до любой точки Европы с нашей территории, с военной точки зрения бессмысленно. Только политическое решение.

И вообще, ваш пост с душком -- антироссийским и анти белорусским.

У Вас к тому же и с обонянием проблемы. Запахи не отличаете и хотите найти "черную кошку там, где ее нет". И советы Ваши, насчет смены сайта, оставьте при себе. Как нибудь сам решу что мне делать.

[bayard]

С РБ у нас Союзное Государство , и на территории этого Государства вы вправе размещать своё ЯО где захотим и в любых количествах .
И не переживайте - наше ЯО находится под контролем наших специалистов .
"Орешник" на территории РБ позволяет использовать его в полном снаряжении (36 ЯББ мощностью 150Кт. , но с возможностью доведения их могущества до 600 Кт. - новейшие физпакеты от Росатома это вполне позволяют) на дальность до 1500 - 2000 км. А на максимальную дальность (5500 км.) "Орешник" несёт лишь шесть таких ЯББ . Так что прямая целесообразность .

Цитата: wladimirjankov

Ведь лукашенко уже в свое время продал американцам С-300.

С нашего разрешения , ибо это была самая ранняя версия С-300 . Часть тех денег (насколько я помню из интервью главного конструктора Алмаз-Антея пошла разработчикам этой системы и помогла в те тяжелые годы завершить разработку и поставку на вооружение С-400) .

Цитата: wladimirjankov

Это оружие необходимо нашей стране и должно находиться на нашей территории, как и ядерное оружие.

Союзное Государство и есть Наша Страна . И размещение нашего ЯО на территории РБ обеспечивает нашу общую безопасность . Да и подлётное время из РБ по целям НАТО гораздо меньше . Т.е. всё это оправдано .
К тому же Белоруссия сейчас очень здорово выручает нас своим сохранённым с времён СССР промышленным потенциалом . Там не случилось того разгрома , как в РФ в 90-е и 00-е .
Да и то самое шасси ТПУ для "Орешника" так же создано в рекордные сроки и производится в РБ .
Всё честно .

[svarog77]

С-300 была продана еще при Шушкевиче, поставлена уже при Лукашенко...

[Николай Басалай]

Не судите по себе, переметный вы наш. З польщи вещаете небось, от свеки.

[Alex F._2]

Все непартнерам читать Army Recognition и смотреть на фото ПУ "Орешника" до полного просветления того, в чем у них у каждого нехватка "дюже велика есть"!

[ТермиНахТер]

Не советую читать - это, откровенно "желтое" СМИ, информация выкладывается без проверки, главное, чтобы побыстрее, раньше все. Потому, случается выкладывают полный бред.

[Alex F._2]

Совет конкретно для непартнеров, это как раз их любимый жанр - чем тупее фейк тем им лучше

[Neo-9947]

Руководитель профсоюза кладбищенских тружеников, Николай Трофимович Богомолов, в узком кругу был известен под кличкой Вальтер, потому что повсюду таскал с собой пистолет системы ''Вальтер''. И не просто таскал, но и мог применить при случае.

По первому пункту вопросов нет, а вот насчет второго - способности применить, у многих в России и у большинства на Западе - большие сомнения.

[ТермиНахТер]

Вы полагаете ВВП мечтает поехать в Гаагу, в камеру Милошевича?

[Neo-9947]

Милошевича сдали за бутерброд с килькой.
У нас такое невозможно.

[RuAbel]

Ну, Милошевич практически сам сдался, ибо пмж в Ростове ему не предложили, ну, и обещали страну сохранить. Реально поступок совершил. ВВП тоже не дрогнет, если что. Но этого "что" он не допустит, вместе в рай вознесёмся.

[ettore]

Цитата: ТермиНахТер

Вы полагаете ВВП мечтает поехать в Гаагу, в камеру Милошевича?

После применения, никто и никого уже ни в какую Гаагу не повезёт, не до этого будет.

[ТермиНахТер]

Вот потому, "Орешник" очень даже "в масть", чтобы никто, даже и не подумал.

[Удав КАА]

Цитата: ТермиНахТер

поехать в Гаагу, в камеру Милошевича?

В камеру в Гааге отправляются побежденные правители...
И кто же нас победит? Ядерную державу? С наличным гипероружием и развитой триадой СЯС!? Читайте ядерную доктрину РФ, и
перестаньте болтать глупости.

[ТермиНахТер]

Я не болтаю глупости - это меня пытаются поправить.

[Eugen 62]

а вот насчет второго - способности применить, у многих в России и у большинства на Западе - большие сомнения.

Надо один орешник товарищу Киму подарить. Он его уж точно по Западному побережью США при случае применит. В этом никаких сомнений нет.

[AlexTss]

Только до Аляски достанет... И то не всю покроет...

[mark1]

Зато с Чукотки до Сан-Франциско влегкую.

[AlexTss]

Кто ж Кима с "Орешником" на Чукотку пустит ?!

[Товарищ Берия]

Не долетит. От Пхеньяна до Сиэтла 8000 км, до Лос-Анджелеса еще больше.

Разве что до Аляски, и то по ветру

[bayard]

Цитата: Eugen 62

Надо один орешник товарищу Киму подарить.

У товарища Кима своих ракет в достатке . Настолько что даже с нами для СВО делится .
И даже то , чего у нас нет , есть у товарища Кима .
Например тяжелый высотный разведывательный БПЛА , аналог и практически копия "Глобал-Хока" . У нас такого нет и не предвидится , а если скооперироваться , то и у нас появится . Оснастив такой нашим БРЭО , камерами видовой разведки (от спутника видовой разведки) , комплексом РТР , каналами надёжно защищённой спутниковой связи (у нас уже есть и спутниковая группировка начинает развёртывание) и БРЛС бокового обзора с синтезированной апертурой (на базе БРЛС "Белка-М") , мы можем получить отличный высотный БПЛА комплексной морской разведки .
Не знаю какой там стоит двигатель , но по размерам могу заподозрить наш замечательный , с прекрасными высотными характеристиками Д-30 .
Вот что нужно предложить "Весельчаку Киму" . И совместный космический проект .

[Яро Полк]

что на них любоваться и тряпочкой протирать от пыли..на Укрорейхе мало что ли целей которые нужно уничтожить..думаю тот туннель на границе с Польшей спокойно Орешником этим можно сложить.

[Сципион Африканский]

От "Орешника" достанется гейропе на орехи

[Vulpes]

А в чем прикол размещения вблизи позиционного района ПРО в Польше? Чтобы сбить было проще? В составе 27 РА или 31 РА это выглядело бы логичнее.

[1976AG]

Цитата: Vulpes

А в чем прикол размещения вблизи позиционного района ПРО в Польше? Чтобы сбить было проще? В составе 27 РА или 31 РА это выглядело бы логичнее.

Думаете чем ближе, тем проще ? Совсем не факт. Там счет на секунды идет. Пока сообразили, а он уже у цели. К тому же нет никакой информации какими способностями он обладает, на каком участке и какие маневры способен выполнять.

[Южноукраинец]

Цитата: Vulpes

А в чем прикол размещения вблизи позиционного района ПРО в Польше? Чтобы сбить было проще?

Европа знает Александра Григорьевича как жёсткого и решительного президента. И если надо будет, рука у него не дрогнет. А Путин, известен как "мягкий и здравомысялящий". Главное, не забыть объявить, что Лукашенко будет сам принимать решение.

[N-W]

Если ТТХ таковы, то размещение объекта на условные 400 км западнее не столь принципиально. Особенно учитывая широкий и миролюбивый таз батьки с его склонностью сидеть на двух стульях. Для острастки достаточно будет масштабировать макет, а действующий комплекс срочно обеспечить работой на Донбассе.

[Товарищ Берия]

«Орешник» является одним из новейших российских ракетных комплексов. Он предназначен для запуска как конвенциональных, так и ядерных боеголовок, способных развивать скорость до 10 Махов, что относит новое изделие к классу дальнобойных гиперзвуковых баллистических систем, способных без затруднений преодолевать западную ПВО-ПРО.

Китай смоделировал тройной ядерный удар по подземной цели

Китайские инженеры впервые в мире провели лабораторный эксперимент по анализу последствий тройного ядерного удара по глубокозаглубленной подземной цели. Как сообщает South China Morning Post, группа исследователей под руководством Сюй Сяохуэя (это имя такое ) разработала первую в мире систему, способную моделировать такие многократные взрывы. Задача этих испытаний — создание технологий для гарантированного уничтожения укрепленных бункеров противника.

Поводом для работы стал пример недавнего удара США по иранским подземным объектам, когда даже мощные обычные бомбы не смогли их полностью разрушить. Это подтвердило необходимость в новых решениях. Китайские ученые отмечают, что маломощное проникающее ядерное оружие уже существует, но моделирование серии точных взрывов ранее было невозможно. Их вакуумная камера решила эту проблему.

Эксперимент показал, что для успешной атаки требуются гиперзвуковые системы доставки, продвинутая синхронизация и надежная связь. Традиционные ядерные арсеналы этого не обеспечивают, однако, по мнению авторов, новейшие виды вооружений, уже развернутые в мире, потенциально обладают подобными возможностями.

У нас не было вакуумной камеры, зато был днепропетровский Южмаш.

[bayard]

Цитата: Товарищ Берия

У нас не было вакуумной камеры, зато был днепропетровский Южмаш.

Предлагаете испытать этот метод для гарантированного поражения "Бункера Зеленского" в метро глубокого залегания ?
Три последовательных удара "Кинжала" с ЯБЧ ограниченной мощности смогут решить эру задачу . Вполне . Без вакуумной камеры и даже без "Орешника" .
Прибережем его орехи для европ .

[ужас]

Асимметричный ответ? Они по нам лупят дальнобойными ракетами а мы свои размещаем.

[Уарабей]

Дадада... А у xoxла каждую ночь кондиционеры взрываются. Да.

[илья63]

может я что то не понимаю?чем ближе запуск нашей ракеты к границе нато,тем легче её сбить на разгоне
!!!или я что то не так рассуждаю?

[Алексей_12]

Стратегические да. Потому что имеет значение так называемый TWR - по нашему тяговооруженность. Она куда выше у ракет средней дальности. У стратегических задача только поднять БЧ на заотмосферный участок. Средние - они уже на старте уходят на гиперзвук и уже без разницы. Ну это если кратко.

[BAI]

его размещение в Беларуси стало ответом России на поставки Западом дальнобойных систем ВСУ, таких как ОТР ATACMS и КР Storm Shadow:

И что толку? Все равно применять не будут

[vadi64]

Какой-же это ответ? Гейропа, якобы руками 404, уже обстреливает нашу территорию, а мы - только грозим

[Умник]

«Меняет для НАТО конфигурацию фронта»: размещение «Орешника» в Беларуси каким образом меняет конфигурацию фронта?????? Что за идиотский заголовок? Автор конченый?

[Александр Х]

А я думаю, смысл размещения Орешника в Белоруссии есть. 1. Элементарное рассосредоточение вооружений затрудняет его одновременное уничтожение во всех локациях. 2. Если Белоруссия лупанет Орешником, то это не значит, что ответка прилетит России. При том, что Россия будет Белоруссию защишать.
Ну, я так думаю©

[Lako]

Да такое уже было. В начале 80х СССР разместил СС20, в Беларуси, а США свои Першинги в Западной Европе. Это привело к новому витку гонки вооружений. И беларусы, от размещения ЯО, на своей территории, ни тогда не были в восторге ни сейчас. Да и смысла в этом особого нет. Удар можно нанести и из глубины Росии. Единственно, что Лукашенко, как то не очень верит в решительность Кремля, а повторить судьбу Милошевича, в случае агрессии НАТО, у него желания нет.

[Андрей62]

Вы, извините, какого года рождения? Позабавило :» И беларусы, от размещения ЯО, на своей территории, ни тогда не были в восторге ни сейчас.». Вы откуда вылезли ? Залезьте «пожалуйста» туда же. Такой бред может писать человек только не знающий что такое СССР, в хорошем смысле . ЦИПСОТники и те наверняка умнее чем вы … Вообще плохо быть бестолочью, но вам можно.

[Lako]

Нарываетесь на грубость? Жаль что здесь, за это банят. Я родился в БССР и сейчас живу в Беларуси. И я прекрасно помню эти годы. Ракеты СС20 как раз разместили в Западной Беларуси, недалеко от того места где я родился. Несмотря на всю секретность, об этом знали и обсуждали. Это только, здесь на ВО, могут ананировать на Орешник или ещё какую хрень, а простые люди, не горят желанием жить по соседству с ядерными боеголовками.Это даже идиоту понятно.Всё прекрасно понимают, что в случае ответного удара шансов выжить не будет.

[Старый_геолог]

Цитата: ettore

После применения, никто и никого уже ни в какую Гаагу не повезёт, не до этого будет.

Не только не до этого, а некому и некуда- никакой Гааги не будет, только дымящиеся развалины...

[Jacques Sekavar]

"размещение «Орешника» в Беларуси «Меняет для НАТО конфигурацию фронта»

Токмо теоретически, потому как несмотря на множество поводов, РФ никогда их не применит против ЕС ни в обычном, ни в ядерном исполнении. Применила и возможно ещё применит только против Украины