Советский опыт в помощь: в США предлагают перейти на мобильные ядерные ракеты

Согласно выводам Счётной палаты США (GAO), Пентагон, нарушив все допустимые сроки и сметы, фактически сорвал программу модернизации наземной компоненты ядерной триады, не сумев развернуть процесс перехода на новую МБР Sentinel шахтного базирования. Для решения этой проблемы в США предлагают обратиться за помощью к зарубежному опыту, предлагающему рабочую альтернативу.

Как указывается в американском издании Interesting Engineering, на последнем военном параде, прошедшем в сентябре, Китай представил МБР Dongfeng-61, размещённую на внушительной 8-осной платформе:

Ряд экспертов призывают по-новому взглянуть на мобильные МБР как на возможность сократить расходы и увеличить живучесть.

По их мнению, переход на мобильные пусковые установки позволит избежать необходимости строить новые дорогостоящие стационарные шахты и усложнит противнику задачу по поражению американских ракет наземного базирования.

Как отмечается, это давно проверенная схема: в 1980-х годах Советский Союз развернул колёсные ПУ «Тополь» и железнодорожные ракетные комплексы «Молодец». Аналогичные концепции в 1980-1990-х годах разрабатывались и в США – соответственно в рамках проектов Midgetman и Peacekeeper, но они были свёрнуты из-за бюджетных ограничений и сокращения ядерных вооружений.

Comments

[tralflot1832]

Какой то прицеп был " хлипкий" у американцев в 80ые.Явно резерв до допила бюджета .

[Дырокол]

Цитата: tralflot1832

Какой то прицеп был " хлипкий" у американцев в 80ые.

Дык ракета 14 тонн массой всего, а не 45 тонн как у Тополя. Поэтому прицеп меньше и проходимость высокая у системы и в отличии от Тополя мог по бездорожью перемещаться.

[Владимир Владимирович Воронцов]

❝ Советский опыт в помощь ❞ —

— Советский опыт, как положительный, так и отрицательный, ещё долго будет объектом изучения как для нас, так и для наших врагов ...

[Тот же ЛЕХА]

Эх нам бы железнодорожные ракетные комплексы восстановить.
Неплохо бы и Искандеры на них поставить с Орешником...мечты, мечты.

[Дырокол]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Эх нам бы железнодорожные ракетные комплексы восстановить.

Глупости. Дорого и неэффективно. Весь бюджет будет уходить на компенсацию РЖД за износ путей.

[Тот же ЛЕХА]

Цитата: Дырокол

Глупости. Дорого и неэффективно. Весь бюджет будет уходить на компенсацию РЖД за износ путей.

Это экономика...а в военном отношении в центральной России разветвленная сеть ЖД и обнаружить где будут находиться БЖРК невозможно...слишком мобильный комплекс...он может непрерывно перемещаться среди тысяч составов по России без конца...неудивительно что США в первую очередь требовали его уничтожить у Горбачева.

[Дырокол]

Цитата: Тот же ЛЕХА

обнаружить где будут находиться БЖРК невозможно...

"То же мне бином Ньютона..." - "Мне сверху видно все, ты так и знай!"

[Добрый злыдень]

Цитата: Тот же ЛЕХА

.а в военном отношении в центральной России разветвленная сеть ЖД и обнаружить где будут находиться БЖРК невозможно...

Это раньше было невозможно. А сейчас даже в космосе на орбите каждый обломок поставлен на учет и отслеживается постоянно. А БЖРК из космоса сейчас очень легко определяется по ряду признаков, тем более, что он бродит не по всей Руси, а только по специально подготовленному полотну. Да и вражьей агентуры у нас, как показала СВО, более, чем достаточно.

[Дырокол]

переход на мобильные пусковые установки позволит избежать необходимости строить новые дорогостоящие стационарные шахты

На сколько помню новые шахты они не планировали строить, по заданию новая МБР должна вставать в существующую шахту.

усложнит противнику задачу по поражению американских ракет наземного базирования

В США шахты МБР прикрыты ПРО и наоборот уничтожить мобильную МБР будет проще.

[tralflot1832]

Да и вообще МБР на земле хоть мобильные, хоть в шахтах одноразовые - не дадут перезарядиться .Как и АПЛ с МБР.

[Дырокол]

Цитата: tralflot1832

Да и вообще МБР на земле хоть мобильные, хоть в шахтах одноразовые - не дадут перезарядиться .Как и АПЛ с МБР.

Учитывая тот факт, что с времен "Холодной войны" количество целей не уменьшилось особо, а арсеналы сократились кратно перезаряжать будет нечем.

[штурм]

Пусть Трамп к Путину с Лукашенко обращается, они помогут по старой дружбе, один с ракетами, второй с тягачами...))