Созданное Сырским командование беспилотных систем ПВО оказалось неэффективно

Россия наращивает количество ударов беспилотниками по Украине, только в сентябре ВС РФ применила почти 7 тысяч дронов, из которых более половины составляют дроны-камикадзе «Герань». В ответ Киев сформировал отдельное Командование беспилотных систем ПВО. С таким заявлением выступил Сырский.

Главком ВСУ отчитался о принятых мерах в отношении российских дронов, заявив, что созданы специальные силы беспилотных ПВО, задачей которых является как раз борьба с российскими дронами. Данная структура в сентябре уже работала, пытаясь с помощью дронов-перехватчиков сбивать российские «Герани», которые на Украине по-прежнему называют «Шахедами».

По словам Сырского, только в сентябре ВС РФ запустила по Украине в ходе массированных ночных атак 6900 дронов, из которых 3600 являлись «Геранями». При этом российские специалисты постоянно меняют тактику применения дронов, что приводит к поражению объектов критической инфраструктуры. Самое эффективное средство против российских БПЛА — это дроны-перехватчики, количество которых неуклонно растет.

Однако украинская пресса опровергает заявления Сырского об эффективности противовоздушной обороны Украины. Как показали последние месяцы, результаты по поражению тех же «Гераней» не увеличились, несмотря на заявления Киева о закупках дронов-перехватчиков и их «эффективности» по перехватам. А создание отдельного Командования беспилотных систем ПВО названо очередным распилом средств.

Comments

[tralflot1832]

А кто ждал другого от Мадьяра.Он успел себе денег наворовать за это время ,чтобы попытаться исполнить свою мечту - слинять с Украины и не с голым задом .

[Sky Strike fighter]

Но не будем отрицать что и вреда он нанёс немеренно пока учились противостоять его дронам.Даже многое подсмотрели у птах Мадьяра в тактике применения дронов.Сейчас же применение дронов вышло на новый уровень.Определенно дроны и их новая роль на поле боя это находка этого конфликта.

.Россия наращивает количество ударов беспилотниками по Украине, только в сентябре ВС РФ применила почти 7 тысяч дронов, из которых более половины составляют дроны-камикадзе «Герань».

Российские «Герани» начали бить по движущимся целям.Видео по ссылке.

▪️В Черниговской области впервые зафиксирован удар по украинскому железнодорожному эшелону с топливом прямо во время движения в 150-200 км от границы. Новая модель дрона оснащена ночной камерой, системой наведения и связью с операторами на сотни километров.
▪️Первый дрон попал в локомотив, что привело к остановке эшелона, а следующие дроны начали поражать платформы и цистерны.
▪️Также российские дроны столкнулись с двумя украинскими вертолетами, которые их сбивали, что создало угрозу их падения.
▪️Среди обломков обнаружен мини-компьютер Nvidia, способный одновременно обрабатывать видео и распознавать цели путем сравнения с загруженными в память моделями.

https://t.me/dvesti22/50718

В районе н.п. Бобровица Черниговской области наши «Герани-2» совершили налет на железнодорожный состав ВСУ с техникой и ГСМ, а также отдельно поразили базу горюче-смазочных материалов противника. Дроны при этом поражали цель на ходу, уворачиваясь от зенитного огня и авиации врага, не давая шанса на сбитие.

https://svpressa.ru/war21/article/484366/

Всего, по данным Повітряних Сил, в ночь на 2 октября ВС РФ применили по врагу 86 средств воздушного поражения: «Герани» и «Герберы». Особенностью последних ударов стало то, что «Герани» начали бить по движущимся объектам.Об этом рассказали бандеровские паблики, близкие к Генштабу ВСУ. Оказывается, последние модели этих ударных БПЛА, оснащенные камерами с ночным видением, поразили украинский железнодорожный состав с топливом во время движения в 150−200 км от границы.

Первый дрон попал в локомотив, что привело к остановке эшелона, а следующие в стае начали утюжить платформы и цистерны. А при попытке сбить БПЛА вертолетами, те подверглись тарану «Герберами».

https://svpressa.ru/war21/article/484387/

[knn54]

Да и дизайн 10 грн. памятной обиходной монеты ,посвященной "птахам Мадьяра" и Ко, не очень.

[rocket757]

Пока самым эффективным методом противодействия ударными дронами остаётся... да классика, то, что применяется давно, имеется большой опыт и системы противодействия продолжают модернезироватся, повышать эффективность.
Пока так...

[Sky Strike fighter]

Классика не справится с БПЛА-матками и с закреплёнными на них FPV-дронами.Не разрабатывалась классическая ПВО для поражения FPV,а у некоторых из них радиус поражения уже 60 км,то есть как у ранних версий УМПК.Налицо тенденция превращение БПЛА-маток с FPV-дронами в некий более массовый и дешёвый аналог на минималках Су-34 с УМПК.В этом направлении и надо работать.Массовость,дешевизна и эффективность это то что надо и никакая классическая ПВО не вывезет защиту объекта от атаки такого роя БПЛА-маток с FPV,где FPV-дроны в роли мини-УМПК.

[Аскольд65]

Цитата: Sky Strike fighter

Классика не справится с БПЛА-матками и с закреплёнными на них FPV-дронами.

Матки невозможно обнаружить и сбить? Укры сбивали, в некоторых случаях, и Су-34, у которых задача поднять на высоту и придать импульс для планирования ФАБ с УМПК. А это самолёт может предпринимать противозенитные маневры.
А что может тихоходная и маломаневренная матка, кроме как поднять в воздух запустить FPV?

[Sky Strike fighter]

Их возможно обнаружить и сбить,но обнаружить их гораздо труднее ввиду их малой ЭПР по сравнению с тем же Су-34.При этом если за Су-34 играет возможность бросать ФАБы с расстояния до 100 км и его возможность выполнять противоракетные маневры,уходя от атаки,то за БПЛА-матки будет играть их малая ЭПР и возможность сбрасывать FPV-дроны за 50 км - 60 км от цели.А на таком расстоянии сброса FPV ещё пойди обнаружь эту матку,особенно если она летит на малой высоте и попробуйте по ней попасть.Трудная цель с малой ЭПР,не заходящая в зону работы ПВО или если заходит в зону работы ПВО,то работает с расстояния 50 км - 60 км на малой высоте,а значит имеет шансы на успех,как те же Герани,которые даже таранят ПВО.Для сравнения 60 км это расстояние от Краматорска до Северодонецка.

[rocket757]

Много раз писал о необходимости наращивания сил, возможностей, эффективности средств разведки и контроля воздушного пространства...
Сбивать есть чем, главное обнаружить и вести до момента поражения...
ПВО это система комплексная!!!

[Sky Strike fighter]

Цитата: rocket757

Много раз писал о необходимости наращивания сил, возможностей, эффективности средств разведки и контроля воздушного пространства...
Сбивать есть чем, главное обнаружить и вести до момента поражения...
ПВО это система комплексная!!!

Нужно наладить сетецентрическую систему обнаружения целей в воздушном пространстве и обмена данными онлайн. Возможно даже нужны относительно дешёвые и массовые дроны с БРЛС,которые могут висеть сутками, мониторить ту или иную зону ответственности и выдавать полученную с БРЛС информацию в режиме онлайн на пункт управления куда будут стекаться все данные по мониторингу воздушного пространства с радаров БПЛА, самолётов,РЛС ПВО,спутников,возможно даже аэростатов ПВО,не говоря уже о относительно недорогих и небольших ДРЛОиУ на базе того же Ил-114-300.Нужна сеть сетеценрической ПВО ,маниторящая и перекрывающая все высоты.

[rocket757]

Система, как её не назови, с мощным вычислителями, высокой автоматизацией всех процессов!!!
Да, окончательное решение принимает ответственный специалист... так и надо создавать чёткий порядок движения в воздушном пространстве, с четки и точным опознание всех объектов, которые перемещаются как внутри страны, так и в близком воздушном пространстве!!!
В общем, задача обширная и работы ещё много.
Кстати, ресурсов, средств, да люей/специалистов требуется МНОГО!!!
Вопрос... а не пора ли, в общем, расходы должны нести все, а не так, как обычно...
К верхним, правящему классу очень много вопросов и это ещё мягко сказано!

[Sky Strike fighter]

Нужно хотя бы озаботиться разработкой подобной многоуровневой системы наблюдения,возможно даже открыть НИОКР по весящему в небе пусть даже одни сутки БПЛА с АФАР/БРЛС для мониторинга неба и ДРЛОиУ на базе Ил-114-300.Наладить взаимный сетецентрический обмен информации между каждой единицей мониторинга неба.Но для этого нужно решение.Вот мы исходя из опыта СВО поняли что иначе мы небо не защитим,поэтому исходя из анализа и опыта у нас есть то то и то то,но нам не хватает того то и того то и потому ,что то мы модернизирует,что то у нас уже есть,а что то ещё предстоит создать для создания полноценной системы и потому мы открываем НИОКР по тем же БПЛА- РЛОиУ и самолёту ДРЛОиУ на базе Ил-114-300.А то у нас любят говорить в докладах как всё хорошо,а проблемы замалчивают,чтобы не получить по шапке.Но за что получить?За правду?Но без правды не будет признания проблемы,а без признания проблемы не будет и её решения Нужна прозрачная система,а не система где все боятся озвучить правду,потому что правду бояться на верху и за неё может прилететь.

[rocket757]

Комплексный подход во всем!!!
Начиная от самого базисного, подготовке знающих, квалифицированных кадров, до разработки технологий производства всего необходимого.
По мере решения базисных задач, начнётся планомерная реализация и всех последующих задач.
Да не быстро, да дорого, но когда задача на перспективу и тем более такая, которая поможет нашей стране стать сильнее во всех отношениях, ничего должно быть не жалко!

[Sky Strike fighter]

Опять же дело Попова яркий тому пример и говорить что всё хорошо когда это не так это так себе стратегия.Самообман, чреватый в будущем,так как косяки не исправляют и проблемы не решают,а их накапливают.Да мы уже обманывались парадами до СВО и к чему это всё привело все увидели в конце 2022 года.

[Аскольд65]

Цитата: Sky Strike fighter

БПЛА-матки будет играть их малая ЭПР и возможность сбрасывать FPV-дроны за 50 км - 60 км от цели.

Я не понимаю смысла в этой матке, если FPV-дроны самостоятельно могут летать на такие расстояния? Если бы матка могла перелететь через линию фронта на такое расстояние и потом оттуда запускать БПЛА. К тому же у обвешенной дронами матки значительно повысится ЭПР.

[Sky Strike fighter]

Матка увеличивает радиус поражения FPV ,выступая при этом в роли ретранслятора, то есть обеспечивая наведение FPV на большее расстояние,чем если бы его наводили с наземного пункта управления.А так примерно до 100 км можно управлять маткой с наземного пункта плюс ещё 60 км которые пролетит FPV за счёт ретранслятора находящегося непосредственно на БПЛА- матке.Или даже БПЛА-матками можно массово управлять с того же С-70 Охотник,а уже эти матки ,выступая в роли ретранслятора и донаводили бы уже FPV-дроны.Или даже такая схема Су-57М1 -С-70М2- БПЛА-матки - FPV-дроны.Где каждый управляет следующим по цепочке.

[Аскольд65]

Цитата: Sky Strike fighter

Матка увеличивает радиус поражения FPV ,выступая при этом в роли ретранслятора, то есть обеспечивая наведение FPV на большее расстояние,чем если бы его наводили с наземного пункта управления.

Ну так этот БПЛА пусть и работает чисто ретранслятором. Зачем не него вешать ещё БПЛА? Я бы ещё понял смысл затащить FPV за линию фронта и оттуда управлять их наведением. Но зачем их ставить в один ряд с бомбёром - носителем УМПК. У него задача -- как можно дальше работать от ЛБС, а у матки наоборот, как можно дальше незамеченным залететь за ЛБС.

[Sky Strike fighter]

ПВО она ведь не везде есть и не в больших количествах.Кажись как просто сбить дроны,а именно дроны дальнобойные утюжат тылы одной и другой сторон нынешнего конфликта.Так где же всемогущая ПВО?Почему не справляются те же ЗРК Patriot против каких то дронов, которые тихоходные?Их ведь столько навезли этих ЗРК Patriot.

[rocket757]

Все, что обнаружено, опознано, будет сбито при хорошей оперативность и взаимодействии всех служб и систем, которые входят в ПВО!
На этом пути много чего надо сделать, хотя и так, все развивается, усиливается, становится эффективные!.
Ни у кого ничего подобного нет, а делать то придётся!!! Кстати, они это уже поняли и шебуршатся, спешат, делают как могут.
Кстати, это с высокой долей вероятности, одна из тех причин, почему у них неуверенность, брожение в рядах... не зря, некоторые, считай все, подняли истерику вокруг дронов, которые никак не наши...

[НИКНН]

Созданное Сырским командование беспилотных систем ПВО оказалось неэффективно

Одного командования мало, командным голосом задачу борьбы с беспилотниками не решишь, что и случилось. Однако кто то продвинулся по лестнице...

[rocket757]

По любому, проходят испытания, реальная проверка различных систем защиты и нападения...
Процесс не быстрый, ошибок будет, как бы не больше, чем удачных решений...

[Владимир Нижегородский]

Ссыкский пилит деньги и ничего более.
Шахеды идут с реактиивным двигателем сейчас.
Плюсом модифицируется система.
Так что хорошо, что наши конструкторы работают.
Враг будет разбит!!!
Работайте братья!!!