ВСУ атаковали НПЗ в Ленинградской области

18 984 112
ВСУ атаковали НПЗ в Ленинградской области

Запущенные ВСУ БПЛА атаковали крупный НПЗ «Киришинефтеоргсинтез» (КИНЕФ) в Киришах Ленинградской области. В результате возникло возгорание на территории промзоны. В настоящее время пожар удалось ликвидировать.

Принадлежащий компании «Сургутнефтегаз» Киришский НПЗ входит в топ-10 крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России, его мощность составляет более 20 миллионов тонн нефти в год. Ранее он уже подвергался атакам беспилотников. По данным губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко, всего в районе Киришского НПЗ было уничтожено семь беспилотников.



Минобороны России сообщило о крупнейшей за последнее время попытке киевского режима нанести удары вглубь российской территории беспилотниками самолетного типа. В ночь на 4 октября средства ПВО ВС РФ успешно отразили налет ВСУ, уничтожив в общей сложности 117 дронов. Основной удар пришелся на Брянскую область — там было сбито 27 целей, еще 16 БПЛА сбили в Волгоградской области и по 15 — в Курской и Крыму. В Ростовской области уничтожено 11 запущенных противником дронов, в Воронежской — 10, в Белгородской — 8.

В результате атаки в Ростовской области из-за повреждения ЛЭП отключена подача электроэнергии в хуторах Терновской, Маньковский и Сидоровский. В Воронежской области пострадало промышленное здание — выбито несколько стекол и повреждена кровля.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    4 октября 2025 11:17
    Противник ведет системную работу по ударам по российским НПЗ, что ведет к повышению цен на топливо на внутреннем рынке РФ, а следовательно и росту цен на все. В ответ первое лицо России выражает переживания о судьбе украинского народа......
    1. -9
      4 октября 2025 11:23
      Цитата: Vulpes
      В ответ первое лицо России выражает переживания о судьбе украинского народа......


      Хана вам хлопци! (c) ВВП
      1. +8
        4 октября 2025 13:29
        Хана вам хлопци! (c) ВВП

        Ну да, ну да...
        Мы воевать еще не начинали(с)ВВП. А когда начнет?
    2. -21
      4 октября 2025 11:29
      Не паникуй, при массированном налете более сотни БПЛА, обломки двух побили стекла, вызвали возгорание на териитории, которое уже потушено.
      А ты случайно не в ЦИПСО служишь, дежурным по ВО?
    3. -10
      4 октября 2025 11:32
      Цитата: Vulpes
      Противник ведет системную работу по ударам по российским НПЗ, что ведет к повышению цен на топливо на внутреннем рынке РФ, а следовательно и росту цен на все. В ответ первое лицо России выражает переживания о судьбе украинского народа......


      Что должно сделать первое лицо? Пойти БПЛА сбивать. Для этого существует МО.
      1. -5
        4 октября 2025 12:37
        Цитата: Eugene Zaboy
        Что должно сделать первое лицо? Пойти БПЛА сбивать

        Так они все сбиты, обломки двух побили стекла, вызвали возгорание, которое потушено.
      2. +7
        4 октября 2025 17:48
        Идёт война. Первое лицо должно в первую очередь заниматься вопросами обороны и войны идущей и, которая в перспективе. В упор этого не наблюдаю. Занимается, конечно, но не в первую очередь. Как так, до сих пор не отрегулированы вопросы гражданской обороны и защиты важных объектов, даже если они не государственные, а частные. Например, НПЗ.
        1. -3
          4 октября 2025 21:54
          Цитата: ergh081
          Идёт война. Первое лицо должно в первую очередь заниматься вопросами обороны и войны идущей и, которая в перспективе. В упор этого не наблюдаю. Занимается, конечно, но не в первую очередь. Как так, до сих пор не отрегулированы вопросы гражданской обороны и защиты важных объектов, даже если они не государственные, а частные. Например, НПЗ.


          Вы, вероятно, действующий член Совбеза, если настолько глубоко владеете обстановкой и способны проинформировать окружающих.
          1. -3
            Вчера, 18:25
            Вообще не надо быть членом, тем более Совбеза, чтобы знать о том, что за последних 2-3 месяца поражены полтора десятка наших НПЗ. Чуть копните в интернете, блогах и Вы поймёте, что это правда. Слушайте - это обычные тихоходные минисамолёты, начинённые взрывчаткой. Это не ракеты Х-000, не Калибры, и не грозные гиперзвуковые Кинжалы, это У-2 и даже меньше времён э-э- сразу после начала исторического материализма. Как Вы думаете, почему этот довоенный (ВОВ) хлам не уничтожается нашей самой современной в мире ПВО? Уверен на все 100%: из-за организационной импотенции органов власти. Они не могут. Они на четвёртый год войны не могут состыковать законы гражданского времени с военной необходимостью. Заседающие в Думе и Кремле (не все конечно, но в основной массе) никак не въедут, что идёт настоящая война и там массово гибнут и становятся калеками наши граждане. Они говорят правильные и красивые слова про патриотизм, развешивают ордена и медали, заливают это дело деньгами и т.п. А Вы, что же этого не понимаете, это - очевидно
            1. +1
              Вчера, 23:23
              Цитата: ergh081
              Уверен на все 100%: из-за организационной импотенции органов власти. Они не могут. Они на четвёртый год войны не могут состыковать законы гражданского времени с военной необходимостью. Заседающие в Думе и Кремле (не все конечно, но в основной массе) никак не въедут, что идёт настоящая война и там массово гибнут и становятся калеками наши граждане. Они говорят правильные и красивые слова про патриотизм, развешивают ордена и медали, заливают это дело деньгами и т.п.


              В Думе и Кремле заседают политики. Политики обычно озвучивают предложения и проекты военных, чиновников и бизнесменов, которые те обязались реализовать. Почему-же, по вашей логике, виноваты политики, в том, что исполнители не выполнили взятые на себя обязательства?
              1. 0
                Сегодня, 14:36
                Логика вовсе не моя. Белгород бомбят. Как бомбили ТРИ ГОДА назад, так и бомбят. ДНР, ЛНР как бомбили так и бомбят с 2014 года. УЖЕ 11 ЛЕТ бомбят. Достаётся всем приграничным с 404 регионам. По какой (нахрен) логике мы избирали Путина, чтобы нас бомбили и уничтожали, как в Курской губернии. А политики не при чём? Хорошие дела. Я не знаю, где Вы проживаете Eugene Zaboy, но если хотите понять что-нибудь про эту войну - отправляйтесь в те регионы , которые я указал. Всех недопонимающих депутатов всех отправил бы туда, разгребать развалины и возить воду и продукты несчастным гражданам РФ, попавшим под обстрелы хунты 404
                1. 0
                  Сегодня, 15:25
                  Цитата: ergh081
                  Логика вовсе не моя. Белгород бомбят. Как бомбили ТРИ ГОДА назад, так и бомбят. ДНР, ЛНР как бомбили так и бомбят с 2014 года. УЖЕ 11 ЛЕТ бомбят. Достаётся всем приграничным с 404 регионам. По какой (нахрен) логике мы избирали Путина, чтобы нас бомбили и уничтожали, как в Курской губернии. А политики не при чём?


                  Военные операции планирует и реализует МО. Самолёты, танки и спутники разведки производит ВПК. Спецслужбы, на основании данных местных жителей регионов предоставляют разведанные, которые обрабатывают аналитики и выдают рекомендации политикам. Тем не менее, политики виноваты во всем?
    4. +10
      4 октября 2025 13:17
      И что же минусольващикам так не понравилось в вашем комментарии? Ведь к концу 4 года СВО у многих граждан РФ действительно все больше и больше вопросов к руководству страны....
      1. -8
        4 октября 2025 14:23
        Цитата: Енотович
        к концу 4 года СВО у многих граждан РФ действительно все больше и больше вопросов к руководству страны

        Вы так выступаете, как будто до войны у некоторых граждан не было вопросов. В 2011 году такие светлоликие протестуны на Болотной митинги устраивали. Сейчас подобные перформансы чреваты серьёзными неприятностями, поэтому любители неудобных вопросов переползли в более безопасные интернеты.
        1. +10
          4 октября 2025 15:26
          У нас традиция что правители в экономике не очень, но хороши на войне! А тут сплошь выходцы из спецслужб, наверно хитрые! Но оказалось, что и в экономике они не очень, и на войне так себе, а разведка так будто и отсутствует request
          1. -13
            4 октября 2025 15:47
            Цитата: alexoff
            оказалось, что и в экономике они не очень, и на войне так себе, а разведка так будто и отсутствуе

            Забыли добавить, что с точки зрения диванных экспертов.
            1. +6
              4 октября 2025 18:10
              Ну да, успехи на войне и в экономике могут увидеть только сертифицированные эксперты с опытом работы в сфере сорок лет, а остальным не понять всю глубину глубин экономического и военного гения нашего руководства laughing
              1. -4
                4 октября 2025 22:50
                Цитата: alexoff
                успехи на войне и в экономике могут увидеть только сертифицированные эксперты

                Видите ли, какое дело, если любой диванный эксперт может увидеть неуспехи, то точно так же любой другой диванный эксперт может видеть успехи. И эти точки зрения совершенно равнозначны. Что бы вы не думали о своих способностях к наблюдению и думанью своей головой.
                1. +2
                  Вчера, 00:23
                  Думаю такие успехи надо в предвыборной программе обещать, чтоб диванные эксперты сделали правильный выбор winked
                  1. 0
                    Вчера, 13:23
                    Цитата: alexoff
                    чтоб диванные эксперты сделали правильный выбор

                    Диванные эксперты сердцем выбирают за что голосовать, что принимать, чему верить и по какому поводу ныть. Внешние раздражители на это слабо влияют.
        2. -2
          Вчера, 10:48
          Вы не обращайте внимание, в последнее время на ВО, одни патриоты, в основном прозападные.
    5. +5
      4 октября 2025 15:03
      В ответ первое лицо России выражает переживания о судьбе украинского народа......

      Так на Украине же "наши люди", а вот что бы кто-то из чиновников это про россиян говорил лично я не слышал ...
  2. +1
    4 октября 2025 11:25
    ВСУ атаковали НПЗ в Ленинградской области


    В свете последовавших угроз от матрасников словами говорящих голов Фашингтона и гейропы с НАТО не надо, считаю вполне правомерным нанесение ударов по центрам принятия решений в куеве и западной части бандерштата, включая вр, правительство, сбу, гур, тцк и другие ведомства вместе критической энергоструктурой.
  3. -4
    4 октября 2025 11:32
    Не совсем понимаю, почему нельзя обеспечить прикрытие объектов, имеющих стратегическое значение. На мой взгляд НПЗ должны прикрываться ПВО по умолчанию. Независимо от того, чисто частное это предприятие, или государство имеет в нем долевое участие. Без топлива ни авиация, ни танки, ни флот - далеко не уйдут и не улетят.
    Запущенные ВСУ БПЛА атаковали крупный НПЗ «Киришинефтеоргсинтез» (КИНЕФ) в Киришах Ленинградской области. В результате возникло возгорание на территории промзоны.
    Я про это. Нельзя допускать возможность поражения таких объектов. Даже если БПЛА был сбит, но его обломки упали на территорию НПЗ, то может возникнуть пожар. Пожар наносит ущерб производству.
    1. -3
      4 октября 2025 12:03
      Цитата: Дед-дилетант
      На мой взгляд НПЗ должны прикрываться ПВО по умолчанию.

      Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ, типа дорого. надеются на государство....В таком разе все НПЗ нужно национализировать - это же стратегические объекты. Как-то так....
      1. +9
        4 октября 2025 12:09
        Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ, типа дорого. надеются на государство....
        Вообще-то, оборона любых объектов на территории страны - обязанность МО. Подчеркну, любых, не только государственных. И владельцы предприятий тут не при чем. Им никто не даст закупить средства ПВО для охраны своих объектов. Военная техника у нас в частные руки не продается.
        О безопасности страны заботятся власти. И если БПЛА атакуют объекты на нашей территории, то это недоработка властей. И никак по другому.
      2. -2
        4 октября 2025 13:20
        Цитата: Uncle Lee
        Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ, типа дорого. надеются на государство....В таком разе все НПЗ нужно национализировать - это же стратегические объекты. Как-то так....


        Буржуины даже пистолет, без головной боли, носить не могут.
        1. +3
          4 октября 2025 13:23
          Цитата: Eugene Zaboy
          Буржуины

          Буржуины могут только цены задирать на АЗС....У нас 92 по 97 р.
          1. -2
            4 октября 2025 14:07
            Цитата: Uncle Lee
            Буржуины могут только цены задирать на АЗС....У нас 92 по 97 р.


            Кому сегодня легко? Тем более, что там БПЛА не летают и оборудование не жгут.
          2. -1
            4 октября 2025 19:26
            Цитата: Uncle Lee
            .У нас 92 по 97 р.

            Брешешь поди. Сегодня заправлялся 95-м на Лукойле, у нас 68-40.
            1. 0
              Вчера, 01:10
              Цитата: LIONnvrsk
              Брешешь поди

              Больше мне делать нечего....Иди и сам посмотри !
              1. 0
                Вчера, 11:50
                Цитата: Uncle Lee
                Иди и сам посмотри !

                Посмотрел. Да, я сбрехал на 8 копеек.
                https://russiabase.ru/org?poiid=14352502
                1. +1
                  Вчера, 12:09
                  Цитата: LIONnvrsk
                  я сбрехал на 8 копеек.

                  Собаки брешут....А наши АЗС из разных городов и областей. Как говорится, почувствуй разницу...
                  1. 0
                    Вчера, 12:59
                    Цитата: Uncle Lee
                    Собаки брешут....А наши АЗС из разных городов и областей. Как говорится, почувствуй разницу...

                    Ну, тогда так:
                    https://russiabase.ru/prices?region=80
                    Гавкнешь? bully
                    1. 0
                      Вчера, 13:55
                      https://astv.ru/news/society/2025-09-11-v-holmske-stoimost-benzina-na-chastnoj-zapravke-za-noch-vzletela-na-12-rublej
                      Я врать не люблю...А тем более гавкать:
                      Жители Холмска сообщают о резком подорожании топлива на частных заправках. Ценник поменяли ночью 11 сентября, теперь АИ-92 стоит на 12 рублей дороже.

                      - Было 85 рублей, стал 97 рублей, это уже не удивление, а издевательство над водителями. Разница в стоимости с Южно-Сахалинском - 30 рублей, как так? - возмущены автомобилисты.
                      1. +1
                        Вчера, 13:59
                        Цитата: Uncle Lee
                        на частных заправках.

                        Ну какие же это буржуины? Это мелкие спекулянты, которые захотели быстро стать мелкими буржуинами. yes
                      2. 0
                        Вчера, 14:23
                        Цитата: LIONnvrsk
                        Это мелкие спекулянты,

                        Мне от этого не легче ! Ну так ты удостоверился по цене за 92 по 97 руб ? А то ты тут меня парафинил....Поаккуратней надо, комрад.
                      3. 0
                        Вчера, 14:59
                        Цитата: Uncle Lee
                        Мне от этого не легче !

                        А ты еще в свои 75 ездишь?
                      4. 0
                        Вчера, 15:04
                        Цитата: LIONnvrsk
                        А ты еще в свои 75 ездишь?

                        Езжу. Машинка 3 литра, 220 л.с. На работу, ведущим инженером....
                      5. +1
                        Вчера, 15:14
                        Это очень хорошо, когда голова работает в такие годы и есть силы ею работать.
                        Плохо, что молодежь на смену не приходит. Все хотят быть блохерами, спекулянтами, ну или курьерами как минимум. hi
                        4 л 287л.с.
      3. +3
        4 октября 2025 14:28
        Цитата: Uncle Lee
        Цитата: Дед-дилетант
        На мой взгляд НПЗ должны прикрываться ПВО по умолчанию.

        Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ, типа дорого. надеются на государство....В таком разе все НПЗ нужно национализировать - это же стратегические объекты. Как-то так....

        Допустим национализировали - от этого лишние Тунгуски появятся для защиты НПЗ??!!
        И да, вы может быть не понимаете но даже 1 Тунгуска - это подразделение ВС РФ.
      4. +5
        4 октября 2025 15:04
        Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ

        Через сколько минут приедут маски шоу крутить руки владельцу завода, которому вздумалось замутить ПВО из древнего максима на древнем Паджеро? И сколько лет займет согласование и получение лицензий и разрешений, если хочется обойтись без ОМОНа?
      5. +5
        4 октября 2025 17:15
        Цитата: Uncle Lee
        Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ, типа дорого. надеются на государство....

        Государство за счёт "Налогового Манёвра" настолько обложила наши НПЗ налогами , что на внутреннем рынке продавать им абсолютно нерентабельно . Дизтопливо - регтабельно , бензин - абсолютно не рентабельно , верней - в убыток . А на экспорт - налогов почти не взымается . Мудрость ЕР и правительства зашкаливает , но факт остаётся фактом - это ОНИ , а не украинские дроны создали кризис бензина РФ . И именно своей муррой налоговой политике и безмерной заботе о экономике России и её граждан .
        Сейчас только обзор от Марценкевича просмотрел ... Лондонский Сити будет доволен работой своих вассалов . Или холопов ?
      6. +4
        4 октября 2025 19:14
        Я вообще не понимаю, почему стратегические объекты, кому бы они не принадлежали должны прикрывать буржуины,а не ПВО,страны.Так можно договориться до того, что пусть каждый на крыше своего дома, за свои деньги, ставит пулемёт и сбивает БПЛА. Эти беспилотники размером с легкомоторный самолёт и они пролетают по тысяче километров до цели. На четвёртый год войны Генштабу уже пора начать думать, что бы устранить эту угрозу.
      7. +4
        4 октября 2025 21:10
        "Буржуины не хотят прикрывать свои НПЗ, типа дорого" - буржуины не могут, связаны по рукам и ногам проверяющими. Не дай бог вы сетку натяните, тут же получите гимор и огромные штрафы от соответствующих "структур" начиная с МЧС. А уж если начнёте стрелять или РЭБ-ом глушить, то там МВД С ФСБ вам и уже "нормальные" статьи натянут. Так что тут вопросы не к буржуинам, а к законодателям и надзорникам.
    2. -3
      4 октября 2025 13:55
      Цитата: Дед-дилетант
      Не совсем понимаю, почему нельзя обеспечить прикрытие объектов, имеющих стратегическое значение

      То, что укробеспилотник сбит на подлёте к стратегическому объекту, вам ни о чём не говорит?
      1. +7
        4 октября 2025 14:03
        укробеспилотник сбит на подлёте к стратегическому объекту, вам ни о чём не говорит?
        Говорит. О том, что он сбит в непосредственной близости к объекту. И обломки смогли упасть на объект. Возгорание. Как следствие сбития.
        Вам не кажется, что это не является серьезным прикрытием объекта? Перехват БПЛА, в данном случае, произведен неправильно. Обломки БПЛА должны были упасть ВНЕ территории объекта.
        Или Вы считаете, что перехват - это главное? Главное - безопасность защищаемого объекта, а не ситуация, при которой сбили, но обломки все равно повредили объект. Повторяю. Главное - безопасность объекта,а не сбитие БПЛА, бомбардировщика, тактической или стратегической боеголовки.
        1. -6
          4 октября 2025 14:18
          Цитата: Дед-дилетант
          Говорит. О том, что он сбит в непосредственной близости к объекту ... Вам не кажется, что это не является серьезным прикрытием объекта?

          Я так понимаю, вы никогда не задумывались, по какой причине ПВО (не только у нас, а всегда, везде и у всех) располагается рядом с объектом, которое оно прикрывает?
          Причина-то очевидная – чем дальше от центра (объекта), тем больше площадь, которую надо контролировать. При чём, зависимость квадратичная – радиус увеличился в четыре раза, площадь в шестнадцать. Отсюда мораль – чем ближе к объекту, тем меньше средств необходимо для обеспечения необходимой плотности ПВО. С учётом нашей территории и количества охраняемых объектов, это исключительно актуально.
          В общем-то всё просто, если немножко подумать, вместо того, что бы поддаваться эмоциям.
          1. +4
            4 октября 2025 17:02
            Все просто, и проще, чем просто.
            ПВО обязаны оберегать те объекты, которые им предписано оберегать.
            Начинаем думать.
            Если ПВО обязаны оберегать объект, то он, объект, должен остаться полностью неприкосновенен.
            Если область вокруг этого объекта подверглась атаке, то расчет ПВО обязан отразить атаку. Не отразили - пошли разборки.
            Что не так? Что неверно?
            1. -1
              4 октября 2025 21:42
              Цитата: Дед-дилетант
              ПВО обязаны оберегать те объекты, которые им предписано оберегать. Начинаем думать.

              Думать начните с того, что ресурсы ограничены, по причине чего ПВО физически не способно прикрыть всё со стопроцентной гарантией. В итоге неизбежен компромисс между потребностями и возможностями.
              Расположение систем ПВО максимально близко к объекту позволяет использовать для каждого объекта минимум средств ПВО, а следовательно позволяет прикрыть максимально возможное количество объектов. Хотя и с некоторым риском. Но это всё равно надёжнее, чем попытки перехвата на дальних подступах, поскольку чем дальше от объекта, тем больше средств ПВО необходимо для создания необходимой плотности обороны. Что с учётом наших особенностей в принципе невозможно.
              Вот такая суровая реальность, с которой ничего не поделаешь.
              1. 0
                Вчера, 07:44
                Расположение систем ПВО максимально близко к объекту позволяет использовать для каждого объекта минимум средств ПВО, а следовательно позволяет прикрыть максимально возможное количество объектов. Хотя и с некоторым риском.
                Повторяю. Главное - защита объекта. Если на объекте начался пожар, не важно, от сброса БПЛА, или от его осколков, задача не выполнена. Следовательно, средства ПВО расположены неправильно.
                1. -1
                  Вчера, 13:28
                  Цитата: Дед-дилетант
                  Повторяю

                  Можете не повторять. Я уже понял, что вы в танке и не понимаете разницы между реальностью и диванным теоретизированием.

                  Цитата: Дед-дилетант
                  Следовательно, средства ПВО расположены неправильно

                  Придумайте, как расположить правильнее – специалисты по ПВО вам только спасибо скажут.
                  1. 0
                    Вчера, 13:32
                    Я уже понял, что вы в танке...

                    Похоже, это Вы - в танке. Средства ПВО оценивают по результату. Если объект поврежден - задача не выполнена. Если не расположить средства ПВО дальше от объекта, то они не могут и не смогут защитить объект.
                    Если люди не желают думать, то я им тут ничем помочь не смогу.
                    1. 0
                      Вчера, 14:10
                      Цитата: Дед-дилетант
                      Если не расположить средства ПВО дальше от объекта, то они не могут и не смогут защитить объект

                      То есть, до вас реально не доходит, что расположение средств ПВО подальше от объекта сделают этот объект намного более уязвимым, поскольку в этом случае невозможно будет обеспечить нужную плотность ПВО. Просто потому, что ни один Китай ни физически, ни экономически не способен произвести необходимое для этого количество средств ПВО. Не говоря уже о подготовке расчётов для них.
                      1. +1
                        Вчера, 14:23
                        То есть, до вас реально не доходит, что расположение средств ПВО подальше от объекта сделают этот объект намного более уязвимым, поскольку в этом случае невозможно будет обеспечить нужную плотность ПВО.
                        До Вас тоже, похоже, не доходит, что часть не обеспечила защиту объекта в полном объеме. Именно потому, что находилась слишком близко к объекту. Как с командирами таких частей поступали во время Великой Отечественной? Как минимум - отправляли в пехоту. Рядовыми.
                        Если бы ПВО обеспечили на 100% защиту объекта, я бы слова не сказал. Но они не обеспечили. И это не первый случай за время СВО. Следовательно, пока не изменится тактика применения ПВО, атаки противника на стратегические объекты могут приносить ему, противнику, успех. Исходя из этого считаю, что если тактика применения ПВО не изменится, то эту тактику разработал и применяет скрытый враг.
                        Все просто, на самом деле. Тактика, которая не приносит 100%-й успех, должна меняться. Прикрытие стратегических объектов должно усиливаться. Не хватает установок ПВО - увеличиваем производство. Обучаем специалистов. Наизнанку выворачиваемся, но стратегические объекты не должны получать повреждения от ударов обычного вооружения! А если так не будет, то можно донаступаться на Украине до полного поражения. Когда не будет ни бензина, ни соляра.
                      2. -1
                        Вчера, 16:39
                        Цитата: Дед-дилетант
                        Тактика, которая не приносит 100%-й успех, должна меняться ... если тактика применения ПВО не изменится, то эту тактику разработал и применяет скрытый враг

                        В каком интересном мире вы пребываете.
    3. -5
      4 октября 2025 15:41
      есть физические сложности: самолёт - бпла - не ракета, его сложнее сбить.
      более манёвреный и при хорошем пилотаже может проходить ПВО.
      заметить тоже сложнее, нет теплового следа в отличае от ракеты.
      а в офере обеспечения связи в каклов есть преимущества - разведданные матрасов и наты.
      у них срисованы все типы нашего ПВО и ПРО.
      поэтому так.
      это я сам правда придумал, но на основе аналитики последних событий.
      1. 0
        4 октября 2025 17:06
        у них срисованы все типы нашего ПВО и ПРО.
        поэтому так.
        Не срисованы. Да, есть у них часть информации, но полностью - нет.
        1. 0
          4 октября 2025 20:25
          тем не менее разведка ведётся постоянно, данные мониторятся, и из них растут вот эти ноги.
          даже если чисто логически прикинуть - имея группы спутников и разных систем слежения из такого колличества стран + агентура - разве не странно было бы этим не воспользоваться?
  4. +2
    4 октября 2025 11:39
    ВСУ атаковали НПЗ в Ленинградской области

    В русском языке «атаковали» и «пытались атаковать» имеют разное по смыслу значение. Первое подразумевает свершившийся факт, а второе - безрезультатную попытку...
    Но, что-то не видно тех десятерых «шелкопёров», которым с утра нагнетают...
  5. -3
    4 октября 2025 11:41
    "А как думает товарищ Жюков"?! Можем ли мы перекрыть погранпереходы на западе Украины или подождём поступление крылатых ракет???!!!
  6. -2
    4 октября 2025 11:48
    Летят эти дроны из Прибалтики. Вот кому шею надо намылить! Не поверю, что эти дроны имеют такую дальность, чтобы пролететь через несколько границ и не быть замеченными. Взлетают они где-то недалеко!
    1. -3
      4 октября 2025 12:25
      Цитата: Алексей северянин
      Летят эти дроны из Прибалтики. Вот кому шею надо намылить! Не поверю, что эти дроны имеют такую дальность

      Доказательства запусков дронов из Прибалтики имеются? Пока никаких подтверждённых данных, кроме предположений комментаторов, на сегодняшний день нет.
      Ну а насчёт дальности смотрим вчерашнюю информацию:
      Вооруженные силы Украины атаковали Орск Оренбургской области тремя тяжелыми дронами-камикадзе типа «Лютый». Подробности о беспилотниках, долетевших до уральского города, появились у Shot в Telegram.
      По информации издания, дроны преодолели порядка 1,5 тысячи километров.
      Ранее губернатор Оренбургской области Солнцев сообщил, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) пытались атаковать промышленный объект. По его словам, работа предприятия не нарушена.

      https://lenta.ru/news/2025/10/03/poyavilis-podrobnosti-o-doletevshih-do-goroda-na-urale-tyazhelyh-dronah-kamikadze/
  7. +1
    4 октября 2025 11:56
    Очень большие сомнения, что БПЛА, пусть даже самолётного типа, запускался по ЛО с территории Украины. Важно выявление реальных точек старта, которые по определению могут находиться только в прибалтийских странах или в акватории Балтийского моря.
    В целом, ситуация странная. СВО пора заканчивать, а главное менять статус и цели. Ещё не хватает последовательности - если уж признали руководство Украины террористами, так и поступать с ними надо как с террористами.
    История не терпит сослагательного наклонения, но если бы ещё в 14, точечными ударами и диверсионными методами, были устранены ПС и лидеры майдана, то удалось бы избежать многих жертв с обоих сторон. В 22 цели СВО, вообще были непонятны. Органы власти и первые лица, оказались неприкосновенны. Этакая рыцарская война, когда господарь не воюет с господарем, вся война между смердами.
    1. -2
      4 октября 2025 12:06
      Цитата: avdkrd
      если уж признали руководство Украины террористами, так и поступать с ними надо как с террористами

      Они уже давно заслужили ВМСЗ !
    2. +1
      4 октября 2025 13:32
      avdkrd
      0
      Сегодня, 12

      ,,,почему нет,? До Орскнефтеоргсинтез вчера долетели
  8. -3
    4 октября 2025 12:17
    Всяким дуракам понятно,что США всем заправляет,а вот умнейшим комментаторам здесь не понятно.
  9. +2
    4 октября 2025 13:00
    Все эти сообщения только раздражают, на фоне полной беспомощности властей остановить этот беспредел. А рецепт очень простой, просто выключить свет у соседей и всё закончится в течение двух месяцев. Соседи не стесняются и открыто провозглашают свои цели, лишить Россию топлива. Почему Россия должна стесняться? Это ответственность военно-политического руководства. И они уже должны отвечать.
  10. -5
    4 октября 2025 13:20
    Интересно, а сколько средств выделили собственники НПЗ для его защиты?
    1. -4
      4 октября 2025 13:25
      Скорее всего им выгоднее получать страховые компенсации. Тут как в русской пословице: "судьба висела на нитке, а думал о прибытке". Российская необуржуазия это отличный предмет исследования для психиатрии.
      1. -2
        4 октября 2025 13:31
        Жаба,это самый страшный зверь в мире.
    2. +4
      4 октября 2025 14:40
      Цитата: Grencer81
      Интересно, а сколько средств выделили собственники НПЗ для его защиты?

      Вообще то армия ОБЯЗАНА защищать ВСЕ на територии РФ- даже сарайчик во дворе.
      А по поводу средств - НПЗ начали закрывать сетями, причем уже давно
      1. -4
        4 октября 2025 15:12
        Что-то плохо закрывают.И напоминаю,что НПЗ находятся в частной собственности, поэтому не смотря на обязанности армии, у собственника тоже есть обязанности,раз отжал НПЗ в своё владение.
        1. +5
          4 октября 2025 15:49
          Цитата: Grencer81
          у собственника тоже есть обязанности

          Вы уже поставили на свои окна противодроновую сетку?
          1. 0
            4 октября 2025 16:38
            У меня на чердаке ЗПУ-4 стоит.И мой дом не НПЗ...
            1. 0
              4 октября 2025 21:22
              Цитата: Grencer81
              У меня на чердаке ЗПУ-4 стоит

              Ага, как в анекдоте про закопанный на огороде танк.

              Цитата: Grencer81
              мой дом не НПЗ

              А вы не владелец дома.
              1. 0
                Вчера, 04:09
                Вот тут у вас ошибка,я как раз владелец дома.
                1. -1
                  Вчера, 13:26
                  Цитата: Grencer81
                  я как раз владелец дома

                  Так я и спросил, что вы сделали для защиты своего дома от беспилотных угроз?
                  Вы же помните, что:
                  Цитата: Grencer81
                  у собственника тоже есть обязанности

                  Или это другое?
                  1. 0
                    Сегодня, 04:56
                    Так я и ответил...Или вы не увидели ответ?
                    1. 0
                      Сегодня, 12:58
                      Цитата: Grencer81
                      Так я и ответил

                      Про счетверённый КПВ на чердаке? Так я и поверил. Особенно, представив стрельбу из двухтонной дуры прямо сквозь крышу..
        2. +2
          4 октября 2025 17:02
          Цитата: Grencer81
          Что-то плохо закрывают.

          Вы себе размеры и площадь НПЗ представляете? 90 метров вверх и несколько десятков гектар площади - надо накрыть...

          Цитата: Grencer81
          И напоминаю,что НПЗ находятся в частной собственности, поэтому не смотря на обязанности армии, у собственника тоже есть обязанности,раз отжал НПЗ в своё владение.
          - по секрету - собственник может не накрывать, он имеет абсолютно законное право даже снести свою собственность( если это не причинит вреда другим объектам недвижимости)
          И да, от РСФСР досталось 26 НПЗ - сейчас их 42, причем на 16 из 26 НПЗ построенных до 1950х - полностью заменено все оборудование
          1. -2
            4 октября 2025 19:36
            Да,надо закрыть...Надо,Федя, надо!!!А насчёт "снести", то НПЗ, не фруктовая лавка дяди Курбана...Здесь уже другие законы действуют...
            И да,если ты украл у народа НПЗ, ты всё равно несёшь перед ним ответственность за этот НПЗ...
    3. 0
      4 октября 2025 21:21
      Цитата: Grencer81
      Интересно, а сколько средств выделили собственники НПЗ для его защиты?

      Представим.. Вы владелец НПЗ, какие средства и возможности для защиты используете? только с соблюдением законов РФ конечно...
      1. -2
        Вчера, 04:08
        Какие средства? Финансовые.Те самые,на которые закупаются яхты, виллы,Ламборгини и т.д...
        1. где можно купить ПВО, есть ссылка? там же где яхты и бентли? сомневаюсь..
          1. 0
            Вчера, 12:24
            где можно купить ПВО

            В любом военторге же
  11. +1
    4 октября 2025 13:30
    https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:today;@32.06,59.47,13.01z
    На данный момент все еще показано возгорание прямо на территории КИНЕФ
  12. BAI
    -1
    4 октября 2025 13:57
    РосБизнесКонсалтинг утверждает, что хо.хлы уничтожили 38% мощностей нефтепереработки.
    Знакомый паренёк из Роснефти утверждает, что 45%^
    1. -2
      4 октября 2025 14:27
      Цитата: BAI
      РосБизнесКонсалтинг утверждает ... Знакомый паренёк из Роснефти

      Вы не рефлексируйте – вы распространяйте.
  13. -2
    4 октября 2025 14:03
    Тю, какие проблемы? - у нас столько этих нпз...))) Главное Путин и Лавров сказали, что дажи поставки таурусов, не изменят на поле боя ничего!... На поле боя то не изменят, годами нам еще, в существующих реалиях и тенденциях побеждать и побеждать, беря село за селом, двигаясь потихоньку. Тут я согласна конечно, но вот про тыл, про инфраструктуру страны, те же нпз, которые эти годы разносить будут натовскими беспилотниками и ракетами верха что-то умалчивают... Такое ощущение, что им главное на поле боя, что б ситуация не поменялась ( то есть мясорубка продолжалась еще года, при такой мощной поддержки укры Западом), а Россию пусть хоть в хлам разнесут при этом. Об этих, на самом деле, самых плодоносных для запада ударах по нашей стране, власти стараются не упоминать.. А зря, ведь ситуация внутри страны, с бензином, экономикой, а скоро, люди зимой без электроэнергии будут сидеть, крайне ухудшается от этих только наростающих ударов.., что естественно приведет в итоге к тому, чего запад и добивается - волнениям и недовольству властью, мягко говоря в стране... А Путин, все трампу понравится пытается заигрывая с ним, вместо того, что бы в рамках ультиматума или мощнейших угроз, остановить таки эту натовскую ( во главе со штатами) агрессию, начать давать адекватные и больные удары по тем, кто двигает укр. марионетками...
    1. -4
      4 октября 2025 14:28
      Цитата: Десница ока
      приведет в итоге к тому, чего запад и добивается - волнениям и недовольству властью, мягко говоря в стране

      Не надейтесь...
      1. +1
        4 октября 2025 15:28
        Вы знаете, я то ни на что и не надеюсь, просто констатирую то что вижу, понимаю... Мой регион, слава Богу, далековат от передовой, но тоже уже, все больше прилетает.... И, я даже представить себе не могу, что пережили жители курской области, после вторжения и последующей эвакуации.., что переживают куряне и белгородцы сейчас.... И, даже не могу сказать, насколько бы меня хватило ( спокойствия и выдержки), если бы нечто подобное, стало происходить у меня в городе, окрестностях. Как это сидеть зимой без тепла, электричества, воды? Или, бросить все и бежать от бомбежек, неизвестно куда?... Мне даже страшно представлять такое. Но, народ терпит, конечно, пока, так как ждет, что скоро все это закончится, чуть потерпим и победа обязательно случится, вот-вот.... Однако, такие здравомыслящие как я, видя, что конца и края нет укр. компании, что победа в имеющихся тенденциях - за горами только и светит, через годы возможно, а обстрелы страны ( вот это все самое страшное и разрушительное для самой РФ), только нарастают. Западный совокупный военный бюджет - в разы увеличивается и все это - полетит в итоге, по нам. В общем, кто не д у рак, у кого с логикой и аналитикой, а еще умением просчитывания очевидного развития ситуации, с учётом всех тенденций и имеющихся факторов, все в порядке, тот понимает, что никакого света в туннеле ( увиденного Путиным, после общения с очевидным лжецом-трампом) и близко не просматривается, а наоборот... и ситуация, связанная с разрушением инфраструктуры страны, только усугубляется... Такие как я, видя в том числе неадекватные ответные действия наших властей, на эту только увеличивающуюся агрессию, заигрывания с трампом, а не резкие жесткие действия и угрозы, которые только и способны бы были, возможно еще, остановить агрессию запада, а не как сейчас - провоцирование ее, оставлением без должных ответов, - естественно, понимают и то, что дальше при таком раскладе - будет только хуже, конца и края не видно этой войне. Так вот, когда то самое страшное, чего боюсь и я ( описанное выше), как простой обыватель страны, начнет происходить повсеместно, масштабы разрушений и прилетов, в том числе по гражданским целям - наростать, все большее число людей будут сидеть без тепла и тп., уверяю вас, тех самых недовольных властью, так же увеличится в геометрической прогрессии... И простите, это не мое желание будет, а объективная, закономерная реальность, которую между прочим, наши власти, своей неадекватной, слабой, сдержанной реакцией на агрессию всего нато против нас, заигрыванием с врагами и тп. - сами и спровоцируют, в итоге....
        1. -4
          4 октября 2025 15:54
          Цитата: Десница ока
          просто констатирую то что вижу, понимаю

          А возможности видеть и понимать у вас исключительно ограниченные.
          Пардон, но всю портянку не осилил. Надеюсь, там не было ничего такого, о чём бы увы-патриоты гневно не плакали ранее.
          1. +2
            4 октября 2025 16:19
            Понятно, аргументированно и по существу, что либо возразить, просто не в состоянии... ибо разумных способностей, не хватает.... Что и следовало доказать.... lol
            Смело шуршите мимо.., слив засчитан))))
            1. -4
              4 октября 2025 20:04
              Ваше "тю" ведь из украинского языка, не так ли? Русские междометия "тю" ведь не употребляют.
              1. -1
                4 октября 2025 21:23
                В русском языке существует ряд заимствованных украинских слов, или украинизмов, таких как "борщ", "бублик", "сырник" и "пасека", колитесь, ахент, говорили так в жизни? laughing
                1. Ваше украинское "тю" не применяется русскими от слова совсем. Подсказать куда бублики с сырниками засунуть?
                  1. -1
                    Вчера, 19:59
                    Цитата: СергейАлександрович
                    Ваше украинское "тю" не применяется русскими от слова совсем. Подсказать куда бублики с сырниками засунуть?

                    у нас в Ставропольском крае, да и Краснодарском- "тю" иногда слышно.. у вас, там где сырники с бубликами в непотребные места суют, возможно и нет.. laughing
                    1. В Днепропетровске вашем "тю" употребляют, а на Ставропльлье и в Краснодаре нет. Это ваше исключительное.
                      1. -1
                        Вчера, 22:06
                        Цитата: СергейАлександрович
                        В Днепропетровске вашем "тю" употребляют, а на Ставропльлье и в Краснодаре нет. Это ваше исключительное.

                        с таким же успехом.. а, пожалуй, определю я Вас в жители Винницы.. а не России..
                      2. -1
                        Сегодня, 08:33
                        Э, нет, я "тюшников" не защищаю, именно то, что вы так резво за них вписались выдаёт в вас заукраинца или украинца. У нас "тю" говорят только выходцы с Украины, русские так не выражаются никогда, вообще никогда.
                        Так что извините, с Днепропетровска точно вы, а не я.
            2. -4
              4 октября 2025 21:18
              Цитата: Десница ока
              Понятно, аргументированно и по существу, что либо возразить, просто не в состоянии

              Что бы возражать аргументированно и по существу необходимо, что бы оппонент излагал по существу и аргументированно, а не изливал поток мыслей, состоящий в основном из увы-патриотических штампов. А в вашем случае ещё приправленный пунктиком по поводу Трампа.
              Попробуйте сформулировать внятный тезис – если получится, то тогда можно и обсудить.
  14. ssz
    0
    4 октября 2025 17:24
    Наши хвалились, что могут во всей укропии свет выключить за раз, очень ждём.
  15. -1
    Вчера, 00:57
    "Ранее он уже подвергался атакам беспилотников"
    Собственники завода сети натянули? Капониры нарыли? Глушилки на крышах поставили?
  16. 0
    Вчера, 01:03
    Цитата: nik-mazur
    Сейчас подобные перформансы чреваты серьёзными неприятностями, поэтому любители неудобных вопросов переползли в более безопасные интернеты.

    Вот только любители эти совершенно напрасно считают интернеты безопасными.. Немало случаев, связанных с дискредитациями в различных чатах стали известны и обросли уголовными делами. В советское время самым безопасным местом для критики партии и правительства являлась домашняя кухня. Я сам был тому свидетелем. Мой отец частенько распекал политбюро за дармоедство и прочие грехи... Теперь, когда я ему это припоминаю, говорит - какой же я был дуpак... Так вот, в нынешнее время и этот островок свободомыслия уже не так уж и надёжен. Особенно, если в вашем смартфоне несъёмные батарейки...
    1. 0
      Вчера, 14:17
      Цитата: MrWolf
      Вот только любители эти совершенно напрасно считают интернеты безопасными.

      У них броня, поскольку они позиционируют себя, как настоящих тру-патриотов...
  17. 0
    Вчера, 01:54
    Цитата: советник 2 уровня
    В русском языке существует ряд заимствованных украинских слов, или украинизмов, таких как "борщ", "бублик", "сырник" и "пасека", колитесь, ахент, говорили так в жизни? laughing

    Слово "Борщ" отнюдь не заимствование украинского слова. Так могут считать только бебикоподобные xoхлоисторики. На Руси в пищу употреблялась похлёбка, в основе которой состояло растение "Борщевик обыкновенный" (Heracléum sphondylíum). Не путать с борщевиком Сосновского. Но название "борщевик" растение получило только в начале 19 века. До этого оно называлось "Борщ". Упоминается в различных текстовых источниках начиная с 16 века и означает растение, а не суп. Суп же называли - шти борщевые. Свёклы в них не было. В нынешнем виде борщ описан лишь в 1789 году в Словаре Академии Российской как похлёбка, потребляемая Малороссами и Великороссами с незначительными отличиями в рецептуре. По остальным "заимствованным" словам изучения исторических материалов не проводил, но осмелюсь предположить, что и там бебики поработали...
  18. -1
    Вчера, 04:38
    Меня, как инженера-оборонщика по своей основной специальности, беспокоит ОСТРЕЙШАЯ ПРОБЛЕМА отсутствия широкого внедрения на фронте и в тылу систем борьбы с вражескими дронами !!!!
    Причём прототипы давно существуют !!! ( напр. ″МСП″ - дрон-детектор , ″Комбат - Антидрон″ ...)
    Вопрос настолько "перезрел", что на 4-м году СВО заслуживает самого пристального "внимания" со стороны "компетентных органов" !...
    Либо это беспомощность из-за полнейшей некомпетентности ? Либо деятельность врагов, засевших во власти.
  19. -1
    Вчера, 06:18
    Государственный Комитет Обороны (ГКО), сформировали 30 июня 1941 года в ответ на необходимость экстренной мобилизации ресурсов страны.

    Насколько этот исторический опыт актуален для анализа современных механизмов управления в кризисные период


    Полномочия и структура ГКО
    ГКО был единственным органом, который мог принимать решения в оперативном порядке по всем ключевым вопросам: мобилизации людских и материальных ресурсов, переводу экономики на военные рельсы, организации военного производства, стратегическому планированию боевых действий. Он также курировал деятельность Наркоматов и непосредственно взаимодействовал с Генштабом и Ставкой Верховного Главнокомандования.

    Для обеспечения эффективного управления в рамках ГКО были созданы специализированные структуры:

    Трофейная комиссия (декабрь 1941 года, 5 апреля 1943 года преобразована в Трофейный комитет) занималась учетом и распределением трофейного имущества.
    Специальный комитет курировал вопросы разработки ядерного оружия, положив основу будущей атомной программе СССР.
    Особый комитет отвечал за вопросы репараций и экономического давления на побежденные страны.
    Комитет по эвакуации (создан 25 июня 1941 года, расформирован 25 декабря 1941 года) отвечал за перемещение промышленных предприятий, населения и материальных ценностей в тыл.
    Комитет по разгрузке железных дорог(25 декабря 1941 года, 14 сентября 1942 года преобразован в Транспортный комитет при ГКО, упразднен 19 мая 1944 года) обеспечивал бесперебойную транспортную логистику.
    Совет по радиолокации (создан 4 июля 1943 года) курировал разработку и внедрение новых технологий в радиолокации.
    Группа постоянных уполномоченных ГКО и постоянные комиссии ГКО при фронтах координировали взаимодействие военного и хозяйственного секторов.


    Влияние ГКО на экономику и военное командование
    Под руководством ГКО была проведена беспрецедентная мобилизация промышленности, что позволило СССР в кратчайшие сроки наладить выпуск вооружений, необходимых для ведения войны. Были организованы массовые эвакуации заводов на восток страны, введены жесткие нормы распределения ресурсов, перераспределены трудовые кадры. К 1943 году промышленность СССР вышла на рекордные показатели производства вооружения, превзойдя Германию по объемам выпуска танков и артиллерии.

    ГКО тесно взаимодействовал с Генштабом и Ставкой Верховного Главнокомандования. Он принимал ключевые стратегические решения по организации фронтов, управлению резервами, обеспечению Красной Армии вооружением и боеприпасами, организации партизанского движения. В первый период войны ГКО также создал сеть местных чрезвычайных органов — городские комитеты обороны, которые занимались координацией работы предприятий, строительством оборонительных сооружений, обеспечением порядка и безопасности. Например, в Сталинграде во время обороны города оперативные группы НКВД работали в стратегически важных районах, осуществляя контроль за выполнением приказов и решая вопросы на местах.

    Итоги деятельности ГКО
    ГКО действовал до 4 сентября 1945 года. За это время было принято 9971 постановление, из которых 2/3 касались проблем военной экономики и организации военного производства. После окончания войны функции ГКО были переданы различным государственным органам, а сам комитет был упразднен. Однако его опыт лег в основу послевоенного восстановления народного хозяйства и дальнейшего государственного управления в условиях плановой экономики. Таким образом, ГКО стал одним из наиболее эффективных органов управления военного времени, обеспечившим мобилизацию всех ресурсов страны для победы в Великой Отечественной войне.
    1. -1
      Вчера, 06:26
      Разве не настало это время для мобилизации всех ресурсов страны для победы против необъявленной евроатлантической прокси войны с Россией?
  20. 0
    Вчера, 09:39
    Интересно, откуда они запускались?
  21. 0
    Вчера, 16:07
    В ответ на удары по НПЗ надо снижать цены на бензин внутри страны.А на внешний перекрыть поставки совсем!Ведь их задача вызвать недовольство нароа и смена власти,а не напугать Олигагхов.Вот они охренеют!Но в стране Чипполино все по другому...